Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Николаич от 02.11.2021 06:31:01Собственно, поэтому считаю, что все депутаты должны избираться по одномандатным округам. А так получается - андроиды, голосующие по свистку хозяина.

В теории, да ещё при работающей системе отзыва избирателями, оно да. 
На практике - пойдут другие косяки, которые сейчас скрыты в кулуарах партий.
Ну и про "андроидов" - таки во внутрипартийных и медиадискуссиях/на трибуне голоса у них никто не отнимает, для таких заявлений нужно хорошо знать внутреннюю систему партии.

Цитата: DimonT от 02.11.2021 07:59:59В теории, да ещё при работающей системе отзыва избирателями, оно да. 
На практике - пойдут другие косяки, которые сейчас скрыты в кулуарах партий.
Ну и про "андроидов" - таки во внутрипартийных и медиадискуссиях/на трибуне голоса у них никто не отнимает, для таких заявлений нужно хорошо знать внутреннюю систему партии.

Знаете, когда партийные "паровозы", возглавляющие федеральный и региональные списки, МАССОВО отказываются от мандатов, а вместо них в реальное депутатство приходят те, кто туда заведомо не прошел бы на выборах - особо и говорить не о чем.
Это машина по проведению законов, разрабатываемых в президентской админке, правительстве и т.д.
Поэтому каждый случай, когда матрица сбоит и выбрасывает из себя того, который что-то начинает подозревать - интересен для изучения.
Что Поклонская, что это Марченко.

Цитата: Николаич от 02.11.2021 08:14:30Знаете, когда партийные "паровозы", возглавляющие федеральный и региональные списки, МАССОВО отказываются от мандатов, а вместо них в реальное депутатство приходят те, кто туда заведомо не прошел бы на выборах - особо и говорить не о чем.
Это машина по проведению законов, разрабатываемых в президентской админке, правительстве и т.д.
Поэтому каждый случай, когда матрица сбоит и выбрасывает из себя того, который что-то начинает подозревать - интересен для изучения.
Что Поклонская, что это Марченко.

В экстремуме мб и "партия одного человека", но вот по демократической традиции избиратели не могут дать например "гражданину Жириновскому В.В." более 1 голоса в Думе, максимум сделать главой исполнительной власти. Отсюда в тч растут всякие "костыли" с "дронами"-"трутнями".
Вы просто почему-то думаете что у нас реально (кон)федерация) а не унитарное государство.
Да - в (кон)федерациях привязка "законодателя" с "землёй" критична, когда местечковое как бы превалирует над общим. В унитарном "общий курс" более важен, пока есть другие линии обратной связи ( но для этого кстати и есть одномандатники помимо партсписков, а в СовФеде сидят представители ЗакСов).

Цитата: DimonT от 02.11.2021 08:39:52В экстремуме мб и "партия одного человека", но вот по демократической традиции избиратели не могут дать например "гражданину Жириновскому В.В." более 1 голоса в Думе, максимум сделать главой исполнительной власти. Отсюда в тч растут всякие "костыли" с "дронами"-"трутнями".
Вы просто почему-то думаете что у нас реально (кон)федерация) а не унитарное государство.
Да - в (кон)федерациях привязка "законодателя" с "землёй" критична, когда местечковое как бы превалирует над общим. В унитарном "общий курс" более важен, пока есть другие линии обратной связи ( но для этого кстати и есть одномандатники помимо партсписков, а в СовФеде сидят представители ЗакСов).

Есть такой документ - Конституция РФ.
Там ЧТО написано насчет государственного устройства?
Или у нас что конституция, что покосившийся сарай - написано всякое, а лежат за ним все равно дрова?
Не надоело еще в такой шизофрении жить? 
Написано одно, считаем другое, подразумеваем третье, и смотри не перепутай? 

Цитата: Николаич от 02.11.2021 08:45:02Есть такой документ - Конституция РФ.
Там ЧТО написано насчет государственного устройства?
Или у нас что конституция, что покосившийся сарай - написано всякое, а лежат за ним все равно дрова?
Не надоело еще в такой шизофрении жить? 
Написано одно, считаем другое, подразумеваем третье, и смотри не перепутай? 

Т.е. 225 из 450 мест по одномандатным округам в Думе и 170 из 200 мест в СовФеде - у вас отсутствие представителей регионов (кстати вот это потенциально ущемляет гражданские права - у  более населённых регионов в пересчёте на гражданина МЕНЬШЕ представителей в СФ)?
А так - по духу таки Российская Федерация - унитарна, субъективность членов Федерации  - это способ распределения полномочий и обязанностей. 
Читаем Статью 3 часть 1 , 4 части 2 и 3, и 5 части 3 и 4. Особенно вдумчиво - 3.1 и 5.3, 5.4 , т.к.. оно относится к Думе.

*-доб

Цитата: DimonT от 02.11.2021 09:03:28Т.е. 225 из 450 мест по одномандатным округам в Думе и 170 из 200 мест в СовФеде - у вас отсутствие представителей регионов?
А так - по духу таки Российская Федерация - унитарна, субъективность членов Федерации  - это способ распределения полномочий и обязанностей. 
Читаем статью Статью 3 часть 1 , 4 части 2 и 3, и 5 части 3 и 4. Особенно вдумчиво - 3.1 и 5.3, 5.4 , т.к.. оно относится к Думе.

Это как?
Вы в суде, например, тоже будете уповать на "по духу"?
Не думаю, что прокатит - обернется все "по букве".

Цитата: Николаич от 02.11.2021 09:06:04Это как?
Вы в суде, например, тоже будете уповать на "по духу"?
Не думаю, что прокатит - обернется все "по букве".

Таки - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ уровень НАД субъектами. Он считается по гражданам, в соотв. с 2 и 3.2.  Т.е. каждое место в Думе - есть выбор некоего кол-ва граждан ни в коей мере не привязано к субъектам Федерации кроме как с тз административного удобства и разумности затрат.  В пределе - можно "отвязать" участки от территорий расположения и привязать к гражданам по жребию, просто это жутко неудобно.

Продолжая.
В этом - ключевое отличие от системы власти в (кон)федерации типа США, где законодатели чётко привязаны к субъектам, специально для соблюдения интересов этих субъектов но в  ущерб правам граждан ("вес" голоса избирателя зависит от штата достаточно заметно, т.к. пересчёт кол-ва полагающихся штату законодателей и выборщиков практически не производится).

Цитата: alexus_90 от 02.11.2021 08:33:05Чушь собачья. Никто не мешал этому марченко самовыдвигаться на прошедших выборах, если уж на то пошло. Но он предпочел идти на выборы под партийной крышей. А  когда из-за своих каких-то обидок (или там ещё что-то) решил взбрыкнуть и нарушить партийную дисциплину, то и получил то, что получил. Вот и всё.

Помню Евгения Марченко когда он ещё у нас был муниципальным депутатом. Хороший. Обратились к нему жители с жалобой: автовладельцы паркуются на газоне - поставил оградку. Правда к ней присобачил табличку со своей фамилией чтобы не забывали, но хуже она от этого не стала, до сих пор стоит. Если праздник какой, то непременно плакаты с его физиономией -  поздравляю, ваш депутат Марченко. Пенсионерам подарки раздавал. Для детишек во дворе появилась игровая площадка. Даже попав в госдуму, продолжил регулярно напоминать о себе и проводить приём граждан. В общем, умеет работать с избирателем и явно не собирается останавливаться на посту рядового депутата.

Минздрав РФ разработал порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие противопоказаний к владению оружием. Документ предусматривает проведение внеочередного медосвидетельствования при выявлении у владельца оружия противопоказаний, а также необходимость проводить обследование только в муниципальных и государственных учреждениях.

Инициатива была разработана после поручения Владимира Путина усилить контроль за оборотом оружия. Поводом для ужесточения законодательства стала резонансная стрельба в казанской гимназии 11 мая.

Арестован экс-генеральный директор ООО "Спецтрансстрой", бывший заместитель главы Минстроя Юрий Рейльян, сообщил РБК и подтвердил источник РВНП

Цитата: DeC от 01.11.2021 17:05:14Комиссия "Единой России" по этике рекомендовала исключить депутата Госдумы Евгения Марченко из партии из-за того, что, несмотря на единогласное решение фракции, он проголосовал против принятия бюджета в первом чтении, заявил ответственный секретарь комиссии, замсекретаря Генсовета партии Евгений Ревенко.

Парламент не место для дискуссий! (с)

Цитата: Vampir от 01.11.2021 18:22:42А что там в наказах избирателей про федеральной бюджет было? Конкретно если.
 
Куда уже четче и яснее? 

ЦитатаПо словам замсекретаря Генсовета партии Евгения Ревенко, в уставе «Единой России» закреплено, что депутату необходимо действовать согласно решениям центральных органов партии, кроме того, отстаивать свою позицию, а после принятия финального решения — придерживаться коллегиальной позиции. 

Он должен голосовать в соответствии с решением фракции о консолидированном голосовании по вопросам, рассматриваемым Государственной Думой, уточнил Ревенко.

В связи с таким положением устава возникает вопрос: зачем кормить эту шайку паразитов? Может быть от партии с таким пунктом в уставе просто держать в думе одного депутата, который будет жать кнопку и подавать законопроекты? К чему эта имитация парламентаризЪма?

Цитата: Радонеж от 02.11.2021 14:42:56К чему эта имитация парламентаризЪма?

Так не нужен парламент в принципе (управлять Указами и Администрацией Президента)? 

Или не нужен такой, рабочий парламент? С партией имеющей конституционное большинство.

Может нужен как "в цивилизованных странах" где после выборов потом не могут по полгода между фракциями (партиями) коалиции создать. 
А так же не могут сформировать рабочее правительство, когда делят должности в правительстве в зависимости от процента победивших партий.

Цитата: Vampir от 02.11.2021 15:26:17Так не нужен парламент в принципе (управлять Указами и Администрацией Президента)? 

Или не нужен такой, рабочий парламент? С партией имеющей конституционное большинство.

Может нужен как "в цивилизованных странах" где после выборов потом не могут по полгода между фракциями (партиями) коалиции создать. 
А так же не могут сформировать рабочее правительство, когда делят должности в правительстве в зависимости от процента победивших партий.

Стране вредна сверхконцентрация власти в долгосрочной перспективе. Зачем нужна власть, которая живет своей жизнью и на мнение электората ей не наплевать разве что в короткие период перед выборами? Зачем было выставлять на референдум поправки к конституции пакетом? Нельзя было по пунктам выставить? Не справились бы с выбором?

Вот эта манера держать всех за баранов очень раздражает. Нам гражданское общество нужно, а не потомственные депутаты и царьки. Истории известно чем кончила Российская Империя и идти по тем же граблям не надо. При СССР было тоже самое стремление управлять как стадом и тоже всё рухнуло. История ничему не учит.

Цитата: Радонеж от 02.11.2021 15:52:57Стране вредна сверхконцентрация власти в долгосрочной перспективе. Зачем нужна власть, которая живет своей жизнью и на мнение электората ей не наплевать разве что в короткие период перед выборами? Зачем было выставлять на референдум поправки к конституции пакетом? Нельзя было по пунктам выставить? Не справились бы с выбором?

Вот эта манера держать всех за баранов очень раздражает. Нам гражданское общество нужно, а не потомственные депутаты и царьки. Истории известно чем кончила Российская Империя и идти по тем же граблям не надо. При СССР было тоже самое стремление управлять как стадом и тоже всё рухнуло. История ничему не учит.

Нельзя было.
А то вдруг школьные завтраки выберете, а обнуление - нет.
Или еще что-нибудь такое учудите.
Поэтому только пакетом. Тем более, что там некоторые (но не все, конечно) поправки взаимоувязаны.

Цитата: Радонеж от 02.11.2021 15:52:57Стране вредна сверхконцентрация власти в долгосрочной перспективе. Зачем нужна власть, которая живет своей жизнью и на мнение электората ей не наплевать разве что в короткие период перед выборами? Зачем было выставлять на референдум поправки к конституции пакетом? Нельзя было по пунктам выставить? Не справились бы с выбором?

Вот эта манера держать всех за баранов очень раздражает. Нам гражданское общество нужно, а не потомственные депутаты и царьки. Истории известно чем кончила Российская Империя и идти по тем же граблям не надо. При СССР было тоже самое стремление управлять как стадом и тоже всё рухнуло. История ничему не учит.

Какой-то набор слов.

1. Стране вредна "сверхконцентрация" власти? Ну-ну. Сравниваем Европу и КНР. По множеству параметрам. В чью пользу будет? Ответ понятен.

2. "Живет своей жизнью и на мнение электората ей наплевать"? Во время выборных компаний и самих выборов (Президента, парламента) Вы в анабиозе что ли пребываете? 

Тогда именно Вас, лично вот и  спрашивают кого Вы лично хотите видеть Президентом и какой состав хотите видеть в парламенте. Вы отвечаете на этот вопрос (если конечно участвуете в выборах), я отвечаю, другие отвечают. И вот по результатам ответа проголосовавшего большинства мы получаем то что получаем. 

Не нравится? Значит Вы проиграли. Бывает. Подчиняйтесь большинству. Это кстати и есть "гражданское общество". 

3. Что не так с поправками в Конституцию? Конкретно. 

И Вы не ответили на вопрос - вам не нравится сама идея существования парламента или Вам не нравится рабочий парламент, где сразу по итогам волеизъявления избирателей формируется фракция имеющая конституционное большинство? 

Если последнее - то это вопрос к избирателям.

Цитата: Николаич от 02.11.2021 16:02:36Нельзя было.
А то вдруг школьные завтраки выберете, а обнуление - нет.
Или еще что-нибудь такое учудите.
Поэтому только пакетом. Тем более, что там некоторые (но не все, конечно) поправки взаимоувязаны.

Вас только "обнуление" в поправках так до глубины души возмущает? Или еще что-то? 

И опять таки - результаты напомнить по поправкам? Подавляющему большинству граждан России принявших участие в голосовании они понравились.

Цитата: Николаич от 02.11.2021 16:19:18...и объяснения, зачем школьные завтраки ... поднимать на уровень Конституции... (вот только без демагогии про "новый придет и все отменит" или "вот такая вот она, забота о человеке").

Хм...
Весна 21 года
Минпросвещения России создаёт мониторинговый центр по вопросам организации горячего питания школьников
центр таки создали, и вот что он удумал,
Исходя из того что все школы имеют сайты, а сайты все на таком движке что они знают, решили обязать все школы ежедневно выкладывать на сайте файлы в формате ...xlsx в особую папочку с окончанием \\food  считая что если к имени папочки присобачить название файла, то можно пересчитать все выложенные файлы, в которых есть меню и стоимость каждого компонента меню, ну а далее учитывать реагировать принимать решение....
Благое намерение?! Конечно благое. К жизни привязано? А это бабушка надвое сказала...
а) Школа сама заказывает сайт, и сама за него платит, это согласно закона. На сайт школы есть требования которые школа обязана исполнять.... в вот далее есть сайты, файловая структура которых хранит файлы во внутренних именах, т.е. такая задумка сразу множится на ноль. Не помножили, а упрямо говорят давайте, ну и... люди стали выкладывать в разные файлообменники, а это уже дискредитирует придуманную систему, так как сайт это официальное лицо школы, а файлообменник увы....
Но люди работали деньги потрачены, зарплаты в центре хорошие, так что даёшь...
б) Приготовление питания где то дело самой школы, где то региональных центров питания, где то комбинированно, короче вопрос цен это и средняя температура по больнице, и у некоторых бодание с поставщиками так как в договорах проставили не высвечивать это... 
в) ну да за питание начальной школы, точнее продукты с выходом на сумму, с подачи Путина, платит федеральный бюджет, а вот работникам питания платит муниципальный или школа, ну и ещё одна заковырка...
г) у некоторых сайты на слабых хостах и достучатся туда.... 
д) управляющие воздействия на на школьное питание в руках муниципалитетов и щкол...
 
А самое главное, в России более 40 тысяч школ, и только считывание что есть со всех сайтов, программой роботом превращает эту "оперативность" в насмешку над словом оперативная информация, и ценность её делает минусовой, так как расходы на мониторинг, плюс расходы на местах, где загружаются деятельностью не имеющей ничего общего к производственным обязанностям по несколько человек в ОУ, ну не имеет это ничего близко ни к образованию, не к питанию учеников, а только к отчёту очередного федерального центра перед верхом - работаем дескать.
И толи несут, толи на экран выводят очередному замминистра портянку их более чем 40 тысяч строк, цветами раскрашенную кто вывесил, кто не вывесил, смотри дескать и гневись по принципу "на кого бог пошлёт", ибо генератор случайных чисел не менее информативен.

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2021 16:53:59Хм...
Весна 21 года
Минпросвещения России создаёт мониторинговый центр по вопросам организации горячего питания школьников
центр таки создали, и вот что он удумал,
Исходя из того что все школы имеют сайты, а сайты все на таком движке что они знают, решили обязать все школы ежедневно выкладывать на сайте файлы в формате ...xlsx в особую папочку с окончанием \\food  считая что если к имени папочки присобачить название файла, то можно пересчитать все выложенные файлы, в которых есть меню и стоимость каждого компонента меню, ну а далее учитывать реагировать принимать решение....
Благое намерение?! Конечно благое. К жизни привязано? А это бабушка надвое сказала...

Какие-то школьники ИТ-решение для министерства делали в качестве проекта? 
Уровень примерно такой.