Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: chastiko
В реале большинство Российских СМИ получают средства от рекламы в массе не от Российских компаний.
Основные датели на рекламном рынке зарубежом.
Принятие закона в таком виде как он представлен глупо. Необходимо конкретизировать понятия агента именно в понимании СМИ, отделив от понятия "иностранные средства" суммы получаемые от рекламы.
В законе это никак не определено, именно по этому он и вызвал резкое неприятие в АП и Совмине.

В случае поступления денежных средств от не резидента РФ организация-получатель обязана представлять в банк в отдел валютного контроля паспорт сделки, если сумма поступления превышает по одному договору определенную установленную законом сумму. Форма паспорта определяется видом сделки. За оказание рекламных услуг - одна форма, за получение займа - другая. Не смотрела надо ли НКО составлять паспорта сделки. ИМХО - надо, причем по всем основаниям.

Паспорта сделки проверяются при налоговой проверке. Если деньги от рекламы, то сумма полученная от не резидента должна равняться выручке и в документах указывается где, когда и в какой форме реклама.

Если же в законе предусмотреть паспорта сделок на целевое финансирование НКО, то проверка сразу выявит где реклама, где не реклама.

Цитата: chastiko от 24.07.2012 23:28:34
Вне зависимости я против.
Долбодятлов и окурков даже если их 1 на 100 вполне достаточно чтобы учинить холивар неподецки.
Сейчас идиота обозленного на весь мир останавливает вполне серьезная недоступность приобретения.
В случае легализации 30 штук это по сути 1-1.5 зарплаты или кредит за 5 минут. Поругался с девчонкой, и вперед желчь на всех бабах вымещать.
Нафиг нафиг.

Вепрь-12 с парой запасных магазинов обойдется плюс-минус в ту же сумму. Доступен к приобретению уже сейчас, самая короткая версия переносится в спортивной сумке без проблем уапстче. Нет даже теоретической возможности опознать стрелка по гильзе (а стрельба из легально купленного и отстрелянного в МВД пистолета равна оставлению на месте стрельбы паспорта). Могущество 12 калибра перед пистолетными (любыми) на пистолетных дистанциях огромно.

Где трупы и стрельба на улицах? 12к на руках у людей дофига и больше.

Есть ветка про короткоствол. Перенесите дискуссию туда. Здесь поставьте ВСЕ, пожалуйста, короткое АУ. Вечером приду, если еще будут остатки, приму неприятные меры из своего короткоствола. И так будет и далее - для тех, кто собирается присоединиться к дискуссии позже.

США озабочены ситуацией с демократией в России

Вашингтон. 25 июля. ИНТЕРФАКС - Соединенные Штаты озабочены развитием ситуации с демократическими процессами в России, в частности, подписанием закона об НКО, заявила во вторник на брифинге официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.
"Мы не стесняемся говорить, что тенденции в области демократии в России вызывают у нас озабоченность, мы регулярно поднимаем эту проблему на встречах с россиянами на всех уровнях", - сказала она, комментируя подписание в России закона об НКО - иностранных агентах.
Дипломат подчеркнула: "Мы озабочены законом о гражданском обществе в России, подписанным в минувшие выходные. Этот закон взваливает тяжкую ношу требований на защитников прав человека, на группы, выступающие против коррупции, в защиту демократии, которых ошибочно называют иностранными агентами только потому, что они финансируются из-за рубежа".
Она считает, что "этот закон направлен на то, чтобы запугать тех активистов и организации гражданского общества, которые более всего нужны России для строительства современного демократичного общества, свободного от коррупции, основанного на праве закона, и в котором уважаются права человека".
По словам В.Нуланд, США "будут внимательно следить за тем, как он (закон - ИФ) будет исполняться".


Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=257288

Кто о чём, а вшивый о бане...

Граждане хорошие, а не перенести ли ВСЕ терки по разрешению оружия в профильную ветку?

Реально достали вейпонсрачем, бессмысленным и беспощадным. Ветка парализована.

Господа, для обсуждения оружия есть другие ветки. Считайте это предупреждением!

Сегодня в «Новой газете» было опубликовано интервью Гудкова, в котором он сказал, что выступает за то, «чтобы не возобновлять работу фракций "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР в сентябре». Кроме того, в этом интервью эсер призвал наращивать протестное движение с целью оказания давления на власть.

Не зря Ткачёв энд К. отказались от экскурсии на олимпиаду в Лондон.

Документ о введении ЧС в Крымске был оформлен задним числом

Геленджик. 25 июля. INTERFAX.RU - Документ о введении чрезвычайной ситуации в связи с выпадением обильных осадков в Крымске сфальсифицирован, завил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. "Тот документ, который нам потом приводили в администрации города - решение номер 14 об объявлении режима чрезвычайной ситуации, связанное с выпадением обильных осадков, - мы установили, что оно сфальсифицировано", - сказал Бастрыкин в среду на совещании по ликвидации последствий наводнения в Краснодарском крае, которое проводит президент РФ Владимир Путин.

Бастрыкин сделал вывод, что никакого решения в ночь с 6 на 7 июля не принималось. "Мы по компьютеру установили, что это решение было выпущено в 6 утра 7-го числа, когда основная масса людей погибла", - сказал Бастрыкин.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.…?id=257419

Цитата: ДедМиши от 25.07.2012 15:54:26
Не зря Ткачёв энд К. отказались от экскурсии на олимпиаду в Лондон.

Документ о введении ЧС в Крымске был оформлен задним числом

Геленджик. 25 июля. INTERFAX.RU
Президент России Владимир Путин заявил, что нельзя допускать "кампанейщины" при выяснении вопроса об ответственности должностных лиц за последствия наводнения в Краснодарском крае.

Он сообщил, что на совещании по ликвидации последствий стихийного бедствия выступит со своими выводами руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.
При этом президент предупредил, что конечный вывод о том, кто виноват, может сделать только суд: "До решения (суда) все считаются невиновными. Прошу это иметь в виду. Мы не должны допускать никакой кампанейщины, и нам нужны только абсолютно точные выводы".
стрелки не переводить!

Человек находящийся у власти просто обязан быть кристально честным.
Что в профессиональном плане что в личной жизни.
Он по сути образец для подражания для всех жителей.
Честность начиная от счетов в инобанках, продолжая невозможностью для членов семьи участвовать в хозяйственной деятельности на вверенной территории и кончая чистоплотностью, предельной чистоплотностью в личной жизни.
Полез во власть- будь готов к тотальным обсасыванием со всех сторон .

В продолжение вот этих постов:

http://glav.su/forum/topic/1340/message/1403806#msg1403806
http://glav.su/forum/topic/1340/message/1404434#msg1404434

Итак, «Русский марш» 04.11.11 г. прошел достаточно успешно, количество народа на два порядка превосходило прошлые мероприятия, в СМИ и сети событие вызвало большой резонанс.

Стоит отметить, что подгонка «Русского марша» под выборы была достаточно прозрачной – ближе к сентябрю началось активное увязывание лозунга «Хватит кормить Кавказ» с «Партией жуликов и воров».

И вот тут по неустановленной причине националистическая и экстремистская карта вдруг перестала разыгрываться. Появилась «Белая лента», НБП кинули с Площадью Революции, променяв ее на Болотную и пр. В дальнейшем националисты/анархисты если и участвовали в массовых акциях, то на положении бедного родственника. На Сахарова им так и не дали толком выступить, и, в конце концов, это закончилось тем, что с митинга на Арбате Демушкин просто увел следовавшую за ним колону националистов со словами типа «нам с пидарасами не по пути».




Какова же причина столь резкого, ПМСМ, свертывания националистической и экстремистской движухи? Представляется, что их может быть несколько.

Во-первых, свою «медвежью услугу» зарубежным и внутренним кукловодам могли оказать профессиональные либеральные оппозиционеры – Немцов, Касьянов, Рыжков и иже с ними. Эти ребята четко чувствуют гешефт и, уловив, что дело пахнет профитом, перетянули на себя одеяло «рулевых протестом».

В пользу этого свидетельствует их явно нервозное поведение уже ко второй Болотной, когда они явно чувствовали себя не в своей тарелке – по всей видимости, от них требовали радикализации протеста, на что они были идти совершенно не готовы. Не тому обучены – с ОМОНом махаться, это не по «Йеху Москвы» языком трепать.




Во-вторых, вполне возможно, что спонсоры решили по той или иной причине сосредоточится конкретно на одной составляющей. Действительно, заслуженные правозащитники с двойным гражданством плохо уживаются с нациками, а певцов панамериканского глобализма на дух не переносят анархисты.

И хотя и с той, и с другой стороны предпринимались шаги по снятию напряженности в «межфракционных» отношениях (чего стоит хотя бы призыв одного из лидеров северо-западного национализма/сепаратизма к своим сторонникам дружить с Навальными его хомячками, ибо он «правильный пацан»), до конца разрулить тему не удалось и все видели попытки помахаться на том же Сахарова. А Тесак так и вовсе хотел дать Навальному в рыло и призывал гонять хомячков.

В-третьих, необходимым условием, чтобы национально-экстремистский протест «взлетел», является событие, которое повлечет резкую радикализацию этого самого протеста. Как это было на Манежке. Как это было в Кондопоге. Вспомните переписку (опять же, спасибо Хэллу, очень он обижается, если его не упоминают  :D) Навального с Поткиным, в которой последний еще в конце 2010 года обсуждает необходимость «создания хорошего повода» для раскачивания ситуации, «как это получилось у ДПНИ в Кондопоге».




И вот тут мы возвращаемся к тому самому третьему пункту схемы по запуску информационных кампаний, о котором я писал в самом первом посте – «создание» необходимого информационного повода. Возможно, что заказчики протестной деятельности просто-напросто не решились «объявить войну» (а это было бы воспринято, с большой долей вероятности, именно так), перейти черту, за которой власть перестала бы соблюдать «правила приличия» в общении с оппозиционерами, их координаторами и спонсорами.

Вполне возможно, что есть еще множество больших и малых факторов, повлиявших «перевес» в сторону либерального протеста. Я описал те, которые мне кажутся наиболее возможными.

Но, к нашему счастью и к вящей печали организаторов киргизинга, основная масса сторонников либерального протеста просто физически не способна его радикализовать. Посему к марту основной потенциал рассеялся, мода на белые ленты приелась и либеральный протест тихо начал издыхать.
И вот уже к 6 мая сценаристы вспомнили про различного рода автономщиков – анархистов, радикальных леваков, нациков и пр.

А подробнее – как передохну  :)

Цитата: chastiko
Я теперь гражданка России, то что Беларусь моя Родина ничего не меняет.
И говорю я именно о Российских реалиях.
Посмотрите по ip.

Надеюсь,Россия выдержит это

Цитата: AVer
Т.е. например, мне, человеку далекому от власти, быть честным необязательно?  :D

Вам лично пофиг.
Можете делать что угодно не нарушая АК и УК для того чтобы считаться нормальным Гражданином.
Представитель власти кроме жтого должен быть просто кристально чист.
Еще раз повторюсь он воплощает максимум в требованиях сограждан.
Или вам приятно было смотреть на пьяного дережирующего Беню?э

ШЛяхтич, прекратите писать слащавые банальности. И детям своим передайте. Пойдет по статье троллизм.

Хорошо бы ещё места знать, где кучкуются эти идеальные люди, из которых можно было бы навербовать и космолётами на землю завести представителей власти в достаточном количестве.
Белых, пушистых, не ворующих, не жрущихнесрущих, а день деньской только за народ радеющих.
Вот это бином ньютона.
Решить бы, и можно билет в Стокгольм закупать, за премией.

Цитата: Табуретка от 25.07.2012 16:53:59
Возможно, что заказчики протестной деятельности просто-напросто не решились «объявить войну» (а это было бы воспринято, с большой долей вероятности, именно так), перейти черту, за которой власть перестала бы соблюдать «правила приличия» в общении с оппозиционерами, их координаторами и спонсорами.

Короче, кишка тонка у них, у Собчак общак забрали, методы старой тупой агитации не работают, а все их истекания желчью стали понятны и омерзительны. Либеральная инетелегенция, якобы в забытом богом 91, представляющая из себя так называемую -  "совесть нации", сама себя же, за эти годы, так опрокинула, что теперь их громкие крики не воспринимаются людьми, вся их потетика и борьба за нравственность и свободы -лишь слова, которые ни как не согласуются ни с их образом жизни, ни с их позицией, по отношению к тому самому народу, к которому они взывают!

Кто такие эти "Акунины", "Басилашвили" и прочие подписавшиеся и надевшие белые ленты? Это они в СССР были борцами и идеалами, а сейчас  нет! Пропало уважение, пропала ценность и в их жизни, и в их словах. Раньше они были кумирами, завораживали, заставляли слушать себя. Это то поколение, которое их слушало и продвигало, в итоге поплатилось миллионами жизний за 20 лет, прошедших после развала Союза. Их романтизм и либерализм привел к этому, и теперь они думают, что кто-то поведется? Наивняк. Те, кто повелся, уже в могилах, а молодеж нынче другая. Хваткая, деловая, циничная. И правильно. Нефиг слушать прогнивших либерастов, лже интелегентов и дерьмократов! Теперь их грабят на улицах,  в квартирах. Бывают что и бьют! А почему? А потому что....
Я думаю, что интелегенции, если она хочет существовать и дальше, необходимо менять приорететы и взгляды. Иначе ее не останется как класса и как вообще силы, которую будут слушать и слышать!

пс. Да и еще тут минкульту то работы привалит по поводу обозначения: Народный и Заслуженный РФ.... кому их сейчас дают и за что? Нету сейчас таких. Раньше были Великие и их все Знали и Любили, а сейчас так - скоморохи да шуты... печально но факт

Цитата: romull от 25.07.2012 17:13:28
Короче, кишка тонка у них, у Собчак общак забрали, методы старой тупой агитации не работают, а все их истекания желчью стали понятны и омерзительны. Либеральная инетелегенция, якобы в забытом богом 91, представляющая из себя так называемую -  "совесть нации", сама себя же, за эти годы, так опрокинула, что теперь их громкие крики не воспринимаются людьми, вся их потетика и борьба за нравственность и свободы -лишь слова, которые ни как не согласуются ни с их образом жизни, ни с их позицией, по отношению к тому самому народу, к которому они взывают!

Кто такие эти "Акунины", "Басилашвили" и прочие подписавшиеся и надевшие белые ленты? Это они в СССР были борцами и идеалами, а сейчас  нет! Пропало уважение, пропала ценность и в их жизни, и в их словах. Раньше они были кумирами, завораживали, заставляли слушать себя. Это то поколение, которое их слушало и продвигало, в итоге поплатилось миллионами жизний за 20 лет, прошедших после развала Союза. Их романтизм и либерализм привел к этому, и теперь они думают, что кто-то поведется? Наивняк. Те, кто повелся, уже в могилах, а молодеж нынче другая. Хваткая, деловая, циничная. И правильно. Нефиг слушать прогнивших либерастов, лже интелегентов и дерьмократов! Теперь их грабят на улицах,  в квартирах. Бывают что и бьют! А почему? А потому что....
Я думаю, что интелегенции, если она хочет существовать и дальше, необходимо менять приорететы и взгляды. Иначе ее не останется как класса и как вообще силы, которую будут слушать и слышать!

Я не совсем это имел в виду. То, что у представителей либеральной интеллигенции и их сторонников кишка тонка - это беспорно.

В данном случае, я думаю, кишка тонка оказалась у внешних и внутренних архитекторов киргизинга. У тех, кто определяет общую концепцию развития протеста, финансирует и поддерживает ее на своем уровне. Того, что часть из них находится в России - доказательств, к сожалению, нет, но обрывочные сведения, получаемые камрадами то там, то тут, свидетельствуют в сторону этой версии.

Так, например, совсем недавно Вершинин ссылался на пост в ЖЖ некой дамы (и рекомендовал прислушаться), которая утверждает, что создателями Pussy Riot являются никто иные как команда Тимаковой. Версия, вполне имеющая право на жизнь.

Видео беспредела полиции на Ленинградском вокзале  :D
http://www.youtube.c…r_embedded

Не, правда, представители власти себя вести так не должны. Хамить, отказываться представиться и показать свои документы. Тетка-полицейский так вообще быдло - ругаться матом, бить руками по камере, пытаться вытолкать на улицу - ну что это такое?
Молодая-неопытная? Дык проинструктирована должны быть и старшие товарищи рядом, чтоб натаскивать на правильное поведение. Пусть поучится у ОМОНа и просто полицейских, которые охраняли болотные-сахаровы, например.

А теперь об авторе видео. Да, не подкопаешься, мата себе не позволял, руками полицейских не толкал. И даже вроде бы не хамил. Ну почти. Тонко так, на грани. Добавляя истерии где нужно.
И дальнейшее его поведение - а именно опубликование видео через полгода после момента события. Отмазки, что "заявление не написал, потому что некогда было, да и все равно ничего не будет". И теперешние его лозунги в ЖЖ - "БЕСПРЕДЕЛ ПОЛИЦИИ" - вкупе с внезапным опубликованием полугодовой давности видео тянет как бы даже на провокацию, я б сказал.
Краткое изучение поциента выдает в нем фаната пусек и прочую белоленточную гнильцу.

Вобщем я чё хочу сказать. В данном случае обе стороны хороши. Тетка-мент дура, а гражданин провокатор, потому что заявление не написал, чтоб эту тетку с органов погнали. Зато в ЖЖ вчера волну поднял - http://d-schedrin.li…29009.html
И в каментах подгавкивающие немедленно налетели: "Да, да! Котята, котята! Не страна, а обосраться просто!" (с)

Кстати, надеюсь, что проверка в органах по факту опубликования данного видео таки будет произведена и тетку-хамло попрут из полиции. Если уже не, щас это быстро.

однако, что можно накопать в инете.
http://fakestival.ru/works/267

Выставка политического плаката Russia Rising.Votes for Freedom c 17-21 сентября  в новом йорке.

Данная выставка организована оргкомитетом Биеннале графического дизайна «Золотая пчела». Цель выставки — привлечь внимание к политической ситуации в России, проинформировать инностранных граждан о том, что происходит. Выставка пройдет в Нью-Йорке в сентябре этого года. Поэтому целевая аудитория, в первую очередь, американцы.

Цитата: AVer
Очень удобная и ,скажем так, потребительская позиция..
Видите ли, наши начальники, ЕБН, Путины, Чириковы, управдомы - они не с Луны нам завезены.Когда-то были среди нас, в школу ходили, были маленькими людьми и простыми служащими.. Сегодня сотрудник ЖЭК, завтра управдом, послезавтра - начальник ЖКХ города.. И если вчера они не были честными, то и сегодня и завтра уже не станут..
Они - это мы с вами.

Вы подменяете понятия сознательно или нет.
Обычному Дяде Васе не зазорно выпить в субботу вечером коньячок под шашлычок или даже самогон под огурец.
Но то что дозволено среднестатическому дяде Васе не дозволено представителю власти.
Ни самогона ни коньячка.
Иначе не фиг лезть во власть.
Это утрирование.
Если полез во власть, будь готов к тому что за каждым твоим шагом будет следить сотня глаз и совсем не дружеских.
Иначе нехрен лезть.

ЗЫ.Минусы как понимаете мне пофиг, интересно как минусующие представляют себе представителей власти?
Она священна?
просто по принципу - выбрали- назначили- неподсуден?
Кроме минусов давайте всеже логические объяснения.

Памятка для адвокатов

ЦитатаСразу заявите, что дело ваших подзащитных - «политическое». Даже если вы еще точно не знаете, о чем оно и кого конкретно вам придется защищать. В крайнем случае, можно сказать, что «отчетливо видны признаки преследования по политическим мотивам».
Заведите ЖЖ. И «Фейсбук». И «Твиттер». Регулярно пишите в них. Для чего заведите пресс-секретаря. Чем вы, в конце концов, хуже Навального? Обязательно постите статьи типа «еще один стал жертвой басманного правосудия» с комментарием, что вашего клиента ждет то же самое. Самое главное - картинки, где кого-нибудь полицейские бьют или тащат. Они придадут нужный антураж вашему блогу.
Обязательно вызовите в суд Путина. Даже если у вас дело о ДТП. Кто довел в России дороги до такого состояния? Пусть ответит. А лучше всего составить для суда ходатайство со списком лиц, подлежащих вызову в качестве свидетелей. Чем длиннее - тем лучше. Бесспорные кандидаты: Дмитрий Антатолич с «Твиттером», Патриарх Кирилл с Синодом и Бастрыкин со Следственным комитетом.
Разговаривая с прессой, не забывайте упоминать, что ваши подзащитные уже фактически осуждены, причем решение принималось непосредственно в Кремле сами-понимаете-кем.
Произнося речь в защиту клиента, обязательно обратите внимание на то, что он всегда неуклонно боролся с режимом. Даже когда был руководителем региональной организации «Единой России». Да даже путем вымогательства больших взяток - добросовестно думал, что благодаря этому режим скоро падет.
Непосредственно перед вынесением приговора устройте большую пресс-конференцию. Где-нибудь в «Интерфаксе». Размахивая таинственными листочками перед вытянутыми лицами журналистов, заявите, что ваш «тайный источник в суде», рискуя жизнью, предоставил вам копию уже написанного и подписанного приговора, который, как следует из его содержания, написан Генпрокуратурой под диктовку Кремля. Скажите: «Все уже решено!» - и зарыдайте.
Не забудьте провести еще одну пресс-конференцию после приговора. Пригласите побольше иностранных журналистов. Скажите им, что ваш судебный процесс четко укладывается в политику окончательного сворачивания гражданских свобод.
Обязательно пригласите всех друзей в ЖЖ и на «Фейсбуке» на митинг по случаю кассации...

http://slon.ru/russi…3741.xhtml

Учитывая, что автор - Дмитрий Гололобов бывший глава юрслужбы Юкоса и Менатепа, сразу и не поймешь - юмор это или руководство к действию