Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Гималаев Илья от 25.08.2015 13:07:32Думаете она на воле порежет кого-нибудь?

Вор должен сидеть в тюрьме (с) Самизнаетеоткуда
Если вор не сидит в тюрьме - народ понимает, это или власть воровская, или закон - покупается. Точка.


После этого можно сколько угодно пи@дить про правовое государство и права человека - не поможет. Наглядный пример - укради, отдай, что докажут - и пользуйся остальным краденым дальше.


Что теперь, выпустят всех посаженных за буханку хлеба и мешок картошки? 
Или для этого надо сотни лямов заносить - в генпрокуратуру, в следствие высокопрофессиональному посреднику адвокату?

Цитата: Гималаев Илья от 25.08.2015 13:43:28Не, для значительной части населения России это будет выглядеть так.
Суд по закону осудил, суд определил меру наказания, справедливость государство обеспечит может.
И додумывать нечего.

Точно нечего?)))) Настоятельно вам рекомендую для проверки своей версии происходящего озвучить ее не в виртуале, а, к примеру, в маршрутке))) Думаю, в ближайшей травматологии у вас появятся сомнения в своей картине мира)))

Цитата: Igor_FF от 25.08.2015 13:54:56Потому что задрали мусолить это копеечное дело.

«Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже.»
―Иосиф Виссарионович Сталин

Цитата: Гималаев Илья от 25.08.2015 13:43:28Не, для значительной части населения России это будет выглядеть так.
Суд по закону осудил, суд определил меру наказания, справедливость государство обеспечит может.
И додумывать нечего.

Вы абсолютно не правы.А прав Ваш оппонет.Почитайте хотя бы комментарии на РиА.И не пишите чушь,все выглядит именно как"Учитель установил пиратскую винду-8 лет,Васильева украла миллиард-удо."Где и в чем тут справедливость?

Цитата: Гималаев Илья от 25.08.2015 13:20:31Не опасную для общества, сотрудничующую со следствием, раскаявшуюся бабу держать на зоне, а не отпустить по законнному УДО, есть глумление над милосердием русского народа.

она не признала свою  вину - 1 -х, во 2-х  почему не отпустили всех стыривших на пример блок детских памперсов или  головку сыра и признавших свою вину по УДО , ась ????    

Цитата: Lange от 25.08.2015 13:44:31Какие статьи какого закона нарушены в случае УДО Васильевой?

да хотя бы то,  что приговор в силу не вступил согласно процессуального кодекса ......   как вы считаете возможна ли массовая наркомания без "крыши " со стороны органов власти ????? 
UPD как сказала адвокат выпустить должны были в лучшем случае в сентябре...... 

Цитата: NetGhost от 25.08.2015 14:50:59Давайте может тему Васильевой уже прикроем?
В Вестях наиболее полная заметка об этом. Рекомендую --борцам внимательно прочитать все ж


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2656389

так она даже работать еще не успела, более того в колонию ее срочно доставили только после того как не могли ее там найти , вы вообче считаете что реперессивный аппарат надо распускать ????? 

Цитата: Igor_FF от 25.08.2015 15:32:22Как не вступил? Нужно ещё десять быков зарезать в храме Юпитера Капитолийского или что сделать?

 - это говорила адвокат в РСН , при этом отметила что срок  наиближайший  сентябрь 2015 года.  Послушайте РСН, думаю скоро  будет более развернутые письменные комментарии;
-для получения УДО : "Об исправлении  осужденного указывают: факт  возмещения ущерба, причиненного совершенным им преступлением, если таковой имеется (ч. 1 статьи 175 УИК РФ), отсутствие взысканий и наличие поощрений, отношение к содеянному. " ссылка 

Цитата: Lange от 25.08.2015 16:17:41....Если всё юридически чисто, то закон не нарушен.

Насчёт справедливости - закон может быть несправедлив, не знали?

       Ну уж тогда уточняйте - в современной России закон может быть избирательно несправедлив. Причем избирательность определяется принадлежностью к определенным финансовым/политическим кругам и/или возможностью оплатить услуги хороших адвокатов.
       Еще нужно отметить, что стремление  жить по букве - именно по букве закона - порой может ввылезти боком желающему. Вот лично вы как относитесь к перспективе выплаты Россией сумасшедших сумм по делу Юкоса? Там ведь тоже по закону решение вынесено вроде бы?

Цитата: Lange от 25.08.2015 16:31:11Для Вас. Ибо лично Вы сейчас негодуете.

Ровно то же сейчас происходит на многих других сайтах. Я, например, вижу волну в Мордокниге.

Нетрудно догадаться, что во всём виновата власть и лично Путин. У отдельных негодующих - Россия в целом. Кто-то просто сокрушается, мол, всегда у нас так.

А вы незадумывались, что можно было не устраивать скандал вокруг этого дела? А дать Васильевой соразмерное наказание, которое бы успокоило общественное мнение? Как в случае с Ходорковским? И почему было сделано ровно наоборот?

Цитата: Lange от 25.08.2015 16:35:18А вот если взять "цивилизованные страны", то там, разумеется, всё будет иначе...

Пожалуйста, ответьте на вопрос о вашем отношении к законности решения арбитража по Юкосу)))

Цитата: Евгений К от 25.08.2015 17:00:08Как нехорошо то с Васильевой случилось...... УДО. 34 дня на нарах. Торжество правосудия.

Конечно неправильно, теперь народ хочет разобраться, кто отпустил жулика Васильеву.

 http://wh24.ru/narod…-vasilevu/

И это очень серьезно сейчас бьет по имиджу нашей власти.

Цитата: Den_yar от 25.08.2015 19:13:44Да я понял уже озабоченных. Даешь революционное пролетарское правосознание.!!!
По выделенному. Вы хоть понимаете, что ваше сознание полностью комплексами неполноценности порабощено?

Ваше убогое пропагандонство и одобряторство выглядит все более слабо.
Умный охранитель помолчал бы тряпочку , потому что он понимает, что во властных кругах немало разных лиц, есть и те, которые путают личную шерсть с государственной. А кидаясь оправдывать всех и каждого в скандальных случаяx,  он ссыт против ветра общественного мнения.
Результат я думаю вы понимаете.
Тут два вариантa, чел на зарплате, и это его "долг", либо он не совсем умный человек.
Потому что есть случаи , когда никак не отмазать,  не натянуть совенка на глобус.
Остается уныло переходить на личности, скатываться в срач, обвинять всех оппонентов что они ахенты хосдепа, белоленточники, совкодрочеры, националиты, что еще забыл? 

Цитата: ЦитатаДаешь революционное пролетарское правосознание

 ваше сознание полностью комплексами неполноценности порабощено

Потому по факту сказать нечего, значит нужно зас.ать тему.
 Я вообще-то тоже из охранителей, но всякое .epьмo я оправдывать не буду.
На все эти осанны , восхваления и попытки пропагандистов ( искренних или не очень) защитить эффективным менеджеров, вспоминаю историю предыдущих эффективных менеджеров, которым тоже пели осанны.
Был такой известных мэр Саид Амиров.
На Кавказе личность очень известная, как Лужков в регионах центральной России, было много заслуг, была сила , влияние, ему прочили федеральных уровень.
Количество наград было не счесть.
Вики



Итог.
9 июля 2014 года Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Саида Амирова к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима за подготовку теракта[12][13][14].
Eщe 4 статьи в работе.    

К чему веду, слухи о том чем занимается мэр ходили все время, штатные льстецы превозносили его, а  обвинителей затыкали "по разному".
Только потом наверху решили, что вреда от  этого лица больше , чем больше, и за ним прилетел вертолет.
И пропагандисты оказались в .опe. A критики были правы.
Также история губернатора Сахалина. 
Которого раз и повязали, обнаружив много всего, только неужели до этого об этом не говорили.
Поэтому не стоит спешить с одами  эффективным менеджерам и гневными филиппикками против их критиков.
Кто знает как завтра повернется.

По Васильевой одно можно сказать:

Кстати анекдоты уже пошли в нете:
-Владимир Владимирович,почему Васильеву освободили?
-Вот же сука этот Обама!Ты смотри что творит!А госдолг США видели?

Цитата: Doctor_D от 25.08.2015 20:50:16.....
Давайте вспомним суровые времена И.В.Сталина:
Легендарный полярник, контр-адмирал И. Д. Папанин, возглавлявший Главсевморпуть, потратил на дачу 250 тыс. рублей (где-то минимум 500К долларов по нынешним временам- Doc_D)казенных денег, не считая стоимости перевозки стройматериалов и рабочей силы, которые тоже были оплачены за казенный счет. По результатам проверки МГК дважды Героя Советского Союза отправили на пенсию, где он, однако, долго не засиделся и уже в 1949 году стал заместителем директора Института океанологии АН СССР по экспедициям. 
.....
начальник войск связи Сухопутных войск И. Т. Пересыпкин, отгрохавший дачу на 330 тыс. рублей (опять-таки, без стоимости транспортировки стройматериалов и рабочей силы). И ему любовь к роскоши сошла с рук. В своей должности Иван Терентьевич благополучно пережил Сталина....

Doctor_D, если Вам не сложно, - можно ли ссылку на материалы?

Цитата: Den_yar от 25.08.2015 21:12:24В раю, говорят не воруют.. и даже не превышают служебные полномочия, а еще в светлых землях Эльфов, где не только ходят Единороги, но и кисельные берега у молочных рек.
А по факту, что ваше нытье, что навальное, а мельница одна.

По факту ваше покрывание тех, кто вредит государству, та же  деятельность как от госдепа, нко и диверсантов.
Вы не государство защищаете, президентa, a тех скомпрометировавших себя лиц, кто примазался с государству, кто наносит ему вред.

Цитата: ЦитатаРогозин: Проворовавшихся на космодроме Восточный как Васильеву не отпустят


Подробности:http://www.regnum.ru/news/economy/1957218.htmlЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Клиника....тчк 

Еще один продажный блогер (ТМ) на растерзание толпе:

ЦитатаПочему вы решили, что я принимаю систему как должное? Только потому, что не бегаю и заполошно не ору: "Все воры!"? Ну так уже ответил: быть популистом не моё. От воплей ничего не меняется, как и от цитирования фразы, так смутившей в свое время гражданина Корейко: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".
При Сердюкове я служил, было с чем сравнить "до" и "при", поэтому у меня по нему имеется свое мнение. Оно не совпадает с мнением части прогрессивного человечества? Ну, простите, жизнь такая штука, что не всегда с вами будут соглашаться. Мне не нравится, когда его пинают ради самого процесса, а немало пинков вообще были построены на лжи. Не люблю, когда врут. Но. Если он виновен в каких-либо преступлениях, то он должен сесть. Как и вообще любой преступник в стране.
Тоже самое по Васильевой. Я ее знать не знаю, и мне она до событий осени 2012 года была вообще малоинтересна. Потом вдруг я про нее узнал из СМИ столько всего, что захотелось проверить сведения. А проверка показала, что мне нагло впаривают откровенное вранье про квартиры, картины и прочую чепуху. Вместо реального криминала. И когда я задал вопрос, а чего нам врут-то про квартиры эти, картинки, якобы украденные из МО, почему правду не говорят по существу дела, которое, собственно, достаточно спорно, то еще три года назад пришли такие же, как вы и запели привычную песенку: ты отмазываешь их, как тебе не стыдно. И пристыживающим почему-то никак не хотели задаться вопросом: "На кой эта голимейшая показуха для отвода глаз?" И вот сейчас, когда это всё как никогда очевидно, я снова написал, что все это было показухой, а пристыживающие снова пришли и говорят, что я обеляю кого-то. Лишь потому, что в унисон им не подпрыгиваю и не кричу: "Ворье!".

http://twower.livejo…61806.html

ЗЫ: нисколько не сомневался, что Николаич немедля выйдет на сцену по такому богатому поводу ))) Вангую дня 3 его искрометнейших постов, потом опять в спячку )

1. Больше всего происходящее на ветке мне напоминает 99 год. Вся америка и половина остального мира, включая Россию увлеченно обсуждают длину члена Билла Клинтона, будет ли он его выкладывать в суде для опознания и покажут ли это в прямом эфире.
А тем временем НАТО и США весело и безнаказанно бомбили Югославию.
Так и сейчас бакс по 70, а все как бараны обсуждают УДО Васильевой - зашибись, чо.

2. Я не понимаю - почему все осуждающие напрочь игнорируют отца Васильевой. Именно он кстати заплатил ущерб - а это как ни крути окуенно смягчающее обстоятельство - и ни один судья его игнорировать не сможет... Хотя нет, не все, нашелся один депутат - отправил в СКР письмо с просьбой разобраться откуда у папы столько миллионов. 

3. Интересно почему никто не обсуждает прокурора который вообще то требовал от судьи 8 лет условно. Условно, КАРЛ!!! Условно, не адвокат КАРЛ, ПРОКУРОР!!! Это, мягко говоря, свидетельствует об изначальной слабости позиции обвинения. Напомню 159. ч.4 предусматривает до 10 лет лишения свободы. По сути все обвинение построено на косвенных уликах и базируется на экспертной оценки стоимости.  На самом деле, если в СМИ развернуть акценты - то можно легко представить дело как заказное с целью мести и признания сделок ничтожными со стороны тех, кто не поимел свой профит с тех самых объектов минобороны. Ведь устранение конкурентов и неудобных чиновников - через сфабрикованные уголовные дела - это такая же обычная практика, как коррупция и воровство.

В общем мутное заказное дело, которого судебная система боится как огня, в связи с его широкой оглаской и неясностью конечной цели - и судьи по максимуму прячутся за буквой закона. 
В таких ситуациях справедливость - это последнее о чем думает судья - главное что бы сухим из воды выйти - поэтому все приговоры носят половинчатый, неоднозначный характер, и нашим, и вашим, и вон тем на всякий случай.

Аналогичная ситуация кстати с товарищем Навальным - он то вообще условный срок получил - че ж никто про него не вспоминает то.
Вор ведь тоже должен сидеть в тюрьме? Нет? Или борцу с режимом можно?
Он же вообще не крал, а бизнесом занимался - забыли уже? 

Цитата: Николаич от 25.08.2015 23:26:54Правильно ли я понимаю, что с таким подходом Олегу Навальному, например, достаточно возместить ущерб - и все, на свободу?
Или нет?
Или тут "так это же совсем другое дело"? 

А что ему кто то мешал возместить ущерб? Пусть возмещает и подает аппеляцию или ходатайство.
Нет богатого папы, а братишка не хочет (или не может) госдеповские денежки потратить на возмещение ущерба?
Ну да. Жизнь штука несправедливая Есть такое дело.
Или тогда нимб "борца с режимом замученного кровавым тираном (тм) " отпадет?