Выбор России: текущая политическая ситуация

«первым системным трудом по изучению в школе подвига пострадавших за Христа в XX веке и призвано стать примером в организации региональных программ, в том числе в рамках внеклассных занятий в средних общеобразовательных организациях».

***
Предлагаемый курс состоит из восьми занятий. Для образовательных организаций с религиозным (православным компонентом) и православных организаций дополнительного образования данный курс рекомендуется в качестве учебного модуля «Новомученики и исповедники Церкви Русской», интегрированного в учебную дисциплину «Основы православной веры» (часть «История Русской Православной Церкви»). Для государственных и муниципальных образовательных организаций данный модуль рекомендуется в качестве отдельного курса внеурочной деятельности по направлению духовно-нравственной культуры. Курс также может быть использован в рамках занятий с воспитанниками воскресных школ.
...
Кроме того, с июля по сентябрь в Отделе продолжалась доработка пособия для учителей «Церковь в истории России» (авторы-составители протоиерей Владислав Цыпин, диакон Герман Демидов, Игорь Метлик, Елена Балашова, Елена Челнокова, Светлана Шестакова) как дополнительного материала к курсу «История Отечества» общеобразовательных школ для 6-10 классов, готовящегося в издательстве «Просвещение». В части, соответствующей программе 10-го класса, пособие содержит материалы об истории Русской Православной Церкви с 1917 года по настоящее время, включая сведения о новомучениках и исповедниках Церкви Русской. Пособие планируется издать в ноябре 2016 года.

Игумен Митрофан также сообщил, что в рамках юбилейных XXV Международных Рождественских образовательных чтений «1917-2017: уроки столетия» запланированы несколько мероприятий, которые «поспособствуют большей заинтересованности регионов, в том числе и представителей епархиальных ОРОиК и представителей региональных управлений образования по данному вопросу».
Ключевое из них — конференция «Воспитание почитания памяти новомучеников и исповедников Церкви Русской: учебно-методические пособия для образовательных программ и просветительных проектов».
http://www.patriarchia.ru/db/text/4663197.html

Это все уже сегодня, ну, ладно завтра со второй четверти в школах.

Цитата: Гималаев Илья от 06.11.2016 09:50:08А на груди православные крестики и образки у большинства.

Илья!
Давеча шел с работы и по пути встретил несколько... "пузатых" дамочек...
Вот бы, опрос у этих женщин провести:
"После рождения ребеночка будете ли вы его крестить?"
*****
Уверен, что положительные варианты ответа будут стремиться к 100%!
*****
Странным образом возник другой вариант опроса:
"Хотите ли вы, чтобы ваш ребенок стал коммунистом или комсомольцем?"
Уверен, что в этом опросе положительные ответы будут стремиться к нулю!
*****
АУ на усмотрение модераторов!
Ибо тут есть нечто от "выбора"...

Цитата: ЦитатаКоманда Олега Знарка стала победителем проходившего в Финляндии этапа Евротура Кубка Карьяла, одолев сборную Чехии — 3:0.


Победа стала для россиян третьей на турнире в Хельсинки. Ранее подопечные Знарка переиграли Финляндию (5:1) и Швецию (3:2). Сегодняшние соперники россиян также победили в первых двух турах, однако сегодня не смогли ничего противопоставить "красной машине".

Таким образом, Россия с максимальным количеством набранных очков стала победителем Кубка Карьяла и захватила лидерство в общем зачёте Евротура, матчи которого продлятся до весны будущего года. Отметим, что в Хельсинки Знарок не задействовал звёзд КХЛ, сделал ставку на молодёжь, в том числе выступающую в командах ВХЛ.

Наконец-то тренерский штаб сборной России по хоккею изменил подход к евротуру. Они привезли молодых ребят, которым 18-23 года, причем не только из КХЛ, но и из низших дивизионов. И сборная спокойно выиграла этот турнир, одержав три победы в трех матчах с общей разницей 11-3. Очень надеюсь, что и на декабрьском этапе в Москве найдется место хотя бы для кого-то из этих игроков. Учитывая, что до сих пор непонятно отношение НХЛ к корейской Олимпиаде, есть шанс,что именно эти ребята вполне могут поехать на игры.
(с)

Цитата: Вишта от 06.11.2016 16:36:04О да, и еще немного прекрасного:
Марина Юденич
6 ч · Город Москва, Россия ·

И ещё немного..........
Евгений Спицын: Не надо "лепить" из царя, который потерял страну, агнца божьего
А почему Наталья Поклонская тогда не льет крокодильи слезы по поводу невинно убиенного Иона Антоновича, Павла Петровича, Александра II и прочих государей, которые приняли мученическую кончину? А ответ простой – потому что тех "грохнули" свои же, а этих – "грохнули" большевики. Видимо, когда свои "работают" – это нормально, это в порядке вещей, а здесь просто надо облить грязью большевиков? Не надо "лепить" из царя, который проиграл страну, некоего агнца божьего, убитого "проклятыми большевиками".

Цитата: Донецкий от 06.11.2016 20:24:27У Поклонской хватит достоинств. Досадную оговорку можно и простить.

Не хватит. Русским нравятся отличные исторические знания и красивые, правильные речи - демократия, гласность, перестройка! Ваучеры! Невидимая рука рынка! 

Цитата: .BANZAI от 06.11.2016 20:30:54Для жертвы украинского образования пока простительно. Но своим сравнением Ленина и Хитлера она уронила свой авторитет ниже плинтуса. Пусть учится, и молчит покудова.

Как бы это помягче выразиться... 
Не вам авторитет этой дамы обсуждать в принципе. Вообще не вам. 

Цитата: Мельхиседек от 06.11.2016 21:01:36Поклонская права. И, заметьте, она не Сталина, а Ленина поставила на одну доску с Гитлером. В корень зрит.
Гитлер был очень серьезной личностью, страшный, мощный и сильный враг, ярый ненавистник всего русского. У нас из него пропагандой сделали неврастеника и полусумасшедшего. А это был смелый, мужественный и решительный враг, умный и прозорливый, хотя и авантюристичный, поставивший на уши и завоевавший всю континентальную Европу. У него был букет боевых наград Германской империи равный нашим четырем солдатским Георгиям. Ну, и где бы вы об этом прочли в советское время? Мы победили страшного врага. Признание силы врага увеличивает оценку нашей победы. А Ленин, по сравнению и со Сталиным и с Гитлером, жалкое злобное, мстительное ничтожество, совершенно случайно оказавшееся на вершине власти, с достаточно жалкими личными качествами, но с беспредельной неоправданной жестокостью, питаемой жаждой личной мести за казненного брата и комплексом неполноценности, испытанном в юности. Его "плеяду" соратников евреев Сталин, мудрый, прозорливый, лично смелый и мужественный человек, чистил-чистил, да так и не смог вычистить до конца. Не успел.

"Дура" она, восторженная,  медные трубы её мозги в трубку свернули.
и вот очень взвешенное мнение

Евгений Спицын: Не надо "лепить" из царя, который потерял страну, агнца божьего
А почему Наталья Поклонская тогда не льет крокодильи слезы по поводу невинно убиенного Иона Антоновича, Павла Петровича, Александра II и прочих государей, которые приняли мученическую кончину? А ответ простой – потому что тех "грохнули" свои же, а этих – "грохнули" большевики. Видимо, когда свои "работают" – это нормально, это в порядке вещей, а здесь просто надо облить грязью большевиков? Не надо "лепить" из царя, который проиграл страну, некоего агнца божьего, убитого "проклятыми большевиками".

Цитата: iz_kirova от 06.11.2016 21:27:29Бывает. Но давайте еще раз по порядку. 
В бытность прокурором - отчитывалась перед начальством. Заметьте - не перед народом, а перед начальством. Система такая.
В бытность депутатом - отчитываться ей перед своими избирателями. Справится - молодец. Не справится - не молодец. Все просто. 
А избиратели... избиратели в своем праве выбирать на должность. Конституционном.

То-то в Думе одни гении собрались. Их выбрали в конституционном порядке  Поклонская среди большинства из них - образец верности и чести...

Цитата: Вишта от 06.11.2016 16:36:04О да, и еще немного прекрасного:
Марина Юденич
6 ч · Город Москва, Россия · 

Обнимемся, други. 
Не станет прятать слёз.
И Нина пусть плачет с нами.
"Ум и дела твои бессмертны в памяти русской" 
Ага. Щас.
И ведь как няшно, уверенно и со знанием дела она это произнесла: Наш великий полководец Суворов сказал так"
И если Анна, оговорившись про Лермонтова, немедленно кинулась извиняться, то ваша Няша - судя по всему - про Чацкого услышала впервые
Про Грибоедова не слышала вовсе. 
Но осталась при своём - они оба так сказали. 
Оба двое. 
И отречение недействительное. 
И Матильда осокрбительная. 
И царица Мухранская настоящая
Но вы же теперь тоже рефлекисируете, да?
PS 
Для фанатов. 
Это - не про пробелы в образовании. 
Это - про упорство в невежестве. 
А за хамство - как в формате "за", так и формате "против" - я баню без лишних слов. 
Так - ясно?
[movie=400,300]http://youtu.be/QDyLqn7vprc[/movie]

Да, Наталья Поклонская продемонстрировала, к моему сожалению, в некотором смысле "необразованность". Но я хочу выступить в её защиту с эти "ляпом". Если не ошибаюсь, Грибоедова изучают в классе 7-8, т.е. в 14-15 лет. Поклонская 1980 года рождения, и 15 лет ей было в 1995. Она жила в Крыму, т.е. на Украине. Уже давно на Украине русская литература идёт как иностранная, т.е. Гоголь, Пушкин, Достоевский вместе с Шекспиром, Сервантесом, Диккинсои, Кафкой, а теперь ещё и с Роулинг. Поэтому, не удивлюсь, что Грибоедова в школе она не изучала ВООБЩЕ! А фразу про "Служить бы рад…" где-то услышала или прочитала у какого-нибудь журналиста. По контексту она вообще не знала кто такой Чацкий! Возможно думала, что тоже полководец как и Суворов. Это её не извиняет, но, возможно, объясняет "ляп". Публичный политик, которым она стала, должен "взвешивать" свои слова. Она этому ещё не научилась! Давайте не будем такими злыми как "рукопожатиные" по отношению к нашей власти! Уроки из случившегося Поклонская наверняка извлечёт. У неё есть убеждения, не все мне нравятся (её монархизм, например, надеюсь она поспокойней будет относиться к Николаю Александровичу, а также больше узнает о Советской власти). Есть вероятность маргинализации её мировоззрения. Но если она захотела стать серьёзным политиком, она должна стать спокойной и уравновешенной в своих высказываниях. Вот Путин, например, не допускает употребления цитат, если не уверен в их источнике. По моим наблюдениям наш президент тоже монархических взглядов, но, умеренных. Он, по моему, в своей душе примирил и "условно" белых и "условно" красных. Примирил их, потому что понял, что "красные" построили великую страну. И понял, что империю разрушили всё-таки не большевики. Поклонской надо ещё расти и расти до политика всероссийского масштаба. Может получится, я ей этого желаю. А если не получится, то "сама виновата".

Цитата: Ренегат от 06.11.2016 13:06:57доверяй тока той статистике, которую сам сфальсифицировал!
1985, 3 курс, иногородний студент в Ленинграде, 12 кб.м комната в общаге на 4-х, ни холодильника. ни телевизора, ни стиральной машины, 2 плиты на этаж (160 человек), 1 туалет (5 толчков) на 80 человек, 5 сосков в душевой на весь 5 этажный корпус.
стипендия - 40, от родителей 50 итого  - полная самостоятельность на 90 деревянных: заплатил за общагу, купил шмотки/средства личной  гигиены/канс.товары/книги,  сходил в прачечную/баню/кино/концерт, а если погулял - то жри одну жаренную картошку или 1 батон + 1 литр молока в день. 2 недели в институтском профилактории за счастье, если удалось получить хоть раз в год- экономия на жратве.
А многим иногородним студентам приходилось и на одну стипендию выживать.

Для объективности постарайтесь признать, что у вас-то - вообще никакой статистики, а только очень личные и очень частные воспоминания. Весьма угнетающие для воспоминаний о студенческом периоде жизни. Я тоже училась в Питере, проживала в общежитии в комнате на 4/3 человек. Но никто из нас не умер от разрыва мочевого пузыря, ни от кого не воняло не мытым месяцами телом. А вспоминается, как скидывались на общий ужин, который по очереди готовили. Тут - да, далеко и надолго уходить не стоило: не будет тебя, поделятся с кем-то другим. Вспоминаются песни ночами напролёт под гитару, танцы, споры, влюбленности - все то, что занимает молодежь.
При этом зарабатывали в стройотрядах, кто-то подрабатывал дворником, кто-то - грузчиком. 
А вот платного образования на своём веку не припомню. Как с этим сейчас? Какой процент студентов платит за образование? Как вы это учитываете в своей не- статистике?
Чтобы это хоть мало- мальски походило не на статистику даже, а на сравнительный анализ, хорошо бы также привести нынешние стипендии и все те блага, которые она обеспечивает.

Цитата: IvanP от 06.11.2016 21:12:02есть люди момента, В один момент поднимают себя на высоту а потом тихо планируют.
Извините, НО Поклонская сейчас во власти, и любой ее поступок, мелкий или нет влияет на страну.
Так что грустно все ((((

Ну и грустите себе в тряпочку, Наталья Владимировна как-то без вашей грусти проживет.
Самое противное в этой ситуации - это видеть как мужчины, не добившиеся в жизни и сотой доли того, чего добилась Поклонская, с упоением обсуждают её недостатки. 
Перед глазами встаёт уходящий трамвай и прекрасная Елена Соловей: " Вы звери, господа!"
Только хочется поправить, не звери - шакалы.

Цитата: marrakesh от 07.11.2016 00:30:24Ну и грустите себе в тряпочку, Наталья Владимировна как-то без вашей грусти проживет.
Самое противное в этой ситуации - это видеть как мужчины, не добившиеся в жизни и сотой доли того, чего добилась Поклонская, с упоением обсуждают её недостатки. 
Перед глазами встаёт уходящий трамвай и прекрасная Елена Соловей: " Вы звери, господа!"
Только хочется поправить, не звери - шакалы.

Ух ты! 
Тут и "мужчины недобившиеся", и шакалы, и затыкание рта... 
Похоже, присланный сюда "на усиление" товарищ Марракеш таки разделяет мнение растущего молодого специалиста товарища Молчалина: - "Не должно сметь свое суждение иметь".

Впрочем, это проблемы товарища замполита -  единое верное учение отменили лет уже как 25, нынче у нас эта, как её, демократия! А, еще толерантность, слово такое модное.

Или забыли и решили возродить?
Ну-ну...

Цитата: Swet от 06.11.2016 23:25:10Для объективности постарайтесь признать, что у вас-то - вообще никакой статистики, а только очень личные и очень частные воспоминания. Весьма угнетающие для воспоминаний о студенческом периоде жизни. Я тоже училась в Питере, проживала в общежитии в комнате на 4/3 человек. Но никто из нас не умер от разрыва мочевого пузыря, ни от кого не воняло не мытым месяцами телом. А вспоминается, как скидывались на общий ужин, который по очереди готовили. Тут - да, далеко и надолго уходить не стоило: не будет тебя, поделятся с кем-то другим. Вспоминаются песни ночами напролёт под гитару, танцы, споры, влюбленности - все то, что занимает молодежь.
При этом зарабатывали в стройотрядах, кто-то подрабатывал дворником, кто-то - грузчиком. 
А вот платного образования на своём веку не припомню. Как с этим сейчас? Какой процент студентов платит за образование? Как вы это учитываете в своей не- статистике?
Чтобы это хоть мало- мальски походило не на статистику даже, а на сравнительный анализ, хорошо бы также привести нынешние стипендии и все те блага, которые она обеспечивает.

Вся жизнь состоит из личных впечатлений - не знаю ни одного нормального (в своём уме) человека который сверяет её со статистикой.
Образование - вещь дорогая, имею опыт советского и  западного, так вот в те стародавние времена, когда жизнью  простого советского человека тотально управляла родная коммунистическай партия, мы страдали от отсутствия свободного посещения лекций как на западе глобусa.
Да, это была таки правда, западные студенты, по сравению с советскими, таки не облагаются повинностью каждый день присутстсвовать в алма матер, точнее они её не посещают неделями и даже месяцами ибо грызть гранит науки дело сугубо добровольное, также как и диплом или ему подобное удостоверение  "чувства  превосходства" над окружающим "рабочим быдлом" .
Я благодарен  советской  высшей технической школе лишь за одно  - она научила меня независимому мышлению и как следствие перманентному самообучению.

Цитата: Ренегат от 07.11.2016 01:50:40Вся жизнь состоит из личных впечатлений - не знаю ни одного нормального (в своём уме) человека который сверяет её со статистикой.
Образование - вещь дорогая, имею опыт советского и  западного, так вот в те стародавние времена, когда жизнью  простого советского человека тотально управляла родная коммунистическай партия, мы страдали от отсутствия свободного посещения лекций как на западе глобусa.
Да, это была таки правда, западные студенты, по сравению с советскими, таки не облагаются повинностью каждый день присутстсвовать в алма матер, точнее они её не посещают неделями и даже месяцами ибо грызть гранит науки дело сугубо добровольное, также как и диплом или ему подобное удостоверение  "чувства  превосходства" над окружающим "рабочим быдлом" .

А разве не вы начали критиковать чьи-то выкладки?

Цитата: ЦитатаРенегат от 06.11.2016 14:06:57
доверяй тока той статистике, которую сам сфальсифицировал!

И почему чья-то статистика имеет меньше прав на существование и менее объективна, чем ваше личное впечатление? Образование и то, и другое мне очень хорошо знакомо изнутри. Кстати, далеко не у каждого, имеющего как диплом СССР\России так и диплом западного образца имеется "чувство превосходства" над теми, кого вы считаете "рабочим быдлом".

Цитата: Вишта от 07.11.2016 08:16:51И даже не собираюсь, потому что мой рассказ не изменит ничего).
Каждый сам делает свои выводы.
А работал за нее Андрей Фомин:
ссылка

Андрей Фомин родился 4 августа 1965 года в Киржаче Владимирской области. Окончил Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. С 1992 по 2014 год работал на разных должностях в прокуратуре Ярославской области, в том числе в 2010-2014 годах - заместителем прокурора Ярославской области. С августа 2014 года - первый заместитель прокурора Республики Крым.
Земляк.

Правительство запретило органам власти при предоставлении госуслуг требовать у граждан 85 наименований документов и сведений, которые есть в распоряжении 25 федеральных органов исполнительной власти. Госорганы должны делиться этой информацией друг с другом в автоматическом режиме по каналам межведомственного взаимодействия.
https://rg.ru/2016/11/07/pravitelstvo-zapretilo-gosorganam-trebovat-u-grazhdan-spravki.html

Цитата: nikus от 07.11.2016 09:04:16Достаточно одной истории с парком "Тайган", там она себя показала в полной красе, как-то не вяжется с искусственно созданным образом "няш мяш".

http://m.ncrim.ru/exclusive/view/62

из того что я знаю -  тут Поклонская права на все 102%... жулье это в чистом виде ваш Тайган... жулье

Цитата: Ниа от 07.11.2016 05:26:12

Скрытый текст

Согласна с вашим оппонентом... шакалы. Здесь развелась нехилая шакалья свора. И они всем рот затыкают, а не модераторы. Шакалы злобные, мстительные и злопамятные. Мужчины, которые  с радостью хавают и обсасывают любую аккуратно подкинутую в инет информацию ... повод же люди дали... не забудем не простим, мировой пожар раздуем, а  о хорошем в человеке не вспомним...
Второе. Мужчины чего-то добившиеся в жизни, занятые и целеустремленные не торчат сутками на пролет в инете, загружая его словесами и сплетнями. 
Я жила в интернате 6 лет (школы средней  у нас не было) и шакальи набеги на своей шкуре испытала. Потому обижаемого и унижаемого стадом всегда буду защищать... рефлекс выработался... знаю, как ему несладко

. Бедная Няша! Красивым женщинам от мужчин неудачников всегда достается намного больше, чем они наглупили.
Ничего, научится говорить перед публикой... знаний наберется... выдержать бы ей травлю... 
Уж лучше известной дурой быть, чем одной из серой воющей своры  шакалов...

Да ладно мужчины-неудачники.

Вы представьте только. Наши либералы-блогеры и прочие как-то привыкли, что чиновничество вобщем прислушивается к ним и практически не отвечает, даже на совсем уж мерзкие нападки. Ну привыкли мы к этим юродивым, что поделать.
А тут совершенно девственная в этом плане прокурор Крыма. Она знать не знает и ведать не ведает про наших юродивых-неприкасаемых.
Я не говорю про ее интеллект (тут вообще мало кто из присутствующих может взять на себя эту оценку). Но решительная женщина, монархистка, патриот и пр.

Если ей позволят, что она сделает с теми, кто попадется ей под руку? Вот это будет интересно.

Цитата: Magic Spirit от 07.11.2016 09:34:40А то....
Свидетельства на собственность, отменяют, ПТС - отменят на днях....а потом "неизвестные хакеры" все потрут.... вот и ходи и доказывай, что не Ишак Педальный.

Всё не "потрут", система оставляет резервные копии автоматически, а вот "человеческий фактор", к сожалению, исключить невозможно...самое опасное, что существует опасность халатности либо злонамеренной подделки документов о собственности сотрудниками ведомств с целью наживы...
...если сотрудники солидных банков умудряются воровать деньги со счетов или из ячеек клиентов банка, что говорить о рядовых клерках, допущенных к корректировке ведомственных баз данных

Цитата: Ренегат от 06.11.2016 13:06:57доверяй тока той статистике, которую сам сфальсифицировал!
1985, 3 курс, иногородний студент в Ленинграде, 12 кб.м комната в общаге на 4-х, ни холодильника. ни телевизора, ни стиральной машины, 2 плиты на этаж (160 человек), 1 туалет (5 толчков) на 80 человек, 5 сосков в душевой на весь 5 этажный корпус.
стипендия - 40, от родителей 50 итого  - полная самостоятельность на 90 деревянных: заплатил за общагу, купил шмотки/средства личной  гигиены/канс.товары/книги,  сходил в прачечную/баню/кино/концерт, а если погулял - то жри одну жаренную картошку или 1 батон + 1 литр молока в день. 2 недели в институтском профилактории за счастье, если удалось получить хоть раз в год- экономия на жратве.
А многим иногородним студентам приходилось и на одну стипендию выживать.

И главное, даже не краснеет. Как-будто не знали, что стипендия 40 рублей? Кто ж тогда заставлял идти учится? В ПТУ или на завод и заочно учится, тем более, что время учебы не шло в рабочий стаж, если при поступлении не было трудовой книжки. Никто не запрещал...Вы жили в неком параллельном мире? Сам жил на 90 рублей. Гарнир в столовой стоил 10 копеек, хлеб бесплатно, салат тоже какие-то  копейки. На 1 рубль поесть 3 раза в день - проблем не было. На 30 рублей не шикуя прожить месяц запросто. Если выбирать немного подороже, то полтора рубля без проблем. Итого: 90 р - 45 р = 45 р остается. Вам мало? Или Вы по ресторанам питались? Шли бы тогда работать на завод или в армию...
Вот я и говорю, по ресторан меньше ходить надо было:
А многим иногородним студентам приходилось и на одну стипендию выживать.


PS. А так интересно получается. После распределения по кафедрам, обычно подходишь к руководителю и просишь помочь с работой. Устраивались лаборантами на полставки, кто хотел, кто вахтером устраивался. Было бы желание, работа нашлась бы, да и деньги. Даже сейчас такое практикуется, когда студентов берут на полставки. Похоже просто чел лапшу на уши вешает. 
Цитата: Swet от 06.11.2016 21:25:10



При этом зарабатывали в стройотрядах, кто-то подрабатывал дворником, кто-то - грузчиком. 

А вот платного образования на своём веку не припомню. Как с этим сейчас? Какой процент студентов платит за образование? Как вы это учитываете в своей не- статистике?

Чтобы это хоть мало- мальски походило не на статистику даже, а на сравнительный анализ, хорошо бы также привести нынешние стипендии и все те блага, которые она обеспечивает.
Стипендия у дочери была 1000 рублей, в студенческой столовой хватало на 5 обедов. В мое время на 5 обедов хватало два с половиной рубля.
Итак сравним: в СССР - стипендия 40 рублей, в России 2005 года, приведя к советским рублям, 2,5 рубля. Выводы делайте сами.