Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: TOnOP от 07.05.2018 13:00:25А Вам - веселые?
Надеетесь, что Вам нагайку дадут? А вдруг по хребту?:)
Цитата: ZeD от 07.05.2018 13:57:36Вам шашешки или ехать?
Цитата: Советчик от 07.05.2018 12:57:40И сколько там этих детишек на 140 млн. Россию набралось? Может не стоит обобщать выходки отдельных дебилов на всю страну и всё поколение?
Цитата: Saahil от 07.05.2018 11:37:49Скажите, если казакам МОЖНО, то и шариатским патрулям тогда тоже МОЖНО будет устанавливать "справедливость"? Паранжа, ни шагу из дома без мужа и все такое... Ведь они это будут делать из самых наилучших побуждений, и даже, возможно, без бюджетных вливаний.
Онижедетей полиция вполне успешно пакует все это время, за нападения на служивых демонстранты получают реальные сроки. К чему такое грубое попрание собственной Конституции, не понятно.
ЦитатаВ начале десятых годов милицию общественной безопасности, которая имела то ли двойное, то ли даже тройное подчинение, передали целиком и полностью в федеральное подчинение. При этом местные задачи никуда не делись. Местные власти от греха подальше стали изобретать костыли в виде совершенно незаконных, но зато своих, частных армий, ну, а говоря прямо - бандформирований.
Соответственно, регионы, в которых есть лишние деньги, могли себе позволить содержание таких наемных полууголовных структур, причем повсеместно они рядились именно под казаков, хотя откровенно говоря, московское или петербуржское казачество - это оксюмурон хотя бы потому, что исходно казачество - это все-таки сословие, охраняющие рубежи страны, к которым крышевание рынков и ларьков никак не относится. Вменяемая власть, наоборот, старалась лихой люд наоборот - сплавить из столиц и городов на фронтир, чтобы они свою удаль и лихость демонстрировали там. А порядок в столицах - дело городовых.
Но вариантов нет - как-то легализовать частные (или муниципальные) группировки нужно, потому и казаки. Духовно, скрепно и под эту вывеску можно слепить что угодно. Казаков можно нарядить в форму и выдать им декоративный элемент одежды - нагайку. При том, что такой декорацией при желании человека легко сделать инвалидом навсегда.
Цитата: кость от 07.05.2018 14:11:28Каких "принципиальных" изменений вы ждёте (ждали)? Кого вы хотели увидеть в премьерах?
Цитата: TOnOP от 07.05.2018 14:25:34Место занято, идите в Люблино.
Цитата: TOnOP от 07.05.2018 14:25:34Место занято, идите в Люблино.
Цитата: Ворон Кутха от 07.05.2018 14:59:21Холодняк ударно-дробящего, по типу кистеня. Грузик в "шлепок" заправить - кости только так захрустят.
Цитата: slavae от 07.05.2018 15:30:24О! Так, получается, МОЖНО?! Ох, помню, у моего деда в деревне был кнут метров шесть длиной, его было достаточно шевельнуть, как волна пробегала до кончика и раздавался щелчок, похожий на мини-взрыв )
Цитата: olenevod от 07.05.2018 15:40:13вот под это подвести можно
Цитата: Страшный Кубаноид от 07.05.2018 13:14:42Те "казаки а ля рюс", что я наблюдаю - это какой-то позор. А если точнее - чья-то явная идеологическая диверсия. Как этот "прожект" смогли впарить Темнейшему - ума не приложу!
Классический казак - это сегодняшний Росгвардеец (по кругу служебных обязанностей - пожалуй самое близкое). Т.е. официально стоящий на службе у императора военный. Не волонтёр какой, по убеждениям одевший камуфло и кубанку, а кадровый военный, посвятивший жизнь службе за Царя и Отечество.
То что мы наблюдаем сейчас - это рядящиеся в кубанки современная версия черносотенцев. Что-то пополам от секты и националистов. Круто замешанная на подачках халявы из госбюджета.
И я полностью согласен с камрадами, которые осуждают выдачу этим субчикам каких угодно прав, окромя общегражданских. Из тех казачков, что знаю - многие даже в армии не служили. Это не меньший оксюморон, чем жидобандеровец.
Так вот все эти строки в бюджетах разного уровня "на казачество" - они меня крайне возмущают т.к. я не понимаю на кой чёрт из моих налогов содержать этих ряженых. И народная кличка "ряженные" - как нельзя точно их обозначает.
Цитата: Saahil от 07.05.2018 15:40:30В правовом государстве - НЕЛЬЗЯ. Вину человека определяет суд, он же назначает наказание, за исполнением которого следят соответствующие органы. А телесные наказания у нас вроде как запрещены.
Так что если казак использует нагайку как средство наказания провинившихся, то он совершает самосуд (преступление то бишь), ибо никто его пока что на такое не уполномочивал.