Выбор России: текущая политическая ситуация
32.4 M
72.1 K
123.1 K
|
|---|
| Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны. |
|
|

Цитата: Ну очень злая ведьма от 09.07.2018 18:55:50Все наши судьи тоже нелегитимны. Хоть сдохни.Похоже, что эта пенсионная реформа будет иметь следствием значительное повышение правосознания народа. Мы все сейчас почитаем Конституцию - многие впервые.Ст.3 Конституции установила, что источником власти является народ.А кто у нас судей назначает?Президент.А разве президент и народ это одно и то же?

Цитата: tse38 от 09.07.2018 18:36:42Чиновник? Через "избирательные механизмы"? Это вы где такой фантастики начитались?Исполнительная и законодательная - это разные ветви власти.
Чиновник назначается вышестоящим чиновником, деятельность гос.службы никакого отношения к "избирательным механизмам" не имеет. Избирают у нас депутатов, так вот депутаты на чиновников не влияют никак. Не, запрос сделать могут, ну собственно и все.
Это разные форму власти - исполнительная и законодательная.
И по второму выделенному фрагменту - даже перед членами профсоюза - и то не отвечают. Только и исключительно перед начальником.


Цитата: Ну очень злая ведьма от 09.07.2018 19:02:51А что же должна делать власть, т. е. топ управляющие? Ну вот как раз обеспечение вышеназванного и является основной задачей власти, это их непосредственные трудовые обязанности, а иначе нахренаськи такие управленцы нужны, гнать их в шею тогда. Ну или пинком под известное место.Вы тут упомянули Украину. А теперь вот пинки раздаете - точно как на Украине это было. Еще в мусорный контейнер посадить, да?
...Задача управленцев, то бишь правительства, в первую очередь повышать доходы. Повышать их следует вышеуказанными методами. Если правительство не в состоянии этого сделать, то такое правительство нужно посылать и придавать ускорение. ПИНКОМ.

Цитата: Ну очень злая ведьма от 10.07.2018 00:35:20Статья 3 Конституции РФ ...Почему вы тут читаете, а тут рыбу заворачиваете? Где то, что процитировал Дадя Саша, противоречит 3 статье? Вы второй пункт специально не замечаете?
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Единственный источник - народ. т.е. кто бы то ни было получить власть может только одним способом - от народа.
Народ осуществляет свою власть...т.е. народ не непосредственно сам осуществляет властные полномочия, а через какие-то органы и персон.
Дядя Саша, подумайте, в чём разница между единственным источником и осуществлением.
У вас получится, я уверена.
Ну а дальше вы сами уже написали ст. которая прямо противоречит ст.3.
ст.3 имеет преимущество в силу того, что Глава 1.называется Основы конституционного строя .
Цитата2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.Фразу "через органы государственной власти и местного самоуправления" вы как трактуете у себя в голове?

Цитата: Дядя Саша от 10.07.2018 00:50:59Вы тут упомянули Украину. А теперь вот пинки раздаете - точно как на Украине это было. Еще в мусорный контейнер посадить, да?Прекращайте придумывать.
А Сашко Бiлий - ваш любимый герой?
И из всей Конституции вам нравится только одна статья: народ - источник власти. Наверное, устроители майдана кроме этого ничего больше своему народу не сообщали.

Цитата: Ну очень злая ведьма от 10.07.2018 01:17:54Прекращайте придумывать.Но видимо очень хотите, судя по экспрессии.
Не я начала делать из людей идиотов, не я вру с экрана, не я фальсифицирую статистику, не я тырю бюджетные деньги миллионами и миллиардами.
Зря я посчитала, что вы поймёте. Извините, больше не буду.

Цитата: SBeaR от 10.07.2018 00:56:25Почему вы тут читаете, а тут рыбу заворачиваете? Где то, что процитировал Дадя Саша, противоречит 3 статье? Вы второй пункт специально не замечаете?Статья 3 Конституции РФ
Фразу "через органы государственной власти и местного самоуправления" вы как трактуете у себя в голове?

Цитата: DEZINFECTOR от 10.07.2018 03:12:34Статья 3 Конституции РФСказочная х...ня.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Так вот, согласно норм права и норм подчиненного ему законодательства.
Пункт 1 статьи 3 ясно, четко и абсолютно однозначно (т.е. без каких либо альтернативных иных трактовок) указывает, что единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Никаких иных источников власти, в том числе и в лице самого государства - всей системы органов государственной власти, в России нет и быть не может.
Пункт 2 статьи 3 ясно, четко и абсолютно однозначно (т.е. без каких либо альтернативных иных трактовок) указывает, что народ осуществляет свою власть:
- в первую очередь - непосредственно,
- во вторую очередь - а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Таким образом, единственный источник власти в стране - народ - может и обладает всеми правами осуществлять свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО - без какого либо участия или вмешательства самого государства - всей или части системы органов государственной власти.
Пункт 3 статьи 3 ясно и четко показывает что высшим непосредственным выражением власти народа являются такие формы этого выражения как референдум и свободные выборы. Но на этом набор (перечень) форм высшего непосредственного выражения власти народа НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, ибо:
- НИКТО (в том числе и самого государство - вся система органов государственной власти) не может ограничить а тем более запретить ЕДИНСТВЕННОМУ ИСТОЧНИКУ ВЛАСТИ как-либо иначе, исходя из собственного усмотрения и желания, выражать свою волю и свою власть - в том числе и в виде свержения неугодного ему государства (как мирным способом, так и вооруженным - с применением оружия);
- в самом этом пункте 3 статьи 3 - нет никакого указания на исчерпанность высшего непосредственного выражения власти народа только лишь двумя формами - референдум и свободными выборами.
Пункт 4 статьи 3 ясно, четко и абсолютно однозначно (т.е. без каких либо альтернативных иных трактовок) указывает, что никто (в том числе и государство - в лице как всей системы органов государственной власти, так и каких-либо отдельных органов всей этой системы) не может присваивать власть народа в Российской Федерации. Захват власти народа или присвоение властных полномочий народа преследуется по федеральному закону.
Вот так обстоят дела с точки зрения как:
- логики права;
- так и норм законодательства, опирающегося на это безусловное право народа как ЕДИНСТВЕННОГО источника власти.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2018 03:27:27Сказочная х...ня."Сказочная х...ня" - это то о чем пытаетесь рассуждать Вы.
Особенно про свержение.
А как быть в случае если часть народа хочет свергать правительство, а часть не хочет? как это трактует конституция?

Цитата: _Sasha_ от 09.07.2018 22:09:16Но вообще то чиновникам и госслужащим возраст выхода не пенсию подняли уже 2 года как. Так что пример - вот он вам перед глазами - правда вы его видеть не хотите.Уверен, что единственной причиной этого стало стремление данных категорий как можно дольше сохранить свой статус, а соответственно и причитающиеся им сегодня выплаты. Согласитесь, что зарплаты депутатов, чиновников высокого ранга и госслужащих не идут ни в какое сравнение с доходами обычных граждан. Да и работа у них не пыльная и не столь тяжелая, чтобы к 60 годам чувствовать себя изношенным. С чего же ради всей этой когорте лишаться таких возможностей. Не подними им пенсионный возраст (равно не дай возможности подольше оставаться у кормушки в теплом и уютном кабинете), пришлось бы на пять лет дольше перебиваться на нищенскую по сравнению с их сегодняшней зарплатой пенсию...

Цитата: DEZINFECTOR от 10.07.2018 03:39:10"Сказочная х...ня" - это то о чем пытаетесь рассуждать Вы.Тогда возникает вопрос, что в вашем понимании "Народ"?
А вся мировая теория и практика права и государства - трактует данное положение о НАРОДЕ как ЕДИНСТВЕННОМ ИСТОЧНИКЕ ВЛАСТИ - именно таким образом как мной описано выше.
И если в конституции государства той или иной страны не записан напрямую пункт о право народа на свержение (мирное или вооруженное) неугодного ему государства - как это записано в целом ряде конституций государств стран Земли (например в той же Конституции США), то это ни в коей мере не лишает народ этого его природного права, а лишь говорит о том что государство (в лице тех или иных его органов) составляло такую конституцию с наименее возможным акцентом на наличие у народа данной страны такого его естественного права.

Цитата: Skur от 10.07.2018 04:30:37Уверен, что единственной причиной этого стало стремление данных категорий как можно дольше сохранить свой статус, а соответственно и причитающиеся им сегодня выплаты. Согласитесь, что зарплаты депутатов, чиновников высокого ранга и госслужащих не идут ни в какое сравнение с доходами обычных граждан. Да и работа у них не пыльная и не столь тяжелая, чтобы к 60 годам чувствовать себя изношенным. С чего же ради всей этой когорте лишаться таких возможностей. Не подними им пенсионный возраст (равно не дай возможности подольше оставаться у кормушки в теплом и уютном кабинете), пришлось бы на пять лет дольше перебиваться на нищенскую по сравнению с их сегодняшней зарплатой пенсию...Тем не менее вопрос стоял о наличии примера, а не мотивации.


Цитата: Алёша Попович от 10.07.2018 06:38:56Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области разработало законопроект, предусматривающий наказание для собственников земельных участков, заросших борщевиком. При этом для юридических лиц штраф может составить от 150 тысяч до одного миллиона рублей. Об этом в понедельник, 9 июля сообщают «Известия» со ссылкой на пресс–службу ведомства.Основные каналы и участки распространения: вдоль автомобильных шоссе, железных дорог и в местах их пересечения с ЛЭП.
В текущем году в Подмосковье стартовала программа по борьбе с борщевиком. На эти цели в ближайший год из бюджета планируется потратить 300 миллионов рублей. Что касается штрафов для собственников участков, то они, как рассказал министр сельского хозяйства и продовольствия Подмосковья Андрей Разин, для должностных лиц составят от 20 до 50 тысяч рублей, а для физлиц – от 3 до 5 тысяч.
Борщевик Сосновского – это крупное многолетнее растение, относящееся к сорнякам и вырастающее в высоту до трех метров. При контакте с кожей оно вызывает ожоги. Особенно опасен борщевик в жару и в период цветения, когда эфирные масла усиленно испаряются с листьев. В России борщевик внесен в каталог чужеземных биологических видов, которые несут опасность для отечественной флоры и фауны
http://www.trud.ru/a…ublej.html
Цитата: PERL от 09.07.2018 15:23:59уже упоминал коллегу своего ровесника, который остался без работы в свои 57 лет. Так ему ответ ваш и передам, мол как самый реальный. вторым идет - прилетят марсиане и все сделают. Ну и не стану его пугать фантастикой про трудоустройство соответственно опыта, знаний и умений. Отправленные им резюме отклонены. а на собеседовании при входе с улицы сказали, что все подходит и здорово и даже зп не сильно занижена и его ожидания тоже, но по возрасту он не проходит, вот мол умели б вы это все в лет 40 ( что заведомо неисполнимо. а лучше в лет 30) , но вот под ваши умения и опыт у нас для вас работы на неделю в месяц только есть, остальное могут мальчики без опыта сделать, если вы им расскажете ЧТО делать и куда бежать для реализации.С трудоустройством беда так или иначе, для возрастных я б посоветовал куда то руководителем. Но всех понятно не устроишь.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2018 05:03:59И перестаньте завидовать - кто вам мешает пойти работать чиновником?Не нужно домыслов. Я не завидую. Моя профессия позволяет работать долго даже не будучи чиновником. При этом главное - не впасть в маразм. Скажу больше - возможно принципиально я даже не против повышения возраста выхода на пенсию, но условий для этого у нас пока не создано. Людям после 60 в большинстве своём работать негде, много и прочих минусов, о которых здесь в последние недели оговорено не один раз


Цитата: Skur от 10.07.2018 07:46:18Не нужно домыслов. Я не завидую. Моя профессия позволяет работать долго даже не будучи чиновником. При этом главное - не впасть в маразм. Скажу больше - возможно принципиально я даже не против повышения возраста выхода на пенсию, но условий для этого у нас пока не создано. Людям после 60 в большинстве своём работать негде, много и прочих минусов, о которых здесь в последние недели оговорено не один разВы правы, в том плане, что сейчас условия не созданы.
Цитата: _Sasha_ от 10.07.2018 08:26:12Вы правы, в том плане, что сейчас условия не созданы.Извините, но в случае если "прям савсем край" возраст повышать конечно можно, НО... только после максимально жесткой демонстрации солидарности, в виде единой общенациональной пенсионной системы (без отдельный пенсий для чинуш, без выслуги силовикам) + с жесткими прогрессивным подоходным налогом (50% в районе 300 тыр в месяц - депутан уже должен облагаться по максимуму).
Но не надо забывать - что количество трудоспособного населения - сокращается. Причем сокращается быстрее, чем будет увеличиваться количество людей предпенсионного возраста.
А жить наемному работнику в трудодефицитном регионе - гораздо приятнее. В том числе и в плане трудоустройства в пожилом возрасте.
З.Ы. У нас например дуростью про "до 35 лет" - никто не страдает. Ибо тогда эйчайру самому придется работать заместо тех кого она по определению найти не сможет.
|
|
| Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 10, Ботов: 5 |
|---|