Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

Главы государств-членов ЕврАзЭС обсудят в Москве вопросы интеграции

Цитата
Главы государств-членов Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) обсудят в понедельник в Москве вопросы дальнейшей интеграции на евразийском пространстве, сообщила пресс-служба президента РФ.
В заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС примут участие президенты России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, а также лидеры Армении, Молдавии и Украины - государств, имеющих статус наблюдателей при сообществе.
Это первая встреча в таком формате после того, как 1 января заработало самое продвинутое интеграционное объединение республик бывшего СССР - Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана.
"Предстоящая встреча имеет большое значение для дальнейшего хода евразийской экономической интеграции. Ожидается, что лидеры государств-членов примут решения, уточняющие контуры будущих региональных интеграционных процессов", - говорится в сообщении.
В Кремле ожидают, что участники саммита примут решение о базовых принципах проекта договора, предусматривающего преобразование ЕврАзЭС в новое интеграционное объединение. Договоренность об этом была достигнута на предыдущем саммите 19 декабря 2011 года в Москве.
"Решения предстоящего в Москве заседания глав государств призваны придать новый импульс интеграционным процессам на евразийском пространстве", - говорится в пресс-релизе.
...

В Москве прошел саммит ЕврАзЭС.
На нем "страны Евразийского экономического сообщества не смогли договориться о создании Евразийского экономический союза"
Пока это Пространство, а не союз

Во многом здесь сыграла свою роль позиция Януковича и его попытка сидеть на двух стульях, а вернее пристроится к двум соскам, ЕврАзЭС и ЕС.
Все это позволило сделать вывод, и по мнению "УНИАН": Путин все больше раздражается Януковичем
------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Газовые контракты, которые были подписаны между «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины, отвечают интересам как России, так и Украины. Если это единственное основание, по которому Тимошенко находится в тюрьме, я считаю, что это стыдно…»
.....
Последнее заявление Виктора Януковича о государственном двуязычии на сей раз свидетельствует вовсе не о том, что скоро выборы, а о том, что надо ехать в Кремль, «на ковер». И на неприятные вопросы российского руководства — о газе, о ЕАС, о Тимошенко — надо хоть что-то промычать жизнеутверждающее в ответ.

В этой связи вспомнилась встреча российских политологов с Владимиром Путиным, которая состоялась 6 февраля с.г. в премьерской резиденции. На ней участники более четырех часов кряду задавали вопросы премьер-министру РФ и делились своими размышлениями по поводу перспектив развития российской политической системы. Путин, словно ища ответы на крайне сложные и крайне важные для себя вопросы, старался больше слушать, чем говорить. Это оказался весьма показательный разговор: фактически, Путин обещал (в случае избрания президентом) стать гарантом колоссальной политической трансформации, которая ожидает Россию, — гарантом перехода от неполитического (административно-бюрократического) к политическому типу управления.

Среди тех нескольких вопросов и тем, которые поднял на той встрече автор настоящих строк, два касались Украины: отношение премьера к «делу Тимошенко» и каким он видит перспективу интеграции Украины в Евразийский союз?

Путин был предельно корректен, а потому несколько раз подчеркнул, что российское руководство не имеет возможности вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. А также — что искренне не понимает, почему руководство Украины не хочет интегрироваться в Единое экономическое пространство? Ведь это же так выгодно, так самоочевидно!

До инаугурации Путина мы можем лишь гадать и прогнозировать, каким будет новая эпоха в российско-украинских отношениях. Однако есть ощущение, что Янукович раздражает будущего российского президента как на концептуальном (геополитическом, геоэкономическом), так и на личностном уровне. По крайней мере, так я истолковал слова и, главное, интонации самого Путина. Достаточно ли этого для того, чтобы российский политический Олимп не только пассивно, но и активно желал бы плохого «коллективному Януковичу»? Готов ли экс-премьер (через полтора месяца) Путин бороться за свободу экс-премьера Тимошенко? А вдруг Юля Владимировна возьмет да и станет сторонником и проводником идеи о вступлении Украины в Евразийский союз?

Ответы премьер-министра Владимира Путина на наши вопросы о «деле Тимошенко» и о перспективах российско-украинских отношений выглядели следующим образом:

Мы не можем вмешиваться в украинское судопроизводство и в украинскую политическую жизнь. Это первое.

Второе. Я убежден, что газовые контракты, которые были подписаны между «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины, отвечают интересам как России, так и Украины.

Если это единственное основание, по которому Тимошенко находится в тюрьме, я считаю, что это стыдно. Президент Украины Янукович Виктор Федорович мою позицию знает. Даже больше того, это подрывает доверие между двумя сторонами. Повторяю еще раз: мы ничего не делаем, что противоречило бы российским или украинским законам.

Украина впервые разделила контракт на поставку газа для себя и транзит для Европы. Решение получилось сбалансированным — и по транзиту, и по ценам на газ. Это не значит, что мы не можем дискутировать на эту тему. Мы, собственно говоря, в контакте — делаем это — обсуждаем, готовы искать решение.

Как вы знаете, мы приняли решение по российскому флоту в Крыму, и Украина получила достаточно большую скидку. Если сокапитализировать цену этого в цену аренды, то такой цены на аренду в мире нет! Мы платим за это колоссальные деньги! И я бы просил никого из наших украинских коллег об этом не забывать.

Да, нам пошли навстречу по продлению пребывания флота, но то что мы делаем такой шаг навстречу по цене на газ — это ведь тоже шаг вперед! Кроме того, мы не применяем штрафных санкций, которые заложены в контракте — мы понимаем, в каком состоянии находится украинская экономика и финансы.

Но влиять на решение украинских властей по поводу Тимошенко мы не можем.

Что же касается Таможенного союза, Единого экономического пространства, то это суверенный выбор украинского народа и украинского государства. Я уже много раз на этот счет говорил — я считаю, что Украине было бы выгодным участие — и не только в связи с ценами на газ. Мы вот для Белоруссии сделали большую скидку… Мы считаем это обоснованным — не только как политический инструмент или политическая «конфетка». Нет! Это сделано исходя из определенной экономической логики. Если мы сняли границы между собой, если у нас единое таможенное, единое экономическое пространство, которое подразумевает, и уже это реализуется, единые инструменты регулирования экономики, транспорта, товарных потоков, то мы исходим из того, что наши партнеры в рамках такой системы должны пользоваться некоторыми льготами и преференциями, чтобы выравнивать их хозяйственные отношения с их контрагентами и партнерами в России. И это справедливо. Поэтому мы эти преференции и даем.

Применительно к Украине. Мы уже посчитали: по нашим экспертным оценкам, присоединение Украины к Таможенному союзу даст совокупный эффект где-то в районе 9 млрд. долларов в год. Украина хочет брать кредит в МВФ — 13млрд. на 10 лет. Но это ж кредит — его отдавать надо. Хоть и с маленькими, но с процентами. А здесь в год — 9 млрд. без всяких процентов! Кроме всего прочего, это даст возможность нам выстраивать в отдельных отраслях ситуацию более высокой совместной конкурентоспособности на мировых рынках. И там много других позитивных составляющих.

Если украинскому народу, украинскому государству этого не надо, мы не можем навязать им это все! Это выбор украинского руководства. Я, честно говоря, даже не понимаю, почему украинское руководство не гонится за этим? Они должны были бы попросить нас об этом — чтобы быть в струе этого процесса. Потому что это выгодно для украинской экономики. Это [нежелание интегрироваться] происходит исключительно по каким-то соображениям политического характера.

Причем, тут надо объявить народу — в чем плюсы, в чем минусы [интеграции] — есть ведь какие-то и минусы у этой проблемы. Но они носят тактический характер.

Присоединение к Европе будет нагрузочным для экономики Украины, а интеграция на постсоветском пространстве — плюс. Присоединение к Европе будет означать ликвидацию целых отраслей украинской экономики, высокотехнологических отраслей. Там авиапром украинский никому не нужен — рудимент советского авиапрома будет уничтожен мгновенно! Судостроение никому не нужно будет — оно умрет мгновенно! Есть и другие отрасли. Химия может сохраниться, но только в том случае, если газ будет от нас получать.

Элементарный анализ показывает, что это выгодно для украинского государства, для украинского народа и украинской экономики. Но нужно об этом говорить — нужно прямо об этом сказать, показать на цифрах… И, я уверен, можно будет изменить сознание даже оппозиционных [украинских] партий. Вот, Тимошенко, к примеру, выходит [из тюрьмы] и объявляет о присоединении к Единому экономическом пространству…
---------------------------------------------------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 21.03.2012 16:13:31
В Москве прошел саммит ЕврАзЭС.
На нем "страны Евразийского экономического сообщества не смогли договориться о создании Евразийского экономический союза"
Пока это Пространство, а не союз

РФ на постсоветском пространстве: политико-экономическая экспансия

Цитата

....
Ставка Кремля (как главного локомотива интеграционных процессов на территории бывшего СССР) на ТС продиктована выбором в пользу качества, а не количества. До середины 2000-х гг. РФ на постсоветском направлении старалась контролировать всех своих соседей, за исключением стран Прибалтики. .....
. В результате принцип широкого охвата в региональной политике России уступил место политике селективного сотрудничества. Отношения решено было развивать только с теми субъектами, которые выражали заинтересованность в их предметном развитии не на словах, а на деле. Таковыми оказались лишь Казахстан и Белоруссия, вошедшие через механизм ЕврАзЭС в ТС. При условии стабилизации внутриполитической ситуации к ним может присоединиться ещё и Киргизия. Но пока её перспективы полноценной интеграции в систему ТС выглядят малоубедительно из-за внутренних проблем.
....
Против планов Кремля в рамках его «ближнего круга» играет ограниченность промышленного потенциала экономики РФ. Реальный сектор подвержен негативным тенденциям. Так, 17 октября стало известно, что промышленное производство в России в сентябре 2011 г. снизилось на 0,3% по сравнению с августом с учетом сезонных факторов и на 0,8% без их учета. В то же время, по итогам всего 2011 г., ожидается, что промышленное производство будет расти. Однако рост составит всего лишь 4,8-5%. Учитывая высокую вероятность второй волны глобального финансово-экономического кризиса, РФ в одночасье может потерять имеющуюся скромную динамику. Отсутствие же роста производства не позволит запустить процесс расширения экономических связей в формате ТС. Система взаимодействия по линии ТС построена вокруг реального сектора, а отнюдь не финансовой сферы.

Как представляется, центральным вопросом интеграционной политики РФ станет подготовка к началу функционирования Единого экономического пространства. Параллельно Москва начнет проработку проекта создания ЕЭС. В рамках ТС основное внимание будет уделено процессу присоединения к союзу Киргизии. Он, скорее всего, завершится к середине 2012 г. В перспективе ряды ТС может пополнить ещё и Таджикистан. После этого Кремль сведет внимание к СНГ по экономическому треку до минимума.

За бурлением предвыборных страстей как то незаметно проходят события "зернышка, по зернышку"
Узбекистан присоединяется к Зоне свободной торговли СНГ

Цитата
Узбекистан в последний момент все-таки решил присоединиться к Зоне свободной торговли Содружества, сообщил Председатель исполкома СНГ Сергей Лебедев. По его словам, вопрос будет рассмотрен на очередном заседание Совета глав правительств. Напомним, в октябре прошлого года в Санкт-Петербурге по итогам заседания Совета глав правительств СНГ договор был подписан Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Арменией, Киргизией, Молдавией и Таджикистаном. Представители Азербайджана, Туркмении и Узбекистана обещали присоединиться к договору до конца 2011 года. Но все тянули время.
...

http://barrakuda63.l…70280.html

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 30.05.2012 08:33:47
http://barrakuda63.l…70280.html

Из интервью с В.Мединским, министром культуры России
------------------------------------------------------------------------------------------------
.....
Как вам представляется практическая реализация культурной политики? Какие эффективные политические инструменты вы видите между цензурой сусловского образца и безынициативностью государства?

— Цензура — ни в коем случае. Это омертвляет культуру. В конце концов, мы это уже пробовали, и плохо закончилось. Государство должно сформировать идеологию, элиты должны сформировать идеологию. И дальше в рамках этой идеологии оказывать системную поддержку. Для этого нужно сформулировать свои стратегические цели, а наше государство не хочет или просто боится свои стратегические цели формулировать.

Цель должна быть понятна: допустим, восстановление единого союзного пространства хотя бы на базе экономического союза с максимальной политической интеграцией РФ, Украины, Белоруссии и Казахстана. Вот понятная цель хотя бы, допустим, на ближайшие десять лет. Дальше просто. Все, что идет в рамках этого, — единая история, общие учебники, строительство домов дружбы, — все во благо. И так каждый день, тысячу раз по тысяче разных важнейших системообразующих вопросов.

Иначе тогда… зачем? Зачем жить? От чемпионата до чемпионата Европы по футболу? Это не масштаб России. Чтобы всенародно мечтать о втором месте на ЧЕ после четвертого, такая огромная, сложная, многомерная страна не нужна. Тогда лучше разделиться и существовать в своих бельгиях. Иначе будет несоответствие формы и содержания. Страна такой формы, как Россия, должна иметь соответствующее содержание.
....
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата: problemsolver от 14.03.2012 21:33:55
Обнаружил, что случайно не читал одну книгу любимого автора.
Начал читать. Очень интересно.
Например, на форуме, иногда встречается, что сербы не очень хорошие союзники, ну и всё такое. А всё мне как-то недосуг было копать.
А вот в популярной форме история Сербии. Занимательное чтиво, от средних веков до современности.
Чем дальше читаю, тем больше понимаю Александра III, про союзников. Как мало было таких правителей, нормальных прагматиков, в нашей новой и новейшей истории. Вот и выбранный, надеюсь, по тому же пути пойдет.

Мне у Распутина нравится глава про позор продажи Аляски царём Александром Вторым. Деяние раскрыто во всей своей невозвратной идиотичности. Хоть вой с досады...
http://flibusta.net/b/119782/read
Глава вторая.

МИД: фанаты РФ могут использовать советскую символику на Евро в Польше

Цитата
Польское законодательство не предусматривает уголовных санкций за использование советской символики, в том числе на чемпионате Европы по футболу, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.
По его словам, МИД РФ обратил "самое серьезное внимание" на сообщение СМИ о высказываниях представителя посольства Польши в Москве, предостерегшего российских болельщиков от якобы нарушения польского законодательства "в случае демонстрации и ношения во время предстоящего чемпионата Европы по футболу советской символики".
"В этой связи МИД России запросил официальные разъяснения у польской стороны, подчеркнув недопустимость силовых акций против наших болельщиков. Нас в этом заверили, а также пояснили, что согласно польскому законодательству советская символика не является предметом уголовных санкций", - сообщил Лукашевич.

По его словам, в Москве рассматривают предстоящий Евро-2012 как праздник большого спорта общеевропейского и международного значения.
"Выступаем за то, чтобы предстоящий чемпионат был вне политики и принес радость любителям футбола. В этой связи считаем неуместным провоцирование политических эмоций", - заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства.

Российские СМИ со ссылкой на заместителя посла Польши в РФ Ярослава Ксенжека ранее сообщали, что на чемпионате Европы по футболу российским болельщикам следует отказаться от использования советской символики из-за последующих уголовных наказаний.

Позднее первый секретарь польского посольства в РФ Гжегож Телесницки пояснил, что польское законодательство не имеет уголовных санкций за использование коммунистической символики, однако, в польском обществе эти символы часто оцениваются негативным образом.
На групповом этапе Евро-2012 команда Дика Адвоката играет на территории Польши. Россияне сыграют с чехами (8 июня), поляками (12 июня) и греками (16 июня).

Даёшь символику Великой Державы!!!

Цитата: Хроноскопист от 31.05.2012 12:02:18
Мне у Распутина нравится глава про позор продажи Аляски царём Александром Вторым. Деяние раскрыто во всей своей невозвратной идиотичности. Хоть вой с досады...
http://flibusta.net/b/119782/read
Глава вторая.

Очень хотелось бы взглягуть на список литературы и  первоисточники, которые автор использовал при написании своего фундаментального труда  :-[

http://ru.wikipedia.…ксандрович:

"Бушков работает во многих жанрах: фэнтези, боевик, детектив, научная фантастика, альтернативная история, ужасы, детективная фантастика, историко-публицистическое исследование."(с)

"На вопрос «Пьёте ли Вы?» А. Бушков ответил, что месяц работает на износ, потом выпивает ведро водки, сутки приходит в себя и продолжает писать дальше."(с)

"Книга Бушкова «Планета призраков» — попытка такого же опровержения академических теорий и в биологии, где он обрушивается с критикой на дарвинизм, обвиняя учёных-эволюционистов в сговоре, подтасовке фактов, а также ставит под сомнение их психическую нормальность. Бушков крайне отрицательно относится к академику Н. И. Вавилову, противопоставляя ему академика Т. Д. Лысенко."(с)

"Несмотря на отсутствие высшего образования, Александр Бушков занимался самообразованием и прочёл большое количество книг..."(с)

Иногда даже поверхностная информация бывает весьма занимательной(с) Лапоть

Цитата: Лапоть от 11.06.2012 15:55:30
Очень хотелось бы взглягуть на список литературы и  первоисточники, которые автор использовал при написании своего фундаментального труда  :-[
.....
Иногда даже поверхностная информация бывает весьма занимательной(с) Лапоть

Историколожество зачастую рулит. Большую роль в этом сыграло негативное отношение к собственной истории навязываемое частью властной элиты. Наиболее яркий историколожец Н.Сванидзе.
Очень стараются сформировать негативное общественное мнение к интеграции постсоветского пространства, выискивают любую мелочь лишь бы "якобы негатив".

С ветки Россия - чемпион!!!

Цитата: Neva-7 от 14.06.2012 20:48:33
На польском телеканале перепутали флаги России и СССР


Сегодня в новостях польского публичного телевидения TVP случился конфуз. В то время, когда диктор рассказывала о вчерашней встрече Польша – Россия, на экране вместо флага России появился …флаг СССР.

- Это была абсолютно непреднамеренная, но в то же время недопустимая ошибка службы компьютерной графики. Работник, допустивший ошибку, уже понес наказание, - заявил шеф программы «Известия» («Wiadomości») Пётр Красько.

Ха, они догадались, они конечно поняли к чему все идет!
Перед лицом неизбежного, пора привыкать что находятся в сфере интересов Великой Державы.

Цитата: KKK-AI от 11.03.2012 21:49:33
За своих стоим

Россия и Казахстан осудили санкции Запада против Белоруссии

Россия, Белоруссия и Казахстан считают недопустимыми экономические санкции против Минска, говорится в совместном заявлении правительств трех стран.

Лукашенко: То, что у Белоруссии сегодня нет российского рубля - не катастрофа
------------------------------------------------------------------------------------
....

Обращаясь к президенту Башкирии, А.Лукашенко отметил, что для него "Белоруссия - это святое, кстати, как и Россия, и наши отношения - святые, какие бы у нас деньги ни были".
"У нас - белорусские рубли, у вас - российские. Если мы захотим, то будут работать валюты и у нас, и у вас. Мы найдем возможность. И то, что у нас нет сегодня российского рубля, - это не катастрофа", - считает А.Лукашенко.

По его мнению, Белоруссия и Россия готовы в любой момент вернуться к тесной интеграции. "Может, она будет умнее, чем в Советском Союзе, но она будет, я об этом говорю неустанно, но если мы не будем наступать друг другу на горло и требовать вопросов, которые еще не стоят в повестке дня. Торопить время сегодня нельзя", - сказал президент.
Президент Белоруссии заявил, что у его страны с Россией проблем не будет, но Россия и Белоруссия - это мало. А.Лукашенко уверен, что сегодня надо думать и о других республиках. Он добавил, что этот вопрос недавно он обсуждал с президентом РФ Владимиром Путиным и уточнил, что вопрос уже стоит в повестке дня.
....
------------------------------------------------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 15.06.2012 11:24:16
Лукашенко: То, что у Белоруссии сегодня нет российского рубля - не катастрофа

Вслед за Назарбаевым
Медведев предложил подумать о единой валюте Евразийского союза

Цитата
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил подумать о возможности введения единой валюты в рамках Евразийского экономического союза, который планируется создать к 1 января 2015 года.
Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>
"Нужно думать дальше, нужно думать уже в масштабе Евразийского союза, к которому мы идем и который должен возникнуть с 2015 года, включая и такие вопросы, которые пока, может быть, не являются предметом текущих разговоров, но о которых нужно думать, особенно с учетом нестабильности на глобальных рынках, имея ввиду вопросы введения каких-то расчетных единиц и в конечном счете, может быть, выход на единую валюту", - сказал Медведев, выступая на бизнес-форуме "Единое экономическое пространство: Новые возможности промышленного развития".

Глава правительства добавил, что единая валюта не является темой сегодняшнего дня.
"Это не является предметом озабоченности сегодняшнего дня, но думать об этом надо - каковы наши перспективы", - сказал он.
Медведев добавил, что свой вклад в обсуждение данного вопроса должен внести и экспертный совет бизнес-сообщества стран-участниц, который планируется создать для более эффективного взаимодействия бизнеса с Евразийской экономической комиссией и национальными правительствами.

Цитата: problemsolver от 14.03.2012 21:33:55
Обнаружил, что случайно не читал одну книгу любимого автора.
Начал читать. Очень интересно.
Например, на форуме, иногда встречается, что сербы не очень хорошие союзники, ну и всё такое. А всё мне как-то недосуг было копать.
А вот в популярной форме история Сербии. Занимательное чтиво, от средних веков до современности.
Чем дальше читаю, тем больше понимаю Александра III, про союзников. Как мало было таких правителей, нормальных прагматиков, в нашей новой и новейшей истории. Вот и выбранный, надеюсь, по тому же пути пойдет.

Я бы не стал относиться к этому господину, как к серьезному историку. Да и как историку вообще. Романы Пикуля тоже интересно написаны, но исторической правды в них ровно ноль. За исключением Реквием каравану PQ-17

Александр Александрович Бушков

Цитата: Shadow. от 15.06.2012 16:30:03
Я бы не стал относиться к этому господину, как к серьезному историку. Да и как историку вообще. Романы Пикуля тоже интересно написаны, но исторической правды в них ровно ноль. За исключением Реквием каравану PQ-17

Мне известно это изображение. Оно не отменяет того, что он перерывает множество книг, и, может, где-то по-своему интерпретирует известные и описанные события. Мне не нравится историческая мафия, узурпировавшая интерпретацию упоминаний о событиях, причем обычно эти трактовки делаются с европейской точки зрения, с точки зрения устоявшейся парадигмы. Например, Лызлов пишет с упоминанием имен воевод, что во время стояния на Угре русские спустились по Волге и разорили почти полностью столицу хана, отчего он и бросился домой чуть ли не бегом. Об этом где-то ещё можно прочитать? Неа.

Я давно уже у себя в жж собираюсь завести таг "Предыдущая цивилизация", наверняка для других это будет причиной насмешек, я же имею своё мнение по этому вопросу. Но и мессианствовать не собираюсь - не нравится, проходите мимо. Всё руки не доходят до материала.

Цитата: problemsolver от 15.06.2012 19:24:26
Мне известно это изображение. Оно не отменяет того, что он перерывает множество книг, и, может, где-то по-своему интерпретирует известные и описанные события. Мне не нравится историческая мафия, узурпировавшая интерпретацию упоминаний о событиях, причем обычно эти трактовки делаются с европейской точки зрения, с точки зрения устоявшейся парадигмы. Например, Лызлов пишет с упоминанием имен воевод, что во время стояния на Угре русские спустились по Волге и разорили почти полностью столицу хана, отчего он и бросился домой чуть ли не бегом. Об этом где-то ещё можно прочитать? Неа.

Я давно уже у себя в жж собираюсь завести таг "Предыдущая цивилизация", наверняка для других это будет причиной насмешек, я же имею своё мнение по этому вопросу. Но и мессианствовать не собираюсь - не нравится, проходите мимо. Всё руки не доходят до материала.

Я ни в коей мере не поддерживаю, как вы выразились "историческую мафию", но и альтернативную историю всерьез не воспринимаю. Слишком много в ней конспирологов, лохотронщиков, да и просто параноиков. Библиография у этого господина весьма занимательная, больше похожа на бульварное чтиво. Пару фэнтези его прочел, не Урсула Ле Гуин он, да и не Анджей Сапковский. Про его цикл о ИВС вообще без комментариев. Того же акадЭмика Фоменко тоже иногда интересно почитать. Каждый выбирает, то что выбирает... tastes differ

Цитата: Shadow. от 15.06.2012 19:56:12 Про его цикл о ИВС вообще без комментариев. Того же акадЭмика Фоменко тоже иногда интересно почитать. Каждый выбирает, то что выбирает... tastes differ

Да, мы разные. Оно и к лучшему.
И я всегда спрашиваю: какие факты неверны?  :)

Цитата: problemsolver от 15.06.2012 20:08:27
Да, мы разные. Оно и к лучшему.
И я всегда спрашиваю: какие факты неверны?  :)

Неверны не факты, а сама постановка вопроса. Любая, скажем так "историческая теория", по своей сути является альтернативной. Так как не точная она наука Тот же математик John Nash, хм... был весьма эксцентричен, но никто не может отрицать его гениальность и оспаривать его теории. Да в истории "мейнстрима" полно косяков, согласен, но ее оппоненты выглядят совсем уж убого. Поэтому из всего богатства выбора... другой альтернативы лично у меня пока нет

Цитата: Shadow. от 15.06.2012 20:21:52
Неверны не факты, а сама постановка вопроса. Любая, скажем так "историческая теория", по своей сути является альтернативной. Так как не точная она наука Тот же математик John Nash, хм... был весьма эксцентричен, но никто не может отрицать его гениальность и оспаривать его теории. Да в истории "мейнстрима" полно косяков, согласен, но ее оппоненты выглядят совсем уж убого. Поэтому из всего богатства выбора... другой альтернативы лично у меня пока нет

Альтернативной только лишь к сегодняшнему, сложившемуся в последние двести лет взгляду на историю. Чуток пораньше история была другой. Ломоносов очень сильно протестовал против европеоидного взгляда на нашу историю, ну да куда денется один человек против императорского немецкого насаждения европеоидной парадигмы.
Не знаю, как ты относишься к чтению. Ты можешь просмотреть или прочитать вот эту книгу?
http://flibusta.net/b/139590
Только аннотацию не надо читать ))
Интересно, как обычно, какие факты неверны, и что можно предложить взамен бушковской интерпретации.
И, я хочу сказать, мне не нужна правда )) У поляков (сейчас это актуально) своя правда, как ни крути. Злые русские загнобили чмошных поляков и всё такое.
Но мне лично насрать на польскую интерпретацию истории. Важны факты. А из фактов уже каждый может сложить свою картину. И наша задача - создать правильную интерпретацию этим фактам, чтобы было желание жить, и работать, и создавать в своей стране, и чтобы всякие поленья и хохлы нам завидовали и осознавали свою ущербность.
Поэтому я, говоря про Бушкова, спрашиваю именно про неверные факты.
Многие привыкают к лубку, не желают видеть жизнь за свершениями и подвигами предков. Поэтому всякие еврейские страдатели за справедливость начинают нам тыкать фактами в своей интерпретации. А мы должны узнать все эти факты до них, чтобы никакие их эмоциональные воздействия не оказались для нас неожиданными.
Факт сегодняшний заключается в том, что Россия - одна из самых могущественных стран в мире, а на остальное, в смысле истории, мне положить.

Вчера в жж на факты про Петра I мне пришел ответ, что я просто всё перевернул вверх ногами. Ну вот как здесь говорить? Хрен его знает.

Цитата: problemsolver от 15.06.2012 21:01:51
Альтернативной только лишь к сегодняшнему, сложившемуся в последние двести лет взгляду на историю. Чуток пораньше история была другой. Ломоносов очень сильно протестовал против европеоидного взгляда на нашу историю, ну да куда денется один человек против императорского немецкого насаждения европеоидной парадигмы.
Не знаю, как ты относишься к чтению. Ты можешь просмотреть или прочитать вот эту книгу?
http://flibusta.net/b/139590
Только аннотацию не надо читать ))
------------------скип-------------

Прочитаю. Спасибо После выходных поделюсь впечатлениями. Мне больше нравится вот этот "неальтернативщик" Александр Прозоров хотя по сути они похожи - популяризаторы истории Вот здесь у него интересная отповедь иудейским пейсателям. А с фактами историческими совсем другая история. Сам понимаешь, что свидетелей живых уже не найти, а бумага все стерпит. Много споров и по датировкам, у археологов с углеродным анализом тоже не все так благополучно, как они пытаются представить. Про поляков мне вообще нечего сказать. Это их польский проблем. А по отношению к России мне нравятся вот эти слова - "Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на котором произрастают другие народы" (Ц) Столыпин П.А. Пока вроде как не произрастают Насчет "еврейских страдателей за справедливость", что можно сказать? Один только их "исторический гешефт" лохокост чего стоит. Из истории делать дойную корову для других поколений на десятилетия это не каждый народ сумеет. Может стоит у них чему поучиться? Хотя тут сразу возникает другой вопрос, а стоит ли? Мне так кажется, что не стоит



ПСЫ Вот здесь библиотека интересная http://www.rus-sky.com/order/ в свое время много там интересного для себя нашел. Пока еще жива библиотека, а то что Хроносом творят прямо беда ??? Юрген Граф Миф о холокосте правда о судьбе евреев во второй мировой войне