Армения и Азербайджан

Разве кто-то отрицал, что синтетическое гособразование под чужим уворованным у соседа названием "Азербайджан" cуществует?
Разве кто-то отрицал, что его виды на иранский Атрпатакан в контексте пантюркисткой геополитики могут осуществиться при определенных условиях? LOL

Рауф, читайте оппонентов внимательно, а то я могу подумать, что Вы на самом деле впали в истерику...

Цитата: Rauf от 28.07.2012 09:59:24
Вас читаю и хочется сказать "всем выйти из Сумрака". Возвращайтесь в реальный мир. Взгляните, например, на ту же Ливию, где всем жилось просто отлично - но понадобилось совсем немного времени, чтобы разделить Ливию на Бенгази и Триполи условные и стравить их между собой. Взгляните на Югославию - которую раздробили на мелкие гос-ва, на ту же Сирию - где стравливают алавитов, суннитов, курдов и пр друг с другом.  Думать, что в Иране это невозможно - это бред. Всем плевать на этносы и происхождения и историю - это лишь поводы. Можно много говорить о том, что ест азербайджанцы или нет - но гос-во Аз-н существует и это факт, вне зависимости от  того, что по этому поводу думают те же армяне. И это несуществующее гос-во и несуществующий народ, которого по вашей логике быть не должно - ваша самая большая головная боль и самая большая угроза. Можете не обращать на Аз-н внимания, если считаете что его нет, нам же лучше, если противник тупит и занимается самовнушением.

Рауф , а ведь сценарий Ливии, Югославии, Сирии-- как ни как лучше подходит именно Азербайджану. У вас есть все предпосылки и даже более. Вы такое же лоскутное (этнически) государство , как Югославия. Вами правит диктаторская династия, как в Сирии. У вас региональное клановое разделение ( даже внутритюркском обществе. Типа Гянджинский, Шушинский, Нахиджеванский кланы) , как в Ливии.  И в добавок, у вас, в перспективе, серьезные проблемы с исламистами, по линии суниты-шииты-безбожная власть.

«Российская газета» — русскоязычная газета, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации.

http://www.rg.ru/2012/04/04/lavrov.html

04.04.2012

Со стороны действительно больно наблюдать за тем, как два некогда вполне мирно уживавшихся рядом друг с другом народа теперь готовы в любой момент ринуться в бой. И это не образное выражение, а вполне реальное развитие событий. Ни для кого не секрет, что голос "партии войны" в Азербайджане слышен все громче и его не может не учитывать азербайджанское руководство во время переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию. Точно так же, как в Ереване моментально станут "политическими трупами" те политики, кто согласится на явные уступки азербайджанской стороне.

В этих условиях посредническая миссия Москвы выглядит если не невыполнимой, то уж точно крайне трудной. "Ситуацию все же нельзя назвать тупиковой", - сообщил "РГ" источник в российской делегации. "Урегулирование может быть только взаимоприемлимым. Все это понимают", - заявил Лавров на пресс-конференции после переговоров с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, который добавил: "Я надеюсь, что нам удастся сдвинуть этот вопрос с мертвой точки.

Цитата: Rauf от 27.07.2012 22:55:37
Это у вас не стеб, это у вас страх перед объединением азербайджанцев в регионе, или тюрок - называйте как хотите.

Вы о каком объединении толкуете, ув. Рауф? С иранским Азербайджаном? Ну, это не смешно. Это может случиться лишь в случае полного развала Ирана. А на это я бы особо не рассчитывал (это все из серии обреченных на "несбычу" мечт типа интервенции в Сирию).

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 28.07.2012 11:05:20
«Российская газета» — русскоязычная газета, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации.

http://www.rg.ru/2012/04/04/lavrov.html

04.04.2012

Со стороны действительно больно наблюдать за тем, как два некогда вполне мирно уживавшихся рядом друг с другом народа теперь готовы в любой момент ринуться в бой. И это не образное выражение, а вполне реальное развитие событий. Ни для кого не секрет, что голос "партии войны" в Азербайджане слышен все громче и его не может не учитывать азербайджанское руководство во время переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию. Точно так же, как в Ереване моментально станут "политическими трупами" те политики, кто согласится на явные уступки азербайджанской стороне.

В этих условиях посредническая миссия Москвы выглядит если не невыполнимой, то уж точно крайне трудной. "Ситуацию все же нельзя назвать тупиковой", - сообщил "РГ" источник в российской делегации. "Урегулирование может быть только взаимоприемлимым. Все это понимают", - заявил Лавров на пресс-конференции после переговоров с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, который добавил: "Я надеюсь, что нам удастся сдвинуть этот вопрос с мертвой точки.

Cитуация в переговорах на самом деле тупиковая.
И это стало всем понятно после как бы решающей встречи в Казане, которую успешно с треском провалил Ильхам Алиев. Чем и поставил под сомнение посредническую миссию Москвы, как таковую. И не только ёё, но и остальных двух сопредседателей МГ...
В переговорах нет более никакого смысла. А в свете складывающегося положения в регионе Передней Азии, - новая война видется практически неизбежной.

Цитата: BlackShark от 28.07.2012 16:24:14
Вы о каком объединении толкуете, ув. Рауф? С иранским Азербайджаном? Ну, это не смешно. Это может случиться лишь в случае полного развала Ирана. А на это я бы особо не рассчитывал (это все из серии обреченных на "несбычу" мечт типа интервенции в Сирию).

Не нужно нам никакое объединение. Вполне устроит маленькая буча в Северном Иране, на фоне которого заблокируется транспортный коридор из Ирана в Армению. Я выше писал уже, что идея в объединением мне кажется нереальной, гораздо реальнее дружески настроенное к Аз-ну население Сев. Ирана, в свою очередь недружелюбно относящееся к Армении - не важно почему, на фоне ли этнической солидарности, или религиозной, или какой то еще.

Насчет развала Ирана - после того что произошло в Ливии и в Сирии, я уже ни в чем не уверен. Мне кажется интервенция в Сирию уже идет. Пока в форме боевиков и спецназа, недавно РТ смотрел репортаж - там сирийский командир говорит, что только из Ливана просочилось до 10 тыс. боевиков. Пока Сирия справляется так или иначе, но ресурсы не бесконечны, да и они в своих действиях по сравнению с террористами сильно ограничены. Спасти их, как мне кажется, может только прямая и недвусмысленная поддержка России, а не тот политический балет, в который сейчас играет российское рук-во. Сирия уже вынуждена угрожать применением химического оружия. Такое делают только когда уж совсем плохи дела. И честно говоря я не вижу особых препятствий, чтобы сирийский сценарий не повторился в Иране.

Цитата: Armawroy от 28.07.2012 19:27:18
Cитуация в переговорах на самом деле тупиковая.
И это стало всем понятно после как бы решающей встречи в Казане, которую успешно с треском провалил Ильхам Алиев. Чем и поставил под сомнение посредническую миссию Москвы, как таковую. И не только ёё, но и остальных двух сопредседателей МГ...
В переговорах нет более никакого смысла. А в свете складывающегося положения в регионе Передней Азии, - новая война видется практически неизбежной.

Кстати, слышал интересную версию, что симулируя возможность взрыва на Кавказе и Закавказье, и сподвигнув Россию усиляться именно в этом регионе, на самом деле отвлекали внимание от Ср. Азии, где российские возможности довольно ограничены, по крайней мере в противостоянии афганском типу войны - через проникновения банд боевиков, внутренние разборки в ср. азиатских странах и ограниченном сравнительно контингенте + присутствие американских войск в регионе.

Цитата: Rauf от 28.07.2012 19:39:31
Кстати, слышал интересную версию, что симулируя возможность взрыва на Кавказе и Закавказье, и сподвигнув Россию усиляться именно в этом регионе, на самом деле отвлекали внимание от Ср. Азии, где российские возможности довольно ограничены, по крайней мере в противостоянии афганском типу войны - через проникновения банд боевиков, внутренние разборки в ср. азиатских странах и ограниченном сравнительно контингенте + присутствие американских войск в регионе.

Возможно, что и наоборот. Тем более, в Таджикистане пальнуло раньше. - Это типа отвлекающей атаки. А тут и инфа подоспела от британцев, асма там нашли огромные залежи нефти и газа...

Рауф, заканчивайте свои мантры на тему якобы плохого настроя многоэтнического населения иранского Атрпатакана по отношению к армянам и Армении. Право, армяне и Армения пользуется у населения Ирана вообще, в том числе и в Атрпатаканских останах, большим уважением и симпатией, не смотря на религиозные отличия.
Я это Вам говорю с полной ответственностью.

Цитата: Armawroy от 28.07.2012 19:27:18
Cитуация в переговорах на самом деле тупиковая.
И это стало всем понятно после как бы решающей встречи в Казане, которую успешно с треском провалил Ильхам Алиев. Чем и поставил под сомнение посредническую миссию Москвы, как таковую. И не только ёё, но и остальных двух сопредседателей МГ...
В переговорах нет более никакого смысла. А в свете складывающегося положения в регионе Передней Азии, - новая война видется практически неизбежной.

При том руководстве, что сейчас в правительствах Армении и Азербайджане и при требованиях к этим правительствам со стороны влиятельных людей (в Армении и Азербайджане) - да, ситуация тупиковая.

При изменении "пожеланий" к руководителям Армении и Азербайджана со стороны влиятельных людей (относительно Нагорного Карабаха), когда наконец поймут эти "влиятельные лица" что единственное решение по Карабаху - это мирное решение, что убийство соседей не приведёт к нормальной жизни в этих странах - возможно тогда и будет подвижка в этом вопросе.

Либо это будет возможно когда к власти в Азербайджане и Армении придут другие лица.

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 28.07.2012 20:11:24
При том руководстве, что сейчас в правительствах Армении и Азербайджане и при требованиях к этим правительствам со стороны влиятельных людей (в Армении и Азербайджане) - да, ситуация тупиковая.

При изменении "пожеланий" к руководителям Армении и Азербайджана со стороны влиятельных людей (относительно Нагорного Карабаха), когда наконец поймут эти "влиятельные лица" что единственное решение по Карабаху - это мирное решение, что убийство соседей не приведёт к нормальной жизни в этих странах - возможно тогда и будет подвижка в этом вопросе.

Либо это будет возможно когда к власти в Азербайджане и Армении придут другие лица.

Андрей, извините, но Вы не совсем понимаете о чем говорите. Хотя Ваши благие пожелания несомнены...
Дело вовсе не во мнениях отдельных людей, даже людей у власти. А в фундаментальных геополитических особенностях государств региона.
Положение может в корне измениться не с изменением мнения тех или иных людей, а только с изменением фундаментальных ценностей государств, и связанных с этим устремлений...

Я уже несколько раз отмечал,  что подходить к проблеме как к некому "межнациональному" или "межэтническому конфликту" - в корне неверно. Проблема гораздо глубже.

Цитата: Armawroy от 28.07.2012 20:27:44
Андрей, извините, но Вы не совсем понимаете о чем говорите. Хотя Ваши благие пожелания несомнены...
Дело вовсе не во мнениях отдельных людей, даже людей у власти. А в фундаментальных геополитических особенностях государств региона.
Положение может в корне измениться не с изменением мнения тех или иных людей, а только с изменением фундаментальных ценностей государств, и связанных с этим устремлений...

Я уже несколько раз отмечал,  что подходить к проблеме как к некому "межнациональному" или "межэтническому конфликту" - в корне неверно. Проблема гораздо глубже.

Нет никакой фундаментальной проблемы. Есть просто культивируемая и взращиваемая на основе исторической памяти ненависть армян к тюркам. Обоснованная или нет - вопрос второй. Из подобной позиции и вытекают все армянские конфликты в регионе.  Ничего подобного со стороны со стороны противников не наблюдается в историческом разрезе, только ситуативное, в момент очередного армянского всплеска  национализма, перетекающее с их стороны в убийство тюркского населения. После этого - опять таки в историческом разрезе Армении дают по мозгам, Армения теряет очередные территории, теряет население - вынужденное бежать от ответной реакции тюрков на зверства со стороны армян, и потом на какой то период в 30-40 лет наступает затишье, потому как на самом деле какой то глубинной ненависти, аналогичной армянской ненависти к тюркам, к армянам никто не испытывает. Затишье продолжается до того момента, пока армяне не увидят какую то новую возможность ударить в спину тюрков.

Отдельной строкой надо выделить неспособность армян понять бесперспективность их ненависти в условиях более чем 100 млн. тюркского населения региона при 2-3млн армянского. Вместо поиска точек соприкосновения, они все за что то мстят или же пытаются воплотить какие то проекты типа великой Армении. Как итог - несмотря на то что они автохтоны региона - в регионе их на порядок меньше, чем в иммиграции. по идее, слушая также высказывание Армавроя - выход только в полном исчезновении из региона или армян или тюрков, насколько я его понял. Кто реально может исчезнуть 100 млн. тюркское население или 3х милионное армянское, делайте выводы. Армяне удачно все время находили спонсоров своей позиции, сейчас это Россия - фактически платя за свою неспособность изменить точку зрения тем, что к спонсору уходили лучшие кадры армянского общества, а также контроль над экономикой и политикой. В момент ослабления спонсора или изменении его интересов - очередной удар по голове и появлении очередного Глендейла, где то в Канаде или Латинской Америке.

Цитата: Armawroy от 28.07.2012 20:27:44
Андрей, извините, но Вы не совсем понимаете о чем говорите. Хотя Ваши благие пожелания несомнены...
Дело вовсе не во мнениях отдельных людей, даже людей у власти. А в фундаментальных геополитических особенностях государств региона.
Положение может в корне измениться не с изменением мнения тех или иных людей, а только с изменением фундаментальных ценностей государств, и связанных с этим устремлений...

Я уже несколько раз отмечал,  что подходить к проблеме как к некому "межнациональному" или "межэтническому конфликту" - в корне неверно. Проблема гораздо глубже.

Руководство Армении ведёт себя более менее последовательно. И походу определилось с кем оно (это руководство) и с кем народ Армении. С Россией.

Чего нельзя сказать о руководстве Азербайджана.

--------

Не надо всё усложнять - за судьбу страны "Армения" несёт ответственность правительство Армении и народ Армении.

За будущее страны "Азербайджан" несёт ответственность правительство Азербайджана и народ Азербайджана.

Правительства Армении и Азербайджана решают как жить народам этих стран. Это суверенные страны с правительствами, армиями, гос.аппаратом и так далее.

Цитата: Rauf от 28.07.2012 21:18:19
Нет никакой фундаментальной проблемы. Есть просто культивируемая и взращиваемая на основе исторической памяти ненависть армян к тюркам. Обоснованная или нет - вопрос второй. Из подобной позиции и вытекают все армянские конфликты в регионе.  Ничего подобного со стороны со стороны противников не наблюдается в историческом разрезе, только ситуативное, в момент очередного армянского всплеска  национализма, перетекающее с их стороны в убийство тюркского населения. После этого - опять таки в историческом разрезе Армении дают по мозгам, Армения теряет очередные территории, теряет население - вынужденное бежать от ответной реакции тюрков на зверства со стороны армян, и потом на какой то период в 30-40 лет наступает затишье, потому как на самом деле какой то глубинной ненависти, аналогичной армянской ненависти к тюркам, к армянам никто не испытывает. Затишье продолжается до того момента, пока армяне не увидят какую то новую возможность ударить в спину тюрков.

Отдельной строкой надо выделить неспособность армян понять бесперспективность их ненависти в условиях более чем 100 млн. тюркского населения региона при 2-3млн армянского. Вместо поиска точек соприкосновения, они все за что то мстят или же пытаются воплотить какие то проекты типа великой Армении. Как итог - несмотря на то что они автохтоны региона - в регионе их на порядок меньше, чем в иммиграции. по идее, слушая также высказывание Армавроя - выход только в полном исчезновении из региона или армян или тюрков, насколько я его понял. Кто реально может исчезнуть 100 млн. тюркское население или 3х милионное армянское, делайте выводы. Армяне удачно все время находили спонсоров своей позиции, сейчас это Россия - фактически платя за свою неспособность изменить точку зрения тем, что к спонсору уходили лучшие кадры армянского общества, а также контроль над экономикой и политикой. В момент ослабления спонсора или изменении его интересов - очередной удар по голове и появлении очередного Глендейла, где то в Канаде или Латинской Америке.

Лукавите, уважаемый.

Нету "тюрков", "тюркского населения", "тюркских стран" - укажите мне что в государственном статусе, конституции какой-либо страны где то указано "тюркская страна", "тюркский народ" и так далее. Это неактуальный и устаревший турецкий проект, давно покрытый плесенью от времени.

Имеются в наличии страны Армения, Азербайджан, Росссия, Турция, в которых живут многие нации. И объединяет эти нации не национальная основа, а государственная. И в этой основе прописано или должно быть прописано, что все нации, живущие в любой стране имеют равные права и полномочия.

Была попытка в фашистской Германии объявить одну нацию достойной, а другие нации - недочеловеками. Чем это закончилось - вы знаете.

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 28.07.2012 21:21:51
Руководство Армении ведёт себя более менее последовательно. И походу определилось с кем оно (это руководство) и с кем народ Армении. С Россией.

Чего нельзя сказать о руководстве Азербайджана.

--------

Не надо всё усложнять - за судьбу страны "Армения" несёт ответственность правительство Армении и народ Армении.

За будущее страны "Азербайджан" несёт ответственность правительство Азербайджана и народ Азербайджана.

Правительства Армении и Азербайджана решают как жить народам этих стран. Это суверенные страны с правительствами, армиями, гос.аппаратом и так далее.

Андрей, там, в Армении и в диаспоре, выдуманная реальность. У них всегда кто то виноват, кроме них самих. От этого и их беды. Проще свалить вину на какие то мистические факторы, рок, злую судьбу и пр, чем трезво взглянуть на вещи и измениться. Мне Армения сейчас напоминает некую секту, вроде свидетелей Иеговы или саентологов, у них исключительно своя картина мира и мироздания, своя своеобразная Библия или Устав. что ли. И отсюда и их фанатизм по отношению к тюркам - у них это что то вроде религиозного культа, поэтому они и ведут себя как самоубийцы фактически, видимо в их секстантском уставе сказано, что после этого они попадут в какой то специальный армянский рай.

Андрей, читайте выше сообщение от Рауфа.
Только постарайтесь понять, что эти измышления - суть пантюркская пропаганда, не имеющая ничего общего с реальным этническим положением в регионе...
Это пустые нацисткого характера мантры, как фундаментальные ценности -  форпоста пантюркизма на Кавказе под чужим спертым у соседа названием "Азербайджан".

Конституцию, государственное устройство, геополитический вес, границы и само название этой синтетики необходимо изменить. - Правда простым, cведующим в сути проблемы, гражданам этого гособразования решить такую задачу не по силам...
Но если какие либо силы сообща возьмутся решить её, и решат, - тогда и будет успокоение и мир для простого люда в регионе, вне зависимости от реальной этнической принадлежности или вероиповедания каждого из них.

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 28.07.2012 21:32:59
Лукавите, уважаемый.

Нету "тюрков", "тюркского населения", "тюркских стран" - укажите мне что в государственном статусе, конституции какой-либо страны где то указано "тюркская страна", "тюркский народ" и так далее. Это неактуальный и устаревший турецкий проект, давно покрытый плесенью от времени.

Имеются в наличии страны Армения, Азербайджан, Росссия, Турция, в которых живут многие нации. И объединяет эти нации не национальная основа, а государственная. И в этой основе прописано или должно быть прописано, что все нации, живущие в любой стране имеют равные права и полномочия.

Была попытка в фашистской Германии объявить одну нацию достойной, а другие нации - недочеловеками. Чем это закончилось - вы знаете.

Ага, - кажется начинаете понимать в чем дело, Андрей. - Поздравляю.

Просто я написал свое предидущее сообщение не дождавшись этого Вашего ответа Рауфу...

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 28.07.2012 21:32:59
Лукавите, уважаемый.

Нету "тюрков", "тюркского населения", "тюркских стран" - укажите мне что в государственном статусе, конституции какой-либо страны где то указано "тюркская страна", "тюркский народ" и так далее. Это неактуальный и устаревший турецкий проект, давно покрытый плесенью от времени.

Имеются в наличии страны Армения, Азербайджан, Росссия, Турция, в которых живут многие нации. И объединяет эти нации не национальная основа, а государственная. И в этой основе прописано или должно быть прописано, что все нации, живущие в любой стране имеют равные права и полномочия.

Была попытка в фашистской Германии объявить одну нацию достойной, а другие нации - недочеловеками. Чем это закончилось - вы знаете.

Ну тут вы несколько ошибаетесь. Армения как раз таки - моно-национальное государство. И аналогию с фашистской Германией вы проводите совершенно правильно, в психологии их много общего. Как раз таки армян объединяет не столько государство Армения, сколько то что они называют - Армянство, т.е все армяне живущие в мире. Это тоже обоснованно, потому что все их проекты государственности проваливались на протяжении последних 2000 лет, так же как провальным является и их нынешний проект государства.

Насчет тюрков - вам это непонятно, потому что вы нормальный человек, живущий в нормальном государстве и ассоциирующий себя именно с ним. У армян именно в силу того что они Армянство - они тюркские страны региона воспринимают тоже в таком разрезе - нечто вроде Тюркства. У них понятие гражданин Армении - это не превалирующее начало, что естественно для народа разбросанного по всему миру. Отсюда и искаженное видение ситуаций, для них на самом деле вопрос территориальный - не является системообразующим, иначе собственно Армения не была бы в таком критическом состоянии.

Цитата: Armawroy от 28.07.2012 21:41:35
Андрей, читайте выше сообщение от Рауфа.
Только постарайтесь понять, что эти измышления - суть пантюркская пропаганда, не имеющая ничего общего с реальным этническим положением в регионе...
Это пустые нацисткого характера мантры, как фундаментальные ценности -  форпоста пантюркизма на Кавказе под чужим спертым у соседа названием "Азербайджан".

Конституцию, государственное устройство, геополитический вес, границы и само название этой синтетики необходимо изменить. - Правда простым, cведующим в сути проблемы, гражданам этого гособразование решить такую задачу не по силам...
Но если какие либо силы сообща возьмутся решить её, и решат, - тогда и будет успокоение и мир для простого люда в регионе, вне зависимости от реальной этнической принадлежности или вероиповедания каждого из них.

Ну вот и вылезли наружу ваши тайные желания, всего то надо чтобы кто то решил проблему армян за армян и для армян, и тогда у всех все будет хорошо )) а армяне с благодарностью воспользуются результатами чужого труда )) не дождетесь, скорее решат проблему армян в регионе ))

Вас самого на слезу не прошибает при выборе слов то?  Бедным простым, но сведующим гражданам не по плечу тяжкая задача. Спасите несчастных от злых урков, и будет  счастье и мир во всем мире. Ну вы и лизоблюд ))

Цитата: Rauf от 28.07.2012 21:37:20
Андрей, там, в Армении и в диаспоре, выдуманная реальность. У них всегда кто то виноват, кроме них самих. От этого и их беды. Проще свалить вину на какие то мистические факторы, рок, злую судьбу и пр, чем трезво взглянуть на вещи и измениться. Мне Армения сейчас напоминает некую секту, вроде свидетелей Иеговы или саентологов, у них исключительно своя картина мира и мироздания, своя своеобразная Библия или Устав. что ли. И отсюда и их фанатизм по отношению к тюркам - у них это что то вроде религиозного культа, поэтому они и ведут себя как самоубийцы фактически, видимо в их секстантском уставе сказано, что после этого они попадут в какой то специальный армянский рай.

Я вам скажу как я это понимаю, не обижайтесь - "за душой" и в голове у руководства Армении и Азербайджана нет отважного и смелого стремления принести мир и покой народам своим стран - хотя бы в будущих поколениях путём признания вины своих народов  за убитых в прошлом в национальных конфликтах.

Чтобы ценой политической карьеры, ценой своей жизни дать возможность своим детям жить достойно, а не умирать на войне.

Чтобы хотя бы внуки, правнуки ныне живущих армян и азербайджанцев жили под мирным небом и в счастливой стране

Нет этого и у народов Армении и Азербайджана.

----------

А надо для этого - просто не упоминать каждый день, что соседняя страна - враг и  причина всех несчастий. А "назначить" себя ответственным за мир и будущее своих детей. И не поддерживать этот проклятый огонь национальной вражды.

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 28.07.2012 21:54:52
Я вам скажу как я это понимаю, не обижайтесь - "за душой" и в голове у руководства Армении и Азербайджана нет отважного и смелого стремления принести мир и покой народам своим стран - хотя бы в будущих поколениях путём признания вины своих народов  за убитых в прошлом в национальных конфликтах.

Чтобы ценой политической карьеры, ценой своей жизни дать возможность своим детям жить достойно, а не умирать на войне.

Чтобы хотя бы внуки, правнуки ныне живущих армян и азербайджанцев жили под мирным небом и в счастливой стране

Нет этого и у народов Армении и Азербайджана.

----------

А надо для этого - просто не упоминать каждый день, что соседняя страна - враг и  причина всех несчастий. А "назначить" себя ответственным за мир и будущее своих детей. И не поддерживать этот проклятый огонь национальной вражды.

Андрей - мы бы рады, но есть территориальный вопрос. Проблема сейчас в нем. И пока он есть - мира не будет.