Армения и Азербайджан

2,044,972 11,606
 

  gvf
  07 дек 2020 11:10:03
! модераториал
Дискуссия  248

В связи с особой остротой темы обсуждения в ветке вводится особый режим модерирования - любые попытки тролинга или флейма будут наказываться банами.
Баны будут короткие в основном, но в с случае роста наглости срок будет расти.
Зашедшие поглумиться и ляпнуть один пост получат бан в политразделе, а не по ветке.


Тема обсуждения в данной ветке - политика. Политика это в первую очередь причины событий, а не сами события.
Это возможные варианты решений и их обоснования, это государства, а не частные лица и их проступки.

Привносить сюда информацию о событиях допустимо, но комментарии в стиле "Россия сливает", или "???-название нации - козлы" считается троллизмом.
Объекты обсуждения в данной ветке являются Армения, Азербайджан, НКР.
А также возможная политика различных стран (России, Ирана, Турции и др.) в отношении объектов обсуждения.
Подчеркиваю политика в отношении, а не сами внешние игроки.
Отредактировано: gvf - 07 дек 2020 11:13:10

  nush ( Слушатель )
10 сен 2021 06:40:39
Турецкое присутствие
новая дискуссия Дискуссия  150

 Баку создана специальная группа турецкого командования, которая будет представлять Вооружённые силы Турции в Азербайджане. В состав представительства вошли четыре турецких генерала, сообщают местные СМИ.
Руководить группой назначен начальник оперативного управления Сухопутных войск Турции генерал Бахтияр Эрсай. Турецкое командование будут представлять также генерал Абдулла Гатырчи, генерал Эндер Гюнер, который возглавит штаб командования, и военный атташе посольства Турции в Баку генерал Закария Ялчин.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/09/v-baku-sozdana-gruppa-tureckogo-komandovaniya-vo-glave-s-pokoritelem-karabaha-smi
Группа, возглавляемая начальником оперативного управления сухопутных войск Турции генерал-майором Бахтияром Эрсаем, непосредственно участвовала в организации боевых действий против Нагорного Карабаха», – рассказывает газете ВЗГЛЯД чиновник, близкий к руководству министерства обороны Азербайджана. По понятным причинам, свои имя и фамилию он просит не называть. «Эрсай находится в Баку. После отстранения начальника генштаба ВС Азербайджана Наджмеддина Садыгова он лично курирует генеральный штаб по вопросу операции против Карабаха. Отчитывается он перед высшим военно-политическим руководством Турции о ходе операции», – продолжает собеседник.

  • +0.00 / 0
  • АУ
  Верноразящий ( Слушатель )
  14 сен 2021 09:42:51
Намек на реальные потери?
новая дискуссия Дискуссия  149

ЦитатаВ декабре прошлого года количество умерших в Азербайджане в три раза превысило средний уровень смертности в стране в первый месяц зимы. Пик совпал со вспышкой нового коронавируса и наступил следом за окончанием второй карабахской войны. Цифры говорят, что Азербайджан мог потерять из-за бойни в Нагорном Карабахе в четыре раза больше людей, чем официально заявил. Похожая ситуация и в Армении.
В октябре — декабре в Азербайджане зафиксировали неожиданно высокую смертность. В октябре она превысила среднестатистическую по месяцу на 29%, в ноябре — на 83%, в декабре — на 203%, а в январе — на 51%. Такие данные приводит британское издание The Economist. Оно отслеживает «завышенную» смертность по странам мира. Средний уровень по месяцам в предыдущие годы сравнивают с официальными данными по 2020 и 2021 годам, чтобы оценить, насколько реальная смертность от нового коронавируса может быть выше, чем заявляют власти стран мира. В The Economist указывают на то, что информацию берут из банков данных Human Mortality Database и World Mortality Dataset.
Судя по данным британского издания, кроме Азербайджана, столь аномальные вспышки смертности фиксировали только в нескольких странах Южной Америки — Боливии, Эквадоре и Перу.
Рост смертности в Азербайджане в конце 2020 года и начале 2021 года пришелся на первую серьезную вспышку коронавируса в стране. По данным «Коронавирус-монитор», количество заболевших Covid-19 достигало 4,45 тыс. в сутки — в 30 раз больше, чем фиксировали ранее. Официальная смертность от коронавируса при этом, например, в декабре составила 1 249 человек. В то же время рост к среднему уровню по месяцу превысил 9,6 тыс. человек — с 4,7 тыс. до 14,5 тыс.
Такие данные могут говорить о том, что прямой и косвенной причиной взлета смертности может быть вторая карабахская война, которая длилась с 27 сентября по 10 ноября. С одной стороны, армия несла потери. С другой — концентрация людей в армии и массовое возвращение военнослужащих домой не могли не привести к росту заболеваемости новым коронавирусом и, соответственно, росту смертности.
В Минобороны Азербайджана заявили, что во время боевых действий в Нагорном Карабахе погибло 2,89 тыс. человек и еще 19 числятся пропавшими без вести. В то же время количество умерших в стране в октябре — январе превышает показатели средней смертности вкупе с количеством официально умерших от коронавируса почти на 15 тыс. человек. То есть количество реальных потерь от войны может быть в четыре-пять раз выше.
Похожая ситуация со смертностью произошла в октябре — декабре и в Армении. В это время там также произошла первая серьезная вспышка коронавируса, и, например, в ноябре количество умерших превысило показатели средней смертности вместе с количеством официально умерших от коронавируса вдвое — 6 тыс. и 3 тыс. А разница за три месяца составила 5,7 тыс. человек. Это в полтора раза больше, чем объявил в августе итоговые данные о погибших во второй карабахской войне премьер-министр Армении Никол Пашинян. Глава армянского правительства сообщил, что в 44-дневной войне потеряли 3,77 тыс. военнослужащих и еще 243 пропали без вести.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/13/vtoraya-karabahskaya-pogibshih-v-razy-bolshe

  • +0.06 / 1
  nush ( Слушатель )
16 сен 2021 11:37:14
Баку отметил 103 годовщину освобождения
новая дискуссия Новость  225

БАКУ, 15 сен — Sputnik. По случаю 103-й годовщины освобождения Баку Кавказской исламской армией прошло шествие военнослужащих в сопровождении военных оркестров.

Сначала группа военнослужащих министерства обороны Азербайджанской Республики посетила Аллею шехидов и мемориал турецких воинов-освободителей. Были возложены венки к памятникам, почтена память шехидов. Прозвучали Государственные гимны Азербайджана и Турции.
Баку участники шествия движутся от Аллеи шехидов и Монумента турецким воинам по направлению к станции метро "Ичеришехер", мимо здания Экономического университета, Парных крепостных ворот и площади Азнефть. Шествие завершится перед памятником "Бахрам-Гюр".Затем военнослужащие начали шествие по намеченным маршрутам.
Шествия организованы также в Нахчыване, Гяндже, Сумгайыте и Шуше.
С годовщиной освобождения Баку азербайджанский народ поздравил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
"Чту память командующего Кавказской исламской армией Нуру паши и героических солдат. Передаю приветствия всему азербайджанскому народу", - говорится в поздравлении, опубликованному на странице турецкого лидера в Twitter.
https://az-sputnikne…cheno.html
стоит отметить, что по ссылке Спутника большевики не упоминаются, совет Бакинский был не большевицким, но в просторечии это говорят зовется годовщиной освобождения от Красной армии и отмечается уже давно
Но вот заголовок пригожинского ресурса -"от большевистско-дашнакской оккупации"-со ссылкой на азербайджанский ресурс
https://eadaily-com.…-okkupacii, на котором я, однако, таких характеристик не нашел
  • +0.36 / 2
  nush ( Слушатель )
17 сен 2021 16:22:31
Временем тем
новая дискуссия Дискуссия  143

ЦитатаНаходящийся с рабочим визитом в Душанбе премьер-министр Никол Пашинян провел встречу с президентом Исламской Республики Иран Эбрахимом Раиси, сообщает пресс-служба правительства Армении.
Приветствуя премьер-министра Пашиняна, президент Ирана отметил: «Я рад встрече с Вами. Хочу еще раз поздравить Вас с победой на выборах и с переназначением на должность премьер-министра». Эбрахим Раиси также выразил надежду, что за время его пребывания в должности в отношениях между двумя странами будут предприняты новые позитивные шаги.
В свою очередь Никол Пашинян отметил, что вернулся в Армению с церемонии инаугурации Эбрахима Раиси с хорошими впечатлениями. «Деятельность наших двух правительств началась одновременно, думаю, это очень хороший нюанс, который создает возможность для согласования наших действий», - сказал премьер-министр.
Никол Пашинян добавил, что важность региональных отношений особо подчеркнута в программе деятельности правительства Армении. В этом контексте премьер-министр подчеркнул важность заявления президента Ирана, согласно которому для Ирана также важно развитие отношений с соседями.
В ходе встречи собеседники обсудили вопросы дальнейшего развития армяно-иранских многоотраслевых отношений, бесперебойной организации грузоперевозок между двумя странами, а также происходящие в регионе процессы.



При этом

Пашинян объяснил, почему назвал пограничное село по-азербайджански
Азербайджанская топонимика для села на границе с Азербайджаном использовалась для того, чтобы в Армении не думали, что это село армянское, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян 15 сентября в ходе парламентского часа в Национальном собрании.
Так Пашинян объяснил использование им азербайджанских топонимов «Эйвазлы» и «Чайзами». «Это было сделано по простой причине. Чтобы для армянских граждан было ясно, что проблемные пункты находятся не на территории Республики Армения или Советской Армении, а вне ее, что Ереван де-юре принял законом об административном делении 2010 года», — заявил Пашинян.
Ранее он, описывая место, где азербайджанские военные заблокировали трассу Горис — Капан, употребил азербайджанскую топонимику и заявил, что инцидент произошел у участков Эйвазлы и Чайзами.
Напомним, Эйвазлы — азербайджанское название села, которое в советское время находилось в Кубатлинском районе Азербайджанской ССР между армянскими селами Караундж и Воротан. Чайзами — озеро в Сюникской области.
Напомним, после 44-дневной войны в Нагорном Карабахе несколько участков республиканской трассы, которая связывает север и юг Армении, и по которой следует грузовой транспорт из Ирана, были взяты под контроль военными Азербайджана.
9 сентября на трассе между армянскими городами Горис — Капан в районе населенного пункта Воротан Азербайджан разместил блок-пост полиции. С 11 сентября на посту начали останавливать транспорт, в том числе большегрузные автомобили, импортирующие товары из Ирана в Армению.
По неподтвержденной информации, с иранских водителей за проезд взимают сумму порядка $100.
10 сентября правительство Азербайджана приняло постановление «Количество пунктов пропуска на Государственной границе Азербайджанской Республики и их территорий» и «Правила организации и координации работ в пунктах пропуска через Государственную границу Азербайджанской Республики».
13 сентября в Государственном таможенном комитете Азербайджана заявили, что так как иранские фуры на некоторых участках дороги между городами Горис и Капан пересекают территорию Азербайджана, то с них по закону взимается пошлина.


ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/8104215f
  • +0.09 / 2
  • АУ
  Dayton ( Слушатель )
  21 сен 2021 21:12:17
Запад готовит новую агрессию против Азербайджана
новая дискуссия Статья  149

Автор: Эйнулла Фатуллаев

21 Сентября 2021


Запад изо всех сил старается расшатать систему региональной безопасности на Южном Кавказе. Хотя после политического шторма в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вызванного новой конфронтацией США с Францией на фоне формирования нового англосакского военно-политического блока, само архаичное понятие «коллективный Запад» уже относится к разряду эфемерно-иллюзорных пониманий новой геополитики. Агонизирующая мировая политика семимильными шагами деградирует до бесценностного, варварского, доверсальского империалистического передела мира. Словно на наших глазах раскрывается мрачная картина хищнической борьбы за капитал при доминантной роли транснациональных компаний, пророчески описанной великим Марксом.

Мир деградировал до доверсальского миропорядка



Повторюсь, мир возвращается даже не к доялтинским, а к доверсальским правилам и условиям миропорядка, когда великие державы не скрывали свои обнаженные империалистические и захватнические цели. Полностью нивелирована роль надправительственных регуляторов. А взаимоотношения государств упорядочены не международным правом, а двусторонними обязательствами – порой устными и неправовыми. Как минимум дважды в прошлом веке мир глобально оказывался в такой опасной ситуации, что происходили большие взрывы и коллапсы всей неустойчивой мировой системы. В нашем мире не осталось ни одного сдерживающего механизма и противовеса, кроме шаткого природного инстинкта самосохранения мировых элит и нарушенного в пользу одной части света хрупкого баланса сил.



Напряженная международная ситуация усугубляется крайней персонифицированностью самой природы власти в мировых державах – и даже в странах так называемой прямой народной демократии. Парадоксально, но после исповеди генерала Марка Милли о высокой вероятности нанесения ядерного удара США по Китаю в период правления Трампа приходит осознание всех рисков случайного выбора электоратом авантюрного лидера. Особенно в мире без сдержек и противовесов. Такой лидер может нанести ядерный удар либо бросить на растерзание средневековым талибам армию целого государства. Как ни странно, но получается, что автократичные лидеры более предсказуемы и прогнозируемы в своих действиях, чем случайная ошибка нации. Тем более что любой народ имеет право на ошибку. Которая может обернуться для современного мира страшнейшей катастрофой.

Мужчина должен стоять за своими словами




Если Путин, Си Цзиньпин и Эрдоган ведут предсказуемую и прогнозируемую внешнюю политику, с обозначенными внешнеполитическими ориентирами, целями и ценностями, демонстрируя свою надежность и верность союзническим обязательствам, то международная политика Запада, в первую очередь Вашингтона цинична и циклична, а поэтому не внушает как союзникам, так и неприятелям уверенности в завтрашнем дне. То есть если Путин может сказать об Эрдогане, что «он мужчина, который держит слово, хотя наши взгляды и расходятся» - это самая надежная гарантия во взаимоотношениях между двумя государствами в мире без регуляторов и международного права. Но Путин не может дать такую оценку Макрону или Байдену. Потому что западные визави при первом удобном случае нарушат слово…

Как часто антизападные круги нарушают свое слово по отношению к Азербайджану. По информации нашей редакции из источников, заслуживающих доверие, в самое ближайшее время на Западе, в первую очередь в Вашингтоне, Париже и Берлине начнется новая шумная кампания по дискредитации Азербайджана, его руководства и известных представителей правительства. Как правило Запад, в частности США, начинает пронзительные, но претенциозные агиткампании в те самые времена, когда не могут чего-то добиться или что-то получить у правительства Азербайджана. Так было в 2012 году, накануне судьбоносных президентских выборов в Баку, в период кульминации популярной арабской весны и марша «братьев-мусульман» по всем столицам Востока, когда Вашингтон пытался перенести политическую дестабилизацию на Торговую площадь в Баку.

Западу не удалось войти на Южный Кавказ через двери Азербайджана




Западные круги привязали информационно-политическую диверсию к музыкальному фестивалю «Евровидение 2012», понимая, как важно для правительства Алиева международное внимание и реноме. И изрядно подпортили большой праздник, выйдя через этот трамплин к фейсбуковой цветной революции 2013 года.



Идентичный сценарий был претворен в жизнь и летом 2015 года. Накануне парламентских выборов и привязанной к ним западной пропагандистской кампанией дискредитации Европейских игр.



Сценарии претворения в жизнь тактики «снежного кома протестного электората», очернения правительства в привязке к культурным и спортивным событиям в Баку международной значимости, попыток дестабилизации в духе культивирования цветных революций, похоронивших мир и покой на Большом Востоке, продолжились до полного ограничения влияния западных институтов в Азербайджане.



Запад осознавал, что без изменения ситуации в Азербайджане не удастся добиться изменения геополитической конфигурации на Южном Кавказе. При этом Запад открыто выражал поддержку экспансионистским устремлениям Армении, всячески преграждая путь для деоккупации Карабаха. Азербайджан столкнулся с неимоверным давлением Вашингтона при первой попытке деоккупации в апреле 2016 года. И, наконец, в период второй карабахской войны весь Запад, за исключением Великобритании, но включая США, Францию и Германию, выступил с угрозами в адрес Азербайджана, который воспользовался своим правом отражения внешней агрессии. Вашингтон стал угрожать Баку «косоваризацией конфликта», Франция в законодательном порядке признала независимость сепаратистского образования в Карабахе, Германия выступала в унисон с Макроном…

Запад и угрожал Азербайджану пламенем сепаратизма


Однако российско-турецкий кондоминиум в регионе и надежная региональная система безопасности, гарантом которой выступает Москва, отразили удары Запада и обеспечили трансформацию нового регионального порядка. Сложилась новая геополитическая обстановка при абсолютно доминантной роли Азербайджана и оказавшейся на задворках разбитой и униженной Армении.

Западные политтехнологи разрабатывают и готовят к претворению в жизнь новую концепцию по международной дискредитации Азербайджана, подрыву его роли в мире и регионе, а также по внутренней дестабилизации в самой стране. При этом Запад рассчитывает на новый волнообразный внутренний протест, активизацию традиционных нацдековских сил и реанимацию протестного электората, вооруженного «социальным недовольством» и политическими требованиями. И стартом для этой кампании станут «передовицы» и «журналистские расследования», разработанные в западных политтехнологических лабораториях с дальнейшим вбросом в информационное поле и соцсети Азербайджана. Наряду с этим преследуется ярко выраженная цель – создать, внедрить в общественное сознание и усилить некий пораженческий дух в свете якобы потери контроля Азербайджаном над зоной ответственности российских миротворцев в Карабахе. То есть планируется дальнейший план паразитирования на пресловутой карабахской проблематике. В самые ближайшие дни Азербайджан столкнется с новым испытанием.

Подозревают ли о новой разработке западных кругов в коридорах азербайджанской власти? И готовит ли Баку превентивные меры для предотвращения этой новой угрозы? Как Баку на сей раз собирается отразить агрессию Запада? Ведь Запад вновь пытается ворваться на Южный Кавказ через двери Азербайджана, которому благодаря уму и дальновидности Ильхама Алиева по сей день удавалось уберечься от революций и катаклизмов…

https://m.haqqin.az/news/220848
Отредактировано: Dayton - 21 сен 2021 21:13:28
  • +0.08 / 3
  • АУ
  Scholar ( Слушатель )
  29 сен 2021 20:31:01
Навеки вместе )))
новая дискуссия Новость  599

  • +0.04 / 1
  • АУ
  valery913 ( Слушатель )
  03 окт 2021 07:38:02
Замначальника Генштаба Армении Галстян подозревается в злоупотреблении полномочиями и должностном подлоге - Служба нацбезопасности
новая дискуссия Новость  309

Ереван. 2 октября. ИНТЕРФАКС - В Армении задержан заместитель начальника Генштаба ВС Армении Степан Галстян, подтвердил в субботу пресс-центр службы Национальной безопасности республики.

       "В рамках уголовного дела о злоупотреблениях и хищениях в особо крупных размерах в процессе поставок вооружений на нужды ВС, расследуемого в следственном департаменте СНБ Армении, задержан также заместитель начальника Генштаба ВС РА С.Г.", - сообщает пресс-центр СНБ.
       Отмечается, что он привлечен в качестве подозреваемого за злоупотребление должностными полномочиями и совершение должностного подлога, повлекших тяжелые материальные последствия, в суд представлено ходатайство об избрании ареста в качестве меры пресечения.
       В СНБ сообщили также, что в рамках уголовного дела продолжаются масштабные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия для индивидуализации действий других должностных лиц, вовлеченных в преступный механизм, и начала уголовного преследования в их отношении.
       О задержании Галстяня сообщила в пятницу газета "Грапарак".
       По данным издания, в его доме проводится обыск.
       Галстян подозреваются в хищении 2,3 млрд драмов (около $4,7 млн), а также поставках министерству обороны непригодных артиллерийских снарядов.
       По материалам дела, Галстян заключил с Минобороны договоры о поставках артиллерийских снарядов для пушек 1983-1986 годов выпуска. Однако были поставлены снаряды для чешских артиллерийских орудий 1977 года, непригодные для стрельбы.
       30-го сентября стало известно об аресте экс-министра обороны Армении Давида Тонояна (занимал должность министра обороны в 2018-2020 гг.) и директора компании-поставщика вооружения Давида Галстяна (известен как "Патрон Даво"), которые были задержаны СНБ по обвинению в хищениях в особо крупных размерах на сумму почти 2,28 млрд. драмов (свыше $4,7 млн.).

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=558169&lang=RU

"Воронья слободка" не могла не сгореть...Смеющийся
  • +0.08 / 3
  • АУ
  Dayton ( Слушатель )
  05 окт 2021 10:37:41
Начнет ли Иран войну против Азербайджана?
новая дискуссия Статья  1.759

Автор: Эйнулла Фатуллаев

Происходящее в отношениях Азербайджана с Ираном можно расценить как холодную войну с далеко идущими последствиями. В третий раз за всю историю новорожденной Азербайджанской Республики эскалация конфронтации доходит до точки бифуркации, оставляя глубокий негативный отпечаток в отношениях между странами. Как правило, конфронтация не доходит до точки невозврата. Хотя новый и самый глобальный за историю кризис в отношениях может привести к затяжной полосе противостояния.
Корень проблемы, как я неоднократно писал в своих предыдущих статьях, в фундаментальном отношении иранской теократии к месту и роли государства Азербайджан в новой региональной геополитике, в так называемой «внутренней геополитике».
Часть Бейрута, которая находится под контролем Хезболлы. Вот так описывал Иран в своих грезах Азербайджан

В представлениях иранской политической элиты шиитский Азербайджан со дня его основания мерещился в образе второго Ливана, благоприятного географического плацдарма для сдерживания прозападной в начале 90-х и неосманской после «конца истории» Турции – извечного стратегического конкурента на протяжении последних шести веков, а также наступления на центральноазиатский регион. Азербайджан в воображении узколобых иранских мулл был историческим придатком, ареной для вседозволенности «прокси», саттелитом-прообразом какой-нибудь армии Махди. Превращение светской жемчужины Большого Востока в задрипанную и несуразную большую трущобу, похожую на Дахью – зловонный пригород Бейрута, в котором орудуют желтоватые отморозки из Хезболлы, контролирующие наркомаршруты – идеальный образ северного Азербайджана для Ирана.
Небоскребный Баку и светский Азербайджан – сакральная и заветная мечта для загнанных в средневековую тьму миллионов азербайджанцев по ту сторону Аракса, лелеющих призрачную надежду на вожделенное избавление от религиозного феодализма в его самой отвратительной пещерной форме.
Иранские идеологи, построившие свою философию на отрицании западного политического модернизма, фашистской неприязни к еврейской национально-религиозной самобытности и слепому отрицанию сунны пророка и ее последователей, культивируя образ жизни бедуинов образца 8-го века, попытались перенести национальное движение в Азербайджане в начале 90-х в плоскость пробуждения религиозного самосознания. Но в скором времени иранских идеологов постиг закономерный крах.
В Иране не поняли, что мулла в Азербайджане - персонаж для насмешек

Во-первых, косное мировоззрение, которое попытались навязать наследию советской интеллигенции – азербайджанским неформалам вызвало резкое отторжение со стороны формирующейся национальной элиты. Во-вторых, потерпев неудачу в попытке перерождения национально-демократического движения, иранская теократия сделала ставку на плохо образованное духовенство, сформированное в псевдонаучных советских семинариях и кабинетах большевистского КГБ. А именно образ подобного духовенства лег в основу язвительной сатиры первых азербайджанских классиков, на которых были воспитаны несколько поколений в Северном Азербайджане. Вот уже третий век, как комичные шиитские муллы – персонажи классиков вызывают органическую неприязнь в народе. Муллы в азербайджанском сознании отождествляются с ритуалом шиитского погребения. Не более того… 
К тому же, иранские идеологи и проиранские адепты попыталась возродить класс религиозных мещан из традиционных шиитских набожных сел Апшерона и Ленкорани – необразованных проходимцев, придумавших для невежественной массы иерархию общественного влияния людей, наделенных саном Кербелаи и Мешади. Почетное положение этих мещан определялось возможностью посетить святые места, то есть приобрести билет до городов Мешхеда и Кербела. В Азербайджане образца 1990-1991 годов выбраться за Железный занавес, да еще и прикоснуться узким лбом к надгробию шиитских мучеников являлось чем-то немыслимым, и невероятным достижением в жизни. Для пущей убедительности и уверенности эти мещане отращивали на мизинцах длинные ногти, носили серебряные кольца и перебирали между пальцами привезенные из Ирана четки. Невежественные с точки зрения религиозного образования люди прикасались к этим грязным четкам губами, как к чему-то святому…
Встретив на своем пути зарожденную национальным движением прогрессивную элиту, Иран избрал этот класс мещан и невежественную маргинальную массу своей главной социальной базой. Ярким персонажем этого класса стал один из активистов Народного Фронта – Гаджи Аликрам, который на иранские деньги впоследствии и создал Исламскую партию Азербайджана – на самом деле осиное гнездо Тегерана. Иран стал строить свои политические хитросплетения в Баку, ориентируясь на плохо образованный и плохо воспитанный быдлокласс. Впрочем, этот сброд ничем не отличался от черносотенцев, влившихся в проиранские прокси в Ливане, Ираке, Йемене и других частях света населенными шиитами. Отработанная методология рекрутирования в стальные религиозные ряды.
Гаджи Аликрам - лидер класса религиозных мещан. Иран сделал ставку на этот класс

Однако, к большому несчастью и разочарованию иранской муллократии, общество постсоветского Азербайджана в своем большинстве состояло из прогрессивной и в большей мере ориентированной на западные ценности и турецкую политическую модель пассионарной части. А Иран по своей сущности – идеологизированное и догматическое государство. Иран строит Интернационал лишь с теми политическими силами и лидерами, которые верят в скорое пришествие с небес 12-го имама Махди. И в Азербайджане в скорую реинкарнацию антихриста Махди кроме Гаджи Мешади Аликрама никто не поверил.
К тому же увлеченное максималистскими грезами политического романтизма, рожденными проснувшимся национальным самосознанием, азербайджанское общество уверовало в великий Туран, путь к которому лежал через освобождение Тебриза – столицы Южного Азербайджана. В кабинетах иранского Политбюро понимали всю опасность этого политического романтизма – в Тегеране еще свежи воспоминания о том, как хитрой лисе ас-Салтане, легендарному шахскому премьеру удалось еле-еле вырвать из рук Сталина идею воссоединения северного и южного Азербайджана… В довершении всего авантюра с Исламской партией Гаджи Аликрама потерпела полное фиаско – солдаты зеленой революции были схвачены в конспиративных квартирах подполья иранской разведки в Баку.
Выдающийся политический ум основателя новой республики Гейдара Алиева осознавал «грандиозность» замыслов Ирана, буквально наводнившего в годы полной неразберихи и паралича госинститутов страну своей мещанской агентурой, филантропическими филиалами разведки, пресвитерской креатурой… В первые же годы своего правления Г.Алиев раздавил осиное гнездо, сузив религиозное влияние воинствующего мракобесия до одного апшеронского села. Могли бы выбить дурь мракобесия и из этого села. Но с оперативной точки зрения оставили площадку для соприкосновения с «милым врагом». После провала «ливанского сценария» Ирану пришлось срочно менять свою внешнеполитическую концепцию, вернувшись к изначальным идеологическим границам вдоль многострадальной реки Аракс.
После провала с исламской революцией, Иран нашел новый противовес Азербайджану в лице саргсяновской Армении. Тегеран объявил Ереван своим братом

Азербайджан не удалось поглотить. И в Тегеране распрощались с бредовой идеей ливанизации северного берега Аракса. Азербайджан ввели в геополитическое пространство, которое отчуждено системой противовесов. Иран избрал враждебный политический курс в отношении Баку, объявив его форпостом мирового сионизма. Длительная напряженность в отношениях с Тегераном продолжалась вплоть до лета 2002 года, когда иранские войска прибегли к открытой провокации в водах Каспийского моря, которому в Тегеране придумали и другое название. И только под напором устрашающей турецкой военной авиации, показавшей свою мощь в небе над Баку, Иран отступил еще на шаг. Это было первое отступление Ирана перед мощью возрождающейся геополитической силы Анкары.
В своей новой внешнеполитической концепции Иран избрал хорошо знакомый по саботажу и диверсиям в Ливане и Сирии армянский национализм в качестве новой сдерживающей системы в отношении Азербайджана. Усиление политического влияния и военной мощи нового аванпоста в лице экспансионистской Армении в умах муллакратии означало ослабление враждебного Азербайджана.
Конечно же, было бы цинично признать, что в Баку не подозревали о злокозненной игре Тегерана. Но мастерская политика Гейдара и Ильхама Алиевых позволяла избегать острых углов и открытых столкновений с иранской политико-идеологической мракобесной машиной. И когда Иран посредством телеканала «Сехер» пытался вызвать смуту в южных регионах, и когда Иран подогревал политические страсти в мятежном Нардаране, и когда Иран вовлекал в сети своих спецслужб наивную молодежь – отпрысков религиозных мещан, искавших луч света в мрачных университетах Кума, и когда Иран всячески вдохновлял гнусный оккупационный режим в Карабахе…
Как можно было договориться с соседом, который готовился нанести удар в спину при любом удобном случае? Можно было лишь на время уйти от прямого и лобового столкновения со скрытым противником. Что умело и сделала азербайджанская власть на протяжении четверти века.
Иран не может простить самому себе, погрузившемуся в омут ближневосточных кровавых войн, лишь одного – дряхлеющая, но все еще держащаяся на ногах эта региональная держава упустила из поля зрения тектонический геополитический процесс, выраженный в феерическом военно-политическом успехе враждебного Азербайджана. Иран упустил процесс. Более того, остался вне новой геополитической игры плечом к плечу с загнанной в угол Арменией.
Иран мог допустить любой вариант развития ситуации. Но появление Ильхама Алиева в Шуше стало шоком для Тегерана

В новой эпохе доминирования региональных держав Иран понес большие потери на Южном Кавказе, когда основные игроки, в том числе и Азербайджан предлагают Тегерану всего лишь примкнуть к новой геополитической конфигурации. Еще несколько лет назад влияние этой державы простиралось от Багдада до Бейрута, она смещала неугодные правительства и сдерживала натиск глобальных игроков по всему миру. И вдруг, совершенно неожиданно, у себя под боком эта же держава упустила переформатирование всей системы региональной безопасности. К тому же оказалась лицом к лицу с доминантным положением своих главных конкурентов в исламском мире – Турцией и Пакистаном.
Весь гнев от бессилия и безнадежности что-либо изменить вылился в злостную, в какой-то мере глупую и жалкую антиазербайджанскую истерию. Кульминацией этой жалкой истерией стали бессмысленные военные учения на границе с Азербайджаном. Еще один позор для региональной державы – Иран перед всем миром ударил лицом в грязь, выставив против Азербайджана военную технику и тактику боевых действий времен ирано-иракской войны. В пылу гнева ошибаются не только люди, но и целые государства. Гнев, тем более гнев от бессилия – худший советчик. И в устах лидеров иранского государства звучат угрозы, оскорбления, проклятья… Деградировавшие иранские лидеры не ведают, что творят, ибо каждая угроза и проклятье еще больше отдаляет Иран от Азербайджана.
В своих последних заявлениях лидеры Ирана выступают в лице гарантов «территориальной целостности братской Армении». В Иране Армению стали открыто называть братом! Однако Азербайджан никогда не покушался на целостность Армении. Это наши шиитские мечети в Карабахе превращали в хлева. Знал ли об этом Иран? Безусловно, знал. Но Иран имеет к исламу ровно такое же отношение, как брежневское Политбюро к марксизму. Просто Иран прибегает к любой возможности, дабы не допустить превращения Азербайджана в самодостаточное государство.
Что же дальше? И насколько далеко может зайти Тегеран в осуществлении своих угроз и враждебных призывов? Прежде чем ответить на этот вопрос надо взглянуть на сегодняшний Иран, раздавленный санкциями, экономика которого напоминает отсталое натуральное хозяйство. Страну с нищей деревней, бедствующим и бунтующим городом, охваченной коррупцией и пандемией, растратившей свое благосостояние на бредовую перманентную зеленую революцию. Страну, которая не смогла постоять за свою национальную и религиозную честь после вероломного убийства народного кумира Сулеймани. Страну, которая превратила наркоторговлю в источник благосостояния элит, прокси и собственных вооруженных сил… Страну, которая все еще пребывает в забытом и отвергнутом цивилизацией прошлом.
  • -0.06 / 3
  Scholar ( Слушатель )
  13 окт 2021 16:47:18
К 100летию Карского договора
новая дискуссия Дискуссия  196

"Как советская власть спасла армянский народ"
https://vz.ru/societ…23722.html
  • +0.07 / 2
  Dayton ( Слушатель )
  28 окт 2021 20:36:02
Границы Азербайджана и Армении - на основе карт Минобороны СССР
новая дискуссия Дискуссия  166

Коллеги! Буду очень признателен за любую достоверную информацию о картах Минобороны СССР - касательно внутренних границ между советскими республиками. Заранее признателен.
  • -0.02 / 2
  Dayton ( Слушатель )
  30 окт 2021 02:06:33
О "цветной эволюции" Владимира Путина
новая дискуссия Статья  210

Фархад Ахмедов 



Российский экс-сенатор, известный азербайджанский меценат Фархад Ахмедов выступил с аналитической статьей на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Автор приоткрыл завесу нынешнего энергетического кризиса на Западе в свете истории и философии конфронтации с Россией в период правления президента Владимира Путина.

Ф.Ахмедов анализирует причины возникновения энергетического коллапса, систему взаимоотношений России и коллективного Запада в эпоху новой глобальной конфронтации. Предлагаем вниманию читателей haqqin.az аналитический взгляд Ф.Ахмедова на современные мировые политико-экономические тенденции.

Газовый кризис, охвативший Европу, стал поводом для новых информационных, санкционных и дипломатических атак Запада в отношении России, хотя в ход идут не только новые угрозы, но и уговоры, и почти слёзные просьбы к России и лично Путину – ослабить «газовую удавку». Как будто Россия виновата в нынешнем газовом кризисе, а не ЕС, в антироссийском угаре заигравшийся с ценообразованием, и не США, забывшие о своем обещании залить Европу своим газом.

Говорю по этой теме со знанием дела. Я с 1989 года занимаюсь энергоносителями и досконально на личном опыте знаю тут все от добычи до биржевой торговли.


Отмечу, что никогда еще Запад не выглядел столь беспомощным и обескураженным. Во-первых, потому, что обвинить Россию, по сути, не в чем: «Газпром», как ни крути, исполняет свои контрактные обязательства, а идея перейти от долгосрочных контрактов, основанных на учете цен на нефть и другие энергоносители к спотовым закупкам, принадлежала не Москве, а Брюсселю. Еще до того, как простую мысль, что такой подход приведёт к резкому росту цен на газ, озвучил Владимир Путин, её публично излагали многие европейские эксперты. Например, итальянское издание L’Antidiplomatico открытым текстом назвало газовый кризис «глупостью ЕС». Эксперименты по замещению российских энергоносителей поставками сжиженного газа из США и других стран провалились, а надежды на «зеленую энергетику» оказались завышенными или преждевременными.






Эксперименты Запада по замещению российского газа полностью провалились


А во-вторых, те, кто сейчас взывает к милости «русского медведя», вынуждены признать, что долгое время бесцеремонно дразнили этого самого «медведя» палкой. Американские и многие европейские СМИ лет 20 старательно формировали в глазах западного обывателя образ Путина-монстра, Путина-душителя всех свобод и демократических ценностей, Путина, способного в любой момент нажать на ядерную кнопку. Теперь же вдруг эти же СМИ дружно заболели чем-то вроде «стокгольмского синдрома»: они начали высказываться в духе «может, Путин не такой уж и плохой», и едва ли не признаются в любви к своему «душителю».


Яркое тому подтверждение – статья Люка МакДжи, опубликованная на днях на сайте телеканала CNN под красноречивым заголовком «Как Запад сделал самую опасную версию Путина».


Как известно, телеканал CNN близок к ныне правящей Демократической партии США и периодически формулирует программные тезисы, которые потом воплощаются в реальные действия. В упомянутой статье сегодняшний Путин назван «уличным бойцом» и «самой опасной версией» себя же самого. «Россия становится более прямой, – цитирует автор одного из экспертов. – Когда Москва использует газовый кризис в Европе, чтобы протолкнуть свой проект газопровода «Северный поток-2», или разрывает все оставшиеся связи с НАТО, это делается уже открыто, без намека на стремление сохранить хорошие отношения с Западом».


МакДжи считает, что это произошло по вине Запада, но не потому, что он не понял и не признал право России на самостоятельную линию в международных делах, а потому, что вовремя не отреагировал на «агрессивные действия» российского лидера, а сейчас оказался в растерянности перед ним, в то время, когда он демонстрирует уверенность в своих силах. И то ли политкорректность, то ли боязнь потерять работу и подвергнуться остракизму у себя на родине мешает журналисту сказать прямым текстом, что подобную эволюцию Путину обеспечили те, кто наращивал военное присутствие у границ России и устраивал «цветные революции» в соседних с ней республиках.


Поэтому стоит напомнить о некоторых вехах отношений России и Запада, которые не вошли в аналитическое эссе CNN, но явно не помешали бы наблюдательному читателю.






В начале нулевых Путина называли "немцем в Кремле"


В.В.Путин пришел к власти в 2000 году политиком если не прозападного, то, как минимум, западноцентричного толка; его даже называли «немцем в Кремле». Мало кто помнит, что, отвечая на вопрос корреспондента BBC о перспективах вступления России в НАТО, российский президент коротко ответил: «Почему нет?». А в 2001 г., выступая в германском Бундестаге с речью на немецком языке, Путин четко провозгласил европейский выбор России.


11 сентября 2001 года, после терактов в Нью-Йорке, именно Путин первым из мировых лидеров позвонил президенту США Джорджу Бушу, чтобы выразить соболезнования и заявить о своей поддержке. В 2003 году, в дни празднования трехсотлетия Санкт-Петербурга, Россия приняла у себя саммит «большой восьмерки». 9 мая 2005 года Парад Победы на красной Площади вместе с российским лидером принимали президент США Джордж Буш, президент Франции Жак Ширак, вице-премьер Великобритании Джон Прескотт, президент Латвии Вике-Фрейберга и еще с десяток глав государств. А канцлер ФРГ Герхард Шредер привез с собой группу ветеранов Вермахта, к которым Путин по завершении парада подошел лично… Сегодня это кажется какой-то фантастикой, согласитесь.






Лидеры Запада в 2005 году стояли рядом с Путиным на Красной Площади


Россия помогла и в организации военной миссии США в Афганистане, столь бесславно завершившейся минувшим летом: при содействии Путина американцы смогли наладить снабжение своих войск через Среднюю Азию. Параллельно обсуждался вопрос безвизовых поездок между РФ и ЕС, Россия присоединилась к Болонской системе, значительный прогресс шел и по другим направлениям.


Однако Запад при этом шире раскрывать объятия не спешил. Как в каморке у папы Карло, западные сказочники рисовали перед Россией образ красивой входной дверцы в свой прекрасный мир, но нарисована эта дверь была даже не на холсте, а на глухой кирпичной стене. Все отчетливее становилось понятно, что наша Россия, конечно, нужна Западу, но только – исключительно слабая, зависимая и послушная. От России требовалось занять место ученика и слушать, что ей будут говорить «старшие товарищи», беспрекословно выполняя их требования. Я работал в те годы в составе российской делегации в ПАСЕ, и хорошо помню, как нас пытались покровительственно и снисходительно похлопывать по плечу наши европейские коллеги. И начиная с войны в Ираке, США отчётливо начали посылать Путину сигналы, что свой миропорядок они собираются вершить без оглядки на международное право и его мнение как президента России.






Однако глобальная экспансия Вашингтона обязала Путина по-другому взглянуть на мир


В 2004 году в НАТО были приняты страны Балтии, а Словакия, Польша, Венгрия и Чехия стали членами ЕС. Одновременно у ближних рубежей России прокатилась первой волна «цветных революций»: «революция роз» в Грузии и «оранжевая революция» в Украине. А дальше – убийство в Лондоне Литвиненко, в котором Запад немедленно обвинил Кремль, следующая волна расширения НАТО за счет Румынии и Болгарии, и наконец – памятное выступление Владимира Путина на Мюнхенской конференции 2007 года. Это была речь уже другого президента, который четко заявил: его страна не будет следовать в фарватере западной политики, однополярный мир для нее неприемлем.


И хотя сейчас датой окончательного «развода» России и Запада принято считать 2014 год, неприятие Путиным Евромайдана и присоединение Крыма, совершенно очевидно, что точка невозврата была пройдена уже тогда, в 2007-м. Последовавшие затем война в Грузии и вторая «оранжевая революция» в Украине лишь увеличили пропасть.






В 2007 году Путин восстал против однополярного мира


Так вот, если дополнить статью Люка МакДжи этими общеизвестными фактами, боюсь, CNN не рискнула бы ее опубликовать. Между тем, даже в опубликованном виде статья наводит меня, как читателя, на риторический вопрос: а почему, собственно, Россия сейчас должна идти на какие-то уступки? С какой стати мы должны идти навстречу слезным просьбам Евросоюза? Почему «медведь», у которого перед носом столько лет размахивали палкой, должен смиренно сидеть в углу и сочувствовать своему истязателю?


Для России сложившаяся ситуация выгодна – пожалуй, не стоит лукавить, искать дипломатических выражений. Нефть и газ – её стратегический экспортный товар. Чем выше мировые цены на энергоносители, тем прочнее экономическая безопасность России. Почему же она должна добровольно отказываться от высоких цен, способствовать их снижению? К тому же надо определиться с понятием «высокая цена»: нефть, к примеру, сейчас стоит 84 доллара за баррель, а 8 лет назад стоила больше 100. А с учетом падения покупательной способности американской валюты сегодняшние 84 доллара – это примерно 70 «тех» долларов, образца 2013 года. И не стоит забывать, что нефть и газ – это не куриные «ножки Буша», а невосполнимые природные ресурсы, стоимость которых обязана расти по мере снижения мировых запасов.


Ещё один момент: не секрет, что удорожание барреля нефти на 1 доллар опустошает американскую казну примерно на 100 млрд долларов, США категорически невыгодны дорогие энергоносители. Таким образом, способствуя снижению цен, Россия играет на руку стране, власти которой объявили ее де-факто вражеским государством и ведут с ней холодную (пока) войну по всем фронтам.






Но Путин снова протянул Западу руку



Едва цены на газ начали расти, над Европой забили тревогу, прежде всего, «вашингтонские колокола»: Путин хочет заморозить несчастных европейцев! А почему те же колокольчики молчали, когда американцы сознательно обваливали рубль, и обесценивали депозиты миллионов россиян, их накопления за 20-30 лет?


Тем не менее, Путин, даже в своей «самой опасной версии», по оценке CNN, снова протягивает Западу руку помощи: дает указание «Газпрому» срочно увеличить поставки газа в подземные хранилища компании в Европе. Одно только это указание моментально сбило рыночные цены на «голубое топливо» на 3%.


Значит ли это, что Россия вернулась к полноценному диалогу с Западом, и столь тревожащая американцев «эволюция» Владимира Путина начала обратный ход? Пожалуй, нет. Но об этом поговорим в следующем материале.
  • +0.43 / 7
  • АУ
  Миша1977 ( Слушатель )
  15 ноя 2021 23:06:25
Покрышки Б/У
новая дискуссия Дискуссия  146

Откуда у армян такая тяга к использованию в фортификации б/у покрышек? Их девать некуда? Сумрачный инженерный армянский гений?


https://vk.com/video-123538639_456272561

 ЗЫ И эти люди ещё хотели что бы мы за них воевали. Тьфу. Срамота.
  • +0.11 / 5
  Dayton ( Слушатель )
  16 ноя 2021 15:34:12
Полномасштабная война на границе Азербайджана и Армении
новая дискуссия Дискуссия  970

6 военнослужащих пленены, 10 погибли, есть раненые

По данным газеты Айкакан жаманак, перестрелка между сторонами продолжается. К сожалению, есть потери. Газета сообщает о 6 взятых в плен и 10 погибших военнослужащих. Есть и раненые.
Ереван обратился к Москве с призывом защищать суверенную территорию Армении

Ереван обращается к Москве с призывом защищать суверенную территорию Армении согласно двухстороннему договору от 1997 года – секретарь Совбеза.

Секретарь Совбеза РА Армен Григорян сообщил, что сегодняшняя эскалация также связана с использованием Азербайджаном дополнительной бронетехники и вооруженных сил, но они также пытались использовать ВС Азербайджана находящиеся на территории Армении.
Считаем важным подчеркнуть, что, поскольку нападение было совершено на суверенную территории Республики Армения, мы обращаемся к России, с призывом к защите территориальной целостности Республики Армения в рамках соглашения 1997 года между Арменией и Россией

Заявление МИД Армении

Армения имеет право использовать все средства для отражения азербайджанской агрессии. Об этом говорится в заявлении МИД в связи с обострением ситуации в Сюнике.



Согласно заявлению, 16 ноября азербайджанские войска предприняли наступление на восточном участке границы Армении и проникли на суверенную территорию страны.



Агрессивные действия азербайджанских сил привели к человеческим жертвам. Это продолжение азербайджанской политики оккупации армянских территорий, начатой еще 12 мая 2021 года с продвижения в Сюнике и Гегаркунике, говорится в заявлении.



Внешнеполитическое ведомство отмечает, что своими действиями Баку нарушает трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года, так как наступление на армянскую территорию осуществляется с тех территорий, которые были переданы Азербайджану в соответствии с документом.


“Республика Армения согласно Уставу ООН правомочна всеми средствами отразить агрессию против своей территориальной целостности и суверенитета. Призываем международное сообщество и всех партнеров: Россию, ОДКБ, сопредседателей Минской группы ОБСЕ четко и адресно отреагировать на эти действия азербайджанской стороны, ставящие под угрозу региональный мир и стабильность”, – говорится в заявлении.

МИД призвал мировую общественность принять конкретные меры по полноценному выводу азербайджанских сил с территории Армении.
  • +0.02 / 4
  radson11 ( Специалист )
  17 ноя 2021 10:13:13
из ТГ Коца
новая дискуссия Дискуссия  233

https://t.me/sashakots/26869  


Начинается Фелькишер Беобахтер. На голову разбитый враг трусливо наступал.

«По данным МО Армении, у азербайджанской стороны в целом 70 убитых и раненых. В ходе боев армянская сторона уничтожила 4 бронетранспортера, 1 бронемашину Sandcat израильского производства, 5 военных автомобилей КамАЗ, Урал, УАЗ.

По состоянию на утро 17 ноября точно известно об одном погибшем армянском военном, еще 13 оказались в плену, судьба 24 неизвестна.

С целью найти военнослужащих ведутся интенсивные работы. Также отмечается, что под контролем противника оказались два боевых поста. В настоящее время при посредничестве российской стороны ведутся переговоры для развязки ситуации и возвращения пленных солдат».
  • +0.45 / 12
  LAZ09 ( Слушатель )
  17 ноя 2021 19:34:19
Турция в Азербайджане
новая дискуссия Дискуссия  407

АНКАРА
Решение парламента Турции о продлении на год мандата на пребывание турецких военнослужащих в Азербайджане официально вступило в силу.
Документ, принятый на пленарном заседании высшего законодательного органа Турции 10 ноября 2021 года, был опубликован в субботу в официальном вестнике турецкого правительства - Resmi Gazete, и тем самым вступил в силу.

https://www.aa.com.t…B5/2419666
  • -0.15 / 3
  martyn ( Слушатель )
  19 ноя 2021 16:12:29
Информационная поддержка
новая дискуссия Дискуссия  132

Кстати, отдельного внимания стоит присутствие информ бойцов сторон на форуме.
До Пашиняна был представитель Армении "на зарплате". Я не вкладываю отрицательного смысла, отмечаю как факт. После прихода Пашиняна тот ник пропал, появился армянский "Стасик", который кричал про "остаточно прощевай" "немытой России". Потом потер сообщения, стер акк, и во время войны появился ник с очень похожей стилистикой, но без наездов, а с подначкой, "когда мол союзнические обещания будете выполнять". Напомню, что Армения войну не объявляла, официально официальной помощи не просила. После проигрыша сразу пропал и даже последние события не вынудили с виду "зарплатных" бойцов информационного фронта  сражаться на форуме. Да, форум не показатель чего-то глобального, но выводы мы делаем из того, что видим.
 В виде предположения выводы такие: Армения свернула продвижение "дружбы"  ("союза") по крайней мере на этом форуме, а скорее всего более масштабно, а вот Азербайджан делегировал своего "офицера" для продвижения своей повестки.
 В виде еще более сильного предположения напрашиваются такой вывод: РА стратегически движется от России, Азер-н примерно на тех же позициях (не учитывая движения в сторону Турции), но больше зависит от договорных моментов с нами.
Такие вот предположения. 
  • +0.14 / 4
  Dayton ( Слушатель )
  21 ноя 2021 23:23:54
Неожиданное открытие новой геополитики: тюркско-славянский союз
новая дискуссия Статья  232

Александр Караваев, автор haqqin.az

Один из центральных вопросов текущей постсоветской геополитики - перспектива и возможная глубина сближения российского и тюркского проектов интеграции. Эти интеграционные союзы не составляют одного целого, но субъекты обоих одновременно состоят как в Организации тюркских государств, так и в ЕАЭС.


Базовые координаты двух объединений строятся на оси российско-турецких экономических взаимоотношений (товарооборот объемом свыше $25 млрд, из них 21% номинированы в рублях), Турция в тройке основных покупателей российской зерновой продукции, участник сложнейшей атомной и военно-технической кооперации высшего уровня (совместная сборка ряда современных моделей вооружений, включая новый проект ЗРК C 400), Россия основной покупатель турецкой плодоовощной продукции, лидер в потреблении турецких рекреационных услуг...






Если бы место Турции на постсоветском пространстве занимали США, ЕС или аналогично активная КНР, то ситуация для Москвы была куда сложнее


Границы их общей евразийской платформы структурируются треугольными и двухсторонними линиями взаимодействий: Россия - Азербайджан - Турция, Азербайджан - Турция, Россия - Азербайджан. В рамках СНГ: Россия - Узбекистан (более $6 млрд), Россия- Казахстан (около $20 млрд), Азербайджан - Беларусь, Беларусь - Казахстан. С подключением Ашхабада в качестве наблюдателя в Тюркском совете формируется линия Анкара - Азербайджан - Туркмения. Узбекистан постепенно присоединяется к ЕАЭС: с 2018 года Москва и Ташкент оформили более 150 совместных проектов, их общая сумма составляет около $14 млрд. 


В основном эта платформа взаимодействия развивается на базе постсоветского пространства и его инфраструктуры. Россия и Турция находятся в общем пространстве интересов и ресурсов, фактически не проводя разделительных линий и сепарации интересов.


Некоторые полагают это слабостью, утверждая, что Москва превратила свой "пояс соседства" (постсоветское пространство) в проходной двор и теряет там позиции.


При этом такие оценки игнорируют новые практики и способы контроля, более тонкие и изощрённые. Кроме того, учитывая агрессивность или, мягче скажем, резкость Москвы в проведении своих проектов на внешней переферии, понятно, что в ближнем поле Москва вовсе не утратила, а, напротив, развернула игру по своим правилам - "иголки" обострения выносятся в отдельную конфликтную папку (армяно-азербайджанский кейс, сирийский, украинский), а в условном ближнем круге - экономическое партнёрство, своеобразный "пушистый мех", сообщество интересов.


Собственно, несложно представить, если бы место Турции на постсоветском пространстве занимали США, ЕС или аналогично активная КНР (если бы Китай выстраивал для этого длинную стратегию), то ситуация для Москвы была куда сложнее. А о перспективах комплексного взаимодействия и сложносочетания интересов с такими игроками можно было бы забыть.







Россия усиливает Турцию, а Турция - Россию



Собственно, в этом суть политических правил, которые стараются соблюдать Путин и Эрдоган - стремиться обустраивать общее пространство, по принципу: Турция должна усиливать Россию, а Россия - Турцию.


Тот же принцип относится к остальным странам-участникам взаимодействия общего пространства ЕАЭС и Тюркского объединения.


Если мы согласимся с таким подходом, то увидим сложную, но достаточно гармоничную систему с определенным набором зримых интересов. Естественно, что они диктуются и формулируются конкретным сообществом лидеров: Путин, Эрдоган, Алиев, Мирзиёев, Лукашенко, Назарбаев, Токаев.


Самое неожиданное для профессиональных наблюдателей в этой схеме, что исторические ожидания закономерностей конфликтов между Россией и Турцией обнуляются этими самими интересами текущего стратегического взаимодействия. Достаточно посмотреть на дружеское высказывание пресс-секретаря Путина по поводу карты тюркского мира: "Наши турецкие партнеры пестуют идею тюркского единства, это нормально. Я единственное, что могу сожалеть, что на карте все-таки не стоит большая красная звезда в центре тюркского мира... он на территории Российской Федерации, на Алтае, в том священном месте для любого тюрка, откуда они и пошли родом". А ведь ряд СМИ успели сделать выводы об агрессивном намерении Анкары и даже претензии на переделы России.






Откровение Пескова выражает стратегическое видение Кремля в вопросе тюркской интеграции


При этом проблема влияния на российско-турецкий баланс их внутренней политики, внешних конфликтов с третьими странами, интересов глобальных игроков, которым выгодна дестабилизация между Москвой и Анкарой, - достаточно серьезный вызов.


Кроме того, не будем забывать - что для Москвы, что для Анкары их общая евразийская платформа только часть от общего объема внешней политики каждой из сторон.


Скажем, европейский политический театр достаточно сложен как для Турции, так и для России. Но потенциал этой конфликтности совершенно различный. Достаточно сильное давление имеют проблемы "внутреннего двора": Сирия для Турции, Украина для России. Видно, что обе стороны пытаются сохранить за собой "пакет влияния" для сохранения возможности воздействовать друг на друга в кризисной ситуации. Однако условно "красные линии" удерживаются от краха куда прочнее, чем, например, в отношениях Москвы и НАТО.


В этом плане, кстати, самостоятельная в своих решениях Турция для России скорее "особый" член атлантического альянса, выведенный за скобки отношений с этим блоком.


Отсюда стало возможным договариваться по координации в армяно-азербайджанском конфликте. Он стал наглядным примером возможности "пакта интересов" в столь сложной и даже трагичной ситуации: Анкара не играет здесь на обострение и готова оставаться в ряде вопросов на "вторых" ролях, сохраняя братский союз с Азербайджаном. Интересно, что ещё в начале 2010-х годов никто бы не подумал, что патронировать разрешение Карабахской проблемы будет именно данная пара государств, а не условный альянс ядра Мг ОБСЕ. Кто бы мог подумать, что так разительно изменится геополитический расклад в этой части мира.






Россия и Турция уважают установленные красные линии, разделяющие их интересы на Евразийском пространстве



Возможен ли дальнейший симбиоз ЕАЭС и ОТГ?


Появление Организации тюркских государств можно рассматривать как стадию постепенной кристаллизации тюркского сообщества из культурно-информационного проекта в хозяйственно-экономический.  


Но уже очевидно, что оно не может существовать отдельно от экономической конструкции ЕАЭС, как и ЕАЭС не может постулироваться без тюркской составляющей.


Если разбивать это пространство на этнонациональные составляющие, то получается, что славянский союз и тюркский союз это как два крыла евразийского хартленда. И хотя в макроэкономическом плане обе из этих составляющих являются полупериферией между Китаем и Евросоюзом. В военно-техническом плане славяно-тюркское взаимодействие является фактором мирового влияния, если не господства, так как ни один из глобальных центров сил не сможет бросить вызов такой потенциальной коалиции. Понятно, что многим на Западе такой сценарий не нравится.


Возникает вопрос, можно ли под эту потенциальную комбинацию подвести идеологическую платформу?


В определенной мере зерна этого были заложены на рубеже XIX-XX веков в трудах Исмаила Гаспринского, крымско-татарского интеллектуала и просветителя.  






Симфония Гаспринского о славяно-тюркском взаимодополнении - философия новой идеологии


Стоя на позициях прогрессивного развития общества того времени, накануне распада империй, этим мыслителем постулировалась необходимость взаимовыгодной симфонии славянских и тюркских народов, конфессиональной терпимости христиан и мусульман, неприятия радикальных действий.


Сейчас, конечно, это требует редактирования под современные реалии. В частности, нужно вербализовать тот факт, что по отдельности эти два проекта обладают серьезным дефицитом. Тюркскому не хватает российского масштаба в плане сырьевых и технических резервов, а российскому (Союзному государству России и Беларуси, в частности) - пассионарной энергии рывка, которая есть в избытке у тюркского братства. Именно эта энергия, способность мобилизоваться перед лицом общенациональной задачи, позволила азербайджанцам преодолеть себя и с доблестью пройти военное столкновение.


В этом плане мы обязаны взаимодополнять друг друга. Это постоянная работа - законсервировать достигнутое, даже полноценным формальным документом, и это не гарантия от ударов извне. Такой союз как живой организм нужно постоянно подпитывать новыми продуктивными задачами. 


Если эти два проекта сольются в одно, не юридически на бумаге, а фактически, по содержанию, то это станет неожиданным открытием геополитики XXI века.
  • +0.07 / 3
  Асгл ( Практикант )
  26 ноя 2021 15:07:39
А что на это напишет защитник Пашиняна?
новая дискуссия Дискуссия  157

В школах Азербайджана 34% детей учатся на русском языке, что говорит о стремлении этого народа поддерживать близкие контакты с РФ, сказал Путин.
  • +0.40 / 8
  radson11 ( Специалист )
  28 янв 2022 13:11:33
Из тг кремлевская прачка.
новая дискуссия Дискуссия  731

✔️Союз армян России собирается провести в Москве на улице Советской армии показ «фильма» про пособника нацистов Гарегина Нжде, аналога Степана Бандеры. В самой Армении часть граждан считают его национальным героем – это их сугубо личное мнение. Но на территории России, залитой кровью жертв фашизма, проводить подобные мероприятия просто кощунственно, а с юридической точки зрения – это очевидная пропаганда фашизма.  Поэтому мы ждем реакцию правоохранительных органов.
  • +0.76 / 14
  gvf ( Слушатель )
  02 фев 2022 17:10:58
модераториал
новая дискуссия Дискуссия  118

Учитывая провокативное название ветки и отсутствие  активных событий в отношениях непосредственно между Арменией и Азербайджаном ветка блокируется. 

При их обострении ветка может быть разблокирована вновь.
--
    
Желающие осветить события\ситуацию в Армении могут это делать в ветке Армения
https://glav.su/foru…ead#unread
Желающие осветить события\ситуацию в Азербайджане
https://glav.su/foru…ead#unread
Взаимные нападки в спецветках так же будут пресекаться.
--
разблокировано в связи с событиями
Отредактировано: gvf - 27 мар 2022 11:31:04
  • +0.80 / 6
  • АУ