Иран и Ближний Восток.

"Министр обороны США призвал власти Ирана до сентября дать ответ на мирные инициативы Вашингтона, сообщают американские СМИ. Роберт Гейтс подчеркнул, что предложение президента США Барака Обамы о возобновлении диалога с Ираном не является бессрочным.
Глава Пентагона подчеркнул, что Обама ожидает от Тегерана реакции на мирные предложения США до начала сессии Генассамблеи ООН, которая откроется в сентябре этого года, передает "Интерфакс". Гейтс напомнил обещание президента США: "Если Иран разожмет кулак, мы протянем ему руку"."

В сентябре для Ирана начинается новый "учебный" год. И "учителя" уже готовят розги и горох.

Цитата: VadimVV от 28.07.2009 00:30:21
"Министр обороны США призвал власти Ирана до сентября дать ответ на мирные инициативы Вашингтона, сообщают американские СМИ. Роберт Гейтс подчеркнул, что предложение президента США Барака Обамы о возобновлении диалога с Ираном не является бессрочным.
Глава Пентагона подчеркнул, что Обама ожидает от Тегерана реакции на мирные предложения США до начала сессии Генассамблеи ООН, которая откроется в сентябре этого года, передает "Интерфакс". Гейтс напомнил обещание президента США: "Если Иран разожмет кулак, мы протянем ему руку"."

В сентябре для Ирана начинается новый "учебный" год. И "учителя" уже готовят розги и горох.

Ну да, а с 1 октября, в соответствующий праздник "День Учителя" вроде начинается новый финансовый год. Не знаю точно, что это за собой влечёт с экономической точки зрения, но наверняка движение каких-то денежных масс и уж точно разговоры о том, сколько триллионов налогов недособрали и сколько триллионов составит дефицит бюджета.

Как минимум нужно внимание отвлечь от экономики, как максимум заварить войнушку. Например в Иране и до кучи в Пакистане.

Мне вот как-то показалось странным, что Обама поменял всю правительственную команду и только министр обороны Роберт Гейтс как священная корова остался нетронутым на своём посту. Не пощадили даже руководителя ЦРУ, а вот министр обороны оказался незаменим. Причём одна из причин - "коней на переправе не меняют", в смысле США находятся в состоянии войны в Ираке и Афганистане. Правда это не послужило оправданием, когда он в декабре 2006 года пришёл на эту должность. Тогда и "состояние войны" было куда как серьёзней.

К тому же во время инаугурации обамы 20 января именно Гейтс был назначен доверенным лицом, который мог бы возглавить страну в тот момент, когда предыдущая администрация с себя полномочия сложила, а нынящняя оказалась недееспособной. Инаугурация это тот редкий момент, когда президент и вице-президент находятся рядом, в остальное время им запрещено находится в одном месте одновременно в целях безопасности.

Видимо потому что США находится в состоянии войны.

Наверное это состояние войны с Ираном, так неудачно начавшейся 08.08.08. Зачем менять человека. который уже полностью в курсе разработанных планов? Который уже находится в состоянии войны. Просто раз первая атака сорвалась - подготовим вторую.

И как в предыдущем случае Кондолиза Райс предупреждала Иран за пару недель до планируемого нападения, так и сейчас вежливо предупреждают, что время есть только до сентября.

Цитата: AndreyK
А тем временем:
-------------------------------------------------------------------------
«Нефть России»,Электроэнергия с Бушерской АЭС поступит в электроэнергетическую сеть Ирана к концу сентября
 Новый глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи пообещал, что Бушерская АЭС будет введена в эксплуатацию к концу сентября текущего года и с этого времени электроэнергия с названной электростанции будет поступать в электроэнергетическую сеть страны. Об этом сообщает Иран.ру

Член комиссии меджлиса по вопросам образования и научных исследований Амир Тахерхани в интервью агентству ИРНА сообщил о том, что состоялось заседание названной комиссии с участием нового главы Организации по атомной энергии, и Али Акбар Салехи на этом заседании заявил, что Бушерская АЭС будет введена в эксплуатацию в середине или конце сентября.

По словам Амира Тахерхани, новый глава Организации по атомной энергии принял участие в заседании комиссии меджлиса по вопросам образования и научных исследований для того, чтобы представить свою программу деятельности организации по развитию отраслей экономики, связанных с атомной энергетикой.

В ходе заседания комиссии Али Акбар Салехи отметил, что он, будучи главой организации, намеревается активизировать ее деятельность.

Одним из пунктов программы Али Акбара Салехи по развитию иранской атомной энергетики предусматривается строительство атомных электростанций, в первую очередь в западных районах страны.

В качестве одного из приоритетных направлений деятельности организации Али Акбар Салехи назвал подготовку квалифицированного персонала для предприятий атомной промышленности.
------------------------------------------------------------------------------

Ну что, новость неплохая. Во-первых это пол-шажка в ядерный клуб, во-вторых доказывает "мирность" атомной программы Ирана. Вроде военная и гражданская составляющие никак не связаны, но теперь будут нужны специалисты по ядерной энергетике, легально будут учёные заниматься исключительно мирным атомом.

Опять же если бомбардировки будут - в Бушере придётся всё делать аккуратнее.

А если не будет бомбардировок - нашим спецам будет работа с коммадировочными, оплачиваемая в евро и Иран со своим газом будет нам сильно благодарен и таки пустит к разработке месторождений.

В общем, одни сплошные плюсы.

Правда как показывает опыт, иранцы любят прихвастнуть, так что сроки возможно и притянули за уши

Сегодня состоялось открытие новых причалов в порту Джаск в рамках проекта "Вилаят". На церемонии открытия присутствовали командующий военно-морскими силами Ирана и официальные лица провинции Хормозган. Это уже второй причал, построенный в этом порту, сообщило информагентство IRNA.

На строительство этого причала было потрачено 480 миллионов долларов. Причал был построен в течение 3 месяцев, его строительство было начато 17 апреля этого года. Кроме того, в рамках этого проекта в порту Джаск был открыт новый причал для быстроходных катеров и военно-морской авиабазы.

Проект "Вилаят" был разработан на основании распоряжения Верховного лидера Ирана и главнокомандующего Ирана для усиления военно-морской мощи Ирана в южных водах.

Думаю, что в этой ветке это тоже должно появиться, по-крайней мере, пока причины более-менее не прояснятся:



В Москве убит сотрудник ПВО «Алмаз-Антей».

Я вот не пойму, это у меня паранойя по поводу атаки на Иран мозгам нормально думать не даёт? Или это журналюгам что-то думать не даёт... следаки умнее, как мне кажется.

Мужик ездил на скромном по московским меркам Ситроене С4 и не занимал никакой руководящей работы, к сделкам и бабкам отношения не имел. Если бы его устраняли бывшие работодатели, то зачем им его нынешние деловые бумаги и ноутбук, чтоб за ними ещё и ФСБ по всей стране гонялась? Сами себе жизнь усложнили?

По роду деятельности он не занимался никакими коммерческими проектами. Он специализировался на информационно-аналитической работе".

Первоначально сообщалось, что Барабенков отвечал в концерне за поставки продукции концерна за границу, однако представители "Алмаз-Антея" опровергли эту информацию, заявив, что покойный занимался только информационно-аналитической работой.

Конечно не отвечал за поставки, он же не подписывал никакие бумаги. Он наверное тупо готовил какие-нибудь годовые отчёты для акционеров. Причём как обычно это происходит в российских предприятиях через него проходила ВСЯ информация, но в своём ноутбуке от готовил один файлик для БЕЛОГО отчёта и второй для ПОЛНОГО отчёта, только избранным акционерам.

Так что складывается всё таки картина, что пострадал он из-за ноутбука и бумаг, которые возил с собой.

Видимо не только мне любопытно, какая ситуация с поставками С-300 Ирану, но и например израильской разведке. Только я пытался найти эту инфу в интернете, а они сейчас пытаются найти её в ноутбуке бывшего руководителя маркетингового отдела Алмаз-Антей. Если иранцы дорожат своей безопасностью - то смогли обеспечить нормальную секретность вокруг этих поставок. Американцы со спутников возможно и нашли технику или пусковые установки. А вот количество ракет и поставляемый вариант им знать жизненно необходимо. Также полезным было бы знать, когда были поставки и когда завершилась или была ли завершена сделка.

Причём если на американский подход не похоже, то на израильский вполне. Тут даже исполнителей не нужно искать. Затерялся среди безвизово въезжающих некий израильтянин, бывший москвич, разговаривающий на русском и знающий этот город идеально, привёз портфельчик и ноутбук в израильское посольство и все напряги. Вероятность, что найдёшь нужную инфу приближается к 100%.

Так что я на месте следователей прорабатывал бы как основную именно версию  убийства еврейчиками из-за информации в ноутбуке и портфеле.

А если еврейчики что-то там найдут, то наверняка в ближайшие дня спалятся и что-то расскажут во всеуслышание, связанное с этим. Видимо всё-таки Медведев Либерману про поставки ничего не рассказал, но ещё сильнее заинтриговал. Поэтому израильская разведка пошла ва-банк.

А тем временем в Израиле снова какие-то военные подвижки:

Возможная операция в Ливане рассматривается военными стратегами, как один из сценариев атаки на иранские ядерные объекты.

Ну вы как дети малые.
Помню в пионерлагере, лежали вот так в большой палате мальчиков и рассказывали друг-другу страшилки в темноте.

Что вы заладили: Израиль, Израиль....

У Израиля нет ни желания, ни возможности нанести серьёзный удар по военным и атомным обьектам Ирана. Слишком далеко и слишком большой Иран.

Прислушайтесь к СТРАТИГу. Человек в теме.

И вообще, Израиль никогда не афиширует свои намерения. Так было и с уничтожением реактора в Ираке и с уничтожением строящегося реактора в Сирии. О них не говорили вообще.

Поэтому всё это бряцкание оружием только для отвода глаз. Пока амеры не решат бомбить сами.
Да и вообще, это не проблема Израия, а в первую очередь США и соседних государств-суннитов. Вот пускай и разбираются с этим монстром.

Цитата: Tracker от 12.08.2009 20:24:13
А тем временем в Израиле снова какие-то военные подвижки:

Возможная операция в Ливане рассматривается военными стратегами, как один из сценариев атаки на иранские ядерные объекты.

Ну Вы подумайте сами.
Найдите хоть малейшее сходство между соседним с Израилем Ливаном, в котором окопалась дивизия иранского коммандос Хизбалла с огромным Ираном (с сильными ПВО и авиацией) в тысячах км от Израиля (через многие государства по пути).
Я не нахожу ни малейшего сходства.

Российская бумага вызвала скандал на иранском рынке! 07.09.09 11:44

Если до сих пор захватом различных секторов иранского рынка славился Китай, то на этот раз, как представляется, китайцев начинают опережать россияне, по крайней мере на иранском рынке бумаги, сообщает агентство ИСНА.

Россия считается одним из крупнейших в мире производителей и экспортеров бумаги, в частности газетной, и в последние месяцы в условиях обострения мирового финансового кризиса и падения тиражей основных мировых газет на 50% российские предприниматели начали поиски новых относительно стабильных рынков, таких, например, как иранский.

До сих пор крупнейшим рынком для газетной бумаги российского производства были европейские страны. Одновременно с падением спроса на газетную бумагу в Европе российские производители, по всей видимости, переключили свое внимание на Иран.

Заместитель генерального директора Компании деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности провинции Мазендеран, крупнейшего производителя газетной бумаги в Иране, Камран Мохсени Йекта в интервью агентству ИСНА пояснил, что в последнее время, когда во всем мире упали тиражи газет и сократились объемы рекламы бумаги, значительно увеличились поставки газетной бумаги в Иран из России.

По слова Камрана Мохсени Йекта, российские экспортеры продают свою газетную бумагу на иранском рынке по демпинговым ценам, и эти цены как минимум на 15% меньше конечной стоимости бумаги отечественного производства. Это создает серьезную угрозу для иранских предприятий, выпускающих аналогичную продукцию.

Камран Мохсени Йекта выразил сожаление по поводу того, что ряд многотиражных государственных изданий, в частности таких газет, как «Иран», «Хамшахри», «Кейхан» и «Эттелаат», отдают предпочтение российской бумаге, и подчеркнул: «Мы не согласны с тем, что бумага российского производства по цене и качеству на столько уж превосходит отечественную продукцию. С одной стороны, мы уже решаем проблему качества иранской бумаги, а с другой стороны, если думать только о цене, то тогда какой смысл говорить о поддержке отечественного производства».

Камран Мохсени Йекта сообщил, что непосредственно на предприятиях Компании деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности провинции Мазендеран занято 1,2 тыс. специалистов, и еще 5 тыс. человек работают на смежных предприятиях. Компания может обеспечивать около 70% потребностей страны в газетной бумаге. На данный момент импортные тарифы на газетную бумагу равняются нулю, хотя еще два года назад было решено после отмены субсидий на производство бумаги увеличить пошлины на импорт названной продукции, однако этого сделано не было.

В настоящее время в Иран ежесуточно импортируется около 80 тыс. т газетной бумаги российского производства. При этом даже такие страны, как Китай и Индия, с целью оказания поддержки отечественным производителям увеличили импортные тарифы на бумагу.


Iran News

Тегеран готов к переговорам с ОАЭ о судьбе островов 07.09.09 11:05

Хасан Кашкави, пресс-атташе иранского министерства иностранных дел, в воскресенье обрушился на «необоснованные» претензии на три иранских острова, предъявленные министрами Совета по кооперации стран Персидского залива. Кашкави заявил, что упомянутые три острова являются неотъемлемой частью территории Ирана.

В специальном коммюнике, опубликованном министрами в ходе двухдневной встречи в Джедде, министры повторили свою поддержку претензиям ОАЭ на Большой Тунб, Малый Тунб и Абу Мусса в Персидском заливе и призвали к действию с целью помочь Эмиратам обрести суверенитет на три острова, который признаны в мире как иранская территория.

Кашкави назвал эту декларацию о претензиях вмешательством во внутренние дела Ирана.

«Как мы неоднократно заявляли, единственный путь к разрешению недоразумения относительно островов Абу Мусса это двусторонние переговоры, и любое вмешательство третьих сторон не поможет», - сказал Кашкави.

Три острова, которые исторически принадлежали Ирану, попали под временный контроль Британии в 1903 г. Острова вернулись под контроль Ирана в 1971 г., до создания ОАЭ.

Иран неоднократно заявлял, что его владение островами неоспоримо. По международному закону, сказал Кашкави, ни одно государство не может отвергать соглашение, которое вошло в силу еще до создания этого государства.

Хотя ОАЭ продолжают предъявлять территориальные претензии против Ирана, Тегеран готов на переговоры по этому вопросу.


http://www.iran.ru/r…s_id=58949

Это интересно....
Иран успешно испытал новые беспилотные летательные аппараты (БЛА), которые могут поступить на вооружение в середине сентября. По информации ИТАР-ТАСС, об этом сообщил командующий ВВС Исламской Республики Хасан Шах Сафи.

По его словам, они представляют собой невидимые для радаров противника самолеты. Их главными задачами могут быть ведение разведки, однако при необходимости они могут быть использованы для бомбометания. По сообщению командующего ВВС Ирана, на учениях в провинции Тегеран новые иранские БЛА успешно поразили учебные цели.

Принятие на вооружение новых БЛА планируется до конца иранского месяца шахривар, который завершится 22 сентября. Это событие приурочено к "Неделе священной обороны", отмечаемой в Иране в годовщину начала в 1980 г. вооруженного конфликта с Ираком.

---

Неплохо было бы посмотреть на новые беспилотники.

Цитата: стратиг от 07.09.2009 13:45:56
Это интересно....
Иран успешно испытал новые беспилотные летательные аппараты (БЛА), которые могут поступить на вооружение в середине сентября. По информации ИТАР-ТАСС, об этом сообщил командующий ВВС Исламской Республики Хасан Шах Сафи.

По его словам, они представляют собой невидимые для радаров противника самолеты. Их главными задачами могут быть ведение разведки, однако при необходимости они могут быть использованы для бомбометания. По сообщению командующего ВВС Ирана, на учениях в провинции Тегеран новые иранские БЛА успешно поразили учебные цели.

Принятие на вооружение новых БЛА планируется до конца иранского месяца шахривар, который завершится 22 сентября. Это событие приурочено к "Неделе священной обороны", отмечаемой в Иране в годовщину начала в 1980 г. вооруженного конфликта с Ираком.

---

Неплохо было бы посмотреть на новые беспилотники.

Персы много чем хвастают в последнее время, уж очень активно стали новое вооружение разрабатывать. А посмотреть хотелось бы на всё, равно как знать, когда и сколько реально будет на вооружении.

Цитата: tech от 15.08.2009 10:21:05
У Израиля нет ни желания, ни возможности нанести серьёзный удар по военным и атомным обьектам Ирана. Слишком далеко и слишком большой Иран.

Есть желание и есть возможность. Потому как Иран и поддерживает Хизболлу, а значит если "попасть дирижёру в темечко", то ближних и непосредственных врагов Израиля будет меньше. К тому же Иран задумал стать супержержавой на Ближнем Востоке, а это прямая конкуренция в этих же начинаниях Израилю. Сейчас арабы "боятся и уважают" Израиль, а потом будут "бояться и уважать" ещё и Иран. Есть желание просто ослабить и осадить будущего конкурента. А возможность - это возможность склонить пентагон к тому, чтоб поддержать атаку на иранские объекты. Интересы США и Израиля совпадают, "строить арабов" ну заодно и персов, так что договориться обычно получается.

Цитата: tech от 15.08.2009 10:21:05
И вообще, Израиль никогда не афиширует свои намерения. Так было и с уничтожением реактора в Ираке и с уничтожением строящегося реактора в Сирии. О них не говорили вообще.

"Дыма без огня не бывает", так что пытаемся догодаться по косвенным признакам. У ГРУ и генштаба возможностей по предсказанию израильских желаний больше, но с нами они, к сожалению. не делятся.

Цитата: tech от 15.08.2009 10:21:05
Поэтому всё это бряцкание оружием только для отвода глаз. Пока амеры не решат бомбить сами.
Да и вообще, это не проблема Израия, а в первую очередь США и соседних государств-суннитов. Вот пускай и разбираются с этим монстром.

Это проблема и Израиля и США. Я уже написал. что интересы сильно совпадают. А по поводу "монстра" - для кого-то США монстр, для кого-то Россия, для кого-то Израиль. А израильское высокомерие и воинственность уже не раз доводила бряцанье до войны, хотя поверю. что воевать никому не хочется. Видимо "высокопоставленные" иногда заигрываются, расхлёбывает как всегда обычный люд.

"Иранские власти, по всей видимости, имеют в своем распоряжении достаточно необогащенного урана для изготовления атомной боеголовки. Как пишет The New York Times, к такому выводу пришли американские спецслужбы. По мнению разведки, запасы урана позволят Тегерану в сравнительно небольшое время изготовить атомное оружие. Как заявил в среду американский представитель в МАГАТЭ Глин Дэвис, в том случае, если Тегеран все же примет решение начать обогащение накопленных им запасов урана, изготовлена первая боеголовка будет очень быстро."

http://www.utro.ru/a…7278.shtml

Разговоры про экономический кризис, зеленые ростки и новую мировую валюту, похоже, перестают быть томными...

Механизм «шестерки» позволил удержать поиски решения ядерной проблемы Ирана в политико-дипломатической сфере

Эксперт по Ирану, старший научный сотрудник Института востоковедения Российской Академии Наук Ирина Федорова о встрече представителей России, США, Китая, Великобритании, Франции и Германии для обсуждения доклада МАГАТЭ по иранской ядерной программе и их дальнейших действиях с тем, чтобы убедить Иран отказаться от реализации своей ядерной программы.

-Скажите, возможны ли, с Вашей точки зрения, подвижки, то есть потепление в двусторонних отношениях США и Ирана?

Ирина Федорова: Прежде всего, мне хочется сказать, что потепление отношений между Соединенными Штатами Америки и Ираном — это вопрос очень сложный. И надеяться на какое-то однозначное и скорое его решение мне представляется не совсем реальным. Потому что наряду с теми высказываниями Барака Обамы, нового президента Соединенных Штатов о том, что США готовы к прямому диалогу с Ираном, готовы к решению спорных вопросов в позитивном ключе, существуют и другие его высказывания. Высказывания о том, что при решении вопроса об иранской ядерной проблеме ни один из вариантов, включая военный, нельзя снимать с повестки дня. Ждать какого-то такого близкого реального потепления и в этом свете скорого решения иранской ядерной проблемы, я думаю, не совсем реально.

-Недавно опубликован очередной доклад МАГАТЭ, который в целом очень положительно воспринят в Тегеране. А в соседней стране – Израиле – поспешили обвинить МАГАТЭ в том, что оно недостаточно последовательно и жестко проводит свою линию в иранском вопросе. Не кажется ли Вам, что такая жесткая позиция Израиля – подтверждение того, что есть многие, кто не готов по-новому взглянуть на иранскую ядерную проблему?

Ирина Федорова: Ну да, Вы же знаете, что министр обороны США Роберт Гейтс, который находился с официальным визитом в Израиле, заявил, что к сентябрю Соединенные Штаты ожидают какого-то ответа Ирана относительно его ядерной проблемы до проведения Генассамблеи ООН в конце сентября. Это заявление прозвучало по итогам его переговоров с министром обороны Израиля Эхудом Бараком. Барак после встречи с Гейтсом заявил, что израильская сторона верит в то, что никакая мера воздействия на Иран не должна быть снята с рассмотрения. И этим утверждением Барак подтвердил, что Израиль продолжает рассматривать возможность применения военной силы для ликвидации иранских заводов по переработке ядерного топлива. Тем не менее, мы должны сказать, что, даже несмотря на такие «ястребиные» высказывания, Эхуд Барак отметил, что приоритет все-таки должен быть отдан дипломатии. И возможно, более жестким санкциям против Ирана. Поэтому говорить однозначно о «ястребиной» позиции Израиля, или об однозначной «ястребиной» позиции некоторых членов администрации США, мне кажется, нельзя. То есть все время на столе переговоров лежат разные варианты. У любой из сторон.

-Насколько мне известно, российская сторона, учитывая пикантность этой ситуации, призывает и партнеров по "шестерке", и отдельные заинтересованные страны воздерживаться от резких высказываний в адрес Ирана, чтобы, с одной стороны, не загонять его в угол, а с другой стороны, – не провоцировать его на ответные жесткие меры и шаги. Может быть, эти крайние высказывания, о которых мы с Вами говорим, и провоцируют иранскую сторону?

Ирина Федорова: Да, конечно, высказывания Роберта Гейтса и руководства Израиля провоцируют тоже обострение позиции. И недаром президент России Дмитрий Медведев подчеркивал, что, хотя иранская программа вызывает обеспокоенность, но жесткие решения крайне опасны. Крайне опасны – это звучало в выступлениях нашего президента. Но не только жесткие решения, но и жесткие высказывания опасны. И, конечно же, российская сторона заинтересована в том, чтобы удержать решения по иранской ядерной проблеме на политико-дипломатическом уровне.

-Учитывая менталитет и руководителей Ирана, и иранцев, как Вы думаете, какие стимулы из предлагаемых "шестеркой" могли бы быть восприняты в Иране нормально? Как те, которые не ущемляют их самолюбия, суверенитета, независимости, а подталкивают Иран к сотрудничеству?

Ирина Федорова: Вы знаете, это очень сложный вопрос, потому что иранская ядерная программа стала, если так можно сказать, национальным проектом, национальной программой и для населения Ирана и важным пропагандистским моментом в Иране. Поэтому очень многие иранцы – я имею в виду самые широкие слои населения – может быть, даже и не совсем четко представляют параметры этой ядерной программы. Но сами слова "ядерная программа", которые, по мнению иранского президента, обеспечивает и независимость Ирана, и крайне важна для его экономики, вот эти слова на слуху у всех иранцев. Поэтому какие-либо уступки по осуществлению этой ядерной программы правительству Ирана будет сделать очень трудно, имея в виду тот резонанс, который это может вызвать в стране. И стимулов, каких-то преференций, которые будут предложены Ирану в обмен на отказ от обогащения урана (потому что именно обогащение урана – самый больной вопрос в иранской ядерной программе) – очень трудно найти. Поэтому я думаю, что смягчение позиции Ирана в области его ядерной программы может быть только в контексте общего смягчения отношений с Соединенными Штатами Америки, с Западом. Это будет не отправной точкой для смягчения, а наоборот, – последствием смягчения отношения с Западом, смягчения позиции Ирана по ядерным вопросам. Вот так мне представляется.

-Для того чтобы выйти на известные политические договоренности между Россией и Японией по территориальному вопросу российская сторона предлагает как можно интенсивнее развивать экономическое сотрудничество. А вот здесь, с учетом того, чтобы вывести Иран из политической изоляци. Не считаете ли Вы, что одним из направлений может стать вовлечение Ирана в энергетическое сотрудничество, в европейские энергетические проекты?

Ирина Федорова: Ну, может быть это и является одной из ступенек к решению проблем, тем более что позиции ведущих европейских, ведущих мировых держав, которые входят в "шестерку", отличаются. Допустим, позиция США, которые практически не заинтересованы в экономических связях с Ираном, во всяком случае, мало заинтересованы, достаточно жесткая. Позиция европейских стран, которые заинтересованы в экономическом и в энергетическом сотрудничестве с Ираном, гораздо мягче. Хотя все-таки примыкает к позиции США. Позиция России и Китая, заинтересованных в экспорте иранских углеводородов, еще более мягкая. Конечно, вовлечение Ирана в энергетическое сотрудничество с Европой может быть одним из путей решения этой проблемы, я согласна с Вами.

-Форма "шестерки" действует уже несколько лет. Какой уже наработан здесь, с Вашей точки зрения, политический капитал?

Ирина Федорова: Вы знаете, крайне важно то, что благодаря действиям "шестерки" – и, несмотря на то, что нет видимых каких-то сдвигов в решении иранской ядерной проблемы – все-таки, благодаря этим действиям ситуацию удалось удержать на уровне политико-дипломатического давления на Иран. А также усилить заинтересованность Ирана в активизации деятельности МАГАТЭ, которая необходима для объективной оценки присутствия или отсутствия военных аспектов в иранской ядерной программе. Что, естественно, отвечает интересам и России, и других стран.

-С другой стороны, видимо, можно говорить о том, что сама "шестерка" стала более консолидированной. Это не есть уже такой простой арифметический набор, а есть четкая стратегия решения иранской ядерной проблемы, учитывая то, что на одном полюсе, скажем, США и Евросоюз, на другом полюсе – Китай и Россия?

Ирина Федорова: Да, конечно. Но все-таки наблюдается определенное сближение в этих позициях, в позициях этих стран. Однако Россия и Китай, конечно, занимают значительно более мягкую позицию. Я думаю, что они, обе эти страны, будут выступать против возможного ужесточения экономических санкций в отношении Ирана.

-Видимо, «да» или «нет» новым санкциям — это все-таки не главный вопрос для "шестерки"? А что главное сейчас для международного сообщества? Побудить Иран — к чему?

Ирина Федорова: Во-первых, к продолжению переговоров. Дальше – быть более открытым для инспекций МАГАТЭ. И вы знаете, что уже было более 25 таких неожиданных инспекций МАГАТЭ в Иране. Сотрудничать с МАГАТЭ во всех отношениях. Это позиция России.

-И она, видимо, отражает и общую позицию «шестерки»?

Ирина Федорова: Ну, конечно, в какой-то степени Соединенные Штаты тоже выступают за сотрудничество с МАГАТЭ. Но все-таки, несмотря на приход новой администрации, я считаю, что на Иран будет оказываться в отношении ядерной проблемы достаточно сильное давление и, может быть даже, Соединенные Штаты будут предпринимать какие-то односторонние санкции в отношении Ирана.
-------------------------------------------

"Американцы будут рады не знать об атаке"

Замминистра иностранных дел Израиля Дани Аялон считает, что Израиль и США близки к тому, чтобы выработать общую стратегию по Ирану.

Статья длинная и нудная, но сводится опять же к тому, что блокада Ирана будет однозначно, по-крайней мере, как прилюдия к возможной внезапной атаке на ядерные объекты.

Основные мысли вы этих абзацах:

— Мир уже потерял много времени на колебания,— считает Дани Аялон.— Если бы решение принималось два-три года, даже полгода назад, было бы больше возможностей для маневра. Иран использовал многолетние увещевания лишь для ускорения процесса разработки и производства ядерного боезапаса. Мы приблизились к красной черте вплотную. Если речь идет о прямом диалоге с США, от которого Иран пока отказывался, то решение должно быть уже сейчас. Это вопрос недель — иначе данная опция отпадет. Большинство компетентных людей, с которыми мне доводилось общаться в Европе и США, говорят о сентябре как о крайнем сроке решения о введении санкций.

По мнению замминистра, с сентября лидеры ведущих стран мира и региона встретятся в Нью-Йорке, на сессии Генассамблеи ООН и там определят сроки и размеры санкций против Ирана. По его оценке, график выглядит так: в сентябре мировые лидеры примут решение о санкциях, в декабре проверят, как они работают, и тогда будут рассматривать вопрос о переходе к следующему этапу воздействия. Уже, надо понимать, недипломатическому.

— 2010 год — критическая точка,— утверждает Дани.— В этом году проблема иранского атома должна быть решена. Тем или иным способом.

— Судя по сообщениям в прессе, США не раз предостерегали Израиль от односторонних силовых шагов в отношении Ирана. Израиль вправе самостоятельно решиться на атаку по иранским ядерным объектам?

— Однозначно да. И если не считать шумихи в СМИ, я никогда не слышал ни от одного американца требований согласовывать с ними, что должен Израиль делать, а что нет. Мы друзья и союзники, и США прекрасно понимают, что ядерное оружие Ирана — угроза нашему существованию. Израиль — суверенное государство, оно само решает, как ему себя защищать. Так было и так будет. А в сегодняшней ситуации американцы не только не станут требовать, чтобы у них просили разрешения на атаку Ирана, но будут рады не знать о ней заранее вообще, чтобы их не обвинили в соучастии.


Блокада Ирана поднимает цену нефти и газа, резко поднимающиеся цены на энергоресурсы позволяют сглаживать инфляцию, которая уже идёт полным ходом. Итогом всё же будет наверное военная операция. Точно так же много лет истощали Ирак санкциями.

----------------------------------
Iran News:Иран отвергает предложение Обамы и....  выигрывает
Иран отвергает предложение Обамы и....  выигрывает
09.09.09 10:41

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о том, что "закрывает ядерное досье" и таким образом прекращает переговоры и торг вокруг инициативы Барака Обамы, который предложил Тегерану остановить обогащение урана в обмен на торговые льготы и снятие санкций. Кроме того, Ахмадинежад однозначно заявил, что Иран не откажется от своей ядерной программы и даже не считает этот вопрос предметом переговоров.

Ахмадинежада можно понимать по-разному. С одной стороны Иран, по крайней мере, на словах не стремится к созданию ядерного оружия, утверждая, что развивает мирную атомную энергетику. С другой, отказ от переговоров с "шестёркой" посредников, в которую входят Россия, Китай, США и так называемая "евротройка" - Германия, Франция и Великобритания, говорит о том, что Ирану есть что скрывать и что терять. С точки зрения собственной национальной безопасности Ирану нужно ядерное оружие для обеспечения военного паритета с Израилем, который де-факто обладает ядерным оружием, хотя никогда официально не признавал это.

Истоки непримиримой позиции Ирана стоит искать во внутренней политике страны, считает Кирилл Петров, научный сотрудник Центра глобальных проблем МГИМО. "С одной стороны, Иран не проиграл, но с другой продолжил движение в сторону международной изоляции.

С ним соглашается специалист по регионалистике Ближнего Востока РГГУ Ольга Алексеева: "Необходимо учитывать, что внешняя политика ИРИ сейчас формируется под непосредственным руководством недавно избранного на новый срок президента Ахмадинежаа, отличающегося высокой степенью идеологичности своих высказываний. Последние выборы в Иране, напомним, обернулись громкими волнениями и протестами. Однако иранская ядерная программа поддерживается огромным большинством иранцев, и твердая позиция нынешнего президента в этом вопросе может принести ему столь необходимое сейчас одобрение населения".

При этом Ахмадинижад сделал довольно хитрый ход, отказавшись от сделки США, при этом не отказываясь сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), проводящим инспекции заводов и реакторов Ирана, где происходит обогащение урана, который можно использовать как в мирных, так и в военных целях.

Что будет дальше? Можно с уверенностью предсказать резко негативную реакцию Израиля. Ранее в прессе уже появлялась информация со ссылкой на влиятельный источник в правительстве Израиля о том, что израильская авиация уже разработала список целей, включающий реакторы, для нанесения ракетно-бомбового удара.
Кроме того, теперь Ирану угрожают еще более жесткие санкции со стороны ООН, которые должны быть одобрены Советом безопасности, но там Россия и Китай, скорее всего, наложат своё вето. Зная это, Тегеран с успехом ведёт свою рискованную внешнеполитическую игру, используя все противоречия между постоянными членами Совбеза ООН.

Может ли Россия на определённых условиях поддержать новые санкции против Ирана в Совете безопасности ООН? Теоретически Москва согласилась бы на более жёсткие санкции в случае если США согласились бы на подтверждение тех сфер влияния, о которых часто говорят в Москве, полагает г-н Петров. Однако маловероятно, что Вашингтон пойдёт на такую большую сделку, это слишком сложный гамбит. Понятное дело, что сферой влияния, на которую рассчитывает Москва, являются страны СНГ. И в первую очередь строптивые Украина и Грузия, которые открыто опираются на поддержку Вашингтона в своей политике обострения отношений с Москвой.

Решение Амадинежада правильно с точки зрения национальных интересов Ирана. Оно последовательно, ибо было бы странно, если бы Иран согласился на предложение Барака Хусейна Обамы под влиянием полумусульманской харизмы последнего. С другой стороны, Обама не мог не выступить с новой иранской инициативой, причём инициатива должна выгодно отличаться от угроз Джорджа Буша. Но Иран, не боявшийся ястребиного клёкота, не услышал и воркования голубя.

Вряд ли кто-то может утверждать наверняка, насколько иранцы сейчас близки к созданию ядерного оружия. Однако разрешение данного конфликта военным путем в текущих условиях едва ли возможно, особенно учитывая, что нынешняя администрация США настроена по отношению к Ирану куда более мирно, чем предыдущая, отмечает г-жа Алексеева. Ирану могут грозить новые санкции экономического характера, однако к большинству санкций такого рода исламская республика уже смогла адаптироваться.

Получается, что Иран ничего не теряет, Ахмадинежад укрепляет свою популярность, а Москва получает ощутимый козырь в торге с Вашингтоном по поводу того, кто хозяин на постсоветском пространстве.
------------------------

Цитата: Tracker от 08.09.2009 16:31:49
Это проблема и Израиля и США. Я уже написал. что интересы сильно совпадают. А по поводу "монстра" - для кого-то США монстр, для кого-то Россия, для кого-то Израиль. А израильское высокомерие и воинственность уже не раз доводила бряцанье до войны, хотя поверю. что воевать никому не хочется. Видимо "высокопоставленные" иногда заигрываются, расхлёбывает как всегда обычный люд.

Интересы конечно совпадают. На то они и союзники.
Монстром же я назвал Иран именно от имени сунитских государств, которые панически наблюдают аппетиты, растущую военную мощь и ядерную программу  Ирана.
Они понимают, что всё это приведёт к новой гонке вооружения на Ближнем Востоке. К тому же во многих суннитских государствах существует шиитское меньшиство, которое доходит до 40%.
И кто такие арабы против персов? Сопляки!!! И они это осознают и поэтому боятся.

А что Израиль? Для Ирана это тот враг, которым мопжно постоянно стращать сказками массы. Ведь не завоюет же маленький Израиль огромный Иран. Да и стереть Иран с карты никому в голову не придёт.

И что такое Иран для Израиля? Это в первую очередь спонсор Хамаса и Хезбаллы. Но, если не будет иранских денег, место Ирана займут другие.  Так что дело не в этом.
Ядерная бомба у аятолл -- это напряжёнка по всей Азии. Но использование этой бомбы крайне маловероятно по-моему. А вот сунниты-соседи и их хозяева американцы получат региональную сверх-державу и при том агрессивную.
Поэтому они спят и видят, чтобы Израиль нанёс удар. Арабы конечно осудят а сами будут пританцовывать от радости.

А что Израиль?
Ему конечно же ядерный Иран ему нафиг не нужен. Вот он и не даёт этой проблеме уйти на второй план. К тому же о чём ещё могут говорить всякое израильское генеральё, которое лезет в политику, в которой их там и так как собак нерезанных. На чём правые дорвутся к власти если не на раздувании этой проблеммы?

Вот такое моё мнение.  :)

Не выношу, когда батоны крошат на персов. Да ещё со стороны израИля.

Страна, в которой самовар является национальным фетишем, и его украшают золотом и инкрустациями из драгоценных камней - не может быть ни агрессивной, ни злобной. Это - правильная страна. И правильный народ.
В отличии от всяких пи**ров с их демократиями, слабо отличимыми от фашизма..

Цитата: tech от 12.09.2009 23:34:22
Интересы конечно совпадают. На то они и союзники.
Монстром же я назвал Иран именно от имени сунитских государств, которые панически наблюдают аппетиты, растущую военную мощь и ядерную программу  Ирана.
Они понимают, что всё это приведёт к новой гонке вооружения на Ближнем Востоке. К тому же во многих суннитских государствах существует шиитское меньшиство, которое доходит до 40%.
И кто такие арабы против персов? Сопляки!!! И они это осознают и поэтому боятся.

А что Израиль? Для Ирана это тот враг, которым мопжно постоянно стращать сказками массы. Ведь не завоюет же маленький Израиль огромный Иран. Да и стереть Иран с карты никому в голову не придёт.

И что такое Иран для Израиля? Это в первую очередь спонсор Хамаса и Хезбаллы. Но, если не будет иранских денег, место Ирана займут другие.  Так что дело не в этом.
Ядерная бомба у аятолл -- это напряжёнка по всей Азии. Но использование этой бомбы крайне маловероятно по-моему. А вот сунниты-соседи и их хозяева американцы получат региональную сверх-державу и при том агрессивную.
Поэтому они спят и видят, чтобы Израиль нанёс удар. Арабы конечно осудят а сами будут пританцовывать от радости.

А что Израиль?
Ему конечно же ядерный Иран ему нафиг не нужен. Вот он и не даёт этой проблеме уйти на второй план. К тому же о чём ещё могут говорить всякое израильское генеральё, которое лезет в политику, в которой их там и так как собак нерезанных. На чём правые дорвутся к власти если не на раздувании этой проблеммы?

Вот такое моё мнение.  :)

Давайте вернёмся к простым цепочкам взаимосвязи. У Израиля в данный момент есть очень явная "горячая точка", Голанские высоты. Это очень серьёзный территориальный спор с Сирией. Есть такие же претензии у недружественного Израилю Ливана. Ливан и Сирия прямо поддерживаются Ираном, поэтому территориальный спор Голан - это уже первое прямое противостояния Израиля и Ирана. Иран не может не поддерживать Сирию, он должен постоянно доказывать, что он сильная держава, имеющая рычаг давления на Израиль. Израиль планомерно расширяет свою территорию, всё глубже "всасывая" Иерусалим со всеми святыми местами - это тоже большая причина не только для шиитов, но и для суннитов и даже для христиан вступать в территориальные войны с Израилем.

Израиль расширяет территорию - Иран помогает эту территорию защитить. С точки зрения Ирана - его дело абсолютно правое и он готов бороться до конца и оказывать своё покровительство "братьям по вере". Израиль же готов решать спорные территориальные вопросы военными методами, потому что как вы правильно заметили - это самый верный способ политиков придти к власти. Для евреев самое главное - это чувство безопасности и уверенность в том. что их правительство не даст их в обиду. "Опустив" Иран Израиль даст понят Ливану и Сирии, что их "крыша" не такая уж серьёзная и "торговаться" за Голаны будет сильно проще.

Для американцев Иран - это чёрная дыра, неподвластная их большому бизнесу и их политикам. Иран торгует за евро, не пускает американские компании на нефтяной-газовый рынок. Поэтому американцы готовы провести в Иране то же самое. что и в Ираке. Рушим инфраструктуру, "прижимаем к ногтю" аятолл. Потом новое правительство пускает американские компании к восстановлению страны, добыче нефти и газа, набирают кредиты к долларах. Расплачиваются как обычно ресурсами, которые при этом будут добывать американские компании.

Для американских политиков сейчас ещё Иран - это ресурсная база Китая и военный союзник России, позволяющий поддерживать связь с Арменией и контролировать Кавказ.


К чему я это веду - всё к тому же, у израильских и американских политиков скопилось чересчур много претензий к Ирану и их нельзя решить мирными договорённостями. Израиль не отдаст Голаны окончательно, не отступит от Иерусалима, не построит арабское государство на территории Израиля.

Америка не будет долго смотреть как крепнет Иран, как Россия с его помощью вновь укрепляется на Кавказе и как Китай обретает мощную ресурсную базу.


А ядерные разработки - это предлог, ядерный Иран не нужен и России, даже в пику Америке.

Я объяснил, почему военный конфликт Ирана и Израиля будет с очень большой долей вероятности? И вина за это нападение будет всецело лежать на политиках Израиля и США. А вот выиграет ли от этого Израиль - неизвестно, скорее всего нет.