Иран и Ближний Восток.

Цитата: Tracker от 04.12.2009 16:09:05
А вот что пытаются сделать наши кремлёвские стратеги я уже не совсем понимаю. ...
ИМХО кидалово Ирана будет непростительной стратегической ошибкой.

Тайный визит премьера Израиля в Москву, был откровенным визитом (мои предположения). Вероятно евреи поставили Кремль перед фактами, которые непременно произойдут (примерно так же, как Германия это сделала, накануне войны в 1939 году).
Естественно в Кремле все прикинули и стали торговаться. Мы дистанцируемся от Ирана (оружие, ядерная программа, и т.д.), а вы нам даете зеленый свет для газа в Европу (Северный поток), отказ от наземных ракет ПРО в Польше, расширения НАТО на восток (Украина, Грузия...), отказ от противостояния и сотрудничество в экономической  и военной сфере.
Выгодно это России? Бесспорно.

Цитата: Tracker
В общем, я сомневаюсь, но категорично спорить не буду.

Вот ещё один факт.  Шантажный шаг Израиля в сторону Азербаджана (мол, выбирайте, с кем вы).
-------------------------------------------
http://iran.ru/rus/n…s_id=60567
Израиль просит Баку о поддержке на случай военной акции против Ирана.
-----------------------------------
Что это блеф, или открытое давление на союзника Ирана ?

Цитата: AndreyK
Каким образом Израиль может дать или не дать строить потоки?

А "кнопка перезагрузки", чем по вашему была вызвана?
Если посмотреть немного назад, то выясниться противостояние ЕС, США  (Израиля) против России( у них общая линия против России). Грузия, Украина (НАТО, бендеровцы и газовая война), Прибалтика, Польша, Чехия... Долгие проволочки с Северным потоком, призывы к альтернативным потокам, в обход России.  Искусственное снижение цен на нефть. Это все факты.
В ответ Россия заключает договора с Ираном, Венесуэлой, посылает корабли, самолеты  и АПЛ, к берегам США,  ведет газовую войну с  Украиной, война в Грузии, намеки на "искандеры" в Прибалтике.... И вдруг, как по мановению волшебной палочки позиции сторон резко изменились и все почти урегулировалось. Само по себе? Без взаимных уступок и выгодных предложений?
Ой ли? А может решили сторговаться за счет Ирана, Ближнего востока и Афганистана?
Я далеко не уверен в своих выводах разума, но факты пока мне говорят только об этом. Санкции санкциями, но вот Меркель, недавно говорила, что ядерная программа Ирана для них - красная черта, а безопасность Израиля - не обсуждаема.

Цитата: 753 от 05.12.2009 01:28:37
А "кнопка перезагрузки", чем по вашему была вызвана?
Если посмотреть немного назад, то выясниться противостояние ЕС, США  (Израиля) против России( у них общая линия против России). Грузия, Украина (НАТО, бендеровцы и газовая война), Прибалтика, Польша, Чехия... Долгие проволочки с Северным потоком, призывы к альтернативным потокам, в обход России.  Искусственное снижение цен на нефть. Это все факты.
В ответ Россия заключает договора с Ираном, Венесуэлой, посылает корабли, самолеты  и АПЛ, к берегам США,  ведет газовую войну с  Украиной, война в Грузии, намеки на "искандеры" в Прибалтике.... И вдруг, как по мановению волшебной палочки позиции сторон резко изменились и все почти урегулировалось. Само по себе? Без взаимных уступок и выгодных предложений?
Ой ли? А может решили сторговаться за счет Ирана, Ближнего востока и Афганистана?
Я далеко не уверен в своих выводах разума, но факты пока мне говорят только об этом. Санкции санкциями, но вот Меркель, недавно говорила, что ядерная программа Ирана для них - красная черта, а безопасность Израиля - не обсуждаема.  

Я тоже задаюсь этим вопросом.
У Старикова была версия, что это в обмен на временное согласие России не педалировать превращение рубля в региональную расчетную валюту, но я все больше склоняюсь к мысли, что данные успехи России есть результат:
- Собственно российских дипломатическо-экономических действий (разделяй Европу и властвуй), Германию пристегнули не плохо, был бы Опель было бы еще лучше, фиников лесом и по мелочи продавили, Шведов и Данию не знаю чем (на поверхности пока не видно) - это по Северному потоку. По Южному тоже по одиночке убедили, ну Турция кардинально сама цвет сменила.
- в Европе начинается парад суверинитетов, они конечно к штатам пристегнуты, но каждый поодиночке давно на сторону смотрит.
Ну а то что как то разом все начало происходить, так нам к сожалению неведомо когда и с кем какая работа проводилась, и вероятно результаты были подгаданы организаторами под определенное время.

Я так полагаю.

Цитата: 753 от 05.12.2009 01:28:37
А "кнопка перезагрузки", чем по вашему была вызвана?
Если посмотреть немного назад, то выясниться противостояние ЕС, США  (Израиля) против России( у них общая линия против России). Грузия, Украина (НАТО, бендеровцы и газовая война), Прибалтика, Польша, Чехия... Долгие проволочки с Северным потоком, призывы к альтернативным потокам, в обход России.  Искусственное снижение цен на нефть. Это все факты.
В ответ Россия заключает договора с Ираном, Венесуэлой, посылает корабли, самолеты  и АПЛ, к берегам США,  ведет газовую войну с  Украиной, война в Грузии, намеки на "искандеры" в Прибалтике.... И вдруг, как по мановению волшебной палочки позиции сторон резко изменились и все почти урегулировалось. Само по себе? Без взаимных уступок и выгодных предложений?
Ой ли? А может решили сторговаться за счет Ирана, Ближнего востока и Афганистана?
Я далеко не уверен в своих выводах разума, но факты пока мне говорят только об этом. Санкции санкциями, но вот Меркель, недавно говорила, что ядерная программа Ирана для них - красная черта, а безопасность Израиля - не обсуждаема.  

Все одно, Ваше обобщение в этом вопросе мне непонятно.
Насчет России мнение ЕС и США далеко не одно и тоже. Мнение ЕС и различных стран в ЕС разнятся еще сильнее. Также мнения США и ЕС по отношению к Израилю также разнятся.
Перезагрузка вызвана всего одним фактором: только тем, что Россия не развалилась в ходе  попыток переформатирования постсоветского пространства в 90х годах, и начала консолидироватся и усиливатся. В итоге США не решила главную задачу неоконов, добится абсолютной стратегической безопасности. Конечно дополнительно повлияло появление новых полюсов силы в мире, но основное это осознание реальность что придется жить в мире где есть сила равная им в деле взаимоуничтожения. Теория мировой гегемонии потерпела полный крах, а вместо ее появилась кнопка "перезагрузка".
Насчет торга и взаимоуступок, так в этом и состоит политика многополярного мира, торг между основными игрокам и определенные взаимо уступки.
Думаю быть или не быть "ядерной программе Ирана", это не предмет торга, и не предмет уступок. Торг мог идти только по срокам и усилиям скорректировать ее в мирную сторону. Какая может быть выгода в сдаче позиций по Ирану (крупному партнеру и лояльному к России государству), по Ближнему Востоку (там Россия как раз в 90х прекращала активность, и только с большим трудом возвращает позиции)? ??? Сдача позиций по этим направлениям отвернет от России многих потенциальных союзников и партнеров. Это будет полным как полюса силы, так и силы в регионе. ПМСМ Россия не ведет торг за счет Ирана и Б.В., предметом торга могут быть лишь подвижки в сроках и давлении на партнеров чтоб была большая взаимная гибкость.
По Афганистану? Так НАТО там уже давно сидит, и мы лишь говорим о большем влиянии России по этому вопросу, что и показал саммит (4.12.09) Россия-Нато.

Цитата: AndreyK от 05.12.2009 12:10:35
Все одно, Ваше обобщение в этом вопросе мне непонятно.
Какая может быть выгода в сдаче позиций по Ирану (крупному партнеру и лояльному к России государству), по Ближнему Востоку (там Россия как раз в 90х прекращала активность, и только с большим трудом возвращает позиции)? ??? Сдача позиций по этим направлениям отвернет от России многих потенциальных союзников и партнеров. Это будет полным как полюса силы, так и силы в регионе. ПМСМ Россия не ведет торг за счет Ирана и Б.В., предметом торга могут быть лишь подвижки в сроках и давлении на партнеров чтоб была большая взаимная гибкость.
По Афганистану? ....

Видите ли, я просто сопоставляю факты и фантазирую о том, что мы потеряли и приобрели, если таковые действия совершены.
Что я вижу. За Иран никто грудью не ляжет. Это его проблемы с Западом. Торговля - другое дело. Что было прежде? Запад вел огульную экспансию на Восток, включая и Россию. Россию это сплачивало, она стала вести самостоятельную политику,  появился термин "суверенная демократия", вокруг неё стал образовываться круг её временных союзников, или всех изгоев Запада (Беларусь, Венесуэла, Палестина (враг Израиля),  Сирия (давний союзник), Иран... Россия стала играть на противоречиях с западными союзниками.  После Грузии Запад понял, что он, в противостоянии с Россией, теряет больше, чем приобретает. России тоже была не выгодна экспансия Запада  (НАТО, Украина, Кавказ, ПРО), снижение цен на нефть, газовые войны, с Запада пришел экономический кризис... Чистый прагматизм. Раньше нас сближало с Ираном вражда с Западом, противостояние с ним, теперь выкручивайся сам, как хочешь.
------------------------
Другое дело, что в мусульманском мире такой подход будет рассмотрен, как, если не подлый (в случаи начала войны),  то коварный - это точно. Ведь Россия не стала нейтральной, она стала проводить общую политику с Западом. В Иране внимательно вот за этим и  следят.

Цитата: AndreyK от 05.12.2009 12:10:35
Думаю быть или не быть "ядерной программе Ирана", это не предмет торга, и не предмет уступок. Торг мог идти только по срокам и усилиям скорректировать ее в мирную сторону. Какая может быть выгода в сдаче позиций по Ирану (крупному партнеру и лояльному к России государству), по Ближнему Востоку (там Россия как раз в 90х прекращала активность, и только с большим трудом возвращает позиции)? ??? Сдача позиций по этим направлениям отвернет от России многих потенциальных союзников и партнеров. Это будет полным как полюса силы, так и силы в регионе. ПМСМ Россия не ведет торг за счет Ирана и Б.В., предметом торга могут быть лишь подвижки в сроках и давлении на партнеров чтоб была большая взаимная гибкость.

"Газпром"

В субботу представители монополии приезжали в Тегеран, где проходили консультации
между министерствами Ирана и Пакистана.
"Газпром" уже заключил с будущими партнерами меморандумы о намерениях
и провел предварительную оценку проекта, которую должен представить через 20 дней.
Протяженность иранского участка трубы составит около 1,1 тыс. км,
пакистанского — свыше 1 тыс. км.
На начальном этапе Иран будет поставлять Пакистану около 11 млрд кубометров в год,
затем объем планируется увеличить вдвое.
В этом виде труба является частью более масштабного газопровода Иран—Пакистан—Индия,
переговоры о строительстве которого ведутся с 1995 года.
Его предполагаемая мощность — 55 млрд кубометров в год, из которых 62,5%
предназначались бы для Индии, а остальное для Пакистана.
Стоимость проекта оценивалась в $7-8 млрд.
Ресурсной базой для газопровода должны стать месторождения Южного Парса в Иране.
На данный момент там завершены работы на десяти фазах освоения месторождения,
плановая мощность каждой из которых составляет около 10 млрд кубометров в год.
Предполагалось, что участвовать в 11-й фазе Южного Парса будет французская Total.
Однако в субботу Ходжатолла Ганимифард заявил, что Total исключена
иранскими властями из переговоров.
Причиной этого стала медлительность, с которой французская компания
отвечала на вопросы иранской стороны.
В июне появилась информация о том, что партнером Ирана по 11-й фазе
освоения Южного Парса может стать китайская CNPC.
Монополия даже на фоне падения цен и спроса увеличивает свои экспортные мощности
в отличие от других газовых компаний.
Индия является одним из наиболее перспективных рынков на фоне падения спроса в Европе.

Как заявил официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко, подходы России по ядерной проблеме Ирана и возможности поставок Тегерану ракетных комплексов С-300 не изменились. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Отвечая на вопрос, будет ли Россия выполнять обязательства по договору о поставках Ирану комплексов С-300, Нестеренко подчеркнул, "наша позиция не претерпела изменений".

---

Ответ настоящего чиновника. Человека прямо спросили: будут ли поставки зенитных комлексов. Да или нет? А он "наша позиция не претерпела изменений". О как загнул. Хрен поймешь, что он имел в виду. Может он сам не знает, но что бы приняли за знатока, напустил на себя важность?

руководитель Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи:

Ведутся испытания оборудования и на сегодняшний день осталось провести три вида тестирования,
после чего начнется ввод станции в эксплуатацию.
Если не возникнут какие-то непредвиденные ситуации, то уже в самые ближайшие месяцы
мы станем свидетелями пуска станции.
Ни при каких обстоятельствах мы не будем спешить с вводом станции, если эта поспешность
будет в ущерб надежности и безопасности дальнейшей эксплуатации Бушерской АЭС.
В этом приоритет нашей деятельности.

Цитата: Vlad_SP
Багдад подтвердил проникновение иранских военных на землю Ирака
Иранские военнослужащие пересекли границу и проникли на территорию нефтяного месторождения в Ираке.
Об этом заявил помощник министра внутренних дел Ирака, отметивший, что проникновение иранских военных на иракское нефтяное месторождение в пятницу стало очередным в серии ему подобных за текущую неделю.
По его словам, Министерство обороны Ирака не предприняло никаких военных действий в этой связи и находится в ожидании распоряжений руководства страны.
Источник : http://www.bbc.co.uk…iraq.shtml

Если предположить, что у пиндосов времени всё меньше и менше, и надо что-то решать, а решать они решили в том числе ударом по Ирану,
то тогда может Иран решил сыграть на опережение и перенести заваруху в Ирак?
К тому же на днях (где-то проскакивала инфа) Ахмаденжат собирал главных из Хамаса и Сирии.

Правительство Ирака

Ирак является приверженцем мирного и дипломатического разрешения этого вопроса.
Махмуд Ахмадинежад в пятницу в Копенгагене на международной конференции ООН
по проблеме глобального изменения климата:

Если это произойдет, если они будут держать свои обещания, то в этом случае
мы готовы сесть за стол переговоров для достижения соглашения

официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули на фоне подавления
властями Исламской республики демонстраций оппозиционеров, желающих почтить память
видного религиозного деятеля аятоллы Хосейна Али Монтазери, скончавшегося в ночь на воскресенье:

Он использует все свои рычаги, подключает все структуры органов безопасности для того,
чтобы начисто искоренить чаяния и желания иранского народа выражать
свое отношение к собственному правительству.
Но народ все еще продолжает искать пути для выражения своих универсальных прав
на свободу собраний, свободу слова.
А власти Ирана продолжают попытки их подавления... как современных способов коммуникации.
Властям страны следует обратить внимание на то, что говорит его народ.
Ему нужно правительство, которое работает во имя его блага, защищает его интересы,
что приведет к изменению отношений Ирана с остальным миром.
Неймётся главному демократизатору.

Идут беспорядки в городах Ирана. По новостям нам говорят, что убивают оппозицию, сажают в тюрьмы, что мы вместе с Западом озабочены тем, что творят власти Ирана.
Но не показывают по новостям массовые (стотысячные!) демонстрации поддержки властей в городах Ирана.
http://english.iribn…?camID=318
Ни богу свечка, ни черту кочерга - позиция России. Обидно.

Убийство ученого по ядерным разработкам в ИРАНЕ.
http://www.iran.ru/r…s_id=61230
Террор против Ирана. Видна целенаправленная  и разнообразная атака спецслужб по дестабилизации обстановки в Иране.
Убийство генералов Корпуса исламской революции (теракт), компроматы на Иран, похищение ученого физика, бессмысленный и позорный бунт оппозиции, теперь убийство профессора физика. Не начало ли это долгой и изнурительной войны?

Цитата: Dobryak
Хорошо бы кому-то грамотно объяснить эти газовые потоки... С одной стороны, без иранского газа НАБУККО не бывать.

Но недавно персы закупили газ и в Азербайджане для поставок в свои северные р-ны

...

Они же  гонят газ и в Армению, причем армянский участок этого газопровода собственность Газпрома через его дочку АрмРосГазпром.

...

Но зачем персам тогда свежие закупки туркменского газа?

На War&Peace хорошая статья, лично у меня многое прояснилось после прочтения, а то я тоже в непонятках был относительно этой "купли-продажи" газа. Оказалось, что проще купить газ в Туркмении для севера Ирана, чтоб можно было с юга газ экспортировать.

Раджаб Сафаров: Москве не следует поддерживать антииранскую политику Вашингтона
http://www.iran.ru/r…s_id=61351
"....Белый дом начал принимать меры, направленные на то, чтобы Россия последовала его антииранской политике, еще летом прошлого года.
К числу таких мер Раджабом Сафаровым были отнесены отказ от реализации плана по размещению противоракетной системы Вашингтона в Восточной Европе, заявление Белого дома о намерении заключить новый Договор о сокращении наступательных стратегических вооружений, проявление сдержанности блоком НАТО в отношении распространения своего влияния на бывшие советские республики, которые находятся в пределах зоны безопасности России, и поддержка реализации российских экономических и энергетических проектов на мировой арене.
Кроме того, США дали понять России, что не будут вмешиваться в вопросы прав человека, свободы слова и печати в России и, отказавшись от содействия Украине и Грузии, не будут ущемлять интересы Москвы при условии, что Россия поддержит антииранскую политику США.
Раджаб Сафаров подчеркнул, что США в рамках своей коварной по отношению к России политики пытаются показать, что Вашингтон и Запад сокращают свое присутствие в постсоветском пространстве и не предпринимают никаких шагов во вред Москве...."

Клинтон пригрозила Китаю изоляцией, если тот не поддержит санкции против Ирана 01.02.10 13:15
версия для печати .  
Китай может оказаться в политической и экономической изоляции, если не поддержит введение новых санкций против Ирана, заявила госсекретарь США Хилари Клинтон. По ее мнению, действия Тегерана представляют угрозу для всего Ближнего Востока, в том числе и для поставщиков нефти.
http://www.iran.ru/r…s_id=61730
-------------------------------------------------------
США усилили подразделения противоракетной обороны в районе Персидского залива.
01.02.2010, Вашингтон 03:28:37 США усилили подразделения противоракетной обороны в районе Персидского залива. Эта мера вызвана возрастающей угрозой со стороны Ирана, который имеет на вооружении баллистические ракеты, передает Reuters со ссылкой на представителей Министерства обороны США.
Глава Центрального командования армии США, которое отвечает за операции на Ближнем Востоке, генерал Дэвид Петрэус сообщил, что в январе 2010г. в регионе было размещено восемь комплексов ракет ПВО Patriot. Они расположены в Кувейте, Катаре, ОАЭ и Бахрейне, где находятся американские военные базы. Кроме того, в Средиземном море будут постоянно курсировать три корабля Военно-морского флота США, которые оборудованы комплексами ПРО.
По словам представителей Пентагона, усиление сил противоракетной обороны предназначено для защиты военных объектов США в регионе, а также территории союзных Вашингтону государств.
http://www.rbc.ru/rb…2837.shtml

Президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад поручил Организации по атомной энергии Ирана начать работы по обогащению урана до уровня 20 процентов. Об этом он заявил на состоявшейся в Тегеране церемонии открытия выставки лазерных технологий.
"Ранее я говорил, что нужно дать срок от 2 до 3 месяцев для заключения договора об обмене ядерным топливом. Если они не согласятся с нашими условиями, мы начнем дообогащать уран сами", - подчеркнул Ахмадинежад на выставке, репортаж об открытии которой показало иранское телевидение. "Теперь, доктор Садехи, - заявил Ахмадинежад, обращаясь к вице-президенту ИРИ, руководителю ОАЕИ Али Акбару Салехи, - начинайте производство урана на наших центрифугах".
http://www.vesti.ru/…&cid=1

Сайт DebkaFile дает объяснение взаимным угрозам и словесным баталиям, развернувшимся между Израилем и Сирией в последние дни. Необычно резкие и угрожающие высказывания президента Сирии и его министра иностранных дел являются выражением стратегии, договор о которой был подписан в Дамаске еще 17 декабря, во время визита туда министра обороны Ирана Ахмеда Вахиди.
http://www.zman.com/…67161.html
В договоре Сирия, Иран и подписавшая договор позже "Хизбалла" обязались действовать совместно в случае нападения на одного из участников со стороны Израиля - более того, реагировать одновременно и резко на каждое враждебное движение сионистов, в том числе в отношении ХАМАСа.
В эту картину укладывается заявление Муаллема о том, что Сирия больше не будет сидеть сложа руки и смотреть, как Израиль угрожает "сначала Газе, затем Южному Ливану, потом Ирану, а сейчас Сирии". Уже то, что Муаллем сам перечислил всех участников заключенного договора, стало его первым публичным подтверждением со стороны Сирии.
Сразу после подписания договора началось активное движение ракет класса "земля-земля" малого и среднего радиусов действия из Ирана через Сирию в Ливан. Активизировались и поставки ракет ХАМАСу.
А в последние дни, согласно источникам DebkaFile, Сирии удалось переправить в Южный Ливан собственные ракеты дальнего действия "Фатех-110", которые радикально меняют стратегическую картину по причине своих тактико-технических качеств. Они работают на твердом топливе и располагаются на мобильных установках, что позволяет вести стрельбу с высокой скоростью...

Внимание мировых СМИ на неделе с пятого по двенадцатое февраля было приковано к подготовке крупномасштабного наступления союзных войск на опорную базу талибов в провинции Гельманд – на район Марджа. США активно наращивают усилия по решению «афганского вопроса», в этой связи Пакистан заявил о готовности участвовать в переговорах с талибами в качестве посредника. Фокус на военно-политическую повестку дня был размыт сообщениями о трагедии, произошедшей в результате схода почти двух десятков лавин на подходах к перевалу Саланг.

Без внимания мировой прессы не остались вопросы восстановления Афганистана, связанные как с ухудшением экономической ситуации из-за природных бедствий, так и проблемами экономического развития юга страны, вызванных военными угрозами. Газеты обращают внимание и на очередные проблемы финансирования процесса восстановления страны, связанные с деятельностью очередного международного фонда помощи – «Мир и интеграция».

Российская тематика в связи с Афганистаном была затронута по проблеме транспортировки грузов НАТО через СНГ в Афганистан, а также участия бывших офицеров «коммунистического Афганистана» в строительстве новой афганской армии.

Военно-политическая повестка недели: подготовка к штурму Марджи и усилия США по привлечению помощи союзников.

Операция под кодовым названием «Моштарак»  («Вместе») – называется в СМИ крупнейшей со времен вторжения войск коалиции в Афганистан в 2001 году, а также основной с момента решения президента США Барака Обамы о наращивании контингента США в Афганистане на 30 тыс. человек. В ней участвуют до 15 тыс. военнослужащих американских, британских и афганских частей. Укрепленный район и городок Марджа в уезде Над-Али считается одним из главных опорных пунктов повстанцев на юге провинции Гельманд, а также базой для наркоторговцев. Подступы к Мардже защищены системой укрепленных каналов и большим числом самодельных мин. Предположительно, в районе могут укрываться до нескольких сотен боевиков.

В преддверии начала боевых действий уезд покинули тысячи жителей. В этой связи, Deutsche Welle отмечает, что мирные граждане не верят в конечную победу войск коалиции и афганских властей. Повышенное недоверие, по мнению журналиста DW, связано с большими потерями среди мирного населения от действий войск коалиции.

Уже несколько недель вокруг этой операции, как на мировом, так и на местном уровне ведется активная информационная кампания. Цель действий США – убедить союзников и мировое сообщество, что ситуацию в Афганистане можно коренным образом улучшить, а также заставить хотя бы часть талибов сесть за стол переговоров. На первую цель намекнул в своем выступлении командующий войсками коалиции в Афганистане генерал Стэнли Маккристал: «Ситуация в Афганистане остается серьезной, но я не могу сказать, что она ухудшается».

Победа в Мардже крайне важна для США, которые пытаются убедить союзников направить в Афганистан больше сил и средств. В качестве дополнительного стимула партнерам США, по информации The New York Times, предложена военно-техническая помощь – бронированные десантные транспортеры (сегодня в Афганистане используется до 4200 таких транспортеров, еще 2200 готовятся к переброске из Ирака), разведывательные системы и электронное оборудование. Об этом заявил министр обороны США Роберт Гейтс.

Статья полностью http://afghanistan.ru/doc/16620.html

В Иране открыты заводы по производству двух новых видов ракетных вооружений – ракеты "Каем" (Qaem, "Восход") класса "земля-воздух" и ракеты "Туфан-5" (Toofan, "Шторм"), класса "земля-земля". Торжественная церемония открытия с участием министра обороны Ирана Ахмада Вахиди (Ahmad Vahidi) состоялась в субботу, передает AFP со ссылкой на местные телеканалы.
По данным местных СМИ, ракеты "Каем" предназначены в первую очередь для поражения вертолетов на низких и средних высотах. Ранее сообщалось, что в стране разработана принципиально новая ракета класса "земля-воздух", сконструированная специально для того, чтобы противостоять американским вертолетам Apache в ходе возможного вторжения в Иран армии США. В настоящее время США широко используют Apache в ходе военных кампаний в Ираке и Афганистане.

Что касается созданных для уничтожения бронетехники ракет "Туфан-5", то Вахиди назвал их "одними из самых продвинутых ракет" и отметил, что они несут две боеголовки.

http://lenta.ru/news/2010/02/06/missile/
Видео нового иранского ПТРК http://www.youtube.c…5E9BVV5VA0 Пропагандистский ролик.