Большой передел мира

Цитата: Reader от 31.03.2013 11:11:41
Какой замечательный демократический закон! Какое грандиозное (и проторенное!) поле для деятельности! Мы должны учиться, учиться и учиться! Нам нужен точно такой же Закон. И немедленно! Или Россия не экспортирует ничего (неважно, нефтегаз это, уран или хай-тек), что можно было бы "попридержать"? А ведь запрет можно ещё и распространить на импорт и реимпорт - чем они хуже? Бешено рукопожимаю!

Да нет, все сложнее.
Нам пытаются указать на наше место в МРТ

Цитата: KKK-AI от 31.03.2013 10:38:44
Тема была поднята недаром
31 января 2012 Рогозин: России нужно собственное производство элементной базы
12.04.2012: Оборонка должна создать собственную элементную базу, считает Рогозин

Российская Газета: Воронежская область собирается построить российскую "Кремниевую долину"
А вот и геополитическое обоснование необходимости подобных шагов, и ответ любителям втирать за современное МРТ
Русскому хайтеку указали на место.

Как пишут
Тут уместно напомнить, что правила торговли изделиями двойного назначения (а современная микроэлектроника практически вся соответствует этому определению) подпадают под действие так называемых Вассенаарских соглашений по контролю за экспортом обычных вооружений и высоких технологий (товаров и технологий «двойного применения»), участником которых является и Россия, и по ним каждое государство само определяет, что из подобных товаров и технологий оно готово продавать и кому. Фактически это новая форма пресловутого КОКОМ. И тут у американцев развязаны руки.

Другое дело, что подобная практика «запрета на профессию» фактически хоронит прекраснодушные мечтания некоторых наших политиков и общественных деятелей о свободном обмене товарами и технологиями, о честной конкуренции между Россией и странами Запада и тем более о том, что России помогут в модернизации ее экономики. Возможно, помогут, но до определенного предела, и производство суперкомпьютеров, которым столь успешно занималась компания «Т-Платформы», явно за него выходит.

и шаги  Президента и его команды на воссоздания отечественной элементной базы, наилучший способ борьбы с подобными враждебными шагами, а призывающих оглядываться на Запад, и выступающих, дескать зачем нам "это производить" когда дешевле купить, подобными фактами по башке, по башке....

Цитата: avr от 31.03.2013 09:14:04
«Т-Платформы» признаны компанией, действующей вопреки национальной безопасности США.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/31238/

Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» (Supplement No. 4 to Part 744). В решении утверждается, что у американского Бюро промышленности и безопасности есть основания считать, что деятельность «Т-Платформ» связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований.

На практике это означает, что в соответствии с Export Administration Regulations с 8 марта для «Т-Платформ» вводится презумпция запрета на экспорт и реэкспорт процессоров мощностью свыше 5 ГФлопс, а также любых товаров и изделий, изготавливаемых в США или по американским технологиям в других странах мира. Для осуществления экспорта или реэкспорта «Т-Платформы» обязаны получать лицензии в Бюро промышленности и безопасности.

Можно прекратить сотрудничество в космосе, прекратить поставки титановых изделий для Боинга, не пускать американские самолёты в воздушное пространство России, разорвать действующие контракты, выгодные американцам.

Много чего можно сделать, была бы политическая воля и смелость. После 2008 года Россия не показывала зубы. У англосаксов типичная психология уголовников, понимают только язык силы.

А вообще всё идёт в комлексе. Демонстративное игнорирование Украиной подписанных договоров, Кипр, этот закон США, захваты русских судов и самолётов. Каждое следующее действие - более опасное и наглое.Эскалация.

Нужно отвечать, причём найти болевую точку и ударить туда. Причём не надо даже делать, можно только объявить о возможных действиях. Например объявить о возможном размещении военно-морской базы в Сирии, или о начале помощи талибам, наглее надо быть.

заместитель генерального секретаря
альянса Александр Вершбоу:

Встреча совета Россия-НАТО на уровне министров иностранных дел состоится в Брюсселе 23 апреля.
Это регулярная встреча министров, которую они проводят весной.

Березовский незадолго до смерти ожидал поступления 300 миллионов долларов

Я бы на месте Березовского воскреснул. 300 живых лимонов предпочтительнее вскрытия собственного трупа чужими руками

Борис Березовский незадолго до смерти должен был получить крупную сумму денег. Об этом сообщает издание The Sunday Times, ссылаясь на материалы следствия и юридическую переписку.

Как пишет ntv.ru, осенью прошлого года опальный бизнесмен распорядился ликвидировать активы нескольких контролируемых им офшорных фондов, в связи с чем ему должны были перечислить примерно 300 миллионов долларов. Из публикаций не ясно, получил ли Березовский упомянутые суммы и ожидал ли он этого.

Но данная информация натолкнула ряд друзей предпринимателя на мысль о том, что речь Березовский не покончил с собой, а его убили. Ведь полученные данные опровергают информацию о том, что бизнесмен испытывал серьезные финансовые проблемы, которые довели его до клинической депрессии, сообщает ИТАР-ТАСС.


НТВ.Ru напоминает: тело Бориса Березовского нашли в особняке недалеко от Лондона 23 марта 2013 года. По данным полиции, опальный бизнесмен умер от удушения — на его шее и в душевой кабине были найдены обрывки «провода или шнура». Признаков насильственной смерти не обнаружено. Точная причина смерти еще не установлена, расследование дела продолжается.

http://www.tert.am/ru/news/2013/03/31/berezovski-300-dollars/

Олланд: 75% с 1 млн дохода заплатит работодатель

Время баррикад и Марсельезы.  :D

Президент Франции Франсуа Олланд убеждает французов смириться с сокращением пенсий и социальных пособий, объединившись всей нацией для возрождения умирающей экономики и прекращения роста безработицы. Президент обещает пересмотреть 75%-й налог на заработную плату выше 1 млн евро и избежать повышения налогов в следующем году, несмотря на урезание госрасходов.

Широко обсуждаемый налог "на богатых" во Франции должны выплачивать работодатели со своих доходов. Такое решение предложил президент страны Франсуа Олланд.
В интервью национальному телевидению Олланд обещал сократить бюрократическую волокиту для бизнеса и защитить оборонный бюджет.

Однако как ни старается президент-социалист действовать на стороне бизнеса, его инициативы выглядят одна противоречивей другой. Так, например, Олланд заявил, что подоходный налог в размере 75% на зарплаты более 1 млн в год должны отчислять не сотрудники, а те работодатели, которые платят им такие суммы.

"Необходимо, чтобы зарплаты в компаниях были прозрачными, особенно в самых крупных, ведь только там могут выплачиваться зарплаты в миллион евро. Главным акционерам расскажут про эти зарплаты, и если выплаты превышают 1 миллион евро, компания будет платить до 75 процентов", - сказал президент Франции.

"Мы не можем ждать роста, мы должны пойти и найти его, - отметил Олланд. - Я не хочу просто привести государственные финансы в порядок. Я хочу показать, что мы можем работать лучше ".

Уровень безработицы во Франции по итогам февраля вырос до максимума за 16 лет, свидетельствуют данные Министерства труда страны.

Изменения в пособие по безработице и сокращение выплат малоимущим семьям будут беспрецедентными во Франции, в то время как план по продлению трудового возраста является продолжением инициатив, принятых предшественником Олланда на посту президента Николя Саркози.

Меры подчеркивают проблемы, с которыми столкнулось французское правительство, балансируя между требованиями избирателей, соглашениями с европейскими странами-партнерами и давлением со стороны держателей гособлигаций. Согласно последним опросам популярность Олланда упала до минимума среди французских президентов за 30 лет.

http://www.vestifinance.ru/articles/25605

Япония
и Монголия

будут развивать свое экономическое сотрудничество при растущем влиянии КНР в регионе.
Соответствующая договоренность достигнута сегодня премьер-министром Японии Синдзо Абэ,
находящимся с официальным визитом в Улан-Баторе, и его монгольским коллегой Норовыном Алтанхоягом.
Абэ стал первым премьером своей страны, посетившим Монголию за последние семь лет.
Монголия богата природными ресурсами, а Япония - технологиями.
Развитие сотрудничества пойдет на пользу обеим странам.
Особое внимание японская сторона уделяет инвестициям
в горнодобывающую и угольную промышленность Монголии.
Токио является крупнейшим экономическим партнером Улан-Батора:
товарооборот Монголии с Японией в прошлом году был больше, чем с Китаем, США и Россией.
Во вторник Абэ должен принять участие в очередном раунде переговоров
по созданию двусторонней зоны свободной торговли между странами.
Премьеры также договорились развивать трехсторонний диалог совместно с США,
в частности по вопросам обеспечения безопасности в регионе.
Абэ и Алтанхояг выразили решимость следовать позиции Совбеза ООН относительно КНДР
и подчеркнули недопустимость провокаций со стороны Пхеньяна.
В ноябре прошлого года представители японской и северокорейской власти впервые с ноября 2008г встретились
именно в Монголии и провели двусторонние консультации с целью улучшения отношений между Токио и Пхеньяном.

Цитата: Talagai
Договор ВОУ-НОУ. Который истекает и о продлении которого очень сильно хлопочет американская сторона. Встречал оценки, что для амерской атомной энергетики этот договор имеет жизненно важное значение. Со всеми вытекающими...

Извиняюсь за многа букф:

США хотят распространить американскую юрисдикцию на банковскую систему России

Как выяснили «Ведомости», российские банки и правительство до сих пор не решили, как реагировать на американский закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA), который вступает в силу в 2013 г.Этот закон принят еще в 2010 г., он обязывает финансовые организации всего мира отчитываться перед службой внутренних доходов США (IRS). Раскрывать нужно сведения о счетах не только американских налогоплательщиков, но и компаний, которые американцы прямо или косвенно контролируют на 10% . Банки, брокеры, инвестиционные фонды и даже некоторые страховщики должны сами заключить соглашение c IRS и выступать налоговым агентом по части операций американских налогоплательщиков, предписывает FATCA, иначе им грозит удержание 30% с любых транзакций, проходящих через США, и закрытие счетов в американских финансовых учреждениях.

Ни трансграничное раскрытие информации, ни удержание средств без согласия клиента не разрешено российским законодательством, замечает председатель правления «Юникредит банка» Михаил Алексеев, совершение любого из этих действий, особенно в массовом порядке, может привести к отзыву лицензии на осуществление банковских операций. «Налицо серьезная проблема, с которой вскоре столкнется целая финансовая отрасль, а не только банки с иностранным участием в капитале», — продолжает банкир: без активного содействия российских властей решить проблему не представляется возможным.

Ассоциация российских банков (АРБ) еще в августе 2011 г. направила запросы в Минфин, Центральный банк и МИД с просьбой разъяснить позицию государства, в том числе поддерживает ли власть присоединение банков к FATCA, должны ли банки сами договариваться с IRS или будет единый подход. Власть понимает сложности, которые повлечет вступление этого американского закона в силу, но пока внятно сказать, что делать, не может, сетует президент АРБ Гарегин Тосунян — ему посоветовали поработать на уровне «народной дипломатии» с американскими коллегами.

Из трех ведомств на какие-то действия отважились только в Минфине. По словам представителя министерства, сейчас идут консультации с банковским сообществом, вопрос должен быть вынесен на заседание двадцатки наиболее развитых стран мира, чтобы выработать совместное отношение к закону. FATCA экстерриториален, что не понравится многим странам, в том числе Китаю и Индии, считает чиновник министерства, а с инициативами по унификации соглашения банков с IRS должен выйти ЦБ.

В ЦБ и МИДе на запросы «Ведомостей» не ответили, сотрудники банка и министерства также не смогли пояснить позицию по FATCA.Как выяснили «Ведомости», в МИДе в курсе проблемы. В ответе АРБ от 19 октября первый замминистра иностранных дел Андрей Денисов приводит разъяснения американского минфина, согласно которым даже у тех компаний, что не работают в США, могут возникнуть проблемы из-за FATCA, а с несотрудничающими коммерческими организациями вряд ли захотят иметь дело американские банки.

Но, продолжает Денисов, на данном этапе нет необходимости спешить с выполнением требований американцев: надо взвесить все «за» и «против» до 30 мая 2013 г. (США рассчитывают, что к июлю все соглашения иностранных компаний с IRS будут заключены.) Большое значение будет иметь позиция ведущих стран Европы и Азии, заключает Денисов и советует банкам самим выработать позицию по закону, согласовав ее с правительством и ЦБ. Пять крупнейших экономик Европы — Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания — уже заключили соглашение с США. По американскому закону банки стран — партнеров FATCA освобождаются от необходимости заключать отдельные соглашения с IRS, служба будет получать информацию от государственных регуляторов этих стран. С операций банков из партнерских юрисдикций не будут безакцептно списывать 30%, запрещено закрывать счета их клиентов. Кроме того, США станут передавать европейским налоговикам информацию об американских счетах граждан из стран — партнеров FATCA. По информации FT, присоединиться к соглашению хотят Ирландия и Люксембург.

Нужно как можно скорее решить, как реагировать на FATCA, считает замдиректора департамента Минэкономразвития Татьяна Илюшникова: конечно, можно рекомендовать банкам либо заключить соглашения, либо игнорировать закон. Но эти варианты наименее предпочтительны. Более рационально как для российской банковской системы, так и для налоговых органов пойти по пути стран ЕС и заключить межправительственное соглашение с США, продолжает Илюшникова, и тогда Россия может рассчитывать на обмен информацией и другие преференции. Для выработки позиции Минфин может провести совещание с представителями российских банков, заключает она.
 :)
Вот на что нужно ответ продумывать . Кипр по сравнению с этим - невинная игра в крысу. Мало ли в Бразилии донов Педро у нас пассажиров с двойным гражданством, в том числе СШП. Наверное , в первую очередь выпустить декрет о земле что-то ответное. Титан для боинга - не выход. А драконовские условия для фирм СШП на российском рынке подействуют. Пусть и под крики о нарушениях правил ВТО , американские фирмы сами линчуют разработчиков подобного закона или секунд за 20 примут специальные условия для России.

Цитата: johnsib
1. Официальное признание того, что мы становимся конкурентными.
2. а так же признание того, что рыночные законы перестают работать там, где появляется экономический интерес США..

Если честно, нам это только на пользу.

Это говорит еще и о том что России должна начать производить собственные процессоры. Тогда у Америки не останется никаких козырей. Сегодня
еще Америка может накладывать запрет на продажу российским компаниям мощных процессоров. Эту уязвимость пора закрывать.

Цитата: Stunned
Что значит "легально невозможно"? В американской юрисдикции невозможно, а в российкой - и легально и возможно.
У США есть реальные возможности осуществить этот закон? я просто не в курсе, там уникальные, только в Штатах производимые комплектующие, или их можно купить у третьих стран?

Заключая договор на продажу технологий например с Германией, Америка может включит (и включает, как один из пунктов) непередачу технологий России. Свои процессоры пора производить. Это большое упущение. Всегда будут проблемы и отставание, например в робототехнике, без  собственных процессоров. Никому не выгодно продавать потенциальным противникам самые последние самые мощные просессоры. То же самое что делиться последними ракетными разработками.

Цитата: tem900 от 31.03.2013 15:54:27
Заключая договор на продажу технологий например с Германией, Америка может включит (и включает, как один из пунктов) непередачу технологий России. Свои процессоры пора производить. Это большое упущение. Всегда будут проблемы.

Свои процессоры получались хуже уже в конце 1980-х.
А с тех пор технологии в планарной кремниевой микроэлектронике сделали скачок гигантского размера. Спроектировать процессор можно, а вот произвести на том же технологическом уровне пока нереально.
Как вариант - попытаться прорваться в микросхемах на некремниевой основе. Тут еще СССР был в лидерах.
Одно время появлялась новость о создании микросхем на основе нитрида галлия в Питере, но потом все затихло почему-то.

Цитата: avr от 31.03.2013 15:42:06
<skip>
А драконовские условия для фирм СШП на российском рынке подействуют. Пусть и под крики о нарушениях правил ВТО , американские фирмы сами линчуют разработчиков подобного закона или секунд за 20 примут специальные условия для России.

Замечу, что этот закон уже вводит "драконовские" условия именно для американских фирм по всему миру, но почему-то за это они пока конгресс не линчевали. Так что на это надежда слабая.
А вот потребовать такую же отчетность от всех американских банков, если в них обслуживаются российские граждане или фирмы, действующие на территории РФ, и затем осуществлять обмен данными только на основе взаимности, - могло бы образумить власти США или по крайней мере выхолостить односторонний смысл данного закона.
Принцип взаимности - он ведь обоюудоострый.

Цитата: Stunned
Это понятно. Но это в будущем времени.
Меня интересует, где физически производятся критично необходимые нам комплектующие и насколько реально США могут контролировать выполнение этого закона вот прям щас.

Процессоры Интел производятся в дюжине мест в Америке, однин завод в Израиле, один в  Ирландии, один в Китае.

Затем процессоры собираются и тестируются в других местах на Коста Рике, в Малайзии, в Китае, в Америке, во Вьетнаме.

Может Америка контролировать, потому что связаны страны договорами, и следит Америка гораздо жестче.

За то что до сих пор собственной разработки процессоры не производятся в России, кого то надо гнать с работы в правительстве.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites#Assembly.2Ftest_sites

Цитата: kisur
Смысл выходить на рынок с процом который уже давно проработан другими с налаженным производством и сбытовыми цепочками. Помимо этого существует большое количество решений на сущ типах процов. Вот помнится наши вышли с дорожным сканером (который номера машин в онлайне считывал да еще с оч хорошей производительностью) вот это да. Мы же не китайцы  ;)

Так необходимо разрабатывать свои собственные, а это огромные расходы... которые окупятся не сразу, а лет через 10... Без собственных процессоров России будет отставать от стран производящие и разрабатывающих мозги для роботов. Для успеха страны должно быть образовано население, и мозги у людей должны быть неплохими.
Так вот мозги у техники сегодня - это процессоры, а образование - софт. У меня в университете был магистрский курс по процессорам (точнее по архитектуре процессоров).

Цитата: Stunned
да. я спрашивала ровно противоположное
А это наше предприятие может произвести то, что нам закрывает Америка?

нет.
У нас нет  своего софта для проектирования процессоров. Мы не можем создавать и производить технологические линии для производства микроэлектроники.
Так что значительная часть тех Эльбрусов создана с помощью забугорных технологий.

Но это про Эльбрусы.

А в статье шла речь о суперкомпьютерах, которые создаются на основе высокопроизводительных процессоров. Т.е с высокими тактовыми частотами и тонкими технологическими нормами. Тут все козыри у США -  Intel, AMD, IBM

Причем у производительности суперкомпьютера есть физические ограничения. Если вычислительная ячейка (процессор) слабая, то для достижения производительности приходится увеличивать количество, но при этом растут накладные расходы на распараллеливание и задержки на передачу информации (сигналы распространяются со скоростью света).

В общем, в этой отрасли нам пока приходится терпеть и мягко склонять заклятых "партнеров" к сожительству сотрудничеству.

PS Как мне кажется, еще более важная часть задачи - это вырастить людей, способных решать задачи, для которых требуются суперкомпьютеры. Потому что каким-нибудь бушменам хоть 100 суперкомпьютеров дай, они от него только греться способны. Были бы ученые коллективы, а компютеры как-нибудь добудем.

Цитата: Stunned
да. я спрашивала ровно противоположное
А это наше предприятие может произвести то, что нам закрывает Америка?

Может, но с худшими параметрами. Самые современные технологические линии нам не продают. Из новейшего только оборудование под 90 нм. Самые современные техпроцессы уже с зазором в 22 нм.
Собственного оборудования для производства микроэлектроники уже не производим. То что есть - каменный век.

Цитата: Stunned
да. я спрашивала ровно противоположное
А это наше предприятие может произвести то, что нам закрывает Америка?

Нам на хрен не нужно то, что закрывает нам Америка. Так как в этом случае мы остаемся завязанными на то, что закрывает нам Америка.

Правильный вопрос такой - можно ли сделать то же, а на самом деле лучшее, но опираясь на технологии, которые мы имеем в силу тех или иных причин? Ответ - да, но
при этом цена вырастет, и либерастня начнет ВЫТЬ про ПОПИЛ в ВПК.

Резюме - если запретить использование американских процессоров в вычислительных устройствах, закупаемых хотя бы для нужд ВПК - при этом выделив
МОРЕ денег для создания своих альтернатив - речь идет и об архитектурно-схемотехнических наработках, и - наконец-то  МАТЬ ВАШУ - о собственном производстве,
то за несколько лет визга о попиле, при наличии жесткого контроля над процессом и результатами, с репрессиями по Бериевскому типу - менЕджеров к стенке (а лучше колесовать в прямом эфире на Интернете на Красной Площади), а инженеров в шарашки (обновленного типа - все будет сделано.

Но когда никаких ощутимых вложений в процессорную независимость у нас НЕТ, то УЯЗВИМОСТЬ - есть.

А выкрутитсья если припрет - можно. По русскому обычаю - но все равно - получать под свой контроль производства нужно. Любой ценой

Цитата: Grau
Люблю мечтания человеков которые отродясь ничего нового не сделали.

Отдельные человеки и не могут ничего сделать. Только коллектив. И только с научной или производственной школой за спиной.  Коллективы, способные что-то сделать, должны иметь гриф "бериевская шарашка".   Если они и есть такие, ни вы ни мы о них не узнаем. До времени.

агентство Рейтер со ссылкой на заявление
заместителя генсекретаря НАТО Александра Вершбоу:

НАТО рассчитывает, что внесение США изменений в проект по созданию
системы противоракетной обороны в Европе
- развеет озабоченность российской стороны
- и будет способствовать сотрудничеству сторон по вопросам ПРО.
В середине марта США объявили о намерении отказаться от размещения в Польше
дополнительного типа ракет-перехватчиков в рамках создания ЕвроПРО,
а также о программе усиления противоракетной обороны до 2017 года в связи с угрозами КНДР.
Однако, эти изменения носят чисто технический характер.
На этой неделе Главы Минобороны США и России Чак Хейгел и Сергей Шойгу договорились
возобновить переговоры по ПРО на уровне заместителей глав военных ведомств.
В результате изменений США своих планов ситуация стала менее противоречивой.
Теперь нет причин для беспокойства, что система ПРО в Европе окажет
какое-либо влияние на российские стратегические средства сдерживания.
Мы считаем, что открылась хорошая возможность, и надеемся, что Россия этим воспользуется.
Мы надеемся, что на обоих курсах Россия-НАТО и Россия-США ускорится диалог, и мы сможем
подойти близко к некой договоренности по сотрудничеству в сфере противоракетной обороны.
Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году,
однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии
ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.
В настоящее время планы США по созданию системы ПРО в Европе являются одной из причин
напряженности в американо-российских отношениях.

Предстоятель Кипрской православной церкви
архиепископ Хризостом II считает, что

стране лучше выйти из Евросоюза в связи с его возможным развалом в скором будущем.
Сейчас экономика
- Испании,
- Португалии
- и Италии находится в опасности.
И если экономика Италии будет разрушена также, как наша,
Евросоюз просто не устоит.
Но люди, которые управляют Европой и, в частности те, кто принимают решения
в так называемой Тройке, не понимают многих вещей, и это ведет к развалу Евросоюза,
поэтому я считаю, что нам лучше выйти из него, пока это не произойдет.
В скором времени он намерен посетить Москву, где помимо церковных властей,
намерен также встретиться со светскими.
Этот визит согласован с президентом Кипра.
Ранее архиепископ Кипрский Хризостом заявлял, что Кипрская православная церковь готова
предоставить в распоряжение государства все свое имущество, если это поможет выйти из кризиса.
Церковь может заложить свое имущество, а деньги отдать на приобретение облигаций.
Кипрская православная церковь является одним из крупнейших землевладельцев страны.

Цитата: Stunned
да. я спрашивала ровно противоположное
А это наше предприятие может произвести то, что нам закрывает Америка?

Собственно говоря, уже производим.
В этом деле приблизительно такая ситуация (более сведущие меня поправят).
Отставание в микроэлектронике началось годах в 60-70-х. А началось оно с того, что политбюро ЦК КПСС приняло совершенно дикое решение о фактической остановке новых разработок в этой области.
Все Эльбрусы, Бэсм6 и т.д. это слабые остатки еще тех разработок. Которые были на самом деле реально на мировом уровне и выше.
"Умное руководство" страны посчитало,  что дешевле взять и купить типа прогрессивную западную технологию, а мелочи типа производство станков для этого ерунда.
Потом были конечно попытки прорыва, но поезд уже ушел.
Сразу оговорюсь, что речь в основном идет о проектировании и производстве бытовой электроники. По суперкомпьютерам всеже дела не так плохи. Хотя тут очень сильно взаимосвязано.

Ну например конфигурация кажись AMD слизана именно с Эльбруса.

Ну и теперь к вопросу насколько отставание критично для нашей обороноспособности.
Не очень критично, т.к. 2 завода по производству процессоров по технологии 90 Нм все же удалось купить и запустить. Только работают они понятное дело только на оборонку. Но даже на таком уровне (90 Нанометров) нам удается выжать максимум возможного.

То есть если пиндосы что то и запретят к поставке нам, выживем, но надо конечно развивать и полностью свои технологии. Например квантовые компьютеры, в них размер элемента - 7 Нанометров.

Но бабло в это направление надо вгрохать чумовое. 100-200 ярдов убитых енотов.

PS Тема моей дипломной работы еще в  1993г была "Матмоделирование рентгенолитографии". С той поры много воды утекло.