Большой передел мира

Цитата: Nagooglil от 19.08.2015 16:37:37
Обоснуете?

Вы что думаете, что анонимный интернет изобрели альтруисты? Его придумало АНБ. Только Тсссс. Никому не говорите, а то закроют. Ведь правда интересно кто там анонимно куда ходит, правда?

То DeC:

Чё нефть падает? Пичалько? Говорил я Вам весной 14-го - готовьтесь. Но видимо не в коня корм.
Скоро будете как Шуриксон вместе с КостейБ

Аааааааааа, что случилось??????????????? Нефть по 30........

Терпеть не могу, когда патриотизм продаётся за бабки. Это хуже измены Родине.

http://news.rambler.ru/31090889/

Ещё один прогнозатор выполз. Я уже плакать хочу от таких оналитегов.
Лучше жевать, чем говорить.

Цитата: Nagooglil от 19.08.2015 18:03:30Вряд ли. Это 100% крах их сланцевых мрий.
Скорее Китаю и Индии. Да и то писями по воде виляно.

Что касается мрий. Их нет никаких. Они и так уже, по сути, субсидируют свою добычу через снижение стоимости транспортировки и прочих послаблений снижая тем самым себестоимость. Но даже плавное разорение компаний по добыче сланцевой нефти к катастрофе не приведет.

Я уже писал в конце прошлого года, что, на мой взгляд,они пытаются сделать - вот здесь. (ну и тред тот посмотреть можно..)

Цитата: Sir Max Merfie от 19.08.2015 18:14:02Низкая нефть вообще никому по большому счету не выгодна. Но сейчас идет игра, кто первый отвалится, учитывая как все держат добычу на высоком уровне.

Кто нибудь подскажет куда ходила нефть в 2008?

В случае наличия оперативных возможностей я бы, на месте имеющего возможность, и интересующегося повышением цены, развязал бы небольшую войну (между некоторыми игроками по нефти).
Но так как суд по всему мы имеем дело с мировой войной на нефтяном рынке, то давить будут вниз основательно, причем все, кто первый просядет.  
Замечу еще одну особенность, практически все игроки пытаются дополнительно показать перспективы роста! Штаты разрешают бурение в Арктике, Россия договаривается о допразведке и добыче на арктическом шельфе, Саудовская Аравия внезапно решила применить специфические средства воздействия на обедневшие скважины с целью повышения добычи! Государства наперегонки демонстрируют потенциал роста и пытаются ускорить добычу!

По выделеному - мы близки к низам 2008-09 года. В прошлый раз на этих уровнях добычу США прибило к полу.

Верняя - стоимость канадской нефти
Средняя - Brent
Нижняя - Light

Показать рост пытаются все. Вот например сегодняшний шаг в этом направлении от России:

«Газпром нефть» ввела в эксплуатацию на Приразломном месторождении вторую добывающую скважину

«Газпром нефть» ввела в эксплуатацию на Приразломном месторождении вторую добывающую скважину, дебит которой составит 1,8 тыс. тонн в сутки. Благодаря ее плановому запуску объем добываемой нефти в 2015 году увеличится более чем в два раза по сравнению с 2014 годом, когда на Приразломном было добыто 300 тыс. тонн нефти. Длина новой скважины — более 4,5 тыс. метров, бурение осуществила российская компания «Газпром бурение».

Официальный сайт Газпром нефть

Цитата: Sir Max Merfie от 19.08.2015 18:14:02Низкая нефть вообще никому по большому счету не выгодна. Но сейчас идет игра, кто первый отвалится, учитывая как все держат добычу на высоком уровне.

Кто нибудь подскажет куда ходила нефть в 2008?

В случае наличия оперативных возможностей я бы, на месте имеющего возможность, и интересующегося повышением цены, развязал бы небольшую войну (между некоторыми игроками по нефти).
Но так как суд по всему мы имеем дело с мировой войной на нефтяном рынке, то давить будут вниз основательно, причем все, кто первый просядет.  
Замечу еще одну особенность, практически все игроки пытаются дополнительно показать перспективы роста! Штаты разрешают бурение в Арктике, Россия договаривается о допразведке и добыче на арктическом шельфе, Саудовская Аравия внезапно решила применить специфические средства воздействия на обедневшие скважины с целью повышения добычи! Государства наперегонки демонстрируют потенциал роста и пытаются ускорить добычу!

Только вот цели не у всех одинаковые. США таким образом кошмарит, накопивших жирок, нефтяные страны высасывая из них деньги в свою фин.систему. Так называемый пылесос. Тем самым они подымают доллар (вернее опускают всех остальных).

А остальные страны в этом участвуют чтобы убить добычу у конкурента (многие в первую очередь кивают на сланцевую нефть из США).

Я думаю США в этом раскладе побеждает.

Цитата: Ботя от 19.08.2015 10:22:13Про индусов и китайцев ад какой-то. Вот ни раз не видел в Эрмитаже китайцев со скороварками, плюющих на пол. Индусы вообще тише воды ниже травы, когда туристы. В самой Индии (я немного поездил по этой стране) вполне адекватные люди, в целом более открытые, чем русские.

На самом деле, кто смотрит на остальных как на шудр, так это европейцы. Везде и всегда можно узнать европейца по высоко задратому носу и самодовольной ухмылке. Ещё мерзкая привычка ходить, занимая как можно больше пространства. Идут себе два пенса неспеша, а занимаю всю дорогу. Хрен обойдёшь.

Позвольте попытаться подытожить интересную дискуссию. Будет ли верным сказать, что вне зависимости от национальности количество плохо воспитанных людей в целом, увы, превышает количество хорошо воспитанных людей? При этом недостатки воспитания тем более раздражают чем больше различий в национальной культуре в контексте ситуаций, в которых наблюдатель наиболее часто с ними соприкосается? Плюс конечно субъективность восприятия и особенности контекста общения.

Что касается европейцев, занимающих максимальное количество места, я не думаю, что это от какого-то самодовольства. Это от недостатка воспитания. Точно также ведут себя и американцы. Это элементарный эгоизм. У воспитанных людей проявления эгоизма скрадываются соблюдением норм поведения. В некоторых культурах определенные нормы воспитания как-бы интуитивны, а другие требуют конкретного воспитания. Например, те же американцы врядли в нормальной ситуации полезут вне очереди (не говорю об экстремальных - это другой разговор) - это на уровне интуитивных норм, а вот китайцы, по личному наблюдению - чаще всего - всегда и везде заскочить ужом первым - могут и затоптать при этом. Из делового общения бросается в глаза нежелание китайцев признавать ошибки (типа потеря лица), полное отсутсвие инициативы - сделают от и до буквально что сказали сделать, а будет ли работать или нет - пофиг (то же могу сказать и об индусах). Индусы как-то никогда в туристических местах меня особо не раздражали, зато поговорить с индусом в каком-нибудь "customer service" - все равно, что поговорить с автоответчиком. Это, разумеется, тоже субъективный взгляд.

Цитата: Sir Max Merfie от 19.08.2015 18:47:56Интересно. Но тогда получается, что все игроки стремятся выдать на рынок сейчас или в потенциале максимум нефти! Даже не смотря на то, что это серьезно бьет по ценам. 

Скрытый текст

В эту же калитку можно было бы отнести и снятие санкций с Ирана, с явным намерением для США - ввести нового игрока на рынок, для России перенаправить поток на себя через механизм нефть в обмен на товар. 
Более того, если целью всех является увеличение добычи, то становятся предельно понятны контуры так называемых секторальных санкций США. В первую очередь нефтянка + сервисные потенциалы, в целях показать снижение в России добычи в будущем за счет сложностей с введением новых скважин, добычи и разведки месторождений на шельфе и т.д.
Но в таком контексте это означать может только одно. Страны экспортеры упорно пытаются отобрать друг у друга участки рынка. 
Это бесперспективно с точки зрения долгой стратегии, т.к. если в будущем будет иная динамика добычи и возможность поставок то рынок опять же может перераспредилиться. 
Если только не оно но, если отдельные государстве, синхронно не начинают процесс жесткой секторизации рынков мира по потребителям нефти ... То есть в определенный час Х происходит развал общемирового пространства торговли нефтью и государства фиксируются как единственные поставщики в жестко закрепленные сектора. 
Это вероятнее всего бред, поскольку такое жесткое закрепление не выгодно потребителям. Если конечно они не будут связаны большой войной, то есть ситуацией когда поставка возможна только одной из конфликтующих сторон ... Либо второй вариант это может приключиться, если будет разрушена единая система денежного обращения. Если внезапно окажется, что сектора поставок жестко разделены тем, кто какой валютой пользуется во внешней торговле ... т.е. это означает по сути крах всемирного валютного рынка. 

И тогда можно предположить сегментацию рынков по нефти: 
* Сегмент - долларовый - США, Канада, Мексика ... Нигерия? кто то еще. Нефть только за доллары как обменную валюту.
* Сегмент - золотого реала - С.Аравия, ОАЭ, КАтар, Кувейт, Бахрейн, Ирак? Сирия? ... Нефть только за реалы как обменную валюту.
* Сегмент - рубль/юань - Россия, Азербайджан?, Иран?, Ирак?, Сирия? Индонезия? Малайзия? Венесуэла? Ангола? .. нефть только за рубли или юани ... 
Очень странно. Получается редкостный футуристический бред. Но другой потребность гнать объемы нефти вверх я не вижу.

Интересно. В одних и тех же раскладах Вы видите крах глобализации, а я - разделение мира на США (+ЕС через трансатлантическое соглашение) и страны третьего мира (все остальные).

И сейчас происходит усиление доллара (по отношению ко всем остальным) чтобы войти в соглашение с ЕС в качестве как можно более старшего брата. Вместе они свормируют огромный рынок потребления товаров (будут доминировать в мире в качестве потребителя) и смогут диктовать любые условия странам третьего мира (читай - всем остальным).

Цитата: rat1111 от 19.08.2015 19:15:22ИМХО стандартный сценарий демпинговой войны - из серии "кто из основных игроков сдохнет первым"
В общем-то все в этот сценарий ложится.

Субъективно, от обратного бы пошел:
1. Есть "могучая кучка" производителей ( первые 15 стран).
2. Есть грубо три основных потребителя - янки, желтые, ЕС.
Последние - держатели региональных "общаков" и их проблемы "негров" "возле птиц".  При этом среди "могучей кучки" как в "Квартете" Крылова согласия нет - три "фраера" из пункта № 2 дали старт марафону.
Мораль: современная война - война экономик и моторов. Заставить троицу по взрослому повоевать не на своей территории, так что ЖПО в дребезги ( не как "мычат" в Афгане и прочих, а в стиле панк-рока а-ля ДРВ и Сев.Корея). 
ТВД не отличаются оригинальностью: Саудия, Иран ибн Турция и северные подступы к Сеулу + Цусима. Тегерану "это" один черт светит ( чуть позже, при бочке по 20 баксов, но изнутри), Стамбул 1 и 2 Мировые проскочил в легкой форме и поймал звезду, ну а севкорейцам пора "грабить корованы" своих южных соседей для восстановления "статуса кво". 

Цитата: rusyes от 19.08.2015 16:15:19В общем ....потянул с Отваги... по Турции
АУ 12 ибо нужна доказуха... ссылок там тоже нет... может с течением времени и инфа пойдет более плотная.. пока ждемс
во 1-х..

во вторых... говорят.. что.. курды..-

Как я и говорил месяц назад. П'Эрдоган устроил для Турции .опу.
Взрыв исламистов против курдов в Суруче в культурном центре был использован не против закручивания гаек против исламистов.
А для развязывания преследования курдов.
Исламистов для вида побомбили, символически, даже неизвестно нанесли ли ущерб, а потом взялись только зa курдов.
Только курды уже другие. С оружием, а оружие в регионе в огромном количестве из-за политики Эрдогана, который массово снабжал им боевиков, во вторых, курды прошедшие обучение у западных инструкторов для борьбы с ИГ, обстрелянные в боях, теперь не крестьяне, которых жандармерия палками гоняла. Они теперь турецкую полицию и военных гоняют. А базы у них в иракском Курдистане и сирийских регионах, где живут курды.
   А так как он турок упертый, назад не отступит, на компромисс не пойдет, то война разгорится все дальше.
Курды много где живут. И придется держать всю армию и жандармерию на юго-востокe. Это напряг для экономики.
Будут постоянные диверсии на трубопроводах. В общем планы неоосманской империи уже накрылись тазом.
Там еще исламисты имею свои планы на Турцию. Они усилились только из-за политики Эрдогана.
Феерический ....
На очереди саудиты , хуситы  и шииты пока раскачиваются, но южные регионы СА уже мятежные.
И тоже есть исламисты, со своими планами на СA. Имперские амбиции через поддержку боевиков-террористов вот как заканчиваются. 
Эрдоган посеял зубы дракона, теперь пожнет бурю.

МИД: посольство РФ в Сане могут эвакуировать при обострении ситуации
Источник: http://ria.ru/world/20150819/1194952240.html

МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Москва готова эвакуировать посольство РФ в Йемене в случае обострения обстановки в этой стране, заявил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов.

Цитата: Sir Max Merfie от 19.08.2015 19:17:35Но при этом Китай стремится сформировать с ЕС систему торговых маршрутов - Великий Шелковый Путь, который необходим главным образом для усиления безопасности маршрутизации товаров! Т.е. идет протяжка инфраструктуры. 
На встрече G20 в Анталье в ноябре этого года будет жестко поставлен вопрос о реформировании МВФ / ВБ / региональные банки РиР. По сути это попытка вышибить из рук противника его оружие. На такую жертву США пойти не могут, т.к. это чревато иными принципами формирования финансово-политического порядка. Но и страны БРИКС на уступку идти не намерены, у них пока что есть преимущество по динамике развития экономики и кроме того сформированный собственный резервный механизм - Банк БРИКС, Пул валют БРИКС, региональные банки инфраструктурных инвестиций (обкатано на азиатском банке) .
Т.е. в случае, если США не ратифицировавший еще 10-й пересмотр по ВТО, всех пошлет прямым текстом, то страны БРИКС могут начать процесс фактического разлома существующей финансовой системы. 
Единственным ограничением является ЕС, как наиболее привлекательный и "жирный" рынок. Т.е. задача и США и Китая/России привязать рынок ЕС к себе. Но США не могут пока что обеспечить рынок ЕС рядом иных энергоносителей, например газом (в этом преимущество России), а так же нужным объемом товаров народного потребления в этом пока что плюс Китая. Пока рынок ЕС не занят одной из сторон конфликта игра должна продолжаться, но маркером должен стать ключевой энергоноситель, т.е. нефть. Кто станет монополистом по нефти тот получит европейский рынок ... 
Опять же, к чему мы готовимся в рамках программы перевооружения 2020 ... ее объемы таковы, что могут пригодиться только в глобальном конфликте, в локальных конфликтах они избыточны.

У Китая и США здесь немного разные задачи. И они не сильно противоречат друг-другу. Китай с ЕС стремится созданием инфраструктуры заполучить себе надёжную связь Производитель-Потребитель, а США с ЕС стремится организовать в первую очередь "союз потребителей", который будет диктовать миру свои условия. То есть будет некий общий рынок потребления, который будет решать кому в мире разрешено его кормить, так как за счет пылесоса (который уже работает) в остальном мире не останется другого платёжеспособного клиента способного покупать в больших объемах. А средства производства уже созданы, на них задействована рабочая сила. Остановка заводов приведет к социальным потресениям. Так что производители как миленькие выстроются в очередь со своими ништяками, лишь бы у них покупали товар господа из первого мира. Про последующие события в плане новой индустриализации США и последующего обнуления системы я пока не пишу - это уже совсем далёкие в рамках очень быстрого развития сегодня.

Что касается частностей - пересмотра квот думаю в этом году мы не увидим, также как со включением Юаня в статус резервных валют МВФ. Скажут что откладывают на год. Решится ли БРИКС, и на что именно, если решится - большой вопрос. Финансовые институты еще не запущены в нормальный режим, не отработано много механизмов и нормативов. На это требуется время - а оно поджимает.

Так что "жирный" рынок США нужен не для изолированого развития (как Вы, например, предложили деление на зоны по энергоносителям), а для монополии потребления. Что с планами Китая о Шелковом пути не сильно пересекается. Другое дело Шелковый экономический пояс - это попытка создать уже экономическую систему завязаную на Китай (кстатти, недавний пост Alex_new тут перекликается).

Цитата: Alex_new от 19.08.2015 19:59:16В первую очередь в вашем сообщении шел упор на 200 -300 млн человек. С этим я и не согласился.
 Так как просрать можно любой рынок - любого размера. И защитить тоже.
А так .. конечно
Вот только последние 10 лет граждане СССР смотрели на РФ и думали- как  хорошо бы опять под крылышко? Не очень Но подумывали.
И причина именно в той самой защите. И не только своего РФ рынка- а раз создаем объединение- то всего рынка ТС.
Так как банально чиновники в том же КЗ рассматривают должность как кормушку... а для осуществления того - что Вы предлагаете нужно четко позиционировать- должность- это служба...
Несколько разные понятия...
И такие понятия и есть гланый цивилизационный позыв и пример, за которым идут.
Вспомните 90- е
У нас БЫЛА КОРРУПЦИЯ....
А у НИХ ВСЕ ЧЕСТНО!!!
Сейчас конечно смешно и плакать хочется, но тогда верили....
Вот и объединение и построение рынка начинается с соблюдения закона...... И только с этого... а не с его размера....
Ну и конечно быстрой корректировке глупых законов, которые не возможно выполнить или глупо выполнять....

Конечно, никто не спорит, что без правовой системы, развитой, эффективно и прозрачной сложно что-либо сделать. Но это опять же относится, как я написал к  защите от "внутренних воздействий".

Если честно, думал что ответить, но Ваше сообщение можно охарактеризовать "За всё хорошее - против всего плохого".

Коррупция - плохо.
Незаконопослушность - плохо.
Несовершенная правовая база - плохо.

Это всё в любой системе, в любом рынке, в любой стране - плохо. Это не является параметром для создания пусть даже ограниченной автаркии. Это параметры для любого жизнеспособного государства. Если эти параметры переходят определенные границы - государственность рушится.

А вот тот же размер рынка  (опять же, на мой взгляд не менее 250-300 млн. человек) - является. Иначе разработка и прозводство новых товаров просто невыгодна.

ИГИЛ – повтор европейского опыта





Иновещание - Вероятно ни одна историческая катастрофа, как «30-летние религиозные войны Европы» в 17 веке, не сравнима с событиями, происходящими в настоящее время на Ближнем Востоке.

 
Между этими событиями столь много общего, что нельзя поверить, что это всего лишь историческая случайность. Создается впечатление, что эти событиями являются преднамеренным повторением исторических событий с целью получения аналогичного результата на Ближнем Востоке и в исламском мире. 1618-1648 гг. в Европе произошла 30-летняя война, признанная самой кровопролитной и разрушительной войной в Европе. Вначале эта война вспыхнула между протестантами и католиками в пределах Германии той времен, находящейся под властью Римской империи.
 
С началом войны, могущественные европейские страны тех времен – Франция, Испания, Швеция и Австрия – преследуя политические и территориальные цели, но под предлогом религии, стали поддерживать конфликтующие стороны. В основном боевые действия велись наемниками, которые для своей наживы разграбляли города, деревни, пастбища и т.д., а затем зверски истребляли жителей покоренных районов. В результате бесчинства наемных отрядов были разрушены города и деревья, женщины были превращены в рабынь. Промышленные цехи и орудия производства были уничтожены. В результате, оставшиеся в живых люди обнищали, страны пришли в упадок. Эта война была завершена в 1648 году заключением нескольких небольших соглашений и Вестфаленской мирным договором.
 
Заключением Вестфаленского договора христианство перестало быть влиятельным и объединяющим фактором среди христианских государств, и отныне национальные интересы определяли отношениями между странами. Анализируя историю Европы в семнадцатом столетии, которая способствовала резкому ослаблению христианской религии, и сравнивая ее с нынешними событиями на Ближнем Востоке, приходим к убеждению, что провоцирование насилия на Ближнем Востоке направлено на нанесение удара по исламской религии.
 
Это не обычная случайность, это целенаправленная программа по ослаблению ислама, являющаяся источником политического и общественного развития. Однако 30-летняя война имела и другие последствия. Насилие и экстремизм не выявили победителя – все вовлеченные в эту войну стороны потерпели колоссальный урон. Военный способ был бесполезен для решения кризиса, и не смог одолеть насилие и экстремизм. В последние 4 года 30-летней войны европейские державы, осознав бесполезность милитаризма, прибегли к политическим переговорам для урегулирования затяжного кризиса.
 
Странам Ближнего Востока следует воспользоваться опытом Европы. Вместо того, чтобы занимать вражеские позиции, страны региона должны решить свои разногласия путем диалога, и должны осознавать этот заговор направлен против исламского мира. В настоящее время как никогда прежде возникает потребность конструктивного диалога в качестве принципиального стратегического решения.

Цитата: DeC от 19.08.2015 17:09:17Ох, Нефть!!!
BRENT 47,70.

Light:

Скрытый текст

PS:
Похоже ставку ФРС повысит.

Похоже я был прав....

Большинство в ФРС готовится к скорому повышению ставки
19.08.2015 21:10

Большинство в руководстве ФРС думает, что необходимые для повышения ставки экономические условия «приближаются», согласно протоколу июльской встречи, опубликованному в среду. Это говорит, в частности, о возможности первого повышения ставки уже в сентябре.

Большинство также сошлось во мнении, что повышать ставку лучше раньше, чем позже. Сторонники повышения ставки привели несколько аргументов, в том числе о том, что значительная задержка в ужесточении денежно-кредитной политики вызовет чрезмерную инфляцию или финансовую нестабильность.

Меньшинство чиновников ФРС советуют терпеть, отмечая, что нет никаких оснований полагать, что инфляция сможет вернуться к 2-процентной цели, в частности, из-за сильного доллара и падения цен на нефть.

В целом, ФРС четка дала понять, что поднимать процентную ставку она будет в этом году.

Источник

Ну и почти синхронно:

Банк Англии близок к повышению ставки
19.08.2015 15:35

Банк Англии приближается к повышению базовой процентной ставки, заявил член Комитета по денежно-кредитной политике британского центробанка Дэвид Майлз.

Изменение в кредитно-денежной политике британского ЦБ настанет "очень скоро", отметил он.

"Путь к этому моменту занял долгое время, однако пока мы еще не совсем подошли к нему", - заявил Майлз.

По его мнению, подъем ставки с текущего уровня в 0,5% будет происходить "достаточно постепенно", и нормальным уровнем ставки будет 2,5-3%.

Первый после долгого перерыва подъем ставки должен быть воспринят как сигнал того, что экономика страны возвращается к "более нормальному состоянию", отметил он.

"Улучшения, которые мы видели в последние несколько лет, обусловлены восстановлением потребительских расходов, но не резким скачком этих расходов, - сказал Майлз. - Объемы заимствований населения не слишком высоки. Экономика Великобритании вернулась к нормальным уровням роста, однако я не думаю, что это произошло лишь за счет роста потребительских расходов в условиях подъема рынка жилья".

Темпы подъема ВВП Великобритании во II квартале 2015 г. ускорились до 0,7% с 0,4% в январе-марте.

Однако инфляция в стране по-прежнему существенно ниже целевого показателя Банка Англии, составляющего 2%.

Потребительские цены в Великобритании в июле 2015 г. увеличились на 0,1% по сравнению с тем же месяцем прошлого года после нулевого изменения в июне, свидетельствуют данные Национального статистического управления (ONS) страны.

"Усиление инфляции, вероятно, будет медленным, поэтому темпы подъема базовой ставки также будут медленными", - добавил Майлз.

В прошлом британскому ЦБ приходилось поднимать ставку, когда появлялся риск "выхода инфляции из-под контроля", однако теперь не тот случай, отметил Майлз.

Источник

PS:
Это идёт в ногу с моей теорией. Им плевать на цену нефти и свои оставшиесе внутренние производства (кого нужно, например военку, они вытащат), им нужен как можно более сильный доллар. Чтобы обеспечить себе восстановление со временем снизившуюся долю в мировом спросе.

Ну и так далее (только что писал)...

Цитата: Sir Max Merfie от 19.08.2015 20:24:40Хорошо, уважаемый DeC. Смоделируем ситуацию, что ЕС упорно пытается увернутся от трансатлантического партнерства и у них это получается, предположим делать до 2020 года, расчетного времени 
1) полного внедрения альтернативной финсистемы "БРИКС+". 
2) строительство базовых коммуникаций "ВШП+иных инфраструктурных проектов"
3) строительства базовых нефте и газопроводов России по диверсифицированным направлениям
4) завершения программы перевооружения российской армии - 2020.
Что мы будем иметь тогда? 

Что предлагаем США - ЕС? Сейчас главные противники трансатлантического партнерства промышленники ядровых стран ЕС и в первую очередь Германии. 
При курсовом росте доллара, США уходит по платежному балансу в минус, а  ЕС в плюс, т.е. наращивает экспорт. И ЕС партнерство становится выгодно, но рисковано ... Т.к. маятник может кочнуться и в обратную сторону.

Если США не подпишут соглашение до выборов - то переговоры вполне могут затянуться до 2020 года (а вступить в силу я думаю даже в случае подписания в следующем году раньше не сможет). Но ЕС тут не в роли жертвы, которая хочет увернуться. В основном средние и малые компании постарают от этого соглашения. А фин.система ЕС и крупные компании, которые вывели производство в страны второго сорта - очень даже за.

В этом случае мы будем иметь слабую, но возможно жизнеспособную альтернативу. Жизнеспособную за счет большего количества (но не качества) потребителя продукта, и возможно привлекающего более высокой динамикой развития (более низкая база).

По поводу противников соглашения - выше уже написал. Думаю ничего эти "противники" сделать не смогут для отмены подписания.

Цитата: rat1111 от 19.08.2015 20:53:01Не порите чушь, ей больно
Тридцатилетняя война имела в своей основе конфликт между:
- основанными на земельной ренте капиталами Ватикана и каролингов + военная сила лотарингского дома и габсбургов
- основанными на торговле капиталами Ганзы + danegold + военная сила Скандинавии
- основанными на банковском проценте капиталами Флоренции + военная сила герцогов нассау

Потому и указано в статье, что «Между этими событиями столь много общего, что нельзя поверить, что это всего лишь историческая случайность» (сравнение 30-ти летней войны с войнами на Ближнем востоке и ИГИЛ). В обоих случаях войну что тогда, что сейчас развязали определённые иностранные капиталы. А прикрылись «религиозной войной».


Тридцатилетняя война   —  военный конфликт за гегемонию в Священной Римской империи и Европе, продолжавшийся с 1618 по 1648 год и затронувший в той или иной степени практически все европейские страны. Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками империи, но затем переросла в борьбу против доминирования Габсбургов в Европе. Конфликт стал последней крупной религиозной войной в Европе и породил вестфальскую систему международных отношений.

Генри Киссинджер: США отказываются учиться на своих ошибках
Источник: http://www.rg.ru/2015/08/19/kissinger-site-anons.html

Американцы не хотят учиться на своих ошибках и вмешиваются в международные конфликты, не представляя, к каким последствиям это может привести. Такую точку зрения высказал экс-госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США Генри Киссинджер в интервью американскому изданию National Interest, опубликованном в среду.

Цитата: Sir Max Merfie от 19.08.2015 18:47:56Интересно. Но тогда получается, что все игроки стремятся выдать на рынок сейчас или в потенциале максимум нефти! Даже не смотря на то, что это серьезно бьет по ценам. 
1. В эту же калитку можно было бы отнести и снятие санкций с Ирана, с явным намерением для США - ввести нового игрока на рынок, для России перенаправить поток на себя через механизм нефть в обмен на товар. 
Более того, если целью всех является увеличение добычи, то становятся предельно понятны контуры так называемых секторальных санкций США. В первую очередь нефтянка + сервисные потенциалы, в целях показать снижение в России добычи в будущем за счет сложностей с введением новых скважин, добычи и разведки месторождений на шельфе и т.д.
2. Но в таком контексте это означать может только одно. Страны экспортеры упорно пытаются отобрать друг у друга участки рынка. 
Это бесперспективно с точки зрения долгой стратегии, т.к. если в будущем будет иная динамика добычи и возможность поставок то рынок опять же может перераспредилиться. 
..................
Очень странно. Получается редкостный футуристический бред. Но другой потребность гнать объемы нефти вверх я не вижу.

А я добавлю такой пункт 0. Краткосрочная (1-2 года) тактика. И смысл ИМХО такой тактики вот в чем - нефтяные корольки из персидского в свое время прогнулись под амеров и в целях (амеров) нагнуть Россию низкими ценами, начали демпинговать, Но при этом имели  и свою скрытую цель - убить амерский сланец. Благо ЗВР резервы позволяли им вести краткосрочную (1-2 года) игру.
Сейчас произошло видимо следующее - КСА получили более полную инфу о плане и тактике амеров, а именно:  Кидать персидскозаливные монархии нафиг.
И теперь КСА в первую очередь, и другие монархии, ПОНИМАЯ, что их Кидают! пытаются выжать бабло из своего основного актива - Нефти по максимуму!  Потому качают и продают как в последний свой день! Учитывая, что нетто дебит их скважин категорически падает.

Но Вы правы в том, что грядет какое то сильное геополитическое Событие, причем в конце этого месяца-первой половине осени.
Ну а сегодняшнее падение нефти - исключительно спекулятивная краткосрочная игра хомячков.
И вообще, походу дела, у амеров в ВПР начался хаос. Если еще год назад они способны были пытаться продумывать и реализовывать решения в расчете на 2 года ,то сейчас у них пошел полный хаос! И от них сейчас можно ожидать ЛЮБЫХ в том числе и хаотичных решений.

"Сатана", "ЯРС", "Булава" и т.д. нам в помощь.

Джеб Буш призвал расширить возможности АНБ для борьбы со «злодеями»
19.08.2015, 23:03 | «Газета.Ru»

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джеб Буш заявил, что возможности Агентства национальной безопасности должны быть расширены для того, чтобы агенты могли более эффективно бороться со «злодеями», сообщает Associated Press.

Он также отметил, что частным технологическим компаниям следует более тесно сотрудничать с разведывательной службой.

Данные предложения являются частью предвыборной кампании Буша, который пытается выделиться среди своих многочисленных конкурентов по партии.

Газета.Ru

S&P Dow Jones Indices запускает индекс для католиков
19.08.2015, 22:07 | «Газета.Ru»

S&P Dow Jones Indices выводит на рынок индекс для католиков — S&P 500 Catholic Values Index, пишет Business Insider.

В него будут включены акции тех компаний, чья деятельность отвечает этическим нормам Католической церкви. S&P Dow Jones Indices при создании нового индекса руководствовалась созданным в 2013 году сводом правил католических епископов США.

За основу S&P 500 Catholic Values Index взят S&P 500. Но в индекс для католиков не включены компании, производящие оружие, контрацептивы, «игрушки для взрослых», медикаменты и инструменты для проведения абортов, использующие детский труд и прочее. Всего в новый индекс включены бумаги 448 компаний.

Газета.Ru

Знаковая статья! Якорная.

Independent: для стран БРИКС все кончено
19.08.2015, 22:46 | «Газета.Ru»

Для стран — участниц БРИКС все кончено, пишет The Independent. По словам опрошенных экспертов, неспособность руководства стран проводить безопасную и жизнеспособную экономическую политику, а также вывести производство на конкурентный уровень доказывает их падение.

В частности, в сообщении говорится о последних действиях китайских властей, которые девальвировали юань, отмечается негативное влияние санкций на экономику России. В Бразилии при этом не утихают протесты против правительства, в которых участвуют сотни тысяч людей, тогда как в Южной Африке зафиксирован беспрецедентный уровень коррупции.

Как пишет газета, только Индия в настоящее время показывает хоть какое-то развитие.

Газета.Ru

"Порваны в клочья - 2"