Большой передел мира

Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2017 17:52:51Поражение в войне не всегда означает полную утрату суверенитета. Временная оккупация, потеря территории, контрибуции всяческого вида - всё, по факту, в наличии.
Совбез в частности и ООН вообще много помогли в Ираке, СФРЮ, Ливии etc?
Я, сопсно, не очень понимаю смысла такого ухода в отказ. Ну, продули. Первый раз что ли? Татары, крымчаки, турки, нагло-франки, японцы, немцы нам вламывали довольно сильно. Мы всегда изучали причины, делали правильные выводы и отыгрывались. И теперь будет так же.

• +1.16 / 14
• • 14

Цитата: Dobryаk от 27.10.2017 18:15:54Вводная: в том, что немецкие зеленые рекордсмены по русофобии, сомнений не было.  Так что их позиция против Северного Потока-2 вполне понятна. Почему свободный демократ Линк туда же смотрит — не столь понятно... Для него эта игра — способ выторговать чего пожирнее у Меркель?


Вероятная коалиция в ФРГ критикует "Северный поток-2"



Подробнее о перспективах нового немецкого правительства под руководством Ангелы Меркель читайте в нашей рубрике "Меркель 4.0".

• +0.34 / 3
• • 3

Цитата: Dobryаk от 27.10.2017 18:15:54Вводная: в том, что немецкие зеленые рекордсмены по русофобии, сомнений не было.  Так что их позиция против Северного Потока-2 вполне понятна. Почему свободный демократ Линк туда же смотрит — не столь понятно... Для него эта игра — способ выторговать чего пожирнее у Меркель?

Скрытый текст

Вероятная коалиция в ФРГ критикует "Северный поток-2"


По мнению политиков, газопровод усилит зависимость Европы от Москвы и будет мешать разработке возобновляемых энергий.


Среди возможных партнеров по новой правящей коалиции в Германии появились противники строящегося газопровода "Северный поток-2", ведущего из России в Германию. "Новой коалиции следует рассматривать этот вопрос исходя из интересов не отдельных предприятий и тем более не частных лиц", - заявил Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) из Христианско-демократического союза (ХДС), ранее возглавлявший комитет бундестага по внешней политике. Внушительное число европейских стран рассматривают "Северный проект-2" как проект стратегического значения.

Михаэль Линк (Michael Link), представляющий Свободную демократическую партию (СвДП), потребовал изучить и проверить проект газопровода. По его словам, СвДП хочет добиться меньшей зависимости ЕС от российской энергетики, а также добиться формирования единой европейской энергетической политики. "Обе цели плохо увязываются с проектом "Северный поток-2"", - сказал Линк. Помимо этого, строительство газопровода ставит вопрос о доверии к Германии со стороны Евросоюза. Поддержку Рёттгену и Линку выказал и представитель партии "Союз 90"/"зеленые" Оливер Кришер (Oliver Krischer). "Проект тормозит возобновляемые энергии и является камнем преткновения для Европы", - сказал Кришер. Он считает, что "Северный поток-2" усилит зависимость от "автократического президента Путина".

Правительство Германии, работавшее до недавних парламентских выборов в стране, выразило поддержку проекту газопровода, который будет пролегать по Балтийскому морю. Представители СДПГ заявили, что таким образом Германия будет получать более дешевый газ. 

При этом ряд восточных стран ЕС категорически отклонили свое участие в "Северном потоке-2". Еврокомиссия также скептически относится к проекту.

После состоявшихся 24 сентября парламентских выборов в Германии, вероятнее всего, появится новое коалиционное правительство, стоящее из представителей блока христианских консервативных партий ХДС и ХСС, партии "Союз-90"/"зеленые" и Свободной демократической партии.

Подробнее о перспективах нового немецкого правительства под руководством Ангелы Меркель читайте в нашей рубрике "Меркель 4.0".

• +1.04 / 14
• • 14

Цитата: Gangster от 27.10.2017 15:50:43

Скрытый текст

Климкин, как и вся хунта Порошенко полагает, что можно какими хитроумными по их мнению комбинациями решить ситуацию в их пользу. В действительности лишить Россию права вето в Совбезе ООН абсолютно невозможно по одной причине - РВСН. «Право вето» - это лишь право блокирования тех или иных решений Совбеза ООН, которое в действительности поддерживается ракетами с ядерными боеголовками. Без «права вето» постоянных членов Совбеза ООН так называемый «Карибский кризис» или ситуация, близкая к такому, возникала бы постоянно. А с «правом вето» всё решается просто - наложили «вето» (и это абсолютно всё ровно кто такое вето наложил - США или Россия), чтобы никто не имел бы право пересекать какие «красные линии». И никто при этом никому не грозит ядерным или ответным, но тоже ядерным, ударом.

Даже если предположить невозможное и кому удастся лишить Россию «право вето», где постоянными членами ООН с правом вето останутся только США, Франция и Британия, то ситуация от этого не изменится ни на йоту. Ибо в какой экстремально опасной ситуации Россия ответит очень просто: «Или вы сливаетесь, или мы наводим свои ракеты на вас». И для этого, чтобы сделать подобное заявление, совсем не обязательно быть ни ни постоянным членом Совбеза ООН, ни просто членом ООН без «права вето».

• +0.28 / 3
• • 3

• +1.59 / 14
• • 14

Цитата: ZeD от 27.10.2017 17:54:28Семейство "Ангара" как раз и делаться для замены в том числе и "Протона". Кислород+керосин, уж куда экологичнее в этом классе. Недавно первая конфигурация успешно полетела.

• +0.63 / 6
• • 6

Цитата: Popovsky Stan от 27.10.2017 16:33:14Холодная война проиграна Союзом полностью. То что на обломках что-то строится - не благодаря ничьей в холодной войне делается, а вопреки поражению.

• +0.95 / 22
• • 21
  • 1

• +4.73 / 86
• • 86

• +1.86 / 35
• • 34
  • 1