1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,423.21
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,164
Читатели: 69

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
метла
 
Россия
Москва
49 лет
Слушатель
Карма: +183.97
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,074
Читатели: 2
С пассионарностью в Европе плохо. Очень плохо.

)))) Сразу вспоминается Швейк и другие герои бессмертного творения Гашека. Уже тогда с пассионариями у них было туго. Хотя нет - был сапёр Водичка (специалист по мадьярам). И кадет Биглер.)))))
+1.68 / 28
Скрыто
Алёша Попович
 
Россия
Профессионал
Карма: +35,273.26
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 19,522
Читатели: 18
Как утверждают иностранные СМИ, Елизавета II уже ведет подготовку к тому, чтобы отойти от дел по управлению королевством. Все связанные с этим полномочия правительница может передать принцу Чарльз, именно он стоит первым в очереди на престолонаследование. Полноправным главой Великобритании сын венценосной особы может стать уже через несколько лет, когда Елизавета II отметит свое 95-летие, издав акт о регентстве. Правда, по факту принц Уэльский станет принцем-регентом, поскольку оставлять трон его мать намерения не имеет, собираясь править до самой смерти. 

Пока подготовительных процессов по передаче полномочий не наблюдается, однако со временем это станет более заметно, уверяют инсайдеры. Благодаря такому шагу Елизавета II сможет немного снизить возложенную на нее статусом монарха нагрузку.

https://dni24.com/exclusive/20…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+1.94 / 38
АС / АУ
gid
 
Россия
Алтай
61 год
Специалист
Карма: +7,180.98
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,432
Читатели: 1
Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.
Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.
И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.
В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.


Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически. Подмигивающий

ДумающийСейчас сложилась такая ситуация, что штаты уже обвинили Россию во всех грехах, по этому в европе будут творить то что давно задумали. А России даже не надо размещать ракеты средней и меньшей дальности в Калининграде или Белоруссии, они даже с западных областей России накроют всю европу, а на своей территории где хочу там и размещаю ракеты. А европу предупреждали, если что она автоматом становится целью.  А врагу чтобы поразить цели за Уралом и ПРО вынуждены будут размещать в восточной европе. А траекторию которую Вы обозначили для нас геополитически далеко не проиграна. Это теперь европа с пистолетом у виска пускай соображает как обеспечить свою безопасность и всё равно есть нюанс который нельзя сбрасывать, если этим уродам вдруг взбредёт в голову разместить ракеты на украине, тогда война "карибский кризис" 2.0  
+1.30 / 25
АС / АУ
EV...
 
Россия
Москва
49 лет
Слушатель
Карма: +454.20
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 906
Читатели: 1
Я бы не списывал Европу со счетов так рано.. Да, по большому счёту европейцы шыпко зависимы от США в вопросах безопасности. Но ничто не вечно под Луной. В интересах России вбивать и расширять клин между глобалистскими интересами гегемона и шкурными инстинктами бюргеров и буржуа. Основной инстинкт жителей парижей-франкфуртов пересилит заокеанские бредни о "ценностях" - к бабке не ходи. В этом стратегия РФ. И это правильная стратегия..

Вы забываете главный нюанс. Те кто принимает решение в европе, надеются пересидеть большой бадабум в Штатах. Остальные не в счет. Так что, от Европы особенно сильного взбрыка ждать не стоит. Перетопчется.
Тем более, как я уже говорил, главное штатам построить железный занавес от России. Ибо тогда они будут однозначно гегемоном. А рассказать что России не существует или Россия - изгой или страна варваров и троллей  у них есть кому. По этому, полностью поддерживаю ДЕКа в его тревогах. Но тут надо понимать, что есть ассиметричные ответы нашего ВПР.
У штатов есть очевидная стратегия "политического торга". Видя что проигрывают, каждый раз повышают ставки. С Европой и прочим миром, за редким исключением это проходит на ура.
А от нас не ждут прогиба, от нас как раз ждут нового карибского кризиса. И тогда действительно вся европа ляжет под Штаты. Ибо нет в Европе национально ориентированных лидеров, одни скоморохи. А тем без разницы где выступать и булки раздвигать. Европа здесь выступает в роли статиста.
Но наши работают чуток по другому.
Немного еще повторюсь: СП-2 это не столько валюта, сколько разговор со старыми деньгами европы и привязка их к России. И тут как ни странно, я очень удивлюсь, если в этом году не начнутся серьезные разговоры о СП-3.
+0.18 / 19
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +267,654.95
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 183,300
Читатели: 51

Тулси Габбард

Дискуссия   78 0
Редакция NBC News, одного из самых близких медиа к разведывательному сообществу США, нашла нового злодея в истории с вездесущим Рашагейтом. Им оказалась Тулси Габбард - конгрессвумен от Гавайев, недавно выдвинувшаяся в президенты.

Габбард - самый необычный кандидат среди всех представителей Демпартии. В то время, как остальные демократы везде ищут происки “русских хакеров”, Габбард предлагает наладить отношения с Россией. Она поддерживает политику Башара Асада в Сирии и считает правильным решение Дональда Трампа о выводе войск из этой страны.

Неудивительно, что с самого начала на Габбард посыпались обвинения в “потворствовании интересам России”, “любви к Путину” и т.д. Теперь к ним подключились журналисты NBC, которые составили целый репортаж о поддержке Габбард в соцсетях “русскими троллями”.

Russia's propaganda machine discovers 2020 Democratic candidate Tulsi Gabbard
Подмигивающий

Любопытно, что основным источником информации для этого репортажа стал руководитель “исследовательской” фирмы New Knowledge Джонатан Морган. Его имя может показаться знакомым: ведь он был главным участником скандала об организации кампании якобы “русских ботов” в поддержку кандидата в Сенат от Алабамы Роя Мура. Затем он воспользовался созданными самим собой ботами, чтобы обвинить Мура в “сговоре с русской пропагандой”.

В других условиях такой скандал с фабрикацией фактов ради продвижения своего нарратива привел бы к общественному остракизму его виновника. Однако Морган с легкостью вышел сухим из воды. Он продолжает оставаться одним из главных экспертов для общенациональных медиа в вопросе “противодействия русским троллям”. Морган же был соавтором доклада о “вмешательстве России в американские соцмедиа”, написанного для международного комитета Сената.

Он показал себя в достаточной степени беспринципным, чтобы иметь возможность обвинять любого политика, настроенного критически к Рашагейту, в работе на Кремль. Об этом же заявила и сама Габбард, которая подчеркнула, что неолиберальное и неоконсервативное экспертное сообщество пытается уничтожить её президентскую кампанию. Понятно, почему: “Если я приду к власти, я положу конец новой Холодной войне и новой гонке вооружений, которая приблизила весь мир к ядерному апокалипсису”, отметила Габбард.

//Малек Дудаков

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+2.61 / 51
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +267,654.95
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 183,300
Читатели: 51

Зеленый Новый курс

Дискуссия   62 0
Александрия Оказио-Кортес, новоиспеченная конгрессвумен от Нью-Йорка, подготовила текст законопроекта о масштабной реформе под названием “Зеленый Новый курс”. Она отмечает, что такая реформа потребует “национальной, общественной, индустриальной и экономической мобилизации того уровня, что имела место в годы Второй мировой войны”. Иными словами, в годы первого “Нового курса” - кейнсианской политики Рузвельта.

Согласно плану Оказио-Кортес, федеральное правительство будет постепенно “сокращать” сегменты экономики, отвечающие за выбросы углекислого газа в атмосферу: в первую очередь добычу нефти, газа и угля. Для этого она предлагает резко повысить налоги на нефтяные и угольные компании и зарегулировать их деятельность.

В то же время государство начнет создавать общественные рабочие места в “зеленых” секторах экономики: для обслуживания ветряков, солнечных батарей, приливных электростанций и т.д. Отчасти это компенсирует потерю рабочих мест теми, кто занимается добычей нефти, газа и угля.

Конгрессвумен предлагает дать право правительству закрывать те предприятия, которые превышают нормы выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Также предусматривается постепенно запрещать въезд машин с ДВС в крупные города, что затем должно привести и к общему запрету пользования таковыми автомобилями.

Главная задача “Зеленого Нового курса”: за 10 лет превратить Америку в страну с нулевыми выбросами углекислого газа. Подобные короткие сроки установлены в связи с уверенностью Оказио-Кортес в том, что на Земле станет нечем дышать ровно через 12 лет. Она в этом вопросе ссылается на исследования некоторых либеральных климатологов, которые утверждают, что в течение следующей декады уровень углекислого газа в атмосфере достигнет опасного для существования человечества уровня.

Согласно самому тексту реформы, её общая стоимость за 10 лет достигнет 7 трлн долларов. По мнению его авторов, это небольшая цена за спасение всего человечества от гибели. Пока что законопроект поддержали около 40 прогрессивных законодателей в Конгрессе. Даже руководство Демпартии в лице спикера Нэнси Пелоси и лидера фракции Стэни Хойера относится к нему мягко говоря прохладно.

Если даже “Зеленый Новый курс” и будет принят в Палате представителей, то в Сенате республиканское большинство просто его проигнорирует. Впрочем, у авторов реформы сейчас основная цель - заставить всех кандидатов в президенты на праймериз демократов её поддержать и сдвинуть дискурс внутри своей партии еще сильнее влево.

//Малек Дудаков

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+1.54 / 36
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +267,654.95
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 183,300
Читатели: 51
Дональд Трамп выступил с ежегодным обращением к нации и Конгрессу. Он постарался соблюсти примирительный тон в ходе своей речи. Трамп призвал демократов и республиканцев работать вместе не как две партии, а как единая нация.

Трамп уделил внимание основным экономическим успехам своей администрации за два года:
• были созданы 5.3 млн новых рабочих мест, включая 600,000 в сфере производства
• зарплаты растут быстрее, чем в 90-е годы
• безработица упала до минимума за 50 лет
• динамика роста ВВП увеличилась более чем в два раз
• США впервые за 65 лет стали экспортировать больше нефти и газа, чем импортировать.

Всё это стало возможным благодаря налоговой реформе и отмене рекордного числа экономических регуляций.

Президент отметил самые недавние законодательные достижения: принятие закона по борьбе с опиодным кризисом, а также биллей о реформировании уголовного права и VA (медицинской системы для ветеранов вооруженных сил США).

Теперь Конгрессу необходимо заняться решением другого национального кризиса, который на текущий момент происходит на границе. Из Мексики двигаются еще несколько “караванов” мигрантов, планирующих брать штурмом американскую границу. Трамп призвал законодателей выделить необходимые средства для начала строительства приграничной стены.

Другим приоритетом Белого дома является медицинская реформа. Трамп подчеркнул, что в 2018 году стоимость лекарств в США впервые за 46 лет начала уменьшаться. Основная причина: усиление конкуренции на рынке в связи с тем, что администрация Трампа ускорила выдачу разрешений на продажу новых лекарств. Однако этого недостаточно, и Трамп просит Конгресс принять полноценный билль о реформе медицины и медстрахования. Одна из целей, которая должна фигурировать в таком законе, это полная победа над СПИДом в США в следующие 10 лет.

Трамп упомянул и последний скандал с законами об абортах, разрешающими убийство уже родившихся младенцев. Он сказал, что Конгрессу необходимо принять федеральный закон о запрете всех поздних абортов в стране. “Все дети, родившиеся и еще не родившиеся, созданы по образу и подобию Божьему”, добавил Трамп.

В вопросах внешней политики выступление Трампа коснулось создания новой системы ПРО, переговоров с Китаем, вывода войск из Сирии и заключения мирного договора с Талибаном. Трамп еще раз объявил о разгроме ИГ и объяснил решение об уходе из Сирии: “Мой подход состоит в том, что великие нации, как наша страна, не ведут бесконечных войн, которые не в наших интересах”. Также он подтвердил дату и место следующего саммита с Ким Чен Ыном - 27-28 февраля во Вьетнаме.

Остановившись на ситуации в Венесуэле, Трамп предостерег избирателей демократов от увлечения идеями социализма. “Америка была основана на идеалах свободы и независимости. Мы родились свободными и мы останемся свободными. Америка никогда не будет социалистической страной”, в заключении отметил Трамп.

//Малек Дудаков

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+2.89 / 51
АС / АУ
Свой
 
Практикант
Карма: +3,324.99
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,293
Читатели: 8
Могут. А зачем?Непонимающий

Скажем, чисто теоретически, три ракеты с фугасными боеголовками попадают во все три распределительные электроподстанции города Берлина. Цель стационарная, промазать по ней нереально, а 450 кг тротила вполне хватит, чтобы распылить узел управления на атомы и изуродовать понижающие трансформаторы.
При авральной работе с наличием запчастей – ремонту там выйдет на месяц.
Теперь представьте себе четырехмиллионный город, в котором не работает ни водоснабжение, ни канализация, ни холодильники, ни светофоры, ни заправки, ни даже освещение. Ни медицины, ни ментуры, ни телевизора...
Современная Украина покажется вам раем. Подмигивающий
Через месяц население или разбежится, или умрет.
И это замечу – без серьезных разрушений и радиоактивного заражения.
Так нафига палить атомными зарядами по целям, которые легко уничтожаются булавочным уколом?
Для блезиру?
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+2.83 / 85
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +267,654.95
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 183,300
Читатели: 51
Реакция на выступление Дональда Трампа перед нацией и Конгрессом во многом оказалась ожидаемой. Зрителям оно очень понравилось: по данным опросов, 76% американцев поддержали Трампа, причем среди независимых избирателей число симпатизантов его речи составило 82%.

В то же время политики от Демпартии и либеральные журналисты посвятили всю ночь гневным тирадам в отношении президента. Конгрессмены и сенаторы-демократы большую часть речи Трампа оставались на своих местах: они не вставали и не хлопали вместе с республиканцами. Даже замечания Трампа о рекордно низкой безработице среди меньшинств не стали для них достаточным основанием для того, чтобы его поддержать. А в целом выступление Трампа 98 раз прерывалось аплодисментами: это рекорд за всё время президентских посланий в Конгрессе.

Прогрессивные конгрессвумен пришли в одежде белого цвета, которая должна была ассоциироваться с движением суфражисток. Впрочем, их поведение напоминало нечто совершенно противоположное тому, чего ждешь от активных борцов за права женщин. Конгрессвумен постоянно переглядывались между собой, пытаясь понять, нужно ли им вставать и аплодировать или лучше отсидеться. В большинстве случаев они коллективным разумом принимали решение продолжать сидеть на своих креслах.



Пожалуй, самым эмоциональным был момент, когда Трамп объявил, что Америка всегда останется страной свободных людей и никогда не примет социализма. Республиканцы вскочили со своих мест и долго кричали: “USA! USA!” Демократы с мрачными лицами пытались на них не смотреть. Спикер Нэнси Пелоси, сидящая позади Трампа, постоянно гримасничала и копалась в своих бумагах. Сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, самопровозглашенные социалисты, просто делали вид, что не слушают Трампа.

Уже после мероприятия демократы возмутились тому, что Трамп посмел включить в свою речь комментарий по поводу законов, разрешающих убивать новорожденных младенцев. Мол, это лишь его интерпретация текста закона, а на самом деле доктор может и не убивать младенца, если не захочет! Такое право выбора очень обнадеживает.

С другой стороны, Трамп не сказал ни слова о глобальном потеплении и проблеме “всплеска преступлений” с применением оружия. В связи с этим, по мнению демократов, его речь никак нельзя охарактеризовать как “объединяющую нацию”. Впрочем, судя по рейтингам, нация-то как раз на недолгий срок объединилась - в симпатиях к выступлению Трампа. И совсем без помощи демократов.

//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+2.53 / 59
АС / АУ
метла
 
Россия
Москва
49 лет
Слушатель
Карма: +183.97
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,074
Читатели: 2
Вы забываете главный нюанс. Те кто принимает решение в европе, надеются пересидеть большой бадабум в Штатах. Остальные не в счет. Так что, от Европы особенно сильного взбрыка ждать не стоит. Перетопчется.

Ещё раз.. Т.н. "главный нюанс" - в нас самих. Мы-то сможем "перетоптаться"? На кого время-то работает? С моей скромной точки зрения - на нас. Но это всё верно при сегодняшнем тренде, при нынешней ситуации.. А если стресс?..а потом ещё.. Мы готовы? Это большой вопрос.  Что до Европы, то - это и их касается.. Никто сегодня не в силах дать прогноз как себя поведут европейцы ежели всё полетит к чертям.. Однако, как мне кажется, "холодильник одолеет Тв" в данном случае. Т.е. вопросы жизнесохранения и жизнеобеспечения Европы выйдут на 1-й план.

Так щетаю.
Отредактировано: метла - 07 февраля 2019 23:30:01
+0.49 / 13
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +267,654.95
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 183,300
Читатели: 51

Блэкфейс Нортама

Дискуссия   404 0
На наших глазах происходит политический коллапс вертикали власти Демпартии Вирджинии. Напомню, что несколько дней назад в руках журналистов оказался школьный альбом губернатора штаба Ральфа Нортама, в котором он позировал, накрасив себе лицо в черный цвет (это т.н. “блэкфейс”). А до этого он во всеуслышание поддержал предложенный в Генеральной Ассамблеи законопроект, разрешающий поздние аборты и даже умерщвление новорожденных детей по просьбе матери.

Несмотря на призывы уйти в отставку, Нортам принял решение остаться на своей должности. Хотя даже его ближайший партнер, вице-губернатор Вирджинии Джасти Фэйрфакс пытался заставить Нортама покинуть пост главы штата. Понятно, что в таком случае бразды правления отошли бы как раз самому Фэйрфаксу.

Но тут на сцене появилась профессор политической науки из Калифорнии по имени Ванесса Тайсон, которая обвинила вице-губернатора Фэрйфакс в сексуальном харассменте. По её словам, они познакомились на национальном съезде Демпартии в Бостоне в 2004 годе, где Фэйрфакс силой заставил её сделать ему минет.

Причем сразу после губернаторских выборов в 2017 году Тайсон обращалась в редакцию Washington Post с просьбой опубликовать её историю. Но “объективные и непредвзятые” журналисты издания посчитали слова Тайсон голословными и не стали омрачать карьеру только что победившего на выборах Фэйрфакса.

Конечно, как мы помним, подобная презумпция невиновости не работала в отношении Бретта Кавано, кандидата в Верховный суд. Обвинения в его-то адрес репортеры Washington Post опубликовал тотчас, как получили показания от Кристины Форд - тоже, кстати, профессора из Калифорнии.

Фэйрфакс оказался настолько расстроен обвинениями в свой адрес, что на экстренной встрече с политтехнологами демократов заявил: “F**k that b***h”. Его комментарий утек в прессу, и он вряд ли улучшит нынешнее положение вице-губернатора.

Но это еще не всё. Теперь и третий в иерархии демократов Вирджинии оказался под ударом общественного мнения. Генпрокурор штата Марк Херринг признался, что однажды использовал “блэкфейс” на студенческой вечеринке в 1980 году. По его словам, он всего лишь пытался стать похожим на певца Куртиса Блоу.

Вся тройка замечательных демократов продолжает сидеть в глухой обороне: они пытаются отделаться извинениями и сохранить свои должности. Забавно, что если в итоге все трое из них уйдут в отставку, то губернатором Вирджинии станет действующий спикер Палаты представителей и республиканец Кирк Кокс. Такого, конечно, демократы, стремящиеся превратить Вирджинию в однопартийный штат, постараются всеми силами избежать.

//Малек Дудаков

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+1.93 / 41
АС / АУ
Донецкий
 
Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
55 лет
Слушатель
Карма: +1,374.11
Регистрация: 14.07.2016
Сообщений: 1,935
Читатели: 2
В чем заключается "геополитический проигрыш"?

Если в геополитической игре стороны обозначили взаимоисключающие цели, то реализация одной - автоматический проигрыш другой.
Если ставилась цель "увести Европу от партнёров" (пересмотрите аналитику 14-го года), то указанная перспектива - не просто неувод, но дополнительные несколько поводков.На лапки.)
Экспертное сообщество - это не здесь))))))
+0.64 / 8
Скрыто
mn01
 
СССР
64 года
Эксперт
Карма: +33,825.49
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,613
Читатели: 24


Замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон заявила, что сомневается в сообщениях о серьезной угрозе для США со стороны российской многоцелевой океанской системы «Посейдон».

«У нас сильнейшая армия, у меня нет особого доверия российской пропаганде, и я полностью доверяю американским военным», – передает ее слова ТАСС.

Она заявила, что США сталкиваются с угрозами со стороны России и других государств, однако в Соединенных Штатах должны понимать, что обладают самой сильной армией в мире.

«Она была в прошлом, есть в настоящее время и останется в будущем. И мы слышали, что сказал вчера вечером президент (Дональд) Трамп в своем послании «О положении страны»: он продолжит финансировать создание необходимых систем», – заявила Томпсон.

3 февраля источник в оборонно-промышленном комплексе назвал подводный беспилотник многоцелевой океанской системы «Посейдон» неуязвимым.

На этой неделе стало известно, что ядерную энергетическую установку подводного аппарата «Посейдон» испытали в морской акватории.

Источник

Всё идёт по классике. Налицо стадия отрицания. Жующий попкорн
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+5.31 / 114
АС / АУ
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Тем кто работает над интересными темами нужно как минимум три составляющих:
1. Интересная тема
2. Обеспечение работы (техническое, организационное и пр.)
3. Зарплата
Что из выше перечисленного может предложить иностранный работодатель (кроме з/п)? Ну вот например разработчику гиперзвука?

1. Ээээ... Тему разработки гиперзвука, не?
2. Есть сомнения, что с этим не будет проблем? Ну - это же общепризнанный факт, что в этом направлении пиндосы отстали на пол-века от России, верно? Или нет? Потому что только в том случае, если у них всё с этим в порядке, они не будут заинтересованы в людях, которые могут их продвинуть в этом направлении.
3. Ну... Даж не знаю что сказать. Уж с чем никогда там не было проблем, так это со способностью именно перекупить нужных специалистов.
Странная, честно говоря, реплика Ваша Подмигивающий
Отредактировано: Popovsky Stan - 08 февраля 2019 00:30:02
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
+0.07 / 17
Скрыто
xrvr
 
Канада
Торонто
52 года
Специалист
Карма: +15,289.22
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 8,658
Читатели: 8
Прогрессивные конгрессвумен пришли в одежде белого цвета, которая должна была ассоциироваться с движением суфражисток.


А у многих смотревших ассоциировалось немного с другим "движением"
.
+1.63 / 39
Скрыто
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,470.51
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,616
Читатели: 21
1. Ээээ... Тему разработки гиперзвука, не?
2. Есть сомнения, что с этим не будет проблем? Ну - это же общепризнанный факт, что в этом направлении пиндосы отстали на пол-века от России, верно? Или нет? Потому что только в том случае, если у них всё с этим в порядке, они не будут заинтересованы в людях, которые могут их продвинуть в этом направлении.
3. Ну... Даж не знаю что сказать. Уж с чем никогда там не было проблем, так это со способностью именно перекупить нужных специалистов.
Странная, честно говоря, реплика Ваша Подмигивающий

Вот по выделенному исключительно. Заинтриговали, чесслово. А кто вам, позвольте спросить, это сказал, в том числе и в части того, что нужные специалисты в принципе продаются?
Тем не менее. В развитие, если позволите. Буквально навскидку. Как считаете. вот на примере пресловутых РД-180. Максимально утрированно. Американцы не могут их скопировать потому что не хотят копировать, или потому что не могут купить нужных специалистов, или быть может всё-таки есть еще преграды на этом пути?
Отредактировано: shmegelsky - 07 февраля 2019 05:00:01
+1.78 / 29
Скрыто
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Вот по выделенному исключительно. Заинтриговали, чесслово. А кто вам, позвольте спросить, это сказал, в том числе и в части того, что нужные специалисты в принципе продаются?
Тем не менее. В развитие, если позволите. Буквально навскидку. Как считаете. вот на примере пресловутых РД-180. Максимально утрированно. Американцы не могут их скопировать потому что не хотят копировать, или потому что не могут купить нужных специалистов, или быть может всё-таки есть еще преграды на этом пути?

С РД-180 нужно начать с того, что они у штатовцев есть. Так или иначе. По поводу купить, да?
А специалисты не продуются, да. Как и в СССР не продавались. И тем не менее. Что там было изначально-то? Ресурс закончился - значит, его - каким-то - фиг знает каким, даж не знаю - образом использовали. Несмотря ни на что. 2 формы там и всё такое.
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.24 / 21
Скрыто
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
60 лет
Практикант
Карма: +6,441.82
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 21,192
Читатели: 6
Ой, да ладно. перекрыть снабжение водой и вся недолга. Но для этого надо постараться это сделать. Разорвать договор, объявив его совершённым с угрозой чего-бы то ни было, перестать охранять границу от тех, кто пытается оттуда бежать. было бы желание, а повод всегда найдётся.

Это же не отель в центре города, это территория 10×15 км, включая залив. Имеющая очень приличное инженерное оборудование для обороны внешней границы - колючка, минные поля, рвы, защищенные огневые точки и метрополия под боком... И имеющая собственную инженерную инфраструктуру, обеспечивающую жизнедеятельность 20-30 тысяч населения (только военных порядка 10 тысяч). Причем инфраструктура, созданная для условий термоядерной войны.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.45 / 13
АС / АУ
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,470.51
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,616
Читатели: 21
С РД-180 нужно начать с того, что они у штатовцев есть. Так или иначе. По поводу купить, да?
А специалисты не продуются, да. Как и в СССР не продавались. И тем не менее. Что там было изначально-то? Ресурс закончился - значит, его - каким-то - фиг знает каким, даж не знаю - образом использовали. Несмотря ни на что. 2 формы там и всё такое.

Не понял. То есть, считаете, что мериканцы даже не пытались воспроизвести двигатель? Ибо только положительный ответ на данный вопрос может придать хоть какой-то смысл вашей этой реплике в рамках защиты тезиса о том, что "никогда там не было проблем, так это со способностью именно перекупить нужных специалистов"
А вот что там было изначально, что и почему закончилось вы обязательно поймёте, если более серьёзно отнесетесь к осмыслению изначального текста, который вас так взволновал. Вот и всё...
+1.62 / 24
Скрыто
Сизиф
 
Россия
Профессионал
Карма: +23,423.21
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,164
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Если в геополитической игре стороны обозначили взаимоисключающие цели, то реализация одной - автоматический проигрыш другой.
Если ставилась цель "увести Европу от партнёров" (пересмотрите аналитику 14-го года), то указанная перспектива - не просто неувод, но дополнительные несколько поводков.На лапки.)

Это не так. Геополитические игры ни разу не "игры с противоположными интересами". Так называется в теории игр примерно то, что Вы обозначили. Когда проигрыш одной стороны есть выигрыш другой.
Они кооперативные в той или иной степени практически всегда, кроме войны на уничтожение.
Всякая война заканчивается миром, и не всегда при этом этом мир - именно безоговорочная  капитуляция одной из сторон.
Да и играют в них совсем не две стороны, при этом одновременно.

Даже в бизнесе, где игры кратно (а то и на порядок-другой) проще (с точки зрения теории игр), даже в игре двух сторон. Один хочет продать как можно дороже. Другой купить как можно дешевле. Обычно все же как-то эта игра заканчивается, хотя исходные интересы разные ("взаимоисключающие", как у Вас), если их в свете Вашего преломления рассматривать.

Да и "увести Европу от партнёров", обозначенная Вами как цель одной из сторон (наша видимо, хотя я с трудом догоняю зачем, от кого, и куда нам ее "уводить"), в качестве именно цели как-то с трудом просматривается даже в гипотетическом рассмотрении. Куда увести? Сама Европа при этом насколько субъектна? И что с ней потом делать в том уголке, в который даже удалось бы увести? Европа это вообще что в подобном рассмотрении?

Европа достаточно субъектности в себе содержит. И совсем не просто только поляна для игр других акторов. Вот в этом смысле,  попытки ее забором от нас огородить малоперспективны. Более того, наш потенциал для игр на этом ТВД только увеличивают пока там не все еще хотят, чтобы их самих из игры выключили.А если ее (и все силы и акторов В НЕЙ) субъектности лишить у кого-то получится, то  флаг ему в руки и барабан на шею. Вот пусть свой потенциал и дальше растрачивает на размахивание флагом и битье в барабан. И удерживает, то что сам же старательно на ноль помножил, проку никакого, а ресурсов на удержания будет жрать изрядно. А бросить на произвол судьбы потом у него не получится. Другим достанется то что там останется.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+3.00 / 56
АС / АУ