Большой передел мира

Цитата: Старый кэп I от 20.01.2020 09:54:17Позволю свои "пять копеек"
Есть у меня устойчивые сомнения, что наши к Хафтару относятся, мягко скажем, эээ... настороженно. Оценки - "очень мутный тип", напрягает его американское гражданство и подтвержденные связи связи - в не столь далеком прошлом - с ЦРУ (это то говно, куда достаточно попасть коготку и писец всей птичке). В течение 2019 Хафтар кому только не демонстрировал "стремление дружить навечно" - от Катара до Франции

ЦитатаЛондон (Reuters) - большинство людей во всем мире считают, что капитализм в его нынешней форме приносит больше вреда, чем пользы, показал опрос, проведенный в преддверии давосской встречи деловых и политических лидеров на этой неделе. В этом году впервые “Барометр доверия Эдельмана”, который в течение двух десятилетий опрашивал десятки тысяч людей об их доверии к основным институтам, попытался понять, как рассматривался сам капитализм. Авторы исследования заявили, что более ранние опросы, показывающие растущее чувство неравенства, побудили их спросить, начинают ли граждане теперь испытывать более фундаментальные сомнения в отношении капиталистических демократий Запада. ”Ответ-да", - сказал Дэвид Берсофф, ведущий научный сотрудник исследования, проведенного американской коммуникационной компанией Edelman. "Люди задаются вопросом на этом уровне, оптимизировано ли то, что мы имеем сегодня, и мир, в котором мы живем сегодня, для их хорошего будущего.” Опрос охватил более 34 000 человек в 28 странах, от западных либеральных демократий, таких как Соединенные Штаты и Франция, до тех, кто основан на другой модели, такой как Китай и Россия, и 56% согласились с тем, что “капитализм, как он существует сегодня, приносит больше вреда, чем пользы в мире”.
Исследование было начато в 2000 году для изучения теорий политолога Фрэнсиса Фукуямы, который после краха коммунизма заявил, что либерально-капиталистическая демократия проводила конкурирующие идеологии и таким образом представляла собой “конец истории”. Этот вывод впоследствии был оспорен критиками, которые указывают на все, начиная от растущего влияния Китая до распространения автократических лидеров, торгового протекционизма и ухудшения неравенства после глобального финансового кризиса 2007/08 года.
‘В ПУСТОТУ’
На национальном уровне недоверие к капитализму было самым высоким в Таиланде и Индии на 75% и 74% соответственно, а во Франции-почти 69%. Большинство из них преобладало в других азиатских, европейских, персидских, африканских и латиноамериканских государствах. Только в Австралии, Канаде, Соединенных Штатах, Южной Корее, Гонконге и Японии большинство не согласилось с утверждением, что капитализм в настоящее время приносит больше вреда, чем пользы.
Проведенное обследование подтвердило уже знакомый набор озабоченностей, начиная от беспокойства по поводу темпов технического прогресса и отсутствия гарантий занятости и кончая недоверием к средствам массовой информации и ощущением того, что национальные правительства не справляются с проблемами сегодняшнего дня. В рамках этих данных наблюдались расхождения, причем азиаты более оптимистично оценивали свои экономические перспективы, чем другие страны мира. Кроме того, наблюдался растущий раскол во взглядах в зависимости от статуса, причем богатые и получившие высшее образование с гораздо большей вероятностью верили в то, как обстоят дела. Возможный интерес для корпоративных лидеров, собравшихся на этой неделе в Давосе, представлял вывод о том, что доверие к бизнесу перевешивает доверие к правительствам и что 92% сотрудников заявили, что руководители компаний должны высказываться по социальным и этическим вопросам дня. "Бизнес прыгнул в пустоту, оставленную популистским и партизанским правительством", - сказал генеральный директор Edelman Ричард Эдельман. “Это больше не может быть обычным бизнесом, с исключительным акцентом на доходность акционеров.”

Цитата: утка Beria от 20.01.2020 12:05:59Власти предлагают создать аналог GitHub\n\nВ Минэкономики предложили за 2,1 млрд руб. создать в стране аналог принадлежащего Microsoft сервиса GitHub — хранилища открытого кода. Это необходимо на случай отключения России от GitHub и других подобных мировых репозиториев из-за санкций. Подобный сервис вряд ли будет пользоваться популярностью, но может быть полезен, если наполнять его кодом, разработанным за государственный счет, считают эксперты.

Скрытый текст

На создание российского аналога GitHub предложено выделить 2,1 млрд руб., сообщается в последней версии федерального проекта «Искусственный интеллект» (ИИ; есть у “Ъ”), разработанного Минэкономики и Сбербанком. В Минэкономики подтвердили “Ъ”, что идея российского аналога GitHub актуальна и является одним из «ключевых мероприятий для обеспечения условий для создания открытых библиотек ИИ» в рамках реализации национальной стратегии развития ИИ до 2030 года, утвержденной президентом РФ в октябре 2019 года. Проект еще не одобрен правительством.\n\n

Необходимость создания аналога GitHub объясняется риском отключения России от зарубежных хранилищ кода «из-за репутационных и санкционных рисков». В российский репозиторий предлагается копировать наиболее востребованные программы из зарубежных открытых источников. Отечественный GitHub может появиться к 2021 году, а к 2024 году таких репозиториев должно стать пять, предполагает проект.
Риски ограничения доступа к GitHub, безусловно, существуют, считает заместитель директора по инновационным рынкам «Рексофт» Игорь Кравченко. Но полное закрытие доступа — задача непростая, отмечает он, приводя в пример ситуацию с Telegram. С учетом «минимальных затрат на реализацию» создание российского репозитория имеет смысл для подстраховки от внезапного отключения России от того или иного зарубежного сервиса, считает член правления ассоциации «Руссофт» Владимир Рубанов. «Однако наибольшую ценность подобный сервис приобретет, только если на нем самом станут возникать уникальные мастер-репозитории новых проектов. Это станет возможно, если привлечь разработчиков из России и стран-союзников, которые заинтересованы в создании технологически независимой от США площадки по совместной работе над открытыми проектами»,— рассуждает он.
Другие участники рынка относятся к идее скептически. «Российским аналогом никто не будет пользоваться, пока есть GitHub»,— уверен технический директор компании «Системы компьютерного зрения» (входит в ГК «Ланит») Михаил Смирнов. Он подчеркивает, что подобные сервисы мирового уровня живут за счет сообщества, а не административного ресурса. Важно сделать акцент не на копировании GitHub или аналогичных платформ, а на разработке конкурентоспособных ресурсов и библиотек, создании живого сообщества вокруг платформы, согласен гендиректор «ABBYY Россия» Дмитрий Шушкин.
Но на российском аналоге не соберешь большие сообщества, он будет «напоминать ситуацию, когда накрыли и украсили стол, а гости не пришли», считает заместитель директора по специальным программам ICL Services Андрей Крехов. GitHub стал популярен за счет идеи и возможностей для широкомасштабного социального взаимодействия разработчиков на достаточно мощном и бесплатном инструментарии, объясняет он. Сейчас для многих компаний GitHub также стал фактически HR-платформой для поиска разработчиков и обучающей платформой, указывает господин Крехов. Пока власти не примут закон о запрете размещения исходных кодов российского софта на зарубежных серверах, «отдельный загончик для российских программистов никто создавать не будет», резюмирует он.
Польза от собственной копии GitHub может быть только в случае обязательной публикации в нем результатов разработки софта за бюджетные деньги, причем под открытой лицензией, считает гендиректор «Базальт СПО» Алексей Смирнов. С этим согласен исполнительный директор ассоциации «Отечественный софт» Ренат Лашин. Он добавляет, что такая площадка позволила бы значительно сократить расходы на поддержку и развитие софта, а также разработку новых программ за счет возможности повторного использования кода. Попыткой создать национальный репозиторий был Национальный фонд алгоритмов и программ, запущенный в 2014 году по заказу Минкомсвязи, напоминает Алексей Смирнов, но этот проект «был провальным».
Юлия Степанова

---------------------------
Этот проект, в контексте назначения Мишустина, смотрится реальным для решения задач импортозамещения и контроля коллективного творчества программистов России, и не только России. Правда вопрос, как получена  сумма в 2,1 млрд руб.?

Цитата: DeC от 20.01.2020 12:11:16Украина с апреля перестанет пропускать через свою границу автомобили с номерами непризнанного Приднестровья — премьер-министр Молдавии Ион Кику