Anonymous:
Британские власти финансировали Reuters, BBC и Bellingcat для участия в секретных программах по «ослаблению России»В сеть
просочились документы Министерства иностранных дел и международного развития Великобритании (FCO), в которых говорится, что
ведомство спонсировало Reuters и BBC для проведения серии секретных программ, направленных на содействие смене режима внутри России и подрыв ее правительства в Восточной Европе и Центральной Азии. Финансирование проходило
через теневой отдел в FCO Великобритании, известный как Counter Disinformation & Media Development (CDMD) (Бюджетные цифры по отделу официально не разглашаются по соображениям национальной безопасности). Согласно просочившимся документам,
медиа-организации действовали вместе с группой разведчиков в секретной организации, известной просто как «Консорциум». Программы FCO, согласно документам,
осуществлялись партнерстве с Bellingcat, Meduza и Mediazona.Примечательно, что представитель Thomson Reuters Foundation Дженни Верекер косвенно подтвердила подлинность документов. Отвечая на вопросы издания Grayzone по электронной почте, Верекер заявила:
«Вывод о том, что Фонд Thomson Reuters занимался “секретной деятельностью”, является неточным и искажает нашу работу в интересах общества. На протяжении десятилетий мы открыто поддерживали свободную прессу и помогали журналистам во всем мире развивать навыки, необходимые для независимого освещения». Кроме того, те же источники (группа хакеров Anonymous)
в октябре 2020 года слили в сеть документы FCO, в которых говорилось об усилиях Великобритании по смене режима в Сирии. Их подлинность была подтверждена министерством.
В российском МИДе уже успели отреагировать на просочившиеся документы. Официальный представитель ведомства Мария Захарова в своем Facebook заявила:
«Зачитываемся и ждем реакцию Лондона. Вдруг это все неправда. А высказаться придется – миллионы фунтов выброшены были на тайные информационные кампании». Вскрыли голубчиков...
Отредактировано: DeC - 24 фев 2021 12:39:40
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия