Большой передел мира

169,160,042 735,905
 
С Казахстаном перебираемся в профильную ветку, все перенес туда. Казахстан & С А
Ветку прикрепил пока.
Передел почистил, дальше буду чистить вместе с авторами.
Альбертыч
 
russia
Керчь
55 лет
Слушатель
Карма: +1,703.33
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 2,067
Читатели: 2
Цитата: Авоська от 13.06.2021 12:13:55Вопрос: сколько пней на картинке?

Четыре, там ещё Псаки рядом, но её из кадра пнули
  • +0.69 / 11
  • Скрыто
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
48 лет
Специалист
Карма: +8,594.81
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 7,175
Читатели: 10
Цитата: Портос от 10.06.2021 22:31:58"Отстрелялись" быстро, по тому что француз и не могут задерживать больше чем на 72 часа и потому что президента.
Надо закрыть чтоб СМИ не набежали.
Пощёчина идёт как "оскорбление", а не как "телесные", вот если бы кулаком.
За оскорбление статья до 1 года и штраф до 12000€.
Дали 4 месяца, думаю что и штраф тоже какой то.
Если подаст апелляцию, там суд "гуманный" может раскрутится на полный срок.

При чём тут ограничение по возможному сроку задержания и скорости французского суда? Насколько мне помнится французская фемида вообще претендует на рекорды по длительности ведения дел, а никак не по скорости.
Я ни в коем случае не сторонник долгих судилищ и всецело разделяю постулат, что суд должен быть справделивым и скорым.
Но в данном случае мы видим явный пример не суда, а политически мотивированного судилища. Т.к. за такой срок ни судья, ни адвокат ни с какими дополнительными материалами просто не успели бы ознакомиться. Ни о каких даже теоретических экспертизах (например банально на вменяемость) при таких сроках также речи не идёт.
В общем я возмущаюсь и когда у нас по очевидным случаям, как с Ефремовым, устраивают шоу на целый год, но там хотя бы не приходится говорить о том, что у обвиняемого не было шансов на адекватную защиту. А здесь именно тот случай, когда ни о каком "прении сторон" и речи быть не может.
В общем если мне теперь хоть один западофил начнёт втирать про "независимость суда" или что-то вроде - у меня есть очень наглядный пример, что вот, например, во Франции ни о какой независимости суда и речи быть не может: тупо и беспрекословно выполнили команду сверху.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +1.18 / 29
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Профессионал
Карма: +17,722.91
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 13,861
Читатели: 17
ЦитатаВ США нашли «русский след» в хищениях пособий по безработице. Общая сумма ущерба составила 400 миллиардов долларов, а преступления связали с мошенниками из России, Нигерии и Китая. Об этом пишет Business Insider со ссылкой на экспертов в сфере борьбы с мошенничеством.

По данным издания, злоумышленники получают деньги по фиктивным заявлениям на пособия по безработице. Они часто воруют чужие личные данные, с их помощью снимают средства в банкоматах и отправляют за рубеж.

Глава компании LexisNexis Risk Solutions Хэйвуд Талков отметил, что из страны выведено порядка 70 процентов пособий, полученных нелегальным путем. При этом он заявил, что мошенники, поступающие таким образом, действуют при поддержке государств, на территории которых проживают. Свои доводы Талков ничем не обосновал.


Кто всё съел и сломал, а после снял в банкомате 400 МИЛЛИАРДОВ долларов и отправил в понятно какие страны? Узнаем после рекламы.
Хотя нет, понятно же, кто.

... Один вопрос - Нигерия-то чем провинилась?



https://vk.com/feed?…5407_88592
  • +2.81 / 50
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +619.29
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 615
Читатели: 0
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 12:41:37В любом случае, прошедшая встреча G7 является фактически вызовом, брошенным Китаю со стороны США и сателлитов из числа стран G7 и последней попыткой предотвратить китайскую экспансию, переведя ситуацию в выгодную США плоскость, сохранения за США статуса единственного полноценного экспортера капиталов. Продолжение этой попытки мы сможем наблюдать на встрече Байдена и Путина в Женеве. Тема Китая станет на ней центральной.


Возникает вопрос, что во всей этой каше делать нам, какую стратегию выбрать и какой позиции держаться? И "западные партнеры", и "китайские товарищи" неоднократно показывали двойственность отношения к России, так что из двух зол нам придется выбрать что-то третье. А именно - с одной стороны, не дать западу утопить Китай (а они это вполне сообща могут сделать), с другой - предотвратить победу и расцвет Китая, который грозит нам непосредственно появлением соседа неограниченной мощности прямо под боком.

Имхо, наиболее разумным будет занять ту же самую позицию, которой в отношении нас в последнее время постоянно придерживался сам Китай - вроде бы с одной стороны осуждая действия Запада, а с другой - ничего для противостояния этим действиям реально не делая. Противники истощат друг друга, а мы выиграем время.

То что основной вопрос саммита будет связан с Китаем и позицией России по этому вопросу - это однозначно. Штаты нам сделали столько подарков и поблажек в последнее время, даже послав нах мнение минорных гиен типа хохлов и поляков, что выбирать позицию и стратегию нам очевидно придется, и очень скоро. Это ж-ж-ж-ж неспроста.
  • +0.32 / 22
Александр7799
 
Слушатель
Карма: +2,624.37
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 1,469
Читатели: 5
Цитата: Alex_new от 04.05.2021 14:31:46И Вашим и нашим...
Кто надеялся на справедливое отношения .. нужно отправляться назад в школу учиться логике и на основе фактов изучать мировую политику.
Для всех остальных... Мир не изменился.
И таки да. РФ победив короновирус автоматически входит в число стран где благоприятная ситуация.
Уже только по этому нужно все усилия направить на защиту своего населения.
Может пиво предлагать? как писали на ветке делают американцы?
Или сделать грамотную рекламную компанию?

Предлагают нонче разыгрывать авто еженедельно, среди вакцинирующихся в данную неделю, и как я понимаю, за счет горбюджета....На этом фоне ролики по ТВ про сбор средств на лечение деток выглядит сильно в противовес....
Но для либероты все равно это все плохо.
Попытался представить, ЧТО бы они и западники+ амеры  вопили в пять гортаней басом непереставая, если бы в России не сделали эту вакцину,...,...прокляли бы и Собянина, и Владимира Владимировича, и Мурашко и Лаврову с Шойгу бы досталось, да и Белый дом вместе с Кремлем разнесли бы в щепки ,...но она есть,...и повсюду одни наушничания: "НЕ вздумай! От Путина ничего хорошего нельзя ждать!"....
Рассматриваю все происходящее в социуме как намеренное желание все что угодно сделать, только чтоб "нагадить" самим себе и однозначно Президенту.  Все идет из интернета. Вся промывка черепа, так как мозги уже слиты в унитаз.
Но в первую очередь пора закрыть границы, пока не вымерли из-за этих дебилов, упоротых противопрививочников.. 
  • +1.36 / 27
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +24,792.70
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,946
Читатели: 100

Модератор раздела
Цитата: zZmeIOka от 13.06.2021 13:30:07
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 12:41:37В любом случае, прошедшая встреча G7 является фактически вызовом, брошенным Китаю со стороны США и сателлитов из числа стран G7 и последней попыткой предотвратить китайскую экспансию, переведя ситуацию в выгодную США плоскость, сохранения за США статуса единственного полноценного экспортера капиталов. Продолжение этой попытки мы сможем наблюдать на встрече Байдена и Путина в Женеве. Тема Китая станет на ней центральной.


Возникает вопрос, что во всей этой каше делать нам, какую стратегию выбрать и какой позиции держаться? И "западные партнеры", и "китайские товарищи" неоднократно показывали двойственность отношения к России, так что из двух зол нам придется выбрать что-то третье. А именно - с одной стороны, не дать западу утопить Китай (а они это вполне сообща могут сделать), с другой - предотвратить победу и расцвет Китая, который грозит нам непосредственно появлением соседа неограниченной мощности прямо под боком.

Имхо, наиболее разумным будет занять ту же самую позицию, которой в отношении нас в последнее время постоянно придерживался сам Китай - вроде бы с одной стороны осуждая действия Запада, а с другой - ничего для противостояния этим действиям реально не делая. Противники истощат друг друга, а мы выиграем время.

То что основной вопрос саммита будет связан с Китаем и позицией России по этому вопросу - это однозначно. Штаты нам сделали столько подарков и поблажек в последнее время, даже послав нах мнение минорных гиен типа хохлов и поляков, что выбирать позицию и стратегию нам очевидно придется, и очень скоро. Это ж-ж-ж-ж неспроста.

Все "подарки" были платой за сам факт встречи "Путин - Байден" и реализованы вполне успешно. 
Формально подготовлены позитивные результаты встречи, например, возвращение послов. Это можно покзать как шаг к сближанию, хотя на самом деле является лишь игрой на публику. 
Что касается стратегии, то придерживаться плана собственной игры. Как минимум, заставить Китай заплатить за некоторые из проектов инфраструктурной модернизации в России, но при этом собственно в жесткую конфронтацию с Западом ради Китая не вступать. Финансовый вопрос решить просто посредством учреждения совместного инфраструктурного фонда. Ну и дальше уже будет бессмысленно куда то метаться в этой части. Перечень проектов в которые могли бы пойти китайские капиталы достаточно велик - это и БАМ-2 и порты СМП, и порты на Дальнем востоке, и верфи, и автомагистрали сквозные в т.ч. в Средней Азии и т.д.
Было бы неплохо убедить Китай отказаться от противодействия России на пространстве бывшего СССР в т.ч. в Средней Азии убедив, что только российский контроль позволит безопасно взаимодействовать с этим регионом. Тренд на движение в сторону ЕАЭС Таджикистана и Узбекистана было бы наиболее благоприятным результатом и игрой с интересами обеих сторон противостояния.

В конце концов в игру, называемую "многовекторность" можно играть и нам. 
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +3.79 / 65
  • Скрыто
Волжанин
 
53 года
Специалист
Карма: +5,565.32
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 4,341
Читатели: 3
Цитата: baldprice от 12.06.2021 14:56:48Итак...зарубежные банки безусловно внедряют государственные криптовалюты...
Напомним  Набиуллину  (из выстулений) 
.............................................
1) Биткоин (криптовалюта) - это название валюты ( вид частных или государственных  денег)
2) Блокчейн  - цифровая финансовая технология....которая может быть как государственной, так и частной....
3) Как показано в наших теоретических исследованиях - криптовалюта в итоге будет государственной....
4) Главное - не промахнуться с инновационным процессом...- вовремя поставить ( $1 трлн.- наша оценка) инновационный ресурс на нематериальный актив.

Вы путаете криптовалюту и цифровую валюту.
Государство будет запускать в оборот цифровую валюту с элементами блокчейна.
Такой цифровой рубль будет содержать всю информацию о своей истории.
Где и когда сэмитирован, когда и в чьём цифрвом кошельке находился, по каким официальным сделкам был платёжным средством, когда был выведен из оборота
Такой рубль практически невозможно украсть.
Например, спёрли мошенники такой рубль, а госорганы видят на чьём он кошельке, и если подтвердится, что деньги украли, то просто вернут его в прежний кошелёк.
Мир становится прозрачным, как слеза младенца.
Каждый наш шаг, каждый наш платёж будет у государства, как на ладони.
С одной стороны это выглядит ужасно, наступает настоящий тоталитаризм, независимо от политической системы. Человек становится полностью подконтролен государству. Его мысли, взгляды (на каких ресурсах в сети тусуется), поступки, перемещения, платежи - всё прозрачно для госструктур.
С другой стороны, те страны, которые не пойдут по этому пути, отстанут и проиграют цивилизационную гонку.

А крипта отличается способом эмитирования посредством различных алгоритмов.
Государству не нужны эти игры в алгоритмы, оно эмитирует деньги в таком количестве, какое посчитает нужным.
Отредактировано: Волжанин - 13 июня 2021 14:49:08
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +1.63 / 42
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,924.06
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,926
Читатели: 21
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 14:26:27
Скрытый текст

Простые вопросы. Пара-тройка буквально штук. Нестолько для спора. Сколько для интереса удовлетворения.
-Чем Россия заплатила Китаю за его позицию по вопросу её изоляции?
-Почему Китай не присоединился к процессу изоляции России?
-Нужно ли Китаю убеждать Москву отказаться от конкуренции/противодействия, например, в ЮВА или еще где?
-Когда именно отношения Китая с Западом приобрели явно конфронтационный характер?
В конце концов, многополярье в принципе не отрицает и даже не осуждает многовекторность. Более того, нет даже намёка на негативное восприятие Кремлём попыток в каких-либо мировых столицах исходить исключительно из собственных интересов.
  • +1.05 / 18
  • Скрыто
GD
 
russia
Слушатель
Карма: +2,861.24
Регистрация: 11.01.2016
Сообщений: 1,099
Читатели: 3
Скрытый текст

А вот старлей Чайка задание выполнил.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Не говорите, что мне делать - и не узнаете, куда вам идти.
  • +2.78 / 45
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +619.29
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 615
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 13.06.2021 14:40:51Мир становится прозрачным, как слеза младенца.
Каждый наш шаг, каждый наш платёж будет у государства, как на ладони.
С одной стороны это выглядит ужасно, наступает настоящий тоталитаризм, независимо от политической системы. Человек становится полностью подконтролен государству. Его мысли, взгляды (на каких ресурсах в сети тусуется), поступки, перемещения, платежи - всё прозрачно для госструктур.
С другой стороны, те страны, которые не пойдут по этому пути, отстанут и проиграют цивилизационную гонку.

А крипта отличается способом эмитирования посредством различных алгоритмов.
Государству не нужны эти игры в алгоритмы, оно эмитирует деньги в таком количестве, какое посчитает нужным.


Картинка вырисовывается мрачная и паскудная. С одной стороны.

С другой - у меня конечно нет фактов, но с большой долей вероятности можно предположить, что богатейшие на данный момент люди планеты, которые кукловодят государствами и всеми этими марионеточными парламентам и сенатами - вот эти люди очень не хотели бы, чтобы их деньги были настолько прозрачными. Слетит с катушек очередной Сноуден, сольет базу капиталов и их источников - и очень многим от этого поплохеет. Слишком большие риски для внедрения такой системы, прежде всего - для ее организаторов.
  • +0.62 / 17
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет
Практикант
Карма: +6,604.52
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 21,951
Читатели: 6
Цитата: Shurasev от 13.06.2021 12:01:36Помнится мне в далёком 1992 году должны были 2 бакса.... я на них мог купить 100 кг картошки...

Во об инфляции доллара? Подмигивающий 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.47 / 10
  • Скрыто
Волжанин
 
53 года
Специалист
Карма: +5,565.32
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 4,341
Читатели: 3
Цитата: DeC от 12.06.2021 17:35:53Меркель заявила, что коротко поговорила с Байденом о "Северном потоке 2", передаёт РИА Новости.

По её словам, Украина должна остаться партнером в поставках газа из России.
Подмигивающий

Если укра кому то и что то должна, то пусть она и отдаёт.
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +1.70 / 35
Авоська
 
russia
Слушатель
Карма: +627.95
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 1,555
Читатели: 1
Цитата: Ajarius от 13.06.2021 12:19:27Нет, там Путин о "внутренних террористах" не говорил.
Скрытый текст

Изначально в сообщении Елисеевны речь шла не о «внутренних»:

Цитата
Скрытый текст


Их настолько выбесили комментарии Путина об уголовных делах в отношении штурмовавших Капитолий, например, что они боятся, видимо, что Байдена хватит паралич, если такое повторится при личной встрече.


 
Отредактировано: Авоська - 13 июня 2021 19:00:01
✓ Советую вам не следовать моим советам.
  • +1.05 / 13
  • Скрыто
Eliseevna
 
russia
Новосибирск
Специалист
Карма: +26,649.61
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 12,799
Читатели: 11
Меркель и Трюдо
Дискуссия   242 0
  • +2.70 / 37
  • Скрыто
Alex2011
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,250.59
Регистрация: 01.12.2018
Сообщений: 1,834
Читатели: 2
Цитата: GD от 13.06.2021 14:46:14

А вот старлей Чайка задание выполнил.

это не фотошоп? Если нет, то очень прикольноВеселый. Галстук еще такой затейный, а чего не до колена свисает, а только причинное место закрываетВеселый? Или лохматый Борис согнулся так?
  • +0.86 / 16
  • Скрыто
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +278,412.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 192,608
Читатели: 50
G7..
Дискуссия   79 1
Страны G7 заявили о заинтересованности в "стабильных и предсказуемых" отношениях с РФ, сообщил Блумберг со ссылкой на заявление саммита

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.26 / 21
baldprice
 
Дилетант
Карма: -141.32
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 828
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 13.06.2021 14:40:51Вы путаете криптовалюту и цифровую валюту.
------------------------------------------------
Государству не нужны эти игры в алгоритмы, оно эмитирует деньги в таком количестве, какое посчитает нужным.

Криптовалюты и цифровые валюты отличаются алгоритмом...мы уже это обсуждали...
--------------------------------.
ЦИТАТА
--------------------------
Скрытый текст
Имеет место ...недопонимание, что-такое алгоритм....
Применительно к криптовалютам  и цифровым  валютам.....алгоритм и дает служебные свойства этим направлениям...
Одним словом...цифровые технологии без алгоритмов -  бестолковая суета...
Далее, вероятно, необходимо выделить
1) Конфиденциальность валют
2) Надежность (защищенность от краж)
И много чего еще.....- все является следствием разработанного алгоритма....
БОЕВЫЕ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ И ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕНА НЕФТИ - стратегия по принуждению землян к взаимопониманию без кровавых войн.
БОЕВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ доктрина,стратегия, тактика и оборона, разведданные, боеготовность, мониторинг и средства доставки оружия.
  • -0.02 / 8
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +24,792.70
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,946
Читатели: 100

Модератор раздела
Цитата: shmegelsky от 13.06.2021 14:44:52
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 14:26:27
Скрытый текст

Простые вопросы. Пара-тройка буквально штук. Нестолько для спора. Сколько для интереса удовлетворения.
-Чем Россия заплатила Китаю за его позицию по вопросу её изоляции?
-Почему Китай не присоединился к процессу изоляции России?
-Нужно ли Китаю убеждать Москву отказаться от конкуренции/противодействия, например, в ЮВА или еще где?
-Когда именно отношения Китая с Западом приобрели явно конфронтационный характер?
В конце концов, многополярье в принципе не отрицает и даже не осуждает многовекторность. Более того, нет даже намёка на негативное восприятие Кремлём попыток в каких-либо мировых столицах исходить исключительно из собственных интересов.

Попробую в меру своего понимания. 
1. Чем Россия заплатила Китаю за его позицию по вопросу её изоляции?
Вопрос "изоляции" России в контексте Китая достаточно сложен. 
Китаю нет смысла заниматься политическим мракобесием, вводя какие то мифические "санкции" в отношение России. Ничего хорошего Китай от этого не получит. Хотя такую же позицию занимает, например, Южная Корея, которая готова активно торговать и не собирается вводить какие то невнятные санкции (если .конечно, ее пинком не заставят сделать что то такое).
Но вот в вопросе "изоляции" не всё так однозначно. Целый ряд китайских банков не работает с Россией (потому что американские санкции), большинство китайских компаний не заходит в Крым (правда есть исключения и есть политические моменты. Когда Украина совершила разворот по вопросу приобретения "Мотор Сича" Китай в Крым аж заслал делегацию своего бизнеса. Но это не ради позиции России, а, скорее, в контексте сделать неприятно Украине). 
2. Почему Китай не присоединился к процессу изоляции России?
А кокая в этом выгода для Китая? США из-за этого Китай точно из числа противников не вычеркнут. В плане экономики у нас с Китаем практически нет пересечений. В плане политики мы не лезем ни на Тибет, ни к уйгурам, даже в Манчжурию не лезем, по границе вопросы отрешали, не препятствуем практически их действиям в Средней Азии, и даже готовы к уступкам в части бизнес интересов Китая. Например на Дальнем востоке большие контакты и связи с китайскими кругами у Трутнева. 
Нет им никакого смысла придаваться санкционной истерии. 
3. Нужно ли Китаю убеждать Москву отказаться от конкуренции/противодействия, например, в ЮВА или еще где?
Китаю убеждать Москву отказаться от конкуренции/противодействия в Юго-Восточной Азии не нужно. Наше присутствие в Юго-Восточной Азии пока что весьма спорадическое. А там где оно есть не особо то и сильно присутствие Китая. Например во Вьетнаме, где у к России через ЕАЭС соглашение о свободной торговле с Вьетнамом. 
А вот на пространстве бывшего СССР Китай не старается убеждать в сем-либо Россию, а просто проводит экспансию. Примером является деятельность Китая в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане. Иногда, правда, возникают другие вещи когда в августе прошлого года Китай через своего посла (Цуй Цимин) уж слишком заигрался с Белоруссией и Лукашенко начал заявлять, что есть некие "братья, которые хотя взять", а есть те, "с кем можно иметь дело" практически прямо указывая на Китай. Пришлось просить Китай отозвать этого посла из Минска (собственно был отозван в сентябре 2020). 
4. Когда именно отношения Китая с Западом приобрели явно конфронтационный характер?
Это смотря с каким Западом, т.к. конфронтация нарастала с течением времени. 
В плане доктринальном первые предупреждения о том ,что Китай представляет собой опасность возникли веще в районе 2008-2009 гг. Но это не находило особого отклика у государственных структур. 
Первым реальным сигналом было некоторое раздражение США по поводу китайской финансовой политики и укрепления роли юаня еще при Обаме, когда решался вопрос с  изменением пула резервных валют МВФ, примерно пару лет проходили пикировки, а в 2016 г. удалось пробить американскую оборону и ввести юань в пул резервных валют. 
При этом в 2015 г. Си Цзиньпин совершил свой самый, наверное, значимый визит в Лондон в 2015 году, когда подписали соглашение о строительстве АЭС и огромный пакет бизнес проектов. Тогда, судя по всему Китай выбрал своего основного партнера в рамках позиционирования на Западе. Но крайне неудачно. 
Отношения с США сильно ухудшились с момента прихода к власти в США Трампа в 2017 г., который решил накопившиеся противоречия выплеснуть из кулуарной в публичную плоскость. 
А с Великобританией с момента постановки вопроса о новой Конституции КНР и изменении принципа ротации кланов в руководстве КНР - 2017 - 2018 г., когда часть китайского политического класса, ориентированного на взаимодействие с Великобританией, оказалась отставленной в борьбе за власть.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +4.31 / 61
  • Скрыто
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +619.29
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 615
Читатели: 0
Цитата: DeC от 13.06.2021 15:32:15Страны G7 заявили о заинтересованности в "стабильных и предсказуемых" отношениях с РФ, сообщил Блумберг со ссылкой на заявление саммита

Подмигивающий


По большинству вопросов такие отношения и имеют место. Например, все пытающиеся поднять вопрос принадлежности Крыма, стабильно и предсказуемо отправляются на йух.
  • +2.01 / 33
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +278,412.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 192,608
Читатели: 50
Цитата: baldprice от 13.06.2021 15:34:52Криптовалюты и цифровые валюты отличаются алгоритмом...мы уже это обсуждали...
--------------------------------.
ЦИТАТА
--------------------------
Скрытый текст
Имеет место ...недопонимание, что-такое алгоритм....
Применительно к криптовалютам  и цифровым  валютам.....алгоритм и дает служебные свойства этим направлениям...
Одним словом...цифровые технологии без алгоритмов -  бестолковая суета...
Далее, вероятно, необходимо выделить
1) Конфиденциальность валют
2) Надежность (защищенность от краж)
И много чего еще.....- все является следствием разработанного алгоритма....

3. Возможность окрашивания денег (то есть выделение денег под конкретную трату, и ни на что другое их нельзя будет потратить). Например госденьги выделяемые на строительство дороги нельзя будет перераспределить на что-то другое.
4. Возможно ограничивать обращение. Например нельзя будет такие деньги вывести зарубеж (хотя легальные способы будут, сейчас ЦБ РФ ведет разговоры с другими ЦБ о системе стыковок таких CBDC друг с другом). Если на деньгах не будет специальной пометки - их нельзя будет вывести зарубеж.
 
Подмигивающий
Ну и еще много применений по ходу родятся.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.45 / 31