Большой передел мира

ВАШИНГТОН, 29 июля. /ТАСС/. План развития инфраструктуры, согласованный Белым домом и двухпартийной группой сенаторов, прошел в среду вечером процедурное голосование в Сенате Конгресса США. Трансляция заседания велась на сайте верхней палаты американского законодательного органа. Дальнейшее прохождение пакета ассигнований поддержали 67 сенаторов (включая 17 республиканцев), против выступили 32 законодателя.

Белый дом объявил ранее о достижении соглашения по соответствующей программе модернизации, которая включает $550 млрд федеральных инвестиций. Общий объем плана, рассчитанного на восемь лет, составляет $1,2 трлн. По данным газеты The Hill, окончательно законопроект еще не доработан. Вероятно, что законодателям придется рассматривать двухпартийную инициативу на выходных, чтобы успеть до перерыва в работе Сената в начале августа.





https://tass.ru/ekon…um=desktop

Цитата: NetGhost от 29.07.2021 06:53:50Кстати, к слову о "медленных неповоротливых госструктурах" - Китай начинает вводить, по аналогии с РФ, выплаты на детей.

С понедельника в Сычуани на второго и далее ребёнка выдаётся по 500 юаней в месяц. Это, конечно, пока мелочь, но знаковая; ещё в мае за "лишних" детей штрафовали. Партия, глянув на результаты переписи населения (в мае), сказала "Да вы охренели" и за единичные месяцы всё изменилось - в июле уже начали организовывать доплату.
https://vk.com/feed?…483_784299

Там давно платили на детей.. Но выплаты были только для северных территорий.  Неприязнь между северянами и южанами сильно усиливалась. 

Цитата: Новый Читатель от 29.07.2021 04:33:57Как я понимаю, из природного газа получают методом парового реформинга водород, потом связывают его с азотом из воздуха и получают аммиак. Аммиак перевозить легко, дешево и удобно в больших количествах, вся инфраструктура давно имеется (в отличие от сжиженного водорода, для которого необходим космический холод и большое давление). 

Привезут этот аммиак в Японию, там из аммиака вновь выделят водород (электролизом) и он пойдет на зарядку водородных топливных элементов автомобилей. 

......
Ну да ладно, на экологию денег не жалко. 

.....

При внимательном рассмотрении.
Не будут в Японии выделять водород методом электролиза. И в Европе не будут.   Это крайне не экологично и загрязняет. Там, у них.  Им нужен чистый водород. Они предложат построить водородопроизводящий заводик и заводик топливных элементов вдали от них, ну, например, в России, и поставлять им чистый водород. Да еще обложив его экологическим налогом.
 Вся эта эпопея с водородом и электромобилями крайне вредна для экологии вообще.

МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Компания "Н2 Чистая энергетика" совместно с Корпорацией развития Камчатского края приступила к разработке проекта строительства в Охотском море Пенжинской приливной электростанции (ПЭС), мощности которой предполагается использовать для производства водорода. Об этом во вторник сообщили в пресс-службе компании.

"Общество с ограниченной ответственностью "Н2 Чистая энергетика" и акционерное общество "Корпорация развития Камчатского края" приступают к совместной разработке и предварительному изучению проекта строительства Пенжинской приливной электростанции (Пенжинской ПЭС), расположенной в Пенжинской губе Охотского моря, в целях дальнейшего производства водорода и/или химических соединений на его основе", - сказано в сообщении.

Ответственность за разработку и финансирование проекта, а также за привлечение возможных партнеров для его реализации взяла на себя компания "Н2 Чистая энергетика". В свою очередь Корпорация развития Камчатского края будет отвечать за разработку и реализацию дополнительных мер поддержки проекта, содействие в выделении необходимых земельных участков, водных акваторий, а также за проведение, при необходимости, различных экспертиз.

О перспективах проекта

Строительство приливной электростанции запланировано в Пенжинской губе, которая располагается в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Как рассказали в пресс-службе "Н2 Чистая энергетика", оценка перспективности проекта проводилась еще в 1970-е годы. Тогда расчеты показали, что установленная мощность ПЭС может составить до 100 ГВт, что соответствует около 40% общей установленной мощности электростанций ЕЭС России.

По словам генерального директора "Н2 Чистая Энергетика" Алексея Каплуна, которого цитирует пресс-служба, несмотря на ранее проводившиеся исследования, проект Пенжинской ПЭС до сих пор не был реализован из-за его высокой стоимости, а также из-за того, что у региональной энергосистемы просто не было необходимости в дополнительной мощности. При этом, как отметил Каплун, Пенжинская губа - одно из самых перспективных мест в мире для строительства приливной электростанции.

"Развитие безуглеродной экономики, наметившийся в мире тренд на декарбонизацию, использование водородных технологий дают возможность раскрыть потенциал этого проекта. Уверен, что нам совместно с правительством Камчатского края удастся сделать Пенжинскую ПЭС одним из крупнейших источников производства водорода в мире", - заявил гендиректор "Н2 Чистая энергетика".

Почему именно здесь и сейчас.

Мировой тренд на снижение углеродного следа, внимание к климатической повестке определили более стремительное развитие водородной энергетики в России. В 2020 году правительство утвердило соответствующую дорожную карту. Документ направлен на увеличение производства и расширение сфер применения водорода в качестве экологически чистого энергоносителя, а также призван обеспечить попадание страны в число мировых лидеров по его производству и экспорту, отметил генеральный директор "Корпорации развития Камчатского края" Константин Коротов.

По его мнению, "природные возможности наивысших в Тихом океане приливов дают основания потенциально рассматривать Пенжинскую губу местом развития приливной энергетики высокой мощности. Расположенная на значительном удалении от основных потребителей электроэнергии, такая генерация может быть направлена на экономически эффективное производство водорода".

Строительство ПЭС может принести не только экономические выгоды, но и будет способствовать развитию отечественной научно-технической базы, считает академик РАН, президент МИРЭА - Российский технологический университет Александр Сигов.

"Проект строительства Пенжинской приливной электростанции имеет давнюю историю, но не потерял актуальности в период климатического перехода. В нем могут быть использованы как технические наработки советского периода, так и новые российские и зарубежные технологии. Важно, что проект помогает сохранить и развивать отечественную научно-техническую базу, а также имеющиеся у российских гидростроителей компетенции", - отметил Сигов.

Об участниках проекта

Как сообщает пресс-служба, ООО "Н2 Чистая Энергетика" развивает проекты, связанные с производством, реализацией и потреблением безуглеродного и низкоуглеродного водорода на основе энергии возобновляемых источников (ВИЭ), обеспечивает трансфер и развитие соответствующих технологий. Компания создана топ-менеджментом ПАО "Полюс" - крупнейшей золотодобывающей компанией в России, имеющей управленческую экспертизу в реализации крупных инвестпроектов.

АО "Корпорация развития Камчатского края" - институт регионального развития и спецорганизация Камчатского края по привлечению инвестиций и работе с инвесторами, созданная правительством края для формирования благоприятного инвестиционного климата, выявления и поддержки основных и перспективных точек роста региона.


Страна-водородоколонка ...

Цитата: adolfus от 28.07.2021 23:00:16Смысл углеродного налога крайне прост – это принцип вассалитета на новый лад. Признаешь углеродный налог, значит признаешь инициатора сюзереном. Потом будешь платить за то, что дышишь и живешь. Это касается и тех, кто пассивно на все смотрит.

И основания налога и его ставку и порядок взыскания устанавливают определенная группа стран по отношению ко всему миру. И эта группа стран первые в списке потребления ресурсов. И первая в списке продажи, а не утилизации, отработанного имущества в иные страны. 
Сюзерен решил, что вассалы портят воздух, добывая пищу сюзерену. И обложил налогом производителя, а не потребителя. 

Интересно, а можно ли с углеродным налогом провернуть такой финт.
 
Берем какое нибудь страну третьего мира, где нет ни серьезного производства.
Пригоняем АЭС, и начинаем производство на экспорт в ЕС с минимальным углеродным следом.
 
Мысль в следующем - если ЕС хочет бабло, и это бабло все равно нужно отстегнуть, то может проще эти деньги потратить внутри государства?
Ну там вместо ярда в год налогов, пускаем эти же деньги на развитие атомной отрасли и стройку ПАЭС.  Бонус развиваем страну третьего мира до уровня второго мира, а там уже подтянутся желающие так же поднять уровень жизни.
В общем полный БПМ

Цены на газ в Европе взлетели до $500 за 1 тыс. кубометров

Нежелание «Газпрома» увеличивать поставки газа через Украину спровоцировало рост цен в Европе до небывалых максимумов. Спотовые котировки и фьючерсы приблизились к отметке в $500 за 1 тыс. кубометров. При этом, по мнению аналитиков, из-за хрупкого баланса спроса и предложения в Европе, вызванного также низкими запасами в хранилищах и конкуренцией с Азией за СПГ, до конца года цены не будут демонстрировать признаков существенного снижения.
Очередной отказ «Газпрома» от бронирования дополнительных транзитных мощностей через Украину, теперь уже на август (63,7 млн кубометров в сутки), спровоцировал рекордный всплеск цен на газ в Европе.


Цены на газ в Европе взлетели до $500 за 1 тыс. кубометров - Новости Mail.ru

Цитата: gmk от 29.07.2021 09:52:25Зачем так сложно? 
Надо просто послать налоговиков в пешее эротическое путешествие. 
На..... это прямо и направо, и никуда не сворачивать. 
Остатки промышленности налоговиков без ресурсов схлопнится за месяц.

 
Это не так просто
Почувствовав вкус денег, все больше и больше товаров начнут загонять под этот налог. Постепенно урезая наш экспорт.
Так что с волками жить - по волчьи выть.

     Правительству Армении не удается стабилизировать обстановку вдоль границы с Азербайджаном, заявил и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян.
Пашинян предложил разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном
Пашинян предложил разместить на армяно-азербайджанской границе мониторинговую миссию ОДКБ
    Пашинян планирует обсудить с Россией свое предложение о  размещении опорных пунктов российских пограничников на азербайджанской границе

Цитата: DeC от 29.07.2021 01:53:41Байден подарил Свете печенек. Тех самых, наверно, со вкусом свободы. Света счастлива.

 Ссылка на твит

 

она реально идиотка...

Цитата: Борисович от 28.07.2021 13:51:31
С интересом прочел пост Sir Max Merfie и несколько материалов по теме углеродного налога.
Я честно говоря сколько не думал, не смог понять в чем главная мулька углеродного налога. Пока математику никто не отменял и выходящую из нее экономику. Пара вопросов, на которые я пока не нашел ответов:

УН это прекрасная тема, но только для стран которые ничего не производят но рулить миром хотят. То есть США ,которые ничего кроме доллара не производят у себя, но рулят мировой экономикой. Только на выходе у этой идеи получаются нестыковки в самой сути углеродного налога.

Скрытый текст

1 Очевидно, что углеродный налог просто поднимет цену на производство сплавов, нефтепереработку и электроэнергию ровно на сумму этого самого налога. То есть условный галлон нефти будет - цена галлона + УН ровно как и тонна стали! Какая бы зеленая промышленность в стране не была но сырье то придется брать если у тебя в стране его нет? От стали до битума. Условные немецкие заводу из чего будут делать автомобили и откуда будут брать энергию для новых электромобилей к примеру? Объясните мне в чем могут быть преимущества для стран производителей или нефтеэкспортеров? то есть для тех кто занят производством. Ну хорошо америка себя полностью избавила даже от шитья маек, но в случае УН в отношении к производителю этих самых маек Китаю США просто получит рост цен на все что они закупают но у себя не производят - А это практически все!

2 Не совсем понятно как быть странам типа России у которых на территории находятся огромные лесные богатства, которые вырабатывают кислород. Игнорировать производство кислорода тайгой довольно сложно или это будет игнорироваться?

Вообще элита США окончательно деградировала, что показывает череда провалов начиная с Афганистана и заканчивая микровойнами с Китаем. Я думаю что идея с УН не исключение. Углеродный налог может работать только в том случае если одна страна производит а вторая не производит, но и НЕ ПОКУПАЕТ то что производит первая. Тогда да. В противном случае я не совсем понимаю какую выгоду принесет УН, если ты собираешься его вводить против страны производителя нефтепродуктов, которые потом сам же будешь покупать...
Может я чего то не учел. Может кто то объяснить мне суть идеи с УН? 
Не то в чем его идея для США а как это будет реализовано?

Не надо пытаться понять, то что непонимаемо. Надо просто вспомнить как это было  и что это было ранее по истории.

По сути, если коротко, УН - это налог на соль, дождь, ветер, то есть экстроординарный налог..Или если более цивильным языком - квоты.

По длиннее, еще проще.

Все правящая верхушка США, Великов, Евриков - это по сути и по факту старая аристократическая клика со времен средних веков. У них парадигма мозга такая же как у графьев, барончиков и прочх "римских пап". США, так вообще Содружесво Феодальных Государств.

Эта верхушка, ничего развивает и не производит, кроме тех вопросов которые позволяют "крышевать" свою территории. А для этого нужны деньги. А откуда их взять, можно доить собственное население, но так чтоб не сдохло.Можно пойти войной на чужую страну, но есть шанс вернуться с гостями. Можно сидеть на транзите, но краник могут перекрыть.
И когда все возможные способы получения денег исчерпываются, начинается панический поиск по сусекам и амбарам. В нутри страны, это экстраордирнрные налоги, раскулачивание олигархом, наезды на крупный бизнес. Во внешней политике, это попытки нагадить соседям, так чтобы у них стало хуже чем у тебя.

А вот в ситуации когда жопа наступила не у конкретного феодала, у всех феодалов в округе, то они быстро забывают старые обиды,коопирируются и пытаются решить проблему сообща. Методы те же самые, доить своих, устроить войнушку, организовать блокаду.


Так вот суть УН это блокада. Направленна на производящие страны, а точнее на Китай.

Китай у истории ничему не научился и его ждет Опиумные войны - 2.
Первые произошли потому что произошел перекос торгового баланса в сторону Китая. Китайские товары, чай, шелк, специи и пр, пользовались бешеным спросом.. А вот европейские в Китае нахер никому нужны не были. При такой торговле, у еврогеев банально кончилось бабло, оно все утекло в Китай.

И вот сейчас складывается такая же ситуация. Все бабло утекло в Китай, ну не много к нам. 
Предложит Китайцам ликвидный товар никто не может, потому что весь ликвидный товар производится в Китае.
Запад сам отдал производство им.Сами они это придумали или подсказал кто, я не знаю. Но налицо старая аристократическая парадигма - "не барское это дело ручки марать". Вот и вышло у них  - Общество развитого социализма потребления.
Как это будет реализовано.
Да все просто, это будут квоты, как на нефть. Подконтрольная США и ЕС контора будет распределять квоты по странам. Квоты эти будут влиять на таможенный сбор.

Вот к примеру, Китайцы произвели 100500 тон стали и привезли из в США. А таможня говорит, у вас есть 100 ебаллов квот на первые 100 тон сбор по ним 10%. А вот на остальные 500 тон у вас квот нет, по этому на них  сбор 55%.

Китаю в этой ситуации остается следующее
1) Проглотить и заплатить эти 55% - но кто тогда эту золотую сталь купит, никто.
2) Попытаться продать эти 500 тон в другом месте - если найдется такой.
3) Положить себе на склад до лучших времен - дешевле было не производить, но тогда куда девать китайских сталеваров и заводы.
4) Купить в даркнете квоты у дрогой страны, к примеру у Албании или тех же США - а это дорого, очень дорого
5) Перенести заводы на территорию покупателя -  Америка Стронг!
6) Снизить выбросы у себя в стране - но это явная энергетическая голодовка всей страны

При любых раскладах Китаю будет хуже чем США
И теперь все прекрасно! Стара средневековая парадигма в действии. Коллективным калганом пытаемся "насрать в борщ" всем соседям, сделать хуже чем у нас.

Цитата: Neruda от 29.07.2021 10:42:20Китаю в этой ситуации остается следующее
1) Проглотить и заплатить эти 55% - но кто тогда эту золотую сталь купит, никто.
2) Попытаться продать эти 500 тон в другом месте - если найдется такой.
3) Положить себе на склад до лучших времен - дешевле было не производить, но тогда куда девать китайских сталеваров и заводы.
4) Купить в даркнете квоты у дрогой страны, к примеру у Албании или тех же США - а это дорого, очень дорого
5) Перенести заводы на территорию покупателя -  Америка Стронг!
6) Снизить выбросы у себя в стране - но это явная энергетическая голодовка всей страны

При любых раскладах Китаю будет хуже чем США
И теперь все прекрасно! Стара средневековая парадигма в действии. Коллективным калганом пытаемся "насрать в борщ" всем соседям, сделать хуже чем у нас.

можно направить эту сталь на внутреннее потребление, устроить что-то вроде Российских нацпроектов, а то и вообще скооперироваться с Россией и совместно развивать огромные территории. и у себя, и в России. Да, прибыль меньше чем продать за доллары, но постоянная и надолго. А амеры пусть за свои пытаются у себя промышленность восстанавливать.

Цитата: АрктикЪ от 29.07.2021 09:11:47так первые минойцы еще были негроидами, а в раннедворцовый период они уже бледнолицые...

Негроиды характерны для Африки южнее Сахары, их конечно в историческое время в Европе не было. 

Не надо всех темнокожих огульно записывать в негры. Антропологически они были европеиды, только довольно темненькие, типа жителей Древнего Египта или современной южной Индии.  

Темнокожие и светлокожие жители Крита на минойской фреске. (даже не спрашивайте, чем они тут занимаются)

Цитата: BUR от 29.07.2021 10:54:15Химия - это не Ваше...

Я знаю, что существует много других способов разложения аммиака на водород и азот, но в предлагаемых проектах указывается именно на электролиз аммиака. Видимо это как то экологичнее, не знаю. 

Цитата: Ale_Khab от 29.07.2021 10:01:04Долго же они вымирали, тысячу-другую лет. Можно сказать, что неандертальцы вежливо и с достоинством освободили пищевую нишу для наших предков.

Мясистые и могучие неандертальцы были мясоедами, а худосочные кроманьонцы – всеядными.
В сытые годы вроде бы мелочь, в прямых стычках у неандертальцев даже был большой бонус – но вот только при неизбежных голодных годах (эпидемии там среди животины, засухи или потопы) кроманьонцы могли жрать лебеду и грибы, а неандертальцы – только дохнуть.
Поэтому потихонечку, от одной волны проблем к другой  одних становилось все меньше, а других – все больше. Несколько тысячелетий – и можно писать эпитафию.
Это как европейцы сегодня. Европейцы хотят жрать только чистую энергию, а цивилизованный мир – любую. Поэтому европейская экономика всегда будет полуголодной, станет усыхать процент за процентом, и при первом же кризисе – всплывет кверху брюхом. Хотя на сегодня они, как неандертальцы, кажутся мясистыми и могучими – но зоологи уже выбивают эпитафию на могильном камне.

Цитата: Neruda от 29.07.2021 10:42:20Не надо пытаться понять, то что непонимаемо. Надо просто вспомнить как это было  и что это было ранее по истории.

По сути, если коротко, УН - это налог на соль, дождь, ветер, то есть экстроординарный налог..Или если более цивильным языком - квоты.

Скрытый текст

По длиннее, еще проще.

Все правящая верхушка США, Великов, Евриков - это по сути и по факту старая аристократическая клика со времен средних веков. У них парадигма мозга такая же как у графьев, барончиков и прочх "римских пап". США, так вообще Содружесво Феодальных Государств.

Эта верхушка, ничего развивает и не производит, кроме тех вопросов которые позволяют "крышевать" свою территории. А для этого нужны деньги. А откуда их взять, можно доить собственное население, но так чтоб не сдохло.Можно пойти войной на чужую страну, но есть шанс вернуться с гостями. Можно сидеть на транзите, но краник могут перекрыть.
И когда все возможные способы получения денег исчерпываются, начинается панический поиск по сусекам и амбарам. В нутри страны, это экстраордирнрные налоги, раскулачивание олигархом, наезды на крупный бизнес. Во внешней политике, это попытки нагадить соседям, так чтобы у них стало хуже чем у тебя.

А вот в ситуации когда жопа наступила не у конкретного феодала, у всех феодалов в округе, то они быстро забывают старые обиды,коопирируются и пытаются решить проблему сообща. Методы те же самые, доить своих, устроить войнушку, организовать блокаду.\n\nТак вот суть УН это блокада. Направленна на производящие страны, а точнее на Китай.

Китай у истории ничему не научился и его ждет Опиумные войны - 2.
Первые произошли потому что произошел перекос торгового баланса в сторону Китая. Китайские товары, чай, шелк, специи и пр, пользовались бешеным спросом.. А вот европейские в Китае нахер никому нужны не были. При такой торговле, у еврогеев банально кончилось бабло, оно все утекло в Китай.

И вот сейчас складывается такая же ситуация. Все бабло утекло в Китай, ну не много к нам. 
Предложит Китайцам ликвидный товар никто не может, потому что весь ликвидный товар производится в Китае.
Запад сам отдал производство им.Сами они это придумали или подсказал кто, я не знаю. Но налицо старая аристократическая парадигма - "не барское это дело ручки марать". Вот и вышло у них  - Общество развитого социализма потребления.
Как это будет реализовано.
Да все просто, это будут квоты, как на нефть. Подконтрольная США и ЕС контора будет распределять квоты по странам. Квоты эти будут влиять на таможенный сбор.

Вот к примеру, Китайцы произвели 100500 тон стали и привезли из в США. А таможня говорит, у вас есть 100 ебаллов квот на первые 100 тон сбор по ним 10%. А вот на остальные 500 тон у вас квот нет, по этому на них  сбор 55%.

Китаю в этой ситуации остается следующее
1) Проглотить и заплатить эти 55% - но кто тогда эту золотую сталь купит, никто.
2) Попытаться продать эти 500 тон в другом месте - если найдется такой.
3) Положить себе на склад до лучших времен - дешевле было не производить, но тогда куда девать китайских сталеваров и заводы.
4) Купить в даркнете квоты у дрогой страны, к примеру у Албании или тех же США - а это дорого, очень дорого
5) Перенести заводы на территорию покупателя -  Америка Стронг!
6) Снизить выбросы у себя в стране - но это явная энергетическая голодовка всей страны

При любых раскладах Китаю будет хуже чем США
И теперь все прекрасно! Стара средневековая парадигма в действии. Коллективным калганом пытаемся "насрать в борщ" всем соседям, сделать хуже чем у нас.

    
Пока что совершенно понятно, что при описанном развитии событий, Китаю будет гораздо лучше, чем США и Европке.
Да и Россия получит немало плюшек.
    
Этот экологический налог настолько нелеп, что закрадывается подозрение, что вводят его по прямому приказу из Кремля.
Ну как та торговля газом по спотовым ценам...

Цитата: Neruda от 29.07.2021 10:42:20Китаю в этой ситуации остается следующее
1) Проглотить и заплатить эти 55% - но кто тогда эту золотую сталь купит, никто.

Китай практически не экспортирует сталь в Европу и США. И вообще и экспорт и импорт стали для Китая маргинален - Китай одновременно является самым крупным мировым производителем стали и самым крупным его потребителем же. 

Миллиард тонн стали производит и потребляет, а экспортирует какие то десятки миллионов, причем только в соседние азиатские страны (импортирует и того меньше, видимо какие то особые сорта стали).

Так что никакого влияния все эти углеродно-налоговые новации на китайскую металлургию не окажут. 

Цитата: Свой от 28.07.2021 18:42:23Продавать-то свои радужные товары они куда станут?
Главный рынок сегодня – Китай, и туда без встречной пошлины европейцев не пустят, в остальном мире товар из Китая станет еще дешевле чем европейский, ибо без наценки.

Сегодня реальность такова, что ехать в Китай со своими товарами всё равно что в Тулу со своим самоваром.
Рынок-то большой, но влезть туда можно в ограниченное количество сегментов.
Продать им можно лишь то, чего у них нет, либо чего они пока делать не умеют.
Но второй вариант тоже так себе, ибо сегмент по определению сужающийся.

У вас проблемы в логических построениях

Цитата: Neruda от 29.07.2021 10:42:20Так вот суть УН это блокада. Направленна на производящие страны, а точнее на Китай.
....
Предложит Китайцам ликвидный товар никто не может, потому что весь ликвидный товар производится в Китае.
Запад сам отдал производство им.Сами они это придумали или подсказал кто, я не знаю.
.....
Вот к примеру, Китайцы произвели 100500 тон стали и привезли из в США. А таможня говорит, у вас есть 100 ебаллов квот на первые 100 тон сбор по ним 10%. А вот на остальные 500 тон у вас квот нет, по этому на них  сбор 55%.
.....
При любых раскладах Китаю будет хуже чем США

1) Если весь ликвидный товар производится в Китае – УН направлен на блокаду потребляющих стран, а вовсе не на Китай. Ибо без трусов и американских флагов будут сидеть именно США. А у Китая рынок – вся планета.
2) Эта игра была возможна, пока США и Европа были главными потребителями всяческих ништяков. Но сегодня они жрут (причем исключительно в долг) уже не 60, а всего 15% производимых товаров. К примеру, прямо сейчас весь производимый сжиженный газ везут вовсе не в Европу, а в Азию. А трубопроводному газу Газпром тупо закрутил вентиль – ибо нефиг.
Теперь давайте на товары, которые им и так никто не продает, еще и углеродный налог введем – вот удача-то попрет!!!
В общем – попутного ветра в горбатую спину

Цитата: Новый Читатель от 29.07.2021 11:31:58Я знаю, что существует много других способов разложения аммиака на водород и азот, но в предлагаемых проектах указывается именно на электролиз аммиака. Видимо это как то экологичнее, не знаю. 

 
Тогда может не стоит писать о том, в чём даже совсем поверхностно не понимаете...
 
Например аммиак... просто при нагреве разлагается на азот и водород
 
Кроме того аммиак - это ещё та ядовитая гадость - ищем на "Бхопал" и читаем чем оно чревато.