Большой передел мира

Цитата: bb1788 от 29.07.2021 08:44:12Суперраспространителем ковида выступает пиндостан, уже скоро пару лет как.
Говноспецдокладчику надо бы это знать.

Их не ковид волнует, а желание выставить власти в невыгодном свете и попытаться провернуть что-то типа ливийского сценария.
Ковид только повод.

• +0.18 / 5
• • 5

Цитата: NetGhost от 29.07.2021 06:53:50Кстати, к слову о "медленных неповоротливых госструктурах" - Китай начинает вводить, по аналогии с РФ, выплаты на детей.

С понедельника в Сычуани на второго и далее ребёнка выдаётся по 500 юаней в месяц. Это, конечно, пока мелочь, но знаковая; ещё в мае за "лишних" детей штрафовали. Партия, глянув на результаты переписи населения (в мае), сказала "Да вы охренели" и за единичные месяцы всё изменилось - в июле уже начали организовывать доплату.
https://vk.com/feed?…483_784299

 
Ну так то весьма неплохо, по нашим деньгам около 5 тысяч рублей ежемесячно.

• +0.20 / 3
• • 3

Интересно, а можно ли с углеродным налогом провернуть такой финт.
 
Берем какое нибудь страну третьего мира, где нет ни серьезного производства.
Пригоняем АЭС, и начинаем производство на экспорт в ЕС с минимальным углеродным следом.
 
Мысль в следующем - если ЕС хочет бабло, и это бабло все равно нужно отстегнуть, то может проще эти деньги потратить внутри государства?
Ну там вместо ярда в год налогов, пускаем эти же деньги на развитие атомной отрасли и стройку ПАЭС.  Бонус развиваем страну третьего мира до уровня второго мира, а там уже подтянутся желающие так же поднять уровень жизни.
В общем полный БПМ

• +0.76 / 19
• • 19

Цитата: Dobryаk от 28.07.2021 06:48:07Это давным-давно сделано и ответ известен: 

Собственно солнечное инфракрасие до уровня моря доходит клочьями. Провалы в закрашенном красным спектре практически полностью обязаны водяному пару в атмосфере. Углекислый газ себя проявляет еле-еле.  Парниковый эффект сидит на длинах волн, которые  справа за пределами этой диаграммы — на ней обсуждается судьба только первичного облучения Солнцем.

Очень интересный тред получился. Из всех утюгов кричат о парниковом эффект, и расхваливают водород как наилучшую альтернативу углеродной энергетике. При этом основной продукт сжигания водорода - водяной пар, и он же при этом, основной парниковый газ. Кстати, водород же будет гореть на сам по себе, и не в чистом кислород, а в воздушной смеси и содержащийся в азот станет частью реакции, его окислы тоже нихрена не лекарство. Очень вредно влияют на лёгкие, даже в малых концентрация, гемоглобин под их воздействием теряет способность связывать кислород, в атмосфере азотная хрень связывается и вызывает  кислотные дожди. Прямо какой то глобальный проект терраформирования по "зелёной" крышей... Кому выгодно? 

• +0.00 / 0

Цены на газ в Европе взлетели до $500 за 1 тыс. кубометров

Нежелание «Газпрома» увеличивать поставки газа через Украину спровоцировало рост цен в Европе до небывалых максимумов. Спотовые котировки и фьючерсы приблизились к отметке в $500 за 1 тыс. кубометров. При этом, по мнению аналитиков, из-за хрупкого баланса спроса и предложения в Европе, вызванного также низкими запасами в хранилищах и конкуренцией с Азией за СПГ, до конца года цены не будут демонстрировать признаков существенного снижения.
Очередной отказ «Газпрома» от бронирования дополнительных транзитных мощностей через Украину, теперь уже на август (63,7 млн кубометров в сутки), спровоцировал рекордный всплеск цен на газ в Европе.


Цены на газ в Европе взлетели до $500 за 1 тыс. кубометров - Новости Mail.ru

• +3.09 / 59
• • 59

Цитата: Danila96 от 29.07.2021 09:28:00Интересно, а можно ли с углеродным налогом провернуть такой финт.
 
Берем какое нибудь страну третьего мира, где нет ни серьезного производства.
Пригоняем АЭС, и начинаем производство на экспорт в ЕС с минимальным углеродным следом.
 
Мысль в следующем - если ЕС хочет бабло, и это бабло все равно нужно отстегнуть, то может проще эти деньги потратить внутри государства?
Ну там вместо ярда в год налогов, пускаем эти же деньги на развитие атомной отрасли и стройку ПАЭС.  Бонус развиваем страну третьего мира до уровня второго мира, а там уже подтянутся желающие так же поднять уровень жизни.
В общем полный БПМ

Зачем так сложно? 
Надо просто послать налоговиков в пешее эротическое путешествие. 
На..... это прямо и направо, и никуда не сворачивать. 
Остатки промышленности налоговиков без ресурсов схлопнится за месяц. 

• +0.74 / 13
• • 13

Цитата: Born Rules от 28.07.2021 23:36:10Там сложнее всё несколько. Неандертальцы были мясоедами. И вымерли вслед за крупными копытными (к которым относятся в т.ч. мамонты и носороги), которых просто сожрали. И кстати, именно неандертальцы были коренными жителями Европы.

Долго же они вымирали, тысячу-другую лет. Можно сказать, что неандертальцы вежливо и с достоинством освободили пищевую нишу для наших предков.

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: gmk от 29.07.2021 09:52:25Зачем так сложно? 
Надо просто послать налоговиков в пешее эротическое путешествие. 
На..... это прямо и направо, и никуда не сворачивать. 
Остатки промышленности налоговиков без ресурсов схлопнится за месяц.

 
Это не так просто
Почувствовав вкус денег, все больше и больше товаров начнут загонять под этот налог. Постепенно урезая наш экспорт.
Так что с волками жить - по волчьи выть.

• -0.35 / 9
• • 9

Цитата: Alex2011 от 29.07.2021 09:47:28Цены на газ в Европе взлетели до $500 за 1 тыс. кубометров

Нежелание «Газпрома» увеличивать поставки газа через Украину спровоцировало рост цен в Европе до небывалых максимумов. Спотовые котировки и фьючерсы приблизились к отметке в $500 за 1 тыс. кубометров. При этом, по мнению аналитиков, из-за хрупкого баланса спроса и предложения в Европе, вызванного также низкими запасами в хранилищах и конкуренцией с Азией за СПГ, до конца года цены не будут демонстрировать признаков существенного снижения.
Очередной отказ «Газпрома» от бронирования дополнительных транзитных мощностей через Украину, теперь уже на август (63,7 млн кубометров в сутки), спровоцировал рекордный всплеск цен на газ в Европе.\n\n

Скрытый текст

Так, спотовые цены на газ на ключевом хабе TTF в Нидерландах побили исторический рекорд, достигая на пике $484 за 1 тыс. кубометров (€39 за 1 МВт•ч), по данным EEX. Форвардные цены также выросли до исторического максимума: ближайший августовский фьючерс на TTF за сутки вырос на 5,3%, до $491 за 1 тыс. кубометров (€39,6 за 1 МВт•ч). Стоимость дальних фьючерсов также остается высокой: декабрьский контракт торгуется за €39,2, а январский — за €38,975.
При этом поставки сжиженного природного газа в Европу снижаются, сокращаются и запасы в хранилищах приемных терминалов. С начала июля в газотранспортную систему Европы поступило на 12% (около 1 млрд кубометров) меньше регазифицированного СПГ, чем в июне, а в годовом выражении снижение превысило 22%.
Все свободные партии СПГ уходят в Азию, где спрос продолжает расти из-за жары и роста потребности в электроэнергии для кондиционирования.
Лидер по росту СПГ здесь Китай, в июле нарастивший импорт СПГ на четверть год к году, спрос также восстанавливается в Индии.
Стремительное увеличение спроса в Азии создало комфортный ценовой дифференциал между спотовыми ценами в Азии и Европе — порядка $2 за 1 млн БТЕ ($70 за 1 тыс. кубометров). В результате спотовый СПГ продолжает активно уходить в Азию, поясняет аналитик по газу Центра энергетики МШУ «Сколково» Сергей Капитонов.

Процесс заполнения подземных хранилищ Европы после завершения ежегодного технического обслуживания на газопроводах «Северный поток» и Ямал—Европа активизировался: суточная закачка вернулась к среднегодовым значениям.

Однако текущий уровень запасов все еще ниже нормы — хранилища заполнены лишь на 55% против 80% годом ранее.
По прогнозу Platts Analytics, спрос на газ в Северо-Западной Европе в третьем квартале снизится, однако потребление будет находиться на уровне 428 млн кубометров в сутки, что на 27 млн кубометров в сутки меньше, чем годом ранее. При этом высокие цены на газ тормозят переход с угольной на газовую генерацию в Европе, несмотря на то что цены на выбросы СО2 в Европе (они улучшают экономику газовых электростанций по сравнению с угольными) остаются на высоком уровне — €53 за тонну.
По ожиданиям собеседников «Ъ» на рынке, цены на газ не пойдут вниз вплоть до запуска «Северного потока-2», коммерческие поставки по первой нитке которого могут начаться в октябре.
«Газпром», более 80% продаж которого идут с привязкой к спотовым индексам, уже повысил оценку средней стоимости своего экспорта в дальнее зарубежье в 2021 году до $240 за 1 тыс. кубометров.
НОВАТЭК, у которого часть контрактов также привязана к спотовым индикаторам в Европе, сообщил о росте средней цены реализации газа во втором квартале на 41,2%, чистая прибыль компании выросла на 139%, до 99,3 млрд руб.

По мнению Сергея Капитонова, если не произойдет шокового роста цен, который уничтожит азиатскую премию и вернет значительные поставки СПГ в Европу, а также если «Газпром» внезапно не изменит стратегию, загрузив по максимуму украинский коридор, то низких цен на газ не стоит ждать до конца года. Мария Белова из Vygon Consulting согласна, что текущие тренды — низкий уровень запасов в ПХГ в Европе и падающий четвертый месяц подряд импорт СПГ на континент — не сулят существенного снижения цен на газ, особенно в преддверии отопительного сезона.
По мнению эксперта, цены на газ до конца года могут остаться в диапазоне $460−480 за 1 тыс. кубометров, а затем после некоторой стагнации зимой начнут снижаться. Впрочем, подчеркивает госпожа Белова, эти прогнозы основаны на ожидании «классической зимы», тогда как погодные аномалии могут существенно повлиять на рынок.\n\n

Цены на газ в Европе взлетели до $500 за 1 тыс. кубометров - Новости Mail.ru

"Никогда такого не было, и вот опять" (с) 
Что интересно, проталкивали идею цен на споте и отказ от долгосрочных контрактов евробюракраты и младоевропейские шакалы в надежде уйти от зависимости Газпрома, перешли теперь Газпром на споте продаёт до 80%, но нет опять либеральные помойки начали верещать про критическую зависимость от Газпрома, а как же "невидимая рука рынка"? не работает что то?  или работает (в понимании европейцев) только в том случае, если цена газа для Европы падает? 

• +3.69 / 68
• • 68

     Правительству Армении не удается стабилизировать обстановку вдоль границы с Азербайджаном, заявил и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян.
Пашинян предложил разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном
Пашинян предложил разместить на армяно-азербайджанской границе мониторинговую миссию ОДКБ
    Пашинян планирует обсудить с Россией свое предложение о  размещении опорных пунктов российских пограничников на азербайджанской границе

• +2.92 / 48
• • 46
  • 2

Цитата: Уральский рабочий от 29.07.2021 10:25:24Правительству Армении не удается стабилизировать обстановку вдоль границы с Азербайджаном, заявил и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян.
Пашинян предложил разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном
Пашинян предложил разместить на армяно-азербайджанской границе мониторинговую миссию ОДКБ
    Пашинян планирует обсудить с Россией свое предложение о  размещении опорных пунктов российских пограничников на азербайджанской границе

Очередная гениальная идея - стрелять из-за спин российских пограничников, не опасаясь ответа?

• +3.16 / 72
• • 71
  • 1

Цитата: DeC от 29.07.2021 01:53:41Байден подарил Свете печенек. Тех самых, наверно, со вкусом свободы. Света счастлива.

 Ссылка на твит

 

она реально идиотка...

• +3.17 / 68
• • 68

Цитата: inspire 178 от 29.07.2021 04:46:03Запад думает как..Цены какие есть, такие и останутся ( а что это приведёт к росту цен, у них в голове не укладывается ). А всю прибыль предприятия которые поставляют к ним товар..будут им отдавать в качестве налога. У кого эта прибыль меньше налога, тот должен ещё и приплачивать .

Да уж.
Вспомним ЧТО является ОСНОВНЫМ препятствием снижения доллара к тому же рублю?
Простая вещь, что стоимость ИМПОРТА станет меньше чем произведенный товар в РФ или при аналогичном качестве станет цена на импорт сопоставима  и потребитель в РФ предпочтет импорт... например за счет Пиара...
То есть стоимость импортных товаров... определяется умножением цены в долларах на курс доллара....
А теперь внимание...
УН. при  взимании у них (без снижения цен на поставляемое им сырье  у нас , да бы зайти к ним на рынок) приведет к увеличению цен на их товары....
Смотрим на обратную связь....
Разве сегодня уменьшение курса рубля , например до 60  не приведет к более выгодной переработки сырья в РФ...
И общее насыщение товаров... С учетом как их инфляции так и того самого налога...
То есть . а нет ли в текущей ситуации угрозы девальвации доллара...
Синхронно... например КНР и РФ и другие страны..
Так как иначе только импорт инфляции доллара...
А так .. выросла у них цена на древесину в 4 раза... а курс упал в 3 раза и еще надо подумать.. не выгоднее ли здесь за рубли продавать.. чем туда вести?
Есть ли шанс на такое развитие?
Исторически он ничтожен.. привычки равняться на доллар ни кто не отменял... но даже падение доллара на 5% может хорошо подстегнуть процесс в данном направлении..
Или нет?
БП в чистом виде .. обсуждаем последствие и реальность девальвации доллара по отношению ко всем валютам как закономерный процесс их политики..

• +1.12 / 21
• • 19
  • 2

Цитата: Борисович от 28.07.2021 13:51:31
С интересом прочел пост Sir Max Merfie и несколько материалов по теме углеродного налога.
Я честно говоря сколько не думал, не смог понять в чем главная мулька углеродного налога. Пока математику никто не отменял и выходящую из нее экономику. Пара вопросов, на которые я пока не нашел ответов:

УН это прекрасная тема, но только для стран которые ничего не производят но рулить миром хотят. То есть США ,которые ничего кроме доллара не производят у себя, но рулят мировой экономикой. Только на выходе у этой идеи получаются нестыковки в самой сути углеродного налога.

Скрытый текст

1 Очевидно, что углеродный налог просто поднимет цену на производство сплавов, нефтепереработку и электроэнергию ровно на сумму этого самого налога. То есть условный галлон нефти будет - цена галлона + УН ровно как и тонна стали! Какая бы зеленая промышленность в стране не была но сырье то придется брать если у тебя в стране его нет? От стали до битума. Условные немецкие заводу из чего будут делать автомобили и откуда будут брать энергию для новых электромобилей к примеру? Объясните мне в чем могут быть преимущества для стран производителей или нефтеэкспортеров? то есть для тех кто занят производством. Ну хорошо америка себя полностью избавила даже от шитья маек, но в случае УН в отношении к производителю этих самых маек Китаю США просто получит рост цен на все что они закупают но у себя не производят - А это практически все!

2 Не совсем понятно как быть странам типа России у которых на территории находятся огромные лесные богатства, которые вырабатывают кислород. Игнорировать производство кислорода тайгой довольно сложно или это будет игнорироваться?

Вообще элита США окончательно деградировала, что показывает череда провалов начиная с Афганистана и заканчивая микровойнами с Китаем. Я думаю что идея с УН не исключение. Углеродный налог может работать только в том случае если одна страна производит а вторая не производит, но и НЕ ПОКУПАЕТ то что производит первая. Тогда да. В противном случае я не совсем понимаю какую выгоду принесет УН, если ты собираешься его вводить против страны производителя нефтепродуктов, которые потом сам же будешь покупать...
Может я чего то не учел. Может кто то объяснить мне суть идеи с УН? 
Не то в чем его идея для США а как это будет реализовано?

Не надо пытаться понять, то что непонимаемо. Надо просто вспомнить как это было  и что это было ранее по истории.

По сути, если коротко, УН - это налог на соль, дождь, ветер, то есть экстроординарный налог..Или если более цивильным языком - квоты.

По длиннее, еще проще.

Все правящая верхушка США, Великов, Евриков - это по сути и по факту старая аристократическая клика со времен средних веков. У них парадигма мозга такая же как у графьев, барончиков и прочх "римских пап". США, так вообще Содружесво Феодальных Государств.

Эта верхушка, ничего развивает и не производит, кроме тех вопросов которые позволяют "крышевать" свою территории. А для этого нужны деньги. А откуда их взять, можно доить собственное население, но так чтоб не сдохло.Можно пойти войной на чужую страну, но есть шанс вернуться с гостями. Можно сидеть на транзите, но краник могут перекрыть.
И когда все возможные способы получения денег исчерпываются, начинается панический поиск по сусекам и амбарам. В нутри страны, это экстраордирнрные налоги, раскулачивание олигархом, наезды на крупный бизнес. Во внешней политике, это попытки нагадить соседям, так чтобы у них стало хуже чем у тебя.

А вот в ситуации когда жопа наступила не у конкретного феодала, у всех феодалов в округе, то они быстро забывают старые обиды,коопирируются и пытаются решить проблему сообща. Методы те же самые, доить своих, устроить войнушку, организовать блокаду.


Так вот суть УН это блокада. Направленна на производящие страны, а точнее на Китай.

Китай у истории ничему не научился и его ждет Опиумные войны - 2.
Первые произошли потому что произошел перекос торгового баланса в сторону Китая. Китайские товары, чай, шелк, специи и пр, пользовались бешеным спросом.. А вот европейские в Китае нахер никому нужны не были. При такой торговле, у еврогеев банально кончилось бабло, оно все утекло в Китай.

И вот сейчас складывается такая же ситуация. Все бабло утекло в Китай, ну не много к нам. 
Предложит Китайцам ликвидный товар никто не может, потому что весь ликвидный товар производится в Китае.
Запад сам отдал производство им.Сами они это придумали или подсказал кто, я не знаю. Но налицо старая аристократическая парадигма - "не барское это дело ручки марать". Вот и вышло у них  - Общество развитого социализма потребления.
Как это будет реализовано.
Да все просто, это будут квоты, как на нефть. Подконтрольная США и ЕС контора будет распределять квоты по странам. Квоты эти будут влиять на таможенный сбор.

Вот к примеру, Китайцы произвели 100500 тон стали и привезли из в США. А таможня говорит, у вас есть 100 ебаллов квот на первые 100 тон сбор по ним 10%. А вот на остальные 500 тон у вас квот нет, по этому на них  сбор 55%.

Китаю в этой ситуации остается следующее
1) Проглотить и заплатить эти 55% - но кто тогда эту золотую сталь купит, никто.
2) Попытаться продать эти 500 тон в другом месте - если найдется такой.
3) Положить себе на склад до лучших времен - дешевле было не производить, но тогда куда девать китайских сталеваров и заводы.
4) Купить в даркнете квоты у дрогой страны, к примеру у Албании или тех же США - а это дорого, очень дорого
5) Перенести заводы на территорию покупателя -  Америка Стронг!
6) Снизить выбросы у себя в стране - но это явная энергетическая голодовка всей страны

При любых раскладах Китаю будет хуже чем США
И теперь все прекрасно! Стара средневековая парадигма в действии. Коллективным калганом пытаемся "насрать в борщ" всем соседям, сделать хуже чем у нас.

• +2.15 / 53
• • 49
  • 4

Цитата: gmk от 29.07.2021 09:52:25Зачем так сложно? 
Надо просто послать налоговиков в пешее эротическое путешествие. 
На..... это прямо и направо, и никуда не сворачивать. 
Остатки промышленности налоговиков без ресурсов схлопнится за месяц.

Вообще-то направление известно еще более точно. Одна перуанская деревня.

• +0.11 / 2
• • 2

Цитата: Новый Читатель от 29.07.2021 04:33:57... там из аммиака вновь выделят водород (электролизом) ...

 
"Может лучше про реактор,
про любимый лунный трактор?"
 
 
Химия - это не Ваше...

• +0.52 / 11
• • 11

Цитата: Alexandr1974 от 29.07.2021 10:38:41она реально идиотка...

Для того чтобы это подчеркнуть, обязательно было ещё раз демонстрировать её хрюсло?

• +1.11 / 15
• • 15

Цитата: ILPetr от 29.07.2021 08:07:49... Если Вы хотите заявить, что подобное свойственно только социалистическим государствам, то придется признать Германию 30-40-х государством социалистическим - там тоже имелась двухконтурная система Шахта, когда оборот между предприятиями велся в векселях госбанка, которые не могли быть обналичены, а рейхсмарка обеспечивала только наличный оборот и обслуживала потребление граждан.

 
Так и название правящей партии NSDAP (немецкая национал-социалистическая рабочая партия) этого не отрицает.

• +0.45 / 7
• • 7

Цитата: Neruda от 29.07.2021 10:42:20Китаю в этой ситуации остается следующее
1) Проглотить и заплатить эти 55% - но кто тогда эту золотую сталь купит, никто.
2) Попытаться продать эти 500 тон в другом месте - если найдется такой.
3) Положить себе на склад до лучших времен - дешевле было не производить, но тогда куда девать китайских сталеваров и заводы.
4) Купить в даркнете квоты у дрогой страны, к примеру у Албании или тех же США - а это дорого, очень дорого
5) Перенести заводы на территорию покупателя -  Америка Стронг!
6) Снизить выбросы у себя в стране - но это явная энергетическая голодовка всей страны

При любых раскладах Китаю будет хуже чем США
И теперь все прекрасно! Стара средневековая парадигма в действии. Коллективным калганом пытаемся "насрать в борщ" всем соседям, сделать хуже чем у нас.

можно направить эту сталь на внутреннее потребление, устроить что-то вроде Российских нацпроектов, а то и вообще скооперироваться с Россией и совместно развивать огромные территории. и у себя, и в России. Да, прибыль меньше чем продать за доллары, но постоянная и надолго. А амеры пусть за свои пытаются у себя промышленность восстанавливать.

• +2.31 / 43
• • 42
  • 1

Цитата: АрктикЪ от 29.07.2021 09:11:47так первые минойцы еще были негроидами, а в раннедворцовый период они уже бледнолицые...

Негроиды характерны для Африки южнее Сахары, их конечно в историческое время в Европе не было. 

Не надо всех темнокожих огульно записывать в негры. Антропологически они были европеиды, только довольно темненькие, типа жителей Древнего Египта или современной южной Индии.  

Темнокожие и светлокожие жители Крита на минойской фреске. (даже не спрашивайте, чем они тут занимаются)

• +1.26 / 32
• • 29
  • 3