Большой передел мира

Движение ХАМАС признало, что Иран оказывает ему финансовую и военно-техническую поддержку. Глава политбюро движения Хания отметил, что отношения с республикой являются стратегическими и составляют очень важную опору проекта сопротивления.

Цитата: Urri2 от 20.11.2021 22:15:05Своевременно. Но несколько запоздало. Кто из камрадов здесь месяц тому примерно негодовал, что Аргентина до сих пор не подключилась, ибо пора бритов занять реальными проблемами, тому що оборзели везде втискиваться? Думаю, вас услышали. А заявления о стремлении найти мирный способ решения конфликта говорят о том, что немцам позарез надоела активность бритов в попытке не дать Германии с помощью российских ресурсов стать пупком Европы. И именно германская пятая колонна, сохранившаяся со времён Хуана Перона под заявления о стремлении мирным путём сейчас начнёт экстренно перевооружать и переобучать аргентинскую армию и ВМФ. И не она одна

У Аргентины есть наследственная прослойка злых немецких вояк. С вооружением - плохо. И хотя Британия уже не та, что в период войны за острова... Аргентине в принципе ничего не светит. Если не купит авиацию и оружие у тех, кто продаст. Но тогда ничего не светит уже Британии. Ее ВМФ решительно недостаточен для бодания на современном ТВД с кем-то кроме папуасов. И это будет эпично.

Цитата: bb1788 от 21.11.2021 16:22:22Вы начинаете исследование смысла текста с утверждения "Новое в озвучке вполне рабочей идеи ПУБЛИЧНО политиком вхожим во власть, в высшую политическую тусовку", что в корне неверно, поскольку он не является политиком.
Этот смысл не понятен только Вам. Вы произвольно употребляете слова, не понимая их смысла. Отсюда, непреходящая высота Ваших рассуждений о "смысле" текста не всем постижима.

Какая разница, "как", и даже "что" конкретно сказал Сурков.
Этим его текстом просто проводится зондаж, исследование общественного мнения России на предмет принятия активной частью общества возможной предстоящей внешней экспансии России. Всё скромно, конкретно понятно. Более ничего за словами Суркова не стоит. Он мог это в любой другой форме сделать без упоминания Гёделя, энтропии, интернета, а, например, цитатами российских императоров, полководцев и прочих исторических деятелей. Какая разница в выборе формы изложения, когда цель достигнута? Сурков просто выбрал современный дискурс и современную систему, понятий, которая на слуху и в моде у общества. Только и всего. И цель зондирующего вброса достигнута. Вот мы уже сказанное Сурковым и обсуждаем тут.

Иранская авиакомпания Mahan Air подверглась кибератаке, однако она не нанесла авиаперевозчику урон, сообщают в воскресенье западные СМИ со ссылкой на главу пресс-службы компании.
 

Цитата: xion от 21.11.2021 12:32:43Я тоже посмотрел, вот, например, из отчета за 2020 год.

Доходы от финансирования инвестиционных проектов: Выручка - 13,6 млрд руб, Прибыль - 6,5 млрд руб.
Доходы от вкладов на депозиты: 360 млн рублей.

За 2019 год:

Доходы от финансирования инвестиционных проектов: Выручка - 10 млрд руб, Прибыль - 2,7 млрд руб.
Доходы от вкладов на депозиты: 387 млн рублей.

За 2018 год:

Доходы от финансирования инвестиционных проектов: Выручка - 21 млрд руб, Прибыль - 4,6 млрд руб.
Доходы от вкладов на депозиты: 170 млн рублей.

а вот если бы правда все 130 млрд на депозит положил под 10%, то прибыль была бы
гораздо эффективней - целых 13 млрд в год !
нафига вся эта инвестиционная деятельность ?

Новый политический кризис разворачивается в Америке. На противостояние в верхах вашингтонского истеблишмента теперь накладывается и очередная волна уличных столкновений и погромов.

На фоне раскола в президентском тандеме начался исход политтехнологов из команды как Байдена, так и Харрис. После обвинений в адрес Байдена в расизме, слитых в редакцию CNN, в отставку внезапно подала Эшли Эттин - директор по связям с общественностью кабинета вице-президента.



 
А спустя сутки неожиданно уволилась и коммуникационный директор всего Белого дома Эмма Райли.

Оба этих аппаратчика стали первыми (но, вероятно, далеко не последними) жертвами “войны башен” внутри президентской администрации. Как известно, команда Харрис давно негодует, что её подставил Байден, отправив решать “токсичный” для демократов миграционный кризис.

Ещё больше они возмущены тем, что никто из байденистов не защищает Харрис от обвинений в политиканстве и некомпетентности. Команда Байдена, наоборот, смогла умело очернить в либеральных медиа работу аппарата Камалы, сообщив о том, что там царит нездоровая атмосфера недоверия и халатности.

Теперь это бодание в Белом доме показательно наложилось на медийную ситуацию вокруг оправдания Кайла Риттенхауза коллегией присяжных. Байден постарался занять условно “центристскую” позицию, призвав уважать решение суда, даже если кто-то с ним не согласен. В то время как Харрис и прочие демократы начали открыто заявлять о “несправедливости” судебной системы.



 
Байден же не менее показательно призвал либеральных активистов воздержаться от насильственных погромов. Впрочем, уличные беспорядки уже начинаются. Армия “антифа” и BLM никуда не делась - она лишь ожидала повода, чтобы вывести своих боевиков снова на улицы. В Портленде уже успели вдоволь погромить заведения - а ещё беспорядки запланированы в Чикаго, Нью-Йорке, Филадельфии, Лос-Анджелесе и Вашингтоне.

В то же время американское общество, изрядно уставшее от прошлогодних погромов, даёт понять, что повестка BLM ему уже совсем не близка. При этом либеральный фланг Демпартии, включая Харрис, оказался в ловушке: не поддержать действия BLM он не может, а если поддержит - рейтинг той же Камалы в 28% обвалится ещё больше. Байден же, вовремя отстранившись от всей этой либеральной камарильи, вновь проявил аппаратную гибкость, которой его партийные соперники лишены.



//Малек Дудаков
 

Цитата: Донецкий от 20.11.2021 23:20:25То есть, Владислав Юрьевич проявился как специалист в метаматематике, метафизике, классической термодинамике, социальной инженерии и стеке протоколов TCP/IP.
Но всякий раз, когда встречается подобное объёмное и наукообразное изложение, у меня лично рождается чувство недоверия.
Потом, описание мира языком классической термодинамики - это 19-й век. Но даже в этом случае классическая энтропия - вполне считаемый интеграл, то есть, вполне чёткая величина. И каким интегралом можно посчитать энтропию социальную? Если же величина не может быть посчитана, как можно утверждать, например, что она возрастает? Тогда какой смысл на её основе строить картины мира и пытаться как-либо их просчитывать?
Не претендую на Вселенскую Истину, но г-н Сурков начинает восприниматься, как политический авантюрист.

Позволю себе обратить Ваше внимание на три аспекта:
1. Статья на две страницы - это не исследование и не диссертация на сотни страниц. Статья - всего лишь набор тезисов по весьма узкой теме без возможности глубокого обоснования и защиты. Потому, что разрешенный к публикации объем априори не позволит что-либо большее. СМИ имеют ограничения. Чемодан у Вас не примут - в объем нужно войти. Г-н Сурков и так смог развернуться более чем.
2. Г-н Сурков - управленец, пишущий для управленцев. 3/4 его статьи - это параграфы в методичку об организации среднесрочного и долгосрочного управления коллективом. Потому, что именно так все и происходит в долгую. Эти процессы руководителю нужно проектировать, как проектируют дренаж под домом, что б не просел фундамент.
3. В начале времен г-н Вольт, г-н Ампер и вся та разношерстная компания не имели ни приборов измерения электрической энергии, ни единиц измерений, ни их названий - ничего. Но они подумали и сделали. Разные конечно. Договорились о способах измерений. О единстве мер. О том, что и как измерять. И т.д. и т.п. Не сразу, но сделали. Это типичный путь экспериментальной физики. А уж потом обмерянное и обозванное стали считать и интегрировать. 
В чем Вас останавливает математика социальной энтропии? Отсутствие средств измерений... ой-ли? Амперметры (точнее - гальванометры), знаете, в те времена тоже были не у всех, а у "кого надо". Отсутствие единой системы мер... - "кому надо" уже взял абстрактно что-то себе за стандарт. Нанес на условную шкалу единичное деление. Шкала, скорее всего в 100 или 1000 единиц. Где максимум -  данные какой- либо впапуасии перед развалом. Украины или Грузии, например. Название... - пусть будут прессы. 
Ну - готовы интегрировать?

Администрация президента США Джо Байдена рассматривает Индию и Вьетнам как ключевые страны, с которыми необходимо укреплять отношения.

Об этом в пятницу 19 ноября заявил Курт Кэмпбелл, координатор Совета национальной безопасности США по Индо-Тихоокеанскому региону.

Кэмпбелл также упомянул план AUKUS, назвав его ответом на наращивание военной мощи Китая, в соответствии с которым США и Великобритания согласились помочь Австралии в приобретении атомных подводных лодок и отметил, что ожидается использование аналогичной схемы сотрудничества с другими странами Европы и Азии.

//Reuters
 

Цитата: Советчик от 21.11.2021 16:53:44Не так. Подобные вбросы делаются уже давным давно. "Либеральную империю" Чубайса помним?
Вот только "логика обстоятельств выше логики намерений"(С)

Наше руководство категорически избегает присоединять земли с не до конца лояльным населением, может в этом тоже есть определенные резоны.

Цитата: Мельхиседек от 21.11.2021 00:18:14Нет никакой разницы какие аргументы и выкладки выкатил Сурков, - они могли быть и какие-то иные, это не так уж и важно, - важен лишь итоговый посыл.

Не только итоговый посыл. 
Г-н Сурков только, что заявил, что социальная энтропия стала счетной величиной. В его устах сей факт означает не только наличие системы мер, средств и методов измерений, но и наличие мат.моделирования. 
Согласитесь, в такой формулировке картина куда более соответствует некоторым аспектам деятельности тов. Мишустина, электронному государству, СОРМ-2 и тому, что я называю средним общепромышленным уровнем государства. К сожалению не знаю его правильного названия.

В Судане подписано новое политическое соглашение между военными и гражданскими силами, сообщают СМИ.

Абдалла Хамдук вновь возглавит правительство Судана.

Франция привержена сохранению диалога с Россией, чтобы найти способы действовать в общих интересах, заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Совет безопасности России предупреждает об увеличении потоков выходцев из других стран, которые используют РФ для транзита в государства Евросоюза.

Цитата: Jameson от 21.11.2021 07:23:23Щупальца убирают из тех мест, где наши им могут чужими руками устроить неприятности, в ответ на их пакости... значит готовят пакость.

Они всегда готовят. В любой нормальной империи в штате гос.аппарата наличествуют отделы для подготовки пакостей соседям по Земному шару в непрерывном режиме.

Цитата: Советчик от 21.11.2021 16:53:44Не так. Подобные вбросы делаются уже давным давно. "Либеральную империю" Чубайса помним?
Вот только "логика обстоятельств выше логики намерений"(С)

Исследуют отношение общества к поднятой теме. Далее определят скорректированные векторы, конкретную тематику и акценты политических ток-шоу на основных каналах. 
И вперёд.
Где-то так. 
Общество надо исподволь готовить к любым, самым непредсказуемым сценариям развития ситуации в мире, а к развитию ситуации вокруг наших границ в первую очередь.

Цитата: Мельхиседек от 21.11.2021 10:43:20Да, Сурков просто образно говорил, это просто метафорический язык с немного канцеляристским и технарским уклоном.

С детства люблю экспериментальную физику. Ничего образного в статье г-на Суркова не увидел. Механизмы соц.опросов более чем развиты. Это - средство измерения.
А в математику Россия может давно.

Цитата: k3sv от 21.11.2021 16:45:39а вот если бы правда все 130 млрд на депозит положил под 10%, то прибыль была бы
гораздо эффективней - целых 13 млрд в год !
нафига вся эта инвестиционная деятельность ?

Посоветуйте, как сделать иначе?
Идея была в венчурном проектировании своего рода. Что-то даже пошло.

Цитата: iz_kirova от 21.11.2021 17:13:49Посоветуйте, как сделать иначе?
Идея была в венчурном проектировании своего рода. Что-то даже пошло.

ну так если цель - получить больше прибыли - а банки лучше инвестируют -
лучше деньги сразу напрямую давать банкам
а если венчурный фонд - то это изначально рискованные инвестиции, нет ?

Цитата: iz_kirova от 21.11.2021 17:02:35Не только итоговый посыл. 
Г-н Сурков только, что заявил, что социальная энтропия стала счетной величиной. В его устах сей факт означает не только наличие системы мер, средств и методов измерений, но и наличие мат.моделирования. 
Согласитесь, в такой формулировке картина куда более соответствует некоторым аспектам деятельности тов. Мишустина, электронному государству, СОРМ-2 и тому, что я называю средним общепромышленным уровнем государства. К сожалению не знаю его правильного названия.

Сурков путается в физических понятиях. Энтропия это не хаос. Энтропия это выравнивание потенциалов. Поэтому то что он написал с физической точки зрения является откровенным бредом.

На самом деле вся статья сводится к простейшей банальности - внутреннее социальное напряжение будет устранятся через его экспорт вовне.Не более того. И ни одного слова об измерении "хаоса" он не сказал. Что нормально для гуманитария - они просто не понимают, что такое "количественное измерение".

Цитата: ДедМиши от 20.11.2021 14:41:36СП-2 это такой маркер, модель нашего абсурдного мира.
Есть труба, по которой можно подать газа, который нужен. Есть поставщик, есть получатель, есть труба. Есть потребность в газе.
Это вводная.

Но ни покупатели, ни продавцы, ГП и его собутыльникипартнеры , не рвутся этот гешефт делать. Всем хорошо и без трубы, которую они, превзнемагая трудности проложили по морю за гигантские деньги.

Абсурд? Да. Но в нашей реальности это правильно.
Было такое кино: этот сумасшедший, сумасашедший, сумасшедший мир.

Стенли Крамер (толи режисёр, толи продюсер) Этот безумный, безумный, безумный мир. Замечательный фильм. Прошу прощение за занудство. А по написанному уважаемым Дедом всё правильно. Абсурд.