Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +2.23 / 36
• • 36

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +1.46 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: rat1111 от 26.01.2022 22:32:23Я, честно говоря, не понимаю логики всей этой истерики со стороны пиндостага.
Если есть задача заручиться поддержкой (или хотя бы нейтралитетом) России в противостоянии с Китаем - логично предлагать России ништяки (тем более, что пересечений интересов с Китаем у России на порядок больше, чем пересечений интересов с США)
Но нас пытаются не "завлечь в союзники" а "раздавить"
.
То ли там полная деградация, то ли что то экзистенциально-идеологическое
Других объяснений у меня нет

• +3.15 / 53
• • 53

Цитата: shmegelsky от 26.01.2022 22:33:22Штука в том, что Ната и США - даже не сиамские близнецы, это практически одно лицо.

• +1.31 / 23
• • 23

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +2.97 / 50
• • 50

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:35:49Нет, просто Блинкен сказал мягко говоря не то, что было написано. Пресс-конференция - чтобы успокоит своих и "партнеров". На самом деле ответ США не такой уж и плохой  

ЦитатаИ подумать (хотя, я все больше убеждаюсь в том, что понятия "американская политическая элита" и "подумать" абсолютно несовместны)

Ну часть людей старой школы еще есть. Не все вымерли. 

ЦитатаПы.Сы. Остаюсь при своем убеждении, что отрезвить элиты Запада сможет только радиоактивная пустыня на месте штата Калифорния.

Не думаю, что стоит сейчас заниматься опустыниванием. Есть еще и другие дела. 

ЦитатаИначе эти дебилы не поймут..., что америка уже не строг и нехер ей изображать "сияющий Град на Холме)

Рано или поздно поймут.

• +1.49 / 20
• • 20

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:22:05Ну а так, сейчас видится демонстративная поставка в ДНР и ЛНР передового оружия, включая С-400 и Искандеры. Причем на камеру и с помпой. Ну и еще ряд мер.

• +0.71 / 10
• • 10

Цитата: Руполем от 26.01.2022 22:40:06Ваши варианты лафа для США - НАТО . Они об этом только и мечтают .

• +1.54 / 18
• • 18

Цитата: rat1111 от 26.01.2022 22:32:23Я, честно говоря, не понимаю логики всей этой истерики со стороны пиндостага.
Если есть задача заручиться поддержкой (или хотя бы нейтралитетом) России в противостоянии с Китаем - логично предлагать России ништяки (тем более, что пересечений интересов с Китаем у России на порядок больше, чем пересечений интересов с США)
Но нас пытаются не "завлечь в союзники" а "раздавить"
.
То ли там полная деградация, то ли что то экзистенциально-идеологическое
Других объяснений у меня нет

• +1.18 / 16
• • 16

Цитата: Jameson от 26.01.2022 21:21:11

Вашингтон. 26 января. ИНТЕРФАКС - США в переданном России документе не только обозначили свои принципы и поводы для беспокойств, но и сферы, в которых Вашингтон и Москва могут работать вместе, если российская сторона будет серьезно на это настроена. 

Чем же мы им яйки прижали?

• +0.33 / 11
• • 11

Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 26.01.2022 22:21:56В Пентагоне заявили, что время и возможности для дипломатии Запада с Россией по кризису на Украине ещё не исчерпаны — РИА Новости.

• +1.54 / 29
• • 29

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +3.03 / 58
• • 58

Цитата: Sliventiy от 26.01.2022 22:36:36Скорее всего раскрывают не всё содержание. Чтобы партнёры по НАТО не дёргались.
В таком случае нераскрытое - самое интересное.

• +0.42 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +1.68 / 31
• • 31

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:39:06Ну, лицо - США и ширма - НАТО.

• +2.34 / 26
• • 26

Цитата: Старый кэп I от 26.01.2022 22:32:00А чего ждать?
Наши предложения? требования? открыто похерены США (о СтолбТенберге речи не идет вообще, это говорящая кукла Вашингтона).
Значит ребята хотят, чтобы им преподали урок?
 Хорошо, СЕЙЧАС есть на ком преподать и есть кому на все это надо будет посмотреть
И подумать (хотя, я все больше убеждаюсь в том, что понятия "американская политическая элита" и "подумать" абсолютно несовместны)
Пы.Сы. Остаюсь при своем убеждении, что отрезвить элиты Запада сможет только радиоактивная пустыня на месте штата Калифорния.
Иначе эти дебилы не поймут..., что америка уже не строг и нехер ей изображать "сияющий Град на Холме)

• +0.73 / 12
• • 12

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +2.95 / 55
• • 55