Большой передел мира

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.

Это Вы так троллить пытаетесь? 
Вы в шахматы играете? На несколько ходов вперед пробовали думать?
Вы не пробовали анализировать, с чего ВДРУГ возник наш ультиматум? Ведь все шло более-менее как обычно, мелкие гадости, оголтелая пропаганда и прочее. Тут еще Олимпиада у союзничков. Проблемы Западной цивилизации нарастают, как снежный ком. Нам можно было просто сохранять статус-кво и ждать... Значит что-то произошло, а конкретней кого-то хотят заставить напасть на наших граждан и устроить маленькую победоносную войнушку у границ России.
 
И с чего Вы решили, что кто-то надеялся на другой ответ американцев и их подпевал?

Ультиматум это перчатка, брошенная в лицо перед началом драки. 
Мы действительно не хотели начинать войну, но дуркаину Ваш заокеанский хозяин упорно пихает на убой, подстрекая к наступлению на Донбассе. Жертвенный поросенок даже пытается брыкаться, но кто ж его отпустит с привязи.
Если Ваши по глупости и скудоумию сунутся (а что-то подсказывает мне что да, ибо чемпионы ходьбы по граблям именно поляки), то огребут по полной в отличии от американцев и прочих еврогейцев. Вы и укры "пушечное мясо" для войны с нами. Польшу для этого и готовили.
Недолго осталось (3-4 дня по моим оценкам), надеюсь на чудо, но... Асимметрии и прочих ХПП не ждите. это Война.

• +2.87 / 67
• • 66
  • 1

Цитата: Jameson от 28.01.2022 11:20:33ПОХОДУ НАТЕ БЛИНКЕН ПИСАЛ ОТВЕТ, А ЗА США САЛЛИВАН)))

.
На фоне бумаги, которую нам прислали из НАТО, американский ответ является чуть ли не образцом дипломатических приличий. От НАТО ответ настолько идеологизированный, он дышит исключительностью Северо-Атлантического альянса, его особой миссией, его особым предназначением. Мне было немножко стыдно за тех, кто эти тексты писал


глава МИД РФ Лавров

@SolovievLive

• +3.93 / 88
• • 88

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2022 15:08:54А есть ли где-то полная версия этого чудесного шоу?

https://www.youtube.…4hMs74wsPc
наслаждайтесь,
особенно лохматым веником

• +1.51 / 27
• • 27

Цитата: rimskiy от 28.01.2022 14:52:30Только практика и ещё раз практика. Россию, как государство, создало византийское христианство. Даже ни разу не открывая Библию, но родившись в России, вы будете воспитаны в духе православных идей, под их влиянием. Литература, искусство, философия... Достоевский, Толстой, Тарковский.....  Кто вы без них и кто они без христианства? 

Ну, так то да. Однако, я, так же как мои родители и мои дети в будущем, воспитан еще и на Шекспире, Стендале и Кубрике. Так же, кстати, как мои условные антиподы в Италии или Франции, находятся в определённой мере под влиянием творчества Достоевского, Толстого и Тарковского...

• -0.10 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: Мастер Фикс от 28.01.2022 11:38:08Считайте правельно.
Первый Рим - Рим. Кэп на страже.
Второй Рим - Константинополь. Конец IV век Н.Э.
Третий Рим - Рум Сельджукский. Середина ХI века Н.Э.
Москва выходит четвертым Римом, которому не бывати. Филофей ошибся. Не знаю, почему.

У Гитлера тоже был третий рейх = третья империя = третий Рим. Видимо сельджуков все пропускают

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Адам, вы слишком верите в прозрачность планов ультиматума. Условия в нем были изначально поставлены невыполнимые, для получения письменного отказа и развязывания себе рук в плане военно-технического ответа. Вы слишком наивны, как мне кажется. Все интересное сейчас только начинается.

• +2.77 / 72
• • 72

Цитата: Мельхиседек от 28.01.2022 15:09:58Мишустин и Матвиенко.
По закону так.
Порядок важен.
А дела все будет делать Шойгу.
И команду ему дать Путину не проблема и из Пекина.
Матвиенко же просто соберёт СФ и примет необходимые решения по запросу об использовании войск за границей.
Написать же такой запрос в СФ и из Пекина Путину вовсе не проблема, наверняка и такая процедура предусмотрена, просто странно думать иначе.

НГШ Герасимов. Человек с холодными глазами.

• +1.50 / 35
• • 35

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

по моему ультиматум просто показал,  что цивилизованное общение с гангстерами бесполезно. Время добрых слов прошло. 
Ну то есть от слова совсем. Поэтому все как полагается, на следующую встречу мы придем с оружием, и вряд ли полякам в целом это понравится. 
У Киплинга  был такой Шерхан, которого затоптали в конце. Все кто сейчас за Шерхана, уже проигравшая сторона

• +1.14 / 27
• • 27

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Это вас откопанный качинский надоумил такую благоглупость написать?
ВВП играет в долгую, кстате вы наверное подзабыли одну важную вещь, шумерия не провела демаркацию своих границ в ООН

• +2.56 / 50
• • 50

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Украина и Грузия никогда не будут в НАТО, об этом уже вслух говорят все ведущие страны,

на технические базы есть (и будет еще)  военно-технический ответ, от которого уровень воплей неведущих стран НАТО уйдет за шкалу,

слова, имеющие вес, сказаны не для вас с "тигрятами"  и  приняты к сведению,
результаты вы увидите, может быть даже поймете..

• +1.49 / 31
• • 31

Цитата: кость от 28.01.2022 11:41:40Вот этот постулат про "жопу в США" многие здравые размышления и точки зрения приводит к ошибочным оценкам развития событий.
Давайте трезвее смотреть на ситуацию. Хватит отворачиваться от реальности:
1) США сейчас вполне экономически сильная страна
2) США диктуют миру экономическое поведение
3) США диктуют миру установки в культуре, музыке, кино, Сети
4) Доллар как был, так и остается вожделенной для большинства жителей планеты валютой. За него не бьют в морду. Даже в России или в Китае.
5) 330 миллионов населения, большинство живет вполне неплохо, есть проблемы, они решаемы, а не критичны
6) Лидеры во многих отраслях и сегментах современной промышленности и экономики
7) Руководители США на протяжении столетия успешно решают кризисы и проблемы
8.  США вполне сильная страна в военном плане
У США есть проблемы. Но не Жопа.
Если исходить из этого тезиса, то картинка мира будет корректнее.

1) США ПОКА экономически сильная страна (потому что ещё в полной мере не проявились процессы, связанные с гиперинфляцией доллара)
2) см. пункт 1
3) см. пункт 1.
4) см. пункт 1
5) см. пункт 1
6) см. пункт 1
7) Вообще-то Афганистан уже показал, что это не так. А до Афганистана была большая проблема с ураганом Катрина, а ещё были манифестации БЛМ и разграбления магазинов, да и вообще, Трамп не на пустом месте явился, и за него устойчиво топят 42% Штатов, что совсем немало.
8 )Вполне сильная - да. Но мы уже видели, что простые проблемы с логистикой в Афганистане они решить не смогли, а Россия за 18 часов осуществив крупнейшую за последние 30 лет военно-транспортную операцию в Казахстане показала, что Россия в этом плане гораздо более эффективна, чем США.
Что касается НЕЖОПЫ в США, то у них огромные проблемы в экономике, которые пока ещё не видны, но которые уже очевидно, США не в состоянии разрулить без колоссального ущерба для своей экономики. Это проблема инфляции, которую необходимо сдерживать. Сдерживать инфляцию традиционными экономическими инструментами они не могут, кстати, на это ясно указал последний брифинг ФРС, когда, несмотря на растущую инфляцию США не предприняли НИКАКИХ мер по её сдерживанию. При этом, промышленная инфляция официально уже составляет 25%, а потребительская - гораздо выше тех самых 7,5 официальных процентах, о которых говорят американские статслужбы. Понимаете? Инфляция РАСТЁТ, а ФРС ничего не делает. Потому что не может ничего делать Они только продекларировали, что объявят на следующем заседании о росте ставок и снижении баланса ФРС, который, напомню с 2008 года вырос почти в ДЕВЯТЬ раз. Колоссальное изменение. Но МВФ говорит, что последствия этих шагов для американской экономики будут тяжёлыми и призывает ФРС это не делать. Тут вопрос не в том, будет или не будет жопа в экономике США. Вопрос уже в том, когда она будет.  И самое для них печальное, что любые действия. которые они могут предпринять приведут только к ускорению процессов. К примеру, увеличение ставок приведёт к кратному увеличению стоимости обслуживания долга, а денег брать неоткуда, придётся их печатать - а это приведёт к ускорению инфляции. И смысл тогда повышать ставку? А не повышать ставку - значит не купировать инфляцию. Дефолт по долгам они объявить не смогут, потому что это приведёт к моментальному краху американоцентричного мира. Осуществить уменьшение баланса ФРС они тоже не могут, потому что тогда посыпется биржи, что вообще может привести к стагфляции - самому неблагоприятному варианту развития событий. В общем, куда ни кинь - всюду клин. Для выхода из ситуации должен быть очень нестандартный набор экономических инструментов, и я не уверен, что он существует. 
Ситуация войны - тоже ни к чему хорошему для США не приведёт. Любой крах на украинском направлении - будет провалом в разы, на порядки тяжелее того позора, что был в Афганистане и покажет, что гегемон уже не торт. В общем, смотрите на ситуацию глубже.

Вы понимаете, что США вынуждены сейчас не делать НИЧЕГО, чтобы не ускорить приход ЖОПЫ? 
И вы это называете: "У США есть проблемы. Но не Жопа."?

• +2.87 / 66
• • 66

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Вы в данный момент выражаете общее мнение европейцев. Именно так они ситуацию видят.

• +1.10 / 23
• • 23

https://topcor.ru/23761-otrjad…-more.html

Сводный отряд больших десантных кораблей Балтийского и Северного флотов ВМФ РФ
продолжает переход в восточную часть Средиземного моря, притягивая к себе внимание СМИ.
Навигационные ресурсы зафиксировали, что 27 января шесть российских кораблей
прошли Гибралтарский пролив и вошли в Средиземное море.

Нужно отметить, что сводный отряд разделен на две группы, по три БДК в каждом
от упомянутых флотов. Первыми в Средиземное море вошли корабли Балтийского
флота («Минск», «Королев» и «Калининград»). На некотором удалении позади от них
идет группа БДК Северного флота («Петр Моргунов», «Оленегорский горняк» и
«Георгий Победоносец»).

За российскими кораблями следует американский эсминец УРО «Росс» (USS Ross или
DDG-71) типа «Арли Бёрк». Он приписан к базе Рота (Испания) и, вероятно, осуществляет
наблюдение за вымпелами ВМФ РФ. Перед этим аналогичную задачу выполнял
однотипный эсминец «Рузвельт» (USS Roosevelt или DDG-80) ВМС США, приписанный
к той же базе.

• +3.15 / 58
• • 58

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .

да ладно вам, Адам...
какие-то красные линии...
давайте лучше о бабах футболе...
скоро стыковые матчи ЧМ Россия-Польша...
встречи всегда носят дружеский характер...
ну почти всегда...
а тут оба матча в России...
а что говорят в Польше на этот счет?

• +1.88 / 38
• • 38

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.

Ваша точка зрения базируется на том, что Россия ждала выполнения Западом всех условий своего "ультиматума". И эта точка зрения ошибочна.
В России все прекрасно понимали, что "ультиматум" будет отвергнут. Наш "ультиматум" нужен лишь для фиксации и констатации исторического факта - Россия предложила Западу отступить от наших границ, чтобы не случилось бед и войн. Запад предложения отверг - все будущие беды и войны из-за этого решения Запада. Чтобы в 22 веке поляки снова не придумывали как сейчас будто Вторую Мировую войну начал Сталин, СССР по сговору с Гитлером.
Нет. Нынешний "ультиматум" зафиксировал для Истории тупость и недалекость Запада, который нагло игнорирует важнейший вопрос безопасности для такой страны как Россия. Россия не игрушка для обсмеивания поляком. Нельзя просто так взять и игнорировать мою безопасность и безопасность миллионов мои сограждан. Эра европейской и американской безответственной политики должна закончится. ЕС и США нужно поумнеть и повзрослеть - перед ними Россия, сильная страна со своими интересами и требованиями. Я, Adam-Poland, требую от вас считаться с моими интересами и безопасностью. Мы соседи. Не сможете найти с нами язык - будут войны и беды. Всё зависит от вменяемости Запада. И от вас.
Немножко пафосно, но уж как есть, старался чтобы до вас что-то дошло.

• +2.36 / 50
• • 50

Угрозы Вашингтона выслать посла РФ Антонова, если Москва не выдаст визы охранникам посла США – «хамство». Если это продолжится – у России «есть резервы» по уравниванию числа дипломатов

Россия нигде не находится без приглашения принимающего государства

Если они [США и НАТО] настаивают на том, что они не изменят свою позицию, мы тоже свою не изменим. Но их позиция основана на фальшивых доводах, а наша – на подписанных всеми документах

Мы в разные игры играем. У них, может быть, бейсбольный мяч, у нас чижик от лапты. Здесь очень важно не пытаться сбросить с себя ответственность, а именно этим сейчас занимаются наши американские и другие натовские партнёры. Им невозможно будет увернуться от ответа на вопрос, почему они не выполняют то, под чем подписались их президенты

Москва будет наращивать отношения с Латинской Америкой вне зависимости от того, как будут идти переговоры по гарантиям безопасности

Россия не изменит свою позицию по гарантиям безопасности, возможности для компромисса нет

Москва ответит, если продолжится притеснение канала RT в Германии

Россия подумает над тем, чтобы тоже [как и западные страны] принять меры предосторожности по поводу своих дипломатов на Украине в условиях возможных провокаций

США настолько цинично стали использовать Украину, что сам Киев даже этого испугался

глава МИД РФ Лавров

@SolovievLive

• +6.66 / 129
• • 129

Цитата: Старый кэп I от 27.01.2022 18:12:38Вопрос - а нах.. он нужен в Москве?
ОБСЕ (равно как и ЕС) исключены из переговоров о разделе сфер влияния в Европе, там более с самой Польшей России разговаривать абсолютно не о чем

не нужен,
но в данный момент его в Москву гонит элементарный страх и паника, в раздувании которой и их роль немаленькая,
но они ж люди подневольные, им велели  -  они послушались,
страх за свои нежные шкурки

какие-то кулуарности будут, и по СП, и по Украине, и по НАТО,

скорее всего ничего нового для себя они не услышат, но вдруг сами что-то умное скажут?  бывают же чудеса...

• +1.27 / 25
• • 25