Большой передел мира
305.6 M
396.5 K
551.7 K
|
|---|
| Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
|
Цитата: NavyGator от 28.01.2022 15:25:401) США ПОКА экономически сильная страна (потому что ещё в полной мере не проявились процессы, связанные с гиперинфляцией доллара)И если верить Шваббу, в будущем вообще такого государства не будет.
2) см. пункт 1
3) см. пункт 1.
4) см. пункт 1
5) см. пункт 1
6) см. пункт 1
Ситуация войны - тоже ни к чему хорошему для США не приведёт. Любой крах на украинском направлении - будет провалом в разы, на порядки тяжелее того позора, что был в Афганистане и покажет, что гегемон уже не торт. В общем, смотрите на ситуацию глубже.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.Адам, Вы думаете что ВПР России не предполагало, как Запад ответит на "ультиматум"?

Цитата: Мельхиседек от 28.01.2022 15:09:58Мишустин и Матвиенко.
По закону так.
Порядок важен.
А дела все будет делать Шойгу.
И команду ему дать Путину не проблема и из Пекина.Скрытый текст
Цитата: AlexanderII от 28.01.2022 15:16:12НГШ Герасимов. Человек с холодными глазами.

Цитата: кость от 28.01.2022 11:41:401) США сейчас вполне экономически сильная страна1) Только за счёт ВРЕМЕННОГО монопольного лидерства всего лишь в информационных технологиях и всего с ними связанного. Не имеет почти никаких перспектив в реальных секторах экономики, кроме добывающих отраслей.
2) США диктуют миру экономическое поведение
3) США диктуют миру установки в культуре, музыке, кино, Сети
4) Доллар как был, так и остается вожделенной для большинства жителей планеты валютой.
5) 330 миллионов населения, большинство живет вполне неплохо, есть проблемы, они решаемы, а не критичны
6) Лидеры во многих отраслях и сегментах современной промышленности и экономики
7) Руководители США на протяжении столетия успешно решают кризисы и проблемы
8. США вполне сильная страна в военном плане
У США есть проблемы. Но не Жопа.
Цитата: Мастер Фикс от 27.01.2022 02:09:47Эрдоган - лаз. Это один из грузинских этносов. Он об этом сам упоминал. Тч понятно, что габунистанцы для него вполне себе родственники. Поэтому он на Аджарию активно засматривается. Его логика вполне понятна. Если Лазистан является частью Турции, то почему бы и Аджарии не бы не стать ею.

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2022 14:34:52Красные линии - были не для целей поддержки оппонентами на переговорах. Более того, могу сказать, что их было в совокупности принять невозможно. Иначе НАТО бы пришлось распускать фактически.
Теперь вторая фаза. Непосредственное применение военных, военно-технических и политических мер.
Знаете, чем характеризуется ультиматум? Тем, что его либо принимают и тогда всё нормально, либо отвергают, и тогда сторона выдвинула ультиматум предпринимает меры по его реализации.
Вот сейчас эти меры и увидим.
Как минимум одна уже стала понятной - это требование к США о деоккупации Сирии. И к его реализации всё уже готово.
По остальным смотрим. наблюдаем, ждем.
В любом случае в пределах двух недель всё и определится полностью, в части в пределах нескольких дней. Возможно даже новой рабочей недели никто не будет дожидаться.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Вообще-то, если ученик не смог правильно ответить на вопросы учителя – это вовсе не означает провала образовательной политики. Это всего лишь означает, что ученик – двоечник, и потому он будет отчитан, наказан, выпорот – но образовательную программу ему в башку тем или иным способом обязательно вколотят.
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Боже, просто напишите, что вы искренне считаете, что "ультиматум" выдвигали с хотя бы малой надеждой на то, что его могут принять или обсуждать по существу. Ну нельзя же так тупо троллить, это не смешно))
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.


Цитата: Мельхиседек от 28.01.2022 15:09:58Написать же такой запрос в СФ и из Пекина Путину вовсе не проблема, наверняка и такая процедура предусмотрена, просто странно думать иначе.По идее такой запрос в уже подписанном виде лежит себе в сейфе, только дату проставить.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.Вы немного оговорились. Восточный фронт. Точнее, Главный фронт. НАТО единственным своим фронтом развёрнуто на восток, по заветам Наполеона и Гитлера. И фланги северный и южный.

Цитата: AlexanderII от 28.01.2022 15:16:12НГШ Герасимов. Человек с холодными глазами.Тоже верно.
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Опять, смотрю, уважаемый пан Адам троллит почтеннейшую публику, чтоб самому разобраться в происходящем, а затем троллить нашими аргументами своих соотечественников ))
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
Цитата: edl от 28.01.2022 14:41:15Уж не знаю, что такое "ваша" сторона, но полякам ничего хорошего в ближайшее время не светит. Тут две сверхдержавы решили Европу делить....даже не Польшу. Всё только начинается, это не последний ультиматум. И пиндосы будут биться за Европу до последнего европейца. Вы - объект в этой битве....Не хотела Польша быть привелегированным буферным государством на стороне ОВД, стала по собственной инициативе таковой в НАТО. Так еще и на острие тупого копья...

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .ну так это не провал России, а получение ответов. Россия теперь с чистой совестью будет применять иные подходы. И не обязательно в отношении украинского региона.
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
Цитата: Urri2 от 28.01.2022 15:35:47Реки денег, залитые в рынки Федеральной резервной системой США, в ближайшие месяцы остановятся, а затем развернутся вспять. Американский центробанк планирует запустить процесс сокращения своего баланса, де-факто изымая доллары, «напечатанные» после начала пандемии.Тут есть один нюанс - тот, кто продал "актив" ФРС (а мусорных среди них много) просто не захочет его покупать. Он его не для этого продавал, а полученные деньги уже потрачены на что-то реальное.
С марта 2020 года ФРС закачала в систему 4,4 триллиона долларов, скупая активы, включая казначейские и ипотечные облигации США. Баланс Федрезерва достиг рекордных 8,8 триллиона долларов, причем процесс его наполнения продолжается и сейчас, хотя и с падающей скоростью: 90 млрд долларов в декабре, 60 млрд — в январе, 30 млрд в феврале.
В марте «печатный станок» Федрезерва остановится, а затем — с некоторым лагом — операции сдвинутся на обратные.

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2022 08:20:56По этому поводу я полностью согласен. Но не могу предположить, что Байден смоет именно сам решить данный вопрос. Вокруг него представители отдельных течений в среде демократов устроят танец с бубном. Это практически гарантировано. Банкстеры Новой Англии, технологические компании Западного побережья и промышленники Среднего Запада могут передраться за этот пост, поскольку в перспективе - это пост президента США.Именно потому что вокруг Байдена очень много кланов, большинство из которых недовольны тем, что Камала является вице, этот шаг мог бы оказаться выгодным для демократов, особенно, если они найдут на её место консолидирующую фигуру.
| Сообщение № 6290016 |

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" ....и все побежали кормить польского тролля, реакция которого может быть описана следующим:
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
|
|
| Сейчас на ветке: 352, Модераторов: 0, Пользователей: 23, Гостей: 200, Ботов: 129 |
|---|
| Aquarius , DeC , Fructoz , Mилипромили , NavyGator , Oleg K. , OlegNZH-2 , Rukh , _Krokus , kpawell , o4karik , shova , siner , slabo , tango , tnc , Влад Филоненко , Елё , Кромежник , НАлЕ , Сизиф , Терра , Хан |