Большой передел мира

305.6 M 396.5 K 1.3 M
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь!
 


rat1111
 
Россия
С.-Пб
26 лет
Профессионал
Карма: +33,926.48
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 46,181
Читатели: 74
Цитата: don't worry2 от 20.07.2023 10:59:03
Из ничего США получат максимум выгоды. Пока они переигрывают всех.
С разрушением Европы США теряют крупный платежеспособный рынок и разрушение части собственных торговых цепочек.
При этом далеко не факт, что разрушенные европейские торговые цепочки перехватят именно США, а не Китай. Так что максимум выгоды получит Китай, а США играют в русскую рулетку.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • +2.01 / 53
    • 53
  bb1788
  • Удалено
  • +0.04 / 2
Igor_FF
 
Россия
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +2,872.80
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,832
Читатели: 2
Цитата: Danilov71 от 20.07.2023 12:23:19А уж как удивились подданные Британской короны, узнав, что у них в стране нет ограничений на количество президентских сроков....
А разве у них королём можно быть больше одного раза?

  • +0.28 / 7
    • 6
    • 1
Сообщение № 6890937
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +17,312.54
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 14,109
Читатели: 22
Цитата: кость от 20.07.2023 09:38:40Это демонстрация слабости не Аргентины, а России. Больно, можете поплакать. Реальность такова. Вне зависимости от того, что тут себе навыдумывали форумные "аналитики".
Поймите наконец: ЮАР или Аргентина не вместе с Россией пытаются сломать хребет Западу и выйти из-под их контроля, они прячутся за спиной России в надежде на то, что та вытащит их из долларовой (мвфшной) кабалы, ища выгоды только для себя. И тянуть вместе с Россией этот груз они не будут. Та же Индия, в первый момент возможности выскочить из доллара стала впаривать свои рупии, хотя ничем этого не заслужила, ничего для этого не делала.
Штука в том, что именно такого положения остального мира и достаточно чтобы сломать хребет Западу. Именно на это и расчёт. Расчёт на то, что остальной мир будет по максимуму исходить из  своих интересов. Именно из своих. А не обслуживать чужие. В том числе российские. А для этого нужно обеспечить ему прямой доступ к необходимому уровню защиты. Что, еще раз, и позволяет ему по максимуму, с нарастающим, исходить из собственных интересов. То есть. То, что юары с прочими аргентинами не будут в одном ряду рубаху рвать за Россию - расчётная категория. Более того. Она базовая. А мякотка в том, что такая ситуация не просто не устраивает Запад. Она буквально смертельна для него. Ибо ведёт его в итоге к той самой жизни по средствам.
А так, да, "реальность такова"тм. Ага.

  • +1.89 / 45
    • 44
    • 1
shova
 
СССР
Москва
58 лет
Дилетант
Карма: -700.84
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 1,239
Читатели: 2
Цитата: метролог от 20.07.2023 11:25:22Этим Вы подтверждаете своё либералопустопорожнее словоблудие.
Вы максимально пропагандируете и продвигает белоленточников и либералов, приписывая к ним людей, считающих что запад - враг, и с ним нужно бороться жёстко.
Но — не сужу…
Я сам причастен.
Я это тоже одобрял.

  • -0.76 / 14
    • 14
plazma
 
Слушатель
Карма: +152.59
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 591
Читатели: 1
Цитата: zdrav от 20.07.2023 11:33:27НАТО поставило на Украину примерно 1% своих танков.
Откуда эти шоколадные цифры? Из числа ржавых скелетов танков с расстрелянными орудиями в Невадской пустыне? Или посчитали все танки на мусорках в Германии?

  • +0.48 / 9
    • 8
    • 1
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +443,241.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 300,345
Читатели: 55
Дискуссия Новая
ЕС-Аргентина
Настоящий шок в Лондоне вызвало решение Евросоюза официально признать Фолклендские острова Мальвинскими - в коммюнике по итогам саммита с участием Латинской Америки. Брюссель пошёл на всевозможные уступки - стараясь заманить Аргентину на свою сторону.

Евробюрократы всячески пытались убедить Буэнос-Айрес не присоединяться к блоку БРИКС - опасаясь его растущего влияния. Ведь по размеру экономики БРИКС уже обошёл страны G-7. К 2030 году совокупный ВВП участников БРИКС может достичь половины экономики всего мира.

В Лондоне тоже могли противиться заключению соглашения между Евросоюзом и Латинской Америкой. Не зря страны Карибского бассейна - участники Британского Содружества - активно поднимали вопрос о выплате репараций за столетия колониализма. И они - вместе с большинством других стран Латинской Америкой за исключением Чили - отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта. Так, что подписание коммюнике чуть было не сорвалось.

Впрочем, эти закулисные баталии между Лондоном и Брюсселем рискуют лишь ослабить влияние Запада в Латинской Америке. Ведь сильно раньше Евросоюза вопрос о статусе Фолклендов уже подняли Китай и Россия. В Пекине сравнили ситуацию с Тайванем, указав на двойные стандарты. И потребовали от Британии поскорее ретироваться с островов, передав их Аргентине.

Фолкленды - это не только символ борьбы с колониализмом. Острова имеют важное стратегическое значение и находятся на шельфе с залежами нефти и газа. Китай очевидно не против туда зайти - он и так очень усилился в Аргентине, переводя всю экономику страны на торговлю в юанях. Поэтому Брюссель запоздал в конкуренции за влияние в регионе. А вот Лондон вовсе рискует оказаться в изоляции - Китай уже выводит страны Содружества из-под власти британской короны. А скоро может лишить Британию и Фолклендов.

//Малек Дудаков
 
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +2.47 / 51
    • 50
    • 1
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,331.35
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,692
Читатели: 0
Цитата: DmitryOk от 20.07.2023 12:09:43
Это не считая "советских железяк", коих поставили почти 100% от имеющихся.
     Двойная или даже тройная подтасовка аргументов. Веселый

Во первых  это поставлено, а не уничтожено!  Кроме букисируемых топоров 777 , которые и так под списание шли все остальное сильно недобито. 

Во-вторых: процент указан от танков лишь одного этого типа, а не от общего их количества в НАТО. Например 16% французских колесных танков звучит свирепо, но это реально сущий мизер - несколько десятков штук по сравнению с количеством танков Абрамс, которые вообще не упомянуты. 

В-третьих: указаны лишь пять наименований техники , а их у США ТЫСЯЧИ видов и типов. 

Итого: утверждать что НАТО потратили все свои вооружения просто абсурдно.
Отредактировано: zdrav - 21 июл 2023 в 12:45

  • -2.76 / 82
    • 12
    • 70
Igor_FF
 
Россия
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +2,872.80
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,832
Читатели: 2
Цитата: rat1111 от 20.07.2023 12:26:05С разрушением Европы США теряют крупный платежеспособный рынок и разрушение части собственных торговых цепочек.
С разрушением экономики Европы рынок никуда не девается. А вот внутренние производители очень даже деваются. Богатств в Европе накоплено достаточно, чтобы просуществовать некоторое время в качестве ранка для США. Будет как в прибалтике: более половины населения занимаются всякими ненужными синекурами в госуправлении, остальные оказывают им мелкие услуги типа примитивной медицины, общепита и т.п.

  • +0.06 / 2
    • 2
Danilov71
 
77 лет
Практикант
Карма: +9,179.22
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,167
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: zdrav от 20.07.2023 11:44:53Ни одного современного истребителя НАТО не потратило.
наблюдаем типичный танец ужа на сковородке.
Прочитай еще раз, что ты заявил:
Цитата: zdrav от 20.07.2023 11:33:27НАТО поставило на Украину примерно 1% своих танков. Примерно 2% всех ПВО. Примерно 0,1% всех крылатых ракет.  2% всех своих антибатарейных РЛС. 0% своих истребителей. И тд и тп .
Когда я тебя ткнул носом в то, что Миг-29, состоявшие на вооружении стран НАТО - были переданы на территорию б/у - ты стал выкручиваться - ах, это не современные самолеты. На ходу придумал отмазку.
Теперь о танках.
 В НАТО насчитывается 10 тысяч танков. На территорию б/у поставлено порядка 500. Что представляет собой 5%. Ровно в пять раз больше, чем ты заявил.
Потому я тебе и сказал, что вся твоя псевдоаналитика - она построена по принципу "я так думаю".
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита

  • +1.81 / 46
    • 44
    • 2
Igor_FF
 
Россия
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +2,872.80
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,832
Читатели: 2
Цитата: zdrav от 20.07.2023 12:32:35В-третьих: указаны лишь пять наименований техники , а их у США ТЫСЯЧИ видов и типов.
"Остапа понесло" (с). А чего не сотни тысяч? "Чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят" (с) А.А.Гитлер.

  • +1.33 / 33
    • 33
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,331.35
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,692
Читатели: 0
Цитата: Советчик от 20.07.2023 12:23:02Персонаж их считает в составе тех что стоят на хранении. Т.е. устаревшее дерьмо он учитывает, как "новейшие" танки.
  Чего ради выдумать и затем опровергать собственные выдумки? Никто не писал про «новейшие». Это вы сами высосали из пальца и понесли. 
К тому же на Украину поставлялись  именно старые танки древних модификаций. 
И даже если вычесть весь хлам на хранении, то США и Турция с Грецией 3 тысячи танков на ходу уже наберут.
Поэтому аргумент про всю уничтоженную технику НАТО отдает лютым бредом

  • -1.80 / 58
    • 5
    • 53
Danilov71
 
77 лет
Практикант
Карма: +9,179.22
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,167
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: Igor_FF от 20.07.2023 12:29:33А разве у них королём можно быть больше одного раза?
Да
ЦитатаЭдуа́рд IV (англ. Edward IV; 28 апреля 1442, Руан — 9 апреля 1483, Вестминстер) — король Англии в 1461—1470 и 1471—1483 годах
Незнающий
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита

  • +0.54 / 10
    • 10
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,331.35
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,692
Читатели: 0
Цитата: Igor_FF от 20.07.2023 12:38:00"Остапа понесло" (с). А чего не сотни тысяч? "Чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят" (с) А.А.Гитлер.
Уровень местных форумных экспертов пробивает дно.

В России десятки тысяч видов и наименований вооружений. Вы считаете что у США меньше?
Отредактировано: zdrav - 21 июл 2023 в 01:00

  • -1.98 / 69
    • 8
    • 61
Danilov71
 
77 лет
Практикант
Карма: +9,179.22
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,167
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: zdrav от 20.07.2023 12:32:35Двойная или даже тройная подтасовка аргументов. Веселый

Во первых  это поставлено, а не уничтожено!
Ай-ай-ай.
Ты опять передергиваешь.
Это ты заявил про поставки
Цитата: zdrav от 20.07.2023 11:33:27НАТО поставило на Украину примерно 1% своих танков. Примерно 2% всех ПВО. Примерно 0,1% всех крылатых ракет.  2% всех своих антибатарейных РЛС. 0% своих истребителей. И тд и тп .
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита

  • +1.02 / 27
    • 27
Danilov71
 
77 лет
Практикант
Карма: +9,179.22
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,167
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: zdrav от 20.07.2023 12:45:50Уровень местных форумных экспертов пробивает дно.
Самокритика всегда приветствуется!
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита

  • +0.47 / 11
    • 10
    • 1
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,331.35
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,692
Читатели: 0
Цитата: Danilov71 от 20.07.2023 12:46:12Ай-ай-ай.
Ты опять передергиваешь.
Это ты заявил про поставки
Цитата: zdrav от 20.07.2023 11:33:27НАТО поставило на Украину примерно 1% своих танков. Примерно 2% всех ПВО. Примерно 0,1% всех крылатых ракет.  2% всех своих антибатарейных РЛС. 0% своих истребителей. И тд и тп .
 Ты похоже просто клинический дурак, отстань от меня. 
У США 3 тысячи истребителей на вооружении. На Украине они потеряли ровно ноль.
Отредактировано: zdrav - 20 июл 2023 в 12:50

  • -1.29 / 43
    • 4
    • 39
dmitriк62
 
Россия
Москва
63 года
Практикант
Карма: +23,813.98
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,806
Читатели: 8
Цитата: BUR от 20.07.2023 12:07:42Как показывает исторический опыт – Объединенная Европа всегда выплескивалась наружу войной.
    
Вот только в этот раз Россия вырвала дракону все зубы, теперь они и за 30 лет не отрастут.
Так что никто никуда не выплеснется...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.

  • +0.73 / 24
    • 20
    • 4
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +443,241.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 300,345
Читатели: 55
Дискуссия Новая
Financial Times
Бойцы ВСУ жалуются, что российские минные поля подрывают дух украинских войск — Financial Times

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +1.64 / 39
    • 39
Igor_FF
 
Россия
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +2,872.80
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,832
Читатели: 2
Цитата: zdrav от 20.07.2023 12:45:50Уровень местных форумных экспертов пробивает дно
Вы про себя? Не поспоришь.

Цитата: zdrav от 20.07.2023 12:45:50В России десятки тысяч видов и наименований вооружений. Вы считаете что у США меньше?
Остапа несёт всё дальше. Ну хорошо. Назовёте хотя бы пять сотен наименований вооружений, которые состоят на вооружении армии России - ядам вам 1000 рублей. В противном случае буду именовать вас исключительно балоболом.

  • +0.88 / 19
    • 19
Сейчас на ветке: 244, Модераторов: 1, Пользователей: 19, Гостей: 104, Ботов: 120
Bards2000 , Driv3r , Dustel , Dzhuga , Oldminer , Uncle Bob , Yuriy58 , alic1793 , gala , gmk , kreslo , mr. Lb , opupendr , talina , Андрей1971 , Бочка Меда , Вадим Р. , Дон Рэба , Кормат , НАлЕ
×

Подписка на ветку

В избранном у 344 пользователей

Календарь