Большой передел мира

Цитата: grimsi от 07.04.2014 11:04:56
Судя по минусам, немало народа против того что Россию сделало Россией.
И не имеет значения какой контекст сообщения вы себе вообразили. Вы за право силы.
Это ваши проблемы и вам с ними жить.

Никакое "международное право" не существует в отрыве от права сильного, на это нам намекают все прошедшие десятилетия с момента окончания Второй Мировой. Есть сторона, которая способна отстоять свое видение конкретного пункта международного законодательства - значит он (пункт) будет действовать. Нет - все молча утрутся и лягут под того, кто по праву сильного положил на это самое законодательство болт с левосторонней резьбой.

А Россию сделала Россией не какая-то там метафизика, а вполне конкретная способность засунуть оглоблю per rectum любому любителю погулять через наши границы с мечом.

Митингующие укрепили баррикады у здания Донецкого облсовета

ДОНЕЦК, 7 апр — РИА Новости. Митингующие укрепили баррикады у контролируемого ими здания Донецкого областного совета и установили бочки для обогрева.

За ночь у входа в здание выросла баррикада из старых автомобильных покрышек и колючей проволоки. За баррикадой стоят молодые мужчины в масках со щитами, отобранными накануне у солдат внутренних войск, и с палками. Возле ступеней стоит стол, где митингующих угощают бутербродами и чаем. Мужчины греются возле бочек. Неподалеку стоят сотрудники милиции, которые наблюдают за происходящим.

Через громкоговоритель собравшихся на площади возле облсовета призывают звонить всем знакомым, чтобы они подходили к зданию Донецкого областного совета к 12 часам. На это время запланировано собрание, на котором митингующие намерены создать "народный совет" вместо депутатов Донецкого облсовета, не выполнивших требования и не собравших внеочередную сессию для принятия решения о проведении референдума о статусе Донецкой области.

РИА Новости

У chipstone в комментариях интересная дисскуссия.

Вопрос дня. 07.04.14


Ссылка

Цитата: baldprice от 07.04.2014 11:28:45
Внимательно прочитал свой пост : никаких свойств денег здесь не используется, только баланс товарных ( и финансовых ) потоков

Кое - какие положения с МАСТЕРОМ попробуем уточнить.

1)Мировые политики и экономисты широко используют термин турбулентность.
Высказывания Сечина, Улюкаева и Костина по бирже без долларов и экспорт в рублях подпадают под это определение.
Нашли  определение этому термину применительно к финансовым процессам.
Что здесь все не то и не так...


2)Разъяснение МАСТЕРА , что  

Роль играет только физический и военный контроль ( ИМХО с учетом боевых функций денег) материальных ( ИМХО и главное финансовых)  потоков (см. определение турбулентности применительно к финансовым процессам).
А биржа - это просто механизм ценообразования на торговом перекрестке. Смысл биржи - снимать торговую маржу с глобальных ( ИМХО финансовых) потоков в свою пользу, причем вопрос в какой валюте не стоит, главный вопрос - это процент от потока.

полностью принимается и укладывается в концепцию моего поста


3) Вероятно - некоторые разногласия появляются по вопросу:
     биржа без долларов и экспорт в рублях сегодня можно квалифицировать , как политический ответ на "санкции" США.
А политические дела  почему-то "иногда" противоречат   финансовым процессам, в том числе и в вопросах Передела мира . В нашем случае торговая маржа с глобальных финансовых потоков не самый хороший инструмент по отстаиванию интересов России в Украине...

Знаете... если вы что-то цитируете, то уж цитируйте дословно, не добавляя ничего от себя (синим выделил)...

Никаких собственных функций денег нет... это просто мера (в математическом смысле) реальных процессов. Грубо говоря, если завтра мы будем контролировать 100% нефтегаза (хоть прямо, хоть через контроль доставки) доллар от этого не изменится, но на ценообразование он влиять ни разу не будет, хоть какие функции не приписывай доллару.

То что говорят разные большие люди в телевизор это адаптированная версия для аудитории с переводом на тот язык, который аудитория способна воспринять... при серьезных разговорах нет ничего, кроме обсуждения доли с процесса... а аргументы при обсуждении... это у кого сколько стволов и кто кому какую гадость может сделать или не будет ли удобнее объединиться и сделать гадость кому-то третьему.

Мы не отвечаем политически на санкции (разве что чисто формально) нет необходимости. Лучший ответ на санкции - забрать еще какой-то кусок власти... то ли над какой-то территорией, то ли над торговым путем... то ли выставив некий силовой аргумент в качестве демонстрации возможностей...

Вообще философский вопрос, что главнее власть или деньги уже давно разрешен в пользу власти... деньги идут вслед за властью, а не наоборот... и корень власти - это силовое управление процессами (способов много, не суть).

председатель комитета Госдумы
по международным делам Алексей Пушков:

Митинги в Донецке показывают, что без федерализации
- стабильность на Украине невозможна.
Тем более когда у Киева
- нет финансовых средств.

Еще небольшой поток дилетантских и наивных рассуждений хотел бы на уважаемых форумчан излить.

Если сейчас ВВП для Запада стал настолько раздражающим фактором, не рискнут ли они попытаться осуществить его физическое устранение?
Ведь возможности для этого есть - он, в отличие от Фиделя, выездной, а на очередной малопродуктивной тусовке подмешать какую-нибудь гадость в еду или напитки не так уж сложно. Это ведь может быть что-то действующее не сразу, например   канцероген или радиоактивный материал.
Потом всех собак повесить на какого-нибудь очередного Ли Харви Освальда и вуаля. Ну ведь правда, не начнет же Россия ядерную войну из-за гибели своего Президента, даже ТАКОГО?
Не исключено что так называемый "либеральный блок" в руководстве РФ еще и спасибо им за удавшееся покушение скажет.
Отсюда вопрос, точнее два.
1. Что удерживает/может удержать заклятых партнеров от совершения такого шага?
2. ФСО подобные риски имеет ввиду/минимизирует?  
Понятно, что никто ничего конкретного не скажет даже если знает, хотелось бы услышать хотя бы общего плана разъяснения, которые могут изменить уровень тревожности у меня и мне подобных.  

Цитата: grimsi от 07.04.2014 13:05:14
...Так шта есть мораль, есть родимая и это главная фишка России.

"Право сильного это ущербное право". Во много Вы правы. Я вспоминаю фильм Брат-2 и вопрос гл.героя "в чем сила брат? В правде". Правда - тоже моральная категория. Однако, при этом я вспоминаю Гарри Гаррисона и его произведение "Специалист по этике", в котором проводится мысль, что этические нормы не являются абсолютными, а конкретно соотносятся с определенным историческим состоянием любого общества. Вывод там сделан следующий - то что этично в одном обществе, неэтично в другом обществе и неэтично
даже в первом, но в другой исторический период. Учитывая, что этика также моральная категория, можно ИМХО сказать, что мораль не есть абсолют и некая константа, как этого ни хотелось-бы.

зампредседателя комитета Госдумы, участник боевых действий
в Афганистане Франц Клинцевич - "Единая Россия":

НАТО нуждается в сотрудничестве с РФ и вернется к нему,
- но взаимодействие будет носить уже другой характер.
И НАТО, и ЕС, и США — сегодня в сотрудничестве с Россией
- нуждаются больше, чем мы.
Сегодня всем надо четко понять, что работать
- в предыдущей парадигме никому уже Россия не позволит.
С Россией всем придется
- считаться, договариваться.  
Еще не раз они
- вернутся к этой теме.
Нельзя играть в одни ворота, они пытаются выстроить нас под себя,
- они не считаются с нашим мнением,
- с нашими интересами.
У западных стран ложные цели и ценности,
- которые они пытаются продвигать.
Россия говорит правду и она реально отстаивает свои интересы,
- не нарушая ни на йоту международное право.

Цитата: Dakeech от 07.04.2014 13:26:08
...
1. Что удерживает/может удержать заклятых партнеров от совершения такого шага?
2. ФСО подобные риски имеет ввиду/минимизирует?  
Понятно, что никто ничего конкретного не скажет даже если знает, хотелось бы услышать хотя бы общего плана разъяснения, которые могут изменить уровень тревожности у меня и мне подобных.  

1. ВВП это один из. Заклятые партнеры это прекрасно знают, поэтому устранять одну лишь видимую причину бесперспективно, те кто в тени могут быть буквально значительно более кровожадны. И их реакция будет жесткая и незамедлительная, вплоть до ядерной зимы.
1'. Визиты куда попало и как попало не наносятся, статус ВВП сейчас крайне высок, поэтому лишний раз ему ездить ни куда не нужно, да и зачем, провоцировать людей на взятку, а потом глумясь делать по своему . Все и так сами ездят и звонят сюда.

2. Не переживайте.

Глава МИД Израиля и один из ключевых
участников правящей коалиции Авигдор Либерман

предупредил о возможности созыва досрочных выборов
- из-за кризиса в мирном процессе с палестинцами.
Израиль не может, будто ничего не произошло, вернуться
- к достигнутой с палестинцами пакетной сделке
- и освободить новую группу террористов.
Израиль готов продолжить переговоры…
- в любое время и в любой точке планеты,
- но предыдущее предложение уже неактуально.
Есть еще два сценария
- дальнейшего развития событий:
создание новой правительственной коалиции
- и проведение досрочных выборов.
Для партии "Наш дом Израиль" первый вариант является нежелательным,
- так как для поддержания альтернативной коалиции
- придется платить огромные суммы.
Мы бы предпочли
- досрочные выборы.

Вот это кмк тоже к БПМ относится и является хорошим аргументом в спорах с "либеральной интеллигенцией":

ЦРУ приняло участие в публикации романа Пастернака "Доктор Живаго"

Цитата
Разведывательная служба организовала выпуск запрещенной в СССР книги на Западе в рамках кампании по борьбе с коммунизмом.
Об этом свидетельствуют рассекреченные документы ведомства, которые опубликовала газета Washington Post.

По данным издания, американская разведывательная служба организовала выпуск запрещенной в СССР книги на Западе, а также распространение романа среди советских граждан. Эта операция проводилась в рамках кампании по борьбе с коммунистическим строем. Washington Post отмечает, что документы для внутреннего пользования секретной службы раскрыты по просьбе авторов книги "Роман Живаго", которая должна выйти в июне.

Всего же рассекречено около ста тридцати документов, которые касались участия ЦРУ в публикации известного романа Бориса Пастернака.

Оригинальная статья:
http://www.washingtonpost.com

Японская нефтяная
корпорация JAPEX

с апреля начала коммерческую добычу сланцевой нефти
- на месторождении Аюкава в префектуре Акита.
Компания провела три эксперимента по добыче нефти с октября 2012 года
- и убедилась в возможностях месторождения.
В двух пробных добычах было произведено по 6 тысяч литров в день,
- в третьем - 40 тысяч литров
- 37,7 и 251,6 барреля соответственно.
С апреля этого года JAPEX впервые в истории страны
- начала коммерческую добычу сланцевой нефти.
Объем первой партии составил 35 тысяч литров
- 220 баррелей.
Для Японии, испытывающей энергетические сложности
- после аварии на АЭС "Фукусима-1",
- первая коммерческая добыча является историческим событием,
- несмотря на пока небольшие объемы.
До 2011 года около трети энергозатрат страны
- покрывались за счет атомной энергетики.
В Японии остановлены
- все 50 атомных реакторов.

Лучший выход — гражданская война. Украине может быть ещё несравненно хуже

Анатолий Вассерман



В последнее время у меня, естественно, многие спрашивают: как будут развиваться события на Украине, какой исход этих событий мне представляется наивероятнейшим, какой представляется наилучшим. Отвечаю кратко: лучший из ныне возможных выходов — гражданская война на Украине. Естественно, это повергает спрашивающих в шок, трепет и изумление.

Но объяснение, к сожалению, довольно простое.

Вмешательство Российской Федерации в том формате, в каком оно случилось в Крыму, в других местах Украины сейчас вряд ли возможно. Ведь сами жители Крыма смогли организоваться и провести достаточно серьёзную акцию давления на законно избранную власть, причём эта власть — в отличие от центральной власти на Украине — сохраняет легитимность (почему центральная власть на Украине сейчас нелегитимна, я уже рассказывал). И жители Крыма смогли заставить свою законно избранную власть принять решение о движении в Россию. Остальные регионы Украины пока не смогли организовать аналогичное давление на свои власти — и судя по тому, как развиваются события, вряд ли положение дел в обозримом будущем капитально изменится.

Если же Украина — неотъемлемая часть Руси — останется во власти украинских сепаратистов и галицких нацистов, то средства превращения русских в антирусских, отрабатываемые в Галичине, начиная с 1867-го года, но на самой Украине пока применяемые довольно ограниченно, будут применяться массированно и без зазрения совести. Результат такого применения уже виден: превращение русских не просто в нерусских, а в антирусских, готовых уничтожать всё русское — в том числе и в самих себе.

Это, в свою очередь, означает: в очень скором времени практически всё население Украины будет превращено в пушечное мясо, готовое к употреблению в любом конфликте с Российской Федерацией. Соответственно, когда начнётся открытое силовое противостояние, Российская Федерация уже не сможет разбираться в тонких оттенках вкуса того, что будет брошено в её сторону, а окажется вынуждена уничтожать всех, кто выступит против неё с оружием в руках, независимо от того, кто эти люди по происхождению, во что веруют и какими мотивами руководствуются в своём нападении. Таким образом, в этом случае будет уничтожена большая часть населения Украины. Причём, судя по уже наблюдаемой эффективности нынешней массированной пропаганды, на то, чтобы преобразовать русских в антирусских, уйдёт всего несколько лет. То есть обречённой на гибель оказывается большая часть нынешних граждан Украины.

Если же сейчас начнётся война внутри самой Украины, то учитывая, что — невзирая на полуторавековое злокачественное украинизаторство — 5/6 нынешних граждан Украины по родному языку русские, можно ожидать: благодаря столь явному численному преимуществу в гражданской войне погибнет лишь очень малая часть этого русского большинства. И более того, даже среди антирусских пострадает лишь сравнительно небольшая часть. Ибо русские, как известно, отличаются от большинства европейских народов совершенно немеряной гуманностью (о её причине я писал в статье «Наша сила — в том, что нас мало») и, в частности, не видят необходимости полностью уничтожать противника, если он слаб, а ограничиваются его перевоспитанием. Поэтому, если гражданская война начнётся сейчас, то она завершится очень быстро и с минимальными жертвами с обеих сторон.

Вот почему я говорю: в ныне сложившихся обстоятельствах гражданская война на Украине — лучший из возможных в данный момент выходов из положения. Это, конечно, вовсе не значит, что я хочу этой войны. Наоборот, я был бы рад и счастлив, если бы она вообще не состоялась, если бы нашёлся какой-то мирный выход из положения. Но учитывая, что наши противники — американцы и их наёмники, включая галицких нацистов и украинских сепаратистов, вовсе не горят желанием искать какие бы то ни было компромиссы, я не считаю себя обязанным быть большим гуманистом, чем наши противники.

Ссылка

Хронический аналогизм. К ожиданию новой холодной войны

Булат Хабибуллин

Проведение нелепых исторических аналогий — занятие лёгкое и приятное. Обладая небольшим объёмом знаний, можно вскрывать суть сложных явлений и делать серьёзные прогнозы.

Схема такая: берём современное явление, ищем пару ярких сходств с событиями прошлого, доверяемся интуиции и подставляем развязку из прошлого в современность — вуаля, мы разобрались в ситуации и знаем, чем всё закончится.

По такой схеме возникают множественные «гитлеры» (от Обамы до Путина, избежать гитлеризации не помогает ничто, спросите у Меркель), множественные «перестройки» и даже «падения новых римских империй».

Конечно, кто-то распространяет эти громкие сравнения намеренно, но вот рядовые граждане уже подхватывают без всякого умысла: «А ведь и правда, опять как тогда!».

В беспокойные времена возрастает уровень нелепости сравнений и количество их распространителей. И они имеют успех. Люди хотят разбираться в происходящем, но напрягаться особо не хотят.Важно понимать, что возвышающиеся сегодня центры силы — не претенденты на мировое господство, но в первую очередь претенденты на суверенитет и субъектность в своём регионе, восстающие против набившего всему миру оскомину западного глобализма и универсализма. Это и есть многополярный мир, который при трезвом и честном взгляде представляет собой наиболее вероятную альтернативу старому миропорядку.

Любители мыслить аналогиями, предсказывать родине тяжёлые времена и ностальгирующие по «холодной войне», обнаружат, что новое глобальное противостояние с изоляциями, блокадами и железными занавесами сегодня невозможно.

В мире, уставшем от претензий на глобальное доминирование, суверенные центры силы в ближайшие годы предпочтут заниматься своими делами.

Ссылка

председатель Императорского православного палестинского
общества ИППО Сергей Степашин, на прошлой неделе в ходе поездки
в Сирию встретившийся с президентом Башаром Асадом:

Сирийский лидер просил его передать президенту РФ Владимиру Путину,
- что не намерен следовать примеру главы Украины
- Виктору Януковичу, в тяжелый момент покинувшего страну.
Я не Янукович,
- я никуда не уеду.
У Асада нет ни тени сомнения
- в том, что он знает, что делает.
Чрезвычайно высок
- боевой дух сирийской армии.

Цитата: Krechet от 07.04.2014 11:30:27
Не Сечин, а ..., и первый вопрос  это именно треть-четверть мирового рынка, денег в том числе. На обломках доллара и за счет доллара.
Это ж мечта, когда деньги печатает тот, кто реально располагает ресурсами, тогда у него и реальные деньги, и реальные ресурсы. Нефтерубль отличная замена нефтедоллару. В перспективе. Для нас конечно...
Если мы получим возможность печатать деньги региональной резервной валюты, завидовать нам и стремиться к нам станут очень многие. Все помнят про 20 млн. новых высококвалифицированных рабочих мест?

Тут один аналитик выступал с прогнозом по США на теущий год.
Оптимистичный сценарий - минус два прОцента ВВП, реалистичный - минус шесть-семь прОцентов ВВП до гонца года...

А эти клоуны нам "рейтинги" понижают и "санкции" вводят, ну-ну...

Ну Сечин озвучит или нет, не суть важно...

А что важно... Так это то, что финансисты намылились разбанковать штаты... а тут засада... в смысле есть мы и есть китайцы... и тоже готовы поживиться обломками не просто доллара, а штатов в целом... значит им надо что-то делать, чтобы не пустить нас к этой схеме... а значит надо что-то отдать, но так, чтобы мы занялись этим и потратили на это те ресурсы, которые позволили бы нам влезть в схему...
А вот наша задача здесь быть хитрее... то есть забрать что дают, но при этом потратить настолько мало ресурсов, чтобы оставшихся хватило в схему влезть.

Цитата: Krechet от 07.04.2014 09:50:46
А на каком основании право менять границы, устанавливать суверенитет и диктовать свои интересы вы закрепляете за пресловутым "международным правом" исключительно с позиций "цивилизованного запада" и отказываете в этом праве России?

Принцип "незыблемости границ"? А на какую дату? Следуя вашей логике, настаиваю на том, что бы срочно вернуть СССР, СФРЮ, ЧССР, ФРГ и ГДР в прежние границы. И это только в Европе.

Да, но никто не выступил оппонентом и не подал в международный суд, дабы сохранить границы этих государств.
А тут уже вот есть прецедент.
http://www.interfax-…3&sec=1724
Правда, я не увидела в этой информации о том, что Украина предъявляет претензии на территорию Крыма,упомянута только собственность.
И давайте прекратим агитационную риторику. Я действительно из Каменска-Уральского в 100 километрах к юго-востоку от Екатеринбурга. )) Но мне интересно, на какую законодательную базу имеют право опереться оппоненты России. Думаю, они её ищут. Как я полагаю, у каждого государства есть право защищать свои территории всеми имеющимися способами. Вон и Китаю сделали предупреждение, чтобы он не облизывался на спорные территории. Мир всё равно придет к этому вопросу.

европейский комиссар по финансам, заместитель председателя Еврокомиссии
Олли Рен в интервью германскому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung,
отвечая на вопрос о его отношении к идее срочно принять Украину в ЕС:

ЕС никогда не предлагал Украине
- выбирать между Европой и Россией.
Мы всегда говорили, что что Украина может иметь более тесные
- политические и экономические отношения с Евросоюзом,
- а также добрососедские отношения с Россией.
Евросоюзу следует оставаться в рамках подготовки заключения
- пакета соглашений об ассоциации и свободной торговле с Украиной.
Прежде, чем думать о дальнейшем расширении,
- Европе надо привести порядок собственный дом.

Донецкая народная республика просит Путина ввести миротворческий контингент

КИЕВ, 7 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Республиканский совет Донецкой народной республики обратился к президенту РФ с просьбой о вводе временного миротворческого контингента. Депутаты единогласно поддержали обращение Республиканского совета Донецкой народной республики.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=iGuYi4YQ9eQ[/movie]

"Все эти месяцы жители Донбасса пытались выразить свой протест, - говорится в обращении. - Обращаемся к Путину, только в России мы видим защиту". В решении Донецкого народного совета также содержится пункт:  "В случае агрессивных действий киевской власти обратиться к Российской Федерации о введение временного миротворческого контингента российских войск для обеспечения безопасности жителей Донецкой области"
Ранее депутаты Донецкого областного совета объявили о государственной самостоятельности Донецкой народной республики. Соответствующий акт был зачитан на заседании облсовета.
"Территория в пределах признанных границ является неделимой и неприкосновенной", - подчеркивается в заявлении. Депутаты также приняли решение о проведении референдума по вопросу вхождения региона в состав России не позднее 11 мая. "Эта дата была согласована с Луганской и Харьковской областями", - отметил один из участников заседания.
Ссылка

Цитата: Silja от 07.04.2014 07:21:23
Слушайте, ну мы же не на митинге Единой России тут. Кстати, во время острой стадии конфликта начали говорить о потоке беженцев с Украины. Но этого потока нет, есть отдельные люди. Если всё будет так, как Вы расписали, то должна быть законодательная база международного права под всё это. Хорошо, раньше территории переходили от одного к другому по праву военных трофеев. Сейчас все понимают, что в случае войны делить уже будет нечего. Где та законодательная база, на основе которой будет вершиться этот переход и передел мира вообще? Например, в случае Арктики эта нормативная база есть и Россия старается её по максимум использовать в своих интересах. А в случае с Крымом, казалось бы все формальности соблюдены, однако есть противоборствующий принцип международного права о незыблемости границ. Кстати, тем же венетам или баскам Италия и Испания, несмотря на их референдумы свободы не даст. Да и Россия не даст возможности провести такие референдумы где-нибудь в Дагестане.
Так что да, формальности соблюдены, но основа ситуации - это всё про ту же ворону из басни Крылова (ворона - это Украина).

Всего пару вопросов к вам - "Человек создан для Субботы? Или Суббота для Человека?" ("Законы" Всегда Первичны и Основной смысл нашего существования - их исполнение, а если буква "законности" противоречит жизни и здравому смыслу, то последним можно пожертвовать, во имя торжества Закона?  Или Законы и прочие "юридические обоснования" таки создаются и существуют по мере надобности, для обеспечения Благоприятной, Разумно обустроенной, Счастливой, Справедливой Жизни Людей?)