Большой передел мира

9 июля 2017, 19:38

Едва ли найдется кто-нибудь, кто не рад, что президенты двух ядерных держав – России и США – наконец-то поговорили с глазу на глаз, заявила в интервью Frankfurter Allgemeine директор берлинского бюро The New York Times Элисон Смейл, комментируя первую встречу Владимира Путина и Дональда Трампа.

«Судя по всему, Путин и Трамп пришли к взаимопониманию в Гамбурге. Сейчас дела обстоят определенно лучше, чем до встречи, когда ни один из них не знал, как, собственно, устроен другой», – приводит ее слова ИноТВ.

Смейл считает, что Трамп может «записать себе в актив» саммит G20, прошедший в Германии. Она отметила, что американский лидер «не дал маху».

«Особенно довольным Трамп выглядел на концерте в Эльбской филармонии после встречи с Владимиром Путиным в пятницу», – считает Смейл.

По словам директора берлинского бюро The New York Times, глава Белого дома, «похоже, поверил в версию Путина» касательно невмешательства России в американский избирательный процесс. «Это очко Путин запишет на свой счет», – считает Элисон Смейл.

При этом она отметила, что встреча в Гамбурге вряд ли положит конец расследованию в Конгрессе США.

Взгляд

00:32 10/09/2017

Президент России Владимир Путин остался доволен обменом мнениями с женой американского лидера Дональда Трампа Меланьей, об этом рассказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

«Он (Путин. — RT) тоже остался весьма-весьма доволен. Даже что-то говорили по повестке дня «двадцатки». Вы знаете, что там, в повестке дня были ретриты, которые касались и проблематики женщин, и роли женщин в экономике, и поэтому лёгкий обмен мнениями как раз состоялся», — приводит РИА Новости слова Пескова, которые он сказал в эфире телеканала «Россия 1».

Он также отметил, что в общении Путина и Меланьи Трамп была «определённая симпатия».

RT

02:17 10/07/2017

Вашингтон может снять санкции, введённые в отношении Минска, если власти Белоруссии предпримут меры по укреплению доверия, рассказал глава делегации США в Парламентской ассамблее ОБСЕ сенатор Роджер Уикер в интервью телеканалу «Беларусь 1».

«Сравнительно небольшие шаги и меры по укреплению доверия могут привести к дальнейшему смягчению санкций, а это путь, надеюсь, к их полной отмене», — цитирует Уикера ТАСС.

Он отметил, что это может произойти, если Минск предпримет «ряд достаточно простых шагов», как регистрация неправительственных организаций и политических партий.

«Сейчас в Вашингтоне новая администрация, которая, я полагаю, может хотеть изменить взгляд на принятые ранее решения», — добавил сенатор.

RT

01:28 10/07/2017

Американский сенатор Джон Маккейн заявил, что Соединённые Штаты проигрывают войну в Афганистане. По его мнению, причина этого кроется в нынешнем руководстве страны.

«У нас нет стратегии. Мы проигрываем. Когда ты не выигрываешь — ты проигрываешь, и Афганская национальная армия проигрывает тоже», — рассказал Маккейн в эфире CBS News.

По его мнению, «проблема заключается в Белом доме. Им нужно объединиться, заявить о стратегии».

«Это, кстати, должен сделать президент», — подчеркнул сенатор.

RT

Цитата: Маугли3000 от 09.07.2017 19:31:43Ув. Добряк, топливо для армейских "котлов", вышеупомянутый Bechtel Corporation производит?
АУ 12

Как можно прочитать написанное мелкими буквами, это детище Babcock & Wilcox Enterprises Inc.  И именно этот NFS — монополист по растопке армейских "котлов". 
Как я уже пояснял, даже когда Вестингауз будет трижды прокален на сковородках в аду, американские армейские котлы чада с этих сковородок не учуют. Темв Вестингауза благодатна, и справедливо благодатна, но не надо на этот забор вешать все подряд.

Глава Центрального банка Катара Абдула бин Сауд Аль-Тани в интервью CNBC заявил, что Доха не боится бойкота арабских стран и может выстоять экономическую блокаду.
«В этом надежность нашей системы, у нас достаточно денег, чтобы выстоять любой шок», — сказал он.


По словам Аль-Тани, ЦБ Катара обладает запасами в $40 млрд и запасами золота в $300 млрд.
Ранее сообщалось, что арабские страны Персидского залива готовятся наращивать масштаб экономических санкций в отношении Катара, а также расширить его дипломатическую изоляцию.
Дипломатический скандал начался утром 5 июня. Первыми о разрыве дипломатических отношений с Катаром по обвинению в поддержке терроризма и террористических группировок объявили Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ.


https://www.gazeta.r…3534.shtml

Официальная Москва рассматривает возможность понизить уровень представительства при НАТО с постоянного до временного в связи с политикой альянса, пишут «Известия» со ссылкой на источники в МИД России.
Отмечается, что подобная инициатива была спровоцирована тем, что альянс «не настроен на конструктивный диалог, а любые дискуссии перерастают в обвинения против российской стороны».


«Рассматривается вариант оставить в Брюсселе временного поверенного в делах после того, как Александр Грушко вернется в Москву», — сказал источник.
При этом первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров подчеркнул, что, учитывая отказ альянса от сотрудничества с Москвой, возможные меры со стороны России являются оправданными.
https://www.gazeta.r…3588.shtml

Цитата: Алексей N от 07.07.2017 10:12:37А не уточнили бы вы какой именно производственный ресурс концентрируется нав Полше ?
 Яблоки ? Чем таким эксклюзивным обладают поляки, технологиями ? Так - таки нет.
 Единственное , что у них пока получается хорошо - руссофобия на дотации ЕС и кредиты Запада .А основной экспортный продукт - польский гонор.
 Черчиль , герцог  Мальборо , хорошо и точно про них сказал , Польша - гиена Европы. Роль гиены в пищевой цепочке - поедание падали, даже как пушечное мясо поляки годны весьма условно, под чьим - либо протекторатом.

Извиняюсь за некропостиинг, но ответить в нужное время не смог.
По Польше складывается интересная ситуация. 
Во первых - Польша собирает кадры с Прибалтики и Украины. Не бог-весть что, но и не негры, слезшие с пальмы. У многих ещё осталась в голове какая-никакая советская система образования, помноженная на банальную нужду в хоть каком-то материальном достатке. Это мотивированные люди, они будут заниматься высококвалифицированным трудом за гораздо меньшие деньги относительно коренных специалистов, к тому же на таких гастарбайтеров можно воздействовать исключительно кнутом без пряника и работодателю ничего за это не будет. Получается огромная экономия на фонде заработной платы, к тому же большое количество понаехавших снижают общий уровень требований по заработной плате. Коренные вынуждены тоже вертеться и подспудно ненавидеть понаехавших за подстроенную такую бяку, 
Во вторых - какова вероятность, что ЕС (Германия) нападёт на Польшу? Или Россия нападёт на Польшу? Первым нечем, вторым незачем. Польша оказалась в уникальной ситуации, при которой какие бы выкрутасы она себе ни позволила - всё ей сойдёт с рук. Дурь эта деструктивна в первую очередь для ЕС, нам же, как оказалось, их ужимки особо проблем не доставляют, мы просто отправляем пущенный ими бумеранг обратно и слышим с частотой и упорством, достойного другого применения "ай, чому оно воротилося и ударило мене?". Они чувствуют себя в безопасности, гонор попёр, сразу стали панами себя перед обиженными северными и южными братушками выставлять, да дули крутить немцам. 
В третьих - благодаря такой вот позе и сложившимся условиям + отсутствию евро в финсистеме, Польша может позволить себе самостоятельную финансовую политику. Благодаря Турции, Британии, Греции и прочему дерьму поменьше масштабами, у ЕС нет возможности эффективного контроля за происходящим в союзе, у Польши имеется шанс реально сильно оттянуть вкусную часть немецкого одеяла, взяв часть роли фабрики Европы на себя. У них действительно может оказаться весьма выгодно размещать производства, пусть даже и не хайтековые, от которых ядровая Европа стремится избавится, но камнем преткновения остаётся энергетика - откуда брать электричество на все эти заводы? Впрочем, этот вопрос не является не решаемым - поставщиков энергии вокруг хватает с излихом, относительно их у Польши стоит задача выбора баланса между ценой, политикой и регулярностью поставок.
Ну и в четвёртых - собственная валюта. Для обеспечения светлого будущего её и девальвировать можно, чтобы другим инвестировать было интересно и выгодно. 
Всё вышеперечисленное идёт в разрез с планами Германии, интересно будет дальше наблюдать за тем, как поленья будут всё дальше и дальше отдаляться от клятого евросовка. 

Императору уже идут предложения о "породниться"? Политики пытаются своих дочерей сватать? 

5 июля Казахстан и США подписали очередной, четвёртый по счёту план военного сотрудничества, рассчитанный на 5 лет. 

Цитата: Ло Реан от 10.07.2017 00:22:35Что меня всегда удивляло, так это многопрофильность экспертов, дающих анонимные оценки в интернете. С легкостью необычайной они выдают экспертное мнение по поводу удара крылатыми ракетами, развития железнодорожного сообщения, политики ЦБ и действий немецкой полиции. Иногда это делается одновременно, иногда даже на одной ветке форума. При этом любая оценка преисполнена социального негодования и святой верой в то, что уж они-то точно знают как надо. От крылатых ракет до немецкого патрульного.
Позволю и себе оторваться от обычных, для огородного пугала дел, и высказаться. Мне довелось приснилось принимать участие в обеспечении безопасности G8 в Санкт-Петербурге в 2006 г. Как правильно написал здесь Vediki977 обеспечение безопасности мероприятия такого уровня - вопрос очень обширный и комплексный. Начиная от введения особого режима выдачи виз и заканчивая работой конкретного патрульного. Во время проведения G8 в Питере, вся милиция страны работала на обеспечение безопасности этого мероприятия. Я не преувеличиваю. То, что в Питер были командированы сотрудники из всех регионов, это понятно, но на местах тоже кипела работа. В каждом регионе России, начальник криминальной милиции (первый заместитель начальника МВД-УВД субъекта) лично встретился с лидерами различных местных несистемных политических групп (баркашовцев, лимоновцев и т.п.). До каждого лидера персонально доводилось, что необходимо воздержаться от выезда в Санкт-Петербург, "во избежание". При этом им честно говорилось, что в Питер они так или иначе не попадут. Не дойдёт словами, дойдёт другими методами, но строго в рамках закона. В конце концов, административный арест, подписка о невыезде - это всё в рамках закона. Обязательство закреплялось, будете смеяться, честным словом и письменной собственноручной гарантией о невыезде в Питер в период проведения саммита. Смешно только со стороны. Честное слово данное лично главному оперативнику региона нарушать не хотелось, так как в этом регионе ещё предстояло жить. За каждым (КАЖДЫМ!) участником всех несистемных групп был закреплен оперативник УР, который должен был проверять своего подопечного 2 раза в день: утром и вечером и недопустить его выезда из региона. Это только гласные мероприятия. Но использованы были все имеющиеся возможности. Кроме того, такой расслабленный режим могли позволить себе только отдаленные от Питера регионы. Все транзитные регионы, вместе с линейными управлениями ещё фильтровали трафик. Отслеживался каждый, в отношении которого была информация о причастности к несанкционированным акциям и радикальным группам. Очень часто, такие лица по дороге вступали в конфликт с попутчиками, посетителями кафе, участниками дорожного движения, иногда даже с БОМЖами, но милиция была на высоте, оказывалась рядом, привлекая виновных за мелкое хулиганство. Нужно ли говорить, что все виновные получали административный арест. Таким образом отфильтровывалась огромная часть различных радикалов. Аналогичные, но куда более серьёзные методы были использованы и в отношении местных питерских. Антиглобалисты пытались провести несколько акций непосредственно до саммита, однако оказалось, что они не смогли обеспечить их мирный характер. К сожалению, в толпе оказались лица, которые начали потасовки. К счастью, это случилось в весьма удобном месте на маршруте шествия, по чистой случайности там оказались серьёзные силы милиции, которые и производили задержание участников акции, принявших участие в потасовках. По итогу - административный арест.
К чему это всё. Если дело дошло до щитов и водомётов - полиция уже проиграла. Я не сомневаюсь в профессионализме немецких полицейских, тем более несколько раз лично сталкивался с ними на различных официальных мероприятиях. В своё время с коллегами делал сравнение нашей милиции и немецкой полиции, итог: уровень профессиональной подготовки примерно одинаков, со своей спецификой. Уровень технического оснащения у них намного выше. Особенно это касалось использования электронных систем и криминалистической техники (микроскопы LEICA - мечта криминалиста). У нас был значительно выше уровень подготовки СОБРа, за счет того, что 100% бойцов имели реальный боевой опыт.
Ситуация, которая произошла в Гамбурге стала возможной исключительно в силу политических причин. Полиция и спецслужбы стали заложниками политической власти, не получив реальных механизмов обеспечения безопасности такого мероприятия, проводимого в крупном городе и при открытых границах. Насколько понимаю, на жёсткие действия и применение оружия тоже было табу. Т.е. полиция Гамбурга оказалась, в какой-то момент, в ситуации "Беркута" в Киеве в 2014 г. не настольно радикально, но всё-же... Упрекать полицию и спецслужбы Германии в непрофессионализме я бы не стал. В такой ситуации и при таких ограничениях, никто не смог бы эффективно противостоять организованным радикалам. Думаю, ситуация будет иметь последствия.

не режу пост, так как нечего резать.
И то что водометы - это полный провал всей  профилактической работы - есть непреложный факт.
Подготовка к данному мероприятию - это не менее 6 месяцев. Вопрос - им заранее на руки наступили? иначе дилетанты. Так как в дилетантизм спецслужб верится с трудом - вывод один - это политическое решение. Но вот тут и есть самый главный нюанс - это решение для получения  выгоды или от полного разжижения мозгов у европейских политиков. И что-то мне подсказывает пятая точка, что второй вариант наиболее вероятен. Уже есть полуоткрытое окно овертона об возможности всяких акций в Европе. И политики уже рассматривают данный фактор, не как что-то исключительное, а как обыденное. А именно это страшно, тогда вероятность 33 года в Германии растет по экспоненте.

ЦитатаГлава Центрального банка Катара Абдалла бен Сауд Аль Тани заявил, что экономика страны сможет выстоять перед любыми финансовыми потрясениями, вызванными кризисом в отношении с другими странами Персидского залива. У Центробанка есть $40 млрд в золоте и валютных резервах, а у катарского инвестиционного фонда Qatar Investment Authority — $300 млрд резервов, заявил глава ЦБ в интервью телеканалу CNBC. Также он отметил долгосрочные контракты в нефтегазовом секторе, которые продолжают исполняться.

«Это надежность нашей системы, у нас достаточно валюты, чтобы выдержать любые потрясения», — заявил он. По этой причине власти страны, по словам Аль Тани, «не видят поводов для беспокойства в настоящий момент».

http://www.rbc.ru/rb…m=newsfeed

ЦитатаСенатор США Джон Маккейн заявил, что Вашингтон проигрывает войну в Афганистане. По мнению сенатора, США не имеют стратегии, поскольку она не оглашена американским президентом. США ведут военные действия в Афганистане уже 16 лет, однако положение дел в этой стране пока оставляет желать лучшего.
Глава сенатского комитета по делам вооруженных сил Джон Маккейн рассказал в интервью телекомпании CBS News, что у США «нет стратегии» в Афганистане. «Мы проигрываем. Когда ты не выигрываешь — ты проигрываешь. И афганская национальная армия несет неприемлемые потери», — сказал он. Как отметил сенатор, причина неудач американской операции в этой стране кроется в действиях Белого дома. По мнению Маккейна, президент США должен «объявить о стратегии».
США находятся в Афганистане с 2001 года, когда американские военные начали операцию против террориста Усамы бен Ладена, организовавшего террористическую атаку 11 сентября. Несмотря на уничтожение бен Ладена в 2011 году, американские военные по-прежнему ведут борьбу с исламистской группировкой «Талибан», борющейся против афганского правительства.

С начала века роль главной движущей силы мирового терроризма перешла от «Талибана» к «Исламскому государству» (ИГ) (обе организации запрещены в России). ИГ воюет как с «талибами», так и с правительством Афганистана. Афганские войска в последнее время одержали несколько побед, но закрепить успех на северных территориях страны не смогли. Сейчас в основном афганское правительство при поддержке США контролирует только Кабул и приближенные к столице территории.

https://www.gazeta.r…html#page1

И это притом что потери США ничтожные-несколько тысяч человек за эти 16 лет.
Но они неготовы даже к таким потерям.

Цитата«Исламское государство» (ИГ) в Сирии и Ираке доживает последние месяцы — лояльные Багдаду формирования при поддержке США почти взяли Мосул, курдско-арабские «Демократические силы Сирии» приступают к осаде Ракки. Между тем освобождение занятых исламистами территорий не положит конец ИГ и его идеологии. «Лента.ру» попыталась предсказать, куда хлынут недобитые джихадисты, изгнанные со священных земель Леванта.

https://lenta.ru/art…next_step/

Какова история «электронной пушки», которая сбила израильский самолет-беспилотник над Кунейтрой?
Хотела ли Россия послать двойное сообщение Америке об изменении правил игры на сирийской арене? Станет ли использование ракет С-300 очередным сюрпризом?

http://rusfact.ru/node/62236

Цитата: Фракталь от 10.07.2017 07:58:44Извиняюсь за некропостиинг, но ответить в нужное время не смог.
По Польше складывается интересная ситуация. 

Скрытый текст

Во первых - Польша собирает кадры с Прибалтики и Украины. Не бог-весть что, но и не негры, слезшие с пальмы. У многих ещё осталась в голове какая-никакая советская система образования, помноженная на банальную нужду в хоть каком-то материальном достатке. Это мотивированные люди, они будут заниматься высококвалифицированным трудом за гораздо меньшие деньги относительно коренных специалистов, к тому же на таких гастарбайтеров можно воздействовать исключительно кнутом без пряника и работодателю ничего за это не будет. Получается огромная экономия на фонде заработной платы, к тому же большое количество понаехавших снижают общий уровень требований по заработной плате. Коренные вынуждены тоже вертеться и подспудно ненавидеть понаехавших за подстроенную такую бяку, 
Во вторых - какова вероятность, что ЕС (Германия) нападёт на Польшу? Или Россия нападёт на Польшу? Первым нечем, вторым незачем. Польша оказалась в уникальной ситуации, при которой какие бы выкрутасы она себе ни позволила - всё ей сойдёт с рук. Дурь эта деструктивна в первую очередь для ЕС, нам же, как оказалось, их ужимки особо проблем не доставляют, мы просто отправляем пущенный ими бумеранг обратно и слышим с частотой и упорством, достойного другого применения "ай, чому оно воротилося и ударило мене?". Они чувствуют себя в безопасности, гонор попёр, сразу стали панами себя перед обиженными северными и южными братушками выставлять, да дули крутить немцам. 
В третьих - благодаря такой вот позе и сложившимся условиям + отсутствию евро в финсистеме, Польша может позволить себе самостоятельную финансовую политику. Благодаря Турции, Британии, Греции и прочему дерьму поменьше масштабами, у ЕС нет возможности эффективного контроля за происходящим в союзе, у Польши имеется шанс реально сильно оттянуть вкусную часть немецкого одеяла, взяв часть роли фабрики Европы на себя. У них действительно может оказаться весьма выгодно размещать производства, пусть даже и не хайтековые, от которых ядровая Европа стремится избавится, но камнем преткновения остаётся энергетика - откуда брать электричество на все эти заводы? Впрочем, этот вопрос не является не решаемым - поставщиков энергии вокруг хватает с излихом, относительно их у Польши стоит задача выбора баланса между ценой, политикой и регулярностью поставок.
Ну и в четвёртых - собственная валюта. Для обеспечения светлого будущего её и девальвировать можно, чтобы другим инвестировать было интересно и выгодно. 

Всё вышеперечисленное идёт в разрез с планами Германии, интересно будет дальше наблюдать за тем, как поленья будут всё дальше и дальше отдаляться от клятого евросовка.

ну поляки упертые националисты, расисты, шовинисты и ксенофобы  - то есть им либеральная, толерантная и интернациональная Европа как серпом по одному месту.
Так что, да - с троцкистами из евросовка, полякам не по пути.. так же как и венграм с хорватами..
да и нам русским, с евросовком не по пути - нам этот европейский интернационализм ни в одно место не упирался.

Цитата: Бешеный медведь от 05.07.2017 02:42:15С одной стороны Вы утверждаете, что говорите о мировой элите. С другой, приводите в пример элиту СССР  которая вместе с крахом СССР исчезла (как элита). То есть как пример мировой элиты у вас идёт страновая. За неимением гербовой, пишите на простой.

Рассматривая ситуацию без деталей, Вы берёте процесс в отдельно взятой стране и распространяете это на весь мир. Был СССР - была элита СССР, не стало СССР - не стало элиты СССР. Пока всё логично.

Берём теперь США. Есть США - есть элита США, нет США - нет и мировой элиты что ли? Куда она денется? Вы пишите что вся западная элита уйдёт на покой. Так ПП плевать на эту западную элиту! Они её толпами пускали под нож, включая английских и французских королей. Им просто на неё плевать. Вы же почему то полагаете, что ПП это западная элита и есть. А это не так!

Страновая элита США да, исчезнет. Трамп, допустим, будет рекламировать пиццу, Клинтонов и Бушей вообще никто не вспомнит. А что станет с мировой элитой то? С теми самыми ПП?

Распался СССР, они передохли? Нет! Власть потеряли? Тоже нет!

Так почему крах США, если он случится (а я в нём всё больше убеждаюсь) лишит ПП мировой власти?

Какая разница многополярным будет мир или однополярным? При многополярном мире им проще сохранять власть. Им желательно вообще иметь столько мелких полюсов, чтобы их ЧВК могли не напрягаясь в любом из этих полюсов снимать/ставить Президентов.
Наоборот. Однополярность сыграла с ними дурную шутку, когда страновая элита США возомнила о себе бог знает что. Вплоть до ареста Стросс Кана - ставленника этих самых ПП и попытки сопротивляться тому будущему, которое им уготовлено.

Так что, когда Вы (а Вы не философ часом по профессии?) изучаете процессы про вообще (без фамилий и деталей), то у Вас закономерно получается то, что получается. Если же присмотреться к деталям и фамилиям, то картина получается несколько иная.
Возьмите официальную историю тех же шведских Валленбергов. Ребятки в официальной истории появились всего-то чуть больше 350 лет. Буквально во времена Петра 1 и Карла 12. И никуда не девались с тех пор. А уровень даже их таков, что они (Рауль Валленберг) спокойно катались по гитлеровской Германии и союзникам и отбирали нужных евреев. Будучи сами евреями. И в гитлеровской Германии, центре антисемитизма того времени, ему и пальчиком никто не погрозил. Другое дело, что он попался нашим, которые были не в курсе его высокого положения, и он исчез "в застенках НКВД". Но и спустя годы, уже при Горбачёве, историю начали опять раскручивать на самом высоком уровне. И не просто так его племянница стала мужем генсека ООН. А если уж своими словами, то  её муж стал генсеком ООН ровно потому,  что на ней женился.

При Петре 1 заметьте мир вполне себе многополярный. Франция ещё могущественная держава. Вполне себе воюет за испанское наследство. Голландия ещё могучая держава - ровно туда Пётр 1 ездит "сфотаться" с топором у кораблика. Великобритания и так понятно, что на подъёме. А правильные пацаны при этом спокойненько рулили всеми. Российские императоры правда периодически не слушались, поэтому приходилось кого шарфом, кого ядом. А потом и вообще всю семью под нож. Французы тоже периодически грезили о Великой Франции. Гильотен помог с техникой. В общем, многополярный мир это для ПП не ужас, ужас, ужас. Это всего-лишь возвращение на круги своя. Они прекрасно в этом мире себя чувствовали.

Всё что угрожает этим самым ПП, это полный хаос во всём мире, когда каждому "человеку с ружьём"не объяснишь, что ты блин не просто какой-то там еврей, а целый Рауль Валленберг! Ровно поэтому, они не просто рушат всё и везде, а стараются это делать аккуратно. Чтобы порядок всё-таки был. И чтобы их самих не захлёстывала война всех против всех.  Чтобы в какой-нибудь нейтральной Швейцарии было тихо и спокойно, даже когда в соседних Германии и Франции "бешенцы" будут как скот резать франко-прусских "свиней".

И, чтобы США не просто в хаос попали, а сперва разоружились. Утратили компетенции про производству ядерного топлива и ядерного оружия. Иначе какой-нибудь идиот, может на кнопку и нажать. А другой (запасной планеты) у них нет. Поэтому США (на мой взгляд) и демонтируются очень постепенно. И СССР развалили относительно мирно поэтому же, и всем миром надавили, чтобы всё ядерное оружие передали России потому же.

Как то так я это вижу. Понятное дело, что могу ошибаться. Ибо инсайдерской информацией со мной никто не делится.

Не хочу расстраивать, но бабло само по себе ничего не решает. Решает бабло за которым стоит человек с ружьем. И тут начинается самое интересное. Нужно правильное соответствие между силой денег и силой оружия которое их защищает. И в этом контексте Россия с Путиным (и его командой) во главе "ужас, ужас, ужас". Просто потому что в любой момент может применить силу. После чего все планы уйдут в унитаз. Как это было в Сирии....

Цитата: Ло Реан от 10.07.2017 10:22:38Больше 6 месяцев. Даже для непрофильных служб, не задействованных напрямую - больше.
Я уже писал здесь, что в начале 2000-х довелось общаться с руководителем полиции одной из земель Германии. Тогда его слова нас удивили, он сказал, что главная проблема - мигранты и проблема будет только возрастать. Мне было непонятно, как немецкая полиция, имея такой уровень оснащения и очень высокий уровень правовой культуры большей части населения, не может справиться с миграцией. Немец на официальном мероприятии тоже не мог всего рассказать. Сейчас для меня очевидно, что им просто не давали работать. И это 15 лет назад, когда главной проблемой для них были турки и поляки. Могу совершенно точно сказать, что среди полиции нет никакой политкорректности к мигрантам. Только приказ. Люди, которые каждый день сталкиваются с этим, имеют реальную статистику преступлений, совершенными мигрантами, не могут быть к ним лояльны. Не зря полицейская статистика в Европе засекречивается. Абсолютно аналогичная ситуация и с этими "цветками асфальта", проявившими себя в Гамбурге. У меня нет сомнения, что и полиция и спецслужбы Германии отчаянно просили прислушаться к их позиции относительно проведения саммита, но были проигнорированы.
Сами немецкие полицейские - на редкость здравомыслящие и профессиональные люди. Система их работы существенно отличается от нашей, но очень разумна и эффективна.

Конечно больше 6 месяцев. 6 месяцев это только фискальная часть профилактической работы. Больше меня потрясло про 15 лет. Уже тогда, я не понимал, как прямо на улице, можно было курить план рядом с приличной гостиницей, причем сидеть на корточках в пяти метрах от входа. Уже тогда были видны завуалировано анклавы турок через пояса красных фонарей,  про поляков не скажу: так они не сильно выделялись  или не попадались мне на глаза. Но в те времена это казалось несерьезным. Сейчас, глядя на всю вакханалию, можно прийти к простому выводу биомассу усиленно готовят к появлению жесткой руки. Небольшое отступление: еще ни разу не видел успешного руководителя - мямлю. Не бывает такого, конечно если за ним стоит железный серый кардинал, это возможно,  но все знают кто настоящий руководитель. В данной ситуации у Европы нет как класса ни одной реально значимой фигуры и появление некого фюрера вполне реально.
Заодно отвечу "Фракталю"
К, сожалению, про отработку стратегии и тактики забудьте, навыки конечно получили, но это как в кино, давайте мы отметелим главного героя и пусть он потом совершает подвиг. Это не тот случай. Тем более, "подвиг рядового - это недоработка командира"(С) не помню чья, но полностью согласен. Сам состав профпогромщиков по национальностям интересен не более чем по вероисповеданию. Предпочитаю спорить о тенденциях, а не о тактических ходах. Количество турков и арабов в Европе, являющимися "коренными" жителями давно зашкаливает. Так что биомасса есть любого цвета вероисповедания и принадлежности. А про коктели молотова - так задачи не было такой поставлено.

Цитата: Magic Spirit от 10.07.2017 10:54:50

Скрытый текст

Вот чего в статье нет...
.
Исторической ссылки... Начинается с   Конституции 1949 года...про парламентскую республику.... А...
.
Германская  империя, изначально была конституционной монархией.
"Бедного" фон Бисмарка, уже наверное до дырок в гробу затерли... цитируя.

.
Так вот Бисмарк как раз и был - Канцлером, а  Вильгельм Великий, Фридрих III и Вильгельм II - они были ограничены в своей власти.

Не особо то они были ограничены. Вот текст Конституции Германии 1849 года, которую Вильгельм ввёл своим Указом.
Найдите там про Канцлера.
Статья 2 параграф 73: "Император осуществляет переданную ему власть при посредстве назначенных им ответственных министров".

В общем полномочий у имперской власти выше крыши, вплоть до созыва и, наоборот, закрытия рейхстага.

Но Вы  полностью правы в том, что как бы то ни было, каких бы сверхполномочий в Конституции не было прописано, сам факт наличия Конституции, власть императора уже ограничивал. Не сильно, это да! Любые ограничения легко обходились роспуском рейхстага и/или заменой ответственных министров, тоже да! Но это же всё равно надо распускать, заменять. Это уже не совсем "что хочу, то и ворочу" как у мелкобриттов, которые никакую Конституцию так и не удосужились принять.

Мне кажется, что Трамп, имея опыт в бизнес-переговорах, видит, что можно достичь, а чего нельзя, и делает максимум возможного. В отличие от остальной "элиты", у него есть понимание того, что для того, что бы что-то получить, возможно придётся что-то и отдать.  Эта же элита, помня Россию 90-х и Ельцинские уступки, хочет и дальше учитывать и продвигать только свои интересы, но мир изменился и меняется всё сильнее, и в основном, не в сторону усиления США.