Большой передел мира

Цитата: DeC от 20.08.2017 00:07:43Соучредитель движения BLM (Black Lives Matter) выдвинула требования к белым людям:

1. Белые люди, если у вас нет потомков, отдайте свою недвижимость черным людям.

2. Белые люди, если вы наследуете имущество, которое вы намерены продать при принятии, отдайте его черной семье.

Скрытый текст

3. Если вы являетесь строителем многоквартирных домов, то постройте дом в черном районе и позвольте черным людям жить там бесплатно.

4.Если у вас 2 и более домов, откажитесь от них в пользу черных людей.

5. Белые люди, перераспределите ежемесячные расходы, чтобы вы могли пожертвовать черным фондам для покупки земли.

6. Белые люди, особенно белые женщины, если вы работаете с расистом , попросите вашего босса его уволить, иначе вы являетесь его соучастником.

7. Примите во внимание две вещи: боритесь с белым превосходством всегда и везде, а также жертвуйте свои деньги в организации которые борются с белым превосходством и помогают черным людям.



Источник

Хто не скачет не чёрный, тот москаль белый!
Ещё индейцы на сцену не вышли, у тех вопросов за 500 лет много набралось.
Вообще, выпустят джина из бутылке (думается выпустят) и США трындец пушистый...
Белых/чёрных/красных/жёлтых американцев жаль конечно, но как говорится "всё сами, всё сами...".

• +0.74 / 7
• • 7

Цитата: Stari от 20.08.2017 14:44:49И я с вами согласен

Кто, как и кого будет усмирять - нам с диванов не видно.
Уверен, что и в США это не знают многие даже из тех, для кого роли уже расписаны.
Никто раньше времени свои "карты" не выложит.
Каждая сторона ждёт своего часа "Ч".
"Вчера выступать было рано, завтра - поздно, значит - сегодня!" (с)

Однако, я точно знаю несколько простых истин:

1. усмирять обязательно будут, т.к. под усмирение будет замаскирован военный переворот,
    без которого Трамп власть не удержит, а глобалисты  - не захватят.
    Значит - он будет.

2. военное противостояние совсем не обязательно ставит крест на будущем страны.
    Наша Гражданская война это показала.
    Т.е. на "исторических амбициях" глобализаторов проигрыш в тамошней ГВ, действительно, ставит крест,
    а вот на судьбе государства США, не имеющего глобальных поползновений - совсем не обязательно.
    Хотя вполне могут и не "пересобраться".
    Как повезёт.

3. Как "не довести до рубки"  - я тоже не знаю.
    Но, уверен, что разные варианты планов для принуждения противника к миру в кризисных ситуациях - подготовлены к реализации.
    В их фильмах такие сценарии часто показывают.
    Типа захвата атомных станций с угрозой их взрыва, если противная сторона не "сложит оружие".
    Или угроза массового отключения электричества в стране.
    Когда в фильмах шантажируют отморозки - это смешно. Но в нашем случае там же будут обученные и оснащённые спецы.
    А может ещё что-нибудь придумают, совсем экстравагантное.
    Уверен, специалисты там знают много таких болевых точек.
    Они большие мастера, как в разрушениях, так и в шантаже.

4.  "В любом случае, запредельно интересно это.."
      Особенно, если нас это касаться не будет.

И опять согласен. И опят не спора для.
1. Не получается под термином "усмирение" принять что-то отличное от открытого столкновения сопоставимых по возможностям сил. А это хоть и можно в общем назвать "усмирением", но, по сути, это самая настоящая война. Именно из понимания, что ни одна из сторон не получит критический контроль за критическим объёмом силовых структур. Помноженный на общую вооруженность ширнармасс.
2. На будущем в принципе -  да, не ставит. На амбициях же - ставит. Мне, повторюсь, интересно это исключительно в рамках текущего цикла БПМ, в котором США изначально выступает с позиций отстаивания статуса бесспорного планетарного гегемона. Война же на базовой территории ставит на этом крест, как минимум, в данном цикле БПМ. Что будет в следующем - эт другой вопрос.
3. В фильмах всё-таки рассматривают противостояние абсолютного меньшинства, абсолютному большинству. В случае же США необходимо досконально понимать весь спектр разломов. В случае же когда силовые структуры делятся условно пополам и становятся точками консолидации противных частей ширнармасс, очень сложно проводить аналогии с "кучкой спецов" и тому подобном из голливудского эпоса. Ну и цена для участников - оч важно. Есть все основания полагать, что проигравшим пощады не будет. От слова совсем. То есть, описанный сценарий шантажа посредством захвата АЭС и тому подобного, в таких условиях не представляются годным стимулом от отказа от противостояния.
4. Оно по-любому в той или иной степени нас затронет. В силу размера и вовлеченности в мировые процессы, равно как и роли. Вопрос в критичности. Но на интерес в контексте БПМ это не влияет. Мы готовимся... 

• +1.18 / 9
• • 9

Цитата: ЮрПетрович от 20.08.2017 15:15:06Пруфы есть? Пруфы!!!! Дай!  Дай!!!

Видео

Ещё

Замес с полицейскими

• +1.21 / 12
• • 12

Цитата: Ворон Кутха от 20.08.2017 15:43:37Как ловят крабов ночью? На свет факела.
П.С. Интересно, много аристократов стояло на низком старте?

Есть предположения, что "Бабушка" уже давно отошла от дел, а всё правильно сделать "местная конституция" не дает, Статьи правильной нет. Вот и забегали поэтому наследнички. Я бы на её месте передал бы трон Кейт и Уильяму, он достаточно молоды, в отличии от Чарльза и он смогут стать флагом Новой Британской Империи, под них можно и бюджеты выделить и законы подредактировать.

• +0.07 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Иван_Петров от 20.08.2017 13:49:27Ваше представление о мире совершенно не совпадает с тем, как его видит Лавров,
который сказал, что мир уже, фактически, многополярный.
Я Лаврову в этих оценках доверяю больше

Ну-ну, уважаемый Иван Петров, спокойнее! 
Вы в своей праведной борьбе с глобализацией немного недопоняли то, что говорит Вам Ваш оппонент!
"Глобализация – термин, перегруженный смыслами", – вот, что он Вам говорит! И он прав в этом!
В глобализации по сути нет ничего плохого! Более того, "Царствие Небесное", которое на Руси было столетиями целью – это тоже глобализация!
Важно то, КТО осуществляет какой-то глобальный проект, КАК осуществляет и ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ осуществляет....

А так-то – да, та глобализация, с которой Вы с Вашим братом-близнецом комрадом Старым  боретесь, – безусловное зло! Потому что подразумевает под собой объединение всего мира, всего человечества, под властью Кагала Жыдвы узкой группы группы лиц, то есть возвращение рабовладельческого (по сути) строя в эпоху цифровых технологий и НТП...

Пожалуйста, не надо реагировать... я не собираюсь развивать эту тему, просто обращаю Ваше внимание на некоторые проблемы терминологии, которые обнаружились в диспуте у Вас с Вашими оппонентами...

• +0.46 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: idioten test от 20.08.2017 15:11:48они сейчас в меньшинстве, поэтому – объекты травли...
…

Я думаю, что показателен не тот момент кто там в меньшинстве-большинстве, а сам факт возможности травли какой-то части общества. 
И не просто возможности, но «рукопожатности» такой травли. А уж кого травят — янков ли, конфедератов ли — «никого не жалко, никого»©

• +0.40 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Vladislav от 20.08.2017 14:28:00

В любом российском баре этому парню будут наливать пиво бесплатно, и сколько угодно

• +4.10 / 78
• • 78

Цитата: кибальчиш от 20.08.2017 14:43:39Согласен надо. Но глобализация провалилась. Великая Америка на подходе. Барыги народ прагматичный. Всем рискнуть ради чести, это не про них.

"Прибыль превыше всего"! Нынешние барыги усвоили только первую часть девиза русского купечества...  "...но честь – превыше прибыли", – вторая часть этого девиза отброшена нынешними барыгами (сталиногорскими в том числе ) за ненадобностью... 

• +0.36 / 7
• • 7

Цитата: Квадрига от 20.08.2017 16:54:23В любом российском баре этому парню будут наливать пиво бесплатно, и сколько угодно

Согласен. Я бы с ним пива выпил. И с удовольствием оплатил бы этот банкет! 

• +1.37 / 28
• • 28

Цитата: ЮрПетрович от 20.08.2017 10:44:45Это бойня! При таком количестве стволов на тушку населения!

Наверняка у белого  населения  по ряду  причин  на  порядок  больше  оружия на  руках чем у чёрных . Другой  вопрос  сколько  их  служит  в армии США и среди ветеранов .

• +0.00 / 0

Война между Россией и Западом кажется практически неизбежной, — пишет The National Interest. — Ни одна уважающая себя страна, которая находится в безжалостном кольце враждебно настроенных соседей, не будет терпеть такое давление вечно. В конце концов, ей придётся защитить свои интересы военной силой.  


И в самом деле, Россия уже «прибегала к военной силе»: в Грузии в 2008 году, после того, как Тбилиси начал войну с Москвой, стараясь подорвать её влияние в регионе, а также на востоке Украины, после того, как Запад устроил «революцию» 2014 года, во время которой был свергнут законно избранный президент, ратовавший за экономические связи с Москвой, напоминает издание.
 
До того, как «Запад выиграл холодную войну против советского большевизма», что, по мнению издания, было «необходимо и похвально», противники СССР находились в тысяче миль от Ленинграда. Теперь же этот город от сил НАТО отделяют лишь сто.
 
Это показывает грандиозный сдвиг в геополитическом положении России. Разумеется, как считает журнал, «советское ярмо» с народов Восточной Европы снять было надо, однако «западное вторжение» в традиционные сферы влияния Москвы — это крайне провокационная и дестабилизирующая политика, подчёркивает The National Interest.
 
«Украина была в сфере российского влияния. Как и Грузия. Как и Белоруссия. Как и Сербия. Все они в той или иной степени стали целями Запада, включая США, которые предприняли серьёзные шаги по расчленению Сербии и включению Грузии и Украины в НАТО», — отмечает издание.
 
Более того, западные страны умалчивают о том, когда и где они планируют остановиться. Высокопоставленные американские чиновники свободно говорят о «смене режима» в России, а американское правительство спонсирует антиправительственную деятельность общественных организаций, благодаря которой был свергнут «пусть и коррумпированный, но законно избранный пророссийский президент Украины» Виктор Янукович, вынужденный впоследствии бежать из страны под страхом смерти. Действия Запада на Ближнем Востоке по «смене режимов» также лишь укрепляют подозрения Владимира Путина в том, что на Западе ему готовят похожую судьбу.
 
И в самом деле, демонизация Путина американской интеллигенцией практически не имеет прецедентов. Хотя с Гитлером российского президента сравнивала лишь Хиллари Клинтон, в то время как риторика остальных политиков была сдержаннее, реального отношения Запада к Путину это не меняет.
 
«Он — зло и возглавляет угрожающую, голодную до завоеваний страну: его и его государство нужно остановить, ограничить, вырвать ему клыки. И никто не желает признавать, что русские могут не без оснований считать себя народом, который обложили Америка и её союзники», — описывает The National Interest отношение Запада к Путину и России.
 
Дональда Трампа избрали во многом для того, чтобы тот изменил эту ситуацию. В отличие от большинства представителей американских элит, он заявил о желании сотрудничать с Россией по глобальным вопросам и признал частичную вину США за плохие отношения между Москвой и Вашингтоном.
 
Избрание Трампа должно было ознаменовать коренной перелом в российско-американских отношениях, прорыв враждебного кольца и начало сотрудничества с Москвой по Сирии и Украине . «Однако осколки такой многообещающей инициативы теперь валяются на полу мировой политики», — с сожалением констатирует журнал.
 
Возможно, никто и никогда не узнает правды о «российском вмешательстве» в американские выборы, однако на самом деле она не слишком важна. Антироссийские элиты одержали победу, что похоронило все планы Трампа по сближению с Россией. «Грядут новые санкции, вне зависимости от того, хочет этого президент или нет. Расширение НАТО и вмешательство Запада в дела Украины продолжится. Кольцо никуда не денется».
 
«Трудно представить, может ли такое развитие событий привести к чему-нибудь другому, кроме войны, — подводит итог The National Interest. — Фундаментальные национальные интересы России, которые Трамп был готов учесть, сделают эту войну практически неизбежной».

https://russian.rt.com/inotv/2017-08-20/National-Interest-politika-Zapada-delaet

Если Запад предпочитает самоубиться, вместо того чтобы учитывать законные интересы России, это его право. Пощады, как в 1945-м, больше никому не будет. Ибо они не ценят гуманность и считают её проявлением слабости. Россия больше не станет наступать на грабли и совершать ошибки, которые в итоге оборачиваются для неё новыми атаками Запада. Европа и США даже за Вторую мировую с нами не расплатились сполна. Не говоря уже о 1917-м и 1991-м. Хотят уничтожить Россию, но уничтожат себя.

• +3.33 / 48
• • 48

Цитата: andron от 20.08.2017 10:37:38Шо, опять? (с)
Их же 500 лет назад оттуда уже изгнали.

когда в тот раз евреев изгнали из Испании, Колумб открыл Америку. (для справки. крайний срок покидания испании евреями был установлен 1 августа 1492г. Колумб отправился 2 августа.)
Что теперь откроют?

• +0.53 / 6
• • 6