Большой передел мира

Президент США Дональд Трамп в понедельник объявит об увеличении американского контингента в Афганистане и отправке в эту страну дополнительно около 4 тыс. военнослужащих. Об этом сообщил в воскресенье телеканал CBS со ссылкой на свои источники в вашингтонской администрации.

По их сведениям, Трамп расскажет о новой стратегии в США в Афганистане и Южной Азии, которая, в частности, "настойчиво подтолкнет" власти Пакистана к отказу от предоставления убежища террористам. CBS также проинформировал, что Белый дом рассматривал возможность внесения Пакистана в список стран-спонсоров терроризма, сокращение объемов помощи этой исламской республике и ее исключение из списка основных союзников США вне НАТО. При этом в администрации не исключают, что планы могут измениться до того, как президент выступит с обращением.


В пресс-службе Пентагона корреспонденту ТАСС не стали комментировать информацию телеканала и предложили дождаться заявления главнокомандующего.

http://tass.ru/mezhd…ma/4494189

• +2.35 / 32
• • 32

Провоцируют притихшего Кима?

ЦитатаТОКИО, 21 авг — РИА Новости, Иван Захарченко. США и Южная Корея начинают в понедельник совместные 10-дневные военные учения под кодовым названием "Ыльчи — Фридом гардиан" (UFG), которые вызывают раздраженную реакцию в КНДР.

РИА Новости https://ria.ru/world…32799.html

А это что у них там? Норма?

ЦитатаМОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Шесть человек погибли, 33 пострадали за 13 часов с субботы по воскресенье в результате нескольких несвязанных случаев стрельбы в городе Чикаго в штате Иллинойс, сообщает издание Chicago Tribune.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170821/1500733195.html

А в Канаде чего?

ЦитатаМОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Полиция канадского Квебека запретила проводить ранее согласованную с властями акцию протеста ультраправых после того, как них напали антифашисты, сообщает телеканал CTV.

По данным телеканала, демонстрация против нелегальной иммиграции была организована группой ультраправых Meute. Группа утверждает, что не является расистской и антиисламской и выступает против незаконного пересечения границ.
Группа антифашистов напала на акцию протеста, кидала фейерверки, бутылки, стулья и мусор в демонстрантов и стражей порядка. После этого ультраправые направились к правительственному зданию.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170821/1500733345.html

Ну, в Испании-то понятно - чего...

ЦитатаМАДРИД, 20 авг – РИА Новости. Мечети в ряде испанских городов, в том числе в Гранаде, подверглись нападениям ультраправых после двух терактов, произошедших на этой неделе в Барселоне и Камбрильсе.
Главная мечеть Гранады подверглась нападению группы радикалов, которые поджигали дымовые шашки и выкрикивали ксенофобские лозунги, сообщает агентство Europa Press. В этот момент в мечети находились несколько сот человек. "Тот, кто финансировал эту мечеть, финансировал терроризм. Почему молчат власти?", — было написано на растяжке, которую держали в руках несколько молодых людей. Они также обвиняли мусульман в терроризме и связях с "Исламским государством"*. Ультраправые бросили дымовую шашку со словами "Пусть дым заставит выйти из мечети мусульман". Полиция прибыла на место событий через 15 минут после начала акции, митингующие разбежались.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170821/1500733069.html

• +1.95 / 31
• • 31

В первые полгода президентства Дональда Трампа государственный долг США впервые с 1997 г. начал сокращаться. 

20 января, в день инаугурации Трампа госдолг составлял около $19.95 трлн, сейчас он равняется $19.85 трлн. Иными словами, за 7 месяцев он уменьшился примерно на $100 млрд.

• +3.80 / 77
• • 77

Цитата: DeC от 21.08.2017 01:06:15В первые полгода президентства Дональда Трампа государственный долг США впервые с 1997 г. начал сокращаться. 

20 января, в день инаугурации Трампа госдолг составлял около $19.95 трлн, сейчас он равняется $19.85 трлн. Иными словами, за 7 месяцев он уменьшился примерно на $100 млрд.

Надо смотреть ВВП. Он то же уменьшиться должен или сейчас или скоро. Там прямая зависимость от долга. Нет долгов - нет ВВП. Или чем больше долгов - тем больше ВВП... как то так

• +0.12 / 6
• • 6

Портал Counterpunch утверждает, что за подъемом ультраправых на Западе стоит конъюнкутрная политика Барака Обамы, "сделавшего ставку на украинских правых в стремлении вытеснить Россию из Украины". 

Автор идет так далеко, что даже называет самого Обаму сторонником ультраправых ценностей.



The Story of Charlottesville Was Written in Blood in the Ukraine

• +2.34 / 33
• • 33

Новая волна столкновений в США на расовой почве показывает, что расизм в этой стране никуда не делся. Он продолжает жить, хотя его сторонников теперь называют «праворадикалами» или «супрематистами», то есть чувствующими свое превосходство. Однако хрен редьки не слаще.

















































Поэтому перспективы дальнейшего возведения американского Вавилона весьма сомнительны. Тем более что Господь аналогичный ветхозаветный проект однажды ликвидировал в силу его нежизнеспособности.

https://www.fondsk.r…44502.html

Мультикультурализм, толерантность и прочая чушь - не работает.

• +2.23 / 38
• • 38

ВАШИНГТОН, 21 авг — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Ракетный эсминец ВМС США "Джон Маккейн" столкнулся с торговым судном в районе Малаккского пролива, сообщил в воскресенье американский 7-й флот.

я правильно понимаю, что до этого чета другое сталкивалось?

• +2.70 / 31
• • 31

подробности от RT

Десять матросов пропали без вести и пять получили ранения после того, как ракетный эсминец ВМС США «Джон Маккейн» столкнулся с танкером недалеко от Сингапура.
Об этом сообщила пресс-служба седьмого флота ВМС США.

Ранее сообщалось, что ракетный эсминец «Джон Маккейн» столкнулся 21 августа с торговым судном Alnic MC, когда двигался к востоку от Сингапура и Малаккского пролива.

• +2.82 / 39
• • 39

Вводная: достойная часть человечества с оружием в труселях уже утилизировала всех бесполезных безоружных? Тогда выжившие могут спокойно и вдумчиво перейти к чтению этого материала по теме, которая неизмеримо важнее сравнения достоинств Кольта, Парабеллума и Макарова. Ничего под спойлер прятать не стал.




Мы публикуем статью, подготовленную для электронного издания AtomInfo.Ru, давним активным участником нашего форума. По его просьбе, в авторстве указывается только его ник на форуме Smith.

Статья подготовлен на основании материалов, опубликованных американской организацией Nuclear Energy Institute (NEI) в августе 2017 года.

Суммарные затраты

В 2016 года затраты на производство ядерной электроэнергии в США составили в среднем 33,93 $/МВт×ч. Эта величина включает в себя капитальные, топливные и эксплуатационные расходы, но не включает такие составляющие, как, например, выплаты по кредитам.
Информация о затратах на производство электроэнергии на американских АЭС регулярно собирается и анализируется экспертами "Electric Utility Cost Group" (EUCG).

В таблице 1 представлена детализация затрат по итогам 2016 года для действующих АЭС США.

	Кол-во	Топл. затраты	Капитал. затраты	Экспл. затраты	Топливо+ экспл.	ИТОГО
Все АЭС США	60	6,76	6,74	20,43	27,19	33,93
Градация по размеру АЭС:
- моноблочные	25	6,77	8,67	25,95	32,72	41,39
- многоблочные	35	6,75	6,15	18,73	25,48	31,63
Градация по операторам:
- в управлении одна площадка	12	7,18	8,19	21,20	28,38	36,57
- в управлении несколько площадок	48	6,63	6,32	20,21	26,84	33,16

Прежде всего, следует отметить, что представленные данные являются усреднением по всему парку АЭС США и значения для конкретных станций могут существенно отличаться, что связано с географическим положением, затратами на рабочую силу в регионе размещения, реализуемой топливной кампанией (интервалы между перегрузками ядерного топлива).

Около 80% американских АЭС находятся под управлением компаний-операторов, контролирующих одновременно несколько площадок. Это позволяет эффективно перераспределять часть затрат между подшефными АЭС, что приводит к снижению общей стоимости производства электроэнергии.

Одновременно с этим, по итогам 2016 года средняя стоимость производства электроэнергии на многоблочных площадках существенно ниже, чем на моноблочных (31,63 $/МВт×ч и 41,39 $/МВт×ч, соответственно), что связано с эксплуатационными и капитальными затратами, тогда как расходы на топливо у многоблочных и моноблочных АЭС практически полностью идентичны.

Динамика по годам

Из динамики затрат на производство ядерной электроэнергии (Таблица 2), видно, что рост суммарных затрат с 2002 по 2012 годы. составил около 40%, однако далее, с 2012 по 2016 годы, произошло снижение на 16%.

Основным драйвером роста в первом временном интервале стали капитальные затраты (увеличение с 3,97 до 10,91 $/МВт×ч, то есть, в 2,7 раз), они же наиболее сильно повлияли на снижение во втором временном интервале (уменьшение с 10,91 до 6,74 $/МВт×ч, т.е. в 1,6 раз).


Капитальные затраты
Суммарно по всей атомной энергетике США капитальные затраты 2016 года сократились в сравнении с 2015 годом с 6,3 до 5,4 миллиардов долларов, максимальное значение было зафиксировано в 2012 году и составило 8,8 миллиардов долларов.

Наблюдаемая динамика изменения капитальных затрат по годам напрямую связана со следующими основными процессами:
      - серия замен крышек реакторов,
      - модернизация или замена турбинного оборудования и парогенераторов в связи с продлением срока эксплуатации после окончания стандартной 40-летней лицензии,
      - повышение установленной мощности энергоблоков.

Результатом этих инвестиционных вливаний стало то, что 84 из 99 действующих энергоблоков АЭС получили право на дополнительные 20 лет эксплуатации сверх первоначальных 40 лет, а 92 блока повысили свою установленную мощность суммарно более чем на 7,3 ГВт.

В настоящее время запланированные ранее работы, связанные с затратами на продление сроков эксплуатации и повышение установленной мощности энергоблоков, завершены на большинстве американских АЭС.

В частности, если затраты на повышение мощности в 2012 году составляли 2,5 миллиардов долларов в 2012 году, то в 2016 году они же составили всего лишь 114 миллионов долларов.

Не последнюю роль в динамике капитальных затрат по годам играет реализация мероприятий по приведению площадок АЭС США в соответствие с обновленными нормативными требованиями в части обеспечения безопасности, необходимость в которых возникла сначала по итогам событий "9/11", а затем после аварии на японской АЭС "Фукусима Дайичи".

В результате затраты по статье "Regulatory" увеличились с 1 миллиарда долларов в 2007 году до 2 миллиардов долларов в 2010-2014 годах, а затем вновь сократились почти до 1 миллиарда долларов в 2016 году.



Операционные затраты
За последние двенадцать лет эксплуатационные затраты американских АЭС увеличились на 8% (с 18,85 $/МВт×ч в 2002 году до 20,43 $/МВт×ч в 2016 году). При этом проблематично выявить какие-то однозначные причины, влияющие на динамику затрат по этой статье.
При этом можно отметить, что с 2002 по 2011 годы операционные затраты неуклонно росли, после чего стабилизировались примерно на одном уровне (2013-2016 годы).



Топливные затраты

Расходы на ядерное топливо, составляют, как правило, 15-20% от общей стоимости производства электроэнергии на АЭС.

Топливная составляющая для американских АЭС росла относительного быстрыми темпами в период 2009-2013 годов. Это было связано, в первую очередь, с эскалацией цен на мировом урановом рынке, достигшей своего пика в 2008 году.

По причине того, что исходное сырьё (уран) закупается, в основном, по долгосрочным контрактам, задолго до загрузки ядерного топлива непосредственно в реактор, где далее ТВС находятся в течение четырёх-пяти лет, эффект от повышения цен на урановом рынке имел долгосрочные последствия.

Парад закрытий

В период 2013-2016 годов в США были окончательно остановлены шесть энергоблоков АЭС ("Crystal River-3" в шт. Флорида, "San Onofre-2" и "San Onofre-3" в шт. Калифорния, "Kewaunee" в шт. Висконсин, "Vermont Yankee" и "Fort Calhoun" в шт. Небраска).

Однако в ближайшей перспективе сокращение самого большого парка АЭС в мире, коим пока ещё могут похвастать США, не прекратится.

В октябре 2015 года компания-оператор "Entergy" объявила о том, что в июне 2019 года планируется окончательный останов одноблочной АЭС "Pilgrim" в шт. Массачусетс.

В июне 2016 года компания-оператор "Pacific Gas & Electric" объявила о закрытии двух блоков АЭС "Diablo Canyon" в шт. Калифорния к августу 2025 года. Таким образом, эта АЭС прослужит не более 40 лет, которые были изначально заложены в проект.

В декабре 2016 года "Entergy" анонсировала закрытие одноблочной АЭС "Palisades" в шт. Мичиган уже в 2018 году, а всего через месяц всё та же "Entergy" объявила, что к апрелю 2021 года будут остановлены оба ныне действующих блока АЭС "Indian Point" в шт. Нью-Йорк.
Совсем недавно, в мае 2017 года, компания-оператор "Exelon" объявила о том, что 2019 год окажется последним в истории эксплуатации единственного действующего блока АЭС "Three Mile Island".

Причины, по которым перечисленные энергоблоки АЭС выводятся из эксплуатации, различны.

К примеру, АЭС "Crystal River" и "San Onofre" получили свою чёрную метку после неудачной замены парогенераторного оборудования.

Однако эти случаи являются скорее исключением из правил и их вряд ли можно считать тенденцией, так как впервые подобная операция была проведена на АЭС "Surry" в шт. Вирджиния ещё в начале 80-ых годов прошлого века и с тех пор это стало обычной практикой на американских АЭС.

Что касается остальных случаев, когда компании-операторы принимали решение о закрытии блоков АЭС, то в большинстве своём это было связано с теми или иными неблагоприятными факторами на конкурентном рынке электроэнергии (а чаще всего с их сочетанием), среди которых можно выделить:
      - устойчиво низкие цены на природный газ, которые сдерживают цены на оптовых рынках электроэнергии (и по имеющимся прогнозам такая тенденция продолжится в ближайшее время),
      - относительно низкий рост спроса на электроэнергию (или отсутствие такового на некоторых рынках), которое частично объясняется государственной политикой, направленной на повышение эффективности использования энергетических ресурсов,
      - преференции возобновляемым источникам электроэнергии на государственном и региональном уровнях, особенно в непиковые часы, когда КИУМ ветряных станций наиболее высокий, а потребление на рынке наиболее низкое; в некоторых случаях ветряные станции могут предлагать на рынке отрицательные цены, что ставит традиционные энергоисточники в исключительно невыгодное положение - к примеру, в шт. Иллинойс отрицательные цены держатся на уровне 10-11% от всех непиковых часов и 5-6% от всех часов потребления электроэнергии,
      - ограничения на передачу электроэнергии, которые имеют место в некоторых особо перегруженных местах на сетевой карте страны и приводят к тому, что АЭС иногда вынуждены платить штраф за то, чтобы отпустить свою продукцию в сеть; размеры штрафных санкций могут доходить до 6-9 $/МВт×ч,
      - механизм организации электроэнергетического рынка, при котором системный оператор не обеспечивает базовую загрузку действующих АЭС, наличие которой чрезвычайно важно для их экономической эффективности.

Перечисленные причины непременно приведут к тому, что атомный парк США будет и дальше сокращаться в том случае, если в самое ближайшее время не будут предприняты последовательные шаги, которые позволят максимально эффективно использовать те преимущества, которыми потенциально располагает атомная генерация.

В шт. Нью-Йорк и Иллинойс уже принята чёткая политика, которая поощряет работу АЭС, прежде всего, за их вклад в сохранение экологии, гарантируя, что в общей сложности семь блоков в этих двух штатах не будут преждевременно закрыты.

Экономические последствия закрытия

В заключение, специалисты Nuclear Energy Institute фокусируют внимание на том, что АЭС, которые недавно закрылись или же будут закрыты в ближайшем будущем, были надёжными поставщиками электроэнергии с высокими показателями КИУМ и относительно низкими производственными затратами.

Принятые решения о закрытии этих площадок будут иметь долгосрочные негативные экономические последствия.

С большой долей уверенности можно сказать, что замещающие мощности будут производить более дорогостоящую электроэнергию, предоставят меньше рабочих мест (которые, к тому же, будут хуже оплачиваться), а также окажут заметное негативное влияние на окружающую среду.

• +3.13 / 58
• • 56
  • 2

• +2.76 / 45
• • 44
  • 1

Российские дипломаты продолжают попытки убедить Пхеньян и Вашингтон согласиться на прямые переговоры. Об этом пишет газета«Известия» со ссылкой на дипломатические источники.
По их словам, в КНДР уверены, что в необходимости диалога для снижения напряженности между странами, однако в США с северокорейскими властями разговаривать отказываются, ссылаясь на «отсутствие демократии и прав человека в КНДР».


Собеседник газеты в американских политических кругах указывает, что Вашингтон допускает разговор с Пхеньяном, но только после заморозки северокорейцами своей ядерной программы. В КНДР первичным называют именно начало диалога.
«Мы, так же как и остальные участники «шестерки», давно пытаемся организовать прямые переговоры между американцами и северокорейцами. На диалоге без посредников настаивает Пхеньян. Однако сейчас КНДР ушла в один отрыв, а США — в другой. Одни продолжают ядерные испытания, а другие зациклились на «отсутствии демократии и прав человека», — рассказал высокопоставленный источник в российских дипкругах.
По словам другого источника, Вашингтон в последнее время склоняется к силовому сценарию, что вызывает глубокую озабоченность Москвы.
Ранее сообщалось, что США и Южная Корея начинают совместные военные учения. Их проведение уже раскритиковал Пхеньян.

https://www.gazeta.r…0576.shtml

• +3.03 / 32
• • 32

Цитата: Dobryаk от 21.08.2017 05:51:34.....
Суммарные затраты

В 2016 года затраты на производство ядерной электроэнергии в США составили в среднем 33,93 $/МВт×ч. Эта величина включает в себя капитальные, топливные и эксплуатационные расходы, но не включает такие составляющие, как, например, выплаты по кредитам.
.......
Топливные затраты

Расходы на ядерное топливо, составляют, как правило, 15-20% от общей стоимости производства электроэнергии на АЭС.
........

Уважаемый Добряк. А куда относят затраты на хранение или переработку отработанного ядерного топлива?  У нас и у них. 

• +0.13 / 4
• • 4

Цитата: rusyes от 21.08.2017 07:24:49да это второй эсминец за лето.. +/- в тех же водах.
1-й выбыл на длительный срок,повреждения серьезные.
По сегодняшнему фото/видео пока нет..но судя по 10 пропавшим без вести морякам в корму эсминцу танкер  тоже жестко зашел.

Вроде он

ВВС

• +1.10 / 11
• • 11

Цитата: В. Вилежаня от 21.08.2017 07:21:27Уважаемый Добряк. А куда относят затраты на хранение или переработку отработанного ядерного топлива?  У нас и у них.

У них хранение на площадке АЭС — расходы несет собственник АЭС. Централизованное национальное хранилище (гора Юкка) то строят, то как при Обаме строительство прекращают.  Переработка объявлена заботой внуков и правнуков — откладывается на это чего-то из выручки АЭС или нет? Как-то обсуждения не попадались. На демонтаж АЭС откладывают.
У нас ядерная энергетика не приватизирована, так что все внутри концерна Росатом, но он предполагается как бы самоокупаемым.

• +2.15 / 39
• • 38
  • 1

Цитата: svlg от 21.08.2017 06:02:29

 Самара. Площадь Куйбышева - центральная площадь города со статуей В.В. Куйбышева (Ленина тут не стояло никогда, что нечасто встречалось в СССР). Считается самой большой (или одной из самых больших в Европе). 

• +0.47 / 16
• • 15
  • 1