Большой передел мира

Цитата: Nomen от 23.09.2017 19:13:44
На большее, чем тактические выпады в текущий момент штаты не способны. У них вообще наблюдается острый кризис в стратегическом планировании.

• +0.13 / 3
• • 3

• +2.26 / 36
• • 36

Цитата: Baget_ от 23.09.2017 17:59:15Камрады, внимание.
Пришёл (выпимши) из Атак,а. Место, где надо упаковать занято. Стоит молодая женщина восточной наружности. На мою просьбу освободить стол для упаковки - услышал много текста. Я не среагтровал.
Основные посылы от этой бабы стандартны:
- купил пузырь и проваливай;
- мы вас всех тут угробим.
...далее набор стандартной хуйни.
Сдержался. Но..э.ж была провокация.
Адрес: АТАК, Ватутинский проезд.

• -0.07 / 30
• • 9
  • 21

Цитата: slavae от 23.09.2017 18:51:17Правильно, кому не нравится ЯО - пусть разоружается. А остальные пусть попробуют.

• +2.85 / 51
• • 51

• +2.06 / 24
• • 24

• +1.75 / 25
• • 25

• +1.78 / 32
• • 32

Цитата: _Valera_ от 23.09.2017 21:07:21КНДР примет "безжалостные превентивные" меры, в случае военной атаки США и их союзников на страну и попытки свергнуть лидера государства, заявил глава МИД КНДР Ли Ён Хо, выступая на сессии Генеральной ассамблеи ООН в субботу.

"КНДР — это ответственное государство, обладающее ядерным оружием. Мы примем превентивные меры, "безжалостные" превентивные действия, если со стороны США и их вассалов-союзников будет только знак проведения операции по ликвидации нашего лидера или военной атаки на страну", — заявил министр.

https://ria.ru/world/20170923/1505424923.html

• +0.52 / 10
• • 10

Цитата: Nomen от 23.09.2017 19:13:44

Скрытый текст

Запрет ЯО в ближайшие лет 50 (а может и больше) невозможен не потому, что существует право вето, а потому, что это главный постулат концепции ядерного сдерживания - гарантированное взаимоуничтожение.

Поэтому для осуществления проекта запрета ЯО должно либо исчезнуть противостояние двух сверхдержав, либо появиться не менее эффективные средства для решения той же задачи гарантированного взаимоуничтожения.

Реформа же вето в СБ ООН штатами затрагивается, как тактический шаг в противоборстве с Россией и Китаем, в узком смысле, и, в широком плане, как попытка установления глобального господства не мытьем, так катаньем.

На большее, чем тактические выпады в текущий момент штаты не способны. У них вообще наблюдается острый кризис в стратегическом планировании.

• +3.44 / 72
• • 71
  • 1

• +2.25 / 34
• • 34

• +1.99 / 28
• • 28

• +2.56 / 34
• • 34

Цитата: _Valera_ от 23.09.2017 20:51:11Президент США Дональд Трамп — психически невменяемый человек, заявил глава МИД Северной Кореи Ли Ён Хо в ходе выступления на сессии Генассамблеи ООН.


«Такой человек, как Трамп — это психически невменяемый человек, мегаломан», — заявил Хо, комментируя заявление американского лидера о том, что США будут вынуждены уничтожить КНДР в случае угрозы Вашингтону.

Он добавил, что президент США «превратил Белый дом в шумную рыночную площадку, на которой щёлкают счёты».

«Трамп привык к угрозам, обманам, а сегодня в его руках ядерная кнопка — вот угроза мировой безопасности», — заявил представитель северокорейского МИД.

Хо также сказал, что «слова, которые вылетели из его (Дональда Трампа. — RT) рта, будут сопряжены с тяжёлыми последствиями».

https://russian.rt.c…vmenyaemiy

Цитата: avt5160701 от 09.11.2016 14:50:42Я бы не стал так сильно радоваться этому. Сейчас он пока молчит, по сравнению с тем, что скоро скажет, а потом он начнет собирать команду и тогда весь мир не просто расплачется, а о%&**$т в прямом смысле этого слова и такие персонажи как Ярош и Савченко покажутся на фоне тех ребят рождественскими эльфами. А сбитые и подорванные самолеты будут выглядеть как невинные шалости. И я посмотрю кто сможет его назвать как-нибудь или послать в известном направлении без серьезных последствий.

• +0.03 / 4
• • 2
  • 2

• +1.28 / 14
• • 12
  • 2

Цитата: _Valera_ от 22.09.2017 23:21:16Постпред США в Североатлантическом альянсе Кэй Бэйли Хатчисон заявила, что Вашингтон может обратиться к помощи союзников по НАТО в случае удара КНДР по Гуаму.


. Хотя может некоторые дураки и отыщутся, готовые воевать за американские интересы. Бриташка например.

• +2.56 / 45
• • 45

• +2.17 / 31
• • 31

Цитата: Nomen от 23.09.2017 22:01:04В современном мире господства медиа ""безжалостные" превентивные действия" - это большой риск. Иначе бы Россия не ждала начала агрессии  Грузии в 080808 и не ждала бы, когда Асаду "уже осталось несколько недель". Да и США не ждали бы, когда Ын "жахнет", а уже бы оттомогавчили его.

Любое превентивное военное действие со стороны Ына будет тут же медийно повернуто против Ына. И если в военном отношении КНДР вес имеет и может что-то противопоставить агрессорам, то в медийном поле слово Ына веса не имеет никакого, кроме отрицательного для него самого.

Ын балансирует на лезвии.

Прилюдное опускание президента США само по себе вещь занятная. В плане ж БПМ ещё и полезная. Но вопрос всё ж в том, удержится ли Ын на грани дозволенного или сделает непоправимую ошибку. Штатам в этом плане проще, у них запас "индульгенций" больше.

• +0.28 / 14
• • 11
  • 3

Цитата: Nikk1 от 23.09.2017 21:53:39Это вряд ли.. Британцы - чемпионы мира по умению заставить других таскать каштаны из огня в мелкобританских интересах...Но чтобы подставляться.. они не по этой части. Идиоты сыщутся в Восточной Европе, типа поляков и про(е)балтов...

• +3.12 / 50
• • 50

Цитата: _Valera_ от 23.09.2017 22:02:07"Пока не действует истинная международная юстиция, единственным работающим философским принципом будет то, что на силу надо отвечать силой, а на ядерное оружие тиранов найдется ядерный молоток правосудия", — заявил Ли Ён Хо в ООН.

https://ria.ru/world/20170923/1505425620.html

• +2.78 / 50
• • 50

Цитата: дон Чунита от 23.09.2017 22:12:01С другой стороны, КНДР может ещё хоть сто лет угрожать США, и ничего при этом не делать. На их репутации это никак не скажется. А вот если США будут только угрожать, но ничего не делать, то это будет наносить урон их репутации

• +0.72 / 12
• • 12