Большой передел мира

• +1.36 / 23
• • 23

• +3.51 / 68
• • 68

• +1.68 / 24
• • 24

Цитата: Urri2 от 04.12.2017 23:06:39Эт точно. Родченков ведь осведомлён о "допинге" в России, но гораздо больше - о ДОПИНГЕ в США и других фигурантах. Так что живым ему не уйти. Тем более есть на кого повесить. Просто конвертик до конца не вытрясли ПОКА. Пассажир это явно понимает и косит невменяху: то заявы кидает с уклоном в шизу, то эротические рассказы печатает. Клоун. Всё равно бриты зароют болезного. И не таких закатывали. БАБ свидетель

• +0.23 / 7
• • 7

Скрытый текст

Германия

Учебник: «Германия с 1871 по 1945 год», автор Йенс Эггерт. Это такая рабочая тетрадь для средних классов: немного фактов - и вопросы на усвоение. Благодаря чему подростки волей-неволей запомнят текст лучше, нежели в обычном учебнике.

О чем пишут: В списке главных событий Второй мировой сражения на Восточном фронте упоминаются всего один раз. «После поражения и капитуляции (перед кем? - Ред.) 6-й немецкой армии под Сталинградом в январе 1943-го в этой войне начался давно ожидаемый поворот».

То есть из текста следует, что перелом произошел бы и без участия этого «неизвестно кого», и разгром Гитлера на Волге роли здесь не сыграл.

Но читаем дальше.

«Постепенно союзники (Великобритания, Франция, США и Советский Союз) добились успеха». Оцените последовательность: СССР - на последнем месте, зато в числе стран-победительниц есть и Франция (которая до освобождения в 1944-м исправно снабжала Рейх боеприпасами и продовольствием).

«Шаг за шагом немецкую армию разбивали и оттесняли. В июле 1943 г. британцы и американцы освободили юг Италии, в июне 1944 г. началась высадка союзников в Нормандии, а с востока в Германию продвигались советские войска». Затем Гитлер, «испугавшись русского плена», сделал с собой известно что. Каким образом Красная Армия достигла Рейхстага, при этом не сообщается. Видимо, вышла погулять и дошла. Ни Курский дуги, ни операции «Багратион», ни битвы за Берлин, ни того факта, что 90% войск вермахта находились на Восточном фронте.

Цитата: «1 сентября 1939 года началось вторжение Рейха в соседнюю Польшу... Но в этом участвовала не только Германия - 17 сентября и Советский Союз оккупировал восточную часть страны. Основанием тому стало секретное соглашение между Гитлером и советским диктатором Сталиным от 23 августа 1939 года». (И ни слова о сложнейшей международной обстановке, о том, как мы тщетно пытались договориться об антигерманском фронте с Лондоном и Парижем... Какой вывод должен сделать подросток? Москва повинна в войне наравне Берлином! - Ред.)

Великобритания

Учебник: «Британия в XX веке», автор - Чарльз Мор. Для старших классов и студентов.

О чем пишут: Книгу открывает таблица с датами главных событий столетия. Восточный фронт Второй мировой упомянут ровно один раз: «1941: Германия нападает на Россию». Остальное - победы союзников в Северной Африке, Италии, Нормандии.

Главные события 1942 года - захватСингапура японцами. Можно, конечно, возразить: это история Британии, вот они и приводят события, где сами участвовали. Но, не зная о битвах под Сталинградом и Курском, школьник в принципе не сможет понять, а как же на самом деле коалиция сокрушила Гитлера!

Цитата: «Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Ее прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции». (Вообще-то когда в начале 1945-го союзники терпели поражение в Арденнах, то Сталин начал Висло-Одерскую операцию на 8 дней раньше срока, чтобы оттянуть силы вермахта на Восточный фронт. - Ред.)

Италия
Учебник: «История XX века» (пособие для старшеклассников), авторы - Альберто Де Бернарди и Шипионе Гваррачино. Из 737 страниц книги крупнейшему конфликту посвящено лишь 33.

О чем пишут: Переломный 1942 год уместился в три абзаца, из которых два покрупнее описывают битвы на Тихом океане и успехи англо-американцев в Северной Африке. Главному сражению года посвящены лишь две строчки: «Советские войска под Сталинградом нанесли первое большое поражение немецкой армии под командованием генерала Фридриха фонПаулюса».

На самом деле «первое большое поражение» последовало еще в битве за Москву годом ранее, ну да ладно. Но под Сталинградом была разгромлена еще и 8-я итальянская армия, 300 тысяч солдат, которых Муссолиниприслал на подмогу «другу Адольфу». Но об этом в учебнике ни слова.

Если «хорошие парни» на той войне и были, то это однозначно американцы: «Президент Рузвельт понимал, что война станет решающим сражением между тоталитаризмом и демократией» (ага, и на всякий случай посадил в конц-лагеря 250 тысяч граждан японского происхождения, вдруг среди них есть предатели).

Цитата: «В марте - апреле (1945 года. - Ред.) наступление СССР на востоке и англо-американцев на западе взяло Германию в тиски». Параллельно Советский Союз оккупировал Румынию и Болгарию». (Не освободил, нет. «Освобождал» кого-то на той войне исключительно Запад. - Ред.)

США
Учебник: «История нашего мира». Авторы - Хейди Х. Якобс и Майкл Л. Левассер. Для старших классов.

О чем пишут: Книга объемом более 800 страниц охватывает всю мировую историю от каменного века до наших дней. Второй мировой посвящен всего один абзац на стр. 623. В целом же в Штатах школьное образование децентрализовано, учебные программы могут различаться от округа к округу. Однако в одном почти все методички сходятся: победил Запад, Восточного фронта словно и не было. Лишь в некоторых учебниках говорится о Сталинградской битве как поворотном моменте войны, но и только.

Цитата: «Вслед за военными кампаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли Западный фронт против ослабленных нацистов. (Это кто же их так «ослабил»? - Ред.). 6 июня 1944 года корабли союзников с 156 тыс. американских и других солдат на борту высадились в Нормандии (Франция). Теперь известная как «День Д», высадка в Нормандии стала началом похода союзников на восток. Через полгода союзные армии дошли до Германии. После битвы в Арденнах немецкий вермахт был сокрушен. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года».

ДРУГОЙ ПРИМЕР
Турция
- В наших школах Вторую мировую войну изучают в пятом классе, - рассказывает турецкий политолог Селим Ялчин. - Никакой «альтернативной истории», подача материала почти не отличается от российской версии. Немцы - оккупанты, вермахт и СС - воплощение зла, которое было остановлено благодаря СССР и союзникам. Советская армия сражалась как потерпевшая сторона. В учебниках говорится: «Турция в той войне сумела остаться нейтральной страной. Берлин хотел поддержкиАнкары, но та не желала портить отношения с Советским Союзом и не участвовала в конфликте».

ИТОГО
«Это часть большой антироссийской игры»
Дмитрий СУРЖИК, кандидат исторических наук, эксперт по военной истории XX века:
- За рубежом демонизация нашей страны ведется последовательно, начиная со школьной скамьи. При этом Запад очень не любит вспоминать, что половина Европы была на службе гитлеровской Германии. В западных учебниках по истории Второй мировой не пишут, что преступления на нашей земле творили не только эсэсовцы, но и солдаты из разных стран Европы, которые были союзниками Гитлера. При этом, осуждая Гитлера как абсолютное зло, Запад весьма лояльно относится к возрождению нацизма у границ РФ, в той же Прибалтике. Что делать в такой ситуации нам? Просто понять, что эта «большая игра» не закончится, покуда мы существуем как сильная и самостоятельная страна. И не забывать прививать российской молодежи память о нашей истории.

---------------------
Наши пишут про ВОВ в Сети.

Дед мой в войну танкистом был, вот я его и спрашивал, когда в гости приезжал, (почти, как в том анекдоте), - дед, а ты людей убивал? На что он мне спокойно так отвечал, - Нет. Зачем? Ранил только... А я уточнял - а сильно ранил? Дед кивал и признавался, - Ранил сильно. Не все выживали. 


Знакомый казах рассказывал. тоже в детстве спросил деда, сколько он немцев застрелил. тот ответил, что ни одного. у пацана когнитивный хе-хе дисонанс - у дедушки на пиджаке парадном боевые награды в ассортименте. посмотрел на отца, а тот смеется: - ты спроси, сколько он немцев зарезал.. - он спросил. дедушка спокойно ответил - сколько именно. я сейчас не помню, какое число было названо, но больше десяти. дедушка его в разведке был.
.
.
 

• +2.60 / 61
• • 60
  • 1

Цитата: _Valera_ от 30.11.2017 13:17:08Парламент Дании одобрил в четверг закон, который позволит МИД страны рассматривать целесообразность прокладки трубопроводов через территориальные воды королевства в свете соображений национальной безопасности. Об этом сообщило агентство Reuters.

Закон был принят в связи с планируемым строительством газопровода "Северный поток - 2", который должен пройти через датские воды у острова Борнхольм, на что должны дать согласие власти Дании. Ранее этот вопрос находился исключительно в ведении Датского энергетического агентства, которое имело право отклонить запрос на строительство только на основании экологических соображений.

http://tass.ru/mezhd…ma/4772464

Если Дания обломает Германию с СП-2, вряд ли это не отразится на её отношениях с Германией.

• +2.41 / 61
• • 61

Цитата: Страшный Кубаноид от 04.12.2017 23:25:47Тем клоунам, что на "очередные 4 года" у руля Дании, как это и принято в т.н. "демократических странах", - глубоко фиолетово и на будущие отношения Дании с Германией и на будущее в целом как ЕС, так и Дании в отдельности. Они, за "очередные 4 года", просто должны налоббировать (как это принято называть в цивилизованных странах) на домик и счётик. Желательно не один. Как оно там потом будет у Дании в целом - наплевать слюной. Лично у них всё будет нормально с такими деньгами в любой стране. Ну обеднеет Дания в целом, но они то - всё одно будут в шоколаде!
И все эти временщики в 99% случаев будут придерживаться именно такой политики. Они на самый верх по головам не для того прорывались, чтобы некую общую "Данию" (подставляете любое название страны с избираемыми на краткие сроки основными органами власти) осчастливить, или хотя бы просто делать богаче.
Даже в странах, как Германия, с мощным собственным национальным финансовым и промышленным капиталом, которые вроде бы должны несколько сдерживать временщиков в порывах "обогатить себя, любимого, строго в срок!", не всегда и не во всём это удаётся. Ту же Германию и Францию легко и непринуждённо развели на ботву с санкциями в угоду заокеанским партнёрам. 
Я ни на секунду не поверю, что некая усреднённоеврополитическая меркель сделала такой мощный финт ушами бесплатно. Т.е. им, евровременщикам, введение санкций кто-то проплатил. И это точно не национальный евробизнес. Наоборот у него не хватило денег и рычагов не только этому выстрелу им в колено помешать, но и даже который год не дают вынуть стрелу и наложить повязку.
В условиях "демократического выбора из более, чем одного кандидата, на краткие ограниченные сроки" - только чудом или Божьим соизволением можно надеяться получить Путина. В большинстве случаев выбирают между Клинтон и Трампом, Меркель и Шульцем, Макроном и Фийоном с прочими Мелашонами. Причём у всех по 12-18%% рейтинги. И вдруг возникшая патриотка Ле Пэн - получает мощнейшую травлю со всех сторон и стволов.
Никого не удивляет, что у первого лица государства в "демократических странах" через год правления - хорошо если 30-40%% рейтинги. Наоборот это поголовная практика. Наши 86% ВВП они считают невозможными при демократии и явным признаком тоталитаризма. 1984 Оруэлла как есть. Всё до мурашек совпадает на светлом Западе с жуткой книжкой.

• +0.97 / 29
• • 26
  • 3

• +2.17 / 23
• • 23

Цитата: александр5761 от 04.12.2017 23:55:33Чего то сегодня густо полезли, наверное что то будет , согласно приметам.

• +0.62 / 13
• • 13

Цитата: Pepenec от 04.12.2017 23:16:16Мне вот одно непонятно. Нахрена амерам все же так силой выпихивать Россию с этой Олимпиады.

Скрытый текст

Ведь если играть за них, то могли бы сорвать ее провокацией якобы со стороны Кима с многочисленными жертвами, в том числе и Российскими, взять на себя "благородную миссию наказания мегазлодея", как они это любят в Голливуде, на все вопросы России и Китая отвечать "вы что, с ума сошли? У вас там олимпийская сборная погибла от этого гада, а вы еще возмущаетесь! Нет чтобы присоединиться к коалиции воинов добра и света, вам кровожадным точно пофиг на собственных людей, права ваша оппозиция". И верещать об этом из всех СМИ продолжая свою операцию. А они что делают? Россия сбережет своих людей и спокойно сможет ставить палки в колеса Штатам, а если еще и Китай не поедет по каким либо причинам, то вообще красота. Амеры сами себе ситуацию портят, что нам конечно хорошо, но я поражаюсь их глупости, если они сейчас наоборот не мирятся с Кимом а все больше говорят о войне и всячески стелят соломку в разных заявлениях.

• +3.05 / 85
• • 83
  • 2

• +2.31 / 36
• • 36

• +3.03 / 51
• • 51

• +1.99 / 22
• • 22

• +1.25 / 21
• • 20
  • 1

• +1.79 / 26
• • 25
  • 1

• +1.62 / 19
• • 19

• +1.32 / 21
• • 21

Цитата: _Krokus от 05.12.2017 00:36:38А им и не надо "выпихивать" наших спортсменов...  
Они ставят классическую вилку:  
•или наша сборная едет на Олимпиаду  без ведущих спортсменов под белым флагом в полосатых робах  в "толерантной" форме без государственных символов, 
•или руководство страны принимает решение, что мы не едем позориться и быть объектом издевательства "всего цЫвилизованного сообщества"™...
              
              В первом случае (по мнению "амеров") Путин в глазах народа будет виноват, что подставил наших спортсменов, их болельщиков, страну под эту унизительную процедуру глумления и издевательства со стороны всякой нечисти...
              Во втором случае (опять же по ихним ожиданиям) он будет виноват в глазах народа за то, что лишил народ олимпийского праздника, спортсменов – мечты всей их жизни, ну, и бизнес с чиновниками тоже будут не в восторге от всех этих санкций...

Что тут делать?  Конечно, нужно отказываться от участия в этом запланированном глумлении над нами!  Отказ в народе будет воспринят таким образом, что поддержка "Кровавого Террана Влада"™ взлетит еще выше....  А прогиб и согласие на условия шантажистов укрепит позиции "путинслильщиков", тут (перед выборами) вспомнят и про "слив_Донбасса", и про "коррупцию", и про много что еще из старых "методичек"  – это станет триггером для раздувания компании "Путин_должен_уйти"...  

Поэтому согласие на выступление под нейтральным флагом и в "толерантной" форме станет огромной ошибкой власти, надеюсь, она (власть) ее не совершит!

• +0.51 / 11
• • 11

• +1.89 / 27
• • 27

• +2.65 / 32
• • 32