Большой передел мира

ЦитатаПоскольку Великобритания принимает дальнейшие меры против России в ответ на нападение с использованием нервно-паралитического газа на бывшего шпиона на Британской земле, вопрос о том, должны ли политики пойти дальше после того, как рынок облигаций вернется на стол.

Премьер-министр Тереза Мэй находится под давлением некоторых законодателей Великобритании, чтобы изучить суверенный долг России. Вопрос "крайне важен", и чиновники очень внимательно следят за этим вопросом, заявил в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Но, как и их американские коллеги до них, британские политики могут обнаружить, что это не путь, по которому они готовы или могут пойти. Вот почему: Британия не может действовать в одиночку
Одним из вариантов было бы оказать давление на две большие европейские клиринговые палаты, чтобы ограничить их обработку новых продаж российских  облигаций. Но ни одна из них не находится в Великобритании, поэтому Терезе Мэй потребуется одобрение ее европейских коллег для запрета в масштабах всего ЕС.
"Великобритания не может заставить Euroclear или Clearstream отказаться от клиринга российских облигаций", - сказал Виктор Сабо, управляющий фондом Aberdeen Asset Management в Лондоне. "Он может попытаться ввести санкции ЕС в отношении российского суверенного долга, что имело бы такой эффект, но я считаю это маловероятным на данный момент.”
Когда в 2016 году Россия продала свои первые еврооблигации с тех пор, как были введены санкции в отношении физических лиц и промышленности из-за кризиса в Крыму, бельгийский Euroclear SA изначально не согласился с этим. Clearstream International SA не занимается продажами новых российских долгов с 2013 года. Продажа 2016 года все равно продолжалась, и большинство иностранных инвесторов купили облигации, когда Euroclear принял ее через два месяца. Обе расчетные палаты отказались комментировать, будут ли они реагировать на давление правительства Великобритании на Россию.

Зависимость идет в обоих направлениях

Введение ограничений на рынки суверенного долга России приведет к снижению цен на непогашенные облигации страны. Поскольку многие из этих активов принадлежат международным инвесторам, включая британские пенсионные фонды, Великобритания будет стрелять себе в ногу через свои штрафы. Согласно данным Bloomberg, Investec Plc, Legal & General Group Plc и Schroders Plc являются британскими денежными менеджерами, входящими в список крупнейших держателей российских еврооблигаций.

Россия может выжить без долгов

В некоторых отношениях санкции, введенные в отношении российских компаний и частных лиц в 2014 году, показали, что Россия всегда может развиваться самостоятельно. Эти ограничения вынудили страну сократить заимствования (хотя и за счет экономического роста), дав ей соотношение долга к ВВП всего на 14 процентов, одно из самых низких в мире. Благодаря более высоким ценам на нефть, Министерство финансов может добавить около $ 35 млрд в свой суверенный фонд  в этом году.
Если суверенный долг России будет санкционирован, Министерство финансов просто сократит заимствования, заявил министр финансов Антон Силуанов в интервью российскому телевидению "Дождь" в четверг.

США уже решили, что это того не стоит

Казначейство США уже рассмотрело вопрос о введении санкций в отношении российских долговых рынков в ответ на предполагаемое вмешательство в выборы 2016 года. Их вывод: это было бы слишком вредно для глобальных рынков. В своем докладе по этому вопросу, опубликованном в феврале, они пришли к выводу, что предотвращение покупки американскими инвесторами российского суверенного долга будет препятствовать конкурентоспособности управляющих активами.
"Поскольку российская экономика имеет обширные связи в реальном и финансовом секторах с глобальным бизнесом и инвесторами, последствия санкций не будут ограничиваться российскими властями и бизнесом”, - говорится в докладе.

• +2.14 / 40
• • 40

• +3.66 / 68
• • 67
  • 1

• +3.48 / 66
• • 66

• +2.84 / 50
• • 50

• +1.89 / 39
• • 39

• +3.67 / 68
• • 68

Цитата: Filin18 от 30.03.2018 12:23:15Послы Франции и ФРГ прибыли в МИД России

В пятницу послы Франции и ФРГ в Москве прибыли в Министерство иностранных дел России.
Об этом сообщает РИА «Новости».
До этого в МИД прибыл посол Британии; он не раскрыл детали разговора в российском ведомстве, однако отметил, что Лондон изучит детали «того, что ему было сказано».
Также сообщается, что посол Сербии Славенко Терзич посетил МИД на фоне скандала с высылкой дипломатов России из стран Запада. Глава дипмиссии подтвердил дружеский настрой Белграда по отношению к Москве.
Он заявил, что «по вопросу высылки дипломатов у Сербии ясная и четкая позиция».
«Сербия не рассматривает вопроса высылки российских дипломатов. Потому что у нас существуют очень дружеские отношения, которые мы сегодня развиваем и будем развивать в будущем», – сказал Терзич.
Посол отметил, что приезд в МИД связан с «обычным дипломатическим общением с коллегами» в российском ведомстве.

сс
---
первые ласточки... не, орел с петухом,
воробышкам приготовиться

• +2.54 / 47
• • 47

• +0.35 / 11
• • 9
  • 2

• +0.27 / 11
• • 8
  • 3

• +4.50 / 83
• • 83

Скрытый текст

Текущее состояние подразделений не позволяет выполнить эти требования, сообщает газета Wall Street Journal, ссылаясь на бывших и действующих чиновников альянса. К этому готовы лишь несколько тысяч военнослужащих.

Штафирки из Wall Street Journal могут, конечно, не знать как минимум трёх очевидных истин:

1) Для "вооружённого противостояния с Россией" названные  цифры - Вермахту на смех. В прошлый раз против России для начала выставили в первый день более 3,5 млн штыков, не считая войск подельников (а это ещё 0,8 млн), 3,9 тыс самолётов, 4 тыс танков, 100 единиц флота. Не помогло.

2) Прямое "вооружённое противостояние с Россией" при наличии сил ядерного сдерживания немножко бессмысленно.

3) Дислокация такого рода контингентов у российских границ имеет смысл только в одном случае - для карательной интервенции по итогам какого-нибудь обрушения российской государственности методами Февраля-17, майдана или чего-нибудь в таком роде. Предпослыки к таким событиям сейчас в реальности не наблюдаются. Но никто ж не запрещает верить.
Таким образом, пропагандистская воинственность решает по факту только одну задачу: накрутку истерики внутри западного мира. Это печально, но мы им не санитары и не инспекция по делам недееспособных.

http://www.iarex.ru/news/56894.html

• +2.49 / 54
• • 50
  • 4

Цитата: DeC от 30.03.2018 12:30:54Посол Британии прибыл в МИД России
30 марта 2018, 12:53

В пятницу посол Великобритании в Москве Лори Бристоу прибыл в МИД России.

При этом глава британской дипмиссии отказался отвечать на вопросы журналистов, передает РИА «Новости».

Источник

• +2.44 / 46
• • 46

• +3.28 / 64
• • 64

• +3.73 / 58
• • 58

Цитата: shmegelsky от 30.03.2018 12:38:14Простой вопрос. Кто из представителей не коллективного Запада (не коллективного Запада) выслал наших дипломатов с мотивировкой причастности к делу Скрипаля?

• +1.46 / 22
• • 22

• +1.70 / 27
• • 27

Цитата: Елка от 30.03.2018 12:52:55Потрясающе!
Так пусть перечислит всех, у кого были возможности, а главное мотив. Я почему-то уверена, таких много))))

• +1.58 / 20
• • 20

Цитата: DeC от 30.03.2018 13:00:02Вот эта статья:
[url= https://rep.repubbli…192390693/]Assange: “La tecnologia cambia la politica. Per questo seguo i Cinque Stelle[/url]

Но я что-то не нашел там поддержки Мэй. Поэтому удалил то сообщение.

• +2.71 / 40
• • 40

Скрытый текст

В Великобритании сообщили, что Юлия Скрипаль идёт на поправку. По данным СМИ, она находится в сознании, самостоятельно питается и разговаривает. Положительной динамики в состоянии её отца, экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, пока не наблюдается. 
При этом обстоятельства отравления Скрипалей по-прежнему весьма туманны, а расследование обрастает противоречивыми подробностями.
Как заявили в Скотленд-Ярде, с отравляющим веществом Скрипаль мог столкнуться у себя дома. Сейчас британские правоохранительные органы обследуют помещение, говорится в заявлении центрального управления полиции. 
Отмечается, что яд мог быть добавлен в «липкую массу», которую кто-то якобы нанёс на ручку входной двери дома пострадавшего в Солсбери. И, как предполагает британская пресса, именно поэтому Сергей Скрипаль и его дочь оставили «отравляющий след»: вскоре яд обнаружили на их пути до парка. 
Однако аналитики оценивают эту версию скептически. С точки зрения эксперта по химическому оружию, бывшего инспектора ООН по Ираку Антона Уткина, данная гипотеза не заслуживает внимания.
«Об эффективности отравляющего вещества можно судить по тому, что подошедший к Скрипалю и его дочери полицейский тоже получил отравление, — подчеркнул эксперт в интервью RT. — Это означает, что действие отравляющего вещества начинается в течение минут (если не секунд) после контакта с ним. В любом случае отравившийся полицейский никаким образом не мог контактировать с дверями дома Скрипаля или же с его автомобилем».
По мнению Уткина, либо представленная гипотеза неверна изначально, либо наличие яда в доме экс-полковника ГРУ не связано с его отравлением.
«Он был отравлен в парке, а уже в остальные места это вещество, скорее всего, подбросили потом. И то при условии, что информация о яде в доме вообще достоверна», — добавил эксперт.
«Случайное совпадение»

Как сообщало издание The Telegraph со ссылкой на британские спецслужбы 16 марта, отравляющее вещество А-234 якобы было доставлено в Великобританию из российской столицы в багаже Юлии Скрипаль. По этой версии, веществом могла быть пропитана одежда или косметика девушки, когда она вылетала из Москвы.
Также по теме
«Крупнейшая манипуляция общественным мнением»: в России дали оценку презентации МИД Британии по делу Скрипалей
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала презентацию властей Великобритании по делу об отравлении экс-офицера ГРУ...
Бывший сотрудник ГРУ, уличённый в работе на британскую разведку и выданный Соединённому Королевству несколько лет назад в рамках обмена, был найден в бессознательном состоянии на скамье парка в Солсбери 4 марта. С ним была дочь Юлия, также без сознания.
12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Москву в покушении на жизнь бывшего разведчика: российская сторона якобы задействовала против Скрипаля нервно-паралитическое вещество, разработанное ещё в СССР.
Мэй сослалась на выводы химлаборатории Портон-Даун (секретного объекта Минобороны Великобритании), расположенной в окрестностях Солсбери. Британский премьер также обмолвилась, что в распоряжении лаборатории был антидот.
Однако, как пояснил впоследствии начальник лаборатории химико-аналитического контроля научного центра Минобороны России Игорь Рыбальченко, британская сторона могла использовать в качестве антидота атропин — препарат широкого спектра действия, который не дал нужного эффекта.
Подозрительное соседство

Соседство места отравления и центра исследования отравляющих веществ с самого начала вызвало интерес прессы и экспертов. Аналитиков также интересует, почему экс-сотрудник ГРУ и бывший агент британской разведки поселился именно в Солсбери. По информации ВВС, Скрипаль объяснил своё решение тем, что ему понравился этот небольшой тихий город.
Руководитель центра Портон-Даун Гэри Эйткенхед заявил в интервью ВВС, что никаких утечек отравляющих веществ из лаборатории не было, и назвал предположения о возможной связи между учреждением и инцидентом в парке Солсбери «раздражающими».
«У нас высочайший уровень контроля и безопасности. В противном случае нам бы не разрешили работать», — подчеркнул Эйткенхед.
Также по теме
«Фактически подтвердили разработку»: посольство РФ — про слова главы британской лаборатории об утечках химвеществ
Руководитель секретной британской лаборатории в Портон-Дауне Гэри Эйткенхед своими словами о невозможности утечек химикатов из центра...
Такое заявление фактически подтверждает, что в лаборатории Портон-Даун действительно производили какое-то отравляющее вещество, считает российская сторона. Как отметил представитель посольства РФ в Великобритании, Эйткенхед даже не стал отрицать тот факт, что у британской стороны есть запасы химоружия, включая А-234.
У Лондона действительно была возможность синтезировать «Новичок»: формула вещества, похожего на этот яд, была опубликована в базе спектральной библиотеки химических соединений Национального бюро стандартов США ещё в 1998 году. Об этом сообщил руководитель химико-аналитической лаборатории Минобороны РФ Игорь Рыбальченко. К тому же сам «разоблачитель» так называемой программы «Новичок», Вил Мирзаянов, с 1995 года живёт в США.

Скелеты из пробирки

Покушение на Сергея и Юлию Скрипаль — далеко не первый скандальный инцидент, в котором фигурирует Портон-Даун. Учреждение было основано в 1916 году — это старейший в мире центр, специализирующийся на исследованиях в сфере химического оружия.
Известно, что при разработке отравляющих веществ британские специалисты даже ставили опыты на соотечественниках. Об этом, в частности, говорится в работе профессора Кентского университета, историка Ульфа Шмидта «Секретная наука: век «войны ядов» и экспериментов на людях» (Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments).
Предполагается, что в секретных опытах Портон-Дауна добровольно приняли участие около 20 тыс. человек, преимущественно британские военнослужащие. При этом о степени опасности испытаний их зачастую не предупреждали.
Одной из жертв экспериментов Портон-Дауна стал молодой военный Рональд Мэддисон: он скончался в 1953 году после того, как в ходе опыта на его руку попало нервно-паралитическое вещество. Тогда властям удалось замять скандал — инцидент представили как случайность.
Однако в 2004 году расследование возобновилось, а в 2008-м суд пришёл к выводу, что гибель Мэддисона имела насильственный характер. Сотни других бывших подопытных потребовали, чтобы власти раскрыли подробности экспериментов. В результате министр обороны Великобритании принёс всем пострадавшим извинения, а государство выплатило денежную компенсацию.

• База Портон-Даун
  


• Reuters
  

После того как в 1997 году Лондон ратифицировал Конвенцию о запрещении химического оружия, центр Портон-Даун переориентировался на разработку средств химзащиты — во всяком случае, такова официальная позиция властей.
«Про Портон-Даун доподлинно известно только то, что это крупнейший центр по работе в сфере химических вооружений Великобритании, — разъяснил Антон Уткин. — Именно там разрабатывались многие образцы химического оружия, включая VX (этим веществом был отравлен в прошлом году брат северокорейского лидера Ким Чен Нам. — RT), судить о темпах его развития можно даже по тому, что они строят сейчас новые корпуса».
По словам эксперта, чем там занимаются на самом деле, широкой публике  неизвестно. При этом очевидно, что центр располагает суперсовременными возможностями для работы с отравляющими веществами.
Роковой Солсбери  

В 2001 году в окрестностях Портон-Дауна был найден мёртвым бывший сотрудник Минобороны, микробиолог Владимир Пасечник. По официальной версии, причиной смерти стал инсульт. Пасечник сбежал в Великобританию в 1989 году. В качестве места жительства он, как и Скрипаль, выбрал Солсбери. 
Также по теме
Химическая леди: как Маргарет Тэтчер собиралась применить оружие массового уничтожения против Ирака
Из рассекреченных документов офиса премьер-министра Великобритании следует, что в 1990 году Маргарет Тэтчер была готова использовать...
Впоследствии стало известно, что он часто посещал засекреченный объект в Портон-Дауне вместе с сотрудником базы, доктором Дэвидом Келли, — последний погиб в 2003 году, его тело нашли в лесу.
Следует отметить, что буквально за три года до того, как Лондон присоединился к Конвенции о запрещении химического оружия, британское руководство всерьёз задумывалось о применении оружия массового поражения в Ираке.
Как стало известно из рассекреченных в 2017 году документов офиса премьер-министра Великобритании, Маргарет Тэтчер настаивала на том, чтобы подготовить химические арсеналы на Ближнем Востоке к возможному применению после вторжения войск Саддама Хусейна в Кувейт. Отговаривать британского премьера пришлось Белому дому. Хотя официально программа производства химического оружия была заморожена в Великобритании в 1956 году, Тэтчер всерьёз задумывалась над тем, чтобы возобновить массовое производство химоружия. Это следует из рассекреченных данных.

• Маргарет Тэтчер
  


• globallookpress.com
  


• © Manchester Daily Express
  

По мнению экспертов, у британских властей сложилась «традиция» использования химоружия. Ещё Уинстон Черчилль в 1920 году призывал применить горчичный газ против восставших арабов Месопотамии.
«Не понимаю эту брезгливость к использованию газа. Я всячески поддерживаю использование отравляющего газа против нецивилизованных племён», — говорил Черчилль.
«Низкая моральная составляющая»

В августе 2017 года МИД Сирии обвинил США и Великобританию в тайных поставках химического оружия сирийским боевикам. Как заявил замглавы внешнеполитического ведомства САР Фейсал Микдад, найденное на бывших складах террористов химоружие было произведено компаниями Federal Laboratories (США), Chemring Defence UK (Великобритания) и NonLethal Technologies (США). Разумеется, Лондон и Вашингтон поспешили отвергнуть все обвинения.
Парадоксально, но именно британская сторона в своё время была замечена в распространении оружия массового поражения.
Также по теме
Глава ФСКН Виктор Иванов об обвинениях по делу Литвиненко: Лондонский суд — рупор клеветы
Глава ФСКН России Виктор Иванов дал эксклюзивное интервью RT. В нём он коснулся темы сокращения сотрудничества в области борьбы с...
«Известно, что именно Великобритания занималась созданием химического оружия в Сирии и до 1990 года Лондон строил в Ираке объект по производству прекурсоров для создания химического оружия. Моральная составляющая Великобритании в этом отношении является достаточно низкой. Несмотря на то что к 1990-м годам у неё не было таких больших запасов химоружия, как у Вашингтона или Москвы, Великобритания, безусловно, является «законодательницей мод» в этой сфере», — считает Уткин.
Как рассказал в интервью RT доктор технических наук Тенгиз Борисов, Британия, к примеру, первой начала захоранивать свои запасы химического оружия на морском дне.
«Великобритания утопила 120 тыс. тонн своих устаревших боеприпасов в Северном море, это произошло ещё в 1960-е годы, — пояснил эксперт. — Об этом стало известно только тогда, когда зашла речь об уничтожении трофейного немецкого химоружия».
Международная конвенция, запрещающая хоронить химоружие в море, была принята только в 1972 году. А в 1993-м была открыта для подписания Конвенция о запрещении химического оружия.
Официально Лондон уничтожил своё химоружие.
«Однако репутация Великобритании в этой сфере подмочена ещё при Черчилле», — отметил Уткин.

• +2.14 / 41
• • 41

• +3.06 / 59
• • 59