Большой передел мира

Цитата: Советчик от 27.04.2018 22:28:02В свете исторических наименований Царицын предпочтительнее Сталинграда.

Всё так, но Сталинград ближе нам по боевому прошлому России, и, что более важно, ближе ментально в свете современных реалий -Стойкость, Борьба, Победа!

• +0.88 / 26
• • 24
  • 2

Цитата: xoxol_d5699a от 27.04.2018 21:08:51...вот старику Брянскому радость-то будет!...

Славянская топонимия Германии
   Бранибор, Липск, Ратибор и вооще  почти везде в Германии
 

• +1.37 / 29
• • 29

Цитата: lucent от 28.04.2018 00:01:13Ну давайте поговорим про северокорейские элиты. Что конкретно они могут предложить южанам? Технологии баллистических ракет образца 60х годов прошлого века вместе с боеголовками, которые толи существуют, толи нет? Вы про это? 

И по последнему. У северян было семьдесят лет и открытый рынок советского союза и Китая, чтобы что-то показать. Сейчас они показывают экспорт, например, в Россию в районе 5 миллионов долларов в год. А южане 8 миллиардов. Это показательно для страны, испытывающей дефицит валютной вырочки. Не думаю, что одно поколение что-то может изменить. Тут надо что-то в консерватории менять.

Опыт "индустриально развитых" социалистических стран Восточной Европы, Латвии и Украины Вам ничего не говорит? Экспортноориентированное производство может быть прихлопнуто в течение 5-10 лет. В консерватории все отработано...

• +0.73 / 13
• • 13

Цитата: Dobryаk от 27.04.2018 17:59:46Папа Ким уже имел сказочные обещания от еще Клинтона, кажись, и получил шиш. У чучхэйцев есть запомнившие урок.  Мы спешим с умозаключениями, а восток не любит суеты: "Давно сидим" (с)

Мне кажется что активизация "Объединения двух Корей" имеет под собой в основе то что американцам придётся ужиматься  в перспективе по всем фронтам, соответственно уходить из Кореи.
Отсутствие военного присутствия США в регионе ликвидирует "генератор постоянной напряжённости". 
Кроме США  в данной точке никто особо не заинтересован в противостоянии, имеющем потенциальную возможность перерасти в военный конфликт с применением ЯО. 
Так что с одной стороны пиндосов хотят "выжать" из региона все участники забега, а с другой стороны самим пиндосам  в условиях нарастания экономических проблем  тоже имеет смысл сократить издержки и вывести свои контингенты, раз не прокатил план по разжиганию войнушки между Кореями.
Трамп скорее всего вывод войск приподнесёт примерно так же как Буш младший  победу над Саддамом .. :
-  "Миссия выполнена"
-  "КНДР встала на путь цивилизованного развития"
-   "нам тут делать больше нечего"
-   "выводим войска" 
-   "экономим деньги"

• +3.44 / 59
• • 59

Цитата: lucent от 27.04.2018 21:01:52Экий вы оптимист. 

Во-первых, вся эта бодяга с гипотетическим объединением - это на ближайшие лет 20-30 минимум. 

Во-вторых, объединение, если когда-то и состоится, то будет происходить по немецкому образцу. То есть КНДР постепенно просто вольётся в РК так же, как ГДР влилась в ФРГ. Это следует просто из того, что в РК живёт в два раза больше людей и РК на порядок экономически развитие, чем КНДР. То есть, в конечном итоге, новое государство скорее всего унаследует политическую парадигму РК.  

В-третьих, что мешает американским базам находиться в "объёдинённой Корее" примерно так же, как они находятся в Германии, Японии, Турции и т.п? Находятся и находятся.

Вообще, полезно посмотреть на американские базы глазами корейцев. Маленькое и достаточно беззащитное государство, у которого на юге полуторамиллиардный сильный Китай, на западе огромная сильная Россия, а на востоке просто более менее сильная Япония. В такой ситуации без  "крыши" не обойтись. Ложиться под Китай чревато, так как он может и съесть целиком. Японцы недостаточно сильны, да и исторический контекст не очень. Можно пойти под крыло России, конечно. Но не понятно, чем это лучше текущего положения. Тем более, что корейцы, находясь в лагере США, получают ощутимую экономическую выгоду благодаря доступу к рынкам. Ну и какой смысл им хотеть вывода американских баз даже в объёдинённой Корее?

Повторю еще раз впечатления с первой недели февраля 2017. В какой-то из вечеров осмелел и спросил коллег из Института перспективных исследований в Тэджоне (ЮК) о чучхэйской ядерной программе.

Как положено на Востоке, слово взял самый старший за столом. И совершенно спокойным голосом выдал: "Нас ядерное оружие Кима (за столом была, как положено. Ким!) совершенно не пугает. Бомба нужна Киму исключительно для того того, чтобы гарантировать, что никто не полезет лишать его власти. Как только Ким будет уверен, что работоспособные бомба и носитель созданы, то он сразу же начнет с нами переговоры об объединении по принципу "одна экономика — две системы". Китайцы с Гонконгом возможность такого продемонстрировали."

Таких речей я не ожидал, и на моем лице заведомо нарисовались изумление с недоверием. Кореец продолжил: "Южная Корея по уровню жизни уже обгоняет Японию (хотя я и видел, что противу японских городов в Южной Корее широченные улицы, и в меню против Японии намного больше мяса и овощей, но и к этому был не готов — вечером в Инете быстро проверил и убедился, что оно так). И у двух Корей мощный объединяющий фактор: мы все еще не отомстили японцам."

Не то, чтобы я был совсем не готов к последнему, но когда это произносится за столом на десяток человек, и за ним кроме меня русского еще немец с американцем, и произносится как дежурное утверждение, это производит впечатление.

И, оглядываясь назад, вижу, что собеседник-то был прав во всем.

Уже потом, задним умом, допёр до того, что собеседник умолчал о том, что за идеей объединения лежит и нечто большее: в общую корзину ЮК кладет развитую ядерную энергетику, а чучхэйцы корейскую бомбу.  И не надо с такой жадностью хавать слово "денуклеаризация". И что такое на Востоке 20 лет перед Вечностью? 

Это торопыжки из ГДР за бесплатные пиво с сосисками на Кудам в Западном Берлине отдались со всеми потрохами в первую же ночь.   И как ФРГ было устоять перед раскрытыми чрёслами? Распорядиться, как с потаскухами. И распорядились, чему мы все свидетели, и потаскухи все поняли правильно и не трепыхаются.

КНР получил навсегда свой Гонконг, но вовсе не спешит загонять на общий насест курочку Рябу, несущую золотые яйца — пусть поживет в отдельной золоченой клетке. Мы еще увидим отдельную лужайку с табличкой "КНР, провинция Тайвань". Так что корейцам есть какой опыт не спеша перенимать. 

Вдогонку: постом выше камрад Cutlass поднял важный вопрос о месте американцев в этой семейной идиллии. Здесь тоже не надо ждать резких действий. Но люди старшего поколения могут вспомнить о Субик-бей на Филиппинах.

• +6.64 / 137
• • 137

Перелеты американских самолетов в обход территории России, которые они совершают в настоящее время, слишком дорого обходятся экономике США.
США намерены провести с Россией переговоры о пересечении российского воздушного пространства американскими самолетами.
Об этом заявила помощник госсекретаря по экономическим и деловым вопросам Маниша Сингх, ее слова передает телеканал RT. Чиновник подчеркивает, что из-за отсутствия соглашения грузовые перевозчики должны находить другие пути поставки товаров.
Переговоры по этому вопросу, скорее всего, начнутся в мае 2018 года.


https://tsargrad.tv/…any_128741

• +4.16 / 88
• • 87
  • 1

Сенатор-республиканец Линдси Грэм считает, что если Трамп добьется успеха в отношениях с КНДР и Китаем, то он заслуживает вручения ему Нобелевской премии мира.
Американский сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что президенту США Дональду Трампу стоит вручить Нобелевскую премию мира, сообщает телеканал Fox News.
По его мнению, американский президент заслужил это тем, что сумел убедить КНДР и Китай, что США настроены на перемены в отношениях с этими государствами. И если они наступят, то президент достоин Нобелевской премии мира.
Грэм также подчеркнул, что казавшаяся агрессивной позиция Трампа поспособствовала тому, что Северная Корея вернулась за стол переговоров.




Ранее СМИ сообщали, что президент США Дональд Трамп в третий раз был номинирован на получение Нобелевской премии мира. Поводом для этого послужила приверженность американского лидера к идеологии борьбы за мир через применение силы.
https://nation-news.…emiyu-mira

• +2.21 / 42
• • 42

Местные новости

• +0.73 / 12
• • 12

     Самое первое что   считаю нужным написать-   мне понравилась "Урга "  Михалкова.  Очень. 
 Сам  оказывался в похожей ситуации в одной небольшой турпоездке,  Смотрю  этот фильм и многое из того вспоминается.
  
     Тут наткнулся на одно видео, и  просмотрев его думал-  что случилось с Комбригом Котовым?
Уж больно стилистика и  масштаб  съёмок совпадают с  "Цитаделью"  Михалкова.
  По сути ведь та-же самая атака с дубинками наперевес под гармонь:
       Потом я понял что главного героя я уже видел:
       Порылся в  интернете-   оказывается что это один и тот же фильм .  Сиё творение называется "Мой путь" Режиссер- Кан Джегю.  Фильм номинировался на американскую премию "Сатурн"как лучший фильм на иностранном языке .

  А вот тут самое  интересное-  эта  галлюцинация  снята на основе реальной истории  корейца  Яна Кёнджена:

       Из  всего этого  два вывода:
      1-  да, вот так воспринимают в  Южной Корее  войну, а потому они не будут воевать с Северной Кореей.
      2-  тем кто считает что в Великой Отечественной Войне  победили только благодаря тому что задавили противника массой.  Смотрите- оказывается можно было спасти свою жизнь вот таким вот способом.   Просто сдаться.  И каждый кто  шел в бой на самом деле делал свой выбор самостоятельно.    Шаг из окопа под пули и осколки на самом деле- личный выбор.   И они не спрятались. 

• +1.43 / 34
• • 34

.

Цитата: Андрей  Ка от 28.04.2018 03:00:16Действительно?транзит всегда существенен.0-   

https://russian.rt.com/world/article/453786-korea-gazoprovod-konflikt
«Газ, который пойдёт в Южную Корею, будет стоить максимум $230-270 за тысячу кубометров, — пояснил в интервью RT ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Евгений Ким. — А сейчас Сеул покупает СПГ примерно по $500 за тонну, на изготовление такого объёма требуется 1300 кубометров газа».

Никаких выгод  США "мир во всём мире" на Корейском  полуострове  не  несёт . Скорее убытки по всем  фронтам .
Сеул  уже  считает  себя  ядерной  державой и  пойдёт на  многие уступки Ыну и  это Вашингтону не понравится  , как и  Японии с  появлением  по соседству мощного во всех плоскостях  регионального конкурента .
Американцы  не  только на  газе в ЮК  потеряют  вместо которого  придёт  российский трубопроводный , а  теряют на континенте мощный   плацдарм плотного  контроля  Пекина из Южного моря если  уходить из ЮК  т.к. они там им уже не  будут нужны . Остальные военные  базы имеют  в странах  АТР  островной характер или не прикасаются  с Китаем  так  близко к  центрам  принятия  решений главного своего  экономического  и военного  конкурента .
Трамп не  может  с помощью Мэтисса  этого не понимать . Ын  думаю никогда не отдаст  своего в поте  лица  добытого   ядерного  оружия  и Сеул  тоже  будет против в  свете  создания  единого государства  со смешанной  системой  управления  . Тогда весь  этот спектакль   встречи  с Ыном  прикрывает   далеко идущие  цели  США . 
Однозначно давление на  РФ  это прелюдия  столкновения с Китаем , который  начинает  подминать под себя  весь регион  экономически и военным  давлением . Вопрос  островов  Спартли ,  которые  позволяют  НОАК  контролировать  всё  Южно-китайское  море , не  закрыт  и  ждёт своего решения

• +0.96 / 12
• • 12

Цитата: Cutlass от 28.04.2018 05:43:24Мне кажется что активизация "Объединения двух Корей" имеет под собой в основе то что американцам придётся ужиматься  в перспективе по всем фронтам, соответственно уходить из Кореи.
Отсутствие военного присутствия США в регионе ликвидирует "генератор постоянной напряжённости". 
Кроме США  в данной точке никто особо не заинтересован в противостоянии, имеющем потенциальную возможность перерасти в военный конфликт с применением ЯО. 
Так что с одной стороны пиндосов хотят "выжать" из региона все участники забега, а с другой стороны самим пиндосам  в условиях нарастания экономических проблем  тоже имеет смысл сократить издержки и вывести свои контингенты, раз не прокатил план по разжиганию войнушки между Кореями.
Трамп скорее всего вывод войск приподнесёт примерно так же как Буш младший  победу над Саддамом .. :
-  "Миссия выполнена"
-  "КНДР встала на путь цивилизованного развития"
-   "нам тут делать больше нечего"
-   "выводим войска" 
-   "экономим деньги"

Это очевидно, что гегемонизм США конца 90-х - наччала 00-х закончен  придется ужиматься. Уже сейчас штаты пеытаются уменьшить эту тенденци, пытаясь переложить часть затрат на размещение военных объектов на партнеров по НАТО. 
Но нужно понимать, что США из Кореи не уйдет никогда (по карйней мере пока существует Корея и США). Так что речь должна идти не об уходе, а о полономасштабном сворачивании военного присуствия с номинальным его сохранением.
В принципе на конференции с южнокорейцами года два назад уже проговаривали данный вопос в части определения тенденций. 
Ими был в принципе дан вполне реалистичный план. 
1. На короткий период (1 год) в рамках проблемы денуклеаризации Северной Кореи. 
США доджны гарантировать: 
1.1. Сворачивание размещения средств ПРО США в Корее, как позиционные районы, так и корабли с системой ПРО. Это жесткое условие Китая.
1.2. Гарантирование неразмещение на военных объектах США ядерного оружия. Это требование всех участников. Т.е. денуклеаризация должна быть всеобщей.
2. В среднесрочной перспективе (10 лет) - сворачивание сил США на военных объектах в Республике Корея, уменьшение числа баз. 
Банально более 100 000 американских военных в Корее будет не нужно, так что вполне встанет вопрос с перебазированием части из них на объекты в другие страны. Чесь может идти о сокращении присуствия с 50 до 80 % списочного состава.
3. В долгосрочной переспективе (25 лет) - сворчаивание большинства объектов с сохранением присуствия на ограниченном числе военных баз по аналогии с кубинской Гуантанамо.
Насколько я понял там речь может идти о сохранении двух баз ВМФ (одна из которых с авиационой составляющей) предположительнго одна в районе Пусан/Ульман, вторая на западном побережье, недалеко от Инчхона (эта база как кость в горле и для Китая и для Северной Кореи, но вытравить оттуда США будет неимоверно сложно) и координационного штабного центра в районе Сеула.
И эти объекты там до момента исчерпания вреени присуствия. Насколько помню база в Пусане была в аренде на 70 лет, по Инчхону затруднились ответить. 
В итоге можно говорить ,что базовая задача снижение присуствия войск США в Корее с 100 000 военнослкжащих до приблизительно 7 000. За сохранение этих объектов штаты будут бороться по полной. 
Но потенциальное примирение в Корее открывает еще один аспект. Это сокращение присуствия в Японии, т.к. США во многом обосновывали сове присуствие в Японии именно опасностьтю КНДР. И там на местном уровен американские объекты вызывают очень большие нарекания. Там боже не идет речь о полном уходе, но вполне о значительном сокращении американского присуствия.

• +2.87 / 54
• • 49
  • 5

Цитата: shmegelsky от 27.04.2018 22:19:42Какие зачётные мрии.  Кто сказал, что германский опыт интересен Пхеньяну-то? Зря вы хотелки очевиднооткровенные пытаетесь в столь утвердительной форме подавать. Ибо нет вообще годных оснований для проведения аналогий. От слова вообще. Количество же людей и экономическое развитие - не аргумент.


Вообще, полезно посмотреть на мериканские базы не только глазами южан, на и лазами северян. А будучи в ядерном клубе, крыша объединенной Корее, в том виде о котором идёт речь, будет избыточна. То есть беззащитность будет не при тут.
А вот предоставление доступа к рынкам на фоне текущего процесса БПМ - сомнительное преимущество. Ибо карета в тыкву превратиться может. Легко и в любой момент. То есть выбор - результат реального расчёта, а не проекции картинок из мозга среднестатистического западофила, в которой положение Запада константно...
И вот весь вопрос, когда (когда) корейские кланы решаться сыграть в свою игру. То есть вопрос времени. У них уже сейчас всё для этого есть...

     
Полностью согласен с Вами, камрад.
С русским нефте/газопроводом, прямой железной дорогой в Европу через Россию, минеральными ресурсами Севера, сильнейшей собственной армией в регионе и атомной бомбой никакие иностранные базы Корее не нужны совсем – наоборот, крайне вредны...
    
А западофилы они такие, для них же главное – сохранить своё уютное представление о "мощи Запада", потому что иначе становится "страшно жить".
   
А вот корейские кланы, в отличие от западофилов, они не на диване сидят и поэтому понимают, что тот, кто не начнёт агрессивно и жёстко играть в свою игру прямо сейчас, после неизбежного Большого Передела превратится в корм для соседей.
Потому что случаев, когда золотая карета превращаласть в тыкву – несть числа, а вот обратное никогда не происходило, так что работать надо изо всех сил и заранее.

• +2.44 / 37
• • 37

Цитата: Sir Max Merfie от 28.04.2018 07:24:51Это очевидно, что гегемонизм США конца 90-х - наччала 00-х закончен  придется ужиматься. Уже сейчас штаты пеытаются уменьшить эту тенденци, пытаясь переложить часть затрат на размещение военных объектов на партнеров по НАТО. 
Но нужно понимать, что США из Кореи не уйдет никогда (по карйней мере пока существует Корея и США). Так что речь должна идти не об уходе, а о полономасштабном сворачивании военного присуствия с номинальным его сохранением.

Цитата: Цитата2014 год
В киргизском аэропорту «Манас» 3 июня состоялась официальная церемония закрытия американского Центра транзитных перевозок, поставившая точку в истории американского военного присутствия на территории этой бывшей союзной республики. Впрочем, окончательно уходить из Киргизии американцы не собираются, так как стратегическое значение Центральной Азии для интересов США слишком велико.

Конечно не собираются, посольство-то оставили.

• +0.66 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: Алёша Попович от 28.04.2018 06:00:13Перелеты американских самолетов в обход территории России, которые они совершают в настоящее время, слишком дорого обходятся экономике США.
США намерены провести с Россией переговоры о пересечении российского воздушного пространства американскими самолетами.
Об этом заявила помощник госсекретаря по экономическим и деловым вопросам Маниша Сингх

А что тут плохого?
Сразу после отмены всех санкций со стороны пиндостана и их союзников, возврата дип. собственности, извинений, компенсации убытков и нормализации отношений можно и поговорить.

• +1.89 / 44
• • 44

Вводная: о Северном потоке-2 ни слова? А вот фотка хороша!



Меркель удовлетворена единодушием с США по поводу России


Президент США по итогам переговоров с Ангелой Меркель выразил недовольство суммой затрат Германии на оборонные нужды. Меркель не исключила возможность заключения двустороннего торгового договора с США.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) выразила удовлетворение сотрудничеством с США в сфере политики в отношении России. Между сторонами наблюдается "высокий уровень единодушия" по поводу конфликтов с Россией и роли Москвы в Сирии, заявила она на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне в пятницу, 27 апреля.

По словам Меркель, стороны обмениваются мнениями по поводу того, какие побочные действия могут иметь американские санкции, введенные против России. Она отметила, что немецкие фирмы опасаются косвенно пострадать от этих санкций.

Расходы на оборону

Со своей стороны Дональд Трамп вновь раскритиковал Германию за недостаточные, по его мнению, расходы на оборону. ФРГ должна тратить на оборонные нужды не менее двух процентов своего ВВП, заявил он, выразив надежду на то, что каждый партнер по НАТО выполнит и даже перевыполнит эту цель.

Ангела Меркель сообщила, что, начиная с 2019 года, ее страна будет тратить на оборону 1,3 процента своего ВВП. В настоящее время германские расходы на военные нужды составляют 1,25 процента ВВП.

Атомная программа Ирана

Затронув вопрос об атомной программе Ирана, Трамп назвал Тегеран "режимом убийц", подчеркнув, что нельзя позволить Ирану заполучить ядерное оружие. Тегеран сеет "насилие, кровопролитие и хаос" на всем Ближнем Востоке и "мы должны позаботиться о том, чтобы этот режим убийц даже близко не подошел к созданию ядерного оружия", сказал американский президент.

Ангела Меркель согласилась с тем, что нынешний договор об атомной программе Ирана недостаточен для того, чтобы заставить Тегеран свернуть ядерную программу. Она заявила, что необходимо позаботиться о сдерживании влияния Ирана.


Северная Корея

Дональд Трамп заявил, что обнадежен состоявшейся 27 апреля встречей между лидерами Северной и Южной Кореи, но подчеркнул, что не повторит ошибок, допущенных прежними американскими администрациями, и продолжит оказывать нажим на Пхеньян до тех пор, пока не будет достигнута денуклиаризация Корейского полуострова.

Ангела Меркель подтвердила важность превращения Корейского полуострова в безъядерную зону. Она высоко оценила "мощь" позиции Трампа по Северной Корее, которая, по словам канцлера, позволила добиться прорыва на межкорейских переговорах. Меркель сказала, что жесткая позиция Трампа "открыла новые возможности".

Вопросы торговли

Кроме того, канцлер ФРГ заявила, что Евросоюзу и Германии следует продолжать переговоры с США о справедливых условиях торговли. Она отметила, что Германия уже сократила объем своего профицита в торговле с США, хотя и добавила, что понимает, что Трампу этого недостаточно.

Ангела Меркель ничего не сказала по поводу запланированного на 1 мая введения американских штрафных санкций на поставки стали и алюминия из ЕС. "Решать будет президент", - заявила она. Одновременно Меркель сообщила, что Берлин не исключает возможность заключения с Вашингтоном двустороннего договора о торговле. Она назвала США "интересной страной для инвестиций" после реформы американского налогового законодательства.

• +3.88 / 54
• • 54

Цитата: lucent от 28.04.2018 00:01:13Ну давайте поговорим про северокорейские элиты. Что конкретно они могут предложить южанам? Технологии баллистических ракет образца 60х годов прошлого века вместе с боеголовками, которые толи существуют, толи нет? Вы про это? 

И по последнему. У северян было семьдесят лет и открытый рынок советского союза и Китая, чтобы что-то показать. Сейчас они показывают экспорт, например, в Россию в районе 5 миллионов долларов в год. А южане 8 миллиардов. Это показательно для страны, испытывающей дефицит валютной вырочки. Не думаю, что одно поколение что-то может изменить. Тут надо что-то в консерватории менять.

       А хотят ли они что нибудь предлагать?
      Если представить что Северная Корея- единственный остров на земле,  то поступление валютной выручки не 5 млн долларов, а ноль.   Но экономика  у них всё-равно будет.
Дефицит валюты  на самом деле может быть некритичен  если  на этом не залипать ментально. 

• +0.71 / 11
• • 11

Японский паром Eastern Dream перевез тестовую партию транзитного груза из Японии в Китай по международному транспортному коридору "Приморье-2", сообщает Минвостокразвития России.

Паром зашел в "Морской порт в бухте Троицы" (ООО "МПБТ").
"Дополнительно на борт парома был погружен контейнер с сельскохозяйственной техникой, предварительно доставленный в порт Зарубино из Китая для отправки в Японию. Организатором грузоперевозки выступила префектура Тоттори (Япония), грузовым агентом — японский логистический оператор Nippon Express Co., Ltd. Паром Eastern Dream грузовместимостью 4 тысячи тонн принадлежит компании DBS Cruise Ferry (Южная Корея)", — говорится в сообщении.

Отмечается, что географическое расположение "Морского порта в бухте Троицы" позволяет перемещать грузы между Японией и северо-восточной частью Китая по кратчайшему пути.

https://ria.ru/econo…94904.html

• +2.18 / 31
• • 31

* Продублирую с Казахстанской ветки. ИМХО если даже с такого персонажа как Дуванов стряхнули нафталин и кинули в бой, то в РК грядут серьезные события связанные с БМП. Для тех кто не знает Дуванова ссыль: https://ru.wikipedia.org/wiki/…адимирович

"Еще в 90-ые я заметил, что самыми первыми из Казахстана стали уезжать русские, имеющие шовинистические взгляды в отношении всех нац.меньшинств. Этакий имперский тренд «старшего брата», исключавший какое-либо равноправие с любыми «братьями меньшими». 

Тогда было не понятно, почему они уезжают, чего боятся. Позже понял, что их страхи были обусловлены уверенностью, что к ним в Казахстане будут относится также, как они относились к казахам. Они исходили из принципа: «как ты относишься к людям так и они будут относится к тебе». 

Понятно, что не все уезжающие были такими, но по моим наблюдениям в первой волне их было достаточно много. Такие люди есть в любой стране и именно они, как правило, представляют питательную основу для появления там расизма. К слову, именно первая волна русских, уехавших из Казахстана, отличилась в части распространения небылиц о том, как русских притесняют в Казахстане. 

Позже в Россию потянулись те, кого я называю национально-озабоченными. Это те, кто в любом человеке прежде всего видят его этничность, а уже потом, что он из себя представляет в деловом и нравственном плане. Эти русские в сравнении с первой волной в части этнической нетерпимости были более умеренными. Несмотря на то, что реальной угрозы казахского национализма не было они на неформальном уровне свой отъезд объясняли чаще всего именно казахским национализмом. Хотя думаю, что основная часть уезжала совершенно из-за других причин. И в первую очередь по социально-экономическим.

Последняя волна началась после известных событий в Украине, когда путинская пропаганда сумела внушить достаточно большому количеству русских (и не только русским), что пришло время российского ренессанса, выражающегося в вставании с колен России и возвращении времен, когда ее все боялись. И все это имперское дерьмо последние 15 лет выливалось на головы казахстанцев через российские СМИ. И это дало свой печальный результат. 

По сути это было откровенным вмешательством во внутренние дела Казахстана. А с точки зрения воздействия на ситуацию это была откровенно идеологическая диверсия. Потому что культивирование у граждан Казахстана имперских амбиций развело людей не только по разные стороны идеологических баррикад, но и внесло межнациональную напряженность в казахстанское общество.

Здесь нужно сказать, что после двух миграционных волн оставшиеся в Казахстане русские в основной своей массе представляли из себя достаточно толерантных людей в части отношения к другим этносам и прежде всего к казахам. 

Остались как раз те, кто считал Казахстан своей Родиной, кто связал свою жизнь с жизнью страны и те, кто никуда уезжать не собирался. Остался тот, кто согласился жить в стране казахов, кто хотел быть ее полноценным гражданином, кто с пониманием относился к вопросу возрождения казахского языка, кто с гордостью защищал спортивную честь страны, кто говорил – это моя страна.

И тут вмешивается Кремль с его имперским бредом и делит казахстанское общество на две части. Тех, кому хочется почувствовать себя наследниками былого имперского величия, которых боятся во всем мире, и тех, кто хочет жить в мирном государстве, независимом от имперского прошлого. 

На мой взгляд это серьезно изменило ситуацию в стране. С одной стороны это привело к тому, что у значительной части русских в Казахстане реанимировался «квартирантский синдром» и соответственно, они стали иначе воспринимать себя в рамках казахстанской государственности. С другой стороны это привело к росту казахского национализма, увидевшего угрозу сепаратизма в лице тех, кто поддерживает Путина и его имперские амбиции.

И как следствие и того и другого люди опять поехали в Россию.

Нужно делать из этого трагедию? Люди сами делают свой выбор, исходя из внутренних убеждений и оценки окружающей ситуации. Если они считают, что Казахстан это не для них, то пусть едут туда, где им будет комфортнее. 

Да, жалко терять опытные кадры, профессионалов своего дела - в этом плане это конечно плохо. Но, с другой стороны, это снижает идеологическое напряжение между теми, кто смотрит в рот Путину и теми, кто его не приемлет. Пусть едут и «встают с колен» вместе с себе подобными. Это их право. Это будет лучше, чем, если они это будут пытаться делать, живя здесь. Много ли пользы от человека, который воспринимает себя чужим и ориентированного на временное проживание? 

В этом плане отъезд людей с квартирантским настроением можно рассматривать как своеобразное очищение страны от тех, кто в части гражданственности и патриотизма заведомо представляет из себя балласт. Чем меньше среди казахстанцев тех, кто ориентирован на Россию, тем меньше они разобщены и тем больше возможностей для достижения консолидации и единства казахстанского общества.

На днях встретил давнего знакомого. Поговорили. Уже на пенсии. Жена, дети, внуки. То да се. Вспомнили былое. И в конце он говорит, уезжают мол русаки в Россию. Ты как? Я ему встречный вопрос – а ты чего? Отвечает. Мол, я казахстанец. Мне некуда ехать. Родился здесь, здесь и умирать буду. Да и дети никуда не собираются. Старший казашку в жены взял. Теперь вся родня казахская. Живем как большая семья.

После этого разговора в голову пришла парадоксальная мысль, что чем больше уедет, тех, кто не считает себя казахстанцами, тем лучше остальные будут относиться к оставшимся. 

На самом деле проблема в нас самих. Нельзя требовать хорошего отношения к себе от тех, кого считаешь чужими. Стань своим для них, и они тоже станут для тебя близкими и понятными.

Все просто - как ты к людям, так и они к тебе.".

Сергей Дуванов, публицист, правозащитник 
Источник: facebook

• -1.28 / 65
• • 18
  • 47

Цитата: DeC от 27.04.2018 22:25:5827 апреля 2018, 21:57

Германия увеличит расходы на оборону в 2019 году до 1,3% от ВВП, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Канцлер Германии отметила, что Берлин привержен цели повышения военных расходов до 2% от ВВП, передает ТАСС.

Источник

Перевожу с языка "нерабов" Европы:
Германия заплатит США за оккупацию дополнительно 3.59169млрд. долларов. Канцлер отметила что дань будет увеличена ещё на 25.14183 млрд. долларов и впредь составит 71.8338 млрд. долларов в год.
 
А то: "пол процеееента". Нормально Трамп трясёт "союзничков".

• +3.45 / 58
• • 58

RT. Реализация проекта «Северный поток — 2» зависит от того, смогут ли страны Евросоюза устоять перед давлением со стороны Соединённых Штатов. Такое мнение выразил заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.
«Вопрос состоит в том, устоит ли Европа перед давлением американцев, которые используют все возможности для того, чтобы не допустить реализации этого проекта и попутно уговорить европейцев на закупку американского сжиженного газа», — приводит слова Грушко ТАСС.
Ранее заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что компания не исключает строительства «Северного потока — 3», если в ЕС подтвердят потребность в российском газе.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в беседе с НСН оценил заявление компании о строительстве нового газопровода.

• +1.55 / 27
• • 27