Большой передел мира

Цитата: abstek от 19.09.2018 09:52:16Так не бывает. При потере сигнала РПЦ, отражённого от цели, ракета уходит на самоликвидацию. Однозначно.

• +0.27 / 7
• • 7

Цитата: Cannon75 от 19.09.2018 10:04:21Бывает. Режим "работа по помехе". Применение РЭБ евреями вполне вероятно.

• +0.36 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: abstek от 19.09.2018 09:43:53В С-200 используетс полуактивная система наведения. Ракета сама никуда не наведётся, если не будет подсветки цели. 
Что касается "по дальности". Это режим используется только при стрельбе по групповой цели. 
Система самоуничтожения не настраивается на дальность. Самоуничтожение запускается при срыве АС ГСН (автосопровождения головки самонаведения).
Этот случай со сбитием Ту-154 сравнивать никак нельзя. Там расчёт захватил и вёл гражданский самолёт на предельной дальности до поражения ракетой. Понятно было, что мишень не может быть так далеко, и надо было выключать РПЦ.
Здесь всё по-другому. Обе цели были примерно на одной дальности. По правилам офицер пуска должен 3 раза запросить "свой-чужой". Перед пуском, промерно в середине пути и за несколько секунд непосредственно перед встречей ракеты с целью. Если цель отвечает "я свой", то РПЦ должен отключаться и отворачиваться в сторону. Вот и вопрос - почему этого не было сделано. Наш ИЛ что не ответил "я свой!"? Или офицер пуска ишак?

ЦитатаПредстартовая подготовка ракеты, включает:

• передачу данных с РПЦ на стартовую позицию;
  


• подстройку ГСН (ВЧ-гетеродина) под несущую частоту зондирующего сигнала РПЦ;
  


• установку антенн ГСН в направлении на цель, а их систем автоматического сопровождения цели по дальности и скорости - на дальность и скорость цели;
  


• перевод ГСН в режим автоматического сопровождения.
  

После этого старт осуществлялся уже при автоматическом сопровождении цели ГСН. Время готовности к стрельбе - 1.5мин. При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх".

• +0.00 / 0

Цитата: South от 19.09.2018 09:26:37Слушал и смотрел. Цели были не просто дальше а еще и в стороне. Схема та же -  ракета теряет сигнал станции наведения и предоставлена сама себе. Или вы считаете, что сирийцы ее намерено нацелили на  на наш самолет?
Меня вот другой вопрос интересует, что делало наше ПВО когда четверка самолетов практически в лоб заходят без предупреждений и объяснений на нашу базу.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Dobryаk от 19.09.2018 10:03:09ООН просто обязана немедленно рассчитать этого "переводчика" с волчтим билетом

• +0.51 / 27
• • 24
  • 3

Цитата: gid от 19.09.2018 06:09:29Министр ВВС США Хизер Уилсон предложила усилить боевые эскадрильи почти на 25%, пишет Foreign Policy. По словам издания, эта дорогостоящая инициатива совпадает с основной концепцией Пентагона, которая подразумевает смену фокуса с борьбы против терроризма на подготовку к потенциальному конфликту с «почти равным противником» — Россией или Китаем.
ВВС США установили, что им необходимо усилить боевые эскадрильи почти на 25%, чтобы вести конфликт с такими великими державами, как Китай и Россия. Таким образом американское ведомство дало понять, что намеренно добиться крупнейшего увеличения со времён окончания холодной войны, пишет Foreign Policy.

Скрытый текст

Глава ВВС США Хизер Уилсон заявила, что она планирует увеличить число действующих эскадрилий с 312 до 386 к 2025 — 2030 году. Эта инициатива соответствует позиции американского министра обороны Джеймса Мэттиса, который предлагает переключиться с борьбы против ближневосточного терроризма на подготовку к потенциальному конфликту с «почти равными соперниками», отмечает издание.
 По мнению американских военных, последние несколько десятилетий Москва и Пекин изучали военную стратегию Вашингтона. Они инвестировали в технологии, призванные лишить США преимущества. Поэтому новая структура ВВС должна противостоять наступательным и оборонительным средствам, которые разрабатывают Россия и Китай, в том числе авиации дальнего действия и ядерному оружию.
 Согласно плану Уилсон, ВВС США должны расширить личный состав и парк авиатехники. В частности министр призывает принять на вооружение больше бомбардировщиков, истребителей, дозаправщиков, самолётов-разведчиков и беспилотников. Кроме того, она предлагает увеличить число боевых эскадрилий, занимающихся космическими операциями и кибербезопасностью.  
 В предложении Уилсон основной упор делается на увеличении эскадрилий бомбардировщиков — с девяти до 14. Глава ВВС связывает это с необходимостью присутствию авиации данного типа в тихоокеанском регионе, где в последнее время активизировался Китай.
 Чиновники отказались сообщать стоимость их инициативы. Но весьма вероятно, она обойдётся американским налогоплательщикам в несколько десятков миллиардов долларов, обращает внимание издание.

 Так, для увеличения числа эскадрилий на 25% потребуется примерно 40 тыс. новых пилотов. В результате, по словам самой Уилсон, общий состав ВВС США вырастет до порядка 717 тыс. человек.
 По оценке специалиста Центра стратегических и международных исследований Тодда Харрисона, после увеличения личного состава американских ВВС их ежегодные оперативные расходы вырастут на $13 млрд. И это притом, что они уже тратят $53 млрд. в год на операции, подготовку и набор новых кадров, подчёркивает аналитик. Дальше по ссылке
Это же сотни и сотни млрд $, а как эффективно они их пилят и тратят, мы тоже знаем. Вот это и есть гонка вооружения в классическом её проявлении. Вот будет ли у них толк от этой гонки и инициативы, лично я сильно сомневаюсь.

• +1.61 / 33
• • 33

Цитата: South от 19.09.2018 09:26:37Слушал и смотрел. Цели были не просто дальше а еще и в стороне. Схема та же -  ракета теряет сигнал станции наведения и предоставлена сама себе. Или вы считаете, что сирийцы ее намерено нацелили на  на наш самолет?
Меня вот другой вопрос интересует, что делало наше ПВО когда четверка самолетов практически в лоб заходят без предупреждений и объяснений на нашу базу.

• +2.06 / 59
• • 57
  • 2

Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 19.09.2018 10:12:09Бывает... Только почему наведение осуществлялось на Ил-20, а не на источник помехи? Не логично...

• +0.23 / 6
• • 6

Президент Южной Кореи намерен провести встречу с Трампом 25 сентября.

• +3.70 / 64
• • 64

Цитата: KevinKostner от 19.09.2018 09:18:56Это уже делается, причём давно и активно. Нацики же по своему факту те же самые исламисты только в другую сторону. 
Но помимо этого укры ещё и игил поддерживают, что делает всю ситуацию ещё более увлекательной.

• +0.76 / 6
• • 6

Цитата: South от 19.09.2018 10:26:43Потому как ИЛ 20 может сам нехило излучать, вопрос в каком режиме работал , и являлся отличной одной точкой излучения, а современные системы РЭБ работают несколькими точками меняя частоты и  точки излучения, что для устаревшей ГСН является практически неразрешимой задачей.

• -0.01 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: Vick от 19.09.2018 10:19:16Израильтяне не "заходили на нашу базу". Они атаковали объекты в Латакии.

ЦитатаСевернее нашей базы  (синенькие кружочки с крестиками видишь?). Как раз между ними и израильскими самолётами и оказался наш ИЛ. И ПВО сирийские базируются не на нашей базе.

• +0.45 / 20
• • 17
  • 3

• +2.29 / 39
• • 39

• +0.09 / 4
• • 3
  • 1

• +1.57 / 43
• • 40
  • 3

Цитата: УРАЛ от 19.09.2018 07:20:31При этом синоптики сообщают, что “еще больше осадков на подходе” и обещают подъем уровня моря вокруг АЭС еще на 20 футов. И это всё основано на фантастическом предположении, что местные дамбы и плотины всю новую воду выдержат.



оригинал: http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/3168-north-carolina-nuclear-plant-declares-emergency

• +0.14 / 3
• • 3

• +1.96 / 38
• • 38

Цитата: Dobryаk от 19.09.2018 10:22:33Риторические вопросы побоку — мало ли чего летает в международном воздушном пространстве? Никто же не покушался на ИЛ-20, выписывавший круги и вокруг британской базы на Кипре?

......
И что "во избежание" конкретизироваться не будет, так как понимать его следует в самом широком смысле.


Объявлено об этом будет без ансамбля,  с употреблением усеченной версии одного слова, и без пустой говорильни в СБ ООН.
 
Остается открытым вопрос об инсценировке химатаки в Идлибе — спектакль может и будет сыгран согласно афише, но вот с бомбёжкой Сирии будет заметный облом.

• +1.78 / 26
• • 25
  • 1

Цитата: Cannon75 от 19.09.2018 10:04:21Бывает. Режим "работа по помехе". Применение РЭБ евреями вполне вероятно.

• +0.00 / 0