Большой передел мира

Цитата: tigrr от 24.09.2018 07:13:501. Мы очерчивали линии и даже ввозили технику для усиления. Более того, мы с израилем соглашение заключали и они нас должны были предупреждать о нападении указывая квадрат и время. Но они нас обманули. Не предупредили и квадрат указали не тот.
2. Мы не сможем закрыть небо только для израильтян. Нужно будет закрыть небо для США, Турции и остальных участников войны. Мы этого не сможем сделать, мы просто объединим их усилия и они начнут действовать совместно и больше ничего.
Поэтому, мы не просто должны для израильтян  очертить линии, а предупредить, что они летят бомбить нашего союзника Сирию, а мы их не только сбиваем, но и бомбим и не только военные объекты. Это в идеале так должно быть и хотелось бы этого. Но сегодня у нас нет для этого всего сил и ресурсов в этом регионе. Поэтому ничего очерчивать не надо. Просто не нужно больше согласовывать с ними их операции. И ни о чем их не предупреждать.

По дальние и стратегические бомбардировщики и комплекс "Кинжал" не, не слыхали. А было бы кстати - приняли на вооружение - применили. Заодно проверили бы как там "праща Давида" и "Железный кумпол" поживают.

• +0.09 / 10
• • 5
  • 5

Цитата: _Valera_ от 24.09.2018 09:02:40Система с искусственным интеллектом, предназначенная для отслеживания передвижений противника на поле боя, была впервые испытана в ходе учений в Монреале. Об этом сообщает в понедельник британская газета The Daily Telegraph.

https://tass.ru/mezh…ma/5596607

Ураны, Нерехта, Соратник... Настанет время и за соблюдением договора о полетах, будет следить ИИ, которому фиолетово на хитрожопость.  А чем больше будет внедряться ИИ в военную сферу, тем громче будут крики, что это опасно, что нужно запретить. Причем крики со стороны вероятных противников из-за отставания. Одно дело система слежения, другое - система которая не просто обеспечивает информацией, а сама на основании этой информации принимает решение, и управляет боевой единицей. 

• +0.16 / 4
• • 4

Цитата: топтоп от 24.09.2018 09:15:45Да мне как то глубоко плевать на то, что думают американцы, немцы, итальянцы и далее по списку, тык сказать, цивилизованных стран.
Для меня важно, что бы на публику выдавали, что Россия, это "другая планета" со своими ценностями, своим менталитетом и прочим. В следствии чего не подлежит дерьмократизации, а только уничтожению.
Вот такой режим общения с западом мне привычен и по душе, ибо честен и означает прекращение жидовских игр в золотого тельца, в законы "что дышло", насаждение всяких пидоров, лесби и прочие сиськи-письки. Только такой режим взаимодействия с западом позволит России идти своим путём.

Так в этом, то и главная "проблема" - "Россия сосредотачивается"))  у нас в обществе нет консенсуса в главном:" какой у России свой путь?". В чем он заключается? В интеграции с мировым сообществом или в изоляционистской самодостаточности? 
Одни за транспарентность и полную открытость, другие за" все сами и чужого не надо". Первая модель ведёт к зависимости в том числе и такой, что мы не можем позволить себе многое: закончить жёстко конфликт на Донбассе, в Сирии, гнемся под требования ВТО итд. А вторая модель не позволит нам удовлетворить всё растущие и разнообразные потребности населения - ведь люди не в колбе живут и ориентируется в тенденциях)) надо поспевать однако..)) 
Я так понимаю, что Россия выбрала путь "умеренной и выборочной интеграции с развитием признаков самодостаточности". 
Парадокс в том, что нам навязали понятие "окупаемости за счёт массового производства" - мол,  например, 20 самолётов в год - это не серийное производство, а значит не выгодно. Но в парадигме самодостаточности как раз таки штучное производство загружает работой равномерно граждан.
Наш ориентир, нам его навязали, что производить ширпотреб в миллионах штук - это цель. Но если задуматься, то мелкосерийное производство пусть и повышает цену конечного продукта(хотя это спорный вопрос), но позволяет быть более гибким к модернизации . Или я ошибаюсь?
Может "наш свой путь России" - это в первую очередь пересмотреть принципы организации производств внутри и провести ревизию внешних связей на предмет главной цели:"создание умеренного взаимодействия с внешними игроками и создание базовой самодостаточности" - энергетика, продовольствие, ключевые технологии авиация, двигателестроение, судостроение.
И возможно, погоня за увеличением продаж углеводородов станет вторичной. 

ПС. В свете такого" пути", по другому начинает играть понятие" протекционизм". Но почему-то в наш адрес со стороны США мы это называем "торговой войной". Но стремление к выживанию страны и как следствие выборочный протекционизм - это нормально. Особенность такого "стремления" лишь в том, что всего лишь несколько стран могут позволить себе такое - Россия в их числе. Ресурсы в недрах и человеческий потенциал позволяют мне утверждать это. 

• +1.22 / 37
• • 36
  • 1

Цитата: Дмитрий_С от 24.09.2018 09:30:51Ураны, Нерехта, Соратник... Настанет время и за соблюдением договора о полетах, будет следить ИИ, которому фиолетово на хитрожопость.  А чем больше будет внедряться ИИ в военную сферу, тем громче будут крики, что это опасно, что нужно запретить. Причем крики со стороны вероятных противников из-за отставания. Одно дело система слежения, другое - система которая не просто обеспечивает информацией, а сама на основании этой информации принимает решение, и управляет боевой единицей.

А как же Сара Коннор? Так и проживёт в безвестности? Или её уже... того...?...

• +0.44 / 11
• • 11

Цитата: hedin от 21.09.2018 12:17:17Забавно, эта новость на момент ответа проплюсована 79 чел, минуса не поставил никто.
То есть , можно сказать , одобрили.
Зато ранее, когда какой-нить камрад начинал призывать к выходу России из этих богомерзких советов, организаций и прочих судов по правам человеков - тут же возникали пропагандисты с велеречивыми обвинениями в построении "Северных Корей" и "железных занавесов".   А тут, видимо, раз сверху одобрили - значит, так и надо

Я это..., выскажусь немного в защиту тех, на кого Вы сейчас слегка наехали... – имею моральное право, т.к. тут неоднократно высказывался за выход из этих советов и организациий...
Просто мы тут, на сайте, в основном высказываем свои мнения/суждения, причем мы их формируем на основании СМИ, своего жизненного опыта, исторических предпосылок и т.д., т.е. грубо говоря на основании "точки зрения банальной эрудиции"...
ВПР страны в основном принимает решения и формирует свое мнение не только на перечисленных источниках, но и на аналитических записках/докладах самых разных спецслужб, т.е. на основании кучи секретной информации!
Естественно, что у каждого думающего человека есть (ну или должна быть) презумпция доверия к поступкам и действиям руководства страны!
Вот именно в силу того, что нам из нашего окопа видно совсем чуть-чуть, а генералу в штабе, куда стекается огромная масса информации видно гораздо больше, пусть и не своими глазами!
Так что нельзя это объяснять только лишь лизоблюдством, или стадным инстинктом!

• +1.09 / 28
• • 27
  • 1

Цитата: Дмитрий Сомов от 24.09.2018 08:30:00Это как сейчас говорят "фэйковая" новость с сайта для подобных фэйков.
Статья по вашей ссылке заканчивается словами:
"Вот такая новость появилась на юмористическом сайте фейковых новостей “World News Daily Report”. Так что не стоит переживать за девочку и ругать ее ненормальных родителей, а заодно и врачей-китайцев. Эта история выдумана от начала и до конца."

Пожалйста, будьте внимательнее когда даете ссылки на подобные "нвоости".

Это не просто фэйк-ньюс, это очередная форточка Овертона: "Силиконовая грудь у 7-летней девочки? Какая дичь! Ах, это шутка! Но... может обсудим это?"

• +0.74 / 26
• • 26

Цитата: avt5160701 от 24.09.2018 09:23:59Это ж вообще песня! Вот вторую богоизбранную нацию привести как пример первой - это вообще замечательно!

Впервые на обсуждении такой сложной темы повеяло чем-то родным )) Камрад, ширнармассы в моем лице понимают всю глубину наших глубин, и что с Израилем нельзя рубить сплеча. Хотя, чесслово, очень хочется ввиду явной подставы. Скорее всего и они, планируя операцию и прикрываясь нашим илом, никак не предполагали индивидуальную дикость сирийского расчета. М.б. считали, что там до сих пор сидят и командуют наши инструктора. Я не знаю. У меня есть данные о других делах, но не о наших и сирийских ПВО. Мне было диковато слышать про авиаудары по Израилю, да и вообще о прямой конфронтации с ними. Сейчас важен один единственный неприметный нюанс - наш самоль принимали во внимание при планировании удара по Сирии или случайно использовали в качестве живого щита? Всё, от этого очень многое зависит в будущих взаимоотношениях и с Израилем, и с сирийцами, да и с иранцами.
А Ваша мысль противопоставления амеров и цахальцев очень перспективна. С учетом того, что обмен развединформацией между ЦАХАЛ и НАТО очень дозированный, запрещать летать одним, но при этом разрешать летать другим.))

• +0.25 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: johnsib от 24.09.2018 09:10:27Если попробовать отойти от аллегории про "поезд" и посмотреть в ретроспективу историческую, то увидим: что мировые системы социальные всех типов и рушились и вновь возникали, трансформировались, меняли свое состояние. Союзы, коалиции, парадигмы, идеологии - все это оказывается довольно пластичным материалом. 
Примеров масса.. И карибский кризис, и войны каждые пять лет, да даже советские пятилетки - все эти события всего лишь цикличные явления. Но людей каждый раз накачивают и подготавливают к началу цикла так, как будто по окончании этих процессов "земля сойдёт с орбиты". Но проходило время и явление просто укладывалось в некий статистический график с погрешностями- рост или падение рождаемости, рост или падение энергопотребления, движение границ и смена идей. 
Трагедия в том, что мировая резервная валюта и её эмитент в рамках экономических законов и наращивания долгов начинает заваливаться. Ну так это все было уже в истории и не раз.. Сама система развития экономики через кредит да ещё за счёт разграблегия слабых стран - ущербна и конечна. Является ли осознание "конечности" определённого цикла "катастрофой" или просто критичной точкой перезапуска системы - зависит от точки зрения и подготовленности к этому переходу. Вы думаете что США и Россия не готовы? Или Россия более подготовлена, чем США или Европа ?
В точке" перехода"  стоит лишь один вопрос: кто потеряет больше в этом процессе в благосостоянии. Или ещё проще: после перехода или в процессе у граждан какой страны в холодильнике будет больше или меньше еды.машин,вещей, развлечений условно.
Я про то что законы эволюции больших социальных групп и их взаимодействия всегда приводят к пика и падениям. И этот переход мне кажется возможно я ошибаюсь, для более иннертных систем с большим количеством населения и с потенциалом менее катастрофичен. США понимают свое значение и роль в глобальной системе взаимодействия и просто настраивают старые связи и образуют новые. Для более же маленьких систем--кажется все трагичней. Я о том, что наш рынок сбыта и потребления в десять раз меньше, чем западный. Нас 146 млн, их под 1 млрд. (США, Корея, Япония, Европа).
Мы со своей точки смотрим на события--они с другой, как раз в силу геополитического потенциала и экономического тоже.

Я не понял, что вы понимаете под "катастрофой для США". В моём понимании катастрофой для всего уклада жизни в США будет сход США с пьедестала мирового жандарма во всех областях – политической, экономической, финансовой. 
Называть же "глобальной катастрофой для всех" смену однополярного мира на многополярный, когда неизвестно, кто подымется, а кто нет, – с какой стати? Это нормальная жизнь человечества, смена укладов, всеобъемлющих парадигм... 
Но мы же говорим о США? Так вот для всех остальных смена этой парадигмы "однополярности" будет означать новое поле возможностей – кто ухватит удачу за хвост, кто нет, кто упадёт, кто подымется – неизвестно. Но для США, как "гегемона", это уход с первого места "в народ", стать "такими, как остальные" без  возможности решать вопросы просто дёрнув за ниточки марионеток, разослав указивки, кому какая квота на высылку наших дипломатов, грозно окинуть взором Ники в ООН всех присутствующих "а мы ща всех, кто с нами не согласен, посчитаем, ох пожалеете...". А они иначе уже вопросы-то решать не умеют. Вот это будет для них катастрофой. 
А потом будут десятилетия фантомных болей и реваншистских судорог. посмотрите на состояние нашего общества – сколько до сих пор желающих вернуть СССР, сколько криков "а надо жахнуть! СССР бы в таком случае жахнул бы и ему было посрать!" Мы уже не СССР, который был тоже жандармом для своих вассалов. А фантомные боли остались и трудно доходит "почему тогда было можно, а щаз мы действуем не так". И, кстати, эти "фантомники" отход от однополярного мира в многополярный не воспринимают, они полагают, что "падение США со стульчика гегемона" даст нам возможность самим на этот стульчик взгромоздиться и "дёргать за все ниточки мира" и стекловать всех подряд, кто в какой-то мелочи с нами не согласен. 

• +2.13 / 39
• • 38
  • 1

ЦитатаРоссийская пшеница угрожает американским фермерам
24.09.2018



Рекордный урожай российской пшеницы угрожает благосостоянию фермеров США.

Как пишет электронная версия газеты The Wall Street Journal, российское сельское хозяйство процветает: за минувший сельскохозяйственный год, который завершился 30 июня, Россия экспортировала более 40 миллионов тонн пшеницы. Это примерно в два раза больше, чем в прошлом году. В 2016 году Россия стала лидером по объемам экспорта пшеницы, оттеснив США, а в 2018 году также повторила рекорд. Между тем, американские сельхозпредприятия продолжают закрываться со скоростью, которая не наблюдалась с 80-х годов.

Свою роль могут сыграть торговые споры США с Китаем и другими странами. КНР уже ввела тарифы в размере 25% на пшеницу из США.

По прогнозу Минсельхоза РФ, урожай в этом году ожидается в объеме 105 миллионов тонн, передает ТАСС.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3063714

В этом году, несмотря на засуху и другие природные катаклизмы, в РФ уже собрано 95 млн тонн зерна, из них более 65 млн тонн пшеницы. По итогам 2018 будет 104-105 млн тонн зерна, из них 73-74 млн тонн пшеницы.
В сельском хозяйстве год на год не приходится, многое зависит от погоды. Для наших условий всё что больше 85-90 млн тонн (всех видов зерновых) - хороший урожай, больше 95 млн отличный, а больше 100 - великолепный. 

Валовые сборы пшеницы в РФ/РСФСР, млн т:
1991 - 39,0 (262 кг на душу населения)
1998 - 27,0 (183 кг на душу населения)
2013 - 52,1 (364 кг на душу населения)
2014 - 59,7 (416 кг на душу населения)
2015 - 61,8 (422 кг на душу населения)
2016 - 73,3  (501 кг на душу населения)
2017 - 85,8  (585 кг на душу населения, в 2.2 раза больше чем в 1991) - абсолютный рекорд.
2018 - 74,0 (прогноз)


Валовые сборы пшеницы в США, млн тонн:
1998 - 70,6 (256 кг на душу населения)
2013 - 58,1 (183 кг на душу населения)
2014 - 55,2 (172 кг на душу населения)
2015 - 55,8 (171 кг на душу населения)
2017 - 47,4 (145 кг на душу населения)


Таким образом, Россия уже в 1.5 раза опередила США по производству пшеницы. 
Сейчас Россия является мировым лидером по экспорту пшеницы, экспорт составляет 40 млн тонн.

А ведь СССР был наоборот, крупнейшим импортёром зерна и ежегодно импортировал по 30-40 миллионов тонн. Причем закупал зерно СССР не где-нибудь, а у своих врагов - натовских США и Канады, платя им за зерно золотом (золотой запас СССР с 1964 по 1991 просел с 1600 тонн до 240 тонн).
Из этих 30-40 мон тонн советского импорта - 20-25 млн тонн была качественная едовая пшеница. В некоторые годы импорт пшеницы из США и Канады в СССР доходил до 40% от всего производимого в СССР. То есть масштабы продуктовой зависимости СССР от США были очень большими.

Теперь ситуация зеркально отразилась. 
В 2017 году экспорт сельхозпродукции и продовольствия из РФ вырос на 15%, до 20 млрд долл. Это уже больше чем экспорт оружия (15-16 млрд).
https://www.eg-online.ru/news/364037/

В этом году экспорт сельхозпродукции ожидается на уровне 23-24 млрд долларов, а к 2024 году превысит 45 млрд:

ЦитатаЭкспорт продукции АПК в этом году вырастет до 23 млрд долларов
07.06.2018



Экспорт продукции агропромышленного комплекса из России, по словам президента РФ Владимира Путина, в 2018 г. превысит 23 млрд долл. В прошлом году Россия увеличила экспорт продукции АПК на 15% до 20 млрд долл. «В прошлом году было 20 млрд долларов, теперь уже 23 млрд долларов, и будет ещё больше в этом году», – приводит «Финмаркет» заявление главы государства, озвученное в ходе «прямой линии». В. Путин напомнил, что экспорт продукции АПК в настоящее время превышает экспорт продукции оборонной промышленности. Министерство сельского хозяйства РФ оценивает экспорт в этом году в 24,2 млрд долл. В первом квартале он вырос на 1 млрд долл., до 7 млрд долл. К 2024 г. этот показатель должен возрасти до 45 млрд долл.

https://www.eg-online.ru/news/374252/

Подробнее про сельское хозяйство России тут:
https://glav.su/foru…age4814513
https://glav.su/foru…age4814515

• +6.77 / 157
• • 157

Цитата: Sinbad от 24.09.2018 10:03:52Это не просто фэйк-ньюс, это очередная форточка Овертона: "Силиконовая грудь у 7-летней девочки? Какая дичь! Ах, это шутка! Но... может обсудим это?"

Это  да    ,  подобное  используют  для  расшатывания  структуры   устоев  у  народа  .
Особенно    молодежи  .
При  чем   в  разных  вариантах  это   будет  повторятся   в   сотнях  разных  СМИ .
И  чем  нелепее  вариант   там  более  сильный удар по  устоям  .

• +0.24 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 23.09.2018 18:50:30

Скрытый текст

Зачему следующее. 
1. Если начинать какие то действия против Израиля не с целью торга, то нужно быть готовым вести эти действия до полного устранения Израиля. Просто обменяться ударами тут не выйдет. Надеюсь Вы это понимаете.
2. Работа против Израиля это оддновременно работа против двух груп игроков.
2.1. тех кто заинтересован в Израиле. 
2.2. тех кто хочет осложнить жизнь России. 
3. В указанных аспектах работа против Израиля требует существенного приложения сил, средств и приличный запас времени, т.к. решить проблему за недели или месяцы не выйдет. 
4.Работу придется вести на фоне: 
4.1. недопримиренной Сирии (Идлиб, Заевфратье и т.д.)
4.2. неспокойного Ирака.
4.3. не совсем то и дружественной Турции.
4.4. имеющего свою собственную игру Ирана. 
4.5. откровенно враждебных диктатур Персидского Залива. 
4.6. разжигаемого Северного Кавказа (события в Карачаево-Черкессии совсем не случайны)
4.7. угрозы в Средней Азии.
5. Работу придется вести в условиях острой фазы мирового финансового кризиса. 
Нужно учесть все это и подумать. Что нам реально нужно. Длительная игра по устранению Израиля, или приобретение наилучших позиций в приемлемые сроки и по приемлемой цене.

В теории игр есть такое понятие как равновесие по Штакельбергу. Это касается игр, где стороны не являются полностью антагонистами, в чем-то интересы расходятся, а в чем-то могут совпадать. Причем считаем, что стороны действуют очень разумно, анализируя все варианты и возможные действия противника, - вот как Вы сейчас все расписали, оптимально действуют, глупости не делают. И тогда в игре наступает ситуация равновесия, каждая из сторон выбирает для себя наилучшую оптимальную стратегию (действительно, разумную и наилучшую в этой ситуации). Но! Есть нюанс! Ситуации равновесия в этом случае бывают двух типов. Когда лидер первый игрок, а второй последователь, либо наоборот. Лидер действует наилучшим для себя образом, с учетом, что его противник тоже будет действовать лучшим для себя образом, но с учетом принятого решения лидером. Так вот! Я хочу, чтобы в этой ситуации лидером была Россия! А вот многие в этом форуме, проводя рассуждения, даже сами не замечая этого, неявно лидером ставят Израиль.

• +0.00 / 0

Цитата: Sir Max Merfie от 23.09.2018 18:50:30

Скрытый текст

Зачему следующее. 
1. Если начинать какие то действия против Израиля не с целью торга, то нужно быть готовым вести эти действия до полного устранения Израиля. Просто обменяться ударами тут не выйдет. Надеюсь Вы это понимаете.
2. Работа против Израиля это оддновременно работа против двух груп игроков.
2.1. тех кто заинтересован в Израиле. 
2.2. тех кто хочет осложнить жизнь России. 
3. В указанных аспектах работа против Израиля требует существенного приложения сил, средств и приличный запас времени, т.к. решить проблему за недели или месяцы не выйдет. 
4.Работу придется вести на фоне: 
4.1. недопримиренной Сирии (Идлиб, Заевфратье и т.д.)
4.2. неспокойного Ирака.
4.3. не совсем то и дружественной Турции.
4.4. имеющего свою собственную игру Ирана. 
4.5. откровенно враждебных диктатур Персидского Залива. 
4.6. разжигаемого Северного Кавказа (события в Карачаево-Черкессии совсем не случайны)
4.7. угрозы в Средней Азии.
5. Работу придется вести в условиях острой фазы мирового финансового кризиса. 
Нужно учесть все это и подумать. Что нам реально нужно. Длительная игра по устранению Израиля, или приобретение наилучших позиций в приемлемые сроки и по приемлемой цене.

В теории игр есть такое понятие как равновесие по Штакельбергу. Это касается игр, где стороны не являются полностью антагонистами, в чем-то интересы расходятся, а в чем-то могут совпадать. Причем считаем, что стороны действуют очень разумно, анализируя все варианты и возможные действия противника, - вот как Вы сейчас все расписали, оптимально действуют, глупости не делают. И тогда в игре наступает ситуация равновесия, каждая из сторон выбирает для себя наилучшую оптимальную стратегию (действительно, разумную и наилучшую в этой ситуации). Но! Есть нюанс! Ситуации равновесия в этом случае бывают двух типов. Когда лидер первый игрок, а второй последователь, либо наоборот. Лидер действует наилучшим для себя образом, с учетом, что его противник тоже будет действовать лучшим для себя образом, но с учетом принятого решения лидером. Так вот! Я хочу, чтобы в этой ситуации лидером была Россия! А вот многие в этом форуме, проводя рассуждения, даже сами не замечая этого, неявно лидером ставят Израиль.

• +1.58 / 40
• • 40

WSJ: рекордные объемы экспорта пшеницы из России угрожают благосостоянию фермеров США
Как отмечает издание, преимуществом российского зерна является его цена, что связано со снижением курса рубля по отношению к доллару
https://tass.ru/ekonomika/5596222
p.s

Для пояснения:
США ввели санкции против Китая за покупку российских Су-35 и С-400

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/e…1f580a4a46

• +2.10 / 52
• • 52

Цитата: Vick от 24.09.2018 07:38:02? Какие здравые мысли? Для любого американца очевидно, что американские ценности – самые ценные ценности, ценнее которых быть не может и всяк обязан им завидовать и к ним стремиться. И если у России иные ценности – это может означать лишь одно – Россия империя зла. Это высказывание Помпео  несёт в себе только этот смысл: "У России иные ценности, потому нечего с ней разговаривать по-хорошему и пытаться ей помогать в стремлении к нашим ценностям, её придётся принуждать к нашим ценностям (или уничтожить)". То есть не "плохой Путин мешает народу России приобщиться к доброму-вечному", а сам народ России стремится к "злому недолговечному". 
Так что не обольщайтесь, это у нас менталитет заточен под "у них другие ценности, будем уважать их выбор" и потому на женскую половину в афганском доме офицер солдатиков не пустит, а у амеров "иные ценности" означает "значит недолюди". 
Негоже других судить по себе, мы в перестройку уже на эти грабли наступили "ща станем добренькими и весь мир нас зацелует". Вы мыслите точно так же: "Если Помпео признал, что у нас другие ценности, то стал быть перестанут нам впаривать свои ценности, мы же поступаем так". Мы поступаем так. Они поступают "не хочешь – заставим".

Помпео расписался в бессилии Америки  что либо противопоставить России.
Пустое базлание про какие то там иные американские ценности уже вызывыет у здравомыслящего человека не улыбку, а гомерический хохот...
 Посмотрите с какой лёгкостью Трамп унизил столп американской свободы слова и информации, а это и есть одна из священных коров и ярых проповедников американских ценностей - CNN. 
Фейковые (сиречь лживые , недостоверные, несуществующие) новости - вот , по мнению президента США, реальное предназначение и многодесятилетняя ядовитая деятельность компании по промыванию мозгов рядовых американцев. 
Каково? Гарант янкоценностей пинает ногами янкоценности же...
Так что то, что несет этот жалкий Помпео не стоит и ломаного гроша, ой нет - фартинга, опять не то - квотера...

• +1.09 / 35
• • 32
  • 3

Цитата: Gladius от 24.09.2018 06:56:42Лидер Организации стран — экспортеров нефти ОПЕК Саудовская Аравия и ее крупнейший союзник по добыче нефти за пределами группы — Россия — исключили немедленное дополнительное увеличение объема добычи нефти. Об этом сообщает Reuters.

Таким образом, страны ОПЕК+ отвергли призывы президента США Дональда Трампа, который дважды в течение сентября требовал увеличить добычу, чтобы «охладить» рынок.

«Я не влияю на цены», — заявил саудовский министр энергетики Халид Аль-Фалих после встречи в Алжире министерского комитета ОПЕК+.

Он добавил, что у Эр-Рияда есть запасные возможности для увеличения добычи нефти, но в настоящий момент реализовать подобные идеи нет необходимости.

«Моя информация такова: рынки обеспечены надлежащим образом», — сказал Аль-Фалих.

Российский министр энергетики Александр Новак во время общения с прессой заявил, что немедленного увеличения объема добычи нефти сейчас не требуется. Однако вместе с этим Новак считает, что торговая война между Китаем и США, а также американские санкции против Ирана создают новые проблемы для нефтяных рынков.

Переговоры завершились без официальных рекомендаций по дополнительному увеличению добычи нефти.
https://www.bfm.ru/news/395404

Вот тут его спросили про обвинения Трампа:


А еще он добавил, когда его спросили про твит Трампа о том что ОПЕК должна снизить цену на нефть (ведь она монополия же) — он сказал что "Твиты Трампа влияют на цену на нефть гораздо больше чем ОПЕК"

• +1.91 / 51
• • 50
  • 1

Цитата: IzPitera от 24.09.2018 07:58:45Идея стара, как мир. Есть целых два варианта и оба вполне реализуемы...

Скрытый текст

Из-за подобного начинаются мировые войны.



Железная дорога Берлин-Вена-Стамбул-Багдад-Басра-Кувейт.
Причина Первой мировой и резни 1915 года в Армении.

• +0.92 / 31
• • 27
  • 4

Санкции против Ирана пока не приведут к росту добычи
24.09.2018



Участники соглашения ОПЕК+ по итогам саммита в Алжире, вопреки ожиданиям, не дали рынку ясный сигнал о готовности увеличить добычу для замещения иранской нефти. Ее экспорт может сократиться после вступления в силу санкций США в начале ноября. Таким образом, лидеры соглашения — Саудовская Аравия и Россия — пока взяли паузу, чтобы увидеть, насколько велико будет реальное сокращение добычи в Иране. Такая позиция способствует росту цен на нефть. Однако участники сделки еще могут смягчить позицию на встрече в середине ноября.

Представители стран—участников сделки по сокращению добычи нефти (ОПЕК+) на саммите в Алжире, завершившемся в воскресенье, ограничились рекомендацией придерживаться прежних договоренностей и выйти на полное выполнение сделки. Как отметил глава Минэнерго РФ Александр Новак, «на сегодняшний день рынок сбалансирован, мы постепенно движемся к стопроцентному исполнению своих обязательств».

Парадоксальность ситуации в том, что сейчас сделка (по данным за август) выполняется на 129%, то есть участники соглашения добывают даже меньше нефти, чем должны. Это связано с хроническим падением добычи в Венесуэле, а также начавшимся сокращением добычи в Иране в ожидании санкций США, которые вступят в силу в начале ноября и запрещают экспорт нефти из страны.

Большинство западных аналитиков ожидали, что на саммите в Алжире участники ОПЕК+ примут решение о росте добычи за счет тех стран пакта, которые могут ее увеличить (Саудовская Аравия, а также в меньшей степени Россия, ОАЭ и Кувейт). Однако в итоге подобной рекомендации не последовало, как не были и названы какие-либо цифры возможного роста добычи. Тем самым участники ОПЕК+ пошли навстречу Ирану, который выступал категорически против любого роста добычи, поскольку в текущей ситуации это привело бы к вытеснению с рынка его собственной нефти.

Представитель страны в ОПЕК Хосейн Каземпур Ардебили заявил, что очень доволен взаимодействием с картелем, отметив, что пока добыча в Иране не снижается и в августе находилась на уровне 3,8 млн баррелей в сутки. По данным ОПЕК, добыча упала до 3,58 млн баррелей в сутки. В то же время господин Ардебили обозначил смягчение позиции Тегерана, допустив рост добычи в рамках ОПЕК: «Если будет падение добычи — не только в Иране, но и где-либо еще,— у стран ОПЕК и вне ОПЕК (участников ОПЕК+.— “Ъ”) есть ответственность сбалансировать рынок».

Лидеры соглашения ОПЕК+ — Саудовская Аравия и Россия — заняли выжидательную позицию, говорят собеседники “Ъ” на рынке.

«Полное выполнение сделки, о котором идет речь, предполагает рост добычи от текущего уровня, но вопрос в том, в какой степени Саудовская Аравия как единственная страна, которая может быстро этот рост обеспечить, считает его необходимым»,— говорит аналитик крупного западного банка. Министр нефти Саудовской Аравии Халид аль-Фалих подчеркнул в воскресенье, что не видит дефицита нефти на рынке. Напротив, заметил он, даже при выполнении сделки ОПЕК+ выше 100% коммерческие запасы нефти в мире немного увеличиваются. «Все наши клиенты получают столько баррелей нефти, сколько они хотят, и не просят больше»,— заявил он, добавив, что страна готова предложить дополнительные поставки, если в них будет необходимость. При этом Халид аль-Фалих выразил сомнение, что это произойдет, если не случится «неожиданный рост спроса».

Для России текущая ситуация остается весьма комфортной: сохранив взаимодействие с Саудовской Аравией и конструктивные отношения с Ираном, Россия фактически избавилась от ограничений сделки ОПЕК+ по росту добычи. Как сообщил в воскресенье Александр Новак, в сентябре добыча нефти будет «чуть выше» августа и выйдет практически на уровень октября 2016 года в 11,2 млн баррелей в сутки, от которого и отсчитывалось сокращение добычи в рамках ОПЕК+ (в частности, Россия должна была сократить до 10,9 млн баррелей в сутки). Господин Новак отметил также, что в будущем есть потенциал роста добычи «на несколько сот тысяч баррелей в сутки», но Россия заинтересована в сбалансированности рынка.

Как отмечает Мария Белова из Vygon Consulting, участники ОПЕК+ решили не предпринимать специальных действий в связи с ситуацией вокруг Ирана, поскольку неясно, сколько иранской нефти в итоге уйдет с рынка из-за санкций США. Разброс оценок составляет от 0,6 млн до 1,4 млн баррелей в сутки. По мнению аналитика, если произойдет резкий рост цен на нефть в результате этого решения, «страны ОПЕК+ всегда могут собрать внеочередное заседание, что будет только позитивно воспринято рынком». Плановое заседание ОПЕК+ назначено на декабрь, но, по словам Александра Новака, участники сделки могут встретиться в Абу-Даби в середине ноября «в случае необходимости».

Источник



Oil Prices Could Rise To $90/BBL By Christmas And To $100/BBL By New Year's Says Trafigura's Co-Head Of Oil Trading Ben Luckock - BBG
Ценник на нефть может поднятся к $90 к Рождеству и к $100 к Новому Году - Trafigura




Один из крупнейших нефтетрейдеров Mercuria видит риск спайка по Brent к 100$ в 4кв18 из-за влияния санкций США на Иран и других производителей.

• +2.13 / 47
• • 46
  • 1

Турция планирует рассчитываться с Венесуэлой в локальных валютах - BBG

• +3.01 / 61
• • 61

23 сен, 19:15

АЛЖИР, 23 сентября. /ТАСС/. Иран удовлетворен сегодняшним решением мониторингового комитета ОПЕК+, сообщил журналистам представитель Ирана в ОПЕК Хосейн Каземпур Ардебили.

"Да, мы удовлетворены сегодняшним решением комитета. Все министры проявили большое уважение и понимание", - сказал он. Представитель Ирана в ОПЕК также не смог ответить на вопрос о том, считает ли он, что Россия и Саудовская Аравия поделили между собой его долю.

"Вы лучше посмотрите на движение поставок на рынке. Я не могу вам ничего сказать", - сказал он и добавил, что Иран готов стать участником нового соглашения о сотрудничестве после 2018 года. "Конечно, мы же один из крупнейших производителей", - отметил он.

При этом, по его мнению, перевыполнение квот странами в рамках увеличении добычи требует вмешательства участников министерской встречи ОПЕК.

"Наше решение было достигнуть 100% исполнения в целом. Но, если отдельные члены превышают свои квоты, это должно стать предметом рассмотрения министерской встречи ОПЕК, не мониторингового комитета", - сказал он, добавив, что встреча необязательно должна быть внеочередной.

Кроме того, Хосейн Каземпур Ардебили сообщил, что экспорт нефти из Ирана не снижается. При этом представитель Ирана в ОПЕК отказался назвать текущие объемы. Он лишь отметил, что в августе добыча в Иране была на уровне 3,6 млн баррелей в сутки, что "даже немного выше, чем в мае".

Страны ОПЕК+ договорились с июля смягчить действующие ограничения добычи, чтобы опустить уровень исполнения сделки с 150% до 100%. Для этого странам требуется поднять совокупную добычу на 1 млн баррелей в сутки. В августе этот показатель составил 129%. По словам главы Минэнерго Александра Новака, ОПЕК+ сможет достичь планки в 100% уже в сентябре - октябре.

Источник

• +1.67 / 42
• • 42

24 сен, 00:47



ВАШИНГТОН, 24 сентября. /ТАСС/. Таможенные пошлины в размере 10% на ввозимые из Китая в США товары, общая стоимость которых оценивается в $200 млрд, будут введены в понедельник, 24 сентября. Президент США Дональд Трамп также намерен приступить к третьему этапу реализации ограничительных мер и ввести дополнительные пошлины в размере $267 млрд, если Пекин примет ответные меры. Вводимые в понедельник пошлины с 1 января следующего года вырастут до 25%, пояснили в Белом доме.

Трамп заявил, что США "на протяжении месяцев" призывали Китай "изменить свои нечестные торговые практики". "Мы дали ясно понять, какие изменения необходимы, мы дали Китаю возможность вести себя с нами честнее", - отметил глава Белого дома.

Он считает, что таможенные пошлины "оказывают огромный эффект" на КНР. "Китай долгое время использовал Соединенные Штаты, и больше я этого позволить не могу", - сказал Трамп. Он неоднократно указывал, что конечной целью такой политики является достижение свободной торговли без пошлин и субсидий с обеих сторон.

При этом, касаясь запланированных переговоров между представителями США и Китая по решению торговых вопросов, президент не исключил, что "на каком-то этапе станет возможным заключить сделку".

Как ранее пояснил министр торговли США Уилбур Росс, Вашингтон исходит из того, что Пекин не может предпринять симметричные ответные меры на введение новых американских пошлин на продукцию из КНР. "Китай не получает от нас достаточного объема импорта, чтобы ввести обоюдные пошлины. Мы продаем им меньше, чем на $150 млрд в год. Так что в этом смысле они безоружны", - констатировал глава минторга США.

Кроме того госсекретарь Майкл Помпео в воскресенье заявил, что Соединенные Штаты полны решимости одержать победу в торговой войне с Китаем и не намерены отступать от своей политики введения таможенных пошлин.

Последствия для США
Комментируя решение Вашингтона не облагать новыми пошлинами некоторые наименования высокотехнологичной продукции, поставляемой из КНР, в том числе смарт-часы Apple Watch, Росс заверил, что США пытались "как можно меньше затронуть потребителей". Глава минторга США также заострил внимание на том, что "в конечном счете никто не заметит эффекта от пошлин" в США, так как дополнительная стоимость товаров "будет разделена между тысячами и тысячами наименований продукции".

Однако, как пояснила газета The New York Times, вводимые в понедельник пошлины приведут к ощутимому росту затрат на ликвидацию последствий таких стихийных бедствий, как ураган "Флоренс", от которого пострадали штаты Северная Каролина, Южная Каролина и Вирджиния. Опрошенные изданием подрядчики и строительные фирмы утверждают, что стоимость такого рода работ возрастет примерно на 20-30% после введения новых таможенных сборов.

Как указывает телеканал CNN, тысячи американских компаний обратились к правительству с просьбой исключить определенные товары из списка пошлин, заявив, что они не смогут найти другого поставщика за пределами Китая. До сих пор ни одна из их просьб не была удовлетворена.

Крупные корпорации уже начали предупреждать об ущербе. Так, занимающаяся производством микросхем корпорация Micron Technology объявила в четверг о том, что новые пошлины скорее всего приведут к падению прибыли в следующем году. По мнению экспертов, пошлины могут нанести ущерб и американским энергетическим компаниям, планирующим экспортировать сжиженный природный газ.

Агентство Bloomberg указывает, что решение вашингтонской администрации отразится в первую очередь на американских потребителях. По его оценкам, уже этой осенью ожидается рост цен на различные товары для дома - начиная от шампуня и кормов для собак и заканчивая бытовой техникой. Крупнейшие сети оптовой и розничной торговли США уже предупредили, что пошлины могут заставить их поднять цены, в частности, на школьные принадлежности - тетради, калькуляторы, папки и др.

В свою очередь власти Китая 24 сентября введут таможенные пошлины в 5% и 10% на импортные товары из США на общую сумму в $60 млрд. Министерство коммерции КНР заявило, что в связи с решением правительства США ввести пошлины Пекин инициировал разбирательство во Всемирной торговой организации. По оценке Международного валютного фонда, обострение торговой войны может нанести существенным ущерб экономикам обеих стран.

Прекращение переговоров?
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что американские власти не выражают искренних намерений приступить к проведению на равноправной и конструктивной основе переговоров по устранению торговых противоречий с Китаем. По словам дипломата, единственная возможность, благодаря которой Соединенные Штаты могут решить свои проблемы в области внешней торговли - "приступить к равноправному диалогу на основе взаимного уважения".

Как сообщила ранее газета The Wall Street Journal, Пекин после объявления Вашингтоном дополнительных пошлин на китайские товары отказался от проведения новых консультаций с США по спорным вопросам в сфере торговли. По версии источников издания, ранее планировалось, что вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ прибудет на следующей неделе в Вашингтон. Перед этим в США якобы должна была прибыть китайская делегация для подготовки консультаций по торговым вопросам.

Тем не менее Трамп последние дни неоднократно подчеркивал, что Вашингтон продолжит переговоры с Пекином.

При этом министр экономического развития РФ Максим Орешкин заявил, что "торговая война" США и Китая дает возможность России расширить экспорт в КНР, замещая товары из США. Он также считает, что конфликт негативно сказывается на глобальной экономике.

15 июня этого года Трамп объявил, что, в связи с "кражей" Китаем американской интеллектуальной собственности и технологий, а также "несправедливой торговой практикой" китайской стороны, США введут пошлины в размере 25% на импортируемые из этой страны товары стоимостью $50 млрд. Подобные планы были реализованы в два этапа - 6 июля и 23 августа, на каждом из которых повышенные таможенные ставки начали действовать в отношении широкого перечня торговой номенклатуры из КНР на сумму $34 млрд и $16 млрд соответственно.

Источник

• +2.23 / 51
• • 51