Большой передел мира

"Газпром нефть" нарастила взаиморасчеты по продаже нефти в рублях и евро на текущий момент до 12% с 7% в 2017 году.  -  - первый замглавы "Газпром нефти" Вадим Яковлев

• +2.42 / 44
• • 43
  • 1

"Лукойл" считает возможным активный переход на расчеты в нацвалютах с соседними странами.

"Очень сложно отказаться от доллара, и в России не ставится категорично вопрос о запрете доллара как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Много оборудования поставляется в Россию и в евро, и в долларах. Идет вопрос, чтобы с приграничными государствами активно работать в национальных валютах" - Алекперов

• +2.03 / 41
• • 40
  • 1

Цитата: shmegelsky от 12.11.2018 16:44:33С другой стороны. Сам расчёт на изоляцию России в современных условиях - признак буквально дна соответствующей мысли на Западе. 
А так, да, "западные дипломаты признают". Хотя должны были обоснованно знать об этом еще до начала танцев с санкциями. Не ну реально. ДБ - комплимент для них.

Причем не просто дна, а отсутствия горизонта планирования хотя бы лет на 10. Шатать финансовую систему, котопвя их кормит с сомнительными перспективами это реально дно.

• +2.26 / 35
• • 34
  • 1

МОСКВА, 12 ноя – РИА Новости. Архиерейский Собор Сербской православной церкви назвал "канонически необоснованным" решение Константинополя реабилитировать лидеров украинских раскольников Филарета Денисенко и Макария Малетича, и заявил, что этот акт не имеет силы для СПЦ.

Собор выступил со специальным заявлением "Позиция Сербской православной церкви о церковном кризисе на Украине после последних решений Царьградского (Константинопольского – ред.) патриархата"."Собор, прежде всего, с сожалением констатирует, что Константинопольский патриархат принял канонически необоснованное решение реабилитировать и признать епископами (восстановить в епископском сане – ред.) двух лидеров раскольнических группировок в Украине, Филарета Денисенко и Макария Малетича, вместе с их епископатом и клиром", — говорится в заявлении Собора.В нем, в частности, отмечается, что "Святой Архиерейский Собор рассматривает это решение Константинопольского Синода как не являющееся обязательным для Сербской православной церкви".

• +5.02 / 79
• • 79

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 16:54:23Причем не просто дна, а отсутствия горизонта планирования хотя бы лет на 10. Шатать финансовую систему, котопвя их кормит с сомнительными перспективами это реально дно.

Они рассчитывали (и, походу, продолжают рассчитывать) по-быстрому свалить Россию и потом вернуть всё "как было", но уже без мешающейся России. За последние двадцать лет вся их внешняя политика заключается в этом нехитром алгоритме:

1. Поднять волну вранья.
2. Пока она не схлынула, быстро, под шумок, сделать свои дела (читай - убить кого-нибудь).
3. Через некоторое время признаться во вранье.
4. Продолжать жить как ни в чём ни бывало.

Во время выполнения пункта (2) допустимо что угодно. Абсолютно что угодно! Геноцид, нарушение любых договоров и принятых у них самих норм, работа против основ мировых финансовых систем. Проблема с Россией у них, по сути, только одна: Выполнение данного пункта плана непозволительно затянулось. И то что прокатывало на коротком промежутке времени, на длительном начинает разрушать их самих изнутри.

• +1.94 / 36
• • 35
  • 1

Цитата: Lentz от 12.11.2018 17:14:43Они рассчитывали (и, походу, продолжают рассчитывать) по-быстрому свалить Россию и потом вернуть всё "как было", но уже без мешающейся России. За последние двадцать лет вся их внешняя политика заключается в этом нехитром алгоритме:
1. Поднять волну вранья.
2. Пока она не схлынула, быстро, под шумок, сделать свои дела (читай - убить кого-нибудь).
3. Через некоторое время признаться во вранье.
4. Продолжать жить как ни в чём не бывало.
Во время выполнения пункта (2) допустимо что угодно. Абсолютно что угодно! Геноцид, нарушение любых договоров и принятых у них самих норм, работа против основ мировых финансовых систем. Проблема с Россией у них, по сути, только одна: Выполнение данного пункта плана непозволительно затянулось. И то что прокатывало на коротком промежутке времени, на длительном начинает разрушать их самих изнутри.

Проблема с Россией в первую очередь в том, что слишком она сильна оказалась и экономически, и военно, и политически. Разрушение международных норм из за этого играет на руку именно России, потому что в таком хаосе проще забрать свое, чем в стабильном и спокойном мире, имея силу. При принятии такого плана стоило просто изучить активы и сильные стороны России, чтобы понять - нужна не хаотизация, а наоборот цементирование мира, чтобы максимально замедлить, а в идеале не допустить экспансию и возврат сфер влияния Москвой.

• +2.24 / 54
• • 53
  • 1

Покупка С-400 у России – это лишь начало:
Индия послала важный сигнал США, Китаю, Турции и другим странам.
.............................................................................
Премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент России Владимир Путин подписали контакт стоимостью 5,43 млрд долларов на поставку Индии пяти российских ЗРК С-400.
Об этом пишет издание nationalinterest.org в материале, перевод которого представлен ниже.

"Эта сделка является лишь началом масштабного сотрудничества, частью более крупного пакета, включающего в себя продажу четырех российских фрегатов проекта  «Адмирал Григорович», аренду одной атомной подводной лодки класса «Акула» и создание совместного индийско-российского предприятия по производству вертолетов Ка-226Т.

Покупка Индией систем С-400 - это попытка премьер-министра Моди сохранить исторические связи России и Индии, а также использовать новые возможности объединиться с Россией против врагов Нью-Дели".

• +3.33 / 74
• • 74

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 17:19:30Проблема с Россией в первую очередь в том, что слишком она сильна оказалась и экономически, и военно, и политически. Разрушение международных норм в силу этого играет на руку именно России, потому что в таком хаосе проще забрать свое, чем в стабильном и спокойном мире, имея силу. При принятии такого плана стоило просто изучить активы и сильные стороны России, чтобы понять - нужна не хаотизация, а наоборот цементирование мира, чтобы максимально замедлить, а в идеале не допустить экспансию и возврат сфер влияния Москвой.

То, о чём вы говорите, это последствия. Я же хотел обрисовать причины, почему же всё так повернулось. Россия оказалась достаточно сильна, чтобы её не удалось уничтожить ни за несколько месяцев, ни за пару лет. Дебилизм заключался именно в планах "блицкрига". Что называется, история учит что она никого ничему не учит. Запад в своём нарциссизме зашёл слишком далеко и прошёл точку невозврата. После провала первого натиска им следовало бы начать нормализацию отношений с Россией. Не ради России, а ради собственной стабильности. Вместо этого они тянули ситуацию, пока не наступил момент, когда попытка шага назад с их стороны стала так же разрушительна для них, как и последствия продолжения агрессии против России. То есть, оба варианта плохи, но, если победить Россию, "война всё спишет". Отсюда и истерика и накручивание. Обязательно нужно убедить себя что выбранный вариант лучше, и мы "этих варваров" обязательно уничтожим!

• +2.63 / 64
• • 63
  • 1

Цитата: Lentz от 12.11.2018 17:35:56То, о чём вы говорите, это последствия. Я же хотел обрисовать причины, почему же всё так повернулось. Россия оказалась достаточно сильна, чтобы её не удалось уничтожить ни за несколько месяцев, ни за пару лет. Дебилизм заключался именно в планах "блицкрига". Что называется, история учит что она никого ничему не учит. Запад в своём нарциссизме зашёл слишком далеко и прошёл точку невозврата. После провала первого натиска им следовало бы начать нормализацию отношений с Россией. Не ради России, а ради собственной стабильности. Вместо этого они тянули ситуацию, пока она не наступил момент, когда попытка шага назад с их стороны стала так же разрушительна для них, как и последствия продолжения агрессии против России. То есть, оба варианта плохи, но, если победить Россию, "война всё спишет". Отсюда и истерика и накручивание. Обязательно нужно убедить себя что выбранный вариант лучше, и мы "этих варваров" обязательно уничтожим!

Дебилизм не в планах блицкрига, это все тоже последствия недооценки противника. Причем настолько сильной, как если бы немцы в 1941 не наступали, а встали бы у границы (раз уж аналогия такая) без возможности двинуться дальше, а СССР спокойно бы переходил на военный режим работы экономики. Причем Россия не то чтобы афишировала свои возможности, но по косвенным данным их можно было бы вычислить довольно легко.

• +0.67 / 13
• • 13

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 17:45:02Дебилизм не в планах блицкрига, это вме тоже последствия недооценки противника. Причем настолько сильной, как если бы немцы в 1941 не наступали, а встали бы у границы (раз уж аналогия такая) без возможности двинуться дальше, а СССР спокойно бы переходил на военный редим работы экономики. Причем Россия не то чтобы афишировала свои возможности, но по косвенным данеым их можно было бы вычислить довольно легко.

Так дебилизм и не в планах блицкрига, как таковых. Они эти планы в отношении других стран успешно проворачивали в последние десятилетия, и не раз. Дебилизм что они решили эти планы применить в отношении России. Да, для того чтобы оценить невозможность "блицкрига" в данном случае, достаточно было одного взгляда на карту и учебника истории. Но для тех кто читает одни лишь финансовые отчёты, это оказалось непосильной задачей.

• +1.52 / 27
• • 26
  • 1

Руководитель пресс-службы президента Дмитрий Песков дал оценку прошедшим в Донбассе выборам.

По его словам, Кремль с пониманием относится к этому событию, так как речь идет о республиках, отвергнутых Украиной.

Песков подчеркнул, что в сложившихся обстоятельствах, когда велика угроза силового воздействия, ЛНР и ДНР не остается нечего другого, кроме как заниматься самоорганизмацией.

В беседе с представителями СМИ, президентский пресс-секретарь заявил о том, что ему неизвестно, станет ли Владимир Путин поздравлять с победой на выборах новых глав Донецкой и Луганской республик.

Напомним, в минувшее воскресенье, 11 ноября, одновременно состоялись выборы лидеров ДНР и ЛНР, а так же депутатов. К настоящему времени известно, что по итогам мероприятия место главы Донецкой народной республики займет Денис Пушилин. Также, ранее сообщалось, что по предварительным подсчетам 100% бюллетеней в ЛНР, там вперед вырвался Леонид Пасечник....

Источник: https://politexpert.…um=desktop

• +2.95 / 54
• • 54

Цитата: Lentz от 12.11.2018 17:54:27Так дебилизм и не в планах блицкрига, как таковых. Они эти планы в отношении других стран успешно проворачивали в последние десятилетия, и не раз. Дебилизм что они решили эти планы применить в отношении России. Да, для того чтобы оценить невозможность "блицкрига" в данном случае, достаточно было одного взгляда на карту и учебника истории. Но для тех кто читает одни лишь финансовые отчёты, это оказалось непосильной задачей.

Учебник истории тут не при чем. Нужно было смотреть на армию, прикинуть нужно технический потенциал для создания и поддержания всего этого, в экономике смотреть не на текущие объемы выручки, а на уровень разработок, в том числе в "законсервированных" (имеющих мелкосерийные объемы, но с госсобственностью) отраслях и смотреть на участие в мировой экономике (какие рынки и какая доля). Они же видимо посчитали, как многие тут, ВВП по номиналу и решили что все нормально, противник слабый.

• +0.40 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 18:08:49Учебник истории тут не при чем. Нужно было смотреть на армию, прикинуть нужно технический потенциал для создания и поддержания всего этого, в экономике смотреть не на текущие объемы выручки, а на уровень разработок, в том числе в "законсервированных" (имеющих мелкосерийные объемы, но с госсобственностью) отраслях и смотреть на участие в мировой экономике (какие рынки и какая доля). Они же видимо посчитали, как многие тут, ВВП по номиналу и решили что все нормально, противник слабый.

Учебник истории очень даже причём. Россия за свою историю с агрессором, превосходящим её технически и экономически, сталкивалась не раз. Почему в этот раз должно быть по-другому, требует обоснования, выходящего за рамки этих двух пунктов. Остальное у вас лишь детализация моего утверждения насчёт того что вне формальных финансовых показателей инициаторы агрессии оказались полностью невежественны.

• +0.61 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: Lentz от 12.11.2018 18:23:48Учебник истории очень даже причём. Россия за свою историю с агрессором, превосходящим её технически и экономически, сталкивалась не раз. Почему в этот раз должно быть по-другому, требует обоснования, выходящего за рамки этих двух пунктов. Остальное у вас лишь детализация моего утверждения насчёт того что вне формальных финансовых показателей инициаторы агрессии оказались полностью невежественны.

Времена меняются, то, что раньше та или иная страна могла побеждать более развитого противника не означает, что это возможно сейчас. Ключевое тут то, что утверждение о более развитых США по сравнению с РФ, особенно в контексте показа новых видов вооружений в корне неверно. Скорее можно говорить об обратном (как минимум в технике). Это и есть одна из ключевых ошибок в оценке. То есть о том, что они столкнули пусть и с очень стойким, но отсталым противником речи не идет, речь скорее о том, что гонку вооружений они внезапно проиграли до ее начала.

Если бы речь шла только о стойкости, я бы не считал это ошибкой и недооценкой, это было бы нормально и выигрышно для них. Но сложившаяся ситуация создает целый букет фундаментальных рисков уже для них, начиная с старого доброго ядерного уничтожения если отрыв РФ ро СНС и ПРО увеличится еще сильнее и заканчивая банальным отжимом сфер влияния, как мягкого варианта.

UPD
Поясню почему им был бы выгоден стойкий, но отсталый противник - такой противник имел бы очень маленькие шансы на контрнаступление или победу, но отлично бы подошел для консолидации внутри западного блока и подстегнул бы НТП у них. Это был бы противник-мотиватор. Противник имеющий техническое превосходство как минимум в части важных отраслей имеет возможность не только перейти в наступление, но и выйти за рамки прогнозов, так как значительная часть технических достижений просто не учитывалась в них. Например создание компактной и мощной ЯЭДУ это не только КР/ подводный БПЛА, но и серьезный намек на переход на новый технологический уклад, альтернативный нефти или "экологичной" энергетике (солнечной итп), так как в этом случае суммарный объем/вес реактора + защиты позволит массово использовать такие устройства не только в военных целях. Заложить такое в прогноз  2005-2010 годах было просто невозможно (РФ же по рейтингам развития науки где то между Турцией и Бразилией) и предствьте насколько усложнился прогноз с добавлением этой ветки, скажем не приведет ли полная реальная изоляция к форсированному переходу на эту ветку, и как следствие обгону запада и всей планеты в целом лет так на 100 из за намного меньшей инерционности. Или тот же переход к цифровой экономике - кто на этапе планирования нового противостояния с Россией мог ожидать, что этот переход начнется у нас или самыми первыми в мире, или одними из первых.

• +1.74 / 36
• • 35
  • 1

Как волонтеры, помогавшие беженцам в Германии, стали должны государству


Некоторые немцы, помогая бежавшим от войны сирийцам, поручились за них для ускорения процесса получения убежища в ФРГ. Теперь власти требуют от поручителей крупные суммы. Почему - у DW.

Когда жена предупреждала о возможных рисках 61-летнего жителя Бонна Кристиана Остерхауса (Christian Osterhaus), поручившегося за двух несовершеннолетних сирийцев, чтобы помочь им получить убежище в Германии, он был уверен, что все делает правильно. "Мы оплатили им билеты на самолет, мы позаботились о том, чтобы у них была еда, мы обеспечили их жильем", - рассказывает Остерхаус, который всю жизнь занимался гуманитарными проектами и во время наплыва беженцев в ФРГ в 2015 году был волонтером боннской организации, помогавшей сирийцам, бежавшим от войны.

Согласно законодательству ФРГ, поручитель является посредником между государством и третьим лицом, за которое с момента подписания официальной бумаги о поручительстве несет финансовую и юридическую ответственность. Когда Остерхаус подписывал бумагу о том, что берет на себя обязательства поручителя, была лишь одна невыясненная деталь, которая впоследствии стала причиной спора с городскими властями. В местном ведомстве по делам иностранцев не могли сказать точно, заканчивается ли срок поручительства в тот момент, когда оба сирийца получают убежище в Германии, или нет.

Немецкое государство потребовало оплатить расходы

В конце августа 2018 года Остерхаус получил письмо от городских властей Бонна, согласно которому, он должен выплатить в городскую казну более 7239 евро. И эта сумма не окончательная. "Это же абсурд! Когда я получил это письмо, было такое ощущение, как будто меня облили ледяной водой", - с досадой говорит Остерхаус, показывая корреспонденту DW толстую папку, в которой аккуратно, по датам, собраны все письма от городских властей, ответы на них адвоката и все необходимые документы.

В такой же ситуации, как Остерхаус, оказались еще 7000 поручителей по всей Германии, 450 из них из Бонна. Основанием для властей потребовать от поручителей оплатить расходы, связанные с лицами уже получившими убежище в Германии, а значит, претендующими на социальные выплаты, оказались изменения в миграционном законодательстве. Они были внесены в 2016 году, когда были ужесточены правила, регулирующие процесс воссоединения беженцев с их семьями. Согласно этим изменениям, срок действия обязательств поручителя не истекает автоматически после изменения статуса поручаемого, в частности, после получения им убежища.

Те поручительства, которые были даны до 6 августа 2016 года, могут быть аннулированы только через 3 года, все остальные - через 5 лет. В январе 2017 года суд в Лейпциге счел, что данные изменения не противоречат законодательству Германии, а значит, вступят в силу. В апреле 2018 года министерство труда Германии заявило о том, что пока не будет принято однозначное решение по этому вопросу, поручители ничего не должны платить государству. Но счета они тем не менее продолжают получать.

И это означает, что поручители продолжают нести ответственность, прежде всего финансовую, за тех, кто уже является беженцем, и чьи расходы на проживание, включая также медицинскую страховку и жилье, в Германии, в принципе, берет на себя государство. Эта правовая коллизия заставила Клауса Остерхауса обратиться к адвокату.

В чем правовая коллизия

Боннский адвокат Лотар Мальберг (Lothar Mahlberg) помогает тем, кто оказался в такой же ситуации, как и Кристиан Остерхаус. Cейчас он защищает интересы 20 человек, поручившихся за сирийских беженцев. В четырех из этих случаев Кельнский суд встал на сторону поручителей, а не городских властей. "Первый лучик надежды", - так назвал решение суда адвокат Мальберг.

Он устало качает головой: "Неизвестно, когда закончится этот кошмар". Суд в Кельне первым, в отличие, например, от суда в Ганновере в федеральной земле Нижняя Саксония, счел веским аргумент о том, что миграционное ведомство должно было проверить платежеспособность поручителей, а также соответствующим образом проконсультировать их по этому вопросу, чего сделано не было. Поэтому закон на стороне поручителей.

Возможно, городские власти Бонна обратятся в суд второй инстанции, и какое он примет решение - неизвестно. Мальберг оценивает вердикт Кельнского суда как оптимистичный сигнал для всех других федеральных земель и считает, что это дает надежду освободить всех поручителей от их финансового и юридического бремени.

Адвокат считает совершенно неприемлемой ситуацию, при которой люди, желавшие помочь, теперь наказаны за это. "То что те, кто добровольно, на свой страх и риск помогали бежавшим от войны сирийцам попасть в страну легально (а не с помощью контрабандистов, которые на надувных лодках везут беженцев Европу по морю), теперь долгие годы должны нести финансовое бремя, вызывает горечь и раздражение",  - сетует адвокат Лотар Мальберг.

История одной семьи

Одним из таких людей оказался Фарид Хасан. 53-летний сириец живет в Германии уже 20 лет. Два года назад он перевез сюда из Сирии своих родителей и двух братьев. За каждого из них он поручился перед немецким государством. Сейчас ему нужно заплатить в городскую казну 85 тысяч евро.

"Я совершенно раздавлен. Где я должен взять такие деньги", - говорит дрожащим голосом совершенно отчаявшийся Фарид Хасан. В Сирии он преподавал английский язык и музыку. В Германии работает продавцом в магазине. Его доход 2000 евро в месяц. 800 евро составляет ежемесячная аренда жилья. А 1200 евро - деньги, на которые живет его семья, состоящая из 4 человек.

"Мне постоянно приходится говорить своим детям, что мы не можем позволить себе даже какие-то мелочи, потому что деньги могут понадобиться моим братьям, за которых я поручился", - объясняет Фарид Хасан. По его словам, многие семьи, которые оказались в подобной ситуации, не выдержали и распались.

Со своей бедой сириец обращался во всевозможные инстанции. Даже министр внутренних дел федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия Ральф Егер (Ralf Jäger) обещал ему помочь. Но пока все безуспешно. "Если бы мои родные прибыли сюда нелегально по "балканскому маршруту", все было бы намного проще, но я же решил пойти законным путем, и вот остался в дураках", - с досадой констатирует Фарид Хасан.

Кристиан Остерхаус, даже оказавшись в нынешней непростой ситуации, подчеркивает: "Я все равно считаю, что все, кто помогал беженцам, внесли свой вклад в процесс интеграции. И лично я этим горжусь. Огорчает только то, что немецкая юстиция в данном случае показала свои слабые стороны. А ведь речь идет о правовой безопасности страны".

• +3.14 / 57
• • 57

Цитата: Фракталь от 12.11.2018 10:49:26сколько таких фрегатов у наты и сколько у нас подобных штук типа ПД-50?
Ценность не в деньгах измеряется, а в том, есть ли этому адекватная замена. И тут ответ не в нашу пользу.

У Норвегии было всего 5 фрегатов, разом потеряли 20% своего надводного флота. Новых кораблей они не строят уже давно.
https://glav.su/foru…age5087786

Сколько у нас подобных штук типа ПД-50? Достаточно.
 Во-первых, есть полностью аналогичный ПД-50 плавучий док ПД-41, длина 330 м, он сейчас на Дальнем Востоке.
 Во-вторых, док ПД-50 - не такая уж и сложная система как фрегат, проще поднять и восстановить.
 В-третьих, у России есть несколько очень крупных плавучих доков, в которые влезают любые атомные подлодки.
  https://glav.su/foru…age5074718
 В-четвертых, в России строится очень большой плавучий док проекта 23380 (длина - 235 м, ширина - 42 м, порожнее водоизмещение - 43 тыс. тонн):

   
   https://sdelanounas.ru/blogs/111938/
 
  и ещё один крупный плавучий док строится на Севмаше:

   
  https://sdelanounas.ru/blogs/113169/

В-четвертых, в плавучих доках обычно делают мелкий ремонт. А любой крупный ремонт всё равно делают в сухих доках, коих у нас хватает. Например, модернизация атомного крейсера "Адмирал Нахимов" в сухом доке Севмаша:



Вот в этом же сухом доке (наливном бассейне) авианосец пр.1143.4:





Сейчас строится новый гигантский сухой док на заводе "Звезда" в Большом Камне (Дальний Восток). 
Размеры его будут колоссальными: длина 485 метров, ширина 114 метров, глубина 14 метров - хоть несколько авианосцев сразу загоняй.  






https://sdelanounas.ru/blogs/113783/

Так что у нас есть полно заводов и плавдоков, где можно ремонтировать как атомные подводные лодки, так и любые надводные корабли, включая авианосцы и атомные ракетные крейсера.
Причем строятся новые плавучие доки, новые сухие доки. 

А чем заменит Норвегия утонувший фрегат?

• +6.26 / 139
• • 136
  • 3

Цитата: BOLD от 12.11.2018 19:20:04Армия Израиля ответила на массированный ракетный удар из сектора Газа и 
ударила по 20 целям. Об этом сообщили в пресс-службе вооружённых сил.

Самолёты, боевые вертолёты и танки Армии обороны Израиля поразили
 более 20 военных целей ХАМАС и "Исламского джихада" по всей территории 
сектора Газа, — отметили в ВС страны.

Там добавили, что нанесение ударов ещё не закончено.

странное умалчивание этой новости
Вечером 11 ноября специальное подразделение  Армии обороны Израиля провело неудачную операцию в глубине сектора Газа, для поддержки которой были присланы ВВС Израиля. 

В результате ракетно-бомбового удара израильской авиации был убит Мухаммад Диаб Ибрагим Дэйф – лидер военного крыла ХАМАСа, после чего организация сделала официальное заявление о немедленной и кровавой мести. 
и только в ответ на это убийство палестинцы пустили ракеты

• +4.65 / 90
• • 89
  • 1

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Кремль обратил внимание, что в Париже на церемонии, посвященной 100-летию окончания Первой мировой войны, не зачитали писем русских солдат, однако относятся к такому решению с уважением, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.


Накануне на торжественной церемонии у Триумфальной арки восемь французских выпускников зачитывали свидетельства очевидцев перемирия. Среди фрагментов прозвучали записи французского, британского, американского и немецкого военнослужащих, китайского рабочего и французской девушки.

"История Первой мировой войны в контексте судьбы нашей страны — это очень сложная и полная противоречий история", — отметил Песков.


Он выразил уверенность в том, что в Париже помнят о подвигах русских солдат. Во Франции сражались 20 тысяч человек из Русского экспедиционного корпуса, напомнил пресс-секретарь главы государства.
"Они в том числе защищали французов, защищали Францию, поэтому об этом во Франции помнят. Это мы знаем", — заключил Песков.


РИА Новости https://ria.ru/world/20181112/1532623446.html


  

• +2.69 / 65
• • 65

ЛОНДОН, 12 ноября 2018, 08:37 — REGNUM  Экс-министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что действующее правительство Соединенного Королевства постепенно сдает позиции в переговорах с Евросоюзом по Brexit. Об этом пишет The Telegraph.


По словам британского политического деятеля, «правительство страны, похоже, находится на грани полной капитуляции» перед Брюсселем, и с каждым днем ситуация становится все более невыгодной для Лондона. Джонсон подчеркнул, что правительство премьер-министра Терезы Мэй поставило Британию в зависимость от политической воли руководства ЕС.
Как сообщало ИА REGNUM, 11 ноября стало известно, что Брюссель отверг ключевое предложение премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по Brexit.

Подробности: https://regnum.ru/news/2517208.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

• +2.16 / 37
• • 37

Болгария не стала подписывать миграционный Пакт ООН. Представитель управляющей партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» Цветан Цветанов сообщил, что государство отказывается присоединиться к договору. 
Решение было принято после дебатов при участии всех политических групп. Изначально планировалась, что поддержат данную инициативу 192 страны. Документ включает в себя 23 пункта. В нём затронуты следующие вопросы: защита мигрантов, их последующая адаптация во все сферы современного общества, борьба с дискриминацией, а также сокращение негативного влияния на миграционные процессы. 
Его разрабатывали все страны — члены ООН, кроме США. Проект не является юридически обязывающим. 
Как ранее сообщал News.ru, от участия в договоре отказались США, Венгрия, Чехия и Австрия.


https://news.ru/poli…m=desktop/

• +2.23 / 41
• • 41