Большой передел мира

• +2.04 / 42
• • 41
  • 1

• +2.31 / 42
• • 41
  • 1

• +2.01 / 30
• • 29
  • 1

• +2.86 / 70
• • 69
  • 1

• +2.14 / 38
• • 37
  • 1

• +1.59 / 34
• • 33
  • 1

• +1.30 / 24
• • 23
  • 1

• +2.42 / 44
• • 43
  • 1

• +2.03 / 41
• • 40
  • 1

Цитата: shmegelsky от 12.11.2018 16:44:33С другой стороны. Сам расчёт на изоляцию России в современных условиях - признак буквально дна соответствующей мысли на Западе. 
А так, да, "западные дипломаты признают". Хотя должны были обоснованно знать об этом еще до начала танцев с санкциями. Не ну реально. ДБ - комплимент для них.

• +2.26 / 35
• • 34
  • 1

• +5.02 / 79
• • 79

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 16:54:23Причем не просто дна, а отсутствия горизонта планирования хотя бы лет на 10. Шатать финансовую систему, котопвя их кормит с сомнительными перспективами это реально дно.

• +1.94 / 36
• • 35
  • 1

Цитата: Lentz от 12.11.2018 17:14:43Они рассчитывали (и, походу, продолжают рассчитывать) по-быстрому свалить Россию и потом вернуть всё "как было", но уже без мешающейся России. За последние двадцать лет вся их внешняя политика заключается в этом нехитром алгоритме:
1. Поднять волну вранья.
2. Пока она не схлынула, быстро, под шумок, сделать свои дела (читай - убить кого-нибудь).
3. Через некоторое время признаться во вранье.
4. Продолжать жить как ни в чём не бывало.
Во время выполнения пункта (2) допустимо что угодно. Абсолютно что угодно! Геноцид, нарушение любых договоров и принятых у них самих норм, работа против основ мировых финансовых систем. Проблема с Россией у них, по сути, только одна: Выполнение данного пункта плана непозволительно затянулось. И то что прокатывало на коротком промежутке времени, на длительном начинает разрушать их самих изнутри.

• +2.24 / 54
• • 53
  • 1

• +3.33 / 74
• • 74

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 17:19:30Проблема с Россией в первую очередь в том, что слишком она сильна оказалась и экономически, и военно, и политически. Разрушение международных норм в силу этого играет на руку именно России, потому что в таком хаосе проще забрать свое, чем в стабильном и спокойном мире, имея силу. При принятии такого плана стоило просто изучить активы и сильные стороны России, чтобы понять - нужна не хаотизация, а наоборот цементирование мира, чтобы максимально замедлить, а в идеале не допустить экспансию и возврат сфер влияния Москвой.

• +2.63 / 64
• • 63
  • 1

Цитата: Lentz от 12.11.2018 17:35:56То, о чём вы говорите, это последствия. Я же хотел обрисовать причины, почему же всё так повернулось. Россия оказалась достаточно сильна, чтобы её не удалось уничтожить ни за несколько месяцев, ни за пару лет. Дебилизм заключался именно в планах "блицкрига". Что называется, история учит что она никого ничему не учит. Запад в своём нарциссизме зашёл слишком далеко и прошёл точку невозврата. После провала первого натиска им следовало бы начать нормализацию отношений с Россией. Не ради России, а ради собственной стабильности. Вместо этого они тянули ситуацию, пока она не наступил момент, когда попытка шага назад с их стороны стала так же разрушительна для них, как и последствия продолжения агрессии против России. То есть, оба варианта плохи, но, если победить Россию, "война всё спишет". Отсюда и истерика и накручивание. Обязательно нужно убедить себя что выбранный вариант лучше, и мы "этих варваров" обязательно уничтожим!

• +0.67 / 13
• • 13

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 17:45:02Дебилизм не в планах блицкрига, это вме тоже последствия недооценки противника. Причем настолько сильной, как если бы немцы в 1941 не наступали, а встали бы у границы (раз уж аналогия такая) без возможности двинуться дальше, а СССР спокойно бы переходил на военный редим работы экономики. Причем Россия не то чтобы афишировала свои возможности, но по косвенным данеым их можно было бы вычислить довольно легко.

• +1.52 / 27
• • 26
  • 1

• +2.95 / 54
• • 54

Цитата: Lentz от 12.11.2018 17:54:27Так дебилизм и не в планах блицкрига, как таковых. Они эти планы в отношении других стран успешно проворачивали в последние десятилетия, и не раз. Дебилизм что они решили эти планы применить в отношении России. Да, для того чтобы оценить невозможность "блицкрига" в данном случае, достаточно было одного взгляда на карту и учебника истории. Но для тех кто читает одни лишь финансовые отчёты, это оказалось непосильной задачей.

• +0.40 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Foxhound от 12.11.2018 18:08:49Учебник истории тут не при чем. Нужно было смотреть на армию, прикинуть нужно технический потенциал для создания и поддержания всего этого, в экономике смотреть не на текущие объемы выручки, а на уровень разработок, в том числе в "законсервированных" (имеющих мелкосерийные объемы, но с госсобственностью) отраслях и смотреть на участие в мировой экономике (какие рынки и какая доля). Они же видимо посчитали, как многие тут, ВВП по номиналу и решили что все нормально, противник слабый.

• +0.61 / 12
• • 11
  • 1