Большой передел мира

А.Жюппе признал, что его страна действительно поставляла оружие ливийским мятежникам в Бенгази
На пресс-конференции в Москве, в которой приняли участие министры иностранных дел России и Франции Сергей Лавров и Ален Жюппе, обсуждался вопрос о поставках оружия в Ливию.

А.Жюппе признал, что его страна действительно поставляла оружие ливийским мятежникам в Бенгази. По его словам, Франция при этом не нарушила резолюцию Совета Безопасности ООН, поскольку один из ее параграфов оставляет такую возможность.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/sp…3471.shtml

здраааасьте приехали... Теперь интересно какая резолюция МИДа будет через пару дней. Или просто корапь с ПЗРК дабы уравнять шансы?
Франция че-то подставляется со всех сторон...

Рогозин обвинил страны НАТО в подготовке наземной операцию в Ливии


Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин уверен, что некоторые страны альянса готовят наземную операцию в Ливии. "Мы стоим на грани подготовки наземной операции", - сказал он в пятницу на пресс-конференции в Москве.

"Это приведет к тому, что гражданский конфликт затянется и запутается окончательно", - добавил Рогозин. Он выразил надежду, что западные страны все-таки откажутся от наземной операции, которая может привести к жертвам среди натовских военных.

"Мы призываем наших партнеров вернуться к здравому смыслу и начать дружить с головой, пока эта голова не слетела с плеч", - отметил российский постпред.
http://www.interfax.…?id=197341

Неизвестные диверсанты выводят из строя корабли "Флотилии свободы"

Организаторы "Флотилии свободы", которые планируют доставить в сектор Газа гуманитарную помощь, заявили о поломке еще на одном судне. Как сообщается на сайте "Флотилии", из строя оказалось выведено ирландское судно "Сирша" (Saoirse).

По данным палестинской правозащитницы Хувайды Арраф (Huwaida Arraf), на которую ссылается Associated Press, неизвестные повредили у "Сирши" двигатель. При попытке завести мотор его заклинило, причем если бы подобная авария произошла в открытом море, она привела бы к появлению течи и гибели всего судна, рассказала активистка.

Кто может стоять за предполагаемой диверсией, правозащитница не пояснила. Между тем пресс-секретарь организаторов акции Дрор Фейлер (Dror Feiler), чьи слова приводит "Гаарец", утверждает, что поломка отвечает интересам властей Израиля.

28 июня стало известно о том, что повреждения получило еще одно судно из "Флотилии свободы". Выяснилось, что у шведского судна "Юлиано" (Juliano) оказался подпилен винт. В соответствии с оценкой, приведенной в среду, ремонт может занять два дня.

Согласно изначальным планам, в мероприятии должны принять участие десять судов. На их борту в сектор Газа планируется доставить гуманитарную помощь. Целью организаторов акции является привлечение внимания мировой общественности к израильской блокаде сектора Газа, которая, по их мнению, является незаконной.

Когда именно караван отправится к берегам сектора Газа, не сообщается. Известно, что суда, часть из которых уже вышли из своих портов, соберутся в условленной точке в Средиземном море. Акция будет проведена несмотря на активное противодействие со стороны Израиля.

В Иерусалиме уже пообещали, что не допустят флотилию к оккупированным территориям. Взамен израильтяне предлагают выгрузить помощь в одном из своих или египетских портов, откуда ее переправят в сектор Газа.

В мае 2010 года аналогичная акция правозащитников закончилась столкновением с израильским спецназом, в ходе которого погибли несколько человек.

http://www.imperiya.…l?id=67828

Хакерская атака на ядерные объекты Ирана готовилась два года

На создание вируса Stuxnet, с помощью которого, как считают специалисты по информационной безопасности, год назад была саботирована работа одного из заводов по обогащению урана в Иране, ушло не менее двух лет, сообщил в пятницу на конференции "Безопасное завтра рунета" ведущий эксперт компании "Лаборатория Касперского" Александр Гостев.

По мнению экспертов по информационной безопасности разных компаний, Stuxnet стал первым вирусом, который был использован как кибероружие - программное средство, предназначенное для вывода из строя реальных объектов промышленной инфраструктуры. Специалисты "ЛК" выяснили, что подготовка к атаке Stuxnet началась за два года до самой атаки.

"В ноябре 2008 года некий анонимный пользователь выкупил домены для серверов управления, которые впоследствии использовались для управления действиями вируса", - сказал Гостев.

Он также добавил, что первая версия Stuxnet начала заражать компьютеры на иранских предприятиях в июне 2009 года (ранее считалось, что атака началась весной 2010 года), а впоследствии появилось еще несколько более продвинутых версий вредоносной программы.

Эксперт также подтвердил появлявшуюся ранее информацию о том, что Stuxnet был специально создан для поиска контроллеров, отвечающих за управление двигателями центрифуг, с помощью которых на атакованном иранском заводе обогащается уран.

Хакерам понадобилось время для того, чтобы обеспечить достаточный уровень распространения вредоносной программа. Она распространялась медленно ввиду того, что системы класса SCADA (ПО для управления промышленными объектами), которые атаковал Stuxnet, обычно не подключены к сети, и червь попадал в систему через съемные носители - USB-диски, вероятно, принадлежавшие сотрудникам атакуемого объекта.

По мнению специалистов "ЛК", созданием Stuxnet занимались около 20 хакеров, а стоимость создания достигла десятков тысяч долларов.

"Доморощенным хакерам такое не под силу", - отметил Гостев.

По мнению Гостева, вирусы, подобные Stuxnet, в скором времени станут распространенным средством для осуществления атак, и противодействие таким нападениям должно стать вопросом государственного уровня.

По мнению менеджера по развитию бизнеса компании Cisco Александра Лукацкого, который также принял участие в конференции, в ближайшие несколько лет России не стоит бояться атак на объекты критичной инфраструктуры в связи с тем, что уровень автоматизации на важных российских предприятий низок по сравнению с другими странами. "Наша отсталость нам помогает", - пояснил эксперт.

Конференция "Безопасное завтра рунета" проходит в пятницу в рамках традиционной IT-экспедиции по городам России, организованной "Лабораторией Касперского". В 2010 году местом назначения экспедиции был город Урюпинск, в 2011-м - город Козьмодемьянск.

http://www.warandpea…iew/59519/

Президент Венесуэлы Уго Чавес признался, что у него была обнаружена раковая опухоль.
В телевыступлении, которое транслировалось с Кубы, где Чавес находится последние три недели, президент рассказал, что хирурги, делавшие ему операцию, обнаружили злокачественную опухоль.
Читая по заранее подготовленному тексту, Чавес отметил, что опухоль была успешно удалена, и сейчас он находится на пути к полному выздоровлению.
Со своей стороны, вице-президент Венесуэлы Элиас Хауа призвал сограждан продолжать упорно трудиться, пока Уго Чавес восстанавливается после тяжелой болезни. «Сейчас настало время для смелости и работы, а не для грусти», - сказал он.
Вице-президент Венесуэлы заверил, что правительство страны будет продолжать выполнение задач, поставленных Чавесом. «Мы призываем все госструктуры объединить усилия и продолжить работу по консолидации нашего демократического государства», - добавил Хауа.
Отметим, что выступление 56-летнего президента Венесуэлы было первым после того, как 10 июня ему на Кубе сделали операцию по удалению абсцесса одного из органов малого таза. В конце июня Чавес уже появлялся на кубинском телевидении, но тогда транслировались лишь фрагменты его встречи с бывшим председателем Государственного совета Кубы Фиделем Кастро.

Иран требует от Индии погасить долг за нефть в размере $9 млрд
http://www.imperiya.…l?id=67956
Тегеран пригрозил остановить поставки нефти в Индию, если Дели срочно не найдет способ рассчитаться за уже поставленное сырье, сообщает в пятницу агентство Пресс траст оф Индиа. ……..
По данным агентства, Иран поставляет в Индию 400 тысяч баррелей нефти в кредит с декабря 2010 года, когда Резервный банк Индии запретил расчеты через Азиатский клиринговый союз, что стало реакцией на введение несколькими месяцами ранее международных санкций против Ирана…………
Ранее в качестве вариантов для расчета с Ираном рассматривались валюты Японии, ОАЭ и евро. По данным Пресс траст оф Индиа, предпринимались попытки рассчитаться через банковские системы России, Турции и ОАЭ, но они не увенчались успехом.
Индия могла бы рассчитываться с Ираном и рупиями, но Дели не хочет, чтобы Тегеран вкладывал рупии на фондовом рынке или в покупку долей индийских предприятий, уточняет агентство.
Китай и Южная Корея, в свою очередь, используют при расчетах с Ираном собственные валюты, на которые Тегеран закупает автомобили, оборудование и прочую технику.

Все таки умеют (иногда получается) СШП чего-то замутить и потом какие то плюсики пособирать. Сумма задолженности уважаемая. Ирану в бюджете не лишняя. Иран бы мог через Китай бабки выташить, но нужно что бы договорились Китай и Индия (?). Ели Иран тормознет поставки нефти в Индию (а сколько можно поставлять без бабок), - плохо Ирану, плохо Индии, (индия выходит на открытый рынок – цены растут) плохо Китаю и заодно ЕС (привет присоединению к санкциям против Ирана).
АУ на усмотрение

Военные конфликты, в которых США приняли участие за 10 лет, привели к гибели, по меньшей мере, 225 тысяч человек и обошлись в 3,7 триллиона долларов.

Число прямых жертв составило 225 тысяч погибших и 365 тысяч раненых, передает агентство Франс Пресс, ссылаясь на опубликованное исследование университета Брауна. Исследователи изучали, главным образом, военные кампании в Ираке, Афганистане и контртеррористическую операцию в Пакистане.

Цифры исследования таковы: жертвы гражданского населения - 172 тысяч (125 тысяч иракцев, 56 тысяч пакистанцев и 12 тысяч афганцев). Боевиков погибло от 20 до 51 тысячи. Военные потери американской армии составили 6 тысяч человек, союзников - 1,2 тысячи, военных Ирака погибло 9,9 тысячи, Пакистана - 3,5 тысячи, афганские потери - 8,8 тысячи человек. Потери среди сотрудников СМИ составили: 168 журналистов и 266 работников гуманитарных организаций. В результате войны с терроризмом возникло более чем 7,8 миллиона беженцев....

ps. простой подсчет: на одного убитого боевика США убивают восемь гражданских
демократия

камрады, сорри если это уже обсуждалось - не всегда за автоудалениями успеваю
но последние пару дней просто в глаза бросается обилие в британской прессе размышлений на тему "не пора ли нам отчалить нафиг от Бруселю" (притом народ в коментах эту идею поддерживает в подавляющем большинстве, хотя многие и высказывают сомнения в осуществимости)
пара ссылок для примеру:
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2009882/EU-ticking-time-bomb-Cameron-Tories-demand-Britain-quits-Brussels.html
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2010481/IAIN-MARTIN-Why-half-Tory-MPs-want-pull-EU.html
переведу выдержки из последней:
"Когда William Hague, тогдашний лидер консерваторов, сравнивал членство в Евро с "быть засунутым в горящий дом без выходов", его предавали всеобщему порицанию как "маленького англичанина" и сумасшедшего экстремиста.
Но на этой неделе, на фоне Афин в огне и протестантов, сражающихся с размахивающими дубинками полицейскими у стен парламента Греции, Hague реабилитирован, а его критики защищаются.
Конечно же те, кто десять лет назад настаивал на присоединении Британии к эксперименту с единой валютой и убийстве фунта (Mandelson, Heseltine, Clegg и др.) сегодня помалкивают. Лишь задуренный Tony Blair всё ещё считает, что Британии следует пойти этим путём."
дальше - о прелестях греческого кризиса и неспособности брюссельских бюрократов эффективно тратить деньги, жёсткая критика намерений Брюсселя ввести всеевропейский налог с продаж, колебаниях Камерона и еврофильных либерал-демократах, дебильности европейских директив (особенно касающихся миграции и рынка труда), прочих европрелестях не нравящихся британцам и "какого чёрта наши евроскептики это допускают?!"...
"В качестве премьер-министра г-н Камерон попался на удочку аргумента многих британских министров и официальных лиц "если мы в этом участвуем - мы получаем "влияние" у руля Европы".
Но это чистый самообман. История показывает, что где вы отдаёте ЕС дюйм, он захватывает километр."
дальше - о растущем числе активных евроскептиков...
"Следует сказать, что их шансы на успех не высоки. Возможно (если у нас будет достаточно смелый премьер чтобы потребовать того) могут последовать переговоры о новых условиях членства в ЕС Британии и других стран, желающих оставаться вне зоны единой валюты, но всё ещё хотящих сохранить зону свободной торговли.
Однако, надгосударственные брюссельские федералисты никогда не позволят такой гибкости.
Начав с исходной достойной похвалы цели объединить страны истерзанного войнами континента для мирного сотрудничества и совместной торговли, теперь мы получили опасного, вмешивающегося во всё монстра. Так или иначе, но Британии следует освободиться от его объятий.
Конечно, полный развод был бы колоссальным шагом. Но становится всё труднее увидеть другие опции для Британии, если ЕС не изменит свой курс." Конец (и перевода, и статьи).

Ну что, закупаем попкорн?

АУ на усмотрение модератора

Ну это просто очешуеть можно

Цитата
http://lidiya-nic.li…53912.html
  Греческая армия присоединится к протестующим, чтобы защитить Конституцию и суверенитет стрaны.
Греческая армия угрожет военным переворотом. Греческое правительство намеривается окончательно ограбить греков. На на этот раз, однако, это может плохо закончиться для него. Для военных стало ясно, что национальный суверенитет страны находится под угрозой.  Греция полностью в руках международных банкиров.
 Пока совершить переворот грозят отдельные отряды подчинённые офицерам организации ANEAD . Представитель этой оргнизации сказал , что армия не будет соглашаться с нарушением Конституции и встанет на защиту суверенитета Греции. Это уникальный случай, поскольку армии в Европе в любом случае в мирное время не вмешиваются в политику государства.
Изменение позиции греческих военных не произошло внезапно - офицеры, рядовые солдаты и полицейские начали постепенно присоединяться к протестующим.
 Восстание в Греческой армии может оказать влияние на весь ЕС .

В греции похоже началось реальное восстание народных масс
скоро все там в шехуе по горло будут

P.S. конечно источник так себе, но само по себе появление таких новостей уже симптом, и симптом запредельно хреновый для так называемой демократии...

Цитата: Missiler
Я на этой ветке уже несколько раз задавал один и тот же вопрос "к толпе" - никто не отвечал. Теперь конкретно Вам его задам; может Вы ответите?

Что будут делать США после того, как завалят Китай? Ну уничтожат они его изнутри или с помощью СЯС (обычные "гуманитарные ковровые бомбардировки" в войне с Китаем ничего не решат - от них даже в Ливии мало толку), ну наступят в Китае полный раздрай или полное запустение, и что дальше? Кто будет давать США бабло в долг; кто будет вкалывать на заводах, обеспечивая американских хомячков жопогрейками; какой *тахрир* устроят в США хомячки, если однажды они проснутся и узнают, что ни бабла, ни жопогреек больше нет? Если одновременно бороться с разбушевавшимися хомяками у себя дома (а Раша Тудей хвороста подбросит, не сомневайтесь) и пытаться завалить Россию, не развяжется ли пупок? А если сидеть ровно и не двигаться, отправлять самых буйных в демократические концлагеря разгребать свои внутренние проблемы, пупок таки не развяжется? Или всё равно хана? Кто станет новым "царём горы", если окажется, что США вместе со всеми своими пуделями и Китай дружно сдохли? Те люди в США, которые это сделают, получат по ордену "За заслуги перед Отечеством I степени"?

P.S. Как-то много вопросов получилось... Не сочтите за троллизм. Вопрос у меня к Вам один: зачем им это надо? Всё остальное - для раскрытия моей логики.

Пендостану нужна война , но не глобальная. Две-три локальных войны мериканцам сейчас просто необходимы для выживания.
1. Всех пассионариев можно отправить на войну защищать дерьмократию.
2. Усилить патриотизм и объеденить нацию.
3. Всех кримминалов и безработных велферастов можно отправить на войну.
4. Война это активатор восстановления и перехода на быстрое развитие милитари индастриз.
5. Война это способ отвлечения от внутренних проблем.
6. Война это способ утилизации ненужных долгов и нейтрализации гипер эмиссии мерикансого зеленого дерьма.
7. Под эгидой борьбы с терроризмом в СШП  построили полицейское фашисткое государство. Patriotic Act.
8. Основная цель войны по еврейски американски устроить хаос. Не важно кто будет победителем в этой войне. Главное кто будет получать гешефт от военных, промышленных и продовольственных поставок. Кто будет заключать контракты на восстановлене всего порушенного.

Сейчас пока у них не совсем получается, гробы с "боевыми педерастами" поступают регулярно в СШП. При увеличении этого потока , в Пендостане наступит "вьетнамский синдром"

Что до Китая и СШП. России очень выгодно их противостояние. Китайцы очень долго помнят плохое, они злопамятны. На этом надо играть. Если "случайно" в зоне интересов Китая подорвется какой-нибудь мериканский кораблик, а лучше два-три....это же даже очень хорошо. Уверяю вас бомбить Китай мериканцы не будут. Скорее всего мы увидим демонстрацию силы и армады АУГ, направленные в сторону Китая. Но это легко устранить заявлением МИД России о неприемлимости концентрации военной силы в непосредственной близости от границ РФ.
И не забывайте БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВОИХ.

Чтобы сковать действия СШП , необходимо увеличить интенсивность военного сопротивления во всех точках , где мериканские" боевые педерасты" принимают участие. Африка вполне пригодна для втягивания Пендостана в наземную операцию.  Пока они хотят это сделать при помощи трупов гейропейцев.Но ещё не вечер(С).
??? Удивительно почему пираты работают только в Сомали и изредка в Нигерии? Атлантический океан такой большой, да и Тихий тоже. Почему бы не появиться "летучему голландцу" субмарине Аль Каеды ? Или поросто не пошалить на мериканских маршрутах "братьям мусульманам". При нарушении логистики войну( тем более удаленную) вести невозможно. А неидентифицированный противник - вовсе и не противник.

P.S. В Хреции если полковники захватят власть, ой будет интересно.

К сожалению Пендостану и Гейропе удалось нам навязать внутреннюю вражду. Впрочем компромисса между либерастами -западниками и патриотами-государственниками в России никогда не может быть по определению.

Цитата: Missiler
---truncated--- либо закрыть США и свалить от голодной толпы за орденами "За заслуги перед Отечеством I степени" куда-нибудь подальше, ничего не создавая, проведя остаток жизни без геморроя и в достатке, но потеряв власть (при худшем для них раскладе)?

Это вы бросьте. В том то и дело, что провести "без геморроя и в достатке" остаток жизни не имея власти не получится. Вы что, думаете окружающие будут тупо смотреть как эти уроды будут нежиться, улыбаясь измазанной в шоколаде физиономией? Шоколад отберут и по щщам наваляют. Диалектика...  :)

Цитата: Stream
После того, как США завалят Китай, они будут делать все что захотят.
....

Как бы не были слабы китайские СЯС, но без применения ЯО амерам завалить Китай не получится. Применение ЯО у наших границ, причём против союзника не может не привести к глобальной ядерной войне с нашим участием. Кто будет делить ништяки после этого? Джон Коннор?

Цитата: Missiler
...
Что будут делать США после того, как завалят Китай? Ну уничтожат они его изнутри или с помощью СЯС (обычные "гуманитарные ковровые бомбардировки" в войне с Китаем ничего не решат - от них даже в Ливии мало толку), ну наступят в Китае полный раздрай или полное запустение, и что дальше? Кто будет давать США бабло в долг; кто будет вкалывать на заводах, обеспечивая американских хомячков жопогрейками; какой *тахрир* устроят в США хомячки, если однажды они проснутся и узнают, что ни бабла, ни жопогреек больше нет?
...

кто будет вкалывать на заводах?

Индия, Вьетнам, ещё с пол дюжины стран ЮВА, Пакистан,  Латинская Америка.

Половины населения перечисленных стран хватит для обслуживания американских задниц.

Как бы мы с Китаем друг на друга не косились, выжить сможем только в паре.
Выживем, потом и разберемся, как жить совместно дальше.

Цитата: Stream
После того, как США завалят Китай, они будут делать все что захотят.

Завалят - нет.
Могу с кем угодно поспорить, что никакой войны США против Китая не будет. Китай - ядерная держава и стоит США чуть дёрнутся, так китайские ракеты тут же полетят на Израиль, как это было уже в Ливане, ибо именно китайские ракеты по триста штук в день Хизбалла запускала на Израиль. Китайцам достаточно припугнуть еврейское лобби в США, что в случае американской интервенции за всё будет отвечать Израиль, включая и за последствия применения ракетно-ядерного китайского удара по Израилю, так это же еврейское лобби пристрелит любого президента США, который вздумает начать войну с Китаем.

США могут навредить Китаю только тем, что они отрежут Китай от ближневосточных энергоносителей и в первую очередь от иранских, а потом эти энергоносители американцы начнут продавать тому же Китаю в три раза дороже. А для этого необходима война с Ираном, да только и в этом же случае Израиль прекратит своё существование. Так что США могут добиться своих целей лишь пожертвовав Израилем, на что естественно еврейское лобби в США ни в жизнь не пойдёт. Впрочем даже и в этом случае США не смогут отрезать Китай от российских энергоносителей. Не даст также повалить Китай и китайское лобби в США, которое возглавляет между прочим сам Генри Киссинджер. Ну сами подумайте: как могут США валить Китай, когда в Китай инвестированы сотни миллиардов американских денег? Или вы хотите, чтобы Китай национализировал все эти американо-китайские предприятия? Тогда президента США, отдавшего приказ валить Китай, пристрелит уже прокитайское лобби в США.

Цитата: Gangster от 03.07.2011 15:11:03
Завалят - нет.
Могу с кем угодно поспорить, что никакой войны США против Китая не будет. Китай - ядерная держава и стоит США чуть дёрнутся, так китайские ракеты тут же полетят на Израиль, как это было уже в Ливане, ибо именно китайские ракеты по триста штук в день Хизбалла запускала на Израиль. Китайцам достаточно припугнуть еврейское лобби в США, что в случае американской интервенции за всё будет отвечать Израиль, включая и за последствия применения ракетно-ядерного китайского удара по Израилю, так это же еврейское лобби пристрелит любого президента США, который вздумает начать войну с Китаем.

США могут навредить Китаю только тем, что они отрежут Китай от ближневосточных энергоносителей и в первую очередь от иранских, а потом эти энергоносители американцы начнут продавать тому же Китаю в три раза дороже. А для этого необходима война с Ираном, да только и в этом же случае Израиль прекратит своё существование. Так что США могут добиться своих целей лишь пожертвовав Израилем, на что естественно еврейское лобби в США ни в жизнь не пойдёт. Впрочем даже и в этом случае США не смогут отрезать Китай от российских энергоносителей. Не даст также повалить Китай и китайское лобби в США, которое возглавляет между прочим сам Генри Киссинджер. Ну сами подумайте: как могут США валить Китай, когда в Китай инвестированы сотни миллиардов американских денег? Или вы хотите, чтобы Китай национализировал все эти американо-китайские предприятия? Тогда президента США, отдавшего приказ валить Китай, пристрелит уже прокитайское лобби в США.

А если США навредят Китаю закрытием (схлопыванием) собственного рынка?
Смогут или не смогут США жить без Китайских поставок? Все в основном сходятся на том, что тяжело, но смогут, тем более что производство средств производства либо собственное, либо японское, либо немецкое (эти страны со времен войны пока еще под контролем США пребывают).
Сможет ли Китай существовать без сбыта своих товаров, и без возможности приобретать средства производства? Здесь вопрос очень острый - некоторые камрады в свое время пытались доказать, что КПК может переориентировать производство на собственные нужды - но честно говоря, были не слишком убедительны.
Да формально, Китай может начать производить для себя - но в этом случае не очень ясно где они они возьмут фантиков на приобретение ресурсов (ведь несмотря ни на что пока еще ресурсы Китай покупает за те фантики, которые ему дают за товары) - ЗВР Китая хоть и самые большие в мире - но и потребности в ресурсах у них не маленькие - да концепция ЗВР вроде как не совсем предусматривает их повторную трату.
А если Китаю вдруг придется сокращать производство - то социальный взрыв неизбежен - и сможет ли Китай его пережить - тот еще вопросец.

.

Северный Судан вторгся в Ливию

Суданская армия захватила нефтеносный оазис Куфра на юге Ливии, а также контролирует город Джауф и шоссейную дорогу к центру нефтяных полей Сарир и Мисла, сообщила вчера британская the telegraph.

Представители командования НАТО рассказали, что армия Судана перешла границу и не встречая сопротивления ливийских правительственных частей добралась до оазиса аль-Куфра. Суданцы не тронули инфраструктуру добычи нефти, а просто взяли под свой контроль самое южное месторождение Ливии.

Нефтяные поля юго-востока Ливии с самого начала войны стали объектом борьбы между правительственными войсками и оппозицией. В итоге мятежники практически потеряли контроль над нефтяными месторождениями, но периодически пытались его вернуть. Теперь, когда юго-восток Ливии контролирует Судан, оппозиция в Бенгази снова приободрилась, и заявляет, что восстановить поставки нефти в Тобрук можно будет "в течение нескольких недель".

Каким же чудесным образом части суданской армии оказались в Куфре? От суданской границы до заветного ливийского оазиса более 800 км! Дело в том, что армия Судана здесь находится уже около месяца, и перешла границу она ещё в мае.

Как сообщал "Военный Обозреватель" в начале мая суданские власти начали переброску дополнительных войск на северо-запад страны, якобы для подавления суданской мятежной провинции Дарфур. На самом деле часть этих войск, оправдываясь опасностью поставок оружия из Ливии в Дарфур, уже тогда начала рекогносцировку местности на юго-восточной окраине Ливии. Здесь не то что ливийские войска - человека встретить порой трудно. Поэтому армия Судана беспрепятственно просочилась на территорию сопредельного государства.

Эти перемещения суданской армии не прошли незамеченными для НАТО, представители которого просто закрыли глаза на введение суданских войск на территорию суверенного государства. Впрочем скорее всего между правительством Судана и НАТО было заключено негласное соглашение по этому поводу.

Полномасштабное развёртывание суданских войск на юге Ливии началось не вчера, как об этом сообщили английские журналисты, а примерно две недели назад - в середине июня. Именно тогда поступило сообщение о том, что несколько сотен граждан Чада бежали из Куфры в контролируемую ливийскими войсками Себху. Косвенным подтверждением сроков развёртывания суданских частей является последняя дата атаки правительственных войск на ливийских мятежников в районе нефтеносных полей Сарир - 12 июня. До этой даты мятежников здесь гоняли каждую неделю, после - сведений об активности ливийской армии не поступало.

С введением нового игрока (Судана) в ливийский конфликт обстановка здесь несколько изменится. С одной стороны у мятежников появилась надежда на контроль над нефтью, с другой стороны до реального контроля над чёрным ливийским золотом ещё далеко.

Роль Судана в ливийском конфликте и его отношение с западной коалицией становится более понятна в свете провозглашения через неделю, 9 июля, независимости Южного Судана. Вместе с суверенитетом южане получат и почти все крупные месторождения нефти Судана. Столица страны, вместе с правительством, останется на бедном ресурсами севере.

Район разграничения, не смотря на официальное признание со стороны Центрального правительства Судана, продолжает оставаться зоной напряжённости. Здесь не прекращаются столкновения между отрядами Южного Судана и частями, признающими власть центрального правительства. Разумеется раздел Судана на Северный и нефтеносный - Южный, не прошёл без ведома "большого брата" за океаном. Западные компании активно поддерживают раскол страны, чтобы воспользоваться южносуданской нефтью.

И вот в такой ситуации Судан негласно получает доступ к крупному ливийскому нефтяному месторождению. И это ясно всем. "Понятно, что суданцы получат теперь долю во вновь возрождающемся рынке ливийской нефти" - пишут британские журналисты.

http://www.warandpea…iew/59550/

Цитата: _Sasha_ от 03.07.2011 15:32:29
А если США навредят Китаю закрытием (схлопыванием) собственного рынка? Смогут или не смогут США жить без Китайских поставок? Все в основном сходятся на том, что тяжело, но смогут, тем более что производство средств производства либо собственное, либо японское, либо немецкое (эти страны со времен войны пока еще под контролем США пребывают). Сможет ли Китай существовать без сбыта своих товаров, и без возможности приобретать средства производства? Здесь вопрос очень острый - некоторые камрады в свое время пытались доказать, что КПК может переориентировать производство на собственные нужды - но честно говоря, были не слишком убедительны. Да формально, Китай может начать производить для себя - но в этом случае не очень ясно где они они возьмут фантиков на приобретение ресурсов (ведь несмотря ни на что пока еще ресурсы Китай покупает за те фантики, которые ему дают за товары) - ЗВР Китая хоть и самые большие в мире - но и потребности в ресурсах у них не маленькие - да концепция ЗВР вроде как не совсем предусматривает их повторную трату.  А если Китаю вдруг придется сокращать производство - то социальный взрыв неизбежен - и сможет ли Китай его пережить - тот еще вопросец.

Авантюрист уже отвечал на данный вопрос тем, что Китай на данный момент проводит переориентацию своего производства с внешнего на внутренний рынок, а вот все эти многомиллиардные накопления долларов США Китай по выражению того же Авантюриста рассматривает как издержки производства. Мол это по выражению Авантюриста как чемодан без ручки: тащить тяжело, а бросить жалко. Так что за всё это время экспортного доминирования Китай лишь создал материальную базу для производства товаров и насыщения своего собственного огрпмного потребительского рынка, что впрочем уже не раз указывалось в докладах высшего руководства КПК, что мол сейчас цель поставлена на обеспечение внутренне-китайских потребностей. Китай уже достаточно развился в технологическом плане, так что не США диктуют ему направление экономического курса, а уже Китай сам выбирает этот путь.

Что касается именно США, то не для того американцы в годы президенства Никсона при непосредственном лоббировании этого вопроса именно Киссинджером (тогдашним госсекретарём) взяли внешнеполитический курс от конфронтации на сближение с Китаем. Конкурентную ценовую войну с Японие в тогдашние семидесятые годы США проиграли, ибо никак невозможно было производить товары (электронику и автомобили) дешевле японских по причине, что зарплата рабочего в США в разы выше зарплаты японского рабочего. Потому США сами и перенесли всю свою экономику в Китай и в другие страны юго-восточной Азии. А опять начинать всё по новой и тащить всё назад бессмыслено. Ну и кроме того если нет свободного рынка и ВТО, зачем тогда вообще нужен доллар США, как мерило мировой торговли? Закрыв свой рынок и обособившись от мира, США сами же и поставят крест на доллар как на мировую резервную валюту, без которой (без доллара как мироой резервной валюты) США не проживут и года, ибо не в чём им тогда колониальные налоги собирать будет. Америку может спасти только полная глобализация планеты, что всем уже стало очевидно провести невозможно до того как США успеют обанкротиться. Курс же на глобальную войну также бессмысленен, ибо это идёт вразрес с идеей глобализации планеты, так как после термоядерной войны никому уже эта глобализация будет и не нужна.

Цитата: Stream
Под завалят нужно понимать не физическое устранение, а экономическое. Теперь о "навредить".
Основные экспортеры нефти в Китай в порядке убывания: Ангола (уже год как обошли СА), Саудиты, Иран. Как видим, Россия не входит даже в тройку, выводы делаем сами. Стратегических запасов нефти у Китая ровно на месяц - потом морг. (На всякий случай, у ЕС (в зависимости от страны) от 3-х до 6-ти месяцев). Штатам достаточно раздуть конфликт между Ираном и СА, устроить "революцию" в Анголе и Китай обречен. При этом самим США участвовать нет никакой необходимости - см.Ливию. Все остальное - капиталовложения в Китай, те или иные лобби, судьба Израиля - на все это наплевать, если таким образом достигается главная цель - глобальное доминирование штатов на ближайшие 100 лет.

Китай за последние три года понастроил столько нефтянных терминалов, куда закачано огромное количество именно иранской нефти, что на год блокады ему уж точно хватит. Ссылки на всё это я тут уже давал достаточно. А чтобы отрезать Китай от ближневосточных и среднеазиатских ресурсов, ибо от российских ресурсов отрезать Китай никак невозможно, США должны начинать войну с Ираном. И не просто начинать, а провести там победоносный блицкриг за несколько недель. Но опять же повторяю, что всё это возможно только в одном случае: США должны пожертвовать Израилем, ибо Израиль уж точно в подобной войне не выживет, так как Иран не только бомбардирует Израиль своими ракетами, но и натравит на Израиль Хизбаллу, Хамас, Сирию, а вместе с ними и весь арабский мир, попутно устроив исламскую революцию руками миллионов шиитов в Бахрейне и в Саудовской Аравии, что лишит самих американцев, а точнее нефтянного лобби США  всех доходов. Или вы хотите, чтобы Обаму точно также грохнули, как в своё время нефтянники убили Кеннеди, которым президент пытался повысить налоги?

Цитата: Stream
Повторяю. США вовсе не нужно набрасываться на Иран, вполне достаточно войны между Ираном и Саудитами.

Почему вы постоянно придумываете всё новые и новые войны, в которые якобы ввяжется Иран, где уже давно не сумашедшие муллы, как это считают в ЦРУ, верховодят, а профессиональные и довольно-таки прагматичные чекисты из КСИР? Иран, и я тут уже давал ссылку даже на Институт Брукингса, ведёт себя крайне осторожно во внешней политике и в докладе института в действительности Иран описывается как страна, которая намеренно избегает провокаций, которые бы оправдали проведение против него военных операций. Зачем Ирану война с Саудовской Аравией, которую (Саудов) можно легко взорвать изнутри восстанием миллионов шиитов, населяющих эту страну? В шахматах есть такое как бы правило: «угроза всегда страшнее её применения». Именно потому саудиты также и не лезут на Иран, что боятся внутренней шиитской пятой колонны. В Бахрейне тоже самое, где большинство шиитов проживает и куда Иран также не суётся, предпочитая лишь наблюдать за ходом развития событий, наверняка зная, что со временем ввиду ухудшения жизненного уровня населения все эти арабские монархии согласно принципа домина попадают одна за другой. Зачем влазить, если арабским шейхам так и так скоро конец? Да и не позволит нефтянное лобби США ввязываться в войну с Ираном ни Бахрейну, ни Саудовской Аравии, иначе американцы там потеряют сотни своих вложенных миллиардов. В своё время правда США сумели натравить Саддама на Иран, где Ираку удалось не проиграть войну лишь по причине того, что его поддерживали и снабжали оружием все - и США, и Западная Европа, и СССР, в то время как Иран был один в этом противостоянии. Саддам, кстати, прекратил войну по причине того, что мог взорваться весь шиитский юг Ирака, где кроме Курдистана и находится вся остальная иракская нефть. Точно такая же опасность угрожает Саудовской Аравии, где нефтянные районы по иронии судьбы также находятся именно в местах проживания шиитов. Про Бахрейн я вообще молчу. Свергнуть тамошнего короля можно даже лишь одной бригадой спецназовцев Кудс.

Так что Иран вообще не заинтересован в каких-либо передрягах с суннитами, да ещё и в то время как ключевым вопросом на Ближнем Востоке является Палестинский вопрос, который ставит не только Израиль, но как сами США, так и всех арабов в безысходный тупик. Всё дело состоит в том, что США вынуждены метаться между произраильской и проарабской позицией. Именно потому ныне уходящий со своего поста глава Пентагона Роберт Гейтс буквально пару дней тому назад отметил, что «США теряют свое превосходство в мире». Точнее Глава Минобороны США сообщает о потере превосходства страны в мире. А происходит это потому, что невозможно переформатировать богатый нефтересурсами арабский Ближний восток, одновременно с этим занимая явно произраильскую позицию. Республиканцы Буша потому и пролетели на Ближнем Востоке, что начали там несколько войн в угоду Израилю, поддержав Израиль ещё и в Ливане и в Газе. А всё это очень и очень даже не нравится нефтянному лобби США, которые больше всего боятся всеобщей исламской революции с приветом от Хомейни, в результате которой США полностью потеряют арабскую нефть, как они потеряли её в Иране в результате исламской революции Хомейни 1979 года. Ситуация выглядит, кстати, именно так, что глупый израильский премьер Нетаньяху просто своими собственными руками уничтожает всю внешнюю политику США и фактически стравляет арабов против американцев, что в конце концов приведёт к тому, что арабы просто дадут американцам под зад, выкинув их (американцев) из региона.

Именно потому Обама и его демократы решили использовать начавшиеся перемены и революции в арабском мире в свою пользу, чтобы там к власти пришли бы лояльные США правительства. Однако не решив в первую очередь Палестинскую проблему в пользу палестинцев и занимая вместе с этим явно произраильскую позицию США уж точно ничего там не добьются. Именно потому и предупреждал уже известный политолог Бжезинский, что занимая произраильскую позицию США лишь добъются того, что арабы их (США) просто выкинут с Ближнего Востока, задав в конце риторический вопрос:

Бжезинский: И, говоря откровенно, я полагаю, что это будет скорее катастрофа для нас, чем для Израиля. – В краткосрочной перспективе скорее катастрофа для нас, а в долгосрочной – и фундаментальной катастрофой для Израиля, потому что если последствия будут такими, что в итоге нас вынудят уйти из региона, а это может случиться - по причине растущей динамической ненависти, и – не будем полагаться на иллюзии – конфликт распространится, мы останемся одни. Русские с нами не будут. Они же не дураки. Европейцы с нами не будут. Им не нравится быть на передовой конфликта по историческим причинам.

Разбираться придется нам. И если в конечном итоге нас вытеснят из региона, сколько, на ваш взгляд, Израиль продержится в регионе после того, как это произойдет? Пять лет? Десять лет? Так что, знаете, те, кто критикует меня за такую прямолинейную позицию, считают, что я выражаю антиизраильскую точку зрения. Они имеют право на свою демагогию. Однако я считаю, что это будет геополитическая катастрофа для нас в краткосрочной перспективе, и, если говорить об израильтянах, и для них самих.

Цитата: Stream
Точно точно! Заявления, что "будем и дальше обогащать уран", испытания ракет с последующими заявлениями, что теперь в зоне поражения Израиль и все американские базы, а сионистский режим должен быть уничтожен - это вообще не провокации...

Угу. Вы адвокатом Израиля что ли себя представить хотите? Я сказал, что сказал и написал ко всему этому достаточно объективный по ситуации на Ближнем Востоке пост, отдельные предложения которого НЕЛЬЗЯ вырывать из контекста всего поста, как вы это сделать пытаетесь. Вникайте в суть всего поста в целом, иначе затеряетесь в деталях, которые в конце концов так деталями для вас лично и останутся. На этот пост я также не буду ставить на АУ, ибо повторяю, что вся ближневосточная политика США и Израиля естественно упирается лишь в один вопрос, который ставит в тупик не только сам Израиль, но и США и всех арабов естественно тоже (арабскую улицу) : в Палестинский вопрос, без решения которого у США просто руки отсечены. Именно потому Обама и поддержал где-то пару месяцев назад палестинцев по образованию их собственного государства, ибо видимо прекрасно понимает, что арабов невозможно переформатировать, если наиглавнейший арабский (палестинский) вопрос не будет решён. Невозможно одновременно и уху съесть, и на велосипеде покататься. Потому невозможно и угождать Израилю, как и невозможно настроить «арабскую улицу» в монархических арабских странах в свою пользу. В этом и выглядит весь парадокс Палестинского вопроса. Иначе там (на арабской улице) просто не так поймут. Просто могут свергнуть всех шейхов и королей к чёртовой матери по причине арабской солидарности.

Цитата: Stream
Для штатов сейчас проблемы и судьба Израиля и Палестины как для шерифа проблемы индейцев. Им нужно устроить пожар на БВ, глобальный энергетический голод и повсеместный хаос чтобы запустить гипер - иначе прощай Империя Добра.

Угу. Вы как Анватюрист тут самый перворожденный выступаете. В тоже время Авантюрист самолично заявлял и не раз, ЧТО этот его план по гиперу есть лишь одна из возможностей (один из вариантов) предполагаемого сценария развития событий.    

Между прочим. Авантюрист какраз и предполагал, что в результате проведения этого его гиперного сценария Израилю по любому придут кранты. Так что я лично тут ничего нового и не сообщил.  8)