Большой передел мира

Цитата: AndreyK от 13.01.2012 15:04:37
Да перемога, и госдеп с атояллой руку приложили, но...
Но а как иначе они могли бы? Идеология рулит. Ну не может атоялла остаться атаяллой приняв американские условия. Ведь экономика и гарантии безопасности это конечно хорошо, а как он смог бы дать гарантии Израилю?

До 79г  Иран дружил и с США, и с Израилем.  Много ли стоит поменять идеологию сейчас? объяснить  почему вдруг  северная сатана самая страшная и несет угрозу честным мусульманам  и поэтому нада посотрудничать с далекой заокеанской сатаной, у которой, кстати, и в президентах какой-то не белый Хусейныч?  да еще  и штаты подключат свои медиа-ресурсы, в том числе и электронные.
Ну а как они из любой сссскотины  могут сделать  замечательного человека и политика, а  нормального  превратить в Дракулу и говорить не стоит.

Цитата
А нефтяные и финансовые корпорации, реальные хозяева Америки, они что позволили бы пойти на это?

Так они получат хороший кусок пирога с начинкой, а уж перспективы!  - дух захватывает – взять под  контроль все энергоресурсы. Все!

Посмотрите на всю картину  немного издалека, и не за десять-двадцать лет, а сотню-другую. Большая игра. Которая могла закончиться в 90е.

Теперь продолжается.
С шансами для нас, для России.

Цитата: Filin18 от 13.01.2012 17:42:07
До 79г  Иран дружил и с США, и с Израилем.  Много ли стоит поменять идеологию сейчас? объяснить  почему вдруг  северная сатана самая страшная и несет угрозу честным мусульманам  и поэтому нада посотрудничать с далекой заокеанской сатаной, у которой, кстати, и в президентах какой-то не белый Хусейныч?  да еще  и штаты подключат свои медиа-ресурсы, в том числе и электронные.
Ну а как они из любой сссскотины  могут сделать  замечательного человека и политика, а  нормального  превратить в Дракулу и говорить не стоит.

До 79года в Иране правила автократия (аристократия и шах), а после теократия(аятоллы и КСИР).
Автократия получила столько кидков от Западной цивилизации что мама не горюй, включая и натуральные эмбарго когда народ зубы на полку клал. И хоть нефти было выше крыши, а бабло вырученное от её продажи шло на бензин и жратву. И хоть газа под землей ого го, а на земле до сих пор у соседей прикупать приходится.
Словом Запад такую прививку от себя дал, что до сих пор действует. А "северная сатана" на столько за эти десятилетия изменилась что хоть и "неверная", но в ОИК наблюдатель и уж точно не враг ислама.
Пока Запад не наступает на "зеленое знамя ислама", с ним работают и аятоллы считают что пользуют Запад, а Запад считает что пользует аятолл. Но как только Запад задевает интересы веры, все меняется.
С верой тем более близкой к фанатичной не шутят.

Цитата: Filin18 от 13.01.2012 17:42:07
Так они получат хороший кусок пирога с начинкой, а уж перспективы!  - дух захватывает – взять под  контроль все энергоресурсы. Все!

Да ну?!
А собственниками кто останется? Что они Ирану позволят самому определять сколько и кому нефти продавать. Ну и коллапс мировой экономики с долларом обретшим реальную ценность, а именно почти ноль, им как то другие перспективы махом нарисуют..

Цитата: Filin18 от 13.01.2012 17:42:07
Посмотрите на всю картину  немного издалека, и не за десять-двадцать лет, а сотню-другую. Большая игра. Которая могла закончиться в 90е.

А вот и нет, Большая игра не кончается никогда, пока существуют страны и цивилизации, кончился один раунд, сразу начинается другой.
А в 2000х Россия сама начала шансы создавать, наелась за 90е что такое глобализация по Западному и так встроилась в энергетические потоки что никакими иранами не выковырнешь.
.

Башир Асад не выполнил обещания положить конец насилию в Сирии, считает Пан Ги Мун
http://www.itar-tass.com/c11/315834.html

Президент Башар Асад как лидер Сирии "несет всю полноту ответственности за защиту жизней своих граждан и прав человека в стране". Об этом заявил здесь сегодня генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, начавший с Ливана свое первое региональное турне после вступления на второй срок в должность административного главы международного сообщества.

"Асад обещал мне прекратить использовать силу против мирных демонстраций, но не сдержал до сих пор своего слова", - отметил генсек ООН. Тем не менее, по его словам, "репрессиям в Сирии должен быть положен конец и открыт путь к реальному диалогу и демократическим реформам".

Сирийским властям "следует ответить на законные чаяния сирийского народа", подчеркнул Пан Ги Мун. Он выразил надежду, что Совет Безопасности самым серьезным образом подойдет к событиям в Сирии и выработает совместную позицию. "Важно, чтобы мировое сообщество говорило одним голосом в отношении кризиса в Сирии", - сказал генсек ООН.

Прибытие в Бейрут Пан Ги Муна было встречено бурной демонстрацией ливанской общественности перед зданием штаб- квартиры Экономической и социальной комиссии ООН для Западной Азии в центре столицы. Ее участники - активисты левых партий и "Хезболлах" - осудили генсека ООН за "произраильский подход" к ближневосточному конфликту и ситуации в Ливане.

В интервью крупнейшей ливанской газете "Ан-Нахар" Пан Ги Мун заявил, что ожидает возобновления конференции по общенациональному диалогу в Ливане под эгидой президента Мишеля Сулеймана и принятия ей "оборонительной стратегии, которая приведет к разоружению милиций /в том числе "Хезболлах"/, что соответствует положениям резолюции 1559 СБ ООН". Он призвал также правительство Ливана "принять все меры к защите страны от терроризма", подчеркнув недопустимость посягательств на жизнь миротворцев ООН, которые следят за прекращением огня на ливано-израильской границе.


Этот Пан Ги Мун типа не в курсе что реформы в Сирии идут и нужно время чтобы их завершить. Про мирных демонстрантов вооружённых до зубов Пан Ги Мун тоже не в курсах. Важно чтобы мировое сообщество тоже делало вид что ничего об этом не знает и позволило наконец ввести бесполётную зону. Ну и хезболлу разоружить надо чтобы не мешала с Сирией разбираться.

Внешнее воздействие на ситуацию в Сирии угрожает катастрофой - Рогозин
http://ria.ru/arab_s…48297.html

Любое внешнее воздействие на "тяжелую внутреннюю гражданскую обстановку в Сирии приведет к неминуемой катрастрофе", заявил в пятницу в Брюсселе вице-премьер правительства России, спецпредставитель президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО Дмитрий Рогозин.

"Пример Ливии должен был всех охладить в том, что касается вмешательства в чужие гражданские войны. В гражданских войнах нет героев, а те, кто вмешивается в эти войны, это антигерои. Сирию надо оставить в покое и помочь сторонам, которые находятся в конфликте, выйти, наконец-то, из противостояния к политическому диалогу", - сказал он на пресс-конференции в Брюсселе по итогам четырех лет работы на посту постпреда РФ при НАТО.

По мнению Рогозина, в Сирию "лезть нельзя, это опасно".

В этой связи он обратил внимание на тот факт, что "везде, где Запад пытался воздействовать на демократизацию политической системы в странах Северной Африки и Ближнего Востока, итогом этого воздействия стал приход исламистов к власти".

Рогозин предупредил, что "арабская весна обязательно закончится жарким арабским летом", которое западному сообществу не понравится.

Глава Лиги Арабских государств (ЛАГ) Набиль аль-Араби опасается начала гражданской войны в Сирии, которая может отразиться на соседних с ней государствах.
http://www.warandpea…iew/65685/

Заявление аль-Араби прозвучало после того как страну покинуло несколько наблюдателей исследовательской миссии ЛАГ.

"Да, я опасаюсь, что... события, которые мы видим и о которых сейчас слышим, могут привести к гражданской войне," - сказал аль-Араби.

"Любые проблемы в Сирии отразятся на соседних государствах," - сообщил он в интервью египетскому телеканалу Al-Hayat.

26 декабря Лига отправила миссию наблюдателей в Сирию, чтобы проверить, придерживается ли страна плана мирного урегулирования конфликта.

По словам бывшего наблюдателя от Алжира Анвара Малека, несколько его коллег уже покинуло миссию или могут сделать это в ближайшем будущем, после того, как им не удалось остановить жесткие репрессии президента Асада против восставших.

"Я не могу уточнить количество, но многие (стремятся покинуть миссию)" - сообщил Малек Рейтер, добавив, что некоторые вынуждены остаться в стране по требованию своих правительств.

19-20 января члены миссии представят свой отчет министрам иностранных дел ЛАГ.

"(Министры) примут решение, стоит ли продолжать", - сообщил аль-Араби.

Отчеты, поступающие от главы миссии, он назвал "тревожными", но выразил уверенность что "количество убийств (в Сирии) снизилось с появлением обозревателей".

Обозреватели возобновили свою работу в четверг, сообщил представитель ЛАГ, после того, как 11 человек получили ранения в столкновении с лояльными Асаду демонстрантами в порту Латкия три дня назад.

А в Пакистане то вот оказывается что было:
"Одним из самых значимых событий 2011 года в Пакистане стал громкий политический скандал, получивший название "Мемогейт", в котором оказался замешан президент Асиф Зардари. Это событие даже поставило южноазиатскую страну перед угрозой военного переворота, спровоцировав очередной виток напряженности в непростых отношениях между гражданскими властями и высшим военным командованием.

Суть скандала "Мемогейт" сводится к тому, что в ноябре 2011 года президент Пакистана Асиф Зардари был публично уличен в тайной попытке заручиться поддержкой США в своем намерении отправить в отставку командование вооруженных сил и руководство Объединенного разведывательного управления / ОРУ/. "(http://rodon.org/polit-120112185638)

Цитата: AndreyK от 13.01.2012 19:29:02

А вот и нет, Большая игра не кончается никогда, пока существуют страны и цивилизации, кончился один раунд, сразу начинается другой.
А в 2000х Россия сама начала шансы создавать, наелась за 90е что такое глобализация по Западному и так встроилась в энергетические потоки что никакими иранами не выковырнешь.
.

не понимаю я че спорим,
желаемый результат Б.Игры ясен, сценарий - ну в общих чертах... подробности,детали  - нет, к тому ж могут меняться по ходу,
здесь уже будет работать субъективный фактор, уровень личностей на ведущих постах, и у нас , и у них;

возможен ли вариант сосуществования игроков, как в благостные прежние времена (с небольшими стычками на периферии) - кто знает...
но закончится может и победой одного из игроков.
окончательной.

Цитата: Filin18
экий юморист с иезуитскими наклонностями,
и пару кустов акаций рядом бы (напевая катюшу)

Ага, у нас обширная флора: гиацинт, пион, ещё из дерева поделки можно разные мастерить, например, буратино

Тут вот набросец образовался, тсзть, термин напомнили:

Россия: Запад планирует ввести бесполетную зону над Сирией, чтобы помочь повстанцам ("Bloomberg Businessweek", США)

Оригинал публикации: Russia Says West Plans No-Fly Zone in Syria to Aid Rebels

ЦитатаДезертиры армии Асада, создавшие оппозиционную силу «Свободная сирийская армия», ведущую борьбу с сирийским правительством, в конце года призвали создать с международной  поддержкой «бесполетную зону» и две буферные зоны.

http://www.inosmi.ru…52345.html

Рогозин: Конфликт в Иране станет прямой угрозой безопасности России
http://www.vz.ru/new…53331.html

Примаков: Говорить о наступлении новой эры в отношениях с США пока нельзя
http://www.vz.ru/new…53330.html

«Вторжение в Иран является вторжением в Россию и Китай»
http://mixednews.ru/archives/13116

Цитата: Alex58 от 13.01.2012 23:06:16
Рогозин: Конфликт в Иране станет прямой угрозой безопасности России
http://www.vz.ru/new…53331.html

Примаков: Говорить о наступлении новой эры в отношениях с США пока нельзя
http://www.vz.ru/new…53330.html

«Вторжение в Иран является вторжением в Россию и Китай»
http://mixednews.ru/archives/13116

Полазил по голосовалкам на vz.ru,  там есть опрос - что делать России по поводу Ирана.   Прикололо, что 30,6% за помощь Ирану вплоть до участия в БД против США, и 46% за всяческую дипломатическу поддержку (без войны)..

Фразе 4 года.
Но актуальности не теряет )))




Энергетический придаток, это когда ему могут настучать, Ирак например. А энергетическая сверхдержава, эта которая и сама настучать может.

США не стремятся сменить нынешнее правительство в Иране, но хотят изменить его политику, заявил Белый дом

Администрация Барака Обамы не претворяет в жизнь стратегию, нацеленную на «смену режима» в Иране. Об этом заявил в пятницу журналистам заместитель помощника главы Белого дома по национальной безопасности Бен Родс.  «Мы совсем не стремимся к этому, — отметил он. — Политика США нацелена на изменение поведения Ирана путем санкций и усиления изоляции Тегерана, а не на смену иранского режима». Как заверяет Белый дом, президент Барак Обама открыт для переговоров с Ираном, но считает, что Тегеран, а не Вашингтон, должен сделать следующий шаг для нормализации отношений.

В настоящее же время, по словам Родса, правительство США стремится к ужесточению санкций против Тегерана. С этой целью предпринимаются меры, призванные значительно сократить или вообще заморозить закупки другими странами иранской нефти, поскольку ежегодно доходы от ее экспорта составляют 100 млрд долларов. «Мы уже видим, что /международные/ санкции оказывают существенное воздействие на иранскую экономику», — заметил Родс. В то же время он добавил, что США хотят «оставить какое-то пространство для правительства Ирана, чтобы оно еще имело возможность изменить свой курс».

Родс также отметил, что проблемы Тегерана может усугубить неизбежный, по мнению США, крах правительства сирийского президента Башара Асада, которого в Вашингтоне считают ключевым союзником Ирана в регионе. «Падение режима Асада окажет сильное воздействие на стратегические позиции Ирана в мире и в регионе, — указал представитель Белого дома. — И в совокупности с санкциями иранское правительство окажется под таким давлением, которое оно никогда еще ранее не испытывало».

Новая резервная валюта готова бросить вызов – что в действительности происходит в Ормузском проливе
http://mixednews.ru/archives/13145
.........
Список стран, больше не использующих доллар для расчётов в своей торговле в настоящее время является значительным. Насколько близко мы к тому переломному моменту, когда для стран экономически и политически больше не будет иметь смысл использовать доллар, и они будут предпочитать использовать сеть валют, привязанных к юаню? Когда мы достигнем этой точки, юань станет резервной валютой во всём, кроме официального признания.

Китай, Индия, Россия и Иран являются крупными держателями физического золота, и большинство из них так же являются его крупными производителями. Никто из них не является твердым союзником США. Все они имеют долгосрочные отношения друг с другом. Все они выразили озабоченность по поводу долгов США и печатания американских денег.

Я думаю, что противостояние с Ираном в Ормузском проливе более чем что-либо другое предназначено для замены американского доллара. Противостояние с Китаем и его союзниками такое же, как с Ираном. США испытывает нервы Китая и прочность его связей в торговле за взаимные валюты. Мы видим, что в борьбе за экономическую мощь, разворачивается мощь военная. Я думаю, что США проиграют.

В 2012-м может начаться масштабное бегство от доллара в качестве расчётной валюты. Что в свою очередь вызовет значительные, возможно, даже катастрофические последствия того, что мир сейчас воспринимает как приемлемый уровень долга США. То, что вполне приемлемо в случае, если ваша валюта является резервной, рассматривается совсем по-другому, если она перестаёт ей быть.

Как верно и обратное. Если Китай может трансформировать сеть двусторонних соглашений, где центральными являются Китай и юань, и де-факто рассматриваются в качестве резервной валюты, то вряд ли стоит удивляться тому, что Китай вполне сможет избежать часто приписываемой ему «жёсткой посадки».

Ещё один вопрос, который напрашивается, – до какой степени крупным банкам и брокерским компаниям удалось превратить золото и серебро (по-крайней мере, на Западе) в бумагу? Сколько золота и серебра было обещано и переобещано, заложено и перезаложено в соответствии с бесконечными контрактами «бумажного золота»? Сколько существует таких контрактов и обязательств по сравнению с реальным количеством физического серебра и золота? В конце концов, единственным активом, который любой ваш торговый партнёр с радостью примет в любые времена, является лишь физическое золото и серебро. Если так, то остаётся только фантазировать, сколько взаимопересекающихся претензий, оспаривающих принадлежность каждой унции золота и серебра на Западе начнёт всплывать, когда инвесторы потребуют увидеть свои инвестиции.

Быть «расчётной валютой» означает не то же самое, что быть «резервной валютой» как, например, доллар, но это крупный шаг в этом направлении. Является фактом то, что в 2000 году Ирак подписал соглашение о торговле своей нефтью не за доллары, а за евро. Примерно в то же время Иран так же рассматривал такую возможность. В решении Ирака участвовал крупный французский банк PNB-Paribas. Франция тогда не поддержала военную кампанию Вашингтона. Тогда существовали опасения, что любой крупный переход от торговле за доллары к торговле в евро, станет переломным моментом.

В январе этого года India Times писала, что Индия ведёт переговоры с Ираном об отказе от доллара в торговле между этими странами, так, чтобы сохранять возможность покупать иранскую нефть несмотря на эмбарго США.

Индия говорит, что обсуждает вопрос о торговле в золоте. Кроме того, Индия только что подписала торговое соглашение с Китаем об использовании в торговле юаня.

Китай разрешил более широкое использование юаня в своей торговле с другими странами, чтобы снизить зависимость от доллара, после того, как в марте премьер Вэнь Цзябао сказал, что опасается за накопления активов, деноминированные в долларе США.

Затем 26 октября Bloomberg написал, что Япония с Китаем будут способствовать прямой торговле за йену и юань без использования доллара.

Китай является крупнейшим торговым партнёром Японии. Так же, в 2012 году Япония начнёт покупать китайские долги (гособлигации правительства Китая; прим. mixednews).

Двумя днями позже иранский источник сообщал, что Иран и Китай подписали два соглашения по расширению торговых связей и совместных инвестиций.

Доктрина Обамы: контроль над потоками энергоносителей в Китай
http://www.fondsk.ru…kitaj.html

.......
После программного манифеста президента США Барака Обамы, оглашенного им в австралийском парламенте 17 ноября, и его выступления 5 января едва ли остаются сомнения в том, что Вашингтон обозначил, по сути, новый вектор внешней политики.

«После десяти лет, когда мы вели две войны, которые нам дорого обошлись, Соединенные Штаты переключают свое внимание на огромный потенциал Азиатско-Тихоокеанского региона», — разъяснил президент. Первым конкретным проявлением нового курса стало решение главнокомандующего Обамы разместить на Северных Территориях (административная единица в составе Австралии), что находятся в самом что ни на есть подбрюшье Азии, 2500 морских пехотинцев.

Смена акцентов предвещает серьезные международные сдвиги. Грядут завершение безрезультатной зачистки Афганистана и Пакистана от талибов, частичное отступление из Ирака, переориентация на новых
...........
В Вашингтоне, похоже, решили заблаговременно озаботиться созданием для себя конкурентных преимуществ к моменту, когда в неизбежном соперничестве с Китаем появится военно-стратегическое измерение. Политический класс и военно-промышленный клан в США все более одержимы навязчивой идеей «ногою твердою стать» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы поставить под контроль морские коммуникации (sea lanes), по которым в Поднебесную поставляются нефть и сжиженный газ

После программного манифеста президента США Барака Обамы, оглашенного им в австралийском парламенте 17 ноября, и его выступления 5 января едва ли остаются сомнения в том, что Вашингтон обозначил, по сути, новый вектор внешней политики.

«После десяти лет, когда мы вели две войны, которые нам дорого обошлись, Соединенные Штаты переключают свое внимание на огромный потенциал Азиатско-Тихоокеанского региона», — разъяснил президент. Первым конкретным проявлением нового курса стало решение главнокомандующего Обамы разместить на Северных Территориях (административная единица в составе Австралии), что находятся в самом что ни на есть подбрюшье Азии, 2500 морских пехотинцев.

Смена акцентов предвещает серьезные международные сдвиги. Грядут завершение безрезультатной зачистки Афганистана и Пакистана от талибов, частичное отступление из Ирака, переориентация на новых потенциальных внешних врагов - как вымышленных, так и реальных.

В прицеле - Поднебесная, ныне выполняющая функции всемирной подсобной мастерской, в том числе и для американских компаний. Вместо деятельного участия в европейских делах и перекройки «Большого Ближнего Востока» (эта задача, похоже, поручена Саудовской Аравии и эмиратам, проявившим неожиданную инициативу) — создание инструментов сдерживания второй по масштабу, если брать в расчёт ВВП, экономики мира.

Майкл Клэр, профессор Гемпширского колледжа и автор книги под говорящим названием «Кровь и нефть» в статье для «Юропиен энерджи ревю» предлагает следующую трактовку канберрского манифеста Обамы: «Хотя сотрудники администрации США настаивают на том, что новый курс не направлен непосредственно на Китай, подоплека достаточно очевидна: отныне главным содержанием американской военной стратегии  будет не противодействие терроризму, а сдерживание экономически бурно развивающейся страны — вне зависимости от риска и цены вопроса».

В Вашингтоне, похоже, решили заблаговременно озаботиться созданием для себя конкурентных преимуществ к моменту, когда в неизбежном соперничестве с Китаем появится военно-стратегическое измерение. Политический класс и военно-промышленный клан в США все более одержимы навязчивой идеей «ногою твердою стать» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы поставить под контроль морские коммуникации (sea lanes), по которым в Поднебесную поставляются нефть и сжиженный газ.

Может, в Вашингтоне озабочены угрозой флибустьеров — этих загадочных, непонятно как и откуда вынырнувших  сомалийских пиратов? Может, хотят оградить китайских потребителей ресурсов от разбоя, чтобы те продолжали на этом энергетическом сырье штамповать компьютерные платы, кроссовки и детские игрушки? Может, патрулированием морских маршрутов, по которым в КНР доставляется исходное сырье и энергоносители, американцы думают обеспечить безопасность торговых операций во славу быстро растущего китайского ВВП? Отнюдь.

«Моя установка ясна. При составлении планов и бюджета на будущее, —  говорил  президент США в Канберре, — мы будем выделять необходимые ресурсы для поддержания нашего мощного военного присутствия в этом регионе». В свою очередь госсекретарь США Хиллари Клинтон в последнем номере журнала «Форин полиси» почти в жанре исповедальной прозы поведала, что ныне экономически ослабевшая Америка не может позволить себе быть доминирующей державой одновременно в нескольких регионах мира.

Пока Америка вела две войны, в Ираке и Афганистане, отмечает Майкл Клэр,  Китай «получил свободу рук и укрепил  свое влияние в регионе», то есть в АТР. Впервые со времен Второй мировой войны Соединенные Штаты не могут считаться здесь «доминирующим экономическим актором», а потому для сохранения своих позиций США должны «восстановить свое верховенство в регионе и умерить китайское влияние».

В свою очередь Уильям Пфафф, американский журналист-политолог, в присущей ему пронзительно-язвительной манере видит в манифесте Обамы «провозглашение Pax Americana для Азии». Для Пфаффа это — «полный абсурд», поскольку сведется к попыткам не допустить «восстановления Китаем своего господствующего положения в Азии, положения, которым он пользовался на протяжении тысячелетий».

Что может стать поводом для раздора и войны между двумя гигантами, разделенными Тихим океаном? Уильям Пфафф размышляет: война ради промышленного господства (industrial domination) в мире — но что это означает? И стоит ли оно того? Ради возможности бахвалиться, что, мол, «мы самая модная нация»? Похоже, эти соображения имеют значение для Вашингтона. И все же, резюмирует Пфафф, единственное, ради чего две державы могут войти в столкновение, — сырье.

Соединенные Штаты с населением в пять процентов от общемирового на протяжении последних десятилетий потребляли порядка 40% всех природных ресурсов планеты. В то же время доступ к сырью, особенно к энергоносителям, как к кровяной системе экономики, становится для Запада все более затруднительным.

С одной стороны, традиционные месторождения нефти и газа с богатой биографией их эксплуатации истощаются естественным путем, а завтрашние сырьевые эльдорадо находятся либо во глубине вечной мерзлоты, либо на арктическом шельфе, что в разы повышает стоимость их извлечения. Дешевой нефти и дешевого газа уже не будет.

С другой стороны, повсюду западные и транснациональные энергетические корпорации с преобладанием западного капитала теряют свои позиции, потому что развивающиеся страны, где сосредоточены основные энергоресурсы, проводят национализацию своих природных богатств, чтобы получить гарантированный источник поступления экспортной выручки в казну. Россия в этом смысле — не исключение, и плачевные результаты заключения СРП (соглашений о разделе продукции) с западными ТНК в 90-е годы она вполне учла.

При этом российские власти действовали не грубо (рейдерских захватов не было, как и не было высадки морской пехоты), а в русле юридически грамотно оформленных претензий. Показательно, что наши контрагенты, занимавшиеся добычей сахалинских энергоресурсов, проглотили обиду. Они молча согласились с неизбежностью изменить кабальные условия того СРП, остались в проекте и продолжили партнерствовать.

В контексте провозглашенной «доктрины Обамы» дело может дойти не до арбитража и судебных исков, а до «дипломатии канонерок» XIX века и дипломатии авианосцев XX. Еще до канберрской речи президента США, 18 ноября, была подписана «манильская декларация», предполагающая более тесные военно-технические связи с Филиппинами. Одновременно Белый дом объявил о поставках 24 истребителей F-16 в Индонезию, а Хиллари Клинтон нанесла визит — впервые за 56 лет — в Бирму, находящуюся в зоне исключительных жизненных интересов Китая. Более того, в Вашингтоне прорабатываются варианты активизации военных контактов и ВТС с такими странами, как Сингапур, Таиланд и Вьетнам — все они находятся вдоль стратегических морских маршрутов (sea lanes) доставки сырья в Китай.

Доказательством, пусть и косвенным, того, что основным мотивом намеченного расширения военного присутствия США в Азии является разворачивающееся соперничество с Китаем за сырье, служит следующая статистика. В 2011 году США потребляли в 19,6 млн. баррелей нефти в день, из которых девять миллионов производили сами, а остальное закупали за рубежом. Эта зависимость от привозной нефти была причиной постоянной головной боли для вашингтонских политиков. Для обеспечения безопасности транспортировки этого стратегического продукта США на протяжении десятилетий поддерживали привилегированные отношения с монархиями и авторитарными режимами на Ближнем Востоке, вооружали армии и службы безопасности этих стран, обучали и индоктринировали, по мере возможности, офицерский корпус, вербовали, где могли, агентов влияния.

Всякий раз, когда ситуация выходила из-под контроля, США направляли сюда ограниченные воинские контингенты (Ливан, Сомали), а когда возникала угроза нефтяной блокады (вторжение Ирака в Кувейт в 1991 году), то вели полномасштабные боевые действия. Такая тактика до поры до времени себя оправдывала. Противники были несравнимо слабее, а США всегда могли собрать союзников под своим знамена. Трансатлантическое единство всегда торжествовало, если возникала опасность потерять доступ к ближневосточной нефти. Однако сейчас ситуация изменилась.

По статистике, в 2001 году Китай потреблял 5 млн. баррелей нефти в день (в четыре раза меньше, чем США), причем ему требовалось импортировать всего 1,7 млн. баррелей нефти в день. В 2008 году вторая экономика мира с быстро растущим средним классом, который в числе первых приобретений, после того как в дом пришел достаток, числит личный автомобиль, потребляла уже 7,8 млн. баррелей. По прогнозам, в 2020 году этот показатель вырастет до 13,6 млн., а в 2035 году — до 16,9 млн., когда с учетом внутреннего производства (5,3 млн.) спрос в Китае на привозную нефть достигнет 11,6 млн. баррелей. Значит, конкуренция за нефть между мега-потребителями на мировых торжищах повысится очень существенно.

Конечно, часть нефти Китай сможет получать от ближайших соседей, закупая ее у Казахстана и России, но значительная часть импорта будет поступать из-за семи морей — с Ближнего Востока, из Африки и Латинской Америки. На этих растянутых морских коммуникациях и таятся риски. По логике Майкла Клэра, «обеспечив себе военно-морское превосходство в Южно-Китайском море и окрестных морях, администрация Обамы явно нацелена на то, чтобы обрести в XXI веке энергетический эквивалент того, что в XX веке называлось ядерным шантажом. Только затроньте наши интересы, подразумевается этой политикой (США), и мы поставим вашу экономику на колени, перекрыв поток жизненно важных энергоносителей».

Появилось немало признаков глубоко осознанного беспокойства в Китае таким развитием событий. Символичны шаги Пекина по налаживанию тесных дипломатических и торговых связей с Индонезией и Вьетнамом, а также с важнейшими поставщиками нефти — Анголой, Нигерией, Саудовской Аравией и другими нефтеносными контрагентами. Той же цели служит и использование Китаем в своих экономических интересах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — под ее эгидой происходит расширение китайского влияния в Центральной Азии. Происходит и закачивание средств в модернизацию пока еще малочисленного и технически отсталого военно-морского флота. Это не удивительно: усиление военного компонента в международных отношениях всегда провокационно по своей сути и вызывает чаще всего симметричный ответ, читай — гонку вооружений.
 :)

Когда китайские друзы завоюют Мекку и Иерусалим

Древняя и красивая теория конспирации: Друзы верят в существование тайной друзской секты в Китае. Конец Света настанет тогда, когда гонения на друзов достигнут пика. Именно тогда  вернутся и халиф аль-Хаким (последнее воплощение Аллаха на Земле), и пророк его Хамза. Сирийские и китайские друзы объединятся и завоюют и Мекку, и Иерусалим, и после этого весь мир примет друзскую веру. Падение  Асада, а вместе с ним и конец относительной толерантности к меньшинствам на Ближнем Востоке близки как никогда, исполнение друзского пророчества также может оказаться не за горами

Администрация НАТО отказала Рогозину в посадке тополя
http://www.bbc.co.uk…nato.shtml
Администрация НАТО сочла "не представляющимся возможным" посадку тополя на территории штаб-квартиры Североатлантического альянса вице-премьером правительства России, бывшим постоянным представителем РФ при НАТО Дмитрием Рогозиным.
О намерении посадить дерево на территории штаб-квартиры НАТО в память о четырех годах пребывания в Брюсселе на посту постпреда РФ сообщил сам Рогозин в ходе пресс-конференции в пятницу.
Жаль.

В догонку...
Макфол приехал ((
http://www.bbc.co.uk…ival.shtml

Цитата: Maphunter от 14.01.2012 12:10:47
Администрация НАТО отказала Рогозину в посадке тополя
http://www.bbc.co.uk…nato.shtml
Жаль.

Да ну, смотри =)

Рогозин посадил "тополь-м" у штаб-квартиры НАТО
http://www.mk.ru/pol…-nato.html
Бывший постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин минувшей ночью посадил два тополя на территории своей бывшей резиденции в столице Бельгии. Рогозин, четыре года возглавлявший постпредство России при НАТО и недавно назначенный вице-премьером, на пресс-конференции в пятницу сообщил, что посадит тополь на территории штаб-квартиры Североатлантического альянса в память о годах пребывания в Брюсселе.

"Решил оставить что-то доброе в память о своей работе при НАТО, поэтому посадил тополь. Думаю, тополю в НАТО самое место", - написал Рогозин в своем Twitter.

Журналисты нашли в этом символический смысл, поскольку название "тополь" носит российский ракетный комплекс. Однако администрация НАТО сочла "не представляющимся возможным" посадку тополя на территории своей штаб-квартиры, сообщил РИА Новости дипломатический источник, близкий к альянсу.

Рогозин отреагировал на запрет - он посадил сразу два дерева, правда, на территории своей бывшей резиденции.

"Поскольку в НАТО не были рады моему тополю ... я решил посадить там сразу два", - написал Рогозин и опубликовал фотографию, на которой он сажает два небольших деревца.

"Слева - просто тополь, а справа - тополь-м", - пояснил вице-премьер, отвечающий в российском правительстве за военно-промышленный комплекс.

Красивый поступок и очень четкий намек Тополь у штаб-квартиры видимо давал большой плюс к репутации России и харизме наших представителей. А разрешение противоречий нашему представителю можно было бы начинать со слов:"Давайте посмотрим в окно..." =)

Попытка Японии заострить проблему Курил вредит отношениям - МИД РФ
http://ria.ru/politi…57165.html

"В МИД России обратили внимание на осуществление 14 января министром иностранных дел Японии К.Гэмбой т.н. "осмотра" южных Курильских островов с корабля Управления безопасности на море Японии, находившегося в японских территориальных водах. Хотели бы отметить, что если этот шаг предпринят с целью подчеркнуть важность расширения взаимовыгодного сотрудничества между сопредельными районами России и Японии и придания тем самым дополнительного импульса поступательному развитию российско-японских связей, то такое намерение можно, разумеется, только приветствовать", - отмечается в сообщении.

"Если же нынешний "осмотр" задуман для того, чтобы лишний раз заострить известную - и неприемлемую для нас - позицию Токио по вопросу о принадлежности упомянутых российских территорий, то это вряд ли поможет укреплению позитивной атмосферы двусторонних отношений, которая складывается в последнее время", - заявляют в МИД РФ.

Президент Киргизии в Турции публично отказался от обещаний вывести авиабазу США.
]БИШКЕК, 12 декабря. Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, находясь в Турции с официальным визитом, выдвинул предложение переформатирования после 2014 года американского Центра транзитных перевозок, который находится в аэропорту Манас рядом с Бишкеком, в Гражданский центр транзитных перевозок. Как передает корреспондент "Росбалта", к участию в проекте он пригласил Россию и Турцию, а также другие стороны, которые выскажут желание присоединиться.  
Фактически это перечеркивает все предвыборные заявления Атамбаева, говорившего еще в декабре прошлого года, что в 2014 году американская база будет выведена с территории Киргизии...
http://www.rosbalt.r…32659.html
Неужто до нового "главкиргиза" никак не дойдет,что за последние год-два многое изменилось,и ныне за подобные шалости могут на "бубуку" насадить.

Эмир Катара призвал арабские страны направить солдат в Сирию

Эмир Катара Хамад бен Халифа призвал арабские страны направить солдат в Сирию. Об этом он заявил в эфире телеканала CBS.
По словам катарского эмира, необходимо остановить противостояние между правительством Башара Асада и оппозицией военным путем, передаёт Радио «Вести ФМ».

http://news.mail.ru/…frommail=1

Лилипут возомнил себя Гулливером.