Большой передел мира

АМЕРИКАНСКАЯ ИНТЕРНЕТ-СТРАТЕГИЯ: ЧТО МОЖНО ЗАПАДУ, ДРУГИМ НЕЛЬЗЯ
http://win.ru/inform…1334043871

Иран является одним из наиболее вероятных кандидатов на проведение следующей «оранжевой революции». Неудивительно, что правительство Ирана приняло решение дополнительно усилить контроль над Сетью, причём контроль примет достаточно радикальный, основополагающий характер. Министр связи и технологий Ирана Реза Таджипур заявил, что «главным приоритетом в наступившем году станет запуск собственной информационной системы, и первую ее фазу мы запустим в июне». Речь идёт, фактически, о суверенном интернете, независимом от остального мира. Помимо борьбы с прямой пропагандой в рамках активных инфовойн, Иран также намерен осуществлять фильтрацию всей информации, которая несёт в себе признаки «западных ценностей». Ведь, по мнению иранских властей, Интернет — инструмент распространения «аморальных» и «подстрекательских» идей, и бороться с ним можно лишь подобными крайними мерами.

В Китае, ресурсы которого превосходят иранские, проблема также решена достаточно успешно, хотя о создании «суверенного Интернета» речи не идет. Система мер под общим названием «Великий китайский файрволл» или «Золотой щит» блокирует, по официальной версии, порнографию, азартные игры и разные виды преступности. Параллельно же блокируется любая информация, угрожающая стабильности политического режима. Справиться с классификацией огромного количества данных позволяет многоуровневая структура — поисковые системы, которые работают в Китае, должны осуществлять сортировку информации самостоятельно. В случае неприемлемости таких условий работы для компании, работать на территории КНР она не сможет, что и произошло с компанией Google в 2010 году.

Стратегию же задают непосредственно государственные структуры, которые постоянно осуществляют мониторинг и направляют «Золотой щит» на защиту наиболее уязвимых информационных полей. Наряду с такими темами, как «Восточный Туркестан», «уйгуры», «Тибет», «Далай-Лама», «Тайвань» или «Арабская весна», блокируется информация о любых оппозиционных общественных движениях, если их численность способна претендовать на создание некоей «критической массы». Например, полусектантское движение «Фалуньгун», отрицающее любую науку и крайне враждебное по отношению к коммунистической партии Китая. Количество сторонников движения, по данным проведённого в 1999 году социологического исследования, составило несколько десятков миллионов человек. Неудивительно, что, начиная с того же года, любая информация о «Фалуньгун» китайским пользователям Сети просто недоступна.

Однако и противники Пекина не теряют время даром. 5 апреля группа лиц, называющая себя Anonymous China, сообщила, что взломала несколько сайтов государственных органов в Китае, оставив на них сообщения с антиправительственными лозунгами, вроде «сегодня взломаны ваши сайты, а завтра падет ваш режим». Несколькими днями ранее, через микроблоги и соцсети, был осуществлён массированный и явно скоординированный «вброс» сообщений о вводе армейских подразделений и военной техники в Пекин. Дополнительными «подробностями» были сведения о борьбе в высших эшелонах власти, утверждалось даже, что в стране происходит попытка государственного переворота. Как обычно, китайские власти отреагировали предельно оперативно и жёстко — было арестовали порядка тысячи блогеров, из Сети изъято 200 тысяч сообщений. Владельцы более трёх тысяч сайтов получили предупреждения, а несколько десятков ресурсов прекратили своё существование. Также был предложен для обсуждения план, согласно которому блогерам предстоит при регистрации предъявлять свои паспортные данные, с последующей проверкой таковых.

Разумеется, деятельность Ирана и Китая не могла остаться незамеченной в США. В 2011 году было объявлено о выделении 19 миллионов долларов на разработку технологий, позволяющих взломать защитные барьеры «суверенных интернетов». В рамках этой стратегии, на реализацию которой уже потрачено более 180 миллионов, уже созданы первые образцы «интернета в чемодане» — достаточно компактной, автономной системы спутникового доступа к Сети, которая может быть развёрнута где угодно. Президент США Барак Обама заявил, что власти Ирана закрыли «электронным занавесом» поступление «информации и новых идей» и пообещал, что американские власти предпримут новые шаги, которые будут направлены на устранение препятствий для доступа иранцев к «свободной информации».

Также Госдепартамент постоянно находит поводы критиковать Китай и Иран за ограничение свободы слова в Сети. При этом, не менее очевидные факты таких ограничений в вассальных государствах остаются без ответа. 30 сентября прошлого года, девятнадцатилетний серб осуждён на месяц тюрьмы за написанную на страничке президента страны Тадича в Facebook надпись «Косово — это Сербия». При этом, как мы уже говорили ранее, в самих США власти не только не расширяют границы «свободного интернета», но, наоборот, все сильнее закручивают гайки.

Наряду с федеральными законами, позволяющими перехватывать без санкции суда почтовую переписку и отслеживать физическое нахождение адресата, подобные же меры принимаются на уровне штатов. Палата представителей законодательного собрания штата Аризона одобрила законопроект, согласно которому будут считаться преступлением некоторые высказывания в Сети. Законопроект запрещает использование «электронных и цифровых устройств для устрашения, запугивания, угроз, преследования, раздражения или оскорбления человека». При этом документ не содержит норм, позволяющих с уверенностью отличить «раздражающее» слово от приемлемого. Законопроект уже вызвал бурю возмущения — ведь теперь становится возможным наказание кого угодно и за что угодно. При этом для предъявления обвинений необязательно будет ждать заявления «пострадавшего», власти штата смогут инициировать судебный процесс по своему усмотрению.

Ситуация, когда пользователя Сети привлекают к ответственности за его высказывания, становится в США обычным явлением. Так, 5 апреля был рекомендован к увольнению американский морской пехотинец Гэри Стайн за публикацию в интернете критических высказываний в адрес президента Обамы. Стайн называл Обаму «трусом» и выражал надежду на то, что следующим президентом будет кто-то другой. Схожие процессы идут и в Европе. Сама по себе очень странная история с «тулузским стрелком» во Франции стала поводом для дискуссий о введении уголовной ответственности за посещение сайтов, которые будут сочтены экстремистскими.

Таким образом, контролировать Сеть пытаются не только «авторитарные режимы», но и сами западные демократии. Правда, большинство государств мира пытаются лишь защитить свой информационный суверенитет, в то время как США проводят активную политику по проникновению в интернет-пространство других стран.

Цитата: В. Вилежаня от 10.04.2012 16:35:48
Взаимодействие с "крышами" - дело тонкое и запутанное. Не такое однозначное.
....

Это примерно будет выглядеть так.
Подойдет в Лондоне к Роману Абрамовичу человек и скажет.
-Мил человек. Есть у нас сомнения, что все деньги ты заработал непосильным трудом в Ухте. Поэтому, заберем мы у тебя футбольный клуб, а также яхту и самолет. Согласно наших европейских законов. Но можем и оставить. Скажи своему "крыше" в Москве, что мы согласны на обмен. Он отдает нам Сирию, а мы оставляем тебе и клуб и яхту.
С Борис Абрамовичем еще проще.
В России возбуждены дела против Березовского по обвинению в мошенничестве. Тут лондонскому Скотлен-Ярду с прокурорами и думать не надо. Согласно этих исков и европейских законов деньги сразу реквизируют в пользу Британской короны. Об этом в утренней газете прочитает судья, который ведет дело Абрамович против АрамОвича. На очередном заседании этот Высокий судья снимет парик и на чистом русском языке с одесским акцентом скажет
- Богя, таки у тебя ничего нет - ты голодранец!(с)

Цитата: В. Вилежаня от 10.04.2012 18:51:58
Это примерно будет выглядеть так.
Подойдет в Лондоне к Роману Абрамовичу человек и скажет.
-Мил человек. Есть у нас сомнения, что все деньги ты заработал непосильным трудом в Ухте. Поэтому, заберем мы у тебя футбольный клуб, а также яхту и самолет. Согласно наших европейских законов. Но можем и оставить. Скажи своему "крыше" в Москве, что мы согласны на обмен. Он отдает нам Сирию, а мы оставляем тебе и клуб и яхту.
С Борис Абрамовичем еще проще.
В России возбуждены дела против Березовского по обвинению в мошенничестве. Тут лондонскому Скотлен-Ярду с прокурорами и думать не надо. Согласно этих исков и европейских законов деньги сразу реквизируют в пользу Британской короны. Об этом в утренней газете прочитает судья, который ведет дело Абрамович против АрамОвича. На очередном заседании этот Высокий судья снимет парик и на чистом русском языке с одесским акцентом скажет
- Богя, таки у тебя ничего нет - ты голодранец!(с)

Очень как то одновременно происходит наезд на офшоры

Контролируемые из России офшоры обложат новым налогом
Федеральная налоговая служба (ФНС) придумала, как пополнить бюджет за счет офшоров. Со всякой транзакции в офшор будет взято минимум 9%, а максимум — 20%
http://www.vedomosti…z1reLt2vLL

У «Ведомостей» оказались подготовленные ФНС поправки в Налоговый кодекс, облагающие налогом прибыли иностранных компаний, контролируемых из России. Владимир Путин 5 марта потребовал продумать порядок, при котором российским резидентам придется самим декларировать и платить налог с доходов от своих иностранных активов.

По поправкам практически любые выплаты в адрес компании, зарегистрированной в юрисдикции из списка офшоров Минфина (см. врез), нельзя будет списывать на расходы и, соответственно, снижать базу по российскому налогу на прибыль(20%). К таким выплатам ФНС предлагает отнести стоимость работ, услуг (к ним относятся и проценты по займам), имущественных прав и ценных бумаг.

Российская компания сможет избежать этого запрета, если предоставит несколько документально подтвержденных доказательств, следует из поправок. Во-первых, что она не является конечным бенефициаром, т. е. не контролирует офшорного получателя платежа. Во-вторых, что слишком не экономит на налогах: налог, уплаченный в офшоре, должен быть не более чем вдвое ниже аналогичного российского — либо нужно доплатить соответствующую сумму в бюджет России.

Если компания признает, что является бенефициаром офшора, то с выплат ему должна заплатить 9%. Если же отрицает связь, а налоговики докажут ее — 20%. Это стимулирует бизнес самостоятельно раскрывать информацию о конечных бенефициарах, указывает ФНС: в случае обмана или отказа от сотрудничества придется заплатить максимальную ставку.

В таком виде поправки — жесткая мера, считает партнер PwCНаталья Кузнецова, особенно учитывая, что в списке Минфина есть Кипр. Сильнее всего, считает она, предложения ФНС ударят по платежам за рубеж за работы, услуги, покупку ценных бумаг у офшоров — сейчас эти выплаты не облагаются налогом.

Поправки ужесточают регулирование операций с офшорами, но не так радикально, как могли бы, полагает партнер Deloitte Геннадий Камышников: с раскрывших бенефициаров возьмут самую низкую ставку на доход в России — 9%.

Подобные нормы должны быть включены в российское законодательство, вопрос обсуждается уже два года, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Татьяна Илюшникова, но есть замечания к конкретным поправкам: вряд ли органы власти из офшоров будут подтверждать наличие у операций деловой цели.

Требование «проработать вопрос повышения прозрачности финансовой деятельности хозяйствующих обществ» содержится в поручении Путина от 5 марта. Под «прозрачностью» Путин понимает не только контроль за трансграничными банковскими проводками. В поручении говорится, что это и обязательства российских налоговых резидентов отчитываться «о зарубежных активах и любых операциях с ними», а также «безусловный учет» в составе их доходов или имущества результатов деятельности подконтрольных иностранных компаний....
http://www.vedomosti…do_aktivov

Цитата: planus
Нужно ввести в закон ещё один пункт.
"Если налоговики докажут её" то от 20%, тот кто доказал, получит разницу 11 процентов в свой карман!
Тогда дела пойдут!!!

Было подобное в российской истории. При Петре 1 была винная монополия. Но в западных областях Российской империи, где нынешняя Украина, с испокон веков гнали самогон. И остановить этот процесс, казалось, нет возможности. Так вот, Петр издал указ. У самогонщиков конфисковывать имущество. А кто донесет на самогощика, тому половину конфискованного. Проблема была решена в течении года.

Цитата: MikeBol
1921  1941  1961  1981  2001  2021
Гражданская война, ВОВ,  ??? , Афганистан, 911 Афганистан

вообще-то раньше был популярен период 12 лет

1905 1917 1929 1941 1953 1965 1977 1989 2001 2013 2025

Цитата: Reader
Однако, они упорно планируют что-то на 2020-е.

Это график из нашумевшей 40 лет назад книги "Пределы роста". Книгу - а она серьезно нашумела и стала бестселлером, что для научной книги необычно - вместо серьезного научного обсуждения поднятых проблем подвергли масштабной дискредитации (поскольку следующие из нее выводы - необходимость остановки количественного экономического роста, ограничения сверхпотребления, перераспределения материального потребления от богатых к бедным, направления усилий человечества на глобальные проблемы и т.п. - мало кому могли понравиться), в результате чего уже вскоре она считалась в лучшем случае маргинальным исследованием не вполне адекватных людей и ушла из мейнстрима. Полагать, что 40 лет назад был задуман некий "заговор элит", реализация которого была рассчитана на полвека-век вперед, и для реализации которого заговорщики публично предложили по сути закрыть капиталистический проект и посягнули на ряд глубоко укорененных в массовом сознании догм, это совсем уж в махровую конспирологию. По сути, авторы сделали все, чтобы послужить объектом неистовой атаки и всестороннего шельмования, со стороны бизнеса - за посягание на его прибыли, мейнстрим-экономистов - за посягание на самые основы неоклассической религии вечного роста, церкви - за "неомальтузианство", социалистов - за то, что у них отнимали возможность улучшить за счет экономического роста материальное положение масс, всех вместе - за посягание на право ничем неограниченного роста материального потребления. Это исследование шло против самых основ существующего миропорядка, было нелепо, отвратительно, утопично, пессимистично, оно не могло не провалиться - и оно провалилось, его не устают громить уже 40 лет. Ни одна из предложенных в нем мер всерьез даже не рассматривалась к применению, и не могла рассматриваться.
Саму же модель никто из критиков за прошедшие годы так и не опроверг.

Цитата: д-р Сальватор
В РОССИИ ЗАРАБОТАЕТ “ОТКРЫТОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО”

Пока патриотические силы боролись с сетями “западной диссидентуры” на улицах и в интернете, оказывается, в самом Кремле шел лихорадочный процесс перестройки Правительства Российской Федерации по тем же западным лекалам для будущего премьер-министра. “Открытое правительство” – это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. В добавок к этому, Россия планирует вступить в международное партнерство “Открытое правительство”, разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета.
__________________________________________________________________________________________________________________
Стремительное падение от верховного главнокомандующего России до овощечеловека. Deja vu.
Остается надеется, что в этот раз все закончится не трагедией, а фарсом.

Двойные стандарты?
Получите.
МИД учредил правозащитную организацию:

Фонд поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом.
Под соотечественниками подразумеваются
все симпатизирующие России, а не только русскоязычные.
Из бюджета фонд будет получать около 140 млн руб.
С начала года поступило около 200 заявлений о помощи из разных стран,
в том числе с Украины, из Германии, Великобритании.
Фонд функционирует как некоммерческая организация.
Помощь может быть оказана как в срочных индивидуальных случаях,
для чего предусмотрены субсидии, решение о выделении которых
может быть принято всего за пару недель,
так и по долгосрочным программам через гранты правозащитным НКО и юридическим бюро.
Пята уязвимости нового предприятия в высоком удельном весе государства,
что даст властям других стран повод говорить о политическом давлении.
...пусть говорят.:)

СМИ: США готовы предоставить России письменные гарантии ненаправленности ПРО
http://www.rg.ru/201…-site.html
http://www.vz.ru/new…73842.html
11.04.2012, 00:37

Американские власти готовы предоставить гарантии ненаправленности системы ПРО против России в рамках политического формата, который откроет путь к сотрудничеству с Москвой в области противоракетной обороны, заявила специальный представитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны Элен Таушер.

«Президент США Барак Обама сказал, что мы не можем согласиться с ограничениями по системе противоракетной обороны США и НАТО. Однако как он подчеркивал в публичных выступлениях и в частных беседах, элементы ПРО США и НАТО не направлены против России и не представляют угрозы для ее стратегических сил ядерного сдерживания. США готовы предоставить эти гарантии в письменном виде в рамках политического формата, который откроет путь к практическому сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. Кроме того, Соединенные Штаты будут содействовать тому, чтобы НАТО дала аналогичные гарантии в рамках политического формата сотрудничества между Россией и НАТО в области ПРО»...заявила Таушер в интервью «Российской газете».
???
Ну что, как ни болела , а умерла. Конечно, видимо придется пройти через очередной этап словоблудия. Есть формулировка "юридически обязывающий документ...", , нам сейчас предлагают формулировку " гарантии в письменном виде в рамках политического формата...". Конечно нужно смотреть, что это за зверь такой адекватность перевода, и практику применения упомянутого термина. Но тем не менее, это скорее шаг вперед, чем назад. Ну и безусловно со стороны Элен Таушер, было завление "...Европа, в том числе и Россия, уже стоят перед лицом угроз запуска баллистических ракет с Ближнего Востока.  И эти угрозы продолжают возрастать....".
ЗЫ: Ну ни работает ни разу их перспективная ПРО  (на 2018 -2020) против наших современных изделий.
Но разворачивать будУд

Цитата: avr от 11.04.2012 06:31:00
СМИ: США готовы предоставить России письменные гарантии ненаправленности ПРО
http://www.rg.ru/201…-site.html
http://www.vz.ru/new…73842.html
11.04.2012, 00:37

Американские власти готовы предоставить гарантии ненаправленности системы ПРО против России в рамках политического формата, который откроет путь к сотрудничеству с Москвой в области противоракетной обороны, заявила специальный представитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны Элен Таушер.

«Президент США Барак Обама сказал, что мы не можем согласиться с ограничениями по системе противоракетной обороны США и НАТО. Однако как он подчеркивал в публичных выступлениях и в частных беседах, элементы ПРО США и НАТО не направлены против России и не представляют угрозы для ее стратегических сил ядерного сдерживания. США готовы предоставить эти гарантии в письменном виде в рамках политического формата, который откроет путь к практическому сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. Кроме того, Соединенные Штаты будут содействовать тому, чтобы НАТО дала аналогичные гарантии в рамках политического формата сотрудничества между Россией и НАТО в области ПРО»...заявила Таушер в интервью «Российской газете».
???

Когда Беларусь отказывалась от Ядерного оружия , ей то же давали горантии (меморандум) , о невозможности экономических  санкций.  И где та бумажка?
Время договоров прошло, право силы рулит. ПРО в Европе втянет РФ в новую гонку вооружений, поскольку будет совершенствоватся и ждать своего часа.

Интересная статья у Булочникова, про ППшников... зацепила одна фраза, про переезд в другую страну (и как следствие вторичный вопрос - в какую?)

http://bulochnikov.livejournal.com/676070.html


"Вы скажете, что какое дело управляющим до этого, они всегда могут переехать в другую страну? Не совсем так, США это не только «быдлонаселение», это еще и ядерное оружие, и авианосные ударные группы. Кому они достанутся, как управляющие смогут управлять без этого, они же всю свою модель управления выстраивали под существование такого оружия? Отметим, что вывести все это вооружение в другую страну они не смогут: управление они осуществляют не непосредственно, а посредством офицеров и солдат армии США, которые с конспирологическими теориями не знакомы и слушать будут только команды верховного главнокомандующего американской армии. Как только они решат, что тут какой-то заговор, последствия могут быть самые неожиданные. "

Действительно, стратегическое ядерное оружие хрен перевезешь, это тебе не чемодан с кучей "расписок" в собственности. А значит либо
а) ППшников действительно нет.
б) Они никуда не переедут (для нас варианты что а, что б, очень близки, т.к. все равно "воевать" с Америкой)
в) Они переедут к нам, т.к. только у нас есть "нормальный" ядерный щит.

Камрады на ГА наезжает "Голос Америки" !!!

Опубликована следующая статейка ( в разделе Россия глазами американца)

Афганистан: передать эстафету России?
http://blogs.voanews…%b8%d0%b8/

...Помимо цены человеческих жизней, американские конгрессмены и налогоплательщики теперь обращают внимание на финансовую сторону вопроса. До недавнего времени затраты на войну в Афганистане оценивались в 1 млрд долларов в неделю. Однако член Палаты представителей от Северной Каролины, республиканец Уолтер Джоунз, повысил эту оценку, заявив: «Мы тратим 10 миллиардов долларов в месяц, чего не можем себе позволить».....

Москва также не желает, чтобы люди замечали и то, что все последнее десятилетие Соединенные Штаты защищают в Афганистане Россию. Хаос и нестабильность в Афганистане способны дестабилизировать Центральную Азию, а в конечном итоге – и перекинуться на российский юг.

Может быть, афганскую «эстафетную палочку» вновь возьмет в свои руки Россия? Может быть, Москва желает заняться наведением порядка в Афганистане?....
???
Песня старая , американцы своей грудью защищают Россию от злых талибов, бла...бла..бла..
Но далее в обсуждении наткнулся на следующий наезд на ГА:

Глеб Васильев says:

April 8, 2012 at 9:10 am

Вот Вы мне объясните эта статья появилась на ГА. 7 апреля, а вот эта http://smidoza.info/…alochku_v_$1_mlrd_v_nedelyu_RF.html
23 марта. Кто у кого спер? И как согласуются авторские права?

Вот сцуки, свалили, говном грязью поливают, еще и ГА штудируют на предмет авторских прав.
Но для ГА - это безусловно оценка деятельности. Аудитория ГА прирастает читателями Голоса Америки. А обвинения от них - для нас это орден на грудь.

А с Авганом,  это по американски-влезть как слон в посудную лавку,разворошить все,что можно и уйти оставив хаос после себя и предоставив расхлебывать последствия кому угодно.Югославия,Ливия,Египет,Ирак, теперь вот и Афганистан.Америка,как обычно,наигралась в войнушку и уматывает за океан и плевать она хотела на проблемы Азии и Европы.

Цитата: avr от 11.04.2012 08:27:47
Камрады на ГА наезжает "Голос Америки" !!!

Опубликована следующая статейка ( в разделе Россия глазами американца)

Афганистан: передать эстафету России?
http://blogs.voanews…%b8%d0%b8/


Может быть, афганскую «эстафетную палочку» вновь возьмет в свои руки Россия? Может быть, Москва желает заняться наведением порядка в Афганистане?....
???

конечно можно!
те силы, которые смогут наладить поставки героина в США -тех удаленно и поддерживать и оружие им продавать.
те же РПО например :3

Цитата: Ragraf
Дико извиняюсь за оффтоп, но кто-нибудь может мне раскрыть тему "героического" прошлого господина Бута, его "ценности"для России. Об чём весь сыр-бор? Не очень погружён в тему, но разве сей персонаж не торговец оружием общечеловеческого происхождения? Ну, наподобие какого-нибудь Березовского, только в своей отрасли. Если это так, то извиняюсь за евгеническую акцентацию, стоит ли РФ "рвать на груди рубаху" из-за человеческого материала такого качества?

ОГОВОРЮСЬ. Факт того что он Гражданин РФ и без нашего одобрения взят в оборот чужой юрисдикцией, опускаем, тут всё очевидно и бесспорно - для нас это неприемлемо. Интересует именно оценка ситуации "очищенная" от этого фактора. Есть ли тут дополнительное наполнение. А то чуть ли не героизация какая-то происходит и мне не ясно: на какой основе. Это как для Запада Ходорковский "узник совести" что ли? В общем когнитивный диссонанс у меня. Помогите.

не "ценен", а "полезен"!
нашей Родине полезен любой враг США

Цитата: Ragraf
Дико извиняюсь за оффтоп, но кто-нибудь может мне раскрыть тему "героического" прошлого господина Бута, его "ценности"для России. Об чём весь сыр-бор? Не очень погружён в тему, но разве сей персонаж не торговец оружием общечеловеческого происхождения? Ну, наподобие какого-нибудь Березовского, только в своей отрасли. Если это так, то извиняюсь за евгеническую акцентацию, стоит ли РФ "рвать на груди рубаху" из-за человеческого материала такого качества?

ОГОВОРЮСЬ. Факт того что он Гражданин РФ и без нашего одобрения взят в оборот чужой юрисдикцией, опускаем, тут всё очевидно и бесспорно - для нас это неприемлемо. Интересует именно оценка ситуации "очищенная" от этого фактора. Есть ли тут дополнительное наполнение. А то чуть ли не героизация какая-то происходит и мне не ясно: на какой основе. Это как для Запада Ходорковский "узник совести" что ли? В общем когнитивный диссонанс у меня. Помогите.

Бут агент наших спецслужб
http://www.profile.r…buta-59198

Цитата: Ragraf
Дико извиняюсь за оффтоп, но кто-нибудь может мне раскрыть тему "героического" прошлого господина Бута, его "ценности"для России. Об чём весь сыр-бор? Не очень погружён в тему, но разве сей персонаж не торговец оружием общечеловеческого происхождения? Ну, наподобие какого-нибудь Березовского, только в своей отрасли. Если это так, то извиняюсь за евгеническую акцентацию, стоит ли РФ "рвать на груди рубаху" из-за человеческого материала такого качества?

ОГОВОРЮСЬ. Факт того что он Гражданин РФ и без нашего одобрения взят в оборот чужой юрисдикцией, опускаем, тут всё очевидно и бесспорно - для нас это неприемлемо. ...
....

Выскажу свою точку зрения.
Да, Бут торговал оружием. Здесь наиболее интересен вопрос не кому он продавал оружие, а где он его брал для продажи. Бут сам оружие не производил. Он его где-то брал. Кто-то давал ему это оружие для продажи? Ставим вопрос, кто может фактически распоряжаться оружием имея возможность его продать? Может прапорщик со склада украсть ящик патронов или даже несколько автоматов. Пользуясь неразберихой в горячей точке можно незаметно украсть что ни будь посерьезнее, например, гранатомет или даже ПЗРК. Но это всё единицы, мелочь. Для внутренних ОПГ.  Для международной торговли это не объемы. Серьезное оружие для нелегальной торговли в необходимых объемах могут предоставить только те, которых не проверяют. А это уровень не командующего армией или даже округом, а выше. Где-то  на уровне политического руководства страны. Вот и пытались американцы выяснить, кто этим делом занимается. Чтобы потом использовать для своих политических интересов. Но Бут их не сдаёт, в надежде, что его вытащат из американской тюряги. Любое имя, названное Бутом в этой связи, общественным мнением будет воспринято, как истина. Никакие опровержения и отговорки не помогут.

Россия

завершила поставку Венесуэле
92 основных боевых танков Т-72Б1 по контракту 2009 года.
В течение последних недель в венесуэльский порт
Пуэрто Кабельо прибыли четыре корабля
с вооружением российского производства для армии Венесуэлы.
Среди доставленного вооружения, в частности, танки T-72Б1,
боевые машины пехоты БМП-3M и бронетранспортеры БТР-80А
с колесной формулой 8х8, боеприпасы различных калибров,
тренажеры для подготовки личного состава и другое оборудование.
Венесуэле переданы основные боевые танки из числа
излишних вооружений российской армии, которые перед поставкой
прошли ремонт и ограниченную модернизацию
на ОАО "103-й бронетанковый ремонтный завод" (Забайкальский край).
Личный состав сухопутных войск Венесуэлы прошел подготовку
в Омском танковом инженерном институте.
К середине апреля в Пуэрто Кабельо прибудет
пятое судно с вооружением из России.
Номенклатура груза неизвестна, однако, исходя из перечня
уже поставленных Венесуэле по контракту 2009 года
систем вооружения, скорее всего, это будут
реактивные системы залпового огня БМ-30 "Смерч",
а также зенитно-ракетные системы С-300В.
Уго, держись!

СМИ: Россия обрезает поставки - Центральная Европа без нефти
 
«Нефть России», 11.04.12, Москва, 08:55    Москва осушила трубопровод, идущий в Польшу и Германию из-за строительства альтернативной инфраструктуры по транспортировке нефти от белорусской границы к Финскому заливу, что повысило уровень чрезвычайной ситуации на нефтеперерабатывающих заводах Чехии, Польши и Германии. Заверения Праги, страх Варшавы и трудности в Берлине, - пишет Маттео Каццулани.

Полностью: http://www.oilru.com/news/312588/

Да, с Россией жить надо дружно, а не делать всяческие гадости...

Цитата: В. Вилежаня
Конечно, все знают. Знают, например, что к соседке, как только муж в командировку уезжает, мужики ходят. Только всё это не считается до тех пор, пока муж сам не застукал кого на месте в шкафу.
Тут тоже самое. Одно дело разговоры и агентурные данные о торговле оружием, которые к делу не пришьешь, совсем другая ситуация, когда  в протоколе допроса или на суде, обвиняемый официально заявит, что, разрешение на получение оружия для продажи он получал, допустим, от зам министра такого-то.

ерунда... я словлю завтра алкаша. дам ему стволов 200-скоканадо, потом ещё столько же. выведу на покупателей. всё запротоколирую. потом его типа словлю и скажу чтобы он дал показания на министра обороны любой страны... и он даст. .. и ЧТО!? ерунда полнейшая.

/ИМХО. конкуренция на чёрном рынке.
Бут представитель от РФ. (неофициально ессно) так же 100% (окей, 99.9%) есть представитель и от США, и ещё пары стран... (я имею ввиду именно "опт").
Пирог официальный по закупкам вооружения огромен. и почти такой же есть неофициальный. вот от туда нашего представителя и "выключили". (ПыСы. представителями за 5 минут не становятся ... это нарабатывалось годами).

что будет дальше?!
думаю где то тихо мирно в Гватемале/ЮАР/... пристрелят/выкрадут/"ещёчегонить" гражданина США/Израиля/... или же попытаются оттянуть чела в РФ, Белорусию, Украину для ареста и дальнейшего (неофициального) обмена.
что конечно же оч сложно исполнить.

Цитата: В. Вилежаня
Конечно, все знают. Знают, например, что к соседке, как только муж в командировку уезжает, мужики ходят. Только всё это не считается до тех пор, пока муж сам не застукал кого на месте в шкафу.
Тут тоже самое. Одно дело разговоры и агентурные данные о торговле оружием, которые к делу не пришьешь, совсем другая ситуация, когда  в протоколе допроса или на суде, обвиняемый официально заявит, что, разрешение на получение оружия для продажи он получал, допустим, от зам министра такого-то.

И даже ЭТО не говорит о неизбежности радикального решения вопроса......:

"...Колян.......а ты в курсе что пока  ты гоняешь по командировкам к твоей по вечерам выстраивается целая очередь......?
...да в курсе....ты мне предлагаешь развестись и после командировки становиться в очередь крайним.....?....."................................

Цитата: В. Вилежаня от 10.04.2012 18:51:58
Это примерно будет выглядеть так.
Подойдет в Лондоне к Роману Абрамовичу человек и скажет.
-Мил человек. Есть у нас сомнения, что все деньги ты заработал непосильным трудом в Ухте. Поэтому, заберем мы у тебя футбольный клуб, а также яхту и самолет. Согласно наших европейских законов. Но можем и оставить. Скажи своему "крыше" в Москве, что мы согласны на обмен. Он отдает нам Сирию, а мы оставляем тебе и клуб и яхту.
С Борис Абрамовичем еще проще.
В России возбуждены дела против Березовского по обвинению в мошенничестве. Тут лондонскому Скотлен-Ярду с прокурорами и думать не надо. Согласно этих исков и европейских законов деньги сразу реквизируют в пользу Британской короны. Об этом в утренней газете прочитает судья, который ведет дело Абрамович против АрамОвича. На очередном заседании этот Высокий судья снимет парик и на чистом русском языке с одесским акцентом скажет
- Богя, таки у тебя ничего нет - ты голодранец!(с)

Предположим есть объект А, который находится под московской крышей. Предположим, что у объекта забрали футбольный клуб, яхту и т.д. (примерно на ярд по списку). Деньги в сути не сильно большие, достаточно наехать в ответ на английские банки, которые действуют (дают кредиты) на территории России, скажем кредиты не возвращаются и все... Да при данной мелкой сумме достаточно угрозы отказа России брать кредиты.
А вообще список ответных конфискаций может быть достаточно широкий (до нескольких сотен ярдов), кроме того московская крыша может (теоретически) остановить до 20% мировых поставок энергоносителей, да и много чего еще. Конечно это де-факто война, но и массовая конфискация это тоже война.
А по поводу Сирии, тут вообще смешно. Потенциально сдача Сирии может нам обойтись в перспективе 10-15 лет в 50-100 ярдов в год потерь и сдавать ее за ярд А... ??? Да даже за 100 ярдов всех олигархов вместе взятых. Катар же предлагал Путину 23 ярда и был послан нах...

ЗЫ Про Березу не буду, он нищий...