Большой передел мира

Цитата: rezkiy от 06.07.2012 23:02:56 И если нынешнее существование Беларуси как независимого гос-ва это по большому счету временное недоразумение, то потеря Украины это главное поражение во все еще идущей подлой тихой войне.
Возвращать однако надо... Желательно без западных областей.

Протестую. Чего это вы русской землёй разбрасываетесь? Свидомых - всех переселить на Чукотку. Жить в чумах, на подножном корму (ягеле). Особо упорных повесить. И так с любой русской территорией. Неважно, где бы она ни находилась, и какой бы пришлый наодец на ней не обитал.

Цитата: Боцман Дзюба от 07.07.2012 00:10:00
Без западных областей не интересно. Нужно, как предлагал камрад недавно, зачистить от нациков.

запукры - куда ближе по менталитету к русским, чем хохлы. Именно поэтому когда-то хохлами рулили русские. а ща - запукры. Вся разница в том. что запукры - националистический русский проект, а мы - имперский русский проект.  ;) и таки да - если запукрам нацизм подменить великодержавным шовинизмом....

заместитель директора Департамента по вопросам
безопасности и разоружения МИД России Александр Дейнеко:

Будущий международный договор о торговле оружием должен определять
общие принципы предотвращения незаконного оборота обычных вооружений,
а способы достижения этой цели власти каждой страны будут определять сами.
Мы заинтересованы в принятии по итогам конференции сильного и функционального,
но при этом краткого, понятного и реализуемого на практике документа, основанного
на максимально высоких стандартах в области передач обычных вооружений.
Под этим понимаются конкретные практические меры, которые в комплексе могли бы
способствовать усилению государственного контроля за всеми видами деятельности,
связанной с передачами обычных вооружений, прежде всего, в тех областях,
где существуют повышенные риски утечки оружия в незаконный оборот.
Главной целью данного механизма должно стать предотвращение попадания оружия
из законного оборота в нелегальный путем укрепления, а где нет - создания
национальных систем государственного контроля за оборотом оружия.
Важно, чтобы договор также в полной мере
- учитывал законное право каждого государства на самооборону, закрепленное в Уставе ООН, и
- не ущемлял права государств в области законного оборота вооружений и оборонных технологий.
Делегации государств-членов ОДКБ, заверил российский дипломат, настроены
на конструктивную работу в ходе конференции и открыты к сотрудничеству
с целью обеспечения выхода на "позитивный, приемлемый для всех итог".
Вместе с тем
сама конференция, намеченная на 2-27 июля, не смогла даже вовремя начать работу,
два дня потратив на выяснение вопроса о том, в каком качестве в ней
будет принимать участие палестинская делегация - как наблюдатель или как государство.
В результате дискуссии форума, к которому готовились три года, были перенесены
из Генассамблеи ООН в рабочую группу высокого уровня.
За время проведения конференции вряд ли удастся разработать договор,
который определял бы единые принципы и правила торговли оружием.
Пока у участников форума даже нет единого мнения о том, должен ли будущий договор
иметь юридически обязывающий характер.

Цитата: mvk от 06.07.2012 18:43:41
По поводу ЦА мысль такая.
Бабаи реально перепугались. Они сосчитали, что они следующие в волне исламской "демократизации" и им уже не нужны никакие проекты на 5-10 лет вперед. Им нужно здесь и сейчас, то есть в ближайшие год-два. То есть либо бабло, причем не в долг, а безвоздмездно (украсть и свинтить куда-нибудь), либо оружие и много, чтобы отбиться, а лучше и то и другое. Вот отсюда то ноги и растут.
Мы в этом отношении конечно можем дать и то и другое, но вопрос, скажем о деньгах за базы - это реально вопрос выживания для бабаев лично, бо похоже покупать задешево лояльность местных баев они уже не могут.
Так что вопрос о том, кто профинансирует и на каких условиях для бабаев без разницы, кресла гореть начали под задницами.

В общем, они выставили себя на аукцион. Немного глупо, обычно покупатели в таких случаях договариваются друг с другом, чтобы не платить лишнего, но когда нет выбора, утопающие хватаются за что угодно...  :(

А не рановато ли они стремаются? Демократизаторы остановлены в Сирии, и будут висеть без решения там еще долго, ибо испытывать на себе мощь С-300 никто не хочет. А без Сирии нет Ирана, а без Ирана нет Средней Азии. И время у демократизаторов на исходе, ибо кризис он такой, ждать не будет. Как бы не оказалось бабайское дрыгоножество фальстартом, от которого хуже и им и их народам. А Россия в профите, ибо еще на этом этапе становится ясно кто друг, кто враг, а кто просто так. Можно уже что-то планировать, имхо.

Россия и Казахстан начнут штабные учения

Оперативно-тактические командно-штабные учения «Алдаспан-2012» с участием российских и казахских военнослужащих начнутся в субботу на полигоне Коктал в юго-восточном регионе Казахстана, сообщил официальный представитель Сухопутных войск (СВ) полковник Сергей Власов.

«От Казахстана в маневрах примут участие органы управления, 35-я десантно-штурмовая бригада аэромобильных войск и войска обозначения. От России привлекается оперативная группа Центрального военного округа», - сказал он.

Как отметил официальный представитель СВ, в ходе учений будет подготовлена и проведена совместная специальная операция в зоне ответственности. «Цель учений – совершенствование слаженности, а также практика в управлении войсками и в организации взаимодействия», - пояснил Власов. Учения продлятся до 13 июля. Совместные учения «Алдаспан-2012» («алдаспан» в переводе с казахского – меч) проводятся в рамках двустороннего сотрудничества между Вооруженными силами (ВС) Казахстана и России. Общее руководство учениями будет осуществлять главнокомандующий Сухопутными войсками ВС Казахстана.

Нормальный аргумент, по переговорам о военных базах в СА . И наших и СШП. Тем более, что начало вывода СШП из авгана осень с.г. И не исключено, что в Узбекистан, Таджикистан и Киргизию, начнут просачиваться радикальные исламисты из Авгана и Пакистана.

Цитата: rat1111 от 07.07.2012 03:48:22Вся разница в том. что запукры - националистический русский проект, а мы - имперский русский проект.  ;)

Я понимаю о чем Вы пишете, но уже очень давно "русский" применимо только к имперскому варианту. Называть так западенцев или тех же сербов - бессмысленно.

Цитата: Alex_new1
Вот и пришли к советскому законодательству.....
Которое еще и было оправдано, так как государство очень много затрачивало на это , а сейчас уже многие решают вопросы сами, в том числе платя за учебу и здравоохранение....
Ну и в результате этих реформ получим опять веника...Может не стоит на одни грабли наступать дважды?
Может стоит делать ровно то , что делается, отделять зерна от плевел? Если участвуешь в политике и в твоей деятельности есть хоть 1 зарубежный доллар, евро- ОБЯЗАН носить как клеймо? Политику то надо делать чистыми руками....
Посмотреть на результат и дальше принимать решения?

Э нет.....
Крупный Бизнес таже политика.
США не зря требуют со своих граждан налоги с зарубежных доходов, это их заставляет помнить какой у них паспорт не только при ЧП.

Короче нефиг, должно быть: захотел стать гражданином другой страны, автоматом отказался от российского, но
Но с нюансами, не со всеми сразу а по постепенно растущему списку.
принимаем к примеру закон об агрессивных блоках, а кто у нас агрессивный!? НАТО!
Вот и с них начнем. Не может гражданин России иметь гражданство страны НАТО и точка. А там к списку будем добавлять или убирать в зависимости от поведения.

Вот и появится ещё один инструмент геополитики, а всякий там березовский или абрамович, изначально будут понимать, захотел стать гражданином к примеру США или Британии, оставь все награбленное тяжким трудом в России, и не придется им прибегать к Лондонскому арбитражу.

Госдеп США

обеспокоен импичментом президенту Румынии.
США и Европейские страны выразили озабоченность в связи с отстранением
от должности президента Румынии Траяна Бэсеску.
Госдеп США выразил пожелание, чтобы Румыния, которая является союзником
Вашингтона по блоку НАТО, уважала верховенство закона и демократические идеалы.
Процедуру импичмента инициировала оппозиционная левоцентристская коалиция.
За это решение высказались 258 парламентариев, против - 114.
После решения парламента, по закону, президентские полномочия Бэсеску
приостанавливаются на срок 30 суток.
За это время в Румынии должен состояться всеобщий референдум
по вопросу об отрешении президента от должности.
Траян Бэсеску является президентом Румынии с декабря 2004 года.
В последнее время его деятельность вызывала растущее недовольство населения
на фоне углубляющегося экономического кризиса.

Цитата: captainvp от 06.07.2012 18:37:36
Интересное мнение. Только вот слабым местом, мне кажется, является как-бы само-собой разумеющаяся аксиома о неимоверной слабости Пакистана, который очень легко поставить под свой контроль. Врядли это легко сделать, когда речь идет о стране с довольно крупной территорией и огромным населением. К тому же с определенной уверенностью можно сказать, что более чем вероятное противодействие геополитического соперника может приевсти к крупному конфликту с непредсказуемыми последствиями.

Я ничего не писал о "неимоверной слабости" Пакистана и никоим образом не постулировал это в качестве аксиомы. Напротив, я сразу написал о значительности рисков, но чрезвычайной заманчивости результата. Не додумывайте за меня, пожалуйста. Кроме того, не совсем ясно, о каком из Пакистанов Вы говорите. О Пакистане восьмидесятых, или же о Пакистане двухтысячных. Эти "Пакистаны" заметно отличаются. По меньшей мере наличием примитивного ЯО и примитивных средств его доставки, Зоной племен и Талибаном, значительно изменившимся политическим раскладом среди его соседей, совершенно иным состоянием Китая, наконец тем, что он находился почти на границе СССР, но за полмира от Штатов.

Если Вы о Пакистане восьмидесятых, то посмотрим.
По площади Пакистан лишь ненамного больше Афганистана, к тому же значительная его часть - почти безжизненные Сулеймановы горы Белуджистана. Население в восьмидесятые было около ста миллионов, в среднем, процентов на 80, малограмотное, в среднем же - нищее, даже ВВП на душу населения тогда был меньше доллара в день, можно сделать вывод об уровне доходов. И без того бедная страна тогда пускала треть бюджета на "оборону" (наскакивая время от времени на Индию). Если отталкиваться от занимаемой территории, то в основном Пакистан состоял (и состоит) из четырех основных народов -
1. Пенджаби и синдхи - внешностью, культурой и языком близкие к Индии, живущие в долинах Инда и Сатледжа - наиболее экономически развитых и густонаселенных районах, в полосе шириной около ста км. и крупных городах, более образованные, с бОльшим уровнем дохода, в основном формирующие элиту страны. Это примерно две трети населения.
2. Белуджи и пуштуны - внешностью, культурой и языком близкие к Персии и/или Средней Азии, живущие в бедных горных районах, в основном малограмотные, воспринимаемые "первой группой", как "понаехавшие тут", когда спускались с гор в города.
В плане религии горные районы достаточно однородны - сунниты, юг (побережье) Белуджистана - в основном шиитское. долины разнороднее - значительное число шиитских анклавов, заметное количество индуистов среди синдхов. Собственно, Пакистан и был "вырезан" в свое время из Индии по религиозной границе, без учёта (скорее всего - намеренного) других особенностей. С самого основания Доминиона Пакистан и по сей день существует сепаратистское движение в Белуджистане, требующее создания отдельного государства на территориях Пакистана, Ирана и, возможно, южных районов Афганистана. Вот сколько я сразу набрал Вам "линий отреза" (сразу говорю, что с 91-го года никаких угрызений совести по этому поводу в отношении других государств, тем более - враждебных, не испытываю), причем эти факторы действуют и сегодня, к ним добавились и другие.

Дальше. Я не имел в виду, что решение этой проблемы должно было быть обязательно военным. Скорее наоборот, особенно с учётом "лоскутности" Пакистана. Так или иначе, но сравнивать средневековую армию тогдашнего Пакистана с циклопической военной мощью тогдашнего Союза совершенно лишено смысла. Да, это циничный подход, в конечном счёте воюют и умирают на войне обычные маленькие люди, но политика есть политика. Тем более, что в последующем мы всё это дерьмо получили уже на своей, сильно уменьшившейся территории. К тому же, вполне возможно, что достаточно было подождать когда паки вырубятся в очередной раз на дружественную нам тогда Индию (или поспособствовать этому, раз уж мы теперь знаем, что этого не произошло) и минимизировать именно военный аспект.

Андропов в день похорон Брежнева встречался с Кармалем, Зия-уль-Хаком, Индирой Ганди и Бушем. О чем шла речь понятно. Официально говорится, что пакам предлагалось перестать поддерживать моджахедов и перекрыть им снабжение взамен на вывод советских войск из Афганистана. Может и так. В любом случае понятно, что паки "отказались". Вот тогда и надо было начинать работать по Пакистану. Прямо начиная с "оказания помощи братскому белуджскому народу в его освободительной борьбе с пакистанской военщиной...."  и т.д. далее по тексту. Принципиально нового здесь ничего не было. Такие вещи делались и в Африке, и Латинской Америке, и десятью годами ранее, когда Союз был на стороне Индии в очередном индо-паковском замесе и поддерживал отделение Бангладеш от Пакистана. Основное отличие было в значении именно этого региона и связности с территорией Союза. В любом случае, Андропов (однозначной оценки роли которого "во фсём" нет до сих пор) вскорости отправился вслед за Брежневым, Константин Устиныч вообще ничем не запомнился, а потом у нас были "ускорение", "новое мЫшление", "плюрализимь" и т.п., потом меченая скотина слила Бабрака Кармаля, яковлевские пропагандоны в "огоньках" начали рассказывать про всю "несправедливость" и "пагубность" этой "войны", а потом мы просто проипали страну и получили афган уже дома... Такшта...

Цитата: avr от 06.07.2012 16:38:05


Эксперты считают, что Душанбе в качестве подарка готовит американцам аэродром «Айни»....

Сильно вряд ли.

Цитата
В Нуреке на территории Таджикистана находится станция космического слежения «Окно». Это самый мощный современный комплекс, который покрывает всю центральную Россию и половину Сибири от нападения с юга, юго-востока и запада.

От нападения она ничего не прикрывает. Она следит за спутниками и прочими объектами на орбите.

>:(

Судя по тому, что уже, вроде как, с 201й ВБ вопрос утрясли, думаю, все там нормально будет с Таджикистаном.

Посмотрим как США накладывает санкции на весь мир
("Жэньминь жибао", Китай)

Госсекретарь США Хиллари Клинтон недавно заявила, что в связи со значительным сокращением импорта неочищенной нефти из Ирана в Китай и Сингапур, было принято решение об исключении обеих стран из санкционного списка, наблюдение продолжится в течении полугода и затем может быть продлено. Благодаря этой «чести», выпавшей на долю Китая и Сингапура, страны вошли в длинный «амнистиционный» список, составленный США в начале года.  

Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном продолжается уже в течение длительного времени. Америка недолюбливает Иран и не подпускает к нему других. США воспользовались возможностью превратить противоречия между двумя государствами в конфликт между Ираном и всем мировым сообществом. Вражда между Америкой и Ираном стала враждой между целым миром и Ираном. Так как весь мир захвачен Америкой, как только у какой-либо страны появляется намерение осуществить нефтяной бизнес с Ираном, США немедленно накладывают на нее наказание. Это не только создает хаос в международном сообществе, но и вынуждает другие государства постоянно оглядываться на реакцию США, что естественно вредит нормальной коммерческой деятельности других стран.

После санкций США и Европы, по какому пути пойдет Китай? Министерство иностранных дел КНР заявило о противостоянии односторонним санкциям, осуществляемым на основе внутреннего законодательства одной страной в отношении другого государства, тем более неприемлема практика введения односторонних санкций в отношении третьих стран.

Исключение, сделанное США для Китая имеет сложную подоплеку: с одной стороны, Америка до последнего тянула до объявления об исключении Китая из списка, надеясь, что КНР откажется от покупки сырой нефти из Ирана, и к тому же сыграют большую роль в переговорах по ядерной проблеме Ирана. С другой стороны, Соединенные Штаты не хотят идти на риск антагонизма со стороны Китая.

Администрация Обамы подчеркивает нефтяную независимость Америки, пытается уменьшить зависимость от нефти Среднего Востока и шантажирует другие страны. Являясь бурно развивающейся крупной страной, Китай нуждается в стабильных поставках нефти для поддержания своего экономического развития. Суровая реальность такова, что западные нефтяные гиганты довели мировые нефтяные и газовые ресурсы почти до полного истощения, Китай может воспользоваться возможностью для поиска источника нефти, но многие из этих государств оказываются для США «проблемными странами».

Хотя Соединенные Штаты заявили о проведении политики «переговоров» и «давления» в отношении Ирана, однако перевес все же на стороне последнего. В последнее время для того, чтобы нанести Ирану смертельный удар и привести к повиновению, расширить спектр санкций. В некотором смысле, «санкции» из средств для решения ядерной проблемы превратились в основную политическую махинацию США.


Давненько Китай не высказывался так жестко про СШП. "Политические махинаторы", "нефтяной шантаж" и т.д. ... да и само название статьи. Когда касается нефти, обезъяна готова слезть с ветки? Опять ж/д из Китая через среднюю азию в Иран. Года за два-три могут и построить. И только цистерны успевай считать. Что-то в позиции Китая, по отношению к СШП меняется...

Камрад щас в Афганистане, вертолетный миротворец от ООН:

ЦитатаСтарая клюшка Клинтон прибыла неожиданно в Кабул.
С утра по городу воют сирены и низко кружат вертолеты.
В аэропорт хрен попадешь.
Наши инженеры туда укатили в семь утра.
Вот развлекуха, сидеть и ждать, когда мимо провезут звездно-полосатое тело…

Очкуют-с полосатые

ExxonMobil приступит к разработке нефтяных месторождений в Афганистане.
Американский нефтегазовый гигант "Экссон мобил" начнет разработку нефтяных месторождений на севере Афганистана рядом с таджикской границей..  ..Точное место в статье не называется, но скорее всего речь идет о провинции Балх.

Летом 2010 года было объявлено о том, что там на севере обнаружено крупное месторождение нефти, запасы которого оцениваются в 1,8 млрд баррелей.
Ранее, в том же году, президент страны Хамид Карзай заявил, что уже в ближайшем будущем Афганистан станет одним из богатейших государств в мире. "У меня очень хорошие новости для афганцев, - сказал он. - Полученные нами предварительные данные показывают, что наши месторождения оцениваются в триллион долларов". По его словам, "эти данные основаны на проводимом Геологической службой США исследовании". http://www.itar-tass.com/c11/466557.html
---
Карзай что-то путает когда про месторождения нефти говорит "наши"
ЗЫ: Интересно куда пойдёт нефтепровод.

Цитата: avr от 07.07.2012 11:03:07



Давненько Китай не высказывался так жестко про СШП. "Политические махинаторы", "нефтяной шантаж" и т.д. ... да и само название статьи. Когда касается нефти, обезъяна готова слезть с ветки? Опять ж/д из Китая через среднюю азию в Иран. Года за два-три могут и построить. И только цистерны успевай считать. Что-то в позиции Китая, по отношению к СШП меняется...

Давно уже высказывается. И пожестчке. "ЖЖ", как центральный орган ЦК КПК, вообще очень интересен как источник настроений в китайской элите. Там вовсю пиарят сложившийся почти военно-политический альянс, ось Москва-Пекин... осью, правда, не зовут.  :D И про США там очень жестко пишут. И в открытую пишут, против кого, собственно, Россия и Китай дружат.

Цитата: BlackShark от 07.07.2012 16:25:47
Давно уже высказывается. И пожестчке. "ЖЖ", как центральный орган ЦК КПК, вообще очень интересен как источник настроений в китайской элите. Там вовсю пиарят сложившийся почти военно-политический альянс, ось Москва-Пекин... осью, правда, не зовут.  :D И про США там очень жестко пишут. И в открытую пишут, против кого, собственно, Россия и Китай дружат.

[url=http://Чжэн Юй: Китай и Россия не нуждаются в военном союзе]Чжэн Юй: Китай и Россия не нуждаются в военном союзе[/url]
"Жэньминь Жибао". 03/07/2012

Китай и Россия не нуждаются в союзе, отношения стратегического взаимодействия при «внесоюзнических» условиях принесут больше выгоды двум странам. Отношениям стратегического взаимодействия и партнерства не нужны соответствующие законы и правила, которые бы поддерживались союзом.

Несмотря на то, что увеличивается количество вызовов безопасности, две страны не стоят перед риском масштабного военного вторжения. Китай и Россия не нуждаются в заключение военного союза для гарантии безопасности государств, вместе с тем, многочисленные вызовы, с которыми сталкиваются две страны, в большинстве случаев невозможно решить масштабной военной силой. Этот факт также исключает необходимость создания военного союза.

Одной из коренных задач китайско-российских отношений стратегического взаимодействия является создание нового международного порядка, который будет способствовать мирному развитию, в связи с этим, КНР и РФ придерживаются Шанхайского духа, отстаивают принципы сотрудничества, консультаций, согласованности, диалога, уважают разные культуры, стремятся к совместному развитию для становления длительного мира и стабильности.

Пекин, и Москва оставили необходимое пространство для маневров в ответ на проблемы, связанные с внешней безопасностью и экономикой, в соответствии с государственными интересами. Китай и Россия не смогут достичь единства мнений по всем имеющимся вопросам, вместе с тем, не могут оказывать абсолютную взаимную поддержку. Сбалансированные двусторонние меры по ряду вопросов, не сопротивление политике другой стороны является своеобразной опорой.


Декларируется как задача китайско-российских отношений , так скромненько,  " создание нового международного порядка"...

Цитата: avr от 07.07.2012 16:41:24
[url=http://Чжэн Юй: Китай и Россия не нуждаются в военном союзе]Чжэн Юй: Китай и Россия не нуждаются в военном союзе[/url]
"Жэньминь Жибао". 03/07/2012

Китай и Россия не нуждаются в союзе, отношения стратегического взаимодействия при «внесоюзнических» условиях принесут больше выгоды двум странам. Отношениям стратегического взаимодействия и партнерства не нужны соответствующие законы и правила, которые бы поддерживались союзом.

Несмотря на то, что увеличивается количество вызовов безопасности, две страны не стоят перед риском масштабного военного вторжения. Китай и Россия не нуждаются в заключение военного союза для гарантии безопасности государств, вместе с тем, многочисленные вызовы, с которыми сталкиваются две страны, в большинстве случаев невозможно решить масштабной военной силой. Этот факт также исключает необходимость создания военного союза.

Одной из коренных задач китайско-российских отношений стратегического взаимодействия является создание нового международного порядка, который будет способствовать мирному развитию, в связи с этим, КНР и РФ придерживаются Шанхайского духа, отстаивают принципы сотрудничества, консультаций, согласованности, диалога, уважают разные культуры, стремятся к совместному развитию для становления длительного мира и стабильности.

Пекин, и Москва оставили необходимое пространство для маневров в ответ на проблемы, связанные с внешней безопасностью и экономикой, в соответствии с государственными интересами. Китай и Россия не смогут достичь единства мнений по всем имеющимся вопросам, вместе с тем, не могут оказывать абсолютную взаимную поддержку. Сбалансированные двусторонние меры по ряду вопросов, не сопротивление политике другой стороны является своеобразной опорой.


Декларируется как задача китайско-российских отношений , так скромненько,  " создание нового международного порядка"...

Ну да... они слово СОЮЗ не употребляют... типа, если есть любовь - то штамп в паспорте не обязателен, так будем жить Мы тоже предпочитаем эвфемизмы типа "стратегического партнерства" и "теплых отношений".  :D

постпред РФ при ЕС
Владимир Чижов:

В случае, если Евросоюз последует за США и примет решение о визовых ограничениях
в отношении российских чиновников, якобы причастных к гибели в 2009 году в СИЗО
юриста Сергея Магнитского, это негативно отразится на отношениях России и ЕС.
Чижов, вместе с тем, выразил уверенность, что у ЕС "возобладает благоразумие.
У меня больше уверенности в ЕС, нежели в Конгрессе США.
Министры иностранных дел стран ЕС не хотят входить в конфронтацию с Москвой
ради Магнитского, но дело привлекает все большее внимание политиков,
отмечает в этой связи EUobserver.
В апреле этого года фракция "Альянс европейских либералов и демократов" - ALDE,
третья по численности в Европарламенте, запустила парламентскую процедуру,
которая предусматривает составление "черного списка" российских чиновников,
причастных, по мнению парламентариев, к гибели юриста компании
Hermitage Capital Сергея Магнитского.

Цитата: Maxzz от 07.07.2012 03:33:47
Протестую. Чего это вы русской землёй разбрасываетесь? Свидомых - всех переселить на Чукотку. Жить в чумах, на подножном корму (ягеле). Особо упорных повесить. И так с любой русской территорией. Неважно, где бы она ни находилась, и какой бы пришлый наодец на ней не обитал.

А что это Вы Чукотку за помойку держите? Нету там для них места.
Если уж Вы так любите Сибирь в качестве места для укронациков, то есть замечательные Новосибирские острова, есть остров Колчака, есть земля Франца Иосифа, Новая Земля наконец.

Цитата: avr от 06.07.2012 16:38:05
Конгрессмен: база США может появиться в Таджикистане
http://www.bbc.co.uk…n_us.shtml

США не исключают возможности открытия в Таджикистане оперативного центра американских военных сил после закрытия американской базы "Манас" в Киргизии, заявил председатель подкомитета по Европе и Евразии палаты представителей конгресса Дэн Бертон.

Он также подчеркнул, что США высоко ценят роль России в деле поддержания стабильности в регионе, и все вопросы, связанные с возможным размещением в Таджикистане американского военного контингента, будут согласованы с Москвой.

комментарий официального представителя
МИД РФ Александра Лукашевича:

Россия и Таджикистан прилагают все усилия, чтобы договориться по вопросу о продлении
сроков пребывания на территории Таджикистана 201-й российской военной базы - РВБ.
Этот объект в Таджикистане является крупнейшей российской сухопутной базой за пределами РФ,
на нем служат около 7 тысяч военнослужащих.
База является важным элементом в общей системе обеспечения безопасности
центрально-азиатского региона, переговоры по пребыванию объекта
в Таджикистане ведутся с 2008 года.
Крайний срок пребывания базы, по нынешним договорам, - 2014 год.
Денег Таджикистану за пребывание базы Россия сейчас не платит, однако оказывает
военно-техническую помощь этой стране - при этом официально она не рассматривается
в качестве "платы" за пребывание базы.
Процесс переговоров развивается динамично, проводится в соответствии
с договоренностью президентов двух стран, достигнутой в Москве 15 мая этого года.
Стороны прилагают все усилия, чтобы в срок выполнить поручение руководства.
В в Москве и, насколько нам известно, в Душанбе исходят из неоспоримости курса
на укрепление уз стратегического партнерства и союзничества между нашими странами.
Эта формула отношений является не данью конъюнктуре, а результатом векового
добрососедства и проверенной временем братской взаимопомощи двух народов.
В ходе состоявшейся 15 мая этого года в Москве встречи президентов России
и Таджикистана указанная позиция была подтверждена.
Россия и Таджикистан сохраняют приверженность широкому двустороннему
сотрудничеству, а также взаимодействию в региональных структурах на пространстве СНГ.
Отвечают обоюдным интересам двух стран и союзнические связи
по линии организации Договора о коллективной безопасности - ОДКБ.
201-я РВБ в Таджикистане входит в состав Коллективных сил быстрого развертывания
этой Организации.
Силы 201-й базы служат, прежде всего, интересам безопасности всех союзников по ОДКБ,
обеспечивая их способность к совместному отражению разноплановых угроз.

ВМС США хотят усилить наблюдение за ВМС Китая
http://www.warandpea…iew/70916/

ВМС США планируют разместить новый беспилотный разведывательный самолет на острове Гуам, чтобы усилить деятельность по наблюдению за активностью ВМС Китая на море в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Официальные лица министерства обороны США сообщают, что на Гуаме в Тихом океане, который является территорией США, ВМС разместят новый беспилотный самолет MQ-4C Triton.

Планы ВМС США предусматривают начало приблизительно после октября следующего года строительства объектов для этого самолета на военно-воздушной базе Андерсен, чтобы его всестороннее использование стало возможным во второй половине 2016 года.

Triton способен вести наблюдение за кораблями с большей высоты и на более широком пространстве, чем это возможно с пилотируемых разведывательных самолетов.