Большой передел мира

Латвия призывает сократить зарплаты еврочиновников.
Во времена долгового кризиса в еврозоне необходимо снизить расходы на аппарат Евросоюза, считает премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис. "Сложно объяснить гражданам кризисных стран, почему их пенсии сокращаются, а зарплаты в Брюсселе продолжают расти", - заявил латвийский политик в интервью немецкому порталу Bild.de, опубликованному в воскресенье, 21 октября. Поэтому, по словам Домбровскиса, необходимо сократить заработные платы чиновникам ЕС.Глава латвийского правительства призвал власти Греции последовать примеру его страны, пишет агентство DAPD. Во время экономического кризиса 2008-2011 годов в Латвии были существенно сокращены размеры пенсионных пособий и зарплат госслужащих. "Наш пример показывает, что с помощью экономии можно урегулировать кризис", - подчеркнул Домбровскис. http://www.warandpea…iew/73935/
===

Так вот в чём оказывается причина кризиса!!!!

Цитата: станок от 22.10.2012 11:59:59
В Госдуме обсудят нарушение прав человека в США

Несколько американцев были ранены на севере этой страны в результате стрельбы.
прям как сводка из Афганистана

Информационное агентство Франции со ссылкой на американский телеканал сообщило, что в результате стрельбы в воскресенье вблизи торгового центра в окрестностях города Милуоки, американского штата Висконсин на севере США ранение получили по меньшей мере 7 человек.
Днем ранее также в результате стрельбы вооруженного человека в штате Калифорния были убиты два человека, в том числе один ребенок.
В четверг, вооруженный мужчина, войдя в салон красоты в городе Кассел-Берри в штате Флорида США застрелил трех женщин.

По мнению специалистов, причина увеличения насилия в Америке, кроется в том, что большинство населения этой страны, удаляется от гуманных ценностей и дух насилия распространяется еще в детском возрасте.

Цитата: Хроноскопист
А какова политика Российского правительства по данной теме?

В настоящее время существует Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, которая утверждена Президентом.

Одним из основных направлений государственной миграционной политики в области создания для соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан условий и стимулов для переселения в Россию на постоянное место жительства является содействие переселению на постоянное место жительства квалифицированных специалистов, а также иных иностранных работников, востребованных на российском рынке труда.

В области разработки дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования иностранной рабочей силы, востребованной российской экономикой основное направление - это создание механизмов стимулирования иностранных работников, востребованных на российском рынке труда, к заключению длительных трудовых договоров и получению статуса постоянно проживающих в Российской Федерации

RBS заставляют избавиться от подразделения в США

Правительство Великобритании оказывает давление на Royal Bank of Scotland Group Plc (RBS) в связи с его стремлением покинуть программу по защите активов (Asset Protection Scheme, APS).

Согласно информации издания The Wall Street Journal, управление по финансовым рынкам (FSA) вынуждает RBS избавиться от американских активов, чтобы банк сфокусировался на операциях на внутреннем рынке, а также нарастил свою "подушку безопасности".

Активы американского подразделения RBS - RBS Citizens Financial Group Inc., - по данным Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) оцениваются в $140 млрд. Более того, RBS Citizens Financial Group Inc. занимает 17-е место среди банков США по объему депозитов и имеет порядка 1,5 тыс. отделений в 13 штатах США. По оценкам экспертов, стоимость подразделения может превышать 6,6 млрд фунтов.

Руководство RBS крайне негативно относится к идее продажи своего подразделения, отчасти из-за того, что на данном этапе реализация усложнится трудным положением компаний, которые захотели бы приобрести его: предложенные цены могут оказаться слишком низки, отчасти – из-за высоких уровней прибыльности. За первые шесть месяцев 2012 г. американское подразделение RBS зафиксировало выручку в размере 1,58 млрд фунтов при общей выручке банка в 13,6 млрд фунтов.

Похоже начинается вторая часть марлезонского балета. Весь год шла движуха в глобальном банковском секторе. Кто-то у кого-то что-то отжимал. С привлечением национальных регуляторов и т.д. Теперь один из крупнейших банков мелкобритании заставляют уйти из СШП. Сами регуляторы мелкобритании. Однако.

Догадаться бы еще когда будет уже пора.

Цитата: BOLD
Объявить мораторий на исполнение смертных приговоров !

И выборы сделать прозрачными, привязаными к голосам избирателей, а не выборщиков.

Уже не поможет. Застой.  В таких случаях наше фсё - Перестройка. Ускорение. Гласность. Опять же конверсия - это классика. (тока учесть - ниша кастрюлей Южмашем занята)
Авианосец сразу могут в Китай на металлолом продать - чтоб два раза не гонять. Сэкономленной соляркой ядерным топливом - зп в пентагоне выдать
И  купоны ввести к деревянному зелёному - будем наблюдать массовый исход хомяков из этой жизни.. Ежилифчево - чубайса откомандируем.


http://telegrafist.org/2012/10/20/13522/

Жестокое обращение с детьми, вмешательство в частную жизнь, полицейский произвол, секретные тюрьмы и снижение уровня свободы слова являются основными проблемами США в части соблюдения прав человека, говорится в докладе МИД России, который поступил в Госдуму РФ, где в понедельник 22 октября пройдут парламентские слушания, посвященные этой проблематике.

Как рассказал РИА Новости источник в российском парламенте, знакомый с текстом доклада, российский МИД обращает внимание на то что в США сотни тысяч детей подвергаются жестокому обращению, что приводит в некоторых случаях к летальному исходу (в 2010 году — 1,6 тысяч). В докладе указывается, что применение телесных наказаний законодательно разрешено в 19 штатах, а в некоторых образовательных центрах детей «лечат» электрошоком. Отдельно в докладе описываются случаи жестокого обращения с приемными детьми, взятыми на воспитание из российских детских домов.

Российские дипломаты со ссылкой на американские неправительственные организации отмечают, что «ориентировочно один полицейский из ста причастен к преступным злоупотреблениям, включающим в себя сексуальные домогательства, развратные действия и изнасилования».

«США остаются страной с наибольшим в мире количеством заключенных, которыми являются 2,2 миллиона человек. По-прежнему не решена проблема секретных тюрем ЦРУ, находившихся на территории Польши, Афганистана, Ирака, Таиланда, Марокко, Джибути, Румынии и Литвы», — привел источник цитату из доклада.

В МИД РФ:

                Заявление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
1995-22-10-2012
В Москве считают важной и своевременной инициативу спецпредставителя ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими о прекращении огня в дни мусульманского Праздника жертвоприношения.
Россия всегда выступала и выступает за незамедлительную остановку любого насилия в Сирии, откуда бы оно ни исходило, и мирное, без внешнего вмешательства урегулирование кровопролитного кризиса, приводящего к страданиям простых сирийцев.
Призываем сирийское правительство и все оппозиционные группы позитивно откликнуться на предложение спецпредставителя ООН/ЛАГ.
Считаем, что тем самым будет сделан столь необходимый шаг к долгосрочному прекращению огня и запуску политического процесса, призванного обеспечить демократическое обновление Сирии в интересах всех ее граждан.

Замглавы МИД РФ
Сергей Рябков:

Претензии Вашингтона на роль правозащитного форпоста и локомотива демократии,
на роль всемирного преподавателя и воспитателя несостоятельны.
То, как сами США, охотно критикующие других, обращаются с правами человека,
далеко от идеала, а порой - вообще из другой эпохи.
Упомяну лишь, что
США - это единственная страна, которая не в 18-м и даже
не в 20-м, а в 21-м веке официально легализовала пытки.
10 лет назад при администрации Джорджа Буша применение пыток в отношении лиц,
подозреваемых в причастности к террористической деятельности, перестало быть
в Америке нарушением закона, за которое положено суровое наказание,
и превратилось в часть правовой системы.
Под флагом войны с террором Белый дом и министерство юстиции США санкционировали
такие способы выбивания показаний, как
- длительное лишение сна,
- содержание без теплой одежды в остуженной камере,
- помещение человека в тесный ящик с насекомыми,
- имитация утопления.
Применялись эти меры в разбросанных по некоторым странам тюрьмах ЦРУ.
Заключенных, схваченных в разных концах мира, доставляли
в эти тюрьмы тайком и там могли с ними делать что угодно.
Власти США признали существование секретных тюрем ЦРУ и пыток заключенных.
Представители администрации республиканца Буша-младшего заявляли
об оправданности таких действий, а бывший вице-президент США Ричард Чейни
назвал такие пытки законной необходимостью.
В августе 2012 года Минюст США закрыл расследование сообщений о проявлении
насилия сотрудниками ЦРУ при допросах подозреваемых в терроризме,
не предъявив обвинения по уголовным статьям.

Цитата: BOLD от 22.10.2012 13:50:34
По мнению специалистов, причина увеличения насилия в Америке, кроется в том, что большинство населения этой страны, удаляется от гуманных ценностей и дух насилия распространяется еще в детском возрасте.

Как тут не станешь агрессивным... Список войн США... http://andkon.ya.ru/…item_no=52

Цитата: planus от 22.10.2012 15:31:12
Как тут не станешь агрессивным... Список войн США... http://andkon.ya.ru/…item_no=52

А сколько еще возможностей вмешаться, раззадорить и создать так необходимый для переформатирования хаос -

список территориальных споров - http://en.wikipedia.…l_disputes

следует добавить террор относительно заключенных и психбольных
а именно спецпрепараты, превращающие человека в овощ, то есть лишающие их права на собственное мнение и свободную волю.

создание и спонсирование террористических группировок, которые осуждены ООН было?

на них вообще десятилетиями можно копать и так и не исчерпать

Очень интересная аналитика на Око планеты. Статья большая, целиком не утащу, а что вырезать - даже и не знаю  :)

ЦитатаО теневой стороне проекта «Единая Европа»
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Последние события, связанные с победой фламандских националистов на местных выборах в Бельгии (выдвижение ими требования переговоров о превращении Бельгии в конфедерацию), активизацией каталонских националистов в Испании в преддверии досрочных региональных выборов (акции «Марш к независимости»), подготовкой к референдуму об отделении Шотландии в Великобритании («Эдинбургское соглашение» от 15 октября) вновь продемонстрировали удивительную согласованность действий ведущих участников европейского сепаратистского движения, ознаменовав собой начало очередного витка общей дестабилизации в Европе в условиях углубления финансово-экономического кризиса.
..............
читайте далее:
http://oko-planet.su…vropa.html

Цитата: mvk от 18.10.2012 02:51:14
«Роснефть» может купить ТНК-BP, если решится на громадный долг  

Ежели срастется, то тогда Роснефть станет монстром, который в реале спокойно может и ВР поглотить.

Совет директоров BP одобрил продажу 50% ТНК-ВР "Роснефти"
Совет директоров британской нефтегазовой компании BP дал согласие на продажу "Роснефти" своей доли в ТНК-ВР за 27 миллиардов долларов, сообщает в воскресенье газета Financial Times со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Можно поздравлять?  :P

21 октября на улицы Кувейта вышли, по разным источникам, от 30 до 100 тысяч человек. Они выступали против внесения поправок к закону о выборах. Полиция разогнала протестующих слезоточивым газом и резиновыми пулями. В результате столкновений ранено свыше 100 человек, в том числе 11 полицейских.  



Началось?..
Или просто дотянулся кровавый Лавров?

Цитата: triod от 22.10.2012 17:37:36
Совет директоров BP одобрил продажу 50% ТНК-ВР "Роснефти"
Совет директоров британской нефтегазовой компании BP дал согласие на продажу "Роснефти" своей доли в ТНК-ВР за 27 миллиардов долларов, сообщает в воскресенье газета Financial Times со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Можно поздравлять?  :P

Если б всю ТНК-ВР, тогда да. А 50% на компромисс похоже.

Цитата: ДедМиши
Всю. Просто у БП было всего 50%, остальные 50 купили у российских акционеров.

Глава Роснефти оценил стоимость сделки по покупке 100% ТНК-ВР в $61 млрд.
Глава "Роснефти" Игорь Сечин оценил стоимость сделки покупки 100% ТНК-ВР в $61 млрд. "С учетом акций "Роснефтегаза" эта сделка потребует $61 млрд, и она станет третьей крупнейшей сделкой в мире", - сказал Сечин в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. http://interfax.ru/news.asp?id=272077
---

замглавы МИД РФ
Сергей Рябков:

Россия ответит на санкции США в отношении российских
чиновников, связанные с так называемым "законом Магнитского".
К сожалению, в Америке немало тех, кто до сих пор не может избавиться от стереотипов
"холодной войны", по-прежнему мыслит категориями идеологического противостояния.
Отсюда повторяющиеся из года в год предвзятые нападки на нас в известных докладах
госдепартамента по правам человека в мире.
Отсюда и очернительство положения с соблюдением прав человека в нашей стране.
У администрации США и американского конгресса сложилось единое мнение в пользу
принятия антироссийского закона имени Магнитского, который предусматривает визовые
и финансовые санкции против наших должностных лиц.
Без должного ответа оставить это мы не сможем.

заместитель генерального секретаря по
миротворческим операциям Эрве Ладсус:

ООН может направить миротворцев в Сирию, если такое решение
будет принято Советом Безопасности всемирной организации.
Мы готовимся действовать, если это будет необходимо, и если получим мандат.

В МИД РФ:

             Из ответов Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
           на вопросы редакции и читателей «Российской газеты» в рамках
                  «Делового завтрака», Москва, 22 октября 2012 года
2001-22-10-2012
Вопрос: Б.Асад до сих пор у власти, как считает Запад, благодаря стараниям России и Китая.
Нам предложен вот такой тезис.
Вы неоднократно говорили, что Москве в принципе все равно, кто будет президентом Сирии.
Главное, чтобы его избрал сам сирийский народ.
Но почему в таком случае, на Ваш взгляд, отношения, с одной стороны, с Россией и Китаем, с другой – с США и Евросоюзом даже несколько вышли за рамки обычных дипломатических отношений - могу позволить себе слово «за рамки определенного дипломатического приличия» - когда речь заходит о Сирии.
Почему сейчас сложилась такая напряженнейшая обстановка?
С.В.Лавров: Действительно, Сирия сейчас у всех на слуху.
И в информационном пространстве, и в практических делах нужно что-то делать, чтобы прекратить там кровопролитие.
К сожалению, такие простенькие лозунги о том, что если бы ни Россия и Китай, то там давно бы уже все улеглось, вбиваются в головы обывателям и овладевают массами.
Вы прекрасно знаете, как СМИ могут формировать общественное мнение, что и происходит на Западе и в странах региона применительно к сирийской ситуации, когда распространяется предельно упрощенная трактовка, продиктованная, как я понимаю, геополитическими интересами тех, кто ее излагает.
На самом деле ситуация достаточно серьезная.
Весь регион пришел в движение.
«Арабская весна» - это всходы семян, которые посеял еще Дж.Буш-младший, выдвинув концепцию «Большого Ближнего Востока» и демократизации всего этого пространства.
Сейчас мы пожинаем плоды, потому что эта одержимость навязанными извне переменами по внешним рецептам никак не была подкреплена планами, долгосрочными или хотя бы среднесрочными прогнозами и оценками.
Самое главное – эти лозунги перемен и демократизации не были согласованы со странами региона.
Одновременно мы настоятельно призывали к тому, чтобы внешние игроки руководствовались принципом «не навреди», чтобы они делали все для создания максимально благоприятных внешних условий, которые позволили бы всем политическим силам каждой арабской или любой другой страны договориться о том, как они хотят осуществлять эти реформы.
То же самое относится и к Сирии.
Из Б.Асада сделали жупел.
Но на самом деле, все эти безапелляционные обвинения, что он во всем виноват, прикрывают большую геополитическую игру.
Идет процесс очередного переформатирования геополитической карты Ближнего Востока, когда различные игроки стараются обеспечить собственные геополитические позиции.
У многих на уме не столько Сирия, сколько Иран.
Открыто говорят, что надо лишить Иран ближайшего союзника, каковым видят Б.Асада.
Все это очень печально.
Если смотреть на все происходящее более всеобъемлюще, то те, кто искренне заинтересован в стабильности региона, в создании условий для его процветания, а ресурсы для этого там есть, должны руководствоваться не логикой изоляции, применяемой в отношении Ирана, а ранее - Сирии, а логикой вовлечения.
К огромному сожалению, наши западные партнеры слишком часто избирают именно логику изоляции, прибегают к принудительным мерам, стремясь вводить односторонние санкции, не согласованные в Совете Безопасности ООН, добиваясь смены режима.
Наш подход в том, что это контрпродуктивно.
Никогда подобные, навязанные извне рецепты не дадут долгосрочного устойчивого результата.
Такой результат может быть достигнут только через диалог.
Эти принципы в полной мере применимы и к ситуации в Сирии.
Б.Асад олицетворяет собой гаранта безопасности меньшинств, в том числе христиан, которые живут в Сирии и жили там столетиями.
Даже по самым консервативным оценкам, которые нам в доверительных контактах высказывают наши западноевропейские партнеры, минимум одна треть населения по-прежнему поддерживает Б.Асада как человека, призванного не допустить превращения Сирии в государство, где меньшинства не будут иметь возможности существовать.
Применяя принцип вовлечения, мы с самого начала кризиса настойчиво добивались прекращения всеми любого насилия и начала инклюзивного диалога между правительством и всеми оппозиционными группами.
Именно поэтому год назад мы поддержали инициативу Лиги арабских государств, которая предполагала развертывание арабских наблюдателей.
Они начали работать в стране с согласия сирийского руководства, и мы немало способствовали тому, чтобы это согласие было получено.
Но как только наблюдатели подготовили первый доклад, где не было одностороннего обвинения только правительственных сил в продолжающемся насилии, а объективно (хотя и неполно) освещалось то, чем занимается вооруженная оппозиция, к сожалению, ЛАГ свернула миссию.
После этого появился план К.Аннана, который также предполагал начало диалога.
Чтобы создать необходимые условия, было предложено развернуть миссию наблюдателей ООН.
Кандидатуры наблюдателей были согласованы с Дамаском.
Мы опять же этому способствовали.
Но после того, как стали появляться первые результаты, когда насилие стало чуть-чуть спадать, наблюдатели стали все чаще становиться объектами вооруженных провокаций.
Для них были созданы невыносимые условия, и они были тоже отозваны.
Создается впечатление, что как только в этой ситуации намечается какой-то просвет, кому-то выгодно не допускать ее перевода в более спокойное русло и продолжать кровопролитную битву внутри Сирии, продолжать гражданскую войну.
Повторю, Россия честно добивается от сирийского правительства и всех оппозиционных сил осознания безальтернативности прекращения огня и начала переговоров.
По нашему предложению, которое совпало с инициативой К.Аннана, 30 июня с.г. в Женеве состоялась встреча «Группы действий», где был согласован консенсусный документ, получивший название Женевского коммюнике.
В нем говорится о том, что все, кто воюет друг против друга, должны перестать это делать, все внешние игроки должны использовать свое влияние на различные стороны, которые с оружием в руках стреляют друг в друга в Сирии, и должны употребить это влияние, чтобы заставить их синхронно объявить о прекращении огня и начать переговоры, выделив для этого специальных представителей.
Коммюнике было принято консенсусом, отражавшим совместную, коллективно согласованную позицию всех пяти постоянных членов СБ ООН, ЛАГ, Турции, Евросоюза и ООН.
Б.Асад документ поддержал и назначил своего переговорщика.
Соответствующий призыв, который мы в Женеве единогласно адресовали оппозиции, ею услышан не был.
Оппозиционные силы не только не назначили свою переговорную команду, но и отказались принимать Женевское коммюнике.
Это лишнее подтверждение моей догадки о том, что как только какое-то движение намечается, кому-то выгодно его сорвать.
Сейчас же мы имеем то, что ситуация с каждым днем ухудшается. Правительственные войска с переменным успехом выбивают вооруженные отряды оппозиции из городов и населенных пунктов.
Но оппозиция продолжает получать вооружение, деньги, моральную поддержку.
Когда мы беседуем с оппозиционерами – и с внешней оппозицией в лице Сирийского национального совета, и с внутренними оппозиционерами, так называемыми Национальными координационными комитетами – то говорим им, что надо перестать прибегать к насилию.
Некоторые из них нам отвечают, что западные партнеры им совершенно иное, призывая продолжать упираться, стрелять, отстаивать свои права с оружием в руках, - тогда, мол, режим падет.
Идут намеки на то, что внешняя поддержка такой линии также будет оказываться.
Особенно печально то, что оппозиция все чаще прибегает к тактике террористических актов.
Наши западные партнеры - вопреки давно сложившейся незыблемой практике - стали отказываться в Совбезе ООН осуждать эти теракты.
Наши американские партнеры устами официального представителя Госдепартамента даже сказали, что продолжение пребывания Б.Асада у власти лишь подпитывает-де экстремистские настроения.
Это косвенное оправдание террористических атак!
Думаю, что мы имеем дело с опаснейшей позицией, которая может вернуться бумерангом к тем, кто ее начинает отстаивать.
В Сирии не только свободная сирийская армия действует против правительства - она сама по себе далеко не однородна, не едина и не имеет единого командования.
В Сирии есть и «Аль-Каида», и другие связанные с ней экстремистские группы.
Сирийская свободная армия уже выражала готовность сотрудничать с «Аль-Каидой», чтобы свергнуть режим.
Наши западные партнеры должны понимать, какой демократизации они добиваются.
Оппозиция разрознена.
Еще в Женеве западные коллеги обещали объединить оппозицию на платформе готовности к диалогу, но этого сделано не было.
Неспособность тех, кто имеет влияние на оппозиционеров и на Западе, и в регионе, объединить их под единым началом, чтобы можно было понять, с кем разговаривать, - одна из главных причин того, что мы сейчас видим, а именно, продолжающегося кровопролития в Сирии.
Как бы банально это ни звучало, Женевское коммюнике построено на простом, но безальтернативном консенсусе:
прекратить насилие, сесть за стол переговоров, согласовать то, что мы назвали в этом коммюнике «переходным управляющим органом», состав которого должен быть предметом консенсуса между правительством и оппозицией.
Этот орган будет заниматься подготовкой конституции, выборов, а на период до них - иметь всю полноту исполнительной власти.
Повторю, Дамаск поддержал Женевское коммюнике.
Теперь - дело за оппозицией.
Мы очень надеемся, что новый специальный представитель ООН и ЛАГ Л.Брахими, который через неделю должен приехать в Москву для консультаций, постарается придать практическое измерение принципам, содержащимся в Женевском коммюнике.
Вопрос: Что в действительности происходит сейчас между Россией и США?
Остаются ли США нашим политическим врагом?
Какова ситуация вокруг ПРО?
Какова судьба «перезагрузки»?
С.В.Лавров: Для нас Соединенные Штаты Америки не являются внешнеполитическим врагом.
У нас вообще внешнеполитических, равно как и прочих врагов, нет.
И мы не планируем их создавать себе.
Есть страны, которые формируют образ врага для достижения внутриполитических целей.
Думаю, некоторые политики в США руководствуются именно этим – стремлением укрепить свои внутриполитические позиции, привлечь избирателей такой воинственной риторикой - дескать, вот какие мы сильные и бескомпромиссные.
Безусловно, такая риторика работает на определенную часть населения.
Но за последние несколько лет наши отношения с США обрели весьма позитивную динамику по целому ряду направлений.
В них появился системообразующий фактор, я имею в виду Президентскую комиссию, деятельность которой координируется внешнеполитическими ведомствами.
В ее составе функционирует 21 совместная рабочая группа, проводятся их регулярные встречи, вырабатываются конкретные договоренности, и потом МИД России и Госдеп США готовят сводный доклад президентам наших двух стран.
Раньше подобного системообразующего механизма не было.
Работала комиссия В.С.Черномырдин – А.Гор.
На определенном этапе она занималась только экономикой.
А нынешняя Президентская комиссия занимается всеми вопросами, стоящими в двусторонней повестке дня, включая экономику, контакты журналистов и по линии гражданских обществ, связи между военными и военно-техническими вопросами.
Так что это переход к новому качеству.
Полагаем, что структурирование отношений весьма полезно.
В практическом плане, в том числе и при использовании механизмов этой Комиссии, мы достигли целого ряда конкретных результатов:
заключен Договор о СНВ, который всеми приветствовался и сейчас на деле реализуется при поддержке соответствующего механизма контролирующего его выполнение (визиты инспекционных групп, телеметрия и т.д.).
За эти годы мы также ратифицировали Соглашение о сотрудничестве в мирном использовании ядерной энергии, которое открывает в этой сфере доступ российских услуг на американский рынок и создает возможности для совместной работы российских и американских компаний на рынках третьих стран.
Россия и США заключили Соглашение об облегчении визового режима.
Теперь бизнесмены и туристы могут получать 3-годичные многократные визы и делать это быстрее, чем раньше.
Установлены максимальные сроки - 10-12 рабочих дней.
Мы совсем недавно смогли добиться вступления в силу Соглашения о сотрудничестве в сфере международного усыновления/удочерения.
Неприемлемо, когда виновные в убийствах российских детей и издевательствах над ними, получают либо условные сроки, либо вообще освобождаются в зале суда.
Гибель ребенка, изнасилование несовершеннолетних - это гораздо более жестокое преступление, нежели взять и приклеить руки своей дочери клеем к стене, как недавно сделала одна мамаша в Америке, получив за это 99 лет тюрьмы.
Налицо вопиющий двойной стандарт.
Никакие ссылки на то, что судебная система независима, нам не подходят.
Приходится постоянно объяснять, что преступление не может иметь национальную окраску, когда своих детей нужно, мол, беречь, жестко наказывая тех, кто над ними измывается, а дети, усыновленные из-за границы, - как бы люди другого сорта.
Судебная система должна получать исчерпывающую информацию от исполнительной власти, а исполнительная власть должна формировать в судебной системе единое отношение к любым преступлениям, в частности, к преступлениям в отношении детей.
Надеюсь, что Соглашение, которое мы заключили с США, позволит изменить эту ситуацию и установить контроль за тем, как наши дети чувствуют себя в приемных семьях.
Ведь до вступления этого документа в силу мы даже не имели права организовывать консульский доступ к российским детям и получать информацию о том, куда в Соединенных Штатах попадают усыновленные и удочеренные мальчики и девочки из Российской Федерации.
Теперь по Соглашению каждый штат США назначает соответствующее учреждение, которое будет отвечать за предоставление информации через Госдепартамент российской стороне.
Опыт в этой сфере мы пока еще не накопили, но, повторю, правовая база создана достаточно солидная.
Так что, у нас есть движение по целому ряду направлений.
Надеемся, что после предвыборных баталий от американской стороны можно будет получить какой-то ответ.
Б.Обама это предложение активно поддержал, но пока практического отклика от американской стороны мы не имеем.
Хотя, казалось бы, все должны быть заинтересованы в том, чтобы бизнесмены не сталкивались с искусственными проблемами, как это дважды произошло недавно с нашей ОАО «Северсталь», которая вкладывает солидные инвестиции в Денвере.
Безусловно, между любыми двумя странами, а тем более между такими крупными державами, как Соединенные Штаты и Россия, не может не быть проблем.
И проблемы, конечно, есть.
Я упомянул тему усыновления/удочерения, которая для меня является одной из приоритетнейших, учитывая ее гуманитарное звучание.
Но мы стараемся ее урегулировать в правовом плане, и теперь остается все это исполнить на практике.
В более широком, геополитическом контексте проблематика противоракетной обороны является главным препятствием на пути выстраивания отношений стратегического партнерства между Россией и США, Россией и НАТО.
Цель выстраивания стратегического партнерства между Россией и Североатлантическим альянсом была зафиксирована в Декларации саммита Россия-НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 г.
Противоракетная оборона - неотъемлемый элемент стратегической стабильности.
Договор об ограничении системы противоракетной обороны между Советским Союзом и Соединенными Штатами был подписан в 1972 г. по инициативе США, которые настойчиво добивались принятия тезиса о том, что к стратегической стабильности должен применяться комплексный подход, охватывающий как стратегические наступательные, так и оборонительные вооружения.
Мы эту взаимосвязь признали, и с тех пор она оставалась краеугольным камнем всех наших контактов с американцами по проблемам ядерных вооружений и глобального паритета в сфере стратегической стабильности.
И мы им ответили, что если предлагаемые Соединенными Штатами меры могут быть реализованы, то это было бы неплохо.
А меры включали постоянное круглосуточное присутствие российских офицеров на базах ПРО в Польше и Чехии и предполагали технические меры, которые физически не позволяли бы радарам «просматривать» территорию России.
Это то, что было предложено, и в ситуации отсутствия согласия на совместную систему было воспринято нами как нечто минимально необходимое.
Но потом, к сожалению, и эти идеи были отозваны.
Я подробно вдаюсь в историю, чтобы показать, что разговор ведется давно, и российская сторона проявляла инициативу в поиске общего решения.
Американцы вроде понимали, что нужны какие-то гарантии ненаправленности этой системы против нас.
Но потом, повторно, все было отозвано.
И сейчас ни о каких шагах подобно тем, которые обсуждали К.Райс и Р.Гейтс, речь не ведется.
Нам говорят - эта система не против вас.
На наше же встречное предложение зафиксировать данный тезис в юридически обязывающей форме и разработать критерии, которые позволят на каждом этапе создания противоракетной обороны США убеждаться, что это не против России, нам отвечают – это, мол, совершенно не нужно, потому что мы же вам сказали, что это не против вас.
Зачем какие-то договоры, соглашения и еще какие-то критерии?
Мы тем не менее продолжаем диалог и не хлопаем дверью.
Время есть.
Пока эта система не приобрела каких-то очертаний, которые создают угрозу нашим стратегическим ядерным силам сдерживания.
Потому что ПРО создает риски для нашей безопасности, а строится эта система ради укрепления безопасности США и других членов НАТО.
Это очевидный случай, когда продекларированные обязательства не укреплять свою безопасность за счет безопасности других нарушаются.
И нет никакого юридического механизма, чтобы перевести наш разговор с США и НАТО в плоскость внятных и практических шагов, чтобы можно было настаивать на получении ответов.
К тому же глобальная система противоракетной обороны США предполагает создание баз в Польше, Румынии и в Средиземном море.
Это все очень близко к границам Российской Федерации.
Базы в Польше и Румынии прямо нарушают не юридическое, а политическое обязательство, принятое членами НАТО, не размещать объекты военной инфраструктуры на территории новых членов альянса.
Это к разговору о том, зачем нужны юридически обязывающие договоренности.
Хотя все прекрасно знают, что натовская противоракетная оборона - это ПРО США, к реальному управлению которой никто, кроме Соединенных Штатов, подпускаться не будет.
Поэтому ключевым здесь является наш диалог с США, где сдвигов мы пока не видим.
Немало было в истории примеров, когда предвыборная риторика зашкаливала.
Но когда победитель на выборах приходит на рабочее место, он начинает заниматься конкретными делами.
Только тогда можно судить об истинных намерениях той или иной администрации.
Уверен, что бы ни случилось и кто бы ни победил, отношения Соединенных Штатов с внешним миром никуда не денутся, а отношения с Россией в этом контексте для любой американской администрации будут играть далеко не последнюю роль.

Цитата: Билли Бонс от 22.10.2012 14:04:53
В настоящее время существует Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, которая утверждена Президентом.

Одним из основных направлений государственной миграционной политики в области создания для соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан условий и стимулов для переселения в Россию на постоянное место жительства является содействие переселению на постоянное место жительства квалифицированных специалистов, а также иных иностранных работников, востребованных на российском рынке труда.

В области разработки дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования иностранной рабочей силы, востребованной российской экономикой основное направление - это создание механизмов стимулирования иностранных работников, востребованных на российском рынке труда, к заключению длительных трудовых договоров и получению статуса постоянно проживающих в Российской Федерации

Тогда почему центролизованное российское государственное международное кадровое агентство ещё не создано? Разве не с него начинается комплекс "механизмов стимулирования иностранных работников, востребованных на российском рынке труда"? Предприятия вывешивают объявления о найме на собстванных сайтах и одновременно на централизованном; плюс пропаганда, разумеется - при этом Россия может получить несколько десятков тысяч работников в год. Насколько мне известно, подобные агенства созданы в ряде стран. Кому настучать?

высокопоставленный источник в американском
внешнеполитическом ведомстве:

В госдепартаменте США изучат доклад о правах человека в стране, подготовленный МИД России.
В понедельник уполномоченный по правам человека и верховенству права МИД России
Константин Долгов заявил в Госдуме, что значительное число американских граждан
лишены избирательного права на основании того, что у них есть судимость, а
функционирующая в США система президентских выборов - через коллегию
выборщиков - приводит к тому, что голоса жителей некоторых штатов имеют математически
больший вес, чем голоса жителей других штатов.
МИД России также раскритиковал власти США за законодательство, позволяющее
спецслужбам страны без решения суда вмешиваться в частную жизнь
американцев и иностранцев.
Авторы доклада высказали мнение, что уровень свободы слова в США значительно снизился.
Мы видели сообщения СМИ о представлении этого доклада в Госдуме.
Мы пока не видели сам текст документа, но, как только он будет в нашем распоряжении,
изучим его.
Пока я не стал бы комментировать ни содержание доклада, ни нашу возможную реакцию на него.
Не уточнено, направил ли МИД России доклад американским коллегам
и получали ли его официально в госдепартаменте.
Отмечено, что многие американские международные организации и институты также проводят
исследования в области свободы прав человека в США.
Мы часто видим такие доклады, в которых США уделяется значительное внимание.