Большой передел мира

Как и предполагал автор этих строк в предыдущем материале на эту тему под названием «Мировая война (не) начнется в Сирии», глобальной или сколько-нибудь масштабной региональной войны не будет, по крайней мере, пока. И это есть хорошо…

Но сильно радоваться не стоит. Несколько неожиданное «разруливание» ситуации показало, что со времен кровавых конфликтов ХХ века мир не сильно поумнел. Проблемы и противоречия по-прежнему решаются силой и наглостью, что, собственно, Россия и показала. Впрочем, урегулирование международного кризиса вокруг внешнего военного вмешательства в Сирии имеет еще одну подоплеку: глобальной капиталистической системе, балансирующей на краю то ли нового кризиса, то ли продолжения предыдущего, серьезная война сейчас ни к чему.

Не смотря на ранее выраженную готовность руководства США отложить пока военное вмешательство в Сирию и согласие с российским планом урегулирования, положительный исход переговоров в Женеве между госсекретарем США Джимом Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым стал неожиданностью.

Напомним, что именно Москва стала единственным реальным защитником режима Асада от военного вмешательства. Конечно, против выступал Иран, но уж его-то американцы точно слушать не будут. Возражал Китай, обещая заблокировать в Совете Безопасности ООН резолюцию о военном вмешательстве, ежели таковая там будет рассматриваться. Но Поднебесная, как всегда, никаких резкий телодвижений не делала, и крайне сомнительно, что Китай предпринял бы серьезный демарш в случае военного вмешательства Запада, прежде всего США, в сирийскую гражданскую войну.

Только Россия «стала в позу» и выиграла. Напомним, что формула урегулирования была предложена Москвой, а именно: отказ от американских бомбардировок в обмен на передачу всех арсеналов химического оружия, имеющегося на вооружении у режима Башара Асада, под международный контроль с последующим уничтожением отравляющих веществ на территории Сирии или после вывоза его за пределы страны.

Для Асада такой сценарий является абсолютно беспроигрышным. Химическое оружие для него – это «чемодан без ручки». К тому же, этот чемодан крайне опасен не только тем, что отравляющие вещества в зоне конфликта становятся во сто крат более опасными, поскольку контролировать их на 100% в этих условиях не возможно в принципе. Но кроме того, до тех пор, пока оружие находится у Асада, не прекратятся провокации его противников, а возможно и западных спецслужб, с тем, чтобы это оружие было «применено войсками Асада», и это даст повод начать против него военные действия силами Запада, прежде всего США.

По сути, предложенный сценарий является самым лучшим для Асада. Именно поэтому он аж бегом поскакал присоединяться к международной Конвенции о нераспространении химического оружия, хотя власти Сирии отказывались от этого уже много лет. Очевидно, режим Асада будет с готовность выполнять условия в части избавления от химического оружия.

В этом смысле абсолютной глупостью представляются заявления ряда отечественных «штатных специалистов» по Ближнему Востоку, которые, похоже, неплохо пробавляются «грантоедством». Фамилии называть не будем, но на днях один такой «штатный комментатор» заявил, что Асад не будет выполнять условий, поскольку ранее подписанные им договора не стоили той бумаге, на которой они были изложены. Очевидно, гранты платит американская «партия войны», которая является весьма многочисленной и крайне недовольна тем, что Обама, вопреки своим первоначальным обещаниям, войну в Сирии так и не затеял.

Но вернемся в Женеву. России удалось не только запустить предложенный ею сценарий, но продавить свою позицию полностью. Ожесточенные споры вызвал пункт о последствиях нарушения договоренностей одной из конфликтующих в Сирии сторон. США настаивали на том, что только режим Асада будет нести ответственность согласно ст. 7 Устава ООН, предусматривающей применение силы. Очевидно, что в этом случае «подстава» со стороны плохо контролируемых и враждующих между собой противников Асада неминуема.

Россия же требовала распространить ответственность за срыв плана и на оппозицию, при этом категорически возражая против каких-либо автоматических санкций. И ей удалось навязать свою, в целом, справедливую позицию. Итоговый документ предполагает, что российский план, который теперь считается российско-американским, будет передан в Организацию по запрещению химического оружия, которая оформит его юридически. В свою очередь, Совет безопасности ООН примет специальную резолюцию. Ст. 7 в ней упоминаться не будет. Если же процедуры будут нарушены и одна из пяти стран —постоянных членов СБ ООН сочтет необходимым применить силу или санкции, потребуется еще одна резолюция. Но российские дипломаты категорически заявляют, что Россия поддержит резолюцию, только в том случае, если будет «200-процентная уверенность», что нарушение произошло именно по вине режима Асада.

В рамках согласованного плана, власти Сирии должны в течение недели предоставить Организации по запрещению химического оружия полную информацию о химических вооружениях. После этого эксперты организации посетят Сирию, чтобы данные проверить. Затем начнется этап уничтожения химического оружия, средств его доставки, мощностей по его производству и хранению.

Был в ходе американо-российских переговоров еще один очень интересный поворот. Американская сторона настаивала на том, что все имеющееся в наличии химическое оружие в Сирии находится в местах, подконтрольных правящему режиму. Российская сторона возражала. В результате госсекретарь США Керри был вынужден признать, что оппозиция тоже располагает отравляющими веществами.

Очевидно, американцам это было давно известно. Но тогда почему они до сих пор с незаурядным лицемерием настаивали на том, что отрава есть только у войск Асада, которые и повинны в ее применении в конце августа в пригороде Багдада. С не меньшим лицемерием американцы и лично Обама заявляли, что начнут боевые действия против Сирии, не дожидаясь результатов расследования химической атаки экспертами ООН, поскольку вина Асада якобы и так очевидна, ибо отравляющие вещества есть только у него. Просто-таки, образец справедливости и гуманизма!

Согласно американо-российскому плану, сирийское химическое оружие должно быть ликвидировано до середины 2014 года. Вопрос о том, где будет уничтожаться та часть химических арсеналов, уничтожение которой невозможно в Сирии по техническим причинам, остался открытым. Зато Россия и США договорились о том, что примут участие в финансировании ликвидации химических арсеналов. Необходимая сумма оценивается в $150 млн. Российская сторона в лице Сергея Лаврова высказала надежду, что к финансированию присоединятся и другие страны, о чем российский министр иностранных дел высказался с не совсем дипломатическим юмором: «Если были страны, готовые оплатить войну, то найдутся и государства, готовые заплатить мирное решение проблемы». Есть версия, что Лавров имел в виду не столько даже Запад, сколько страны Персидского Залива, поддерживающие противников Асада. В СМИ мелькала информация, что один из принцев Катара якобы даже приезжал в Москву с предложением отказаться от поддержки Асада в обмен на огромные экономические преференции со стороны нефтяных монархий Залива.

Весьма показателен тот факт, что единственной стороной, недовольной мирным урегулированием вокруг Сирии, является сирийская оппозиция. Впрочем, назвать оппозицию «стороной» крайне трудно, поскольку там много «сторон», которые враждуют друг с другом едва ли не больше, чем с режимом Асада. И это не говоря уже об исламских экстремистах, близких к Аль Каиде.

Итак, повторим, Россия сумела навязать свой сценарий, свою игру, даже свои формулировки в плане мирного урегулирования. Россия сохраняет единственную оставшуюся военную базу на Средиземноморье в сирийском Тартусе и едва ли не единственного своего союзника на Ближнем Востоке. При этом Россия впервые за многие годы обрела славу миротворца, выгодно выделяясь на фоне Штатов и прочего Запада, желавших бомбить Сирию почем зря.

Америке пришлось, повторим, сделать хорошую мину при плохой игре, объявив российский план урегулировании «американо-российским». Россия милостиво разрешила заокеанским партнерам присвоить себе частицу миротворческих лавров.

Наконец, Россия, по сути, вернулась в разряд сверхдержав, с позицией которых вынуждены считаться, в том числе США. Это следует уже хотя бы из заявления госсекретаря США Джима Керри, который впервые за многие годы вынужден был публично признать, что США и Россия являются «двумя самыми мощными державами в мире».

Чтобы хоть как-то сохранить лицо Белый дом распространил заявление Барака Обамы о том, что женевские договоренности стали возможными, прежде всего, благодаря жесткой позиции США и угрозе применения ими военной силы. Президент США также заявил, что не отказывается от ударов по Сирии и непременно их нанесет, режим Башара Асада нарушит достигнутые в Женеве соглашения. Россия великодушно проигнорировала все эти «размахивания кулаками после битвы».

Тот факт, что войны не будет, бесспорно является положительным, ибо ничего хорошего Сирии, региону и всему миру военная авантюра не принесла бы. В этом смысле абсолютно прав глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, который заявил: «Значение договоренностей по этому сложнейшему вопросу трудно переоценить. Их реализация позволит избежать военного сценария, который стал бы катастрофой для региона и в целом для международных отношений».

И все же, главный вывод заключается совершенно в ином. Даже выступая в роли миротворца, Россия вела себя нагло, играя мускулами. Наряду с американскими авианосцами и ракетными крейсерами, в регион прибыли российские военные суда. Едва ли они затеяли бы войнушку с американцами, но крови им попортить могли бы. Достаточно было бы обеспечить постановку радиопомех, чтобы существенным образом воспрепятствовать американским ударам по Сирии с воздуха. Много шуму наделами слухи о том, что на вооружении армии Асада появились российские зенитно-ракетные комплексы С-300. Есть они в Сирии или нет – так и осталось невыясненным, но сама возможность вызвала переполох, ибо эти «игрушки» в умелых руках могут нанести существенный урон даже самым современным воздушным средствам.

Впрочем, дело не только в возможной военной помощи России Асаду непосредственно на театре военных действий, буде таковые начались бы. Не следует забывать, что Россия остается одной из самых мощных в военном отношении государств. Наконец, Россия, наряду с США, обладает наибольшим ядерным потенциалом, и это более чем весомый аргумент. Правда, особой заслуги в этом у современной России нет, все это досталось от бывшего СССР, где этот потенциал и создавался. Другое дело, что в России хватило ума это богатство сберечь если не полностью, то в рамках разумной достаточности. В отличие от Украины…

И стоило России проявить твердость, как американцам пришлось поумерить воинственность и принять российские условия урегулирования, которые, к тому же, оказались весьма разумными.

В свою очередь, первоначальная позиция американцев и лично Обамы была, мягко говоря, неадекватной. Она сводилась к следующему: бомбить Асада независимо, от того виновен он или нет, ибо он изначально виновен уже тем, что он Асад. Очевидно, что позиция России была намного более взвешенной и симпатичной для мирового сообщества, для народов ближневосточного региона, уставших от бесконечных войн и революций, а равно и для народов стран Запада, которым эти войны тоже радости не доставляют, особенно на фоне кризиса.

Кроме чисто военного аспекта, есть еще и дипломатический. И здесь следует отметить, что российская дипломатия оказалась на высоте сточки зрения общего анализа ситуации. Россияне учли и психологические особенности «нобелевского лауреата мира» Обамы, и крайнюю непопулярность новой военной авантюры в Европе и самих США, и возможные крайне тяжелые последствия широкомасштабной войны на Ближнем Востоке для глобальной экономики, и опасность неконтролируемых потоков иммигрантов, прежде всего, в страны Европы, и возможную дестабилизацию всего Ближневосточного региона, и тяжелые последствия уже существующих конфликтов с участием США, например, в Ираке и Ливии, и многое другое. Российская внешнеполитическая служба все это неплохо просчитала, грамотно сыграла и выиграла эту партию.

Указанные выше банальности приведены отнюдь не для того, чтобы повосхищаться Россией, которая была и остается агрессивной империалистической страной с государственно-капиталистическим укладом. Тот факт, что в целях укрепления своего положения в системе мирового империализма России пришлось поиграть в миротворца, сути дела не меняет. Но если сравнить Россию с Украиной, то сравнение это будет отнюдь не в пользу последней. Украина не имеет ни армии, ни флота, ни авиации, ни нормальной дипломатической службы, ни внятной позиции по важнейшим вопросам международной политики, ни понимания своего места и своих интересов в мире. Ассоциация с ЕС – это не определение места Украины в мире, а скорее паническое бегство властно-капиталистической клики с целью спасения от экспансии российского империализма.

В который раз приходится констатировать, что Россия продолжает многократно превосходить Украину, прежде всего своим космополитизмом, пониманием глобальных процессов, а главное, активным участием в них. Украина же как была хуторянщиной, так ею и остается, и не важно, какого «разлива» это хуторянство – галицкого, хоружевского или донецкого.

Уважаемый аналитик исламистских группировок и бывший служащий разведки Армии обороны Израиля Мордехай Кейдар в своём интервью новостному сайту FoxNews сказал: «Я более чем уверен, что Братьев-мусульман и их лидеров в Египте поддерживала Америка – и не только в Египте. Министерство иностранных дел США поддерживало Братьев-мусульман, поскольку они хотели, чтобы исламисты любили Америку. Они сделают всё что угодно, лишь бы выглядеть хорошими в глазах этих исламистов».

В последние недели, на территории пустынного района, разделяющего Египет и Израиль, между войсками Египта и исламистами прошли ожесточённые битвы. По условиям заключённого между двумя странами в 1979 году мирного соглашения, данная территория должна контролироваться Египтом, однако ситуация в Синае начала ухудшаться уже в последние годы правления бывшего президента Хосни Мубарака. Затем, в течение короткого, 12-ти месячного, срока правления Мурси, ситуация ухудшилась ещё сильнее.

По словам Кейдара, он не сомневается в том, что «Синай может стать центром терроризма, подобно Афганистану. Египетская армия наконец-то решила разобраться с происходящим в Синае, не из-за Израиля, не из-за Газы, не из-за Синая, а из-за Египта и того факта, что терроризм с этих территорий вскоре может просочиться и в сам Египет».

Возглавляемая Сиси, в данный момент египетская армия планирует создание защитной зоны, с помощью которой можно было бы остановить поток террористов Хамаса, хлынувший из Газы с намерением присоединиться к борьбе на Синайском полуострове. В течение последних недель более двадцати тысяч египетских солдат отправились в Синай, десятки террористов были убиты, однако египетские силы также понесли потери. Утром в понедельник, дистанционно управляемое взрывное устройство подорвало автобус, перевозивший египетских солдат в Синай. В первых сообщениях с места происшествия говорится о минимум девяти жертвах.

Тринадцатого августа Синай запустил ракеты на расположенный у берегов Красного моря израильский курортный городок Эйлат, граничащий с Синайским регионом – это привело к активизации оборонительной системы под названием Железный купол. Также в результате атаки на некоторое время были приостановлены авиарейсы по популярным туристическим направлениям.

Долгое время Синай был беззаконным очагом войны, на территории которого, вдали от власти Каира, бедуины общались с иностранными бойцами. Попытки Египта взять регион под контроль берут своё начало в 1990-х, и с момента совершения террористического акта в Луксоре в 1997-ом, когда террористы убили 58 иностранных туристов и четырёх охранников на территории исторической достопримечательности. Однако после государственного переворота 2011 года, который привёл к свержению Хосни Мубарака и положил конец трём десяткам лет полицейского режима, контролировать регион стало ещё труднее, чем когда-либо ранее.

А вот в Норвегии, которая в ЕС не входит и входить не собирается, картина иная. Доходы от нефти и газа Северного моря поступают исправно. На помощь грекам и португальцам тоже тратиться не надо. Все, что страна заработала, приходит в государственный бюджет и «нефтяной» фонд Норвегии, в котором уже накопилось 560 млрд. евро (при населении страны немногим больше 5 млн. человек!).

Часть доходов идет в социальный и пенсионный фонды страны. Примерно 60% - это акции самых стабильных концернов. Еще 35% - облигации и 5% - недвижимость. После начала мирового финансово-экономического кризиса и краха инвестиционного гиганта Lehman Brothers доля недвижимости постоянно растет. Только за последнее время норвежцы приобрели большой кусок фешенебельной Риджент-стрит в Лондоне, центральный офис банка Credit Suisse в швейцарском Базеле, сеть супермаркетов в США. Профицит бюджета в этом году обещает составить 12% от ВВП.

На парламентских выборах 9 сентября 2013 года в Норвегии победила правоцентристская оппозиция, которая сформирует новое правительство в составе коалиции из четырех партий. Передача власти должна состояться в октябре после принятия бюджета на 2014 год. В состав коалиции вошла Прогрессивная партия, известная своими резкими антииммигрантскими настроениями, а также тем, что в ее рядах еще недавно состоял Андерс Брейвик, осужденный на 21 год тюремного заключения за убийство в июле 2011 года 77 подростков из молодежного крыла Рабочей партии…

Формально в центре избирательной кампании в Норвегии были экономические вопросы. Лейбористы отстаивали прежнюю политику социальных пособий, обещая их увеличить ещё больше. Консерваторы выступали за сокращение налогов на средний класс - людей с годовым доходом в 100 тыс. евро и за частичную приватизацию здравоохранения.

В тени оставался вопрос об иммигрантах  - после «белого террориста» Брейвика неудобно было поднимать вопрос о мусульманах. Лидер консерваторов Эрна Сольберг («Железная Эрна», как ее называют в Норвегии), которая вскоре станет премьер-министром, даже обратилась к своим более правым коллегам из Прогрессивной партии, чтобы те умерили свою антииммигрантскую риторику.

Когда-то, в VIII веке, предки современных норвежцев, викинги, немало «погуляли» в Марокко и тогда еще мусульманской Испании. Но теперь мусульмане отыгрались на потомках викингов сполна. В Норвегии сегодня проживает, по разным подсчетам, не менее 300 тыс. мусульман (иммигранты, их дети и внуки, обращенные в ислам в смешанных браках норвежки). Это 6% населения. По мнению некоторых экспертов, в течение последующих 20-30 лет количество последователей ислама может составить 11% от общего числа норвежцев). Причем большинство этих людей вовсе не горят желанием воспринять ценности того общества, в котором они живут. Скорее, наоборот.

Количество изнасилований сегодня в норвежской столице в шесть раз (в процентном отношении) превышает уровень аналогичных преступлений в Нью-Йорке. Большинство насильников - выходцы из мусульманских стран. По данным газеты Aftenposten, каждые два из трех. Многие из них продолжают жить по законам шариата. По этим же «законам» женщина может пожаловаться властям на насильника, лишь имея четырех свидетелей мужчин. Иначе ее побивают камнями за прелюбодеяние. В июне 2011 года вся страна обсуждала трагедию, случившуюся в Тронхейме. Группа иммигрантов-мусульман изнасиловала школьницу, после чего пострадавшая впала в депрессию и умерла. Стражи порядка признают, что большинство жестоких изнасилований в стране совершают выходцы из стран Африки и Ближнего Востока

Или такой факт. За последнее время из района Гроруддален в Осло переселились в другие места около трех тысяч человек. Сегодня почти 45% его населения составляют мусульмане, совершенно не говорящие по-норвежски. Северяне жалуются, что блондинки вынуждены красить волосы в темный цвет, а дети боятся брать с собой бутерброды с ветчиной — ведь ислам, как известно, не разрешает есть свинину. В целом мусульмане составляют 10% населения Осло.

Проблема в том, что политика прежних лейбористских властей в отношении иммигрантов-мусульман никогда не отличалась последовательностью. Например, в Норвегии свободно пребывает богослов-исламист Юсуф аль-Карадауи. Он известен тем, что называет Холокост «божественным наказанием» и выступает в защиту прав мужей бить своих жен.  В стране уже больше 20 лет спокойно живет курд Наджмуддин Фарай Ахмад, известный также как мулла Крекар. Он основал на севере Ирака организацию «Ансар аль-Ислам», которая связана с «Аль-Каидой», а сейчас ведет борьбу «за демократию» в Сирии. Мулла Крекар говорит, что «Усама бен Ладен – достойный человек» и считает, что мусульмане должны заселить Европу.

Немало иммигрантов-мусульман приспособились к жизни в норвежском обществе, но большинство обычаев новой родины не приняло. Для мусульман неприемлемы однополые браки, норвежцев раздражают хиджабы, запрет на свинину и многие другие естественные для мусульман вещи. В результате радикализм нарастает как в среде мусульман, так и среди коренных норвежцев.

В июле 2011 года в Норвегии по заказу издания VG Nett было проведено социологическое исследование на тему отношения к иммигрантам. Выяснилось, что почти 54% опрошенных согласны с таким утверждением:«Мы больше не должны пускать иммигрантов в Норвегию». Кроме того, 80% считают, что желающие поселиться в Норвегии должны пройти экзамен на знание местного языка, а еще стольким же не нравятся женщины-полицейские в хиджабах.

Вот почему избиратели на выборах в Стортинг наказали политкорректных лейбористов и их союзников и отдали завоевания скандинавского социализма под управление «Железной Эрне» и «нордической даме».

Впрочем, лидер консерваторов Эрна Сольберг уже успела заявить, что Норвегия при ее правлении останется «государством всеобщего благосостояния». О том, будут ли мусульман, цыган и прочих «упаковывать в автобус», обе дамы пока ничего не говорят.