Большой передел мира

RT в тамошнем эфире
У людей дефолт корячится, а им шаблоны рвут
Безжалостные мордороварвары

Ссылка
Доклад ООН о применении химоружия в Сирии вызывает много вопросов

Смертельная химическая атака с применением нервно-паралитического газа, совершённая в августе в пригороде Дамаска, была организована группировкой, связанной с «Аль-Каидой», при поддержке Саудовской Аравии; об этом заявили «Интерфаксу» российские анонимные дипломатические источники. США и их союзники обвиняют в осуществлении атаки сирийское правительство. В ранее опубликованном докладе ООН говорилось, что нервно-паралитический газ действительно был в больших количествах применён в августе, но, как рассказала Оксана Бойко, достоверность находок пока под вопросом.

Первый доклад об использовании химического оружия был опубликован пару недель назад. Следующий должен появиться к концу года – это будет уже более полный документ. Инспекторы утверждают, что используют очень надёжные и устойчивые образцы. Но если самостоятельно изучить этот доклад, возникнет множество вопросов. Главным из них является, конечно же, достоверность исследования.
Инспекторы посетили несколько мест в районе Гута, откуда кадры, на которых были видны трупы людей, в том числе детей. В одном месте они провели около 2 часов, в другом – около 5. Они брали природные образцы, образцы тканей, одежды, почвы. Они опрашивали выживших и брали у них анализы крови. Но главная проблема в том, что ни один из анализов почвы не показал наличие зарина. А вот анализы образцов крови потерпевших почему-то показали.
Ангела Кане, верховный представитель ООН по вопросам разоружения, так прокомментировала ситуацию: «Они доказали наличие зарина в крови пострадавших, однако то, что они не обнаружили его в анализах почвы, говорит лишь о честности проведённого расследования, о том, что они честно сообщили о том, что обнаружили».

Каждый раз, когда инспекторы ООН брали образцы тканей людей, заранее выбранных оппозицией, эти образцы давали положительный результат. Но это невозможно. Этому есть только два возможных объяснения. Либо инспекторы ООН не знали, как делать свою работу и собирать образцы окружающей среды, либо оппозиция пыталась повлиять на результаты расследования и привлечь людей, которые, предположительно, пострадали от использования зарина, но в других местах. Что кажется особенно странным и непонятным, так это то, что инспекторы ООН в подготовленном ими докладе утверждают, что у них были ясные и убедительные доказательства использования зарина, тогда как эти доказательства, как мы уже говорили, не являются ни ясными, ни убедительными.

Фотографии мёртвых детей и других погибших были для президента США Обамы основной причиной для возможного начала войны в Сирии. Он хотел наказать лидера страны Башара Асада за убийство этих людей. Странно, что инспекторы ООН даже не захотели изучить тела убитых. Не было проведено ни одного вскрытия, они не ходили в морги. Вот, как госпожа Кане объясняет причины: «Огромное количество жертв атаки были по-прежнему живы. Не было необходимости эксгумировать тела и брать образцы тканей. У нас были подробные истории болезни, в которых были зафиксированы симптомы поступивших в клиники, а также то, что именно с ними произошло. Это куда более серьезные доказательства, чем образцы тканей».

Инспекторы ООН рассказывали множество историй и давали интервью о том, сколько человек погибли от зарина. Кто-то из них сказал, что в Замалке было убито порядка 40 человек. И по какой-то причине они не захотели изучить эти тела.

Знаково
На реставрацию денех нет
Фигаро уже не здесь и не там
Он уже в перде

Россия и Китай между собой делят явропу

Ссылка

На палаццо Джузеппе Верди под Пармой нашёлся покупатель из России

Элегантный дворец в городке Буссето, что в 40 км от Пармы, где великий итальянский композитор Джузеппе Верди создал несколько своих величайших творений, может быть продан. На покупку претендуют представители России и Китая.

Как пишет издание thelocal.it, палаццо Орландо было приобретено композитором в 1845 году после того, как его опера «Набукко» стала сенсацией в театрах Милана, Вены и Лиссабона.
Именно в роскошных интерьерах Орландо Верди написал свои знаменитые оперы «Риголетто» и «Стиффелио». Здесь Верди прожил до 1851 года, после чего переехал в загородное поместье Вилла Агата.
Сейчас продажей дворца занимается компания из Милана. Её представитель сообщил The Local, что данное предложение привлекло повышенное внимание из-за рубежа, в особенности из России и Китая. Однако он отказался предоставить любую информацию о потенциальных покупателях.
Сообщается, что Гайя Маски Верди, внучатая племянница композитора, и другие члены семьи, безуспешно пытались получить бюджетное финансирование на реставрацию дворца, чтобы открыть его для публики. В ноябре 2012 года парламент Италии одобрил выделение €6,5 млн на восстановление дома, где родился Джузеппе Верди, и Виллы Агаты, но не Орландо.
Напомним, что 10 октября этого года весь мир будет отмечать 200-летие со дня рождения Джузеппе Верди.

Не... Понятно, что шериф другими проблемами озабочен

Но это ж прямо геноцид какой-то
В зоопарке тиграм не докладывают мяса
Индейцы могут остаться без огненной воды.

Куда смотрит Всемирная Лига Сексуальных Реформ!!!
Не забудем, не простим!!!

Ссылка
Бюджетный кризис в США негативно скажется на американских индейцах

Если приостановка деятельности правительства США продлится значительное время, резервации индейцев всерьез ощутят на себе нехватку средств, сообщает ИТАР-ТАСС. Львиную долю финансов, которые идут на социальные программы, содержание полиции, медицинских и образовательных учреждений, индейцы получают из субсидий правительства. Под угрозой срыва окажется жилищная программа, позволяющая членам племен брать кредиты для приобретения домов.

В настоящее время в США насчитывается порядка 565 официально признанных федеральными властями индейских племен. По данным переписи 2010 года, общая численность американских индейцев - около 5,2 млн. человек. Суммарная площадь индейских резерваций составляет около 2 % территории США. Несмотря на значительные субсидии и налоговые льготы, индейцы отстают от других американцев по состоянию здоровья, благосостоянию и уровню образования.

ПЖИВ!ПЖИВ!

Басманное.  Омерзитетельное правосудие!

Гринпися спеши на помощь!
Варвары, отдайте ледокол с хохлококом!
Без него гринпися не успеет

Ссылка
BP выиграла одну из судебных тяжб по делу о разливе нефти в Мексиканском заливе

Британская компания British Petroleum согласилась компенсировать экономический ущерб от аварии на буровой платформе Deepwater Horizon в 2010 году, однако не согласилась с формулой подсчета выплат.

Однако ВР настаивает, что компенсации идут даже тем людям и компаниям, которые не пострадали от разлива нефти. И с этим аргументом согласилась судья Эдит Браун Клемент: «Нет нужды обеспечивать мир с теми, с кем не воюешь. Суд округа не имел полномочий одобрить платёж такого рода, который включает людей, не понёсших никаких убытков или чьи убытки не были связаны с разливом нефти, как утверждает ВР. В этом случае платёж незаконен».
В нефтекомпании первоначально настаивали, что компенсация должна составить $7,8 млрд, однако в июле подняли сумму до $9,6 млрд. Из этой суммы около $3,69 млрд уже были выплачены.
Представитель ВР Джефф Моррелл прокомментировал решение суда, заявив, что оно подтверждает изначальный посыл компании: нельзя платить за фиктивные потери или за их полное отсутствие. «ВР очень довольна сегодняшним решением», - заверил он.
Закон обязал компанию выплатить компенсации жертвам взрыва на буровой платформе, произошедшего 20 апреля 2010 года. В результате катастрофы погибли 11 человек и произошёл крупнейший в истории шельфовой нефтедобычи США разлив.
К настоящему моменту нефтяная компания уже выплатила в общей сложности порядка $42 млрд на проведение очистительных работ, оплату штрафов и компенсаций.

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!

Если народ намерен подняться, он очень силен  
Во Вьетнаме скончался архитектор победы в войне против США

В Ханое в возрасте 102 лет скончался генерал Во Нгуен Зиап - создатель Народной армии страны. Именно он является одним из архитекторов победы в войне против США.

Будучи ближайшим сподвижником лидера вьетнамских коммунистов Хо Ши Мина, Во Нгуен Зиап командовал боевыми отрядами во время войны 1945-1954 гг. против французских колонизаторов. Считается, что именно он разработал план разгрома армии противника, приведший в результате к созданию независимого Вьетнама.

Во Нгуен Зиап не был сторонником войны за Южный Вьетнам, но после начала военных действий против армии США стал автором целого ряда наступательных операций. Под командованием Во Нгуен Зиапа отряды вьетнамских коммунистов наносили серьезные удары по американским позициям. В 1973 году США были вынуждены признать свою неудачу и эвакуировать войска из Вьетнама. А в 1975 году именно Во Нгуен Зиап командовал солдатами, которые заняли столицу Южного Вьетнама Сайгон.

Во Нгуен Зиап формально не получил никакой военной подготовки и шутил, что его военной академией были кусты. "Если народ намерен подняться, он очень силен. Мы очень гордимся тем, что Вьетнам стал первой колонией, которая смогла подняться и завоевать независимость самостоятельно", - сказал он в 2004г. иностранным журналистам.

Примечательно, что к Во Нгуен Зиапу уважительно относились даже его противники. В 1995 г. с ним встретился бывший министр обороны США Роберт Макнамара, которому очень хотелось уточнить некоторые нюансы событий вьетнамской войны.

И в продолжение, хоть новость и августовская

Ссылка
С.Шойгу позвал вьетнамцев в Российскую армию

Россия готова обучать вьетнамских офицеров, заявил Сергей Шойгу на встрече с министром обороны этой страны Фунг Куанг Тханем.

Речь идет о пятилетнем плане подготовки офицеров и специалистов, который подписали главы военных ведомств. Успехом увенчались и переговоры по поставкам во Вьетнам вооружения и военной техники.

С.Шойгу проинформировал, что в развитии военно-технического сотрудничества двух стран заинтересована и российская промышленность, и вьетнамская сторона.

"Объемы поставок во Вьетнам вооружения и военной техники предполагают организацию центров сервисного обслуживания непосредственно во Вьетнаме, - сказал министр. - В этом заинтересованы и наша промышленность, и наши вьетнамские коллеги".

При этом С.Шойгу заметил, что укрепление отношений с Вьетнамом - один из приоритетов России в условиях усиления напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Фунг Куанг Тхань выразил уверенность в том, что "тесное взаимодействие между Россией и Вьетнамом будет укрепляться ради стабильности в регионе и в мире". Он подтвердил, что между двумя странами установились отношения стратегического партнерства и "успех России - это также успех Вьетнама".

Генерал сообщил, что его страна продолжает принимать группы российских ветеранов войны во Вьетнаме для отдыха. "Мы приглашаем ветеранов, чтобы показать, как все изменилось с тех пор", - уточнил он. "В этом году мы принимали первую группу. Очередную группу ветеранов примем в октябре-ноябре этого года", - уточнил Фунг Куанг Тхань. По словам министра, Вьетнам и вьетнамский народ всегда помнит о той огромной помощи, которая была оказана СССР в годы войны.

Советский Союз активно помогал Вьетнаму во время американской агрессии в конце 1960-х - начале 1970-х гг.. Участие советских средств ПВО и летчиков позволило снизить давление со стороны ВВС США и успешнее проводить наземные операции против американских войск на земле.

Цитата: Сизиф от 05.10.2013 04:09:24
Россия и Китай между собой делят явропу

ЫЫ... Это стратегическая ошибка во внешней политике по существу, ибо «никогда нельзя доводить противника проиграть полностью». Иначе эти противники отомстят вам позже со всей своей сокрушительной силой. Они (все эти противники) просто вынуждены будут объединится и уже потому может наступить «вторая Крымская война». Другими словами - «нельзя в политике ни в коем случае добивать лежачего противника». В этом, кстати, и состоит «принцип многополярности», о чём, кстати, много раз говорил даже президент России.

Во внешней политике как в вождении автомобилем главное состоит в том, чтобы во-время нажать на тормоза. Земля, планета наша имеет тысячу различных национальностей, как и множество каких-то своих религий. И уже потому диктата какой определённой им чуждой силы они просто не признают.

Цитата: Gangster от 05.10.2013 05:16:06
ЫЫ... Это стратегическая ошибка во внешней политике по существу, ибо «никогда нельзя доводить противника проиграть полностью». Иначе эти противники отомстят вам позже со всей своей сокрушительной силой. Они (все эти противники) просто вынуждены будут объединится и уже потому может наступить «вторая Крымская война». Другими словами - «нельзя в политике ни в коем случае добивать лежачего противника». В этом, кстати, и состоит «принцип многополярности», о чём, кстати, много раз говорил даже президент России.

Во внешней политике как в вождении автомобилем главное состоит в том, чтобы во-время нажать на тормоза. Земля, планета наша имеет тысячу различных национальностей, как и множество каких-то своих религий. И уже потому диктата какой определённой им чуждой силы они просто не признают.

Gangster, Вы ж вроде как парагвайский "полковник и ответственный сотрудник уругвайской разведки"
Там тоже по китайским методичкам учат. Достойно
Сунь Цзы и его "оставь врагу дорогу к дому" мы тоже вкуриваем, но только в особо секретных центрах подготовки  (усть-Жопинском и в селе Верхний Вилюй в Якутии), но об этом ... Тс-с-с


Мы им лазейку оставили (совершенно секретно, строго конфиденциально. Маршрут 3-бис-17, континетнтальная Ойропа, Лампедуза, на резиновой лодочке в Ливию, потом в Сахаре смогут раствориться и передохнуть, те которые доплывут.  Туареги ждут на явке)

The Guardian: 82% читателей хотели бы видеть лауреатом Нобелевской премии Путина
04.10.2013 // 21:39 ·

Текст: Russia Today

Британская газета провела на своём сайте онлайн голосование: кто более достоин Нобелевской премии мира — Владимир Путин или Барак Обама? На 12:45 (мск) с большим отрывом лидировала кандидатура российского президента.
Поводом для онлайн опроса послужило то, что представители инициативной группы «Международная академия духовного единства и сотрудничества» недавно направили официальное письмо в Нобелевский комитет, отметив миротворческую роль Владимира Путина во многих конфликтах.
«Мы очень хорошо знаем, какую миротворческую роль сыграл в тяжелых районах, особенно в Беслане, Южной Осетии, наш президент», – пояснил глава группы Георгий Трапезников.

Подпись под обращением поставил депутат Госдумы Иосиф Кобзон. Он отметил, что звание лауреата Нобелевской премии мира незаслуженно носит президент США, стремившийся к вторжению в Сирию, а также поддерживающий агрессию в Ираке и Афганистане. «Наш президент, который пытается остановить кровопролитие, помочь в конфликтах, больше достоин такого звания», – заявил Кобзон.
Вручение премии мира Обаме вызвало неоднозначную реакцию мирового сообщества. В частности, президент Боливии Эво Моралес заявил, что Обаме следовало бы вручить «Нобелевскую премию войны». Американский президент, по мнению Моралеса, должен быть предан трибуналу за то, что считает себя вправе вторгаться в любую страну в мире без одобрения ООН. А президент Эквадора Рафаэль Корреа сравнил высказывания Обамы об американской исключительности с нацистской пропагандой.

Greenpeace. Борцы за «зелень»

   Сегодня, 07:39
   

В мире на сегодняшний день можно выделить два основных типа экологических организаций. Первые зарабатывают финансовые средства, чтобы выделять их на защиту окружающей среды, восстановление популяций исчезающих животных, создание природоохранных зон и заповедников. Другие используют экологические проблемы (а часто и псевдопроблемы), чтобы зарабатывать финансовые средства. Как говорится, организации действуют с точностью «до наоборот». Попробуем догадаться, к какому типу организаций относится Greenpeace? Долго гадать не придётся, хотя бы потому что бюджет организации за последние два десятилетия вырос более чем в 11 раз (с 30 до 350 миллионов долларов) и продолжает расти сегодня, но вот о реализации действенных природоохранных проектов эта организация заявлять как-то не спешит, если не считать PR-проекты, привлекающие внимание.

Подойдём к рассмотрению вопроса и с другой стороны. Как вы считаете, какой именно сегмент штата должна, по определению, расширять экологическая организация, если её бюджет существенно увеличивается? Ну, оно понятно, скажет читатель: штат экологов… собственно, защитников природы, специалистов по изучению флоры и фауны. Но, оказывается, в Greenpeace эта, казалось бы, очевидная тенденция не работает. Конечно, штат людей, называющих себя «экологами», там тоже растёт, но вот только больше почему-то растёт штат профессиональных юристов… Никто не спорит с тем, что права сотрудников экологической организации должны быть защищены, но когда штат юристов становится сопоставимым по численности со штатом «экологов», и юридические вопросы самих сотрудников выставляются выше вопросов экологических, то это наводит на определённые мысли…

Определить, какой именно ущерб нанесёт предприятие по добыче никеля Хопёрскому заповеднику, пока невозможно, так как у экологов нет практически никакой информации о новом проекте по добыче никеля.

Я не знаю, какая там роза ветров, расчеты не видел, если полетят выбросы, какие выбросы полетят в сторону заповедника, сказать невозможно, по крайней мере, по той информации, которой мы обладаем. То же самое касается водных ресурсов, недалеко речка Хопёр, которая протекает через заповедник. Если будут вбросы в речку, то, конечно, региону, в том числе и заповеднику может быть нанесен ущерб.


То есть в отношении Хопёрского заповедника ответы Гринпис в стиле «я не знаю», «может быть», «сказать невозможно», «речка» - это нормально, а вот на «Приразломной» эти ребята сразу, понимаешь, всё определили… Что характерно, никакая роза ветров не понадобилась… Только некие расчёты десятилетней давности, которые раскритиковали даже в ООН (ну, вы понимаете, почему использовано слово «даже»).

Удивительная работа, не правда ли. А всё потому, что на «защите» Хопёрского заповедника много ведь средств не выручить… Сфотографироваться на фоне мёртвой выхухоли у активистов, видимо, никак не получается - её ещё догнать нужно… Другое дело – стационарная «Приразломная» и прочие подобные проекты – шума много, поступлений в бюджет тоже, адвокаты руки потирают – в общем борцы за «зелень» все в трудах, аки пчёлы…
Автор Володин Алексей
http://topwar.ru/341…zelen.html

Российская
правительственная делегация

во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным в воскресенье отправится
- с двухдневным визитом в столицу Анголы — Луанду, где обсудит
- перспективы военно-технического сотрудничества - ВТС двух государств.
Москва намерена значительно расширить свою сферу влияния в регионе,
- а также закрепить позиции в Центральной Африке.
Попытки предпринимались еще в прошлом году,
- но к успеху так и не привели.
В первый день члены делегации проведут переговоры
- в расширенном составе, а после пройдет ряд встреч
- в формате один на один.
Желание Москвы максимально усилить свои позиции в регионе
- объясняется сразу несколькими причинами.
Первая
в общей структуре поставок "Рособоронэкспорта" на страны Африки
- южнее Сахары приходится порядка не более 8%.
Вторая причина
связывается с утвержденным на этот год оборонным бюджетом Анголы
- в размере 6,1 миллиарда долларов — одним из крупнейших во всей Африке.
В числе приоритетов в сфере обороны и безопасности называется создание
- военно-промышленных мощностей, способных удовлетворить
- основные потребности вооруженных сил страны.
Мы остаемся одной из тех стран, которые могут предложить самые различные
- направления сотрудничества, — будь то поставки всех видов техники и вооружений,
- так и их совместная разработка.
Анголе будет заявлено о готовности Москвы осуществить
1. поставку истребителей типа Су-30 в необходимом количестве
2. и обсудить возможность создания совместных производств
- различной продукции военного и двойного назначений.

Министр иностранных дел Эстонии
Урмас Паэт - Urmas Paet

выступает против внешнего вмешательства третьих стран
- в связи с предстоящим в Вильнюсе подписанием Украиной
- договора об ассоциации и свободной торговле с Евросоюзом.
Каждое государство должно иметь возможность само решать,
- какие договоры и с кем они хотят заключать.
Реакция России на предстоящее подписание договора ЕС-Украина
- вызвана не только торгово-экономическими причинами.
Ясно, что мотивация здесь несколько иная, чем просто торговля
- и развитие экономических отношений.
Мне бы хотелось видеть, что раздел
- на геополитические сферы влияния остался в 20-м веке.
В 21-м веке нельзя смотреть на мир так, как бывало прежде:
кто не с нами, тот против нас.
Действительно, последний пример - это Литва.
Но никакого нового развития по этой части нет,
- и я надеюсь, что и не произойдет.
Все-таки Россия является свежим членом
- Всемирной торговой организации,
- и она следует ее принципам.
Есть надежда, что трудности, возникшие в торговле
- с Россией у Литвы не получат развития.
У Эстонии есть некоторые торговые вопросы к России,
- но они не связаны с подписанием Украиной договора с ЕС
- например, споры по экспорту скота в живом весе,
- но это уже длится около года или даже больше.
У ЕС есть также вопросы по налогообложению
- при продаже бывших в употреблении автомобилей.

Министр иностранных дел
Эстонии Урмас Паэт - Urmas Paet

заявил, что с предстоящим в ноябре в Вильнюсе подписанием договора
- об ассоциации и свободной торговле ЕС-Украина и парафированием
- аналогичных договоров с Молдавией и Грузией
- программа Восточного партнерства ЕС не завершается.
Программа Восточного партнерства
- наверняка продолжится.
В ее реализации проявляется, так сказать, различная активность,
- многое здесь зависит от того, что хотят сами эти государства.
Например, Украина,
- Грузия
- и Молдова хотят более тесных отношений с ЕС.
Остальные государства были более сдержанными,
- самой сдержанной была Белоруссия.
Но есть некоторые аспекты, когда и они считают, что отношения с ЕС
- могли бы строиться на некоей системной базе.
Содержание этой программы зависит в очень большой степени от того,
- что то или иное государство само хочет,
- сколь тесные отношения желает наладить с ЕС и в каких областях.
Ясно, что уже сейчас
- среди этих шести государств амбиции различные.
Многое в этом вопросе
- зависит и от позиции Евросоюза.
Министр пока не смог сказать, которое из шести государств,
- участвующих в программе, будет готово вскоре подписать договоры
- об ассоциации и торговле.
Все зависит от собственного развития
- этих государств.
Сегодня этот диапазон очень широк.
Если мы говорим, что с Украиной уже можно заключить договор,
- то с Белоруссией проблемы очень большие.
Так что во многом все зависит от развития государств партнерства
- и от того, каким они видят свое будущее в отношениях с ЕС.
Обозначать пока последующие сроки бесполезно.
Сейчас конкретно известно, что если будут парафированы соглашения
- с Молдовой и Грузией, то следующим этапом
- станет подписание договоров с ними.
Надеемся, это произойдет
- в течение будущего года.
Если эти договоры будут подписаны,
- последует стадия ратификации.
Их должны будут ратифицировать все государства ЕС,
- а также сами государства программы партнерства.

Цитата: Yuri__1964 от 05.10.2013 03:17:57
А в чём проблема? Если оштрафуют Газпром не будет газ поставлять? Закон есть закон, нарушил закон плати.

Как бы вам сказать...
Разница есть, кто чем торгует на рынке. Если вы торгуете клубникой на рынке, которой много уродилось у вас и у соседей, таки да. Вы заплатите штраф и снова придете на этот рынок. Иначе клубника сгниёт, а конкуренты будут рады.
Совсем  другая картина получается, если мужик привез на базар дрова продавать в лютую зиму. Конечно, задорого. Зима холодная, а дров в округе мало. Тут подходит администратор базара и начинает пугать мужика штрафом. что мужик сделает? Правильно, развернет лошадку и повезет дрова на другой базар. Дровишки, они, везде нужны.  
Потому, как есть разница, от клубники на десерт отказаться, или зиму холодную без дров пережить.

Министр иностранных дел
Эстонии Урмас Паэт - Urmas Paet

считает, что сроки подписания эстонско-российских договоров
- о сухопутной и морской границе зависит от российской стороны.
Правительство Эстонии
- одобрило проект договоров.
Дело за российской стороной:
Когда будет ясна и ее позиция, то можно будет
- уже заглядывать в календарь
- и договариваться о сроках подписания.
Вопрос о пограничных договорах был в центре внимания на его встрече
- с российским коллегой, состоявшейся на полях 68-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Да, конечно,
- мы обсуждали это тему.
Точнее, только о ней и говорили.
Мы договорились
- все делать шаг за шагом.
Когда Россия завершит свои внутригосударственные процедуры,
- мы перевернем на следующую страницу
- и рассмотрим время и место подписания.
У.Паэт и глава МИД РФ Сергей Лавров подписали в мае 2005 года
- в Москве договоры о сухопутной и морской границах.
Однако парламент Эстонии в закон о ратификации договоров
- добавил преамбулу о действенности Тартуского мирного договора 1920 года.
По этому договору РСФСР первым признал государственную независимость Эстонии,
- по нему проходила и довоенная граница.
Российская сторона рассматривает Тартуский мир
- лишь как исторический документ.
Она расценила решение парламента Эстонии как попытку
- зарезервировать в будущем территориальные притязания к России
- и отозвала подписи под договорами.
Эстонско-российские консультации по заключению нового договора о границе
- начались в конце 2012 года и за семь месяцев было проведено три тура.
После состоявшегося 8 мая третьего тура комиссия по иностранным делам
- парламента Эстонии пришла к выводу, что работа над новым договором завершена.
23 мая правительство Эстонии одобрило проекты договоров
- и поручило подписать их У.Паэту.

Министр иностранных дел
Эстонии Урмас Паэт - Urmas Paet

считает, что сближение ряда постсоветских республик с ЕС
- в рамках Восточной программы Евросоюза
- не направлено против России.
Может быть, это звучит слишком идеалистически, но,
- в общем, я в принципе не вижу, почему здесь кто-то должен быть агрессивно настроен
- или проявлять излишнюю нервозность.
У Евросоюза заключены договоры о свободной торговле с рядом других государств,
- и это не означает, что они не могут иметь хороших отношений,
- в том числе и экономических, с другими странами,
- в том числе и с Россией.
Это не значит, что эти государства должны априори
- быть закрытыми для сотрудничества
- с третьими государствами.
Я понимаю, что здесь может возникать очень серьезный эмоциональный вопрос,
- но если посмотреть на опыт отношений ЕС и России,
- я все-таки уверен, что все должны быть рады уровню этих отношений.
Я не вижу оснований, почему с Украиной и другими странами,
- которые в будущем подпишут договоры с ЕС, должно быть иначе.
Каждое государство должно иметь возможность
- самому решать, какие договоры
- и с кем они хотят заключать.
Я считаю, что тема противостояния
- в случае Восточного партнерства
- слишком раздута.
Программа Восточного партнерства не является антироссийской программой
- и не направлена против кого-либо еще. Вопрос в тесном сотрудничестве ЕС
- и этих государств, что отвечает интересам этих конкретных государств и их выбору.
Эстония является частью общего рынка Европейского союза,
- а Россия - член Таможенного союза.
Это не мешает развивать нам нормальные отношения
- в экономической сфере.
Россия наш третий по значимости торговый партнер.
И где же здесь противоречие?
Скорее наоборот.
Поэтому и нынешняя нервотрепка вокруг этой вильнюсской встречи
- и подписания Украиной договора с ЕС совершенно излишняя.

Цитата: zotchiy от 05.10.2013 10:42:06
- физик-математик
-добро пожаловать

-блогер , общественный деятель
- пошёл на""й !

Где гарантия, что физик-математик не станет затем блогером-общественным деятелем? А если не он сам, так его дети уж точно.
А если они потом захотят автономию или вообще отделение от России? Это раньше не было интернета и телефона, в одной деревне не знали что делается в другой. А сейчас скоординировать народ несложно.

АУ на УМ.

Россия обеспокоена дискриминацией нацменьшинств на пространстве ОБСЕ

РФ обеспокоена продолжающейся дискриминацией нацменьшинств на пространстве ОБСЕ, говорится в сообщении МИД РФ в связи с прошедшим в Варшаве ежегодным обзорным совещанием ОБСЕ по рассмотрению выполнения государствами-участниками обязательств в области человеческого измерения.

"Российская Федерация выразила озабоченность продолжающейся дискриминацией национальных меньшинств на пространстве ОБСЕ, нерешенностью проблемы массового безгражданства в Прибалтике, политикой героизации нацизма и бывших нацистов и коллаборационистов, сохранением практики бессудного содержания заключенных, экстерриториальным применением права, грубыми нарушениями неприкосновенности частной жизни", — говорится в документе.

В МИД РФ указали, что в рамках форума по инициативе России были обсуждены вопросы выполнения обязательств в области свободы передвижения и облегчения визовых режимов, обмена примерами наилучшей практики наблюдения за выборами, защиты прав детей.

"В ходе мероприятия была проанализирована деятельность институтов ОБСЕ с целью повышения эффективности их функционирования и определения оптимальных путей реформирования Организации. С российской стороны была отмечена недопустимость применения в деятельности соответствующих институтов и структур ОБСЕ, включая БДИПЧ и представителя по вопросам свободы СМИ, двойных стандартов, тематических и географических перекосов", указали в МИД РФ.

Президент
Барак Обама

подписал законопроект, позволяющий перебраться на постоянное жительство в США
- гражданам Ирака, которые ранее сотрудничали с американскими войсками,
- а теперь подвергаются за это угрозам
- со стороны экстремистских группировок в своей стране.
Документ, одобренный Конгрессом, предусматривает ускоренное рассмотрение заявок
- на получение статуса беженцев
- и выдачу американских въездных виз для этой категории иракцев.
Впервые подобный закон был принят в США еще в 2007 году,
- огда в Ираке продолжалась американская военная операция.
Срок действия первоначального документа истек,
- и теперь потребовалось его обновление.
За последние пять лет в Соединенные Штаты перебрались более 12 тыс. иракцев
- и членов их семей, выполнявших в период военных действий различные работы
- по контрактам с американскими войсками.
В госдепартаменте находятся заявки еще от 2 тыс.   человек,
- претендующих на переселение в США по этой программе.
Все эти люди заявляют, что получают недвусмысленные угрозы
- от экстремистских группировок из-за того, что в свое время помогали американцам.

Цитата: alexsan156 от 05.10.2013 10:51:13
Где гарантия, что физик-математик не станет затем блогером-общественным деятелем? А если не он сам, так его дети уж точно.
А если они потом захотят автономию или вообще отделение от России? Это раньше не было интернета и телефона, в одной деревне не знали что делается в другой. А сейчас скоординировать народ несложно.

АУ на УМ.

Ну из таких опасений исходя можно и своих люстрировать через одного - а то вдруг "не он сам, так его дети"... Из немцев, например, получилось в нашей истории немало русских патриотов и весьма полезных державе людей. Просто воспитывать их надо, направлять энергию новых граждан в полезное стране русло.