Большой передел мира

Этот визит стал первой зарубежной поездкой Си в этом году, кроме того, Россия стала первой страной, которую он посетил после своего избрания на пост председателя страны. С тех пор он уже успел встретиться с Путиным на четырех различных международных мероприятиях и провести в рамках каждого из них отдельные двусторонние переговоры с российским лидером. Очевидно, что, несмотря на в целом прагматичный характер своей внешней политики, Китай сделал налаживание личных связей с Путиным своим приоритетом.

Чтобы подчеркнуть это, китайская пресса приложила массу усилий и акцентировала поддержку Пекином Олимпийских игр Путина на фоне фактического бойкота Игр со стороны западных лидеров, протестующих против принятия в России антигейских законов и других особенностей внутренней политики страны. Путин, в свою очередь, тоже сделал целое шоу из своей поездки на летние Олимпийские игры в Пекине, состоявшиеся в августе 2008 года, вопреки призывам международного сообщества бойкотировать их после того, как Пекин поддержал репрессивную политику Судана в отношении жителей региона Дарфур.

Хотя было бы ошибочно рассматривать отношения между Россией и Китаем сквозь призму общей идеологии, регулярные заявления Путина и Си о солидарности по множеству ключевых вопросов, в особенности их решительное отстаивание национального суверенитета и независимости, резко контрастируют с их конфликтами с западными правительствами. Российские и китайские источники утверждают, что тесные связи между двумя странами служат как интересам международного сообщества, так и их собственным.

К примеру, они утверждают, что партнерские отношения между Москвой и Пекином помогают сглаживать агрессивность Запада. В этой связи в Сочи Путин и Си демонстративно одновременно позвонили капитанам своих кораблей, которые сопровождали суда, вывозящие химическое оружие из Сирии. Китай поддержал план России по предотвращению военного удара США по Сирии, в рамках которого Путин предложил международному сообществу уничтожить химическое оружие. Эти две страны также долгое время мешают Западу оказывать давление на Иран.

До недавнего времени аналитики, специализирующиеся на отношениях между Москвой и Пекином, указывали на снижение объемов поставок российского оружия в Китай, называя это свидетельством ослабления стратегических связей между странами. С одной стороны, набирающая обороты военная промышленность Китая снизила заинтересованность Пекина в покупке российского оружия советской эпохи, которое правительство России было готово продавать на международных рынках вооружений. С другой стороны, российское правительство не было готово продавать Китаю новое и усовершенствованное оружие, разработкой и производством которого занимается постепенно восстанавливающаяся оборонная промышленность России. Отказ Москвы объяснялся опасениями российской стороны, которая боялась, что китайцы попытаются скопировать технологию и начнут перепродавать это оружие потенциальным клиентам России.

Однако за последний год уровень продаж российского оружия Китаю достиг многомиллиардных показателей, характерных для 1990-х годов. Отчасти такой рост уровня продаж объясняется масштабами наращивания китайского военного потенциала, которые привели к росту спроса на российские двигатели, оружейную специализированную сталь и другие ключевые компоненты. Однако Москва даже решилась продать Пекину некоторые из своих новейших военных технологий в надежде на то, что китайские товарищи будут уважать ее интеллектуальную собственность.

В настоящее время Россия и Китай занимаются реализацией параллельных программ наращивания военного и оборонного потенциала. Они совместно осудили американские программы противовоздушной обороны и начали совместную разработку новейших систем ядерных и обычных вооружений, чтобы сбалансировать военное превосходство США. За последние несколько месяцев обе страны продемонстрировали новые ударные наступательные системы.

Тем не менее, партнерские отношения между Россией и Китаем остаются стратегически ограниченными в ряде важнейших сфер. Степень их сотрудничества в энергетической области уже долгое время держится на неизменном уровне, и на каждый шаг вперед по-прежнему приходится шаг назад. Хотя Китай сегодня стал главным торговым партнером России, объемы их двусторонней торговли – в 2013 году эта цифра составила 100 миллиардов долларов – значительно ниже объемов торговли Китая с его ведущими западными партнерами. Российско-китайские совместные военные учения проходят нерегулярно. В ООН и на других международных форумах дипломаты этих стран очень быстро приходят к единому мнению о том, против каких западных инициатив они собираются голосовать, однако они редко выдвигают свои собственные программы действий.

Тем не менее, Вашингтону следует обратить пристальное внимание на развитие российско-китайских отношений, чтобы не упустить тот момент, когда они укрепятся настолько, что будут представлять угрозу американским интересам. Устные обличения различных аспектов внешней политики США, вероятнее всего, неизбежны, однако совместные действия, направленные на противостояние Японии, разработку антиамериканских военных технологий, или шаги, предпринимаемые Россией и Китаем в связи с уходом вооруженных сил США из Средней Азии, могут создать много проблем.

Естественные ограничения развития российско-китайского партнерства должны снизить вероятность такого сценария, а также и желание России сохранить за собой роль страны с колеблющимся голосом среди этих трех держав. В частности, в Азиатско-Тихоокеанском регионе российские власти рассчитывают извлечь выгоду из растущей экономики Китая, не превратившись при этом в энергетический придаток этой страны, что оказалось довольно проблематичным и мешает Пекину стать новым региональным гегемоном. Поскольку Пекин боится оттолкнуть от себя одного из немногих дружелюбно настроенных соседей, присутствие России в дипломатии Азиатско-Тихоокеанского региона помогает сглаживать региональную внешнюю политику Китая. Отказ Москвы поддержать Китай в его споре с Японией за острова стал одной из причин, по которой премьер-министр Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe) нарушил неформальный бойкот западных стран и приехал на церемонию открытия Олимпийских игр в Сочи, а также начал налаживать личные отношения с Путиным. Российское влияние на региональный балансе сил также проистекает из ее способности либо продавать, либо не продавать оружие Индии и Вьетнаму.

Чтобы извлечь выгоду из своего положения, России необходимо уладить разногласия с Японией, ее естественным экономическим и стратегическим партнером, в вопросе Курильских островов. Вашингтон может не только оказать помощь России в этом вопросе, но и вернуть себе расположение Москвы, начав относиться к ней как к потенциальному партнеру в Азии, а не исключая ее или относясь к ней как к второстепенному игроку, как это часто бывает.

В российско-китайском партнерстве нет ничего неизбежного, и к перспективам крепкого и длительного союза между ними стоит относиться с осторожностью. Тем не менее, обе стороны видят очевидные преимущества в тесном сотрудничестве, и это может стать серьезной проблемой как для США, так и для их азиатских партнеров.

Конечно, я давно слышал об этом городе, хотя лично я здесь впервые. Вы знаете роман "Как закалялась сталь" Островского? В молодости я много раз его читал. И я знаю, что именно здесь Островский завершил работу над своим произведением. А ведь еще есть легенда о том, что именно в сочинских горах был прикован Прометей. Здесь и по сей день веет античностью. Все это говорит о том, что Сочи —  культурная столица с многовековой традицией и историей. Еще поражает уникальная география, ведь это самые северные субтропики в мире. За эти два дня я убедился: Сочи заслужил свою славу. Хотя сейчас зима, город буквально окутан субтропической зеленью. Это очень красивый, динамичный и просто очаровательный город. Синее небо и синее море. Просто здорово! Думаю, после Олимпиады популярность этого курорта будет расти все больше и больше, тем более что он станет круглогодичным туристическим центром. Сюда приезжает много туристов со всех концов света, в том числе и из нашей страны.

Мы стремимся к тому, чтобы стать мировой спортивной державой. В начале прошлого столетия, когда Китай был слабой и бедной страной, у нас звучало три вопроса. Первый: когда мы, китайцы, сможем принять участие в Олимпиаде? Второй: когда мы сможем завоевать свою первую золотую медаль? И третий: когда мы сможем сами провести Олимпийские игры? Наконец, в 2008 году мы все-таки провели Олимпиаду в Пекине и осуществили все эти мечты. Что касается зимних видов спорта, особенно лыжных видов, мы еще значительно отстаем от мирового уровня, тем более от таких спортивных держав, как Россия и другие страны. Тем не менее за последние годы мы все-таки добились некоторого прогресса. Например, по шорт-треку, фристайлу. Здесь у нас есть свои сильные спортсмены. Кстати, я побеседовал с представителями нашей сборной и сказал им о том, что самая главная задача для них в Сочи — это опередить себя. Вторая задача — это учиться у российских и других товарищей по состязаниям опыту проведения Олимпиады. Вы знаете, что в 2022 году Пекин совместно с городом Чжанцзякоу намерен провести у себя зимнюю Олимпиаду? Поэтому мы очень хотели перенять опыт России в подготовке и проведении зимних Игр. Мне хорошо известно, что президент Владимир Путин лично взялся за подготовку сочинской Олимпиады, а также, что усилия приложил весь российский народ. Вы проделали колоссальную работу. Здесь все прекрасно сделано. Что до моих личных пожеланий и ожиданий, то их у меня три. Во-первых, я хочу пожелать успешной церемонии открытия сочинской Олимпиады, во- вторых, — лучших результатов всем спортсменам, в-третьих, я хотел пожелать Сочи становиться еще лучше и краше и чтобы сотрудничество между этим городом и Китаем становилось все плодотворнее.

В тот раз мы с президентом Путиным долго и обстоятельно обменивались мнениями по самому широкому спектру вопросов в отношении развития стратегического партнерства и взаимодействия КНР и России. На нашей дружеской встрече в Сочи мы оценили путь, пройденный за минувший год, и пришли к выводу, что те важные договоренности и планы, о которых я говорил ранее, либо уже реализованы, либо активно и эффективно выполняются. Это говорит о том, что сегодня Россия и Китай вместе трансформируют преимущества наших отношений — наличие высокой степени политического доверия — в реальные результаты. Я очень ценю прогресс в наших отношениях и доволен нынешним уровнем нашего сотрудничества. Я считаю, что Китай и Россия — это пара стратегических партнеров, у которых есть прочная база взаимного доверия, насыщенная повестка и самое значительное влияние на международной и региональной политической арене. Вместе с моим коллегой и хорошим другом Владимиром Путиным мы очень бережно относимся к китайско-российским отношениям и будем вместе и дальше прилагать усилия для их дальнейшего укрепления и развития. И на этот счет у нас есть четкие и прочные договоренности. Я приехал к вам, чтобы оказать поддержку в проведении сочинской Олимпиады. У нас говорят: чем чаще родственники и друзья ходят друг к другу, тем теснее и крепче становятся дружба и родство. Когда в доме нашего друга или соседа происходит важное событие, мы обязательно должны зайти и поздравить его. Так что когда у вас происходит такое радостное событие, мы обязательно должны были приехать. Я думаю, что этот визит — хорошее начало наших отношений в новом году.  В прошлом году я и президент Путин встречались пять раз. На этот год запланировано столько же встреч. Я уже пригласил Владимира Путина посетить нашу страну с государственным визитом в мае.

Прошло уже 30, как на третьем пленуме 11-го созыва была провозглашена эпоха "реформ и открытости". За эти годы о наших достижениях узнал весь мир. И, конечно, мы не должны останавливаться на достигнутом — нужно идти вперед. В этой связи мы поставили цели двух столетий, а именно: к столетию образования нашей партии мы должны построить в стране более зажиточное общество среднего класса, а к столетию Народной Республики — построить демократическое, цивилизованное, зажиточное, гармоничное и современное социалистическое государство. Для этого нам нужно продолжать реформы и продолжать движение в сторону большей открытости. Дело в том, что мы вступили в качественный этап наших реформ. За предыдущие годы легкие и комфортные реформы в целом уже были осуществлены. Образно говоря, все лакомые куски уже съедены — теперь надо грызть твердые кости. Тем не менее мы должны сделать это, несмотря на все трудности. Большое значение приобретает планирование и проектирование на высоком уровне. Для этого мы намерены проводить комплексные реформы в нашем обществе. Это политические, экономические, социальные, культурные, экологические реформы, плюс партийное строительство. На этом мы должны сосредоточить все усилия. Для этого мы решили создать центральную руководящую группу при ЦК. Я лично возглавил ее, чтобы комплексно руководить реформой и координировать работу всех сторон. Я говорю, что в любом деле 10% планирования — это 90% реализации. И, конечно, после нашего пленума мы уже разработали "дорожную карту" и график для проведения этой реформы, которая касается пяти сторон жизни общества и партийного строительства. Так что у нас уже протрубили: "Вперед! Дальше только вперед!" При осуществлении реформ мы должны быть одновременно и смелыми, и взвешенными. Что значит быть смелым? Мы должны иметь чувство ответственности, чувство долга. Мы должны идти на риски, грызть самые твердые кости. Что касается взвешенности, мы должны сохранять правильный курс, ни в коем случае не допустить роковых, разрушительных ошибок. Конечные цели нашей реформы заключаются в том, чтобы усовершенствовать и укрепить нашу систему социализма с китайской спецификой и улучшить механизмы современного управления государством.

Дело в том, что Китай — весьма специфическая страна и очень большая: 9 миллионов 600 квадратных километров. Конечно, в сравнении с Россией наша государство немного меньше. Тем не менее это все равно очень много, тем более что у нас миллиард населения и 56 национальностей. Между разными регионами, между западом и востоком — колоссальная разница. Я многие годы работал в регионах, в самых низах, переправляясь с запада на восток, а из низовых организаций — в центр. Я хорошо знаю, насколько велика разница между разными регионами нашей страны, между различными уровнями власти, поэтому при проведении реформ, при достижении большей открытости очень важно применять всеобъемлющие, взвешенные и всесторонние подходы. Иногда дело больше касается теории. Здесь есть интересный момент: иногда нужно уделять внимание главному, немножко меньше внимания остается на мелочи, их решение оставляют регионам. Но иногда нужно уделять особое внимание частностям, поскольку именно в таких деталях кроются конкретные и принципиальные вопросы. Поэтому быть руководителем такой страны — это как уметь играть на рояле всеми десятью пальцами, все нужно делать размеренно.

Что касается хобби, у меня их очень много. Я, например, очень люблю чтение, люблю путешествовать, смотреть фильмы. Конечно, я очень люблю спорт. В этом году на нашем новогоднем концерте была хорошая и очень душевная песня. Она называлась "Куда пропало мое время?" Я тоже задаю вопрос: "А куда пропало мое время?"  Оно исчезает. Мое время полностью занято службой, государственными делами. Поэтому сейчас я не могу позволить себе хобби. Но единственное, в чем я не могу себе отказать, — это книги. Это стало привычкой, образом жизни. Чтение — это очень полезно. Из книг я могу почерпнуть много мудрости. Благодаря чтению я могу воспитать в себе здоровый и бодрый дух. С юных лет колоссальное влияние на меня оказывала русская классика. Я хорошо знаю творчество Крылова, Лермонтова, Гоголя, Пушкина, Достоевского, Шолохова, Толстого, Чехова, Чернышевского. Многие эпизоды, многие главы этих произведений я хорошо помню и по сей день. Что касается спорта, то я очень люблю играть и в футбол, и в баскетбол, и в волейбол, и в теннис. И еще люблю кун-фу. Я также очень люблю смотреть горные лыжи, фигурное катание, шорт-трек, фристайл и хоккей. Это мои любимые виды зимнего спорта. На хоккее остановлюсь отдельно, ведь этот вид спорта требует техники и силы не только каждого отдельного спортсмена. Самое главное — это коллективная сила, слаженная работа всей команды. Поэтому я очень люблю смотреть все эти виды спорта. Быть главой государства — значит полностью отдавать себя общему делу государства и нашего народа. Поэтому сразу после избрания Генсеком нашей партии я сказал себе, что отныне весь смысл моей жизни заключается в служении народу. Народ стремится к счастливой жизни. Значит, это и моя высшая цель. И нет ничего важнее. Что я могу делать на своем посту? Посвящать каждое мгновенье славному делу государства. Я даже на минуту не могу позволить себе расслабиться. Но как раз ради работы надо заниматься спортом. Например, я ежедневно проплываю тысячу метров. Мы, кстати, это обсуждали и с Путиным, и с Обамой. Ради наших государств мы должны укреплять себя физически, иначе дело не пойдет. Так что спортом заниматься надо.

 Пользуясь случаем, я прошу вас от моего имени и от имени китайского народа передать большой привет всем россиянам, пожелать им процветания и успехов. По нашему календарю сейчас наступил Год Лошади. У нас это — символ счастья и благополучия. Поэтому я бы очень хотел пожелать России успехов, удачи, благополучия, успешного проведения Олимпиады и наилучших результатов для ваших спортсменов.

Вице-премьер выразил надежду, что после изменения военного присутствия сил международной коалиции в Афганистане, «будет наблюдаться сохранение стабильности и утихомиривание жестоких страстей, которые охватывают эту страну периодически». «Опыт Афганистана, извлеченный из военного присутствия в этой стране - это серьезная тема для широкого диалога, как в рамках диалога Россия-Франция, так и в рамках Россия- НАТО», - заключил Рогозин.

Напомним, в 2014 году завершается военная стадия операции США и их союзников по НАТО в Афганистане. Альянс готовится вывести войска из этой страны до конца года. После этого в Афганистане должны остаться несколько тысяч американских военнослужащих для обучения афганских войск и полиции, которым предстоит полностью взять на себя обеспечение безопасности в стране.

При этом речь не идет о создании некого формального альянса этих трех стран, а скорее о координации усилий перед лицом агрессивного поведения суннитской оси, сформированной Саудовской Аравией. Не является секретом, что в условиях открытого вмешательства КСА в вооруженный конфликт в САР, включая финансирование мятежников и поставку им оружия, Иран вынужден был направить своих военнослужащих в качестве инструкторов в сирийскую армию, сотрудники КСИР охраняют президента Б.Асада, иракцы направили в Сирию бойцов-добровольцев военизированного формирования «Армия Махди» шиитского лидера Мустафы Садра, а Хизболла неоднократно вводила свои подразделения на сирийскую территорию для помощи сирийцам в отражении атак оппозиции и наемников. Кроме того, Тегеран регулярно оказывает военно-техническую помощь Дамаску, но это вполне вписывается в нормы международного права, в отличие от тех западных и арабских стран, которые поставляют вооружение незаконным военным формированиям боевиков экстремистских организаций в САР.

Продолжая столь близорукую политику далее, Саудия может получить и более жесткий ответ в виде военного союза ИРИ, Ирака, Сирии и Хизбаллы. Причем такая перспектива уже вызвала раздражение США, которые на днях решили направить Ираку беспилотники для нанесения ударов по террористическим базам экстремистской организации «Джабгат ан-Нусра», вторгшейся в западные районы Ирака из Сирии. Это – сигнал КСА не переходить определенные «красные линии». Видимо, эти вопросы будут в повестке переговоров президента Б.Обамы, который собрался с поездкой в этот регион. Да и более умеренные силы в самом Эр-Рияде уже отреагировали на мощную волну критики саудовской политики по поддержке чересчур радикальных исламистов. 30 января король Абдала принял указ о наказании тюремным заключением до 30 лет тех подданных королевства, кто промышляет наемничеством за рубежом, а верховный муфтий КСА осудил радикальный салафизм.

В Эр-Рияде должны понять – дальнейшие игры с огнем во внешнем мире могут рикошетом вернуться в Саудию, которая и так переживает не лучший период своего существования. Королю Абдале уже 89 лет и он болен. Наследный принц чуть моложе, но тоже болен. А следующее поколение – внуки короля – основателя саудовского государства тоже уже в возрасте. Многим из них либо ближе к 70 годам, либо уже за 60. Причем они остро конкурируют между собой. Особенно старается принц Бандар, у которого серьезный недостаток – он родился от наложницы, а не жены. Да и шиитское население КСА, концентрированно расположенное в Восточной провинции, где добывается 85% нефти страны, все чаще поднимает голову, недовольное дискриминацией по религиозному признаку. На юге – в провинции Наджран, населенной шиитской сектой исмаилитов, тоже растут настроения недовольства из-за навязывания им ваххабитских норм жизни. В Аль-Асире, примыкающем в Йемену, поднимают голову йеменские племена, численность которых приближается к 3 млн.чел. А в Хиджазе – западной провинции королевства – заметно недовольство местных бизнесменов, которые хотят равенства в ведении бизнеса с представителями предпринимателей из королевской семьи.

Лахдар Брахими, главный модератор переговоров делегации Сирии с представителями оппозиции, после очередного переговорного раунда 12 февраля в бессилии развёл руками: «У меня нет возможности заставить делегации принять повестку, с которой они не согласны. Я не могу навязывать ее, если стороны не хотят. Мне же не с пистолетом к ним приставать?!» Прибывающее 13 февраля подкрепление Лахдару Брахими в лице заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман также вряд ли склонит стороны к конструктивному диалогу. Второй раунд переговоров в рамках конференции по Сирии, названный «Женева 2.1», окончательно увяз и в оставшиеся два дня до своего окончания уже ничего не даст.

Бросается в глаза некая странность нынешнего переговорного раунда – СМИ практически утратили к нему интерес. Если в январе сводки из зала переговоров приходили чуть ли не каждый час, то теперь – не более пары раз в сутки. Создаётся впечатление, что США и антисирийская коалиция утратили интерес к ими же навязанному диалогу. И это действительно так, ибо основные события по «окончательному решению сирийского вопроса» разворачиваются сейчас вдали от Швейцарии.

Беспрецедентно жёсткое заявление Барака Обамы, сделанное им на совместной пресс-конференции с Франсуа Олландом 11 февраля, отражает не только раздражение президента США по поводу провала внесенного американской стороной резолюции Совбеза ООН по «гуманитарному кризису в Сирии и путях его преодоления», но и нервозную обстановку в Вашингтоне, где лихорадочно готовят сейчас набросок новой стратегии в отношении Сирийской Арабской Республики в целом и Башара Асада в частности.

«В том ужасе, который творится сейчас в Сирии, виноват не только режим Башара Асада, но и Россия. В то время как США и другие страны продвигают в Совете Безопасности ООН резолюцию об ужесточении санкций против Сирии и расширении международного вмешательства в дела этой страны, Россия всеми силами противится этой резолюции. Мы считаем необходимым международное вмешательство в свете новых свидетельств о насилии против собственного народа со стороны Башара Асада. Но Россия ставит на пути этой резолюции всевозможные преграды и тем самым берет на себя часть ответственности за то, что происходит в Сирии», - заявил Обама, и это означает, что в декорациях наподобие «Женевы 2.1» Вашингтон и антисирийская коалиция больше не нуждаются. В прикладном плане от переговоров толку – ноль, да и пропагандистский ресурс спектакля «Стремящиеся к национальному диалогу оппозиционеры и упрямый, коварный диктатор Асад» исчерпан.

Прежняя «сирийская стратегия» Белого дома в тупике. Оппозиция окончательно превратилась в «террариум единомышленников», где «исламисты» отстреливают «светских», а банды местных «махновцев» борьбу с «кровавой диктатурой» понимают исключительно как грабежи, насилие и налаживание криминального бизнеса. Искусно используя эти противоречия, правительственная армия методично перемалывает боевиков, а рейтинг Башара Асада неуклонно растет не только в Сирии, но и в соседних государствах.

Аналогично обстоят дела и внутри антисирийской коалиции. Вопреки десятку официальных и секретных деклараций и меморандумов, США, Катар, Саудовская Аравия и Турция так и не приняли окончательного решения о том, на какую из повстанческих группировок «поставить», а потому – каждый помогает «своим». Это лишь разжигает конкуренцию между вооруженными формированиями и толкает их на «экспроприацию» излишков оружия и снаряжения у тех, чей спонсор на данный момент щедрее. О какой-либо координации боевых операций нет даже речи.

При этом вооружённые группировки, прикрывающиеся исламскими лозунгами, берут верх, подминая под себя остальных боевиков. А это уже создаёт проблемы с предоставлением им военной помощи, ибо объяснять Западу, почему «борцы за демократию», позируя перед камерами, режут людям головы и каннибальствуют, становится трудно.

Всё это сводит к нулю шансы свержения в Сирии законного правительства и установления там прозападного режима, участвующего в создании новой архитектуры «Большого Ближнего Востока» (а это и было главной целью разжигания гражданской войны и поддержки джихадистской интервенции). Основной аргумент Обамы и Керри – «нам удалось добиться ликвидации химических арсеналов Асада» - для «ястребов» из Вашингтона и активистов антисирийской коалиции «не работает», ибо совсем не в этих арсеналах дело.

Сейчас главное препятствие для антисирийской коалиции - не затянувшиеся переговоры в Женеве, а сам Обама с его нерешительностью и двусмысленностями. Набросок новой «сирийской концепции» «ястребов» выглядит примерно так: во-первых, каналы финансирования оппозиции замкнуть на Эр-Рияд. Во-вторых, координацию военных усилий оппозиции, в том числе по отстрелу «исламистов», возложить на Лондон, помня о том, что британские специальные силы великолепно проявили себя в Ливии. В-третьих, окончательно решить, какой группировке обеспечить максимум поддержки.

Этот вполне логичный план имеет лишь один недостаток: он, мягко говоря, абсолютно нелегитимен в глазах и международного сообщества, и западной общественности. Устранением этого недостатка с помощью новой «сирийской концепции» и должна заняться администрация США. Всё «чисто», и нобелевский лауреат Обама белоснежных одежд миротворца не замарает – «борьба с гуманитарной катастрофой», никакого вторжения…

Чтобы в «гуманитарную катастрофу» поверили, необходимо нагнетание кошмара. Антонио Гутеррес, руководитель агентства ООН по делам беженцев, уже заявил, что, оказывается, «гуманитарный кризис в Сирии – это худшее, с чем международное сообщество сталкивалось со времён геноцида в Руанде». Однако это ещё цветочки, ведь «гуманитарным кризисом» сегодня никого не напугаешь. А вот угроза терактов на территории США и Европы – это уже серьёзно, это непробиваемый аргумент, который перевесит всё.

В выступлении главы Национальной разведки США Джеймса Клэппера перед комиссией сената 29 января есть место, в котором говорится, что «Сирия стала магнитом для всех террористов планеты», что «нарастает участие «Аль-Каиды» в сирийских событиях», что «именно в Сирии могут готовиться теракты против США». И там же сказано: «Мы считаем, что в некоторых направлениях по созданию биологического оружия Сирия продвинулась дальше исследований и разработок и может производить ограниченное количество возбудителей болезней. Такие выводы сделаны на основании длительности и интенсивности программы по созданию биологического оружия в Сирии».

Через три дня 15 американских сенаторов встретились с Джоном Керри за кулисами конференции в Мюнхене. На этой встрече Линдси Грэм предложил атаковать беспилотниками «убежища «Аль-Каиды» в Сирии», а Джон Маккейн заявил о необходимости установить «безопасную и бесполетную зону, где под защитою наших размещенных в Турции комплексов «Пэтриот» Свободная сирийская армия могла бы готовиться к операциям против Асада и «Аль-Каиды», а беженцы обрели бы безопасное убежище». «Для меня, - заметил сенатор Грэм, - выбор выглядит следующим образом: или мы ударим по сирийским террористам после того, как они атакуют нас, или мы поразим их прежде, чем они доберутся до нас».

Спустя два дня после этой встречи появилась редакционная статья в The Washington Post, где вопрос ставился ребром: «С ООН или без, но пора бы уже администрации Обамы установить, имели ли место преступления режима и действительно ли «Аль-Каида» угрожает Соединённым Штатам, ведь ответов на эти вопросы до сих пор нет».

Механизм реализации новой «сирийской стратегии» США запущен. Исход «Женевы-2.1» и последующих раундов уже никому не интересен. Эскалация сирийского кризиса вступает в новый этап. В Вашингтоне, Лондоне и Эр-Рияде рассчитывают, что он станет победным…

История этого падения вполне прозрачна. Всё началось в 90 годы с распада Советского Союза, когда американские СМИ приняли позицию Вашингтона, что практически всё, что сделал Борис Ельцин, является «переходом от коммунизма к демократии» и таким образом делается в интересах Америки. Это включало в себя и его экономическую «шоковую терапию» и разграбление олигархами существенного пакета государственных активов, что разрушило десятки миллионов российских жизней; попытку государственного переворота, «президентскую» конституцию, которая и нанесла удар по демократии; зверскую войну в крошечной Чечне, которая стала колыбелью терроризма на Северном Кавказе России; и как итог – распадающаяся страна, под завязку нагруженная оружием массового поражения. А ведь в самом деле – большинство американских журналистов всё ещё транслируют мнение, что Ельцин был идеальным российским лидером, пишет Коэн.

А с начала 2000-х массмедиа стали следовать уже иной основополагающей концепции, которая также является политическим заказом Вашингтона – американские СМИ, не обращая внимания на факты, упрямо и неустанно демонизируют действующего главу российского государства (очернялся ли настолько лично чей-либо образ из советских коммунистических лидеров после Сталина? – задаёт риторический вопрос автор статьи). И если Россия при Ельцине представлялась, как страна имеющая законные политические интересы, то теперь нас пытаются заставить поверить в то, что у путинской России никаких интересов быть не может: ни дома, ни за границей (даже на собственной границе, как в случае с Украиной).

У России есть на сегодняшний день серьёзные проблемы, кремлёвская политика противоречива. Но любой, кто попробует положиться на господствующее в американских СМИ мнение, не найдёт в истоках этих проблем ни следа влияния Ельцина или провокационной политике США 90-х – всему виной исключительно «диктатура» Путина, хотя в действительности на такое масштабное воздействие никакому «авторитарному режиму» власти просто не хватило бы. И при этом в заслугу Путину никто не ставит стабилизацию ситуации на Ближнем Востоке (что совпадает в общем с интересами США), ни декабрьскую амнистию.

Вкратце хотелось бы остановиться на личности самого автора статьи. Стивен Коэн является ведущим американским экспертом по России, и он последовательно придерживается точки зрения, что нынешняя «холодная медиа-война» является одним из проявлений мести за неудавшийся вашингтонский проект по разорению России. Вот несколько более ранних цитат из его статей и выступлений: