Большой передел мира

Цитата: Олег_В_П от 24.04.2015 22:09:46Собственно, последней  фразой Вы лишь подтвердили мое мнение
 Война не выгодна.
Что выгодно?
не поверите Выгодно перевести и США , и ЕС в новую формацию ( советскую) , где эффективность экономики была примерно в 6 раз выше западной.
А раз это выгодно, то т.н. "ПП"  найдут способ, как  это сделать

Возможно.
Но после ответа на вопрос.
И шо я с этого буду иметь?
Экономика и её эффективность для этого вопроса имеют второстепенную роль.

http://runews24.ru/w…zalas.html


Греция не получит международных кредитов, пока не будет достигнута договоренность об экономических реформах. 

С соответствующим заявлением выступил Йерун Дейсселблум, возглавляющий Еврогруппу. По его словам, между Афинами и кредиторами сохраняются значительные разногласия.
«Слишком много времени было потеряно за последние два месяца, поэтому ясно, что нужен более существенный прогресс в ходе этих обсуждений», — отметил председатель Еврогруппы.
Дейсселблум также подчеркнул, что успешное завершение переговоров с кредиторами отвечает интересам Греции.
Ранее издание Financial Times сообщило, что Греция объявит дефолт в случае срыва помощи от кредиторов.

Евразия, какой её мы (и США) знали, мертва (Asia Times Online, Гонконг)

Пепе Эскобар, 23 Апрель, 2015: Подвинься, холодная война 2.0. Настоящая история, сейчас и в обозримом будущем, при мириадах отклонений и, конечно, при удалении массы препятствий на дороге – новая, интегрированная Евразия продвигающаяся вперед.

Гигантский амбициозный китайский проект Нового Шёлкового Пути продолжает частично совпадать с возглавляемым Россией Евразийским Экономическим Союзом. И придёт день, когда Евросоюз очнётся и обнаружит мощные торгово-экономические оси, протянувшиеся от Санкт-Петербурга до Шанхая. Всегда уместно помнить, что Владимир Путин предлагал подобное же и ещё более всеохватывающее видение в Германии, несколько лет тому назад – от Лиссабона до Владивостока.

Потребуется время – а время смутное. Но, корневая корректировка евразийского пейзажа неумолима. А это подразумевает, что мечта исключительных – США в роли гегемона Евразии, ещё выглядевшая выполнимой в начале нового тысячелетия – быстро растворяется прямо у нас на глазах.

Россия разворачивается на восток, Китай – на запад


Российско-китайское стратегическое партнёрство – от торговли энергоносителями до обороны и развития инфраструктуры – только укрепится, поскольку Россия разворачивается на восток, а Китай – на запад. Геополитические это не означает, что Москва подчинится Китаю, скорее это растущие символические отношения, кропотливо выстраивающиеся на различных уровнях.

БРИКС – бранное слово в Вашингтоне – уже обладает большей глобальной привлекательностью и таким же влиянием, как и устаревшая G-7. Новый Банк Развития БРИКС, готовый начать работать к концу 2015-го – ключевая альтернатива механизмам контроля G-7 и МВФ.

ШОС просто обязан включить Индию и Пакистан на своем приближающемся летнем саммите в России, а включение Ирана после снятия санкций в качестве официального члена будет фактически делом решённым к 2016-му. ШОС, наконец, расцветает, как главный форум развития, политико-экономического сотрудничества и безопасности по всей Азии.


Немецкий фактор

«Большая Европа» от Лиссабона до Владивостока неизбежно будет зависеть от решения немецкой головоломки. Немецкие промышленники ясно понимают феномен предоставления Германии Россией – существенно большего, чем ЕС в целом – привилегированного геополитического и стратегического канала в Азиатско-тихоокеанский регион. Однако нельзя сказать то же самое о немецких политиках. Канцлер Ангела Меркель, какова бы ни была её риторика, придерживается вашингтонской линии.


Эта Империя Хаоса…

Большей частью сухопутная стратегия Пекина «На Запад» счастливо свободна от вмешательства сверхдержавы – от Транссибирского ремикса железнодорожного маршрута через центрально-азиатские «станы» до Ирана и Турции. Более того, Россия считает это симбиозом, рассматривая, как беспроигрышную ситуацию, поскольку центрально-азиатские станы одновременно запрыгивают на борт ЕЭС и Экономический Пояс пекинского Шёлкового Пути.

На других фронтах Пекин очень осторожен, не желая вызвать антагонизма с США, правящей сверхдержавой. Посмотрите, например, это весьма искреннее, но и крайне дипломатичное интервью в Financial Times премьер-министра Китая Ли Кэцяна.

Один из ключевых аспектов российско-китайского стратегического партнёрства состоит в том, что оба государства определяют крайне непоследовательную внешнюю политику Вашингтона как первичный рассадник хаоса – именно так и я утверждал в книге «Империя Хаоса».

В частности к Китаю и России по сути применяется именно хаос, в стиле «разделяй и властвуй». Пекин следит за попытками Вашингтона дестабилизировать китайскую периферию (Гонконг, Тибет, Синьцзянь) и активным вмешательством в спор в Южно-Китайском море. Москва видит, что Вашингтон одержим бесконечным расширением НАТО и жёстко бескомпромиссен в препятствовании российским усилиям по Евразийской интеграции.

Это – гарантированная смерть предыдущей российской геополитической стратегии. Больше никаких попыток причастности к элитному западному клубу вроде G-8. Больше никакого стратегического партнёрства с НАТО.


Прекрасно понимающий смысл перспективного планирования, Пекин видит, как неустанная вашингтонская демонизация не только Путина, но и России в целом (как в восприятии, так и в прочем), создаёт пробные шаги, которые в ближайшем будущем могут быть применены и к Китаю.

Знакомьтесь – немыслимое

Непредсказуемо, как будет развиваться судьбоносный треугольник США-Китай-Россия. По-видимому, возможна следующая модель: американцы громко выступают и проводят серию тычков, русские не замедлят ответить, одновременно молча готовясь стратегически к долгому, тяжёлому рывку, китайцы следуют модифицированной доктрине «маленького кормчего» Дэн Сяопина – выступать очень дипломатично, но больше не придерживаясь сдержанности.

Пекин понимает и то, что нашёптывает Москва: «исключительный» Вашингтон – в упадке он или нет – никогда не будет относиться к Пекину, как к равному или уважать национальные интересы Китая.

В великой главе Немыслимого, пока принимаются ставки на то, использует ли Москва этот серьёзный, тройной кризис угроз – санкции, война нефтяных цен, девальвация рубля – чтобы радикально воспользоваться структурной сменой правил игры и запустить новую стратегию экономического развития. Недавние «прямая линия» с Путиным, хотя и переполнена интригующими ответами, в этой части пока ясности не внесла.

Ещё одно великое Немыслимое – сможет ли Си, вооруженный мягкой силой, харизмой и массой денег, управлять одновременно настройкой экономической модели и лавиной «На Запад», которая не приведёт к отчуждению многочисленных потенциальных партнёров Китая в строительстве Новых Шёлковых путей.

А окончательное Немыслимое в том, решил ли (или когда, если всё-таки решит) Брюссель пойти на взаимно согласованный симбиоз с Россией. Это, вопреки его нынешней позиции полного антагонизма, расширяется за пределы геополитических проблем. Германия при Меркель, по-видимому, сделала выбор оставаться в подчинении НАТО, а следовательно – быть стратегическим карликом.

Так что здесь мы имеем дело с историей создания Великой Азии от Шанхая до Санкт-Петербурга – в том числе, что особенно важно, Тегерана – вместо Всеобщей Евразии, простирающейся от Лиссабона до Владивостока. Всеобщая Евразия может быть раздроблена, по крайней мере, сейчас. Но Великая Азия – в пути. И нарастает цунами усилий привычных фигурантов раздробить и её.

За всем этим будет увлекательно наблюдать. Как Москва и Пекин приведут в замешательство Запад – политически, коммерчески и идеологически – не рискнув войной? Как они справятся с таким давлением? Как они подадут свою стратегию огромным пространствам Глобального Юга, по многочисленным азиатским широтам?

Однако одна битва выиграна. Прощай, прощай, Збигнев Бжезинский. С твоей гегемонистской мечтой о «великой шахматной доске» покончено.
Оригинал публикации: Eurasia as we (and the U.S.) knew it is dead, перевод (sparling-05): http://polismi.ru/politika/kontury-novogo-mira/1112-evraziya-kakoj-ejo-my-i-ssha-znali-mertva.html

Во вчерашней передаче

https://yadi.sk/i/jtUfoeFlgCigV
Юрьев (он человек из реально крупного штатовского нефтегаза ...слушать примерно 20 минут последних с 0:57:00 достаточно доходчиво объясняет.
- Как газовый бизнес работает в штатах.
- Какой бордель в ЕС и почему там не хотят работать штатовские компании... и поэтому же уходит и Газпром.
- Что война на Украине скорее всего неизбежна... и это будет де-факто война с Европой...

Восточноевропейцам, которые в кучку сейчас собираются надо запасать соль, спички и керосин... амеры их тупо отдадут России при каком-то очередном размене на сдачу...
ЗЫ Такой разрыв отношений... это начало войны, а они там на линии фронта... Грубо говоря уход России с европейского энергорынка - это недостаток энергоносителей конкретно в Восточной Европе... и фиг кто с ними поделится...

На укроветке поставил АС... все равно пропадет.

Суперсноуден: Что стоит за словами Лаврова?
http://cont.ws/post/84207/

Обзор блогосферы

На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров в своем интервью трем российским радиостанциям сделал ряд знаковых заявлений. В частности, одна из наиболее ярких частей его выступления была посвящена анализу причин нынешнего конфликта на Украине, за которым он видит стремление США не допустить тесной политической и экономической связки России с Европой и, прежде всего, Германией: «Цель США в украинском кризисе: не дать, не позволить нам с ЕС углублять наше партнерство, а лучше — отбросить перспективы такого партнерства назад, особенно между Россией и Германией. Говорю об этом не просто потому, что догадываюсь. У меня есть источники, которым я доверяю».

«Союз, открытое партнерство России и Германии необходимы для того, чтобы встряхнуть Евросоюз, и чтобы в этом Европейском союзе возобладала линия на отстаивание своих интересов и интересов государств, которые в этот союз входят, чтобы не отдавать на откуп политику Евросоюза маргиналам, которые, в общем-то, выполняют указания из-за океана. Запретить нам союз с Германией трудно. Это было бы, наверное, позором национальным для немцев. Я не думаю, что они пойдут на то, чтобы воспринять запреты. Но американцы могут и делают немало для того, чтобы не допустить сближения России и Германии. Есть факты, но я не могу их раскрывать. Мы знаем, какую работу проводят американцы по столицам, какие они месседжи доносят и до Германии, да и до многих других» — продолжил Сергей Лавров.

По сути, глава российского МИД озвучил и сделал официальной версией то, о чем раньше писали эксперты — что война на Украине не самоцель для США, а только средство, клинышек, который они вбивают между Россией и Европой.


Германия находится в очень своеобразной ситуации. Бывший канцлер Герхард Шредер состоит в совете директоров Газпрома. У немцев очень сложное и своеобразное отношение к русским. Немцы сами не знают, что им делать в этой ситуации.


Главные внешнеполитические интересы США на протяжении всего прошлого столетия, во время Первой, Второй и холодной мировых войн концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что, объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача была в том, чтобы не допустить их союза.

Итак, как же можно этого достичь, чтобы эта комбинация не состоялась сегодня? У США есть на этот случай козырь в руках, которым они разобьют такую комбинацию: это линия между Прибалтикой и Черным морем. Для русских решающим вопросом является, станет ли Украина нейтральной страной, главное, не прозападной. Короче, если кто-то сможет мне дать ответ на вопрос, что предпримут немцы в этой ситуации, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие 20 лет истории.

К несчастью, немцы вынуждены снова и снова заново принимать важные решения. И это вечная проблема Германии.



Соответственно, на Украине и Россия должна вести себя соответствующе: не бросаться на амбразуру с целью защиты от фашизма того народа, который сам себя не хочет защищать, а вести аккуратную, грамотную и взвешенную политику, с целью решения истинного конфликта, а не той ложной обертки, которую нам подсовывают не только американцы, но и многие отечественные ура-патриоты. Соответственно, формулируется и возможная цель стратегии России на Украине: нам нужна не «Новая Украина», а Новая Переяславская Рада (более подробно об этом в одном из следующих материалов).

Вскрытие истинных причин бойни на Украине, кстати сказать, надо не столько нам, т.к. озвученная министром иностранных дел России версия стала для многих уже очевидной, сколько самим европейцам, которые до сих пор сохраняют иллюзии в отношении реальных целей США в войне на Украине. И надо сказать, что эта позиция находит отклик у наших европейских партнеров.



Т.е., ни много, ни мало, подводится фундамент, как минимум, под закрытие одной из крупнейших военных баз США в Германии, как максимум, под полный вывод войск США с территории Германии. И это логично. Немцы всегда служат тем, то сильней. Если Россия будет сильней, жестче, чем США, немцы выберут нам своими самыми главными союзниками. Ситуация аналогичная китайской — проекция силы России или ее немощи на Востоке и на Западе тут же приводит либо к увеличению сектора российского влияния, либо к его сужению. И история России от Ивана Грозного до распада СССР только подтверждает этот тезис. Соответственно, угрозы России исходят только от нее самой. Как только страна слабеет, тут же появляются угрозы. Как только приходит в себя — угрозы тут же растворяются.

И напоследок маленький «нюанс» — откуда же у немцев появилась информация о нарушении американскими военными законов Германии? А появилась она от того человечка «Вангард», которого с настоящими долларами, но напечатанными не в ФРС, взяли на словацкой границе немцы:



Новоиспечённый Суперсноуден передал БНД материалы, часть которых впоследствии попала в организованную утечку журналистам DerSpiegel, а затем потребовал — и получил — статус защищённого свидетеля. Возможные глобальные последствия личной инициативы человека, креативно спасающего свою жизнь, обсудим в следующем материале этого цикла" (ссылка). Т.е. и здесь речь идет о том, что последствия раскрытия некоторых американских карт могут быть глобальными.

Поэтому можно быть уверенными в том, что интервью Сергея Лаврова появилось совершенно не случайно. Он мог сказать то, что сказал и год назад. Но тогда он этого не говорил. Должны были условия созреть. Теперь они созрели. Дальше откровения будут еще интересней. Еще Путин не говорил.
Источник[/spoiler]

глава комитета Госдумы
по международным делам Алексей Пушков:

В Европе есть силы, настаивающие
- на усилении конфронтации с РФ.
ЕС и Россия находятся на перепутье:
либо застыть в политическом и экономическом противостоянии,
- либо начать постепенно выходить из него
- и устанавливать взаимовыгодные отношения.
Но, увы, в Европе есть силы,
- которые настаивают на конфронтации
- и даже на ее углубление.
Только недоумения могут вызвать последние заявления
- президентов Эстонии и Литвы,
- постоянные угрозы и призывы к расширению санкций,
- исходящие из некоторых других европейских столиц.

...И мучительно оттягивая конец. О "бананизации" киевского режима

Дмитрий Лекух

…Есть такая замечательная профессиональная байка про американского «нашего-сукина-сына» Анастасио Сомоса Дебайле, наследственного диктатора Никарагуа, выпускника американского Вест-Пойтна. Про которого один советский журналист заявил: «Сомоса спрятался у себя в бункере и мучительно оттягивает свой конец».

История этого персонажа снова становится весьма актуальной, хоть и совсем на другой стороне земного шара, но при всё том же деятельном участии США.

И вот почему: на самом деле Сомоса свой конец таки действительно «оттянул».

Когда стало понятно, что кирдык уже наступил, Сомоса-младший приказал выкопать из земли гробы с телами своих предшественников — отца и брата («предприятие Никарагуа» было некоторым образом, как мы уже писали, «семейным»). Погрузил их вместе с живыми родственниками и ближайшими соратниками, а также мешками налички и драгоценностей в персональный «Боинг» и, естественно, свалил к своим кураторам в США.

Другое, конечно, дело, что ему и это не помогло.Так что текущее украинское шапито — оно всё-таки не оттуда. Это классическая банановая диктатура 1970-х из Латинской Америки.

И даже волна прокатившихся не столь давно по Украине политических убийств напоминает скорее не действия гитлеровских штурмовиков. Кои убивали, кстати, открыто и не пряча лиц.

Это — классические латиноамериканские «эскадроны смерти», тесно сотрудничающие с местными спецслужбами, которыми, в свою очередь, зачастую прямо руководили сотрудники спецслужб страны, в которую они впоследствии побегут.
И ещё что характерно: никарагуанские «сомосовцы» требовали прямой военной помощи США «против советского империализма» ровно в тех же самых выражениях, что и нынешние киевские власти. Вот, дословно: «Вы ещё проклянёте тот день, когда вам не хватило решимости остановить экспансию советского империализма на континенте» (с). Ничего, простите, не напоминает?!

А это Сомоса.

Но на помощь «своему сукиному сыну» доблестные войска северных бледнолицых братьев, кстати, так и не пришли.

Источник

Цитата: k0t0b0i от 24.04.2015 23:41:20Тонко намекаю: США плюс НАТО вместе взятые только по танкам имеют с РФ паритет в танках, которые  строю (3000 против 2500), и в два раза проигрывают по суммарному количеству танков (9500 против 20500). Но даже для столь фигового для них соотношения придется, наплевав на квоты по обычным вооружениям в Европе, перевезти из США в Европу всего ничего - 6000 танков. 

Но это все херня по сравнению с тем, что танк нужно обеспечить соляркой (1,2 тонны на день боя каждому танку) и боеприпасами (0,9 тонны на танк на день боя), которые тоже надо перевезти (из расчета хотя бы на несколько месяцев боев) и складировать.

Но и это херня по сравнению с тем, что ТВД будет в Европе, а такноремонтные заводы - за океаном.

И все это против ядерной державы.

Не, фантастика в соседнем отделе.

  
Без применения ЯО весь НАТО целиком не имеет никаких шансов даже против Северной Кореи.
А уж против России - ну это просто смешно...
Во всей Европе сейчас не наберётся и одна боеспособная бригада.
Напоминаю - у них там сейчас даже немецкий спецназ на спецманёврах обеспечен пулемётами на 20%, всё продано в Африку.
Бегают с крашенными черенками от лопат.
У всяких френчей всё ещё в 100 раз хуже.
   
Как бы не ополчение ДНР сейчас самая мощная военная сила к западу от наших границ...

Министр финансов Греции
Яннис Варуфакис:

Афины твердо ответят нет на все требования кредиторов
- продолжать политику затягивания поясов,
- несмотря на угрозы положению Греции в еврозоне;
- угрозы кредиторов направлены не против Греции,
- а против всей Европы.
И если нам будут угрожать неформальными действиями,
- которые поставят под риск положение Греции в еврозоне,
- то они делают это против интересов Европы.
Греческое правительство не блефует.
Оно твердо защищает интересы страны
- и демократические традиции Европы.

Цитата: Stari от 24.04.2015 19:05:59В треугольнике США - РФ - Китай очень интересная ситуация.

Если США нападут на нас - в выигрыше окажется Китай.
Но на нас они не нападут хотя бы потому, что у нас (на самый крайний случай) есть "Периметр". 
Про лесозащитные полосы из "тополей" они тоже в курсе.
Т.е. здесь им вообще ничего не светит.

Если нападут на Китай, то при любом исходе в выигрыше окажемся мы.
А на такой благородный поступок они не способны.

И куда бедному ковбою податься?

Поэтому думаю, что тему большой войны США с РФ или Китаем пора здесь закрыть.
Не будет её.

 Готов на дискуссию сразу по трем направлениям.
 Первое: глобальным элитам, имеющим отношение к руководству Штатов, может в какой-то момент оказаться интересным глобальный конфликт, способный Штаты если не уничтожить, то оказать неприемлемый с точки зрения интересов страны ущерб. Не следует априори предполагать, что управляющие Штатами в тот или иной момент времени элиты всегда гарантированно руководствуются интересами страны - это может оказаться ошибкой.
 Второе. Совершенно не обязательно развязывать классическую войну а ля первая или вторая мировая. Задача уничтожения противника вполне может в современных условиях быть попытаться реализована путем стимуляции множественных локальных конфликтов и террористических атак, при параллельном экономическом давлении
 Третье. Объективный ход развития событий иногда способен вынудить на войну - даже с учетом того, что выиграть ее нельзя.
 Каждый из трех озвученных моментов способен тему войны поддерживать в режиме "не исключено" - а они и совместно могут работать, в синергии...

Цитата: CRANZ от 24.04.2015 18:24:01Польша официально отказалась пустить на свою территорию членов клуба «Ночные волки», которые планируют устроить автопробег по европейским странам в честь Дня Победы. Об этом сообщил польский МИД.

ехал с германии до москвы, на участке брест-москва КОЛОССАЛЬНОЕ количество фур поляцких, просто как сплошной поезд, тысячи, редко-редко мельнёт прибалтийская. А наших фур, всю европу проехав, три штуки видел.
Запретите нахрен въезд поляцким фурам, дайте нашим мужикам подзаработать.
Поляки-дальнобои охреневшие вообще, хорошо пристроились: они берут под копеечные немецкие кредиты фуры (а не как мы за 20% в год), они берут эти фуры без пошлин (а не как мы переплачивая в два-три раза), и колесят по нашим же дорогам, которые за наши же налоги и сделаны, увозя деньги от наших водил. А налоги платят дома, и дороги делаются у них дома.
Немцы от них тоже плачут: во первых у поляков с налогами попроще, попрятать легче, зарплата поменьше чем в германии, и самое главное, они рейсы делают так: везут что то в Россию на обратном пути заправляются по горлышко, и на этом топливе  делают рейс в глубинную европу, до франций-люксембургов. Потм опять Польша-Россия-Польша-Испания какая нибудь. Сильно демпингуя немцев.
Итого копеечные кредиты, экономия на з/п, дешевое российское топливо, итог: польский автопарк растёт очень большими темпами.
Запрет волкам ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПОВОД их поприжать.

указ президента страны
Ислама Каримова:

Иностранные менеджеры будут привлекаться
- на предприятия Узбекистана.
Документ с 1 июля разрешает иностранным менеджерам
- быть руководителем исполнительного органа акционерного общества.
Это должно внедрить современные методы
- корпоративного управления и усилить роль акционеров
- в стратегическом управлении предприятиями.
Президент этим же указом утвердил создание с привлечением
- ведущих образовательных учреждений Германии
- и других экономически развитых стран
- Научно-образовательного центра корпоративного управления
- на базе упраздняемой Высшей школы бизнеса.
На данный Центр возложили подготовку и повышение квалификации
- управленческого персонала в соответствии
- с международными требованиями и стандартами.
Глава Узбекистана освободил акционерные общества от уплаты
- единого социального платежа с фонда оплаты труда иностранных работников,
- привлеченных в качестве управленческого персонала.
Доходы иностранных специалистов,
- полученные от их деятельности
- в качестве управленческого персонала,
- освобождены от уплаты подоходного налога,
- налога на доходы у источника,
- а также обязательных страховых взносов граждан
- во внебюджетный Пенсионный фонд
- при министерстве финансов республики.

http://www.regnum.ru…19010.html

Российские военные начали строительство железнодорожной ветки, которая соединит Воронежскую и Ростовскую области. Об этом в субботу, 25 апреля, сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков, которые проинспектирует ход строительства во время рабочей поездки в Воронежскую область.






Как ранее сообщало ИА REGNUM, 22 января глава РЖД Владимир Якунин заявил, что построить новую железнодорожную ветку на юг России в обход территории Украины необходимо, так как пассажиропоток в этом направлении всегда велик. Министр транспорта РФ Максим Соколов также заявил, что строить эту ветку необходимо вне зависимости от отношений между Россией и Украиной, так как неудобно несколько раз пересекать границу в пути на юг России.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1919010.html#ixzz3YIUjssML 

 В тему грядущего БПМ...
.
Российских ветеранов не пустили в Рейхстаг


24 апреля 2015 г., 08:25
Мировым скандалом в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне грозят обернуться действия Германии и украинцев в отношении российских ветеранов в Берлине.

Как стало известно Pravda.Ru, группа российских ветеранов и общественников была приглашена и приехала на годовщину встречи союзников на Эльбе — однако в Рейхстаг российских ветеранов немецкая сторона не пустила, несмотря на согласование экскурсии. Зато пустила военных и ветеранов США. Мало того, сразу после скандальнейшего инцидента на площадь у Рейхстага примчались… радикалы-украинцы, пытавшиеся завязать с российской делегацией жестокую драку — из-за георгиевских лент и флагов.

Напомним, что ранее посольство России в Германии согласовало проход делегации ветеранов в Рейхстаг, однако стоило ветеранам приехать, как их отказались пускать. При этом в здании Рейхстага, как утверждают очевидцы, "находились американские и английские ветераны, что и послужило причиной отказа пустить наших ветеранов". После того как расстроенные ветераны зашли в свой автобус, на площадь примчалась группа агрессивных украинцев. Они опытались завязать драку со стариками, общественниками и даже водителем автобуса за георгиевские ленты и флаги России.

"Все визиты, экскурсии согласовывались по линии посольства аж за несколько месяцев. В том числе, в согласованных планах было посещение Рейхстага. А потом по непонятным тогда причинам охрана Рейхстага заявила, что никаких заявок нет и не пустила ветеранов в него",- цитирует Politonline.ru очевидца событий, находящегося в Берлине.




ссылка

25 апреля 2015, 7:04

Госсекретарь США: надо продолжать давление на Россию

Вашингтон, 25 апреля. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что настаивает на продолжении экономического давлении на Россию. Об этом он рассказал на встрече представителей восьми стран-членов Арктического совета, передает Reuters.
По его словам, о снятии или ослаблении санкций на сегодняшний день речи не идет, поскольку Москва прикладывает «недостаточно усилий» для реализации Минских договоренностей по Украине.
Также Керри отметил, что в недавнем телефонном разговоре с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым «прямолинейно» заявил о присутствии российских военнослужащих на территории Украины. Лавров заявил, что Россия расценивает прибытие американских военных на полигон под Львовом как нарушение минских договоренностей.

ссылка

P.S.
Пиндосы стали председателями арктического совета до 2017 года.
Как  раз на этот срок приходится рассмотрение арктической заявки России.

Цитата: Тутэйшы от 25.04.2015 05:16:26Готов на дискуссию сразу по трем направлениям.
 Первое: глобальным элитам, имеющим отношение к руководству Штатов, может в какой-то момент оказаться интересным глобальный конфликт, способный Штаты если не уничтожить, то оказать неприемлемый с точки зрения интересов страны ущерб. Не следует априори предполагать, что управляющие Штатами в тот или иной момент времени элиты всегда гарантированно руководствуются интересами страны - это может оказаться ошибкой.
 Второе. Совершенно не обязательно развязывать классическую войну а ля первая или вторая мировая. Задача уничтожения противника вполне может в современных условиях быть попытаться реализована путем стимуляции множественных локальных конфликтов и террористических атак, при параллельном экономическом давлении
 Третье. Объективный ход развития событий иногда способен вынудить на войну - даже с учетом того, что выиграть ее нельзя.
 Каждый из трех озвученных моментов способен тему войны поддерживать в режиме "не исключено" - а они и совместно могут работать, в синергии...

С трудом представляю себе "глобальную элиту", имеющую отношение к руководству США и не имеющую опосредованного отношения или не находящейся под давлением транснационал. корпораций. Тот фактор, что базы СШП оп всей планете -это такой же аргумент давления, сдерживания и прессинга , позволяющий принимать правильные решения в бизнесе в том или ином уголке  в интересах ТНК, а не просто Штатов. А уж организация локальных конфликтов, как простейший механизм из той же сферы. Простой пример: история с туркменским газом (Яшлар) в связке с беней ладеном и саудитами. Равно как и иные "локальные" действа:

Цитата: ЦитатаВ 1992 году аргентинская нефтегазовая компания Bridas подписала договор с правительством Туркменистана о разработке месторождения Яшлар и последующей транспортировке газа в Пакистан. Эта сделка была бы вполне осуществима, если бы в Афганистане наступил мир, и Bridas получила соответствующие обещания от правительства Беназир Бхутто. Однако через несколько месяцев обстановка в Афганистане обострилась, и многие аналитики усмотрели здесь участие действовавших вместе конкурентов аргентинцев - американскойUNOCAL International Energy Ventures, Ltd и саудовской Delta Oil Company. В 1995 году контракт с Bridas был расторгнут. Весной 1996 года договориться с Пакистаном попытались американцы, проведя соответствующие переговоры с талибами. В результате, когда в конце сентября 1996 года талибы захватили Кабул, вице-президент UNOCAL Крис Таггерт заявил, что приветствует победу движения "Талибан", как "начало новой эпохи стабильности и экономического процветания Афганистана". Напомним, что к этому времени Бен Ладен уже был в Афганистане, помогая талибам финансами, только в сентябре передав им, по данным М.Фалькова, 3 млн долларов.

И как раз в это время у американских спецслужб как по заказу срываются все попытки нейтрализовать организации Бен Ладена - возможно, это была плата за поддержку UNOCAL.
Однако к 1998 году Бен Ладен и Саудовская Аравия окончательно перестали нуждаться в американцах. Последовали очередные теракты, которые вынудили США обстрелять Афганистан крылатыми ракетами. Единственным результатом бомбардировки стал разрыв контракта с UNOCAL. Выдержав паузу, на сцену выступила саудовская Delta Oil, заявив о том, что может продолжить работу над газопроводом и без своих партнеров-американцев…

Неизбежно ли господство России в Арктике? ("The National Interest", США)
25/04/2015

Арктическим странам следует увеличить свое военное присутствие в регионе. Демонстрация силы необходима, чтобы Россия поняла, что она не может беспрепятственно взять Арктику под контроль

Алекс Уорд (Alex Ward)

Алекс Уорд — заместитель директора Центра международной безопасности имени Брента Скоукрофта, специалист по оборонной политике США, стратегии и военным вопросам.

Страны с интересами в Арктике — или, как еще говорят, на Крайнем Севере — часто рассуждают о «поддержании низкого уровня напряженности». Однако России, похоже, рассказать об этом забыли. Недавно российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, возглавляющий московскую комиссию по развитию Арктики и находящийся под санкциями в Европейском Союзе, Соединенных Штатах и Норвегии, неожиданно прибыл на расположенный за Полярным кругом норвежский остров Шпицберген. В небе над Швецией и Данией российские самолеты едва не сталкиваются с коммерческими авиалайнерами. Россия также усиливает воздушное патрулирование у побережья Норвегии. Кроме этого она модернизирует технику для работы в арктическом регионе, примерно половина которого ей принадлежит, и разрабатывает арктических спасательных роботов. Но хуже всего, что Россия начинает диктовать в Арктике свою волю. 

Если Россия явно видит в Арктике краеугольный камень своей будущей мощи, прочие арктические страны не придают этому региону такого значения. По словам бывшего посла США в Норвегии Барри Уайта (Barry White), «правительство Соединенных Штатов не верит, что мы уже втянуты в арктическую гонку». Норвегия, морское и воздушное пространство которой затрагивают 80% возросшей региональной активности России, считает своими главными приоритетами в регионе международное сотрудничество, экономику и экологию, а не безопасность. Дания заявляет, что ее «политика в сфере арктической безопасности нацелена на то, чтобы предотвращать конфликты и избегать милитаризации Арктики». Финляндия хочет «примирить на основе международного сотрудничества ограничения, которые накладывает на нас арктическая экология и экономические возможности, которые предоставляет регион». 

Все это резко контрастирует с действиями России. В то время, как большинство арктических стран не рассматривает Арктику как потенциальное поле боя, Россия, по-видимому, думает иначе.

«Десятилетиями шаг за шагом Россия укрепляла, наращивала своё присутствие, свои позиции в Арктике, и наша задача — не только их в полной мере восстановить, но и качественно усилить», — утверждает Путин. Его риторика подкрепляется как упомянутыми выше действиями и восстановлением военной базы на Новосибирских островах, так и отправкой в регион десяти военных кораблей и четырех атомных ледоколов. Судя по всему, если большинство арктических стран видят в Арктике территорию для мирного развития, то у России на нее совсем другие планы.

С точки зрения России, подобный грубый напор вполне оправдан. Европу сейчас одолевают финансовые и политические трудности, а для Соединенных Штатов важнее Ближний Восток и Азия, что делает Арктику наименее приоритетным для США направлением. Когда Европа и Америка все же обращают внимание на проблемы Арктики, их в первую очередь волнуют последствия изменения климата, рост перевозок и туризма, строительство и развитие инфраструктуры, а также борьба с загрязнением. Все это важно, однако напрямую не связано с агрессивной политикой России в регионе. Таким образом, северные государства как будто предполагают, что текущий режим арктической безопасности всех устраивает. Однако это очевидно не так. Россия явно хочет от региона большего, чем остальные страны. 

Как можно противостоять арктическим провокациям России? Это важный вопрос для Соединенных Штатов — особенно с учетом того, что им вскоре предстоит возглавить Арктический совет. Во-первых, прочим арктическим странам следует увеличить свое военное присутствие в регионе. Демонстрация силы необходима, чтобы Россия поняла, что она не может беспрепятственно взять Арктику под контроль. Во-вторых, странам Арктики следует укреплять свою экономическую и военную инфраструктуру, чтобы не отставать от российской модернизации и не утрачивать контроль над обширным регионом. В экологической и энергетической области с Россией необходимо сотрудничать. Наконец, НАТО должна признать, что в сферу ее ответственности входят, в том числе, арктические территории, которые также следует защищать и использовать — например, Шпицберген, Аляска и часть севера Канады (впрочем, в последнем случае может помешать обычное упрямство Канады в арктических вопросах). Альянсу следует выработать новую стратегию работы в Арктике в военно-политическом аспекте. 


Эти предложения — не панацея. Даже если их идеально провести в жизнь, это не помешает России пробиваться в Арктику, которую она считает исключительно важной для своего будущего. Проблема в том, что сейчас будущее арктического региона диктуется действиями России. Другим северным странам пора изменить это положение дел и снизить напряженность в Арктике. 

ссылка

К чему же так лихорадочно готовится мировая элита
тыц

...Мировая элита начала лихорадочные приготовления, но к чему?

В последние дни, мы узнали, что ФРС Нью-Йорка переводит множество операций в Чикаго из-за опасений о том, что может произойти «стихийное бедствие»....

Давайте поговорим о том, что делает ФРС Нью-Йорка. Какие стихийные бедствия будут столь разрушительными, чтобы полностью остановить  деятельность Федерального резервного банка Нью-Йорка? Это должно было бы быть что-то очень необычное. И, видимо, ФРС Нью-Йорка очень обеспокоен тем, что такие события могут произойти. Согласно Reuters, ФРС Нью-Йорка  перевела персонал в Чикаго и построила там свой спутниковый офис, на  случай какого-то «стихийного бедствия», что делает невозможным  нормальную деятельность, как прежде, в Нью-Йорке …

«Нью-Йоркское отделение Федеральной резервной системы США, опасается, что стихийное бедствие или другое событие может остановить их рыночные операции…Чиновники полагают, теперь сотрудники Чикаго смогут обрабатывать все рыночные операции, которые совершали ежедневно в ФРС Нью-Йорка, который является основным каналом центрального банка США на Уолл-стрит.

Это кажется очень странным.

За всю историю США, в Нью-Йорке не происходило никаких стихийных бедствий, которые были бы настолько разрушительными, чтобы полностью остановить деятельность ФРС Нью-Йорка в течение длительного периода времени. Так почему же они так обеспокоены?

Ну, я могу думать только об одном событии, которое может привести к подобной ситуации…Цунами на Восточном побережье.Это то, о чем  я написал в одной из своих статей. Но кроме этого, трудно себе представить другое стихийное бедствие, которое способно нарушить  работу ФРС Нью-Йорка в течение длительного периода времени.

Цунами конечно хороший поражающий фактор ядерного взрыва. И против него никто не возражает. Но , скорее всего , убирают в центр страны инфраструктуру очень чувствительную к ЭМИ . А откуда этот импульс ожидается - это уже другой вопрос. И командный центр в горы убирают  и ФРС заодно подальше от побережья.

Наверное у СШП есть достаточно оснований считать , что в Чикаго будет более безопасно. Значица это не от МБР. МБР все равно, что Чикаго , что Нью Йорк. Остается два варианта: либо начали реализовывать метод Сахарова - супер бомба на дне Атлантики (а лучше несколько) километров за 200 от восточного побережья СШП.; либо импульс может прийти со стороеы Атлантики либо с корабля, либо с самолета. Чем он буде вызван ЯО или направленным РЭБом - так ктож его знает.

Но это уже не планы в конвертах, а начинается отвод инфраструктуры СШП от побережья - в центр страны

Джон Керри: снятие санкций с РФ невозможно пока минские соглашения не реализованы
25 апреля 2015, 08:53

Госсекретарь США Джон Керри после встречи Арктического совета, которая достоялась в Икалуите (Канада), заявил о санкциях по отношению к нашей стране. Было отмечено, что они не будут сняты до тех пор, пока минские договоренности не будут выполнены.

Керри заметил, что «в настоящий момент желание России о снятии каких-либо санкций остается вне досягаемости, так как минские договоренности реализованы не полностью».

Также госсекретарь США отметил, что на этой неделе украинская тематика обсуждалась им с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Были подняты темы гуманитарных конвоев, работы наблюдателей ОБСЕ, отвода тяжелого вооружения.

Напомним, не так давно Сергей Лавров угрозы ужесточения антироссийских санкций, поступающих от США, назвал абсурдом. Глава МИДа полагает, что Киев является главным виновником торможения минских договоренностей.


ссылка


Не было бы "минских соглашений" - пиндосы  вспомнили бы "заказанного борюсика, ну или - "Йеменские варварские повстанцы" - отказались капитулировать, а Россия в этом виновата.

Президенты Азербайджана и Франции
Ильхам Алиев и Франсуа Олланд

обсудили ситуацию, сложившуюся на переговорах
- по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Олланд прибыл в Баку в пятницу вечером с кратким
- рабочим визитом после посещения Армении.
Алиев выразил удовлетворение активностью Франсуа Олланда
- в урегулировании карабахского конфликта.
Подписано Письмо о намерениях по созданию
- азербайджано-французского университета.