Цитата: doggy. от 25.04.2015 09:40:00Честно говоря не совсем понял что Вы нашли такого интересного в интервью Юрьева. В любой стране государственные интересы преобладают над частными, если вы подрядчик гос проекта, вступает в силу адм рычаг, например, принудительное отчуждение земли за ту цену которую назначит государство, даже в Союзе было тоже самое. Если вы частник, это ваша личная головная боль. Что такого блестящего здесь мне лично непонятно, это стандартная практика, в том числе у меня здесь.
Теперь, амеры не любят иметь дело с европейцами прежде всего из-разницы в законодательстве, в США прецедентное право, если у вас много денег и хорошие крючкотворы, вы можете легко обойти закон по старому принципу, ты прав, а я лев. В Европе это сделать намного сложнее, так как там примат государства. Можно конечно жаловаться, что Европа страшно забюрократизирована, но это вопрос личного вкуса, или либерал-анархия, или гос капитализм, я лично предпочитаю второе.
Насчет войны на Укре, ее просто не будет, Европе это не надо, России тоже, амеры своими руками воевать тоже не будут. Восточноевропейцы, конечно, попали в переплет, но я пока не вижу причин почему амеры отдадут Восточную Европу России, более вероятный сценарий что ее просто подожгут чтобы окончательно отделить Россию от Европы и привязать Европу к себе, Европа критична для амеров в плане выживания, намного более чем остальной мир. Если им удастся подмять Европу, амерам будет глубоко начхать что происходит в остальном мире, и они могут его спокойно поджигать.
По ссылке главные внешнеторговые партнеры амеров, из нее можно легко видеть какие страны критичны для амеров, а какие нет.
Так... непонятно... надо пояснить.
Посмотрим на систему в целом. Мы имеем факт, что в одном месте сошлись топ-менеджер крупного традиционного амерского нефтегаза и топ менеджер Роснефти. Надо понимать, что топ-менеджеры в корпорациях такого уровня возникают (то есть становятся на свои места) только в одном случае, когда они не просто удовлетворяют своими профессиональными качествами хозяев бизнеса, но и разделяя их идеологию проводят ее в жизнь. Кроме того, топ-менеджеры - это продукт договоренностей между хозяевами корпораций... и именно так Юрьев оказался в штатах... как отражение договоренностей между Путиным и Бушами (в явном виде он даже сам этого может не представлять, но если подумать о том, кто мог его рекомендовать амерам... а без рекомендаций человеков со стороны они не возьмут ни при каких обстоятельствах, да и при рекомендациях нужны гарантии силовиков и тамошних и наших...).
Теперь смотрим на то что Юрьев сказал...
А сказал он в первую очередь не о разнице в законах, а о разнице в идеологии, о "либеральных мантрах", о "справедливых ценах" ... это именно идеологическое различие. А теперь вспомним, что Буши ярые консерваторы, им эти либеральные бредни как серпом по... Теперь вспомним, что нынешний падеж цен убивает сланцевиков, но цель не уничтожить, а перевести под свой контроль... при том, что Буши за время сотрудничества с Путиным и при его поддержке на нефти и наркоте поднялись на 2-3 трюля баксов и вполне могут перекупить сланцевую отрасль (но для этого им надо при "чужой" администрации в Белом доме сбросить цену на нефть и подержать ее в таком состоянии... и опять же это Путин Крым забрал, а они "ни при чем").
Далее, Буши понимают, что такое отношение европоцев к нефтегазу нетерпимо и проистекает не из законов, а из идеологии... соответственно и относятся они к европоцам, как будущим терпилам, которые должны платить за нефть дорого и каяться... не помышляя о сознательной роли. Кроме того, европоцы вполне себе готовы нанести удар по финансовой системе штатов... и это тоже учитывается.
В результате вырисовывается возобновление договоренностей между Путиным, Бушами и саудитами (а короля уже в гости позвали на поговорить) а у европоцев ограничение по времени (до конца срока Обамы), когда они могут эффективно нанести удар по экономике штатов.
Далее. Такие договоренности - это не только договоренности по ценам, но и по объемам поставок... Соответственно квоты на объемы (% от потребности в импорте) дают фактически процент безальтернативно снабжаемой территории ЕС. Традиционно для нас это объемы потребностей восточной Европы + Германия. Квота может быть размазана по единому ЕС, а может быть сконцентрирована по территориальному принципу вплоть до административного раскола в ЕС. Труба в Турцию как раз создает предпосылки для раскола, то есть из восточной Европы убирается инфраструктура критичная для Западной, что создает ряд возможностей и в первую очередь для превращения Восточной Европы в поле боя без ущерба для Западной...
Есть общее понимание, что при официальной враждебности и закулисных договоренностях (об этом тоже сказал Юрьев) Европу можно контролировать, но ни мы, ни амеры в одиночку контролировать Европу не можем, а выпустить ее из под контроля тоже нельзя... они со своей идеологией таких дров наломают, чертям точно тошно станет. Особенно при европейской особенности устраивать геноциды при любой возможности и любой идеологии.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде