Цитата: RBO от 30.04.2015 06:11:32Мне не очень нравится обвинять вас в подтасовке.
Не надо ставить знак равенства между Лениным и Сталиным. Хотя Сталин во многом ссылался на Ленина.
А вот равенство между Лениным, Троцким и Свердловым - вполне оправдано. Ибо именно Ленин выпестовал этот гадюшник из Троцкого и К. Защищая Ленина, вы защищаете Троцкизм и его последующие реинкарнации ( 90- е в России и сегодняшнюю на Украине) Таким образом, процесс химеризации общества будет периодически повторяться, ставя страну на грань выживания. Главное оружие троцкистов и неотроцкистов - тайна, мимикрия - вот этому вы и способствуете.
Все еще думаю, как Вас-то назвать?! Нет такого понятия ПОЛУ-ВРАГ...
Не зря вы - обладатель почётного статуса "тролль", судя по количеству проголосовавших за это звание
Вопрос только в том, это свойство вашего интеллекта от природы, от воспитания или оплачивается?
Но, с другой стороны - какая разница?
Пример. Есть простой власовец, который стреляет в красноармейца. Какая разница, по какой причине предатель стал на сторону фашистов: раскулачили его родных, испугался расстрела или был идейным борцом.
Он - враг. Объективно. Без полутонов.
И во время войны подлежит уничтожению.
Теперь - к нашему времени.
Идёт война против России. В первую очередь - идеологическая.
Оружие в ней - информация (среди прочих).
Поэтому книги о советском времени пишут извращенцы сорокины, фильмы снимают флюгеры михалковы (в лучшем случае) и т.д.
В моём сообщении было
специально подчёркнуто: фильм, видимо, будет снимать
желторотый юнец (без исторической памяти) с расчётом на
16-ти летних по сценарию
извращенца.
Только имея врождённый вывих мозга (или за баксы) можно не заметить за всем этим очевидной идеологической диверсии,
рассчитанной на десятилетия.
И лично мне не важно, какие ошибки делал Ленин и какие у него были недостатки.
Я знаю, если враг эту тему затрагивает, значит
1.
самое вероятное - это ложь ("Лучшие сорта лжи делают из полуправды" (с))
2.
то, что хорошо для моего врага - плохо для меня,
3. такие обсуждения ведутся
для расширения известных "окон".
Тут "Родину-Мать" на Мамаевом кургане назвали ужасным памятником.
Видимо, не нарочно.
Может начать обсуждать эстетику монумента?
Вот разобьём врага, тогда и будем обсуждать памятники, исторических деятелей и другие крайне "актуальные" темы.
Но только после победы, когда враги и их приспешники
(вольные или невольные)
займут уготованные им места на кладбищах.
Все - кто "стрелял" в нас.
Я так считаю.
Для сведения портящих воздух (в смысле - информационную атмосферу):
в "сети" - ничего не пропадает, анонимности нет и все "ходы" записываются.
Значит - в вашу дверь обязательно постучат вежливые,
но очень суровые люди.
Вас кураторы об этом вряд ли предупредили.
А если у вас нет куратора и вы просто,
имея вывих мозга,
играете с огнём на информационном поле,
знайте - это не оправдание для поджигателя.
Недавно здесь обсуждался вопрос о предопределённости исторического процесса.
Большинство согласилось - предопределённость имеет место.
Так вот: одно из проявлений предопределённости -
Иуды кончают плохо.
Отредактировано: Stari - 01 май 2015 17:16:03
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский