Большой передел мира

Цитата: DeC от 11.10.2024 21:32:38Антон Силуанов: платежную систему необходимо защитить от внешнего воздействия


Выделили ключевые тезисы Министра:

• Видим угрозу для мировой экономики в значительном долге и дефиците бюджета развитых стран, отсутствием у них ответственной бюджетной и денежно-кредитной политики;

Вот этот тезис выступления Силуанова навел на одну мысль. Она вроде как бы очевидна и на пверхности, но я раньше в таком ракурсе не думал и такой расклад при переформатировании МФС не видел. И где-то еще тоже не видел.

Чуть утрированно, что бы сконцентрировать иллюстративно эту мысль.

Сейчас основа неоколониального налогообложения через МФС - ДОЛГ. Все развивающиеся страны должны немереянно, и вынуждены все воемя перезанимать, чтобы переотдавать. По все более высоким ставкам. И отдают ВСЕ, от изрядной до львиной  доли всего что производят. Эта же необходимость все время перезанимать вынуждает  их выполнять хотелки гегемонов и в в политичской, гуманитарной, социальной и др. областях. Если не дадут очередной траншик, то может много чего рухнуть и критичные послеследствия дать.

И этот долг и есть основнойактив Гегемонов. В разы боший чем даже стоимость реальных активов их в третьих странах. Такая она виртуальная экономикс.

И выхода из этих многочисленных удавок для них не просматривается.

А вот если (утрирую слегка, что бы четче подсветить) резко переформатирется МФС. Причем в новой МФС бывшие главные резервные валюты (доллар, евро, франк, фунт, йена) никакого особого рояля не играют, они сбоку болтаются и пытаются с ней взаимодействовать.

Что происходит в этом случае.... 

1. Резко проседают ВСЕ бывшие основные резервные валюты относительно расчетных единиц новой МФС (да пусть даже ее подсистемы на первом этапе)
2. Гегемоны разного калибра все вместе теряют возможность бесконтрольно иммитировать резервные валюты.
3. При этом У ВСЕХ эмитентов нынешних резервных валют кроме Китая еще и сильный дефицит и бюджета и счета внешних операций. Раньше Германия имела профицитные показатели, несколько стран помельче около нулевые, а сейчас У ВСЕХ У НИХ УЖЕ ОБРАЗОВАЛСЯ устойчивый дефицит и того и другого, и только растет
4 Пункты 1, 2 и 3 при этом еще и создают сильную ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ обратную связь между собой и разгоняют друг друга с ускорением и нелинейно.

А что в остальном мире.

5. Долги развивающихся стран номинированы в этих самых старых резервных валютах. И они, напротив, начинают стремительно уменьшаться относительно того что эти страны производят и зарабатывают уже в новых расчетных единицах новой МФС.
6. Этим странам больше не надо ходить на поклон к исключительным за очередным траншиком, соответсвенно все хотелки исключительных посылаются в сад. Все активы из реальной экономики принадлежащие исключительным можно тоже отжимать разными методами. От банальной национализации, до подведения их под банкротство. Все кабальные договоры типа Соглашений о разделе продукции разрываются.

7. Не обремененные старым долгом эти страны в новых расчетных единицах могут привлекать инвестиции налаживать взаимодействие с другими странами Многополярного мира. ВЗАИМОВЫГОДНОЕ. И могут при этом не отдавать дяде все что зарабатывают и производят, а развиваться.

Цитата: Hanych от 12.10.2024 00:40:54Начиная с 1989 года я не помню ни одного периода, когда бы цены не росли. Ни при меченом, ни при Ельцине, ни при Путине и Медведеве. 
Их не останавливали ни гкпч, ни хасбулатов, ни Норд-ост и разворот Примакова. Да что там, их не пугал миллениум и 08.08.08. По сравнению с 90ми Крым наш не тянул даже на легкую неприятность, а все СВО сливает одному Киндерсюрпризу. Что сказать то хотели?

Цены на некоторые продукты бывало и падали, например, на свинину, когда по всей стране запустили большие свиноводческие комплексы, но еще в тех регионах не было чумы свиней (а после чумы - резку поднялись), ну, при желании можно найти примеры и резкого роста и небольшого падения цен.
Привел аргумент против огульного вытаращивания глаз и криков "у соседа все пропало (или еще хуже, чем у нас)".