Цитата: Alex_new от 11.08.2015 08:17:48Да уж Камрад.
А если чучуть подумать?
На счет 5000 usd за мерседес в принципе конечно возможно но при курсе 1 к 10 за евро.
А все остальное просто бред.
За такую цену можно продать остаток товара. Но в устойчивой системе необходимо не просто продержаться... а иметь расширенное производство.
Даже работая с отрицательной доходностью -10% или 15% очень накладно для финансирующего такой банкет страны. Пример Форда показателен. Банкротство сделать можно.. но не чаще раз в 20 лет... то есть иметь убыток не более 5-10%....в год!!! а не на товаре. На товаре убыток единиц процентов не достигает (разберитесь с этим вопросом - вам откроется много интересного. Например выпуская 1 млн авто и имея 100 usd убытков на каждой при ценен 10 000 то есть 1 % имеем убытков не сравнимые ни с какой реальной прибылью предприятия!!! иметь 1000 usd убытков то есть 10% в принципе можно не более нескольких месяцев. Тесла вам в помощь изучения фактов. О десятилетиях речь вообще не идет А в таком мире инвестиции планируются именно на 10 летия)
По этому революционно мечтать..это хорошо и приятно но суровая реальность требует ее учета иначе получаются голодные 90-е со всеми прелестями разгула бандитизма и срастании мафии с гос чиновниками.
На счет учета ТОЛЬКО своих интересов.. ну так это ж классика! И тоже реальность.
И реальность в том. что только имея как силовую так и экономическую силу можно этому противостоять.
А вот только силовая часть... превращается в банды и диктатуру.
И умение работать и заставлять работать мягко и есть цивилизация....
А в принципе.. если откинуть все ваши "раскраски текста" то все то же старое... Шариковское.. взять и поделить....
ИМХО ВВП делает несколько другое. Все что делаем сами.. мы будем делить сами....Как считаем нужным. В том числе и Вам дадим .. в зависимости от вклада. Сугубо прагматичная позиция основанная на реальности и на более долгом горизонте планирования.. в отличии от Вашей.
Сугубо ИМХО.
Вот жизнь пошла, Камрад! Только пристроился у блюдечка с молочком... И вдруг, прям за хвост - дёрг! Ну что же, я понимаю - кризис... Придеться отбиваться...
и мстить!
Вначале мне придеться Вам кое-что рассказать, что бы появилось понимание откуда берутся мысли, идеи и куда они могут завести. А куда и не пустить...
Акт 1. Прелюдия.
Итак, человеческое мышление/сознание является частью человека, а он, в свою очередь, является частью мироздания. Поэтому мироздание целиком никогда не поместится в человеческом сознании, так как меньшее не может вместить в себя большее... Но ведь хочется знать как устроен мир, правда? К тому же знание законов окружающего мира позволяет, как улучшать жизнь людей, так и избегать опасностей, которые этот мир несет людям. В конце концов существует просто любопытство и сенсорный голод для многих представителей человечества самая страшная штука в мире. И люди нашли выход. Они начали в своем сознании строить
модели окружающего мира! Чем сложнее модель описывающая факт, событие или явление, тем точнее она описывает соответствующий объект и самое главное - позволяет
прогнозировать его поведение и значит
управлять им. А управление - это власть! Но никогда модель не сможет по сложности сравниться с моделируемым объектом, ибо тогда она превратится в
оригинал и потеряет главное и единственное преимущество - относительную простоту и способность к восприятию человеческим сознанием. Вся история развития науки (и экономической в частности) есть процесс усложнения моделей описывающих мир и пригодных для восприятия человечеством на каждом этапе его развития. Все просто: гипотезы - это предполагающие модели не получившие еще своего подтверждения соответствия миру, а теории - такие же модели, но уже подтвержденные
опытом на практике. Классическая наука характеризуют это состояние как бесконечный процесс познания окружающего мира, вселенной или общественного развития.
Акт 2. Подкрадывание.
Настоящий, честный исследователь всегда учытывает несовершенство своей модели и сам ограничивает рамки и условия её применения. Или создает более сложную модель исходя из стоящих задач. Когда то, модель, созданная И.Ньютоном, привела к появлению классической механики и точность этой модели всех устраивала. Затем А.Эйнштейн, играя, создал теорию относительности и появилась релятивисткая механика, которая включает в себя классическую не опровергая её, но ограничевая в области применения.
И вот теперь вопрос... Когда Вы строите дом, собираете садовую тачку для навоза или выполняете какие-либо бытовые работы, то вполне можете ограничеваться тремя законами сэра Ньютона... Но почему при постройке Большого Андронного Коллайдера, Вы решили ограничиться этими же законами?! Вы не понимаете, что условия изменились? Мир изменился, а товарищь до сих пор считает, что экономика это - "деньги - товар -деньги"!
Экономическая наука К.Маркса имеет мало отношения к таковой времен ВД, а та в свою очередь не может описать эконом процессы времен создания Бретон-Вудской системы, и уж точно все три не применимы к глобальной экономике современного времени.
Какую добавленную стоимость может призводить современная глобальная экономика, до 80-ти % состоящая из финансового сектора? А я вам скажу. Воздух! Единственный товар производимый банковским сектором - ценные бумаги, имеет потрясающие потребительские качества, как то - надежность, репутацию, гарантии! Правда вкусно? А уж как тепло! Весь мир поместился в ворохе бумаг! Дожились...
Ваша проблема, дорогой оппонент, что Вы пытаетесь применять смесь понятий из классической экономики призводственного капитализма и в то же время используете инструменты
экономикс , системы взглядов утвердившейся в практике 70-х ... 00-х годов, и собственно и приведших мировую экономику в глубокую задницу и от которой сейчас отказывается все больше самих экономистов, а те что остались привержены догмам своей секты, не могут дать каких-либо разумных рекомендаций, сводя все к жалкому блеянию.
Акт 3. Месть!
1. Если чуть-чуть подумать, то мы поймем, что Мереседес не будет держать на складе 10 000 автомобилей, без шансов их продать, если на соседнем рынке, какая-то Тойота , продает 10 000, или 5 000, или даже 500 автомобилей в год. Потому что капитал не может молча умирать глядя как кто-то выживает! И Мерседес пойдет убивать Тойоту. по принципу развитого капитализма: "Умри ты сегодня, а я завтра"! Цена не имеет значения, важна только жизнь! А конкуренция нескольких производителей тупо загонит цену в пол...
2.Продажа остатков товара повлияет на цены продаж всего объема аналогичных товаров, на том рынке, где он будет продан, в сторону снижения, потому что "остатки" невозможно отделить от "неостатков". Всё это просто цельная товарная масса, которая и определит цену на рынке исходя из спроса. Поэтому европейские производители могут уничтожить товар, что бы не снижать цены на своем рынке, но с удовольствием прибегнут к контрафактным поставкам в Россию, куда их официально не пускают. Во-первых, они ни чего не теряют. Во-вторых, давят на цены на российском рынке, снижая, рентабельность местных производителей. В-третьих, детский сад, школа или больница получившие контрафакт, не купят данные продукты у российских производителей. Потому, что бльше им не надо. О влиянии на развитие агросектора и ВВП РФ думайте сами - это не сложно.
3. Вы видите стабильные условия?! Вы рассуждаете о расширенном воспроизводстве?! Это где?! А Вы не задумывались о том, почему гос. обязательства некоторых стран, например Германии, уже имеют отрицательную доходность? Объсняю. Потому, что уже достаточно длительное время, реальный сектор энономики,
не может предложить новых проектов. гарантированно приносящих прибыль! В настоящее время уже и финансовый сектор не может гарантировать прибыль, а вот убытки - запросто. Поэтому огромная куча народу и корпораций, вроде бы имеющих огромные деньги, носится по миру и пытается эти деньги пристроить, переодически прогорая. И вот не находя выхода, они уже согласны терять на хранении, что бы сохранить хоть что-то. Либералы называют их "инвесторами", а на самом деле это просто финансовые спекулянты. Паразиты короче, но не суть...
4. При прочих равных вводных, в условиях глобальной экономики, выигрывает тот производитель, который может взять больше кредитов. Эта ситуация возникала давно и давно привела к тому, что западные производители имеют огромные долги, которые уже не выплатят никогда. Поинтересуйтесь финансовым положением японских компаний, имеющих задолженности по кредитам в несколько раз выше собственной стоимости. И какое значение для них имеет сумма дохода и уровень рентабельности? Особенно для тех из них, кто смог убедить свои правительства в том что они национальные производители и их нужно поддерживать. Любой ценой! И ситуация идет к этому почти везде... Поинтересуйтесь гос. поддержкой сельхозпроизводителей в той же Европе. И где здесь рентабельность и выделение средств на расширенное воспроизводство? А ведь политэкономия социализма уже давно тю-тю! Отсюда вывод : в современных условиях ценообразование определяется интересами выживания национальных или групповых производителей, а все проблемы отсутствия рентабельности и убытков будут решаться за счет дальнейшего наращивания их, уже почти условного, долга, обеспеченного QE эмитентов международных валют. "Разбрасывать деньги из вертолета!" (ц) Слышали? Просто разбрасывать будут прицельно. В такой ситуации лучше быть с долгами и живым, чем с долгами и мертвым. Производители находящиеся в странах не эмитентах мировых валют могут выжить, только если их государство прислониться к таковым или создаст свою систему кредитования реального сектора и закроет свой рынок от нежелательных конкурентов.
5. Вы видите в западных политике или экономике планирование на 10 лет? Вот это да! Выходит, это они себе такую задницу сами напланировали... Управились, так сказать. почище Берлиоза... Вся идеология западного мира уже давно строится на принципе: "После нас хоть потоп!" Любой функционер живет одной целью - досидеть благополучно свой срок, и именно тот кто попробуеть "расшить" систему вызовет обвал и станет виноват во всем. Даже в том, что в 1971 году произошел отказ от золотого стандарта! В момент "перезакония" и "слияния миллиона сфер" действует только один принцип : "Нам бы день простоять, да ночь продержаться!" И тот кто будет планировать на десятилетия. может не дожить до завтра. Но в силу некоторых причин. это в меньшей степени касается России, так как она не успела полностью встроиться в мировую экономику и сохранила возможность маневра, и даже существования в условиях автаркии. Больше таких условий ни у кого в мире нет. А кто-то думает, что Путину просто везет?
Акт 4. Ритуальная пляска над поверженным...
Дальнейшая часть Вашего поста, ставит меня в дурацкое положение... На самом деле, я пытался изобразить оперу а-ля модерн в декорациях 2015 года, а меня критикуют за какой-то дешевый криминальный сериал, пришлого века, к которому не имею никакого отношения. Вот что это за безобразие?! Я обосновывал необходимость именно уничтожения конфиската, а мне что приписали?
Никогда! Запомните, никогда Шариков не стал бы уничтожать конфискованную водку! А Вы... читать умеете? А понимать написанное?
А то отнять-поделить..! Думать надо!
Акт 5. Отходная (душевная).
Прошу прощения за время отнятое у уважаемой публики, но понимание требует терпения, а торопливость сеет рознь.
За сим прошу разрешения удалиться к любимому блюдечку... Вот.
А/У на У/М.
Отредактировано: BALcat - 12 авг 2015 01:16:44
Демократия - это власть демократов, которые демократично убивают всех кто против демократии.
Либералы - это личинки фашистов. Их надо убивать пока они маленькие.